http://www.gib.uni-tuebingen.de/netzwerk/glossar/api.php?action=feedcontributions&user=Eva+Sch%C3%BCrmann&feedformat=atom
GIB - Glossar der Bildphilosophie - Benutzerbeiträge [de-formal]
2024-03-28T10:57:26Z
Benutzerbeiträge
MediaWiki 1.30.0
http://www.gib.uni-tuebingen.de/netzwerk/glossar/index.php?title=Grundbegriffe_der_Bildlichkeit&diff=8807
Grundbegriffe der Bildlichkeit
2012-06-21T09:44:12Z
<p>Eva Schürmann: /* Unterpunkte */</p>
<hr />
<div><!-- "This is comment" --><br />
<!--Vorlage für Hauptpunkte--><br />
<br />
<!--Den folgenden Header, bitte nicht verändern--><br />
{{GlosHeader}}<br />
[[Kategorie:Hauptpunkt]]<br />
<!--Ende header--><br />
<br />
<!--In der folgenden Zeile bitte die (Wiki)Kategorie eintragen, wo jetzt XXX steht--><br />
[[Kategorie:Bildlichkeit: Bedingungen und Folgen]]<br />
<!--In der folgenden Zeile bitte die (Glossar)Kategorie eintragen, wo jetzt XXX steht--><br />
Hauptpunkt zu: [[Bildlichkeit: Bedingungen und Folgen]]<br />
<!--beides sollte in der Regel der gleiche Text sein--><br />
<br />
<!--Den folgenden Abschnitt bitte nicht ändern--><br />
{{GlosTab1}}<br />
{{GlossarBoxMain}}<br />
<!--Ab hier: eigentlicher Inhalt; Überschriften gegebenenfalls anpassen--><br />
=====Fragestellung=====<br />
<br />
Worum geht es hier? <br />
<br />
<!--Hier die entsprechende Textpassage einfügen--><br />
<!--Anmerkung zwischen <ref> und </ref> im laufenden Text--><br />
<!--Literaturverweise im laufenden Text <bib id='Jonas 61a'>Jonas 1961</bib> --><br />
<!-- ... id im Literaturverzeichnis nachsehen, gegebenenfalls neu einfügen --><br />
<!-- ... (siehe Links in Bibliographie-Box --><br />
<!-- Bilder als thumbs einsetzen, Muster: [[Datei:Beispiel.png|thumb|Bildtitel]] --><br />
<br />
=====Unterpunkte=====<br />
<HR><br />
<!--Hier die entsprechende Textpassage einfügen--><br />
<!-- Zeilen sollten diese Form haben (XYZ jeweils ersetzen): * [[XYZ]] --><br />
* [[Absenz und Präsenz]]<br />
* [[Bildung (historisch)]]<br />
* [[Differenz, ikonische/pikturale]]<br />
* [[Evidenz, visuelle/ikonische]]<br />
* [[Phantasma]]<br />
* [[Rahmung, Rahmen]]<br />
* [[Stil]]<br />
* [[Theorien des Bildraums]]<br />
* [[Weltbild, Lebensform]]<br />
* [[Zeigen und Sich-Zeigen]]<br />
<br />
</div><br />
<br />
{{GlosTab3-O}}<br />
''Verantwortlich:'' <br />
<br />
<!--in der folgenden Zeile XXX durch Benutzernamen ersetzen--><br />
[[Benutzer:Mark A. Halawa|Mark A. Halawa]]<br />
<br />
[[Benutzer:Eva Schürmann |Eva Schürmann ]]<br />
<!--den Schluß nicht verändern--><br />
{{GlosEnd}}<br />
<!--Das war's--></div>
Eva Schürmann
http://www.gib.uni-tuebingen.de/netzwerk/glossar/index.php?title=Bildmedien&diff=8806
Bildmedien
2012-06-21T09:38:22Z
<p>Eva Schürmann: /* Aufteilung */</p>
<hr />
<div><!-- "This is comment" --><br />
<!--Vorlage für Hauptpunkte--><br />
<br />
<!--Den folgenden Header, bitte nicht verändern--><br />
{{GlosHeader}}<br />
[[Kategorie:Hauptpunkt]]<br />
<!--Ende header--><br />
<br />
<!--In der folgenden Zeile bitte die (Wiki)Kategorie eintragen, wo jetzt XXX steht--><br />
[[Kategorie:Bilder als Medien]]<br />
<!--In der folgenden Zeile bitte die (Glossar)Kategorie eintragen, wo jetzt XXX steht--><br />
Hauptpunkt zu: [[Bilder als Medien]]<br />
<!--beides sollte in der Regel der gleiche Text sein--><br />
<br />
<!--Den folgenden Abschnitt bitte nicht ändern--><br />
{{GlosTab1}}<br />
{{GlossarBoxMain}}<br />
<br />
<!--Ab hier: eigentlicher Inhalt; Überschriften gegebenenfalls anpassen--><br />
=====Was sind Bildmedien?=====<br />
<br />
Da der Ausdruck “Bildmedium” derzeit noch nicht mit einem klaren, wissenschaftlich allgemein geteilten Begriff unterlegt ist, variiert seine Verwendung zwischen einer alle Bildarten und -verwendungsweisen gleichermassen umfassenden und entsprechen wenig aussagekräftigen Breite und einer sehr engen, eine große Vielfalt verschiedener Bildmedien erzeugenden Spezifität. Gegenüber dem über die rezipierende Sinnesmodalität definierten weiten Begriff des visuellen Mediums, mit dem er gleichwohl häufig synonym gesetzt wird, liegt der Fokus bei ‘Bildmedium’ mehr auf der Produktionsseite. <br />
<br />
Im Folgenden wird ein Begriff des Bildmediums mit mittlerem Umfang angesetzt, dessen Exemplare sowohl über produktions- wie rezeptionsseitige Besonderheiten charakterisiert werden können. Allerdings sollen dabei im wesentlichen syntaktische oder semantische Aspekte einfließen. Pragmatische Besonderheiten werden separat unter dem Titel [[Bildverwendungstypen]] betrachtet. <br />
<br />
Die Zusammenstellung von Bildmedien im Glossar erhebt keinen Anspruch auf Vollständigkeit. Doch sollen alle wichtigen Aspekte exemplarisch erwähnt sein. <br />
<br />
<br />
=====Aufteilung=====<br />
<br />
Für die Aufteilung des Phänomenbereichs "Bilder" auf verschiedene im oben angegebenen Sinn bestimmten Bildmedien spielt die Art des jeweils betrachteten Medienbegriffs eine wichtige Rolle. <br />
<br />
Als Kommunikationsmedien erfolgt eine Bestimmung im Wesentlichen aufgrund materieller (syntaktischer) und technischer Randbedingungen: In diesem Sinn bilden [[Film]] und [[Video]] verschiedene Bildmedien, da unterschiedliche Techniken zum Einsatz kommen und das Bildmaterial entsprechend syntaktisch variiert. Ebenfalls hierher gehören [[Installation und Montage]], [[Hypermedien]], [[Malerei]]<br />
<br />
Als Wahrnehmungsmedien ergibt sich die Bestimmung hingegen vor allem über spezifische Eigenheiten der beteiligten Wahrnehmungskompetenzen: In diesem Sinne bilden [[Diagramm]]e und [[Hologramm]]e jeweils eigene Bildmedien, denn das, was Abgebildet ist, muß dabei auf je spezifische Weise gesehen werden.<br />
<br />
Da beide Aspekte weitgehend unabhängig voneinander wirken, können sie auch in Kombination die Differenz zu andern Bildmedien festlegen: [[Animation]], [[Cyberspace]], [[Skulptur]], [[Maske]], [[Bildergeschichte]], [[Stereobild]].<br />
<br />
{{GlosTab2}}<br />
<br />
{{GlossarBoxSub}}<br />
<br />
=====Unterpunkte=====<br />
<HR><br />
<br />
<!--Hier die entsprechende Textpassage einfügen--><br />
<!-- Zeilen sollten diese Form haben (XYZ jeweils ersetzen): * [[XYZ]] --><br />
* [[Animation]]<br />
* [[Bildergeschichte]]<br />
* [[Comic]]<br />
* [[Cyberspace]]<br />
* [[Diagramm]]<br />
* [[Film]]<br />
* [[Fotografie]]<br />
* [[Hologramm]]<br />
* [[Hypermedien]]<br />
* [[Installation und Montage]]<br />
* [[Malerei]]<br />
* [[Maske]]<br />
* [[Skulptur]]<br />
* [[Stereobild]]<br />
* [[Video]]<br />
* [[virtuelles Bild]]<br />
<br />
</div><br />
<br />
{{GlosTab3-O}}<br />
''Verantwortlich:'' <br />
<br />
<!--in der folgenden Zeile XXX durch Benutzernamen ersetzen--><br />
* [[Benutzer:Joerg R.J. Schirra|Schirra, Jörg R.J.]]<br />
* [[Benutzer:Dimitri Liebsch|Dimitri Liebsch]]<br />
<!--den Schluß nicht verändern--><br />
{{GlosEnd}}<br />
<!--Das war's--></div>
Eva Schürmann
http://www.gib.uni-tuebingen.de/netzwerk/glossar/index.php?title=Bildmedien&diff=8805
Bildmedien
2012-06-21T09:37:26Z
<p>Eva Schürmann: /* Unterpunkte */</p>
<hr />
<div><!-- "This is comment" --><br />
<!--Vorlage für Hauptpunkte--><br />
<br />
<!--Den folgenden Header, bitte nicht verändern--><br />
{{GlosHeader}}<br />
[[Kategorie:Hauptpunkt]]<br />
<!--Ende header--><br />
<br />
<!--In der folgenden Zeile bitte die (Wiki)Kategorie eintragen, wo jetzt XXX steht--><br />
[[Kategorie:Bilder als Medien]]<br />
<!--In der folgenden Zeile bitte die (Glossar)Kategorie eintragen, wo jetzt XXX steht--><br />
Hauptpunkt zu: [[Bilder als Medien]]<br />
<!--beides sollte in der Regel der gleiche Text sein--><br />
<br />
<!--Den folgenden Abschnitt bitte nicht ändern--><br />
{{GlosTab1}}<br />
{{GlossarBoxMain}}<br />
<br />
<!--Ab hier: eigentlicher Inhalt; Überschriften gegebenenfalls anpassen--><br />
=====Was sind Bildmedien?=====<br />
<br />
Da der Ausdruck “Bildmedium” derzeit noch nicht mit einem klaren, wissenschaftlich allgemein geteilten Begriff unterlegt ist, variiert seine Verwendung zwischen einer alle Bildarten und -verwendungsweisen gleichermassen umfassenden und entsprechen wenig aussagekräftigen Breite und einer sehr engen, eine große Vielfalt verschiedener Bildmedien erzeugenden Spezifität. Gegenüber dem über die rezipierende Sinnesmodalität definierten weiten Begriff des visuellen Mediums, mit dem er gleichwohl häufig synonym gesetzt wird, liegt der Fokus bei ‘Bildmedium’ mehr auf der Produktionsseite. <br />
<br />
Im Folgenden wird ein Begriff des Bildmediums mit mittlerem Umfang angesetzt, dessen Exemplare sowohl über produktions- wie rezeptionsseitige Besonderheiten charakterisiert werden können. Allerdings sollen dabei im wesentlichen syntaktische oder semantische Aspekte einfließen. Pragmatische Besonderheiten werden separat unter dem Titel [[Bildverwendungstypen]] betrachtet. <br />
<br />
Die Zusammenstellung von Bildmedien im Glossar erhebt keinen Anspruch auf Vollständigkeit. Doch sollen alle wichtigen Aspekte exemplarisch erwähnt sein. <br />
<br />
<br />
=====Aufteilung=====<br />
<br />
Für die Aufteilung des Phänomenbereichs "Bilder" auf verschiedene im oben angegebenen Sinn bestimmten Bildmedien spielt die Art des jeweils betrachteten Medienbegriffs eine wichtige Rolle. <br />
<br />
Als Kommunikationsmedien erfolgt eine Bestimmung im Wesentlichen aufgrund materieller (syntaktischer) und technischer Randbedingungen: In diesem Sinn bilden [[Film]] und [[Video]] verschiedene Bildmedien, da unterschiedliche Techniken zum Einsatz kommen und das Bildmaterial entsprechend syntaktisch variiert. Ebenfalls hierher gehören [[Installation und Montage]], [[Hypermedien]], [[Malerei]]<br />
<br />
Als Wahrnehmungsmedien ergibt sich die Bestimmung hingegen vor allem über spezifische Eigenheiten der beteiligten Wahrnehmungskompetenzen: In diesem Sinne bilden [[Diagramm]]e und [[Hologramm]]e jeweils eigene Bildmedien, denn das, was Abgebildet ist, muß dabei auf je spezifische Weise gesehen werden.<br />
<br />
Da beide Aspekte weitgehend unabhängig voneinander wirken, können sie auch in Kombination die Differenz zu andern Bildmedien festlegen: [[Animation]], [[Cyberspace]], [[Skulptur]], [[Bildergeschichte]], [[Stereobild]].<br />
<br />
{{GlosTab2}}<br />
<br />
{{GlossarBoxSub}}<br />
=====Unterpunkte=====<br />
<HR><br />
<br />
<!--Hier die entsprechende Textpassage einfügen--><br />
<!-- Zeilen sollten diese Form haben (XYZ jeweils ersetzen): * [[XYZ]] --><br />
* [[Animation]]<br />
* [[Bildergeschichte]]<br />
* [[Comic]]<br />
* [[Cyberspace]]<br />
* [[Diagramm]]<br />
* [[Film]]<br />
* [[Fotografie]]<br />
* [[Hologramm]]<br />
* [[Hypermedien]]<br />
* [[Installation und Montage]]<br />
* [[Malerei]]<br />
* [[Maske]]<br />
* [[Skulptur]]<br />
* [[Stereobild]]<br />
* [[Video]]<br />
* [[virtuelles Bild]]<br />
<br />
</div><br />
<br />
{{GlosTab3-O}}<br />
''Verantwortlich:'' <br />
<br />
<!--in der folgenden Zeile XXX durch Benutzernamen ersetzen--><br />
* [[Benutzer:Joerg R.J. Schirra|Schirra, Jörg R.J.]]<br />
* [[Benutzer:Dimitri Liebsch|Dimitri Liebsch]]<br />
<!--den Schluß nicht verändern--><br />
{{GlosEnd}}<br />
<!--Das war's--></div>
Eva Schürmann
http://www.gib.uni-tuebingen.de/netzwerk/glossar/index.php?title=Bildwahrnehmung&diff=8804
Bildwahrnehmung
2012-06-21T09:36:36Z
<p>Eva Schürmann: /* Unterpunkte */</p>
<hr />
<div><!-- "This is comment" --><br />
<!--Vorlage für Hauptpunkte--><br />
<br />
<!--Den folgenden Header, bitte nicht verändern--><br />
{{GlosHeader}}<br />
[[Kategorie:Hauptpunkt]]<br />
<!--Ende header--><br />
<br />
<!--In der folgenden Zeile bitte die (Wiki)Kategorie eintragen, wo jetzt XXX steht--><br />
[[Kategorie:Bild und Wahrnehmung]]<br />
<!--In der folgenden Zeile bitte die (Glossar)Kategorie eintragen, wo jetzt XXX steht--><br />
Hauptpunkt zu: [[Bild und Wahrnehmung]]<br />
<!--beides sollte in der Regel der gleiche Text sein--><br />
<br />
<!--Den folgenden Abschnitt bitte nicht ändern--><br />
{{GlosTab1}}<br />
{{GlossarBoxMain}}<br />
<br />
<!--Ab hier: eigentlicher Inhalt; Überschriften gegebenenfalls anpassen--><br />
=====Fragestellung=====<br />
<br />
Wer etwas wahrnimmt, realisiert in der Regel nicht, dass er wahrnimmt. Der Akt der Wahrnehmung verschwindet zumeist hinter dem Wahrgenommenen, ohne das dies bedeutet, dass die Wahrnehmung keinen Einfluss auf das Wahrgenommene hätte. Es ist daher auch in Bezug auf das Verständnis des Phänomens des Bildes geboten, sich der Bedeutung des Prozesses der Wahrnehmung zu widmen. <br />
<br />
In den folgenden Artikel werden daher grundlegende Fragen zur Wahrnehmung thematisiert. Der Artikel [[Beobachtung]] stellt einen Versuch dar, verschieden Formen der Wahrnehmung begrifflich zu differenzieren. Die Artikel [[Sehen]], [[Sehendes Sehen]], [[Blick]] und [[Affekt und Wahrnehmung]] stellen den basalen theoretischen Rahmen für eine weiterführende Beschäftigung mit der Thematik dar.<br />
<br />
Spezifika der Wahrnehmung, vornehmlich Fragen nach der Konsitution des Wahrnehmungsprozsses, werden in den Artikel [[Figur/Grund-Differenzierung]], [[Perspektivik]] und [[Kippbild]] weiterführend besprochen. <br />
<br />
<!--Hier die entsprechende Textpassage einfügen--><br />
<!--Anmerkung zwischen <ref> und </ref> im laufenden Text--><br />
<!--Literaturverweise im laufenden Text <bib id='Jonas61a'>[Jonas 1961]</bib> --><br />
<!-- ... id im Literaturverzeichnis nachsehen, gegebenenfalls neu einfügen --><br />
<!-- ... (siehe Bearbeitungslink in Bibliographie-Box --><br />
<!-- Bilder als thumbs einsetzen, Muster: [[Datei:Beispiel.png|thumb|Bildtitel]] --><br />
<br />
<!--Hier die entsprechende Textpassage einfügen--><br />
<br />
{{GlosTab2}}<br />
<br />
{{GlossarBoxSub}}<br />
<br />
=====Unterpunkte=====<br />
<HR><br />
<!--Hier die entsprechende Textpassage einfügen--><br />
<!-- Zeilen sollten diese Form haben (XYZ jeweils ersetzen): * [[XYZ]] --><br />
* [[Affekt und Wahrnehmung]]<br />
* [[Aufmerksamkeit]]<br />
* [[Beobachtung]]<br />
* [[Blick]]<br />
* [[Figur/Grund-Differenzierung]]<br />
* [[Kippbild]]<br />
* [[Naturalismus und Realismus]]<br />
* [[Sehen]]<br />
* [[Sehendes Sehen]]<br />
* [[Perspektivik]]<br />
<br />
</div><br />
<br />
{{GlosTab3-O}}<br />
''Verantwortlich:'' <br />
<br />
<!--in der folgenden Zeile XXX durch Benutzernamen ersetzen--><br />
[[Benutzer:Eva Schürmann |Eva Schürmann ]]<br />
<!--den Schluß nicht verändern--><br />
{{GlosEnd}}<br />
<!--Das war's--></div>
Eva Schürmann
http://www.gib.uni-tuebingen.de/netzwerk/glossar/index.php?title=Grundbegriffe_der_Bildlichkeit&diff=8795
Grundbegriffe der Bildlichkeit
2012-06-20T08:37:45Z
<p>Eva Schürmann: /* Unterpunkte */</p>
<hr />
<div><!-- "This is comment" --><br />
<!--Vorlage für Hauptpunkte--><br />
<br />
<!--Den folgenden Header, bitte nicht verändern--><br />
{{GlosHeader}}<br />
[[Kategorie:Hauptpunkt]]<br />
<!--Ende header--><br />
<br />
<!--In der folgenden Zeile bitte die (Wiki)Kategorie eintragen, wo jetzt XXX steht--><br />
[[Kategorie:Bildlichkeit: Bedingungen und Folgen]]<br />
<!--In der folgenden Zeile bitte die (Glossar)Kategorie eintragen, wo jetzt XXX steht--><br />
Hauptpunkt zu: [[Bildlichkeit: Bedingungen und Folgen]]<br />
<!--beides sollte in der Regel der gleiche Text sein--><br />
<br />
<!--Den folgenden Abschnitt bitte nicht ändern--><br />
{{GlosTab1}}<br />
{{GlossarBoxMain}}<br />
<!--Ab hier: eigentlicher Inhalt; Überschriften gegebenenfalls anpassen--><br />
=====Fragestellung=====<br />
<br />
Worum geht es hier? <br />
<br />
<!--Hier die entsprechende Textpassage einfügen--><br />
<!--Anmerkung zwischen <ref> und </ref> im laufenden Text--><br />
<!--Literaturverweise im laufenden Text <bib id='Jonas 61a'>Jonas 1961</bib> --><br />
<!-- ... id im Literaturverzeichnis nachsehen, gegebenenfalls neu einfügen --><br />
<!-- ... (siehe Links in Bibliographie-Box --><br />
<!-- Bilder als thumbs einsetzen, Muster: [[Datei:Beispiel.png|thumb|Bildtitel]] --><br />
<br />
=====Unterpunkte=====<br />
<HR><br />
<!--Hier die entsprechende Textpassage einfügen--><br />
<!-- Zeilen sollten diese Form haben (XYZ jeweils ersetzen): * [[XYZ]] --><br />
* [[Absenz und Präsenz]]<br />
* [[Bildung (historisch)]]<br />
* [[Differenz, ikonische/pikturale]]<br />
* [[Evidenz, visuelle/ikonische]]<br />
* [[Phantasma]]<br />
* [[Rahmung, Rahmen]]<br />
* [[Stil]]<br />
* [[Weltbild, Lebensform]]<br />
* [[Zeigen und Sich-Zeigen]]<br />
<br />
</div><br />
<br />
{{GlosTab3-O}}<br />
''Verantwortlich:'' <br />
<br />
<!--in der folgenden Zeile XXX durch Benutzernamen ersetzen--><br />
[[Benutzer:Mark A. Halawa|Mark A. Halawa]]<br />
<br />
[[Benutzer:Eva Schürmann |Eva Schürmann ]]<br />
<!--den Schluß nicht verändern--><br />
{{GlosEnd}}<br />
<!--Das war's--></div>
Eva Schürmann
http://www.gib.uni-tuebingen.de/netzwerk/glossar/index.php?title=Grundbegriffe_der_Bildlichkeit&diff=8794
Grundbegriffe der Bildlichkeit
2012-06-20T08:37:12Z
<p>Eva Schürmann: /* Sonstiges */</p>
<hr />
<div><!-- "This is comment" --><br />
<!--Vorlage für Hauptpunkte--><br />
<br />
<!--Den folgenden Header, bitte nicht verändern--><br />
{{GlosHeader}}<br />
[[Kategorie:Hauptpunkt]]<br />
<!--Ende header--><br />
<br />
<!--In der folgenden Zeile bitte die (Wiki)Kategorie eintragen, wo jetzt XXX steht--><br />
[[Kategorie:Bildlichkeit: Bedingungen und Folgen]]<br />
<!--In der folgenden Zeile bitte die (Glossar)Kategorie eintragen, wo jetzt XXX steht--><br />
Hauptpunkt zu: [[Bildlichkeit: Bedingungen und Folgen]]<br />
<!--beides sollte in der Regel der gleiche Text sein--><br />
<br />
<!--Den folgenden Abschnitt bitte nicht ändern--><br />
{{GlosTab1}}<br />
{{GlossarBoxMain}}<br />
<!--Ab hier: eigentlicher Inhalt; Überschriften gegebenenfalls anpassen--><br />
=====Fragestellung=====<br />
<br />
Worum geht es hier? <br />
<br />
<!--Hier die entsprechende Textpassage einfügen--><br />
<!--Anmerkung zwischen <ref> und </ref> im laufenden Text--><br />
<!--Literaturverweise im laufenden Text <bib id='Jonas 61a'>Jonas 1961</bib> --><br />
<!-- ... id im Literaturverzeichnis nachsehen, gegebenenfalls neu einfügen --><br />
<!-- ... (siehe Links in Bibliographie-Box --><br />
<!-- Bilder als thumbs einsetzen, Muster: [[Datei:Beispiel.png|thumb|Bildtitel]] --><br />
<br />
=====Unterpunkte=====<br />
<HR><br />
<!--Hier die entsprechende Textpassage einfügen--><br />
<!-- Zeilen sollten diese Form haben (XYZ jeweils ersetzen): * [[XYZ]] --><br />
* [[Absenz und Präsenz]]<br />
* [[Bildung (historisch)]]<br />
* [[Differenz, ikonische/pikturale]]<br />
* [[Evidenz, visuelle/ikonische]]<br />
* [[Ideale]]<br />
* [[Phantasma]]<br />
* [[Rahmung, Rahmen]]<br />
* [[Stil]]<br />
* [[Weltbild, Lebensform]]<br />
* [[Zeigen und Sich-Zeigen]]<br />
<br />
</div><br />
<br />
{{GlosTab3-O}}<br />
''Verantwortlich:'' <br />
<br />
<!--in der folgenden Zeile XXX durch Benutzernamen ersetzen--><br />
[[Benutzer:Mark A. Halawa|Mark A. Halawa]]<br />
<br />
[[Benutzer:Eva Schürmann |Eva Schürmann ]]<br />
<!--den Schluß nicht verändern--><br />
{{GlosEnd}}<br />
<!--Das war's--></div>
Eva Schürmann
http://www.gib.uni-tuebingen.de/netzwerk/glossar/index.php?title=Grundbegriffe_der_Bildlichkeit&diff=8793
Grundbegriffe der Bildlichkeit
2012-06-20T08:36:56Z
<p>Eva Schürmann: /* Aufteilung */</p>
<hr />
<div><!-- "This is comment" --><br />
<!--Vorlage für Hauptpunkte--><br />
<br />
<!--Den folgenden Header, bitte nicht verändern--><br />
{{GlosHeader}}<br />
[[Kategorie:Hauptpunkt]]<br />
<!--Ende header--><br />
<br />
<!--In der folgenden Zeile bitte die (Wiki)Kategorie eintragen, wo jetzt XXX steht--><br />
[[Kategorie:Bildlichkeit: Bedingungen und Folgen]]<br />
<!--In der folgenden Zeile bitte die (Glossar)Kategorie eintragen, wo jetzt XXX steht--><br />
Hauptpunkt zu: [[Bildlichkeit: Bedingungen und Folgen]]<br />
<!--beides sollte in der Regel der gleiche Text sein--><br />
<br />
<!--Den folgenden Abschnitt bitte nicht ändern--><br />
{{GlosTab1}}<br />
{{GlossarBoxMain}}<br />
<!--Ab hier: eigentlicher Inhalt; Überschriften gegebenenfalls anpassen--><br />
=====Fragestellung=====<br />
<br />
Worum geht es hier? <br />
<br />
<!--Hier die entsprechende Textpassage einfügen--><br />
<!--Anmerkung zwischen <ref> und </ref> im laufenden Text--><br />
<!--Literaturverweise im laufenden Text <bib id='Jonas 61a'>Jonas 1961</bib> --><br />
<!-- ... id im Literaturverzeichnis nachsehen, gegebenenfalls neu einfügen --><br />
<!-- ... (siehe Links in Bibliographie-Box --><br />
<!-- Bilder als thumbs einsetzen, Muster: [[Datei:Beispiel.png|thumb|Bildtitel]] --><br />
<br />
=====Sonstiges=====<br />
<br />
<br />
<!--Hier die entsprechende Textpassage einfügen--><br />
<br />
{{GlosTab2}}<br />
<br />
{{GlossarBoxSub}}<br />
=====Unterpunkte=====<br />
<HR><br />
<!--Hier die entsprechende Textpassage einfügen--><br />
<!-- Zeilen sollten diese Form haben (XYZ jeweils ersetzen): * [[XYZ]] --><br />
* [[Absenz und Präsenz]]<br />
* [[Bildung (historisch)]]<br />
* [[Differenz, ikonische/pikturale]]<br />
* [[Evidenz, visuelle/ikonische]]<br />
* [[Ideale]]<br />
* [[Phantasma]]<br />
* [[Rahmung, Rahmen]]<br />
* [[Stil]]<br />
* [[Weltbild, Lebensform]]<br />
* [[Zeigen und Sich-Zeigen]]<br />
<br />
</div><br />
<br />
{{GlosTab3-O}}<br />
''Verantwortlich:'' <br />
<br />
<!--in der folgenden Zeile XXX durch Benutzernamen ersetzen--><br />
[[Benutzer:Mark A. Halawa|Mark A. Halawa]]<br />
<br />
[[Benutzer:Eva Schürmann |Eva Schürmann ]]<br />
<!--den Schluß nicht verändern--><br />
{{GlosEnd}}<br />
<!--Das war's--></div>
Eva Schürmann
http://www.gib.uni-tuebingen.de/netzwerk/glossar/index.php?title=Bildwahrnehmung&diff=8769
Bildwahrnehmung
2012-06-19T13:56:33Z
<p>Eva Schürmann: /* Unterpunkte */</p>
<hr />
<div><!-- "This is comment" --><br />
<!--Vorlage für Hauptpunkte--><br />
<br />
<!--Den folgenden Header, bitte nicht verändern--><br />
{{GlosHeader}}<br />
[[Kategorie:Hauptpunkt]]<br />
<!--Ende header--><br />
<br />
<!--In der folgenden Zeile bitte die (Wiki)Kategorie eintragen, wo jetzt XXX steht--><br />
[[Kategorie:Bild und Wahrnehmung]]<br />
<!--In der folgenden Zeile bitte die (Glossar)Kategorie eintragen, wo jetzt XXX steht--><br />
Hauptpunkt zu: [[Bild und Wahrnehmung]]<br />
<!--beides sollte in der Regel der gleiche Text sein--><br />
<br />
<!--Den folgenden Abschnitt bitte nicht ändern--><br />
{{GlosTab1}}<br />
{{GlossarBoxMain}}<br />
<br />
<!--Ab hier: eigentlicher Inhalt; Überschriften gegebenenfalls anpassen--><br />
=====Fragestellung=====<br />
<br />
Wer etwas wahrnimmt, realisiert in der Regel nicht, dass er wahrnimmt. Der Akt der Wahrnehmung verschwindet zumeist hinter dem Wahrgenommenen, ohne das dies bedeutet, dass die Wahrnehmung keinen Einfluss auf das Wahrgenommene hätte. Es ist daher auch in Bezug auf das Verständnis des Phänomens des Bildes geboten, sich der Bedeutung des Prozesses der Wahrnehmung zu widmen. <br />
<br />
In den folgenden Artikel werden daher grundlegende Fragen zur Wahrnehmung thematisiert. Der Artikel [[Beobachtung]] stellt einen Versuch dar, verschieden Formen der Wahrnehmung begrifflich zu differenzieren. Die Artikel [[Sehen]], [[Sehendes Sehen]], [[Blick]] und [[Affekt und Wahrnehmung]] stellen den basalen theoretischen Rahmen für eine weiterführende Beschäftigung mit der Thematik dar.<br />
<br />
Spezifika der Wahrnehmung, vornehmlich Fragen nach der Konsitution des Wahrnehmungsprozsses, werden in den Artikel [[Figur/Grund-Differenzierung]], [[Perspektivik]] und [[Kippbild]] weiterführend besprochen. <br />
<br />
<!--Hier die entsprechende Textpassage einfügen--><br />
<!--Anmerkung zwischen <ref> und </ref> im laufenden Text--><br />
<!--Literaturverweise im laufenden Text <bib id='Jonas61a'>[Jonas 1961]</bib> --><br />
<!-- ... id im Literaturverzeichnis nachsehen, gegebenenfalls neu einfügen --><br />
<!-- ... (siehe Bearbeitungslink in Bibliographie-Box --><br />
<!-- Bilder als thumbs einsetzen, Muster: [[Datei:Beispiel.png|thumb|Bildtitel]] --><br />
<br />
<!--Hier die entsprechende Textpassage einfügen--><br />
<br />
{{GlosTab2}}<br />
<br />
{{GlossarBoxSub}}<br />
<br />
=====Unterpunkte=====<br />
<HR><br />
<!--Hier die entsprechende Textpassage einfügen--><br />
<!-- Zeilen sollten diese Form haben (XYZ jeweils ersetzen): * [[XYZ]] --><br />
* [[Affekt und Wahrnehmung]]<br />
* [[Aufmerksamkeit]]<br />
* [[Beobachtung]]<br />
* [[Blick]]<br />
* [[Figur/Grund-Differenzierung]]<br />
* [[Kippbild]]<br />
* [[Maske]]<br />
* [[Naturalismus und Realismus]]<br />
* [[Sehen]]<br />
* [[Sehendes Sehen]]<br />
* [[Perspektivik]]<br />
* [[Theorien des Bildraums]]<br />
<br />
</div><br />
<br />
{{GlosTab3-O}}<br />
''Verantwortlich:'' <br />
<br />
<!--in der folgenden Zeile XXX durch Benutzernamen ersetzen--><br />
[[Benutzer:Eva Schürmann |Eva Schürmann ]]<br />
<!--den Schluß nicht verändern--><br />
{{GlosEnd}}<br />
<!--Das war's--></div>
Eva Schürmann
http://www.gib.uni-tuebingen.de/netzwerk/glossar/index.php?title=Grundbegriffe_der_Bildlichkeit&diff=8768
Grundbegriffe der Bildlichkeit
2012-06-19T13:54:57Z
<p>Eva Schürmann: /* Unterpunkte */</p>
<hr />
<div><!-- "This is comment" --><br />
<!--Vorlage für Hauptpunkte--><br />
<br />
<!--Den folgenden Header, bitte nicht verändern--><br />
{{GlosHeader}}<br />
[[Kategorie:Hauptpunkt]]<br />
<!--Ende header--><br />
<br />
<!--In der folgenden Zeile bitte die (Wiki)Kategorie eintragen, wo jetzt XXX steht--><br />
[[Kategorie:Bildlichkeit: Bedingungen und Folgen]]<br />
<!--In der folgenden Zeile bitte die (Glossar)Kategorie eintragen, wo jetzt XXX steht--><br />
Hauptpunkt zu: [[Bildlichkeit: Bedingungen und Folgen]]<br />
<!--beides sollte in der Regel der gleiche Text sein--><br />
<br />
<!--Den folgenden Abschnitt bitte nicht ändern--><br />
{{GlosTab1}}<br />
{{GlossarBoxMain}}<br />
<!--Ab hier: eigentlicher Inhalt; Überschriften gegebenenfalls anpassen--><br />
=====Fragestellung=====<br />
<br />
Worum geht es hier? <br />
<br />
<!--Hier die entsprechende Textpassage einfügen--><br />
<!--Anmerkung zwischen <ref> und </ref> im laufenden Text--><br />
<!--Literaturverweise im laufenden Text <bib id='Jonas 61a'>Jonas 1961</bib> --><br />
<!-- ... id im Literaturverzeichnis nachsehen, gegebenenfalls neu einfügen --><br />
<!-- ... (siehe Links in Bibliographie-Box --><br />
<!-- Bilder als thumbs einsetzen, Muster: [[Datei:Beispiel.png|thumb|Bildtitel]] --><br />
<br />
=====Aufteilung=====<br />
<br />
Kommentar zu den Unterpunkten ...<br />
<br />
<!--Hier die entsprechende Textpassage einfügen--><br />
<br />
<br />
=====Sonstiges=====<br />
<br />
<br />
<!--Hier die entsprechende Textpassage einfügen--><br />
<br />
{{GlosTab2}}<br />
<br />
{{GlossarBoxSub}}<br />
=====Unterpunkte=====<br />
<HR><br />
<!--Hier die entsprechende Textpassage einfügen--><br />
<!-- Zeilen sollten diese Form haben (XYZ jeweils ersetzen): * [[XYZ]] --><br />
* [[Absenz und Präsenz]]<br />
* [[Bildung (historisch)]]<br />
* [[Differenz, ikonische/pikturale]]<br />
* [[Evidenz, visuelle/ikonische]]<br />
* [[Ideale]]<br />
* [[Phantasma]]<br />
* [[Rahmung, Rahmen]]<br />
* [[Stil]]<br />
* [[Weltbild, Lebensform]]<br />
* [[Zeigen und Sich-Zeigen]]<br />
<br />
</div><br />
<br />
{{GlosTab3-O}}<br />
''Verantwortlich:'' <br />
<br />
<!--in der folgenden Zeile XXX durch Benutzernamen ersetzen--><br />
[[Benutzer:Mark A. Halawa|Mark A. Halawa]]<br />
<br />
[[Benutzer:Eva Schürmann |Eva Schürmann ]]<br />
<!--den Schluß nicht verändern--><br />
{{GlosEnd}}<br />
<!--Das war's--></div>
Eva Schürmann
http://www.gib.uni-tuebingen.de/netzwerk/glossar/index.php?title=Grundbegriffe_der_Bildlichkeit&diff=8767
Grundbegriffe der Bildlichkeit
2012-06-19T13:54:26Z
<p>Eva Schürmann: /* Unterpunkte */</p>
<hr />
<div><!-- "This is comment" --><br />
<!--Vorlage für Hauptpunkte--><br />
<br />
<!--Den folgenden Header, bitte nicht verändern--><br />
{{GlosHeader}}<br />
[[Kategorie:Hauptpunkt]]<br />
<!--Ende header--><br />
<br />
<!--In der folgenden Zeile bitte die (Wiki)Kategorie eintragen, wo jetzt XXX steht--><br />
[[Kategorie:Bildlichkeit: Bedingungen und Folgen]]<br />
<!--In der folgenden Zeile bitte die (Glossar)Kategorie eintragen, wo jetzt XXX steht--><br />
Hauptpunkt zu: [[Bildlichkeit: Bedingungen und Folgen]]<br />
<!--beides sollte in der Regel der gleiche Text sein--><br />
<br />
<!--Den folgenden Abschnitt bitte nicht ändern--><br />
{{GlosTab1}}<br />
{{GlossarBoxMain}}<br />
<!--Ab hier: eigentlicher Inhalt; Überschriften gegebenenfalls anpassen--><br />
=====Fragestellung=====<br />
<br />
Worum geht es hier? <br />
<br />
<!--Hier die entsprechende Textpassage einfügen--><br />
<!--Anmerkung zwischen <ref> und </ref> im laufenden Text--><br />
<!--Literaturverweise im laufenden Text <bib id='Jonas 61a'>Jonas 1961</bib> --><br />
<!-- ... id im Literaturverzeichnis nachsehen, gegebenenfalls neu einfügen --><br />
<!-- ... (siehe Links in Bibliographie-Box --><br />
<!-- Bilder als thumbs einsetzen, Muster: [[Datei:Beispiel.png|thumb|Bildtitel]] --><br />
<br />
=====Aufteilung=====<br />
<br />
Kommentar zu den Unterpunkten ...<br />
<br />
<!--Hier die entsprechende Textpassage einfügen--><br />
<br />
<br />
=====Sonstiges=====<br />
<br />
<br />
<!--Hier die entsprechende Textpassage einfügen--><br />
<br />
{{GlosTab2}}<br />
<br />
{{GlossarBoxSub}}<br />
=====Unterpunkte=====<br />
<HR><br />
<!--Hier die entsprechende Textpassage einfügen--><br />
<!-- Zeilen sollten diese Form haben (XYZ jeweils ersetzen): * [[XYZ]] --><br />
* [[Absenz und Präsenz]]<br />
* [[Anschauung und Wahrnehmung]]<br />
* [[Bildung (historisch)]]<br />
* [[Differenz, ikonische/pikturale]]<br />
* [[Evidenz, visuelle/ikonische]]<br />
* [[Ideale]]<br />
* [[Phantasma]]<br />
* [[Rahmung, Rahmen]]<br />
* [[Stil]]<br />
* [[Weltbild, Lebensform]]<br />
* [[Zeigen und Sich-Zeigen]]<br />
<br />
</div><br />
<br />
{{GlosTab3-O}}<br />
''Verantwortlich:'' <br />
<br />
<!--in der folgenden Zeile XXX durch Benutzernamen ersetzen--><br />
[[Benutzer:Mark A. Halawa|Mark A. Halawa]]<br />
<br />
[[Benutzer:Eva Schürmann |Eva Schürmann ]]<br />
<!--den Schluß nicht verändern--><br />
{{GlosEnd}}<br />
<!--Das war's--></div>
Eva Schürmann
http://www.gib.uni-tuebingen.de/netzwerk/glossar/index.php?title=Grundbegriffe_der_Bildlichkeit&diff=8765
Grundbegriffe der Bildlichkeit
2012-06-19T13:53:48Z
<p>Eva Schürmann: /* Unterpunkte */</p>
<hr />
<div><!-- "This is comment" --><br />
<!--Vorlage für Hauptpunkte--><br />
<br />
<!--Den folgenden Header, bitte nicht verändern--><br />
{{GlosHeader}}<br />
[[Kategorie:Hauptpunkt]]<br />
<!--Ende header--><br />
<br />
<!--In der folgenden Zeile bitte die (Wiki)Kategorie eintragen, wo jetzt XXX steht--><br />
[[Kategorie:Bildlichkeit: Bedingungen und Folgen]]<br />
<!--In der folgenden Zeile bitte die (Glossar)Kategorie eintragen, wo jetzt XXX steht--><br />
Hauptpunkt zu: [[Bildlichkeit: Bedingungen und Folgen]]<br />
<!--beides sollte in der Regel der gleiche Text sein--><br />
<br />
<!--Den folgenden Abschnitt bitte nicht ändern--><br />
{{GlosTab1}}<br />
{{GlossarBoxMain}}<br />
<!--Ab hier: eigentlicher Inhalt; Überschriften gegebenenfalls anpassen--><br />
=====Fragestellung=====<br />
<br />
Worum geht es hier? <br />
<br />
<!--Hier die entsprechende Textpassage einfügen--><br />
<!--Anmerkung zwischen <ref> und </ref> im laufenden Text--><br />
<!--Literaturverweise im laufenden Text <bib id='Jonas 61a'>Jonas 1961</bib> --><br />
<!-- ... id im Literaturverzeichnis nachsehen, gegebenenfalls neu einfügen --><br />
<!-- ... (siehe Links in Bibliographie-Box --><br />
<!-- Bilder als thumbs einsetzen, Muster: [[Datei:Beispiel.png|thumb|Bildtitel]] --><br />
<br />
=====Aufteilung=====<br />
<br />
Kommentar zu den Unterpunkten ...<br />
<br />
<!--Hier die entsprechende Textpassage einfügen--><br />
<br />
<br />
=====Sonstiges=====<br />
<br />
<br />
<!--Hier die entsprechende Textpassage einfügen--><br />
<br />
{{GlosTab2}}<br />
<br />
{{GlossarBoxSub}}<br />
=====Unterpunkte=====<br />
<HR><br />
<!--Hier die entsprechende Textpassage einfügen--><br />
<!-- Zeilen sollten diese Form haben (XYZ jeweils ersetzen): * [[XYZ]] --><br />
* [[Absenz und Präsenz]]<br />
* [[Anschauung und Wahrnehmung]]<br />
* [[Bildung (historisch)]]<br />
* [[Differenz, ikonische/pikturale]]<br />
* [[Evidenz, visuelle/ikonische]]<br />
* [[Ideale]]<br />
* [[Phantasma]]<br />
* [[Rahmung, Rahmen]]<br />
* [[Sichtbares und Unsichtbares]]<br />
* [[Stil]]<br />
* [[Weltbild, Lebensform]]<br />
* [[Zeigen und Sich-Zeigen]]<br />
<br />
</div><br />
<br />
{{GlosTab3-O}}<br />
''Verantwortlich:'' <br />
<br />
<!--in der folgenden Zeile XXX durch Benutzernamen ersetzen--><br />
[[Benutzer:Mark A. Halawa|Mark A. Halawa]]<br />
<br />
[[Benutzer:Eva Schürmann |Eva Schürmann ]]<br />
<!--den Schluß nicht verändern--><br />
{{GlosEnd}}<br />
<!--Das war's--></div>
Eva Schürmann
http://www.gib.uni-tuebingen.de/netzwerk/glossar/index.php?title=Grundbegriffe_der_Bildlichkeit&diff=8762
Grundbegriffe der Bildlichkeit
2012-06-19T13:50:39Z
<p>Eva Schürmann: /* Unterpunkte */</p>
<hr />
<div><!-- "This is comment" --><br />
<!--Vorlage für Hauptpunkte--><br />
<br />
<!--Den folgenden Header, bitte nicht verändern--><br />
{{GlosHeader}}<br />
[[Kategorie:Hauptpunkt]]<br />
<!--Ende header--><br />
<br />
<!--In der folgenden Zeile bitte die (Wiki)Kategorie eintragen, wo jetzt XXX steht--><br />
[[Kategorie:Bildlichkeit: Bedingungen und Folgen]]<br />
<!--In der folgenden Zeile bitte die (Glossar)Kategorie eintragen, wo jetzt XXX steht--><br />
Hauptpunkt zu: [[Bildlichkeit: Bedingungen und Folgen]]<br />
<!--beides sollte in der Regel der gleiche Text sein--><br />
<br />
<!--Den folgenden Abschnitt bitte nicht ändern--><br />
{{GlosTab1}}<br />
{{GlossarBoxMain}}<br />
<!--Ab hier: eigentlicher Inhalt; Überschriften gegebenenfalls anpassen--><br />
=====Fragestellung=====<br />
<br />
Worum geht es hier? <br />
<br />
<!--Hier die entsprechende Textpassage einfügen--><br />
<!--Anmerkung zwischen <ref> und </ref> im laufenden Text--><br />
<!--Literaturverweise im laufenden Text <bib id='Jonas 61a'>Jonas 1961</bib> --><br />
<!-- ... id im Literaturverzeichnis nachsehen, gegebenenfalls neu einfügen --><br />
<!-- ... (siehe Links in Bibliographie-Box --><br />
<!-- Bilder als thumbs einsetzen, Muster: [[Datei:Beispiel.png|thumb|Bildtitel]] --><br />
<br />
=====Aufteilung=====<br />
<br />
Kommentar zu den Unterpunkten ...<br />
<br />
<!--Hier die entsprechende Textpassage einfügen--><br />
<br />
<br />
=====Sonstiges=====<br />
<br />
<br />
<!--Hier die entsprechende Textpassage einfügen--><br />
<br />
{{GlosTab2}}<br />
<br />
{{GlossarBoxSub}}<br />
=====Unterpunkte=====<br />
<HR><br />
<!--Hier die entsprechende Textpassage einfügen--><br />
<!-- Zeilen sollten diese Form haben (XYZ jeweils ersetzen): * [[XYZ]] --><br />
* [[Absenz und Präsenz]]<br />
* [[Anschauung und Wahrnehmung]]<br />
* [[Bilden und Bildung]]<br />
* [[Differenz, ikonische/pikturale]]<br />
* [[Evidenz, visuelle/ikonische]]<br />
* [[Ideale]]<br />
* [[Phantasma]]<br />
* [[Rahmung, Rahmen]]<br />
* [[Sichtbares und Unsichtbares]]<br />
* [[Stil]]<br />
* [[Weltbild, Lebensform]]<br />
* [[Zeigen und Sich-Zeigen]]<br />
<br />
</div><br />
<br />
{{GlosTab3-O}}<br />
''Verantwortlich:'' <br />
<br />
<!--in der folgenden Zeile XXX durch Benutzernamen ersetzen--><br />
[[Benutzer:Mark A. Halawa|Mark A. Halawa]]<br />
<br />
[[Benutzer:Eva Schürmann |Eva Schürmann ]]<br />
<!--den Schluß nicht verändern--><br />
{{GlosEnd}}<br />
<!--Das war's--></div>
Eva Schürmann
http://www.gib.uni-tuebingen.de/netzwerk/glossar/index.php?title=Bildlichkeit:_Bedingungen_und_Folgen&diff=8726
Bildlichkeit: Bedingungen und Folgen
2012-06-16T07:32:22Z
<p>Eva Schürmann: /* Bildqualitäten und Nutzerkompetenzen */</p>
<hr />
<div><!-- "This is comment" --><br />
<!--Vorlage für Theorieperspektive--><br />
<br />
<!--Den folgenden Header, bitte nicht verändern--><br />
{{GlosHeader}}<br />
[[Kategorie:Theorieperspektive]]<br />
<!--Ende header--><br />
<br />
<!--In der folgenden Zeile bitte die (Wiki)Kategorie eintragen, wo jetzt XXX steht--><br />
[[Kategorie:Bildlichkeit: Bedingungen und Folgen]]<br />
Theorieperspektive im [[Glossar der Bildphilosophie:Portal|Glossar der Bildphilosophie]]<br />
<!--beides sollte in der Regel der gleiche Text sein--><br />
<br />
<!--Den folgenden Abschnitt bitte nicht ändern--><br />
{{GlosTab1}}<br />
{{GlossarBoxMain}}<br />
<!--Ab hier: eigentlicher Inhalt; Überschriften gegebenenfalls anpassen--><br />
=====Bildqualitäten und Nutzerkompetenzen=====<br />
Bildlichkeit ist vom alltäglichen Sprachgefühl her all das, was unabdingbar ist, um einen Gegenstand zum Bild zu erklären. Gegenstände nicht jedoch nicht einfach von sich aus Bilder, sondern werden von jemandem als Bilder begriffen. Daher sollte die Frage nach der Bildlichkeit genauer besehen lauten: Welche Qualitäten eines als Bild aufgefassten Gegenstandes erfordern welche Kompetenzen bei dem Wesen, das den Gegenstand als Bild begreift? So sind gemeinhin bestimmte Wahrnehmungskompetenzen vonnöten – etwa die, visuelle Ähnlichkeiten als solche zu erkennen; aber auch die Kompetenzen zu bestimmten Arten kommunikativ-medialen Verhaltens oder zum Zeichengebrauch werden – wie auch an der Gliederung dieses Glossars in Theorieperspektiven deutlich – regelmäßig als konstitutiv gesehen. Wie also hängen diese verschiedenen Kompetenzen untereinander und mit für Bilder als charakteristisch eingestuften Eigenschaften zusammen? <br />
<br />
*'''''Der Ausdruck ‘Bildlichkeit’ und die darunter gefaßten Begriffe'''''<br />
Es geht um die Klärung der begrifflichen Relationen rund um den Begriff »Bild«, sowie um die Begründungen dafür.<ref>Begrifflichen Zusammenhänge werden normalerweise in Form von Begriffsbestimmungen (im Extremfall etwa einer Definition) artikuliert; ⊳ [[Prädikation]] und [[Proposition]].</ref> Allerdings treten dabei diverse Varianten auf – es handelt sich also auch hier eher um eine ganze Familie von Begriffen. <br />
<br />
Die Sinnhaftigkeit der Zuschreibungen von Eigenschaften von (oder Relation zwischen) Begriffen kann nicht einfach empirisch geprüft werden, immerhin handelt es sich um Bestimmungen der interpersonellen Bezugspunkte, anhand derer wir die Geltung empirischer prädikativer Äußerungen überhaupt feststellen. Vielmehr können nur recht komplexe Betrachtungen zum korrekten Aufbau von Begriffen darüber entscheiden, ob wir zurecht von einer fraglichen begrifflichen Relation etwa zum Begriff »Bildlichkeit« ausgehen oder nicht. Verschiedene Varianten solcher ''begriffssynthetischer'' Verfahren spielen daher für die Diskussion der Bildlichkeit eine wichtige Rolle. Insbesondere die transzendentalphilosophischen Betrachtungen zu den Bedingungen der Möglichkeit eines Begriffs und die argumentationstheoretisch motivierten begriffsgenetischen Betrachtungen können zur Begründung der begrifflichen Zusammenhänge um den Bildlichkeitsbegriff beitragen.<br />
<br />
*'''''Eine Komplikation: Die Extension von Bildlichkeit'''''<br />
<br />
Allerdings ist zuvor eine Komplikation zu berücksichtigen, die die Fachdiskussionen zur Bildlichkeit zusätzlich erschweren. Der Ausdruck wird nämlich nicht nur dazu verwendet, um Bezug zu nehmen auf die charakteristischen Eigenheiten, die einem Gegenstand überhaupt zukommen, wenn er als ein Bild gewertet wird (bzw. die Kompetenzen, die Wesen benötigen, um jene Eigenschaften zuschreiben zu können). Unter der impliziten Voraussetzung, daß es Bilder gibt, die auf besondere Weise deutlich werden lassen, was Bildsein ausmacht, konzentriert sich ein Teil der Diskussion auf den Komplex von Bildeigenschaften, die speziell diesen sogenannten Bildern im emphatischen Sinn zukommen. "Bildlichkeit" in diesem zweiten Sinn wäre also gar keine Qualität aller Bilder; die Extension der betrachteten Bildklasse ist deutlich reduziert und deckt in etwa die des Begriffs des [[Bild in reflexiver Verwendung|Bildes in reflexiver Verwendung]] ab. Offen bleibt dabei die Frage, ob die sich auf diese Weise an der speziellen Teilmenge herauskristallisierenden begrifflichen Bestimmungen in der Tat als charakteristisch für alle Bilder gelten können. Begründungen dafür hängen von den erwähnten begriffssynthetischen Argumenten ab.<br />
<br />
=====Begriffssynthese: transzendental oder begriffsgenetisch=====<br />
Versuche der Begründung der Sinnhaftigkeit begrifflicher Zusammenhänge zielen in der Regel darauf ab, den fraglichen Begriff und sein Umfeld – kurz: das betrachtete Begriffsfeld – als auf bestimmte Weise entstanden zu verstehen, wobei die Entstehungsbedingungen oder -verfahren ein Kriterium der Korrektheit dieses speziellen Systems von abstrakten Bezugspunkten zur Beurteilung der Geltung entsprechender empirischer Äußerungen bereitstellen. Sehen wir von der antiken Philosophie ab, in der von Begriffen noch nicht die Rede ist,<ref>Anachronstisch formuliert: Der Begriff der platonischen Ideen als Vorläufer des Begriffs des Begriffs, wie er sich in der Neuzeit herausbildet hat, unterschiedet sich von letzterem insbesondere dadurch, daß Ideen nicht geschaffen sind. Sinnhaftigkeit kann also nicht über die Korrektheit eines Erzeugungsverfahrens bestinmmt werden; vgl. <bib id='Ros 1989/90a'></bib>: B. II, Kap. 3.</ref> bleiben in der Philosophietradition insbesondere zwei Ansätze: <br />
<br />
*'''''Transzendental-philosophischer Ansatz'''''<br />
Im Rahmen der Bewußtseinsphilosophie entwickelte Kant (<bib id='Kant 1968a'>Kant, KrV</bib>) den Ansatz der transzendentalen Begriffssynthese: Dabei soll die "Konstruktion" eines Begriffs im je einzelnen menschlichen Geist ausgerichtet werden an einer in "der Vernunft" überpersönlich feststehenden transzendenten Relation zwischen einfacheren Begriffen, einem ''Schema'', nach dem aus jenen Begriffen ein komplexer Begriff mit emergenten Eigenschaften synthetisiert wird.<ref>Kant bezeichnet die Regeln innerhalb eines Begriffsfeldes als logische Regeln, die Regeln zwischen Feldern als Schemata. Diesen Relationen entsprechen im übrigen in der transzendentalen Annäherung die synthetischen Urteile a priori. Im Gegensatz zu den analytischen begrifflichen Urteilen (Erläuterungsurteile), die die in einem Begriff bereits definitorisch beinhalteten Teilbegriffe lediglich explizit machen (etwa, daß ein Junggeselle notwendig unverheiratet ist), fügen synthetische begriffliche Urteile (Erweiterungsurteile) "zu dem Begriffe des Subjekts ein Prädikat [hinzu], welches in jenem gar nicht gedacht war, und durch keine Zergliederung desselben hätte können herausgezogen werden"; vgl. <bib id='Kant 1968a'>Kant, KrV</bib>: A7/B10f.</ref> Nur wer sich "einen deutlichen Begriff ''macht''",<ref>Zu dieser Formulierung vgl. <bib id='Kant 1960a'></bib>: Einleitung, § VIII: “Denn wenn ich einen deutlichen Begriff mache: so fange ich von den Teilen an und gehe von diesen zum Ganzen fort. Es sind hier noch keine Merkmale vorhanden; ich erhalte dieselben erst durch die Synthesis. Aus diesem synthetischen Verfahren geht also die synthetische Deutlichkeit hervor, welche meinen Begriff durch das, was über denselben in der (reinen oder empirischen) Anschauung als Merkmal hinzukommt, dem Inhalte nach wirklich erweitert. (...) Wenn ich aber einen Begriff deutlich mache: so wächst durch diese bloße Zergliederung mein Erkenntnis ganz und gar nicht dem Inhalte nach. Dieser bleibt derselbe; nur die Form wird verändert, indem ich das, was in dem gegebenen Begriffe schon lag, nur besser unterscheiden oder mit klärerem Bewußtsein erkennen lerne.”</ref> indem er den ''vernünftigen'' Konstruktionsprinzipien folgend die Ausgangsbegriffe erweitert, gelangt zu sinnvollen komplexen Begriffen.<ref>Das Problem der einfachsten Begriffe kann in unserem Zusammenhang ignoriert werden; vgl. ... .</ref> Die im Schema zusammengestellten Begriffe und das Schema selbst bilden daher die transzendentalen "Bedingungen der Möglichkeit" eines Begriffs: Seine begrifflichen Bestimmungen sind sinnvoll, wenn sie der korrekten Synthese gemäß dem Schema folgen. <br />
<br />
Der transzendentalphilosophisch ausgerichteten Bildlichkeitsdebatte geht es um die entsprechenden über das transzendentale Schema verbundenen Grundbegriffe, die als Bedingungen der Möglichkeit in den Bildbegriff eingehen und so die charakteristischen Eigenschaften von Bildern ganz allgemein bestimmen.<br />
<br />
*'''''Argumentationstheoretisch-begriffsgenetischer Ansatz'''''<br />
<br />
Während bei Kant die Begriffssynthese statisch "im Geist" bzw. "in Der menschlichen Vernunft" als solcher festgeschrieben sind, wird die Begriffskonstruktion mit dem durch Wittgenstein eingeleiteten "linguistic turn" dynamisiert: Die Synthese findet demnach interindividuell in konkreten Argumentationsverläufen statt, genauer in der Rekapitulation einer Begründungssituation für das Einführen eines als gemeinsam zu etablierenden "neuen" (in der Regel komplexeren) Begriffsfeldes auf der Basis der von den jeweiligen Diskussionspartnern bereits geteilten (einfacheren) Begriffsfelder (vgl. <bib id='Ros 1989/90a'></bib>: B. III). In einer begriffsgenetischen Betrachtung versuchen die beteiligten Gesprächspartner, sich über die Sinnhaftigkeit eines strittigen Begriffsfeldes zu einigen, indem sie einen gemeinsam als akzeptabel bewerteten Vorschlag ausarbeiten oder rekapitulieren, wie man rational zu einem solchen Begriff würde kommen können. Dabei werden Erfahrungsbefunde, die sich mit den bereits geteilten Begriffsfeldern herstellen lassen, mittels des Vorschlags für eine Bildungsgeschichte zu einer neuen Art, die Welt zu sehen, verknüpft; eine Sicht, die gemeinsam als vorteilhaft bewertet werden kann: Das, was man mithilfe der bereits geteilten Begriffe schon kennt, kann mithilfe des neu gebildeten Begriffsfeldes als etwas anderes gesehen werden,<ref>Dabei ist ‘sehen’ hier allgemein als ‘auffassen’ zu verstehen; vgl. auch die Behandlung von ‘Sehen als’: ⊳ [[Sehen]].</ref> etwas, das in deutlich komplexeren Zusammenhängen begriffen werden kann, als es zuvor möglich war. <br />
<br />
Entsprechend ist in den zumeist [[Bildanthropologie|anthropologisch]] geprägten begriffsgenetischen Ansätzen zur Bildlichkeitsdebatte häufig die Rede vom Begriff von Wesen, denen Bildkompetenzen noch nicht zugeschrieben werden können, und den als Vorschlag einer genetischen Erzählung formulierten argumentativen Übergängen zu einem Begriff bildnutzender Wesen. Dabei wird in der Regel auf verschiedene Stufentheorien der Ethologie wie auch der Sprachphilosophie und der philosophischen Anthropologie zurückgegriffen, um etwa zu motivieren, wieso eine bestimmte Kombination von elementaren Kommunikationsverhalten und einfachen Wahrnehmungskompetenzen zu einem sinnvollen Begriff der Bildfähigkeit führt.<br />
<br />
=====Zur den Hauptpunkten=====<br />
<br />
Entsprechend gliedert sich diese Theorieperspektive in zwei Hauptpunkte: Einerseits werden die synthetisch mit dem Bildbegriff verbundenen [[Grundbegriffe der Bildlichkeit|Grundbegriffe]] betrachtet, die also wahlweise als transzendentale Bedingungen der Möglichkeit des Bild- oder Bildlichkeitsbegriffs verstanden werden oder als Elemente, die in begriffsgenetische Begründungen des Bildbegriffs eingehen. <br />
Es handelt sich also im wesentlichen um Begriffe, die stets "mitschwingen", wenn von Bildern (oder Bildlichkeit) die Rede ist, und die, zumindest in der begriffsgenetischen Variante, zu einem strukturell einfacheren Argumentationszusammenhang gehören. <br />
<br />
Andererseits erlaubt die Synthese des Bildbegriffs es, weitere davon argumentativ abhängige Begriffe zu bilden. Das betrifft insbesondere Fälle, in denen Teile der Argumentationsstrukturen um den Bildbegriff auf andere Domänen übertragen werden (dazu auch [[sprachliche Metaphern und allgemeine Metaphorologie|Metaphorologie]]). Zudem werden einige der zur Begriffsgenese verwendeten Begriffe durch die Synthese zu komplexeren Varianten transformiert. Diesen [[Auswirkungen der Bildlichkeit|Auswirkungen]] der Begriffssynthese widmet sich vor allem der begriffsgenetische Teil der Bildlichkeitsdiskussion.<br />
<br />
<!--Hier die entsprechende Textpassage einfügen--><br />
<br />
{{GlosTab2}}<br />
<br />
{{GlossarBoxSub}}<br />
=====Hauptpunkte=====<br />
<HR><br />
<!--Hier die entsprechende Textpassage einfügen--><br />
<!-- Zeilen sollten diese Form haben (XYZ jeweils ersetzen): * [[XYZ]] --><br />
* [[Grundbegriffe der Bildlichkeit]]<br />
* [[Auswirkungen der Bildlichkeit]]<br />
<br />
</div><br />
<br />
{{GlosTab3-O}}<br />
''Verantwortlich:'' <br />
<br />
<!--in der folgenden Zeile XXX durch Benutzernamen ersetzen--><br />
* [[Benutzer:Eva Schürmann|Eva Schürmann]]<br />
* [[Benutzer:Joerg R.J. Schirra|Schirra, Jörg R.J.]]<br />
<!--den Schluß nicht verändern--><br />
{{GlosEnd}}<br />
<!--Das war's--></div>
Eva Schürmann
http://www.gib.uni-tuebingen.de/netzwerk/glossar/index.php?title=Bildlichkeit:_Bedingungen_und_Folgen&diff=8725
Bildlichkeit: Bedingungen und Folgen
2012-06-16T07:31:04Z
<p>Eva Schürmann: /* Begriffssynthese: transzendental oder begriffsgenetisch */</p>
<hr />
<div><!-- "This is comment" --><br />
<!--Vorlage für Theorieperspektive--><br />
<br />
<!--Den folgenden Header, bitte nicht verändern--><br />
{{GlosHeader}}<br />
[[Kategorie:Theorieperspektive]]<br />
<!--Ende header--><br />
<br />
<!--In der folgenden Zeile bitte die (Wiki)Kategorie eintragen, wo jetzt XXX steht--><br />
[[Kategorie:Bildlichkeit: Bedingungen und Folgen]]<br />
Theorieperspektive im [[Glossar der Bildphilosophie:Portal|Glossar der Bildphilosophie]]<br />
<!--beides sollte in der Regel der gleiche Text sein--><br />
<br />
<!--Den folgenden Abschnitt bitte nicht ändern--><br />
{{GlosTab1}}<br />
{{GlossarBoxMain}}<br />
<!--Ab hier: eigentlicher Inhalt; Überschriften gegebenenfalls anpassen--><br />
=====Bildqualitäten und Nutzerkompetenzen=====<br />
Bildlichkeit ist vom alltäglichen Sprachgefühl her all das, was unabdingbar ist, um einen Gegenstand zum Bild zu erklären. Gegenstände nicht jedoch nicht einfach von sich aus Bilder, sondern werden von jemandem als Bilder begriffen. Daher sollte die Frage nach der Bildlichkeit genauer besehen lauten: Welche Qualitäten eines als Bild aufgefassten Gegenstandes erfordern welche Kompetenzen bei dem Wesen, das den Gegenstand als Bild begreift? So sind gemeinhin bestimmte Wahrnehmungskompetenzen vonnöten – etwa die, visuelle Ähnlichkeiten als solche zu erkennen; aber auch die Kompetenzen zu bestimmten Arten kommunikativ-medialen Verhaltens oder zum Zeichengebrauch werden – wie auch an der Gliederung dieses Glossars in Theorieperspektiven deutlich – regelmäßig als konstitutiv gesehen. Wie also hängen diese verschiedenen Kompetenzen untereinander und mit für Bilder als charakteristisch eingestuften Eigenschaften zusammen? <br />
<br />
*'''''Der Ausdruck ‘Bildlichkeit’ und die darunter gefaßten Begriffe'''''<br />
Es geht um die Klärung der begrifflichen Relationen rund um den Begriff »Bild«, sowie um die Begründungen dafür.<ref>Begrifflichen Zusammenhänge werden normalerweise in Form von Begriffsbestimmungen (im Extremfall etwa einer Definition) artikuliert; ⊳ [[Prädikation]] und [[Proposition]].</ref> Allerdings treten dabei diverse Varianten auf – es handelt sich also auch hier eher um eine ganze Familie von Begriffen. <br />
<br />
Die Sinnhaftigkeit der Zuschreibungen von Eigenschaften von (oder Relation zwischen) Begriffen kann nicht einfach empirisch geprüft werden, immerhin handelt es sich um Bestimmungen der interpersonellen Bezugspunkte, anhand derer wir die Geltung empirischer prädikativer Äußerungen überhaupt feststellen. Vielmehr können nur recht komplexe Betrachtungen zum korrekten Aufbau von Begriffen darüber entscheiden, ob wir zurecht von einer fraglichen begrifflichen Relation etwa zum Begriff »Bildlichkeit« ausgehen oder nicht. Verschiedene Varianten solcher ''begriffssynthetischer'' Verfahren spielen daher für die Diskussion der Bildlichkeit eine wichtige Rolle. Insbesondere die transzendentalphilosophischen Betrachtungen zu den Bedingungen der Möglichkeit eines Begriffs und die argumentationstheoretisch motivierten begriffsgenetischen Betrachtungen können zur Begründung der begrifflichen Zusammenhänge um den Bildlichkeitsbegriff beitragen.<br />
<br />
*'''''Eine Komplikation: Die Extension von Bildlichkeit'''''<br />
<br />
Allerdings ist zuvor eine Komplikation zu berücksichtigen, die die Fachdiskussionen zur Bildlichkeit zusätzlich erschweren. Der Ausdruck wird nämlich nicht nur dazu verwendet, um Bezug zu nehmen auf die charakteristischen Eigenheiten, die einem Gegenstand überhaupt zukommen, wenn er als ein Bild gewertet wird (bzw. die Kompetenzen, die Wesen benötigen, um jene Eigenschaften zuschreiben zu können). Unter der impliziten Voraussetzung, daß es Bilder gibt, die auf besondere Weise deutlich werden lassen, was Bildsein ausmacht, konzentriert sich ein Teil der Diskussion auf den Komplex von Bildeigenschaften, die speziell diesen sogenannten "Bildern im emphatischen Sinn" (...) zukommen. "Bildlichkeit" in diesem zweiten Sinn wäre also gar keine Qualität aller Bilder; die Extension der betrachteten Bildklasse ist deutlich reduziert und deckt in etwa die des Begriffs des [[Bild in reflexiver Verwendung|Bildes in reflexiver Verwendung]] ab. Offen bleibt dabei die Frage, ob die sich auf diese Weise an der speziellen Teilmenge herauskristallisierenden begrifflichen Bestimmungen in der Tat als charakteristisch für alle Bilder gelten können. Begründungen dafür hängen von den erwähnten begriffssynthetischen Argumenten ab.<br />
<br />
=====Begriffssynthese: transzendental oder begriffsgenetisch=====<br />
Versuche der Begründung der Sinnhaftigkeit begrifflicher Zusammenhänge zielen in der Regel darauf ab, den fraglichen Begriff und sein Umfeld – kurz: das betrachtete Begriffsfeld – als auf bestimmte Weise entstanden zu verstehen, wobei die Entstehungsbedingungen oder -verfahren ein Kriterium der Korrektheit dieses speziellen Systems von abstrakten Bezugspunkten zur Beurteilung der Geltung entsprechender empirischer Äußerungen bereitstellen. Sehen wir von der antiken Philosophie ab, in der von Begriffen noch nicht die Rede ist,<ref>Anachronstisch formuliert: Der Begriff der platonischen Ideen als Vorläufer des Begriffs des Begriffs, wie er sich in der Neuzeit herausbildet hat, unterschiedet sich von letzterem insbesondere dadurch, daß Ideen nicht geschaffen sind. Sinnhaftigkeit kann also nicht über die Korrektheit eines Erzeugungsverfahrens bestinmmt werden; vgl. <bib id='Ros 1989/90a'></bib>: B. II, Kap. 3.</ref> bleiben in der Philosophietradition insbesondere zwei Ansätze: <br />
<br />
*'''''Transzendental-philosophischer Ansatz'''''<br />
Im Rahmen der Bewußtseinsphilosophie entwickelte Kant (<bib id='Kant 1968a'>Kant, KrV</bib>) den Ansatz der transzendentalen Begriffssynthese: Dabei soll die "Konstruktion" eines Begriffs im je einzelnen menschlichen Geist ausgerichtet werden an einer in "der Vernunft" überpersönlich feststehenden transzendenten Relation zwischen einfacheren Begriffen, einem ''Schema'', nach dem aus jenen Begriffen ein komplexer Begriff mit emergenten Eigenschaften synthetisiert wird.<ref>Kant bezeichnet die Regeln innerhalb eines Begriffsfeldes als logische Regeln, die Regeln zwischen Feldern als Schemata. Diesen Relationen entsprechen im übrigen in der transzendentalen Annäherung die synthetischen Urteile a priori. Im Gegensatz zu den analytischen begrifflichen Urteilen (Erläuterungsurteile), die die in einem Begriff bereits definitorisch beinhalteten Teilbegriffe lediglich explizit machen (etwa, daß ein Junggeselle notwendig unverheiratet ist), fügen synthetische begriffliche Urteile (Erweiterungsurteile) "zu dem Begriffe des Subjekts ein Prädikat [hinzu], welches in jenem gar nicht gedacht war, und durch keine Zergliederung desselben hätte können herausgezogen werden"; vgl. <bib id='Kant 1968a'>Kant, KrV</bib>: A7/B10f.</ref> Nur wer sich "einen deutlichen Begriff ''macht''",<ref>Zu dieser Formulierung vgl. <bib id='Kant 1960a'></bib>: Einleitung, § VIII: “Denn wenn ich einen deutlichen Begriff mache: so fange ich von den Teilen an und gehe von diesen zum Ganzen fort. Es sind hier noch keine Merkmale vorhanden; ich erhalte dieselben erst durch die Synthesis. Aus diesem synthetischen Verfahren geht also die synthetische Deutlichkeit hervor, welche meinen Begriff durch das, was über denselben in der (reinen oder empirischen) Anschauung als Merkmal hinzukommt, dem Inhalte nach wirklich erweitert. (...) Wenn ich aber einen Begriff deutlich mache: so wächst durch diese bloße Zergliederung mein Erkenntnis ganz und gar nicht dem Inhalte nach. Dieser bleibt derselbe; nur die Form wird verändert, indem ich das, was in dem gegebenen Begriffe schon lag, nur besser unterscheiden oder mit klärerem Bewußtsein erkennen lerne.”</ref> indem er den ''vernünftigen'' Konstruktionsprinzipien folgend die Ausgangsbegriffe erweitert, gelangt zu sinnvollen komplexen Begriffen.<ref>Das Problem der einfachsten Begriffe kann in unserem Zusammenhang ignoriert werden; vgl. ... .</ref> Die im Schema zusammengestellten Begriffe und das Schema selbst bilden daher die transzendentalen "Bedingungen der Möglichkeit" eines Begriffs: Seine begrifflichen Bestimmungen sind sinnvoll, wenn sie der korrekten Synthese gemäß dem Schema folgen. <br />
<br />
Der transzendentalphilosophisch ausgerichteten Bildlichkeitsdebatte geht es um die entsprechenden über das transzendentale Schema verbundenen Grundbegriffe, die als Bedingungen der Möglichkeit in den Bildbegriff eingehen und so die charakteristischen Eigenschaften von Bildern ganz allgemein bestimmen.<br />
<br />
*'''''Argumentationstheoretisch-begriffsgenetischer Ansatz'''''<br />
<br />
Während bei Kant die Begriffssynthese statisch "im Geist" bzw. "in Der menschlichen Vernunft" als solcher festgeschrieben sind, wird die Begriffskonstruktion mit dem durch Wittgenstein eingeleiteten "linguistic turn" dynamisiert: Die Synthese findet demnach interindividuell in konkreten Argumentationsverläufen statt, genauer in der Rekapitulation einer Begründungssituation für das Einführen eines als gemeinsam zu etablierenden "neuen" (in der Regel komplexeren) Begriffsfeldes auf der Basis der von den jeweiligen Diskussionspartnern bereits geteilten (einfacheren) Begriffsfelder (vgl. <bib id='Ros 1989/90a'></bib>: B. III). In einer begriffsgenetischen Betrachtung versuchen die beteiligten Gesprächspartner, sich über die Sinnhaftigkeit eines strittigen Begriffsfeldes zu einigen, indem sie einen gemeinsam als akzeptabel bewerteten Vorschlag ausarbeiten oder rekapitulieren, wie man rational zu einem solchen Begriff würde kommen können. Dabei werden Erfahrungsbefunde, die sich mit den bereits geteilten Begriffsfeldern herstellen lassen, mittels des Vorschlags für eine Bildungsgeschichte zu einer neuen Art, die Welt zu sehen, verknüpft; eine Sicht, die gemeinsam als vorteilhaft bewertet werden kann: Das, was man mithilfe der bereits geteilten Begriffe schon kennt, kann mithilfe des neu gebildeten Begriffsfeldes als etwas anderes gesehen werden,<ref>Dabei ist ‘sehen’ hier allgemein als ‘auffassen’ zu verstehen; vgl. auch die Behandlung von ‘Sehen als’: ⊳ [[Sehen]].</ref> etwas, das in deutlich komplexeren Zusammenhängen begriffen werden kann, als es zuvor möglich war. <br />
<br />
Entsprechend ist in den zumeist [[Bildanthropologie|anthropologisch]] geprägten begriffsgenetischen Ansätzen zur Bildlichkeitsdebatte häufig die Rede vom Begriff von Wesen, denen Bildkompetenzen noch nicht zugeschrieben werden können, und den als Vorschlag einer genetischen Erzählung formulierten argumentativen Übergängen zu einem Begriff bildnutzender Wesen. Dabei wird in der Regel auf verschiedene Stufentheorien der Ethologie wie auch der Sprachphilosophie und der philosophischen Anthropologie zurückgegriffen, um etwa zu motivieren, wieso eine bestimmte Kombination von elementaren Kommunikationsverhalten und einfachen Wahrnehmungskompetenzen zu einem sinnvollen Begriff der Bildfähigkeit führt.<br />
<br />
=====Zur den Hauptpunkten=====<br />
<br />
Entsprechend gliedert sich diese Theorieperspektive in zwei Hauptpunkte: Einerseits werden die synthetisch mit dem Bildbegriff verbundenen [[Grundbegriffe der Bildlichkeit|Grundbegriffe]] betrachtet, die also wahlweise als transzendentale Bedingungen der Möglichkeit des Bild- oder Bildlichkeitsbegriffs verstanden werden oder als Elemente, die in begriffsgenetische Begründungen des Bildbegriffs eingehen. <br />
Es handelt sich also im wesentlichen um Begriffe, die stets "mitschwingen", wenn von Bildern (oder Bildlichkeit) die Rede ist, und die, zumindest in der begriffsgenetischen Variante, zu einem strukturell einfacheren Argumentationszusammenhang gehören. <br />
<br />
Andererseits erlaubt die Synthese des Bildbegriffs es, weitere davon argumentativ abhängige Begriffe zu bilden. Das betrifft insbesondere Fälle, in denen Teile der Argumentationsstrukturen um den Bildbegriff auf andere Domänen übertragen werden (dazu auch [[sprachliche Metaphern und allgemeine Metaphorologie|Metaphorologie]]). Zudem werden einige der zur Begriffsgenese verwendeten Begriffe durch die Synthese zu komplexeren Varianten transformiert. Diesen [[Auswirkungen der Bildlichkeit|Auswirkungen]] der Begriffssynthese widmet sich vor allem der begriffsgenetische Teil der Bildlichkeitsdiskussion.<br />
<br />
<!--Hier die entsprechende Textpassage einfügen--><br />
<br />
{{GlosTab2}}<br />
<br />
{{GlossarBoxSub}}<br />
=====Hauptpunkte=====<br />
<HR><br />
<!--Hier die entsprechende Textpassage einfügen--><br />
<!-- Zeilen sollten diese Form haben (XYZ jeweils ersetzen): * [[XYZ]] --><br />
* [[Grundbegriffe der Bildlichkeit]]<br />
* [[Auswirkungen der Bildlichkeit]]<br />
<br />
</div><br />
<br />
{{GlosTab3-O}}<br />
''Verantwortlich:'' <br />
<br />
<!--in der folgenden Zeile XXX durch Benutzernamen ersetzen--><br />
* [[Benutzer:Eva Schürmann|Eva Schürmann]]<br />
* [[Benutzer:Joerg R.J. Schirra|Schirra, Jörg R.J.]]<br />
<!--den Schluß nicht verändern--><br />
{{GlosEnd}}<br />
<!--Das war's--></div>
Eva Schürmann
http://www.gib.uni-tuebingen.de/netzwerk/glossar/index.php?title=Bildlichkeit:_Bedingungen_und_Folgen&diff=8724
Bildlichkeit: Bedingungen und Folgen
2012-06-16T07:26:01Z
<p>Eva Schürmann: /* Bildqualitäten und Nutzerkompetenzen */</p>
<hr />
<div><!-- "This is comment" --><br />
<!--Vorlage für Theorieperspektive--><br />
<br />
<!--Den folgenden Header, bitte nicht verändern--><br />
{{GlosHeader}}<br />
[[Kategorie:Theorieperspektive]]<br />
<!--Ende header--><br />
<br />
<!--In der folgenden Zeile bitte die (Wiki)Kategorie eintragen, wo jetzt XXX steht--><br />
[[Kategorie:Bildlichkeit: Bedingungen und Folgen]]<br />
Theorieperspektive im [[Glossar der Bildphilosophie:Portal|Glossar der Bildphilosophie]]<br />
<!--beides sollte in der Regel der gleiche Text sein--><br />
<br />
<!--Den folgenden Abschnitt bitte nicht ändern--><br />
{{GlosTab1}}<br />
{{GlossarBoxMain}}<br />
<!--Ab hier: eigentlicher Inhalt; Überschriften gegebenenfalls anpassen--><br />
=====Bildqualitäten und Nutzerkompetenzen=====<br />
Bildlichkeit ist vom alltäglichen Sprachgefühl her all das, was unabdingbar ist, um einen Gegenstand zum Bild zu erklären. Gegenstände nicht jedoch nicht einfach von sich aus Bilder, sondern werden von jemandem als Bilder begriffen. Daher sollte die Frage nach der Bildlichkeit genauer besehen lauten: Welche Qualitäten eines als Bild aufgefassten Gegenstandes erfordern welche Kompetenzen bei dem Wesen, das den Gegenstand als Bild begreift? So sind gemeinhin bestimmte Wahrnehmungskompetenzen vonnöten – etwa die, visuelle Ähnlichkeiten als solche zu erkennen; aber auch die Kompetenzen zu bestimmten Arten kommunikativ-medialen Verhaltens oder zum Zeichengebrauch werden – wie auch an der Gliederung dieses Glossars in Theorieperspektiven deutlich – regelmäßig als konstitutiv gesehen. Wie also hängen diese verschiedenen Kompetenzen untereinander und mit für Bilder als charakteristisch eingestuften Eigenschaften zusammen? <br />
<br />
*'''''Der Ausdruck ‘Bildlichkeit’ und die darunter gefaßten Begriffe'''''<br />
Es geht um die Klärung der begrifflichen Relationen rund um den Begriff »Bild«, sowie um die Begründungen dafür.<ref>Begrifflichen Zusammenhänge werden normalerweise in Form von Begriffsbestimmungen (im Extremfall etwa einer Definition) artikuliert; ⊳ [[Prädikation]] und [[Proposition]].</ref> Allerdings treten dabei diverse Varianten auf – es handelt sich also auch hier eher um eine ganze Familie von Begriffen. <br />
<br />
Die Sinnhaftigkeit der Zuschreibungen von Eigenschaften von (oder Relation zwischen) Begriffen kann nicht einfach empirisch geprüft werden, immerhin handelt es sich um Bestimmungen der interpersonellen Bezugspunkte, anhand derer wir die Geltung empirischer prädikativer Äußerungen überhaupt feststellen. Vielmehr können nur recht komplexe Betrachtungen zum korrekten Aufbau von Begriffen darüber entscheiden, ob wir zurecht von einer fraglichen begrifflichen Relation etwa zum Begriff »Bildlichkeit« ausgehen oder nicht. Verschiedene Varianten solcher ''begriffssynthetischer'' Verfahren spielen daher für die Diskussion der Bildlichkeit eine wichtige Rolle. Insbesondere die transzendentalphilosophischen Betrachtungen zu den Bedingungen der Möglichkeit eines Begriffs und die argumentationstheoretisch motivierten begriffsgenetischen Betrachtungen können zur Begründung der begrifflichen Zusammenhänge um den Bildlichkeitsbegriff beitragen.<br />
<br />
*'''''Eine Komplikation: Die Extension von Bildlichkeit'''''<br />
<br />
Allerdings ist zuvor eine Komplikation zu berücksichtigen, die die Fachdiskussionen zur Bildlichkeit zusätzlich erschweren. Der Ausdruck wird nämlich nicht nur dazu verwendet, um Bezug zu nehmen auf die charakteristischen Eigenheiten, die einem Gegenstand überhaupt zukommen, wenn er als ein Bild gewertet wird (bzw. die Kompetenzen, die Wesen benötigen, um jene Eigenschaften zuschreiben zu können). Unter der impliziten Voraussetzung, daß es Bilder gibt, die auf besondere Weise deutlich werden lassen, was Bildsein ausmacht, konzentriert sich ein Teil der Diskussion auf den Komplex von Bildeigenschaften, die speziell diesen sogenannten "Bildern im emphatischen Sinn" (...) zukommen. "Bildlichkeit" in diesem zweiten Sinn wäre also gar keine Qualität aller Bilder; die Extension der betrachteten Bildklasse ist deutlich reduziert und deckt in etwa die des Begriffs des [[Bild in reflexiver Verwendung|Bildes in reflexiver Verwendung]] ab. Offen bleibt dabei die Frage, ob die sich auf diese Weise an der speziellen Teilmenge herauskristallisierenden begrifflichen Bestimmungen in der Tat als charakteristisch für alle Bilder gelten können. Begründungen dafür hängen von den erwähnten begriffssynthetischen Argumenten ab.<br />
<br />
=====Begriffssynthese: transzendental oder begriffsgenetisch=====<br />
Versuche der Begründung der Sinnhaftigkeit begrifflicher Zusammenhänge zielen in der Regel darauf ab, den fraglichen Begriff und sein Umfeld – kurz: das betrachtete Begriffsfeld – als auf bestimmte Weise entstanden zu verstehen, wobei die Entstehungsbedingungen oder -verfahren ein Kriterium der Korrektheit dieses speziellen Systems von abstrakten Bezugspunkten zur Beurteilung der Geltung entsprechender empirischer Äußerungen bereitstellen. Sehen wir von der antiken Philosophie ab, in der von Begriffen noch nicht die Rede ist,<ref>Anachronstisch formuliert: Der Begriff der platonischen Ideen als Vorläufer des Begriffs des Begriffs, wie er sich in der Neuzeit herausbildet hat, unterschiedet sich von letzterem insbesondere dadurch, daß Ideen nicht geschaffen sind. Sinnhaftigkeit kann also nicht über die Korrektheit eines Erzeugungsverfahrens bestinmmt werden; vgl. <bib id='Ros 1989/90a'></bib>: B. II, Kap. 3.</ref> bleiben in der Philosophietradition insbesondere zwei Ansätze: <br />
<br />
*'''''Transzendental-philosophischer Ansatz'''''<br />
Im Rahmen der Bewußtseinsphilosophie entwickelte Kant (<bib id='Kant 1968a'>Kant, KrV</bib>) den Ansatz der transzendentalen Begriffssynthese: Dabei soll die "Konstruktion" eines Begriffs im je einzelnen menschlichen Geist ausgerichtet werden an einer in "der Vernunft" überpersönlich feststehenden transzendenten Relation zwischen einfacheren Begriffen, einem ''Schema'', nach dem aus jenen Begriffen ein komplexer Begriff mit emergenten Eigenschaften synthetisiert wird.<ref>Kant bezeichnet die Regeln innerhalb eines Begriffsfeldes als logische Regeln, die Regeln zwischen Feldern als Schemata. Diesen Relationen entsprechen im übrigen in der transzendentalen Annäherung die synthetischen Urteile a priori. Im Gegensatz zu den analytischen begrifflichen Urteilen (Erläuterungsurteile), die die in einem Begriff bereits definitorisch beinhalteten Teilbegriffe lediglich explizit machen (etwa, daß ein Junggeselle notwendig unverheiratet ist), fügen synthetische begriffliche Urteile (Erweiterungsurteile) "zu dem Begriffe des Subjekts ein Prädikat [hinzu], welches in jenem gar nicht gedacht war, und durch keine Zergliederung desselben hätte können herausgezogen werden"; vgl. <bib id='Kant 1968a'>Kant, KrV</bib>: A7/B10f.</ref> Nur wer sich "einen deutlichen Begriff ''macht''",<ref>Zu dieser Formulierung vgl. <bib id='Kant 1960a'></bib>: Einleitung, § VIII: “Denn wenn ich einen deutlichen Begriff mache: so fange ich von den Teilen an und gehe von diesen zum Ganzen fort. Es sind hier noch keine Merkmale vorhanden; ich erhalte dieselben erst durch die Synthesis. Aus diesem synthetischen Verfahren geht also die synthetische Deutlichkeit hervor, welche meinen Begriff durch das, was über denselben in der (reinen oder empirischen) Anschauung als Merkmal hinzukommt, dem Inhalte nach wirklich erweitert. (...) Wenn ich aber einen Begriff deutlich mache: so wächst durch diese bloße Zergliederung mein Erkenntnis ganz und gar nicht dem Inhalte nach. Dieser bleibt derselbe; nur die Form wird verändert, indem ich das, was in dem gegebenen Begriffe schon lag, nur besser unterscheiden oder mit klärerem Bewußtsein erkennen lerne.”</ref> indem er den ''vernünftigen'' Konstruktionsprinzipien folgend die Ausgangsbegriffe erweitert, gelangt zu sinnvollen komplexen Begriffen.<ref>Das Problem der einfachsten Begriffe kann in unserem Zusammenhang ignoriert werden; vgl. ... .</ref> Die im Schema zusammengestellten Begriffe und das Schema selbst bilden daher die transzendentalen "Bedingungen der Möglichkeit" eines Begriffs: Seine begrifflichen Bestimmungen sind sinnvoll, wenn sie der korrekten Synthese gemäß dem Schema folgen. <br />
<br />
Der transzendentalphilosophisch ausgerichteten Bildlichkeitsdebatte geht es um die entsprechenden über das transzendentale Schema verbundenen Grundbegriffe, die als Bedingungen der Möglichkeit in den Bildbegriff eingehen und so die charakteristischen Eigenschaften von Bildern ganz allgemein bestimmen. Bei Cassirer etwa ... ???<br />
<br />
*'''''Argumentationstheoretisch-begriffsgenetischer Ansatz'''''<br />
<br />
Während bei Kant die Begriffssynthese statisch "im Geist" bzw. "in Der menschlichen Vernunft" als solcher festgeschrieben sind, wird die Begriffskonstruktion mit dem durch Wittgenstein eingeleiteten "linguistic turn" dynamisiert: Die Synthese findet demnach interindividuell in konkreten Argumentationsverläufen statt, genauer in der Rekapitulation einer Begründungssituation für das Einführen eines als gemeinsam zu etablierenden "neuen" (in der Regel komplexeren) Begriffsfeldes auf der Basis der von den jeweiligen Diskussionspartnern bereits geteilten (einfacheren) Begriffsfelder (vgl. <bib id='Ros 1989/90a'></bib>: B. III). In einer begriffsgenetischen Betrachtung versuchen die beteiligten Gesprächspartner, sich über die Sinnhaftigkeit eines strittigen Begriffsfeldes zu einigen, indem sie einen gemeinsam als akzeptabel bewerteten Vorschlag ausarbeiten oder rekapitulieren, wie man rational zu einem solchen Begriff würde kommen können. Dabei werden Erfahrungsbefunde, die sich mit den bereits geteilten Begriffsfeldern herstellen lassen, mittels des Vorschlags für eine Bildungsgeschichte zu einer neuen Art, die Welt zu sehen, verknüpft; eine Sicht, die gemeinsam als vorteilhaft bewertet werden kann: Das, was man mithilfe der bereits geteilten Begriffe schon kennt, kann mithilfe des neu gebildeten Begriffsfeldes als etwas anderes gesehen werden,<ref>Dabei ist ‘sehen’ hier allgemein als ‘auffassen’ zu verstehen; vgl. auch die Behandlung von ‘Sehen als’: ⊳ [[Sehen]].</ref> etwas, das in deutlich komplexeren Zusammenhängen begriffen werden kann, als es zuvor möglich war. <br />
<br />
Entsprechend ist in den zumeist [[Bildanthropologie|anthropologisch]] geprägten begriffsgenetischen Ansätzen zur Bildlichkeitsdebatte häufig die Rede vom Begriff von Wesen, denen Bildkompetenzen noch nicht zugeschrieben werden können, und den als Vorschlag einer genetischen Erzählung formulierten argumentativen Übergängen zu einem Begriff bildnutzender Wesen. Dabei wird in der Regel auf verschiedene Stufentheorien der Ethologie wie auch der Sprachphilosophie und der philosophischen Anthropologie zurückgegriffen, um etwa zu motivieren, wieso eine bestimmte Kombination von elementaren Kommunikationsverhalten und einfachen Wahrnehmungskompetenzen zu einem sinnvollen Begriff der Bildfähigkeit führt.<br />
<br />
<br />
=====Zur den Hauptpunkten=====<br />
<br />
Entsprechend gliedert sich diese Theorieperspektive in zwei Hauptpunkte: Einerseits werden die synthetisch mit dem Bildbegriff verbundenen [[Grundbegriffe der Bildlichkeit|Grundbegriffe]] betrachtet, die also wahlweise als transzendentale Bedingungen der Möglichkeit des Bild- oder Bildlichkeitsbegriffs verstanden werden oder als Elemente, die in begriffsgenetische Begründungen des Bildbegriffs eingehen. <br />
Es handelt sich also im wesentlichen um Begriffe, die stets "mitschwingen", wenn von Bildern (oder Bildlichkeit) die Rede ist, und die, zumindest in der begriffsgenetischen Variante, zu einem strukturell einfacheren Argumentationszusammenhang gehören. <br />
<br />
Andererseits erlaubt die Synthese des Bildbegriffs es, weitere davon argumentativ abhängige Begriffe zu bilden. Das betrifft insbesondere Fälle, in denen Teile der Argumentationsstrukturen um den Bildbegriff auf andere Domänen übertragen werden (dazu auch [[sprachliche Metaphern und allgemeine Metaphorologie|Metaphorologie]]). Zudem werden einige der zur Begriffsgenese verwendeten Begriffe durch die Synthese zu komplexeren Varianten transformiert. Diesen [[Auswirkungen der Bildlichkeit|Auswirkungen]] der Begriffssynthese widmet sich vor allem der begriffsgenetische Teil der Bildlichkeitsdiskussion.<br />
<br />
<!--Hier die entsprechende Textpassage einfügen--><br />
<br />
{{GlosTab2}}<br />
<br />
{{GlossarBoxSub}}<br />
=====Hauptpunkte=====<br />
<HR><br />
<!--Hier die entsprechende Textpassage einfügen--><br />
<!-- Zeilen sollten diese Form haben (XYZ jeweils ersetzen): * [[XYZ]] --><br />
* [[Grundbegriffe der Bildlichkeit]]<br />
* [[Auswirkungen der Bildlichkeit]]<br />
<br />
</div><br />
<br />
{{GlosTab3-O}}<br />
''Verantwortlich:'' <br />
<br />
<!--in der folgenden Zeile XXX durch Benutzernamen ersetzen--><br />
* [[Benutzer:Eva Schürmann|Eva Schürmann]]<br />
* [[Benutzer:Joerg R.J. Schirra|Schirra, Jörg R.J.]]<br />
<!--den Schluß nicht verändern--><br />
{{GlosEnd}}<br />
<!--Das war's--></div>
Eva Schürmann
http://www.gib.uni-tuebingen.de/netzwerk/glossar/index.php?title=Bildwahrnehmung&diff=8723
Bildwahrnehmung
2012-06-15T10:41:16Z
<p>Eva Schürmann: /* Fragestellung */</p>
<hr />
<div><!-- "This is comment" --><br />
<!--Vorlage für Hauptpunkte--><br />
<br />
<!--Den folgenden Header, bitte nicht verändern--><br />
{{GlosHeader}}<br />
[[Kategorie:Hauptpunkt]]<br />
<!--Ende header--><br />
<br />
<!--In der folgenden Zeile bitte die (Wiki)Kategorie eintragen, wo jetzt XXX steht--><br />
[[Kategorie:Bild und Wahrnehmung]]<br />
<!--In der folgenden Zeile bitte die (Glossar)Kategorie eintragen, wo jetzt XXX steht--><br />
Hauptpunkt zu: [[Bild und Wahrnehmung]]<br />
<!--beides sollte in der Regel der gleiche Text sein--><br />
<br />
<!--Den folgenden Abschnitt bitte nicht ändern--><br />
{{GlosTab1}}<br />
{{GlossarBoxMain}}<br />
<br />
<!--Ab hier: eigentlicher Inhalt; Überschriften gegebenenfalls anpassen--><br />
=====Fragestellung=====<br />
<br />
Wer etwas wahrnimmt, realisiert in der Regel nicht, dass er wahrnimmt. Der Akt der Wahrnehmung verschwindet zumeist hinter dem Wahrgenommenen, ohne das dies bedeutet, dass die Wahrnehmung keinen Einfluss auf das Wahrgenommene hätte. Es ist daher auch in Bezug auf das Verständnis des Phänomens des Bildes geboten, sich der Bedeutung des Prozesses der Wahrnehmung zu widmen. <br />
<br />
In den folgenden Artikel werden daher grundlegende Fragen zur Wahrnehmung thematisiert. Der Artikel [[Beobachtung]] stellt einen Versuch dar, verschieden Formen der Wahrnehmung begrifflich zu differenzieren. Die Artikel [[Sehen]], [[Sehendes Sehen]], [[Blick]] und [[Affekt und Wahrnehmung]] stellen den basalen theoretischen Rahmen für eine weiterführende Beschäftigung mit der Thematik dar.<br />
<br />
Spezifika der Wahrnehmung, vornehmlich Fragen nach der Konsitution des Wahrnehmungsprozsses, werden in den Artikel [[Figur/Grund-Differenzierung]], [[Perspektivik]] und [[Kippbild]] weiterführend besprochen. <br />
<br />
<!--Hier die entsprechende Textpassage einfügen--><br />
<!--Anmerkung zwischen <ref> und </ref> im laufenden Text--><br />
<!--Literaturverweise im laufenden Text <bib id='Jonas61a'>[Jonas 1961]</bib> --><br />
<!-- ... id im Literaturverzeichnis nachsehen, gegebenenfalls neu einfügen --><br />
<!-- ... (siehe Bearbeitungslink in Bibliographie-Box --><br />
<!-- Bilder als thumbs einsetzen, Muster: [[Datei:Beispiel.png|thumb|Bildtitel]] --><br />
<br />
<!--Hier die entsprechende Textpassage einfügen--><br />
<br />
{{GlosTab2}}<br />
<br />
{{GlossarBoxSub}}<br />
<br />
=====Unterpunkte=====<br />
<HR><br />
<!--Hier die entsprechende Textpassage einfügen--><br />
<!-- Zeilen sollten diese Form haben (XYZ jeweils ersetzen): * [[XYZ]] --><br />
* [[Affekt und Wahrnehmung]]<br />
* [[Aufmerksamkeit]]<br />
* [[Beobachtung]]<br />
* [[Betrachter als Beobachter]]<br />
* [[Blick]]<br />
* [[Figur/Grund-Differenzierung]]<br />
* [[Kippbild]]<br />
* [[Maske]]<br />
* [[Naturalismus und Realismus]]<br />
* [[Sehen]]<br />
* [[Sehendes Sehen]]<br />
* [[Perspektivik]]<br />
* [[Theorien des Bildraums]]<br />
<br />
</div><br />
<br />
{{GlosTab3-O}}<br />
''Verantwortlich:'' <br />
<br />
<!--in der folgenden Zeile XXX durch Benutzernamen ersetzen--><br />
[[Benutzer:Eva Schürmann |Eva Schürmann ]]<br />
<!--den Schluß nicht verändern--><br />
{{GlosEnd}}<br />
<!--Das war's--></div>
Eva Schürmann
http://www.gib.uni-tuebingen.de/netzwerk/glossar/index.php?title=GIB_-_Glossar_der_Bildphilosophie:%C3%9Cberpunkteplanungsliste&diff=8722
GIB - Glossar der Bildphilosophie:Überpunkteplanungsliste
2012-06-15T10:29:50Z
<p>Eva Schürmann: </p>
<hr />
<div>{{Statusboxen}}<br />
<br />
<!-- Eine Zeile in der Tabelle sieht so aus: --><br />
<!-- |- --><br />
<!-- | [[welches Schlagwort]] <br />
<!-- | [[übergeordneter Hauptpunkt]]<br />
<!-- | wer hat Verantwortung (bei mehreren pro Person jeweils eine komplette Zeile verwenden --><br />
<!-- | Status (vorgeschlagen, angefragt, akzeptiert/abgesagt (von wem eingetragen)) --> <br />
<br />
<br />
{| class="wikitable sortable"<br />
|+ alle "Überpunkte"<br />
|-<br />
! Phase<br/><br />
! Hauptpunkt / Theorieperspektive<br/><br />
! zu Theorieperspektive / "Theorieperspektive"<br/><br />
! Verantwortlich<br/><br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Bildtheorie/Bildwissenschaft/Bildkritik]]<br />
| Theorieperspektive<br />
| [[Benutzer:Mark A. Halawa|Halawa, Mark]] <br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Bildphilosophische Abgrenzungen]]<br />
| [[Bildtheorie/Bildwissenschaft/Bildkritik]]<br />
| [[Benutzer:Mark A. Halawa|Halawa, Mark]] <br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Bildtheoretische Ansätze]]<br />
| [[Bildtheorie/Bildwissenschaft/Bildkritik]]<br />
| [[Benutzer:Mark A. Halawa|Halawa, Mark]] <br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Historische Bildbegriffe]]<br />
| [[Bildtheorie/Bildwissenschaft/Bildkritik]]<br />
| [[Benutzer:Dimitri Liebsch|Liebsch, Dimitri]] <br />
<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Bilder als Medien]]<br />
| Theorieperspektive<br />
| [[Benutzer:Joerg R.J. Schirra|Schirra, JRJ]]<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Medientheorien: Übersicht]]<br />
| [[Bilder als Medien]]<br />
| [[Benutzer:Joerg R.J. Schirra|Schirra, JRJ]] <br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Bildmedien]]<br />
| [[Bilder als Medien]]<br />
| [[Benutzer:Dimitri Liebsch|Liebsch, Dimitri]]<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Bildmedien]]<br />
| [[Bilder als Medien]]<br />
| [[Benutzer:Joerg R.J. Schirra|Schirra, JRJ]]<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Bildverwendungstypen]]<br />
| [[Bilder als Medien]]<br />
| [[Benutzer:Doris Mosbach|Mosbach, Doris]]<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Bildverwendungstypen]]<br />
| [[Bilder als Medien]]<br />
| [[Benutzer:Klaus Sachs-hombach|Sachs-Hombach, Klaus]] <br />
<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Bildlichkeit: Bedingungen und Folgen]]<br />
| Theorieperspektive<br />
| [[Benutzer:Eva Schürmann|Schürmann, Eva]] <br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Bildlichkeit: Bedingungen und Folgen]]<br />
| Theorieperspektive<br />
| [[Benutzer:Joerg R.J. Schirra|Schirra, JRJ]]<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Grundbegriffe der Bildlichkeit]]<br />
| [[Bildlichkeit: Bedingungen und Folgen]]<br />
| [[Benutzer:Mark A. Halawa|Halawa, Mark]] <br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Grundbegriffe der Bildlichkeit]]<br />
| [[Bildlichkeit: Bedingungen und Folgen]]<br />
| [[Benutzer:Eva Schürmann|Schürmann, Eva]] <br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Auswirkungen der Bildlichkeit]]<br />
| [[Bildlichkeit: Bedingungen und Folgen]]<br />
| [[Benutzer:Mark A. Halawa|Halawa, Mark]] <br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Auswirkungen der Bildlichkeit]]<br />
| [[Bildlichkeit: Bedingungen und Folgen]]<br />
| [[Benutzer:Joerg R.J. Schirra|Schirra, JRJ]] <br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Bild und Wahrnehmung]]<br />
| Theorieperspektive<br />
| [[Benutzer:Mark A. Halawa|Halawa, Mark]] <br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Wahrnehmungstheorien: Übersicht]]<br />
| [[Bild und Wahrnehmung]]<br />
| [[Benutzer:Klaus Sachs-hombach|Sachs-Hombach, Klaus]] <br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Bildwahrnehmung]]<br />
| [[Bild und Wahrnehmung]]<br />
| [[Benutzer:Eva Schürmann|Schürmann, Eva]] <br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Bildbewusstsein und Einbildungskraft]]<br />
| [[Bild und Wahrnehmung]]<br />
| [[Benutzer:Mark A. Halawa|Halawa, Mark]] <br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Bildbewusstsein und Einbildungskraft]]<br />
| [[Bild und Wahrnehmung]]<br />
| [[Benutzer:Eva Schürmann|Schürmann, Eva]] <br />
<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Bilder als Zeichen]]<br />
| Theorieperspektive<br />
| [[Benutzer:Elisabeth Birk|Birk, Elisabeth]] <br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Zeichentheorien: Übersicht]]<br />
| [[Bilder als Zeichen]]<br />
| [[Benutzer:Doris Mosbach|Mosbach, Doris]] <br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Bildpragmatik]]<br />
| [[Bilder als Zeichen]]<br />
| [[Benutzer:Elisabeth Birk|Birk, Elisabeth]] <br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Bildpragmatik]]<br />
| [[Bilder als Zeichen]]<br />
| [[Benutzer:Joerg R.J. Schirra|Schirra, JRJ]] <br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Bildsemantik]]<br />
| [[Bilder als Zeichen]]<br />
| [[Benutzer:Joerg R.J. Schirra|Schirra, JRJ]]<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Bildsyntax]]<br />
| [[Bilder als Zeichen]]<br />
| [[Benutzer:Joerg R.J. Schirra|Schirra, JRJ]] <br />
<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Bild und Sprache]]<br />
| Theorieperspektive<br />
| [[Benutzer:Dimitri Liebsch|Liebsch, Dimitri]] <br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Sprechen über Bilder]]<br />
| [[Bild und Sprache]]<br />
| [[Benutzer:Jakob Steinbrenner|Steinbrenner, Jakob]] <br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Bildtermini anderer Sprachen]]<br />
| [[Bild und Sprache]]<br />
| [[Benutzer:Dimitri Liebsch|Liebsch, Dimitri]]<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Sprach-Bild-Bezüge]]<br />
| [[Bild und Sprache]]<br />
| [[Benutzer:Hartmut Stöckl|Stöckl, Hartmut]]<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Bild und rhetorische Figur]]<br />
| [[Bild und Sprache]]<br />
| [[Benutzer:Elisabeth Birk|Birk, Elisabeth]]<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Schriftbildlichkeit]]<br />
| [[Bild und Sprache]]<br />
| [[Benutzer:Elisabeth Birk|Birk, Elisabeth]]<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Schriftbildlichkeit]]<br />
| [[Bild und Sprache]]<br />
| [[Benutzer:Rainer Totzke|Totzke, Rainer]]<br />
|}</div>
Eva Schürmann
http://www.gib.uni-tuebingen.de/netzwerk/glossar/index.php?title=Bildwahrnehmung&diff=8721
Bildwahrnehmung
2012-06-15T10:22:17Z
<p>Eva Schürmann: </p>
<hr />
<div><!-- "This is comment" --><br />
<!--Vorlage für Hauptpunkte--><br />
<br />
<!--Den folgenden Header, bitte nicht verändern--><br />
{{GlosHeader}}<br />
[[Kategorie:Hauptpunkt]]<br />
<!--Ende header--><br />
<br />
<!--In der folgenden Zeile bitte die (Wiki)Kategorie eintragen, wo jetzt XXX steht--><br />
[[Kategorie:Bild und Wahrnehmung]]<br />
<!--In der folgenden Zeile bitte die (Glossar)Kategorie eintragen, wo jetzt XXX steht--><br />
Hauptpunkt zu: [[Bild und Wahrnehmung]]<br />
<!--beides sollte in der Regel der gleiche Text sein--><br />
<br />
<!--Den folgenden Abschnitt bitte nicht ändern--><br />
{{GlosTab1}}<br />
{{GlossarBoxMain}}<br />
<br />
<!--Ab hier: eigentlicher Inhalt; Überschriften gegebenenfalls anpassen--><br />
=====Fragestellung=====<br />
<br />
Wer etwas wahrnimmt, realisiert in der Regel nicht, dass er wahrnimmt. Der Akt der Wahrnehmung verschwindet zumeist hinter dem Wahrgenommenen, ohne das dies bedeutet, dass die Wahrnehmung keinen Einfluss auf das Wahrgenommene hätte. Es ist daher auch in Bezug auf das Verständnis des Phänomens des Bildes geboten, sich der Bedeutung des Prozesses der Wahrnehmung zu widmen. <br />
<br />
In den folgenden Artikel wird daher zum einen grundlegende Fragen zur Wahrnehmung thematisiert. Der Artikel [[Beobachtung]] stellt einen Versuch dar, verschieden Formen der Wahrnehmung begrifflich zu differenzieren. Die Artikel [[Sehen]], [[Sehendes Sehen]], [[Blick]] und [[Affekt und Wahrnehmung]] stellen den basalen theoretischen Rahmen für eine weiterführende Beschäftigung mit der Thematik dar.<br />
<br />
Spezifika der Wahrnehmung, vornehmlich Fragen nach der Konsitution des Wahrnehmungsprozsses, werden in den Artikel [[Figur/Grund-Differenzierung]], [[Perspektivik]] und [[Kippbild]] weiterführend besprochen. <br />
<br />
<!--Hier die entsprechende Textpassage einfügen--><br />
<!--Anmerkung zwischen <ref> und </ref> im laufenden Text--><br />
<!--Literaturverweise im laufenden Text <bib id='Jonas61a'>[Jonas 1961]</bib> --><br />
<!-- ... id im Literaturverzeichnis nachsehen, gegebenenfalls neu einfügen --><br />
<!-- ... (siehe Bearbeitungslink in Bibliographie-Box --><br />
<!-- Bilder als thumbs einsetzen, Muster: [[Datei:Beispiel.png|thumb|Bildtitel]] --><br />
<br />
<!--Hier die entsprechende Textpassage einfügen--><br />
<br />
{{GlosTab2}}<br />
<br />
{{GlossarBoxSub}}<br />
=====Unterpunkte=====<br />
<HR><br />
<!--Hier die entsprechende Textpassage einfügen--><br />
<!-- Zeilen sollten diese Form haben (XYZ jeweils ersetzen): * [[XYZ]] --><br />
* [[Affekt und Wahrnehmung]]<br />
* [[Aufmerksamkeit]]<br />
* [[Beobachtung]]<br />
* [[Betrachter als Beobachter]]<br />
* [[Blick]]<br />
* [[Figur/Grund-Differenzierung]]<br />
* [[Kippbild]]<br />
* [[Maske]]<br />
* [[Naturalismus und Realismus]]<br />
* [[Sehen]]<br />
* [[Sehendes Sehen]]<br />
* [[Perspektivik]]<br />
* [[Theorien des Bildraums]]<br />
<br />
</div><br />
<br />
{{GlosTab3-O}}<br />
''Verantwortlich:'' <br />
<br />
<!--in der folgenden Zeile XXX durch Benutzernamen ersetzen--><br />
[[Benutzer:Eva Schürmann |Eva Schürmann ]]<br />
<!--den Schluß nicht verändern--><br />
{{GlosEnd}}<br />
<!--Das war's--></div>
Eva Schürmann
http://www.gib.uni-tuebingen.de/netzwerk/glossar/index.php?title=Bildwahrnehmung&diff=8720
Bildwahrnehmung
2012-06-15T10:21:20Z
<p>Eva Schürmann: </p>
<hr />
<div><!-- "This is comment" --><br />
<!--Vorlage für Hauptpunkte--><br />
<br />
<!--Den folgenden Header, bitte nicht verändern--><br />
{{GlosHeader}}<br />
[[Kategorie:Hauptpunkt]]<br />
<!--Ende header--><br />
<br />
<!--In der folgenden Zeile bitte die (Wiki)Kategorie eintragen, wo jetzt XXX steht--><br />
[[Kategorie:Bild und Wahrnehmung]]<br />
<!--In der folgenden Zeile bitte die (Glossar)Kategorie eintragen, wo jetzt XXX steht--><br />
Hauptpunkt zu: [[Bild und Wahrnehmung]]<br />
<!--beides sollte in der Regel der gleiche Text sein--><br />
<br />
<!--Den folgenden Abschnitt bitte nicht ändern--><br />
{{GlosTab1}}<br />
{{GlossarBoxMain}}<br />
<br />
<!--Ab hier: eigentlicher Inhalt; Überschriften gegebenenfalls anpassen--><br />
=====Fragestellung=====<br />
<br />
Wer etwas wahrnimmt, realisiert in der Regel nicht, dass er wahrnimmt. Der Akt der Wahrnehmung verschwindet zumeist hinter dem Wahrgenommenen, ohne das dies bedeutet, dass die Wahrnehmung keinen Einfluss auf das Wahrgenommene hätte. Es ist daher auch in Bezug auf das Verständnis des Phänomens des Bildes geboten, sich der Bedeutung des Prozesses der Wahrnehmung zu widmen. <br />
<br />
In den folgenden Artikel wird daher zum einen grundlegende Fragen zur Wahrnehmung thematisiert. Der Artikel [[Beobachtung]] stellt einen Versuch dar, verschieden Formen der Wahrnehmung begrifflich zu differenzieren. Die Artikel [[Sehen]], [[Sehendes Sehen]], [[Blick]] und [[Affekt und Wahrnehmung]] stellen den basalen theoretischen Rahmen für eine weiterführende Beschäftigung mit der Thematik dar.<br />
<br />
Spezifika der Wahrnehmung, vornehmlich Fragen nach der Konsitution des Wahrnehmungsprozsses, werden in den Artikel [Figur/Grund-Differenzierung]], [[Perspektivik]] und [Kippbild]] weiterführend besprochen. <br />
<br />
<!--Hier die entsprechende Textpassage einfügen--><br />
<!--Anmerkung zwischen <ref> und </ref> im laufenden Text--><br />
<!--Literaturverweise im laufenden Text <bib id='Jonas61a'>[Jonas 1961]</bib> --><br />
<!-- ... id im Literaturverzeichnis nachsehen, gegebenenfalls neu einfügen --><br />
<!-- ... (siehe Bearbeitungslink in Bibliographie-Box --><br />
<!-- Bilder als thumbs einsetzen, Muster: [[Datei:Beispiel.png|thumb|Bildtitel]] --><br />
<br />
<!--Hier die entsprechende Textpassage einfügen--><br />
<br />
{{GlosTab2}}<br />
<br />
{{GlossarBoxSub}}<br />
=====Unterpunkte=====<br />
<HR><br />
<!--Hier die entsprechende Textpassage einfügen--><br />
<!-- Zeilen sollten diese Form haben (XYZ jeweils ersetzen): * [[XYZ]] --><br />
* [[Affekt und Wahrnehmung]]<br />
* [[Aufmerksamkeit]]<br />
* [[Beobachtung]]<br />
* [[Betrachter als Beobachter]]<br />
* [[Blick]]<br />
* [[Figur/Grund-Differenzierung]]<br />
* [[Kippbild]]<br />
* [[Maske]]<br />
* [[Naturalismus und Realismus]]<br />
* [[Sehen]]<br />
* [[Sehendes Sehen]]<br />
* [[Perspektivik]]<br />
* [[Theorien des Bildraums]]<br />
<br />
</div><br />
<br />
{{GlosTab3-O}}<br />
''Verantwortlich:'' <br />
<br />
<!--in der folgenden Zeile XXX durch Benutzernamen ersetzen--><br />
[[Benutzer:Eva Schürmann |Eva Schürmann ]]<br />
<!--den Schluß nicht verändern--><br />
{{GlosEnd}}<br />
<!--Das war's--></div>
Eva Schürmann
http://www.gib.uni-tuebingen.de/netzwerk/glossar/index.php?title=Bildwahrnehmung&diff=8719
Bildwahrnehmung
2012-06-15T10:20:44Z
<p>Eva Schürmann: /* Fragestellung */</p>
<hr />
<div><!-- "This is comment" --><br />
<!--Vorlage für Hauptpunkte--><br />
<br />
<!--Den folgenden Header, bitte nicht verändern--><br />
{{GlosHeader}}<br />
[[Kategorie:Hauptpunkt]]<br />
<!--Ende header--><br />
<br />
<!--In der folgenden Zeile bitte die (Wiki)Kategorie eintragen, wo jetzt XXX steht--><br />
[[Kategorie:Bild und Wahrnehmung]]<br />
<!--In der folgenden Zeile bitte die (Glossar)Kategorie eintragen, wo jetzt XXX steht--><br />
Hauptpunkt zu: [[Bild und Wahrnehmung]]<br />
<!--beides sollte in der Regel der gleiche Text sein--><br />
<br />
<!--Den folgenden Abschnitt bitte nicht ändern--><br />
{{GlosTab1}}<br />
{{GlossarBoxMain}}<br />
<br />
<!--Ab hier: eigentlicher Inhalt; Überschriften gegebenenfalls anpassen--><br />
=====Fragestellung=====<br />
<br />
Wer etwas wahrnimmt, realisiert in der Regel nicht, dass er wahrnimmt. Der Akt der Wahrnehmung verschwindet zumeist hinter dem Wahrgenommenen, ohne das dies bedeutet, dass die Wahrnehmung keinen Einfluss auf das Wahrgenommene hätte. Es ist daher auch in Bezug auf das Verständnis des Phänomens des Bildes geboten, sich der Bedeutung des Prozesses der Wahrnehmung zu widmen. <br />
<br />
In den folgenden Artikel wird daher zum einen grundlegende Fragen zur Wahrnehmung thematisiert. Der Artikel [[Beobachtung]] stellt einen Versuch dar, verschieden Formen der Wahrnehmung begrifflich zu differenzieren. Die Artikel [[Sehen]], [[Sehendes Sehen]], [[lick]] und [[Affekt und Wahrnehmung]] stellen den basalen theoretischen Rahmen für eine weiterführende Beschäftigung mit der Thematik dar.<br />
<br />
Spezifika der Wahrnehmung, vornehmlich Fragen nach der Konsitution des Wahrnehmungsprozsses, werden in den Artikel [Figur/Grund-Differenzierung]], [[Perspektivik]] und [Kippbild]] weiterführend besprochen. <br />
<br />
<!--Hier die entsprechende Textpassage einfügen--><br />
<!--Anmerkung zwischen <ref> und </ref> im laufenden Text--><br />
<!--Literaturverweise im laufenden Text <bib id='Jonas61a'>[Jonas 1961]</bib> --><br />
<!-- ... id im Literaturverzeichnis nachsehen, gegebenenfalls neu einfügen --><br />
<!-- ... (siehe Bearbeitungslink in Bibliographie-Box --><br />
<!-- Bilder als thumbs einsetzen, Muster: [[Datei:Beispiel.png|thumb|Bildtitel]] --><br />
<br />
=====Aufteilung=====<br />
<br />
Kommentar zu den Unterpunkten ...<br />
<br />
<!--Hier die entsprechende Textpassage einfügen--><br />
<br />
<br />
=====Sonstiges=====<br />
<br />
<br />
<!--Hier die entsprechende Textpassage einfügen--><br />
<br />
{{GlosTab2}}<br />
<br />
{{GlossarBoxSub}}<br />
=====Unterpunkte=====<br />
<HR><br />
<!--Hier die entsprechende Textpassage einfügen--><br />
<!-- Zeilen sollten diese Form haben (XYZ jeweils ersetzen): * [[XYZ]] --><br />
* [[Affekt und Wahrnehmung]]<br />
* [[Aufmerksamkeit]]<br />
* [[Beobachtung]]<br />
* [[Betrachter als Beobachter]]<br />
* [[Blick]]<br />
* [[Figur/Grund-Differenzierung]]<br />
* [[Kippbild]]<br />
* [[Maske]]<br />
* [[Naturalismus und Realismus]]<br />
* [[Sehen]]<br />
* [[Sehendes Sehen]]<br />
* [[Perspektivik]]<br />
* [[Theorien des Bildraums]]<br />
<br />
</div><br />
<br />
{{GlosTab3-O}}<br />
''Verantwortlich:'' <br />
<br />
<!--in der folgenden Zeile XXX durch Benutzernamen ersetzen--><br />
[[Benutzer:Eva Schürmann |Eva Schürmann ]]<br />
<!--den Schluß nicht verändern--><br />
{{GlosEnd}}<br />
<!--Das war's--></div>
Eva Schürmann
http://www.gib.uni-tuebingen.de/netzwerk/glossar/index.php?title=Bildlichkeit:_Bedingungen_und_Folgen&diff=8718
Bildlichkeit: Bedingungen und Folgen
2012-06-15T09:29:18Z
<p>Eva Schürmann: </p>
<hr />
<div><!-- "This is comment" --><br />
<!--Vorlage für Theorieperspektive--><br />
<br />
<!--Den folgenden Header, bitte nicht verändern--><br />
{{GlosHeader}}<br />
[[Kategorie:Theorieperspektive]]<br />
<!--Ende header--><br />
<br />
<!--In der folgenden Zeile bitte die (Wiki)Kategorie eintragen, wo jetzt XXX steht--><br />
[[Kategorie:Bildlichkeit: Bedingungen und Folgen]]<br />
Theorieperspektive im [[Glossar der Bildphilosophie:Portal|Glossar der Bildphilosophie]]<br />
<!--beides sollte in der Regel der gleiche Text sein--><br />
<br />
<!--Den folgenden Abschnitt bitte nicht ändern--><br />
{{GlosTab1}}<br />
{{GlossarBoxMain}}<br />
<!--Ab hier: eigentlicher Inhalt; Überschriften gegebenenfalls anpassen--><br />
=====Bildqualitäten und Nutzerkompetenzen=====<br />
Bildlichkeit wäre, vom alltäglichen Sprachgefühl her, das, was allem, was ''bildlich'' ist, wesentlich zukommt, also das, was unabdingbar ist, um einen Gegenstand zum Bild zu machen. Nun sind Gegenstände nicht einfach von sich aus Bilder, vielmehr werden sie als Bilder von jemandem begriffen. Daher sollte die Frage nach der Bildlichkeit genauer besehen lauten: Welche Qualitäten eines als Bild aufgefassten Gegenstandes erfordern welche Kompetenzen bei dem Wesen, das den Gegenstand als Bild begreift? So sind gemeinhin bestimmte Wahrnehmungskompetenzen vonnöten – etwa die, visuelle Ähnlichkeiten als solche zu erkennen; aber auch die Kompetenzen zu bestimmten Arten kommunikativ-medialen Verhaltens oder zum Zeichengebrauch werden – wie auch an der Gliederung dieses Glossars in Theorieperspektiven deutlich – regelmäßig als konstitutiv gesehen. Wie also hängen diese verschiedenen Kompetenzen untereinander und mit für Bilder als charakteristisch eingestuften Eigenschaften zusammen? <br />
<br />
*'''''Der Ausdruck ‘Bildlichkeit’ und die darunter gefaßten Begriffe'''''<br />
Nun ist der Ausdruck ‘Bildlichkeit’ in der Alltagssprache gegenüber dem zugrunde liegenden Adjektiv ‘bildlich’ tatsächlich eher unüblich; vielmehr gehört er in die bildwissenschaftlichen Fachsprachen. Seine Bedeutung, d.h. der unter dem Ausdruck gefasste Begriff »Bildlichkeit«, besteht prinzipiell, wie oben bereits angedeutet, in dem Verhältnis zwischen den wesentlichen Eigenschaften von Bildern ganz allgemein und den zugeordneten Kompetenzen der Bildnutzer. Mit anderen Worten geht es um die Klärung der begrifflichen Relationen rund um den Begriff »Bild«, sowie um die Begründungen dafür.<ref>Begrifflichen Zusammenhänge werden normalerweise in Form von Begriffsbestimmungen (im Extremfall etwa einer Definition) artikuliert; ⊳ [[Prädikation]] und [[Proposition]].</ref> Allerdings treten dabei diverse Varianten auf – es handelt sich also auch hier eher um eine ganze Familie von Begriffen. <br />
<br />
Die Sinnhaftigkeit der Zuschreibungen von Eigenschaften von (oder Relation zwischen) Begriffen kann nicht einfach empirisch geprüft werden, immerhin handelt es sich um Bestimmungen der interpersonellen Bezugspunkte, anhand derer wir die Geltung empirischer prädikativer Äußerungen überhaupt feststellen. Vielmehr können nur recht komplexe Betrachtungen zum korrekten Aufbau von Begriffen darüber entscheiden, ob wir zurecht von einer fraglichen begrifflichen Relation etwa zum Begriff »Bildlichkeit« ausgehen oder nicht. Verschiedene Varianten solcher ''begriffssynthetischer'' Verfahren spielen daher für die Diskussion der Bildlichkeit eine wichtige Rolle. Insbesondere die transzendentalphilosophischen Betrachtungen zu den Bedingungen der Möglichkeit eines Begriffs und die argumentationstheoretisch motivierten begriffsgenetischen Betrachtungen können zur Begründung der begrifflichen Zusammenhänge um den Bildlichkeitsbegriff beitragen.<br />
<br />
*'''''Eine Komplikation: Die Extension von Bildlichkeit'''''<br />
<br />
Allerdings ist zuvor eine Komplikation zu berücksichtigen, die die Fachdiskussionen zur Bildlichkeit zusätzlich erschweren. Der Ausdruck wird nämlich nicht nur dazu verwendet, um Bezug zu nehmen auf die charakteristischen Eigenheiten, die einem Gegenstand überhaupt zukommen, wenn er als ein Bild gewertet wird (bzw. die Kompetenzen, die Wesen benötigen, um jene Eigenschaften zuschreiben zu können). Unter der impliziten Voraussetzung, daß es Bilder gibt, die auf besondere Weise deutlich werden lassen, was Bildsein ausmacht, konzentriert sich ein Teil der Diskussion auf den Komplex von Bildeigenschaften, die speziell diesen sogenannten "Bildern im emphatischen Sinn" (...) zukommen. "Bildlichkeit" in diesem zweiten Sinn wäre also gar keine Qualität aller Bilder; die Extension der betrachteten Bildklasse ist deutlich reduziert und deckt in etwa die des Begriffs des [[Bild in reflexiver Verwendung|Bildes in reflexiver Verwendung]] ab. Offen bleibt dabei die Frage, ob die sich auf diese Weise an der speziellen Teilmenge herauskristallisierenden begrifflichen Bestimmungen in der Tat als charakteristisch für alle Bilder gelten können. Begründungen dafür hängen von den erwähnten begriffssynthetischen Argumenten ab. <br />
<br />
<br />
=====Begriffssynthese: transzendental oder begriffsgenetisch=====<br />
Versuche der Begründung der Sinnhaftigkeit begrifflicher Zusammenhänge zielen in der Regel darauf ab, den fraglichen Begriff und sein Umfeld – kurz: das betrachtete Begriffsfeld – als auf bestimmte Weise entstanden zu verstehen, wobei die Entstehungsbedingungen oder -verfahren ein Kriterium der Korrektheit dieses speziellen Systems von abstrakten Bezugspunkten zur Beurteilung der Geltung entsprechender empirischer Äußerungen bereitstellen. Sehen wir von der antiken Philosophie ab, in der von Begriffen noch nicht die Rede ist,<ref>Anachronstisch formuliert: Der Begriff der platonischen Ideen als Vorläufer des Begriffs des Begriffs, wie er sich in der Neuzeit herausbildet hat, unterschiedet sich von letzterem insbesondere dadurch, daß Ideen nicht geschaffen sind. Sinnhaftigkeit kann also nicht über die Korrektheit eines Erzeugungsverfahrens bestinmmt werden; vgl. <bib id='Ros 1989/90a'></bib>: B. II, Kap. 3.</ref> bleiben in der Philosophietradition insbesondere zwei Ansätze: <br />
<br />
*'''''Transzendental-philosophischer Ansatz'''''<br />
Im Rahmen der Bewußtseinsphilosophie entwickelte Kant (<bib id='Kant 1968a'>Kant, KrV</bib>) den Ansatz der transzendentalen Begriffssynthese: Dabei soll die "Konstruktion" eines Begriffs im je einzelnen menschlichen Geist ausgerichtet werden an einer in "der Vernunft" überpersönlich feststehenden transzendenten Relation zwischen einfacheren Begriffen, einem ''Schema'', nach dem aus jenen Begriffen ein komplexer Begriff mit emergenten Eigenschaften synthetisiert wird.<ref>Kant bezeichnet die Regeln innerhalb eines Begriffsfeldes als logische Regeln, die Regeln zwischen Feldern als Schemata. Diesen Relationen entsprechen im übrigen in der transzendentalen Annäherung die synthetischen Urteile a priori. Im Gegensatz zu den analytischen begrifflichen Urteilen (Erläuterungsurteile), die die in einem Begriff bereits definitorisch beinhalteten Teilbegriffe lediglich explizit machen (etwa, daß ein Junggeselle notwendig unverheiratet ist), fügen synthetische begriffliche Urteile (Erweiterungsurteile) "zu dem Begriffe des Subjekts ein Prädikat [hinzu], welches in jenem gar nicht gedacht war, und durch keine Zergliederung desselben hätte können herausgezogen werden"; vgl. <bib id='Kant 1968a'>Kant, KrV</bib>: A7/B10f.</ref> Nur wer sich "einen deutlichen Begriff ''macht''",<ref>Zu dieser Formulierung vgl. <bib id='Kant 1960a'></bib>: Einleitung, § VIII: “Denn wenn ich einen deutlichen Begriff mache: so fange ich von den Teilen an und gehe von diesen zum Ganzen fort. Es sind hier noch keine Merkmale vorhanden; ich erhalte dieselben erst durch die Synthesis. Aus diesem synthetischen Verfahren geht also die synthetische Deutlichkeit hervor, welche meinen Begriff durch das, was über denselben in der (reinen oder empirischen) Anschauung als Merkmal hinzukommt, dem Inhalte nach wirklich erweitert. (...) Wenn ich aber einen Begriff deutlich mache: so wächst durch diese bloße Zergliederung mein Erkenntnis ganz und gar nicht dem Inhalte nach. Dieser bleibt derselbe; nur die Form wird verändert, indem ich das, was in dem gegebenen Begriffe schon lag, nur besser unterscheiden oder mit klärerem Bewußtsein erkennen lerne.”</ref> indem er den ''vernünftigen'' Konstruktionsprinzipien folgend die Ausgangsbegriffe erweitert, gelangt zu sinnvollen komplexen Begriffen.<ref>Das Problem der einfachsten Begriffe kann in unserem Zusammenhang ignoriert werden; vgl. ... .</ref> Die im Schema zusammengestellten Begriffe und das Schema selbst bilden daher die transzendentalen "Bedingungen der Möglichkeit" eines Begriffs: Seine begrifflichen Bestimmungen sind sinnvoll, wenn sie der korrekten Synthese gemäß dem Schema folgen. <br />
<br />
Der transzendentalphilosophisch ausgerichteten Bildlichkeitsdebatte geht es um die entsprechenden über das transzendentale Schema verbundenen Grundbegriffe, die als Bedingungen der Möglichkeit in den Bildbegriff eingehen und so die charakteristischen Eigenschaften von Bildern ganz allgemein bestimmen. Bei Cassirer etwa ... ???<br />
<br />
*'''''Argumentationstheoretisch-begriffsgenetischer Ansatz'''''<br />
<br />
Während bei Kant die Begriffssynthese statisch "im Geist" bzw. "in Der menschlichen Vernunft" als solcher festgeschrieben sind, wird die Begriffskonstruktion mit dem durch Wittgenstein eingeleiteten "linguistic turn" dynamisiert: Die Synthese findet demnach interindividuell in konkreten Argumentationsverläufen statt, genauer in der Rekapitulation einer Begründungssituation für das Einführen eines als gemeinsam zu etablierenden "neuen" (in der Regel komplexeren) Begriffsfeldes auf der Basis der von den jeweiligen Diskussionspartnern bereits geteilten (einfacheren) Begriffsfelder (vgl. <bib id='Ros 1989/90a'></bib>: B. III). In einer begriffsgenetischen Betrachtung versuchen die beteiligten Gesprächspartner, sich über die Sinnhaftigkeit eines strittigen Begriffsfeldes zu einigen, indem sie einen gemeinsam als akzeptabel bewerteten Vorschlag ausarbeiten oder rekapitulieren, wie man rational zu einem solchen Begriff würde kommen können. Dabei werden Erfahrungsbefunde, die sich mit den bereits geteilten Begriffsfeldern herstellen lassen, mittels des Vorschlags für eine Bildungsgeschichte zu einer neuen Art, die Welt zu sehen, verknüpft; eine Sicht, die gemeinsam als vorteilhaft bewertet werden kann: Das, was man mithilfe der bereits geteilten Begriffe schon kennt, kann mithilfe des neu gebildeten Begriffsfeldes als etwas anderes gesehen werden,<ref>Dabei ist ‘sehen’ hier allgemein als ‘auffassen’ zu verstehen; vgl. auch die Behandlung von ‘Sehen als’: ⊳ [[Sehen]].</ref> etwas, das in deutlich komplexeren Zusammenhängen begriffen werden kann, als es zuvor möglich war. <br />
<br />
Entsprechend ist in den zumeist [[Bildanthropologie|anthropologisch]] geprägten begriffsgenetischen Ansätzen zur Bildlichkeitsdebatte häufig die Rede vom Begriff von Wesen, denen Bildkompetenzen noch nicht zugeschrieben werden können, und den als Vorschlag einer genetischen Erzählung formulierten argumentativen Übergängen zu einem Begriff bildnutzender Wesen. Dabei wird in der Regel auf verschiedene Stufentheorien der Ethologie wie auch der Sprachphilosophie und der philosophischen Anthropologie zurückgegriffen, um etwa zu motivieren, wieso eine bestimmte Kombination von elementaren Kommunikationsverhalten und einfachen Wahrnehmungskompetenzen zu einem sinnvollen Begriff der Bildfähigkeit führt.<br />
<br />
<br />
=====Zur den Hauptpunkten=====<br />
<br />
Entsprechend gliedert sich diese Theorieperspektive in zwei Hauptpunkte: Einerseits werden die synthetisch mit dem Bildbegriff verbundenen [[Grundbegriffe der Bildlichkeit|Grundbegriffe]] betrachtet, die also wahlweise als transzendentale Bedingungen der Möglichkeit des Bild- oder Bildlichkeitsbegriffs verstanden werden oder als Elemente, die in begriffsgenetische Begründungen des Bildbegriffs eingehen. <br />
Es handelt sich also im wesentlichen um Begriffe, die stets "mitschwingen", wenn von Bildern (oder Bildlichkeit) die Rede ist, und die, zumindest in der begriffsgenetischen Variante, zu einem strukturell einfacheren Argumentationszusammenhang gehören. <br />
<br />
Andererseits erlaubt die Synthese des Bildbegriffs es, weitere davon argumentativ abhängige Begriffe zu bilden. Das betrifft insbesondere Fälle, in denen Teile der Argumentationsstrukturen um den Bildbegriff auf andere Domänen übertragen werden (dazu auch [[sprachliche Metaphern und allgemeine Metaphorologie|Metaphorologie]]). Zudem werden einige der zur Begriffsgenese verwendeten Begriffe durch die Synthese zu komplexeren Varianten transformiert. Diesen [[Auswirkungen der Bildlichkeit|Auswirkungen]] der Begriffssynthese widmet sich vor allem der begriffsgenetische Teil der Bildlichkeitsdiskussion.<br />
<br />
<!--Hier die entsprechende Textpassage einfügen--><br />
<br />
{{GlosTab2}}<br />
<br />
{{GlossarBoxSub}}<br />
=====Hauptpunkte=====<br />
<HR><br />
<!--Hier die entsprechende Textpassage einfügen--><br />
<!-- Zeilen sollten diese Form haben (XYZ jeweils ersetzen): * [[XYZ]] --><br />
* [[Grundbegriffe der Bildlichkeit]]<br />
* [[Auswirkungen der Bildlichkeit]]<br />
<br />
</div><br />
<br />
{{GlosTab3-O}}<br />
''Verantwortlich:'' <br />
<br />
<!--in der folgenden Zeile XXX durch Benutzernamen ersetzen--><br />
* [[Benutzer:Eva Schürmann|Eva Schürmann]]<br />
* [[Benutzer:Joerg R.J. Schirra|Schirra, Jörg R.J.]]<br />
<!--den Schluß nicht verändern--><br />
{{GlosEnd}}<br />
<!--Das war's--></div>
Eva Schürmann
http://www.gib.uni-tuebingen.de/netzwerk/glossar/index.php?title=Bildlichkeit:_Bedingungen_und_Folgen&diff=8717
Bildlichkeit: Bedingungen und Folgen
2012-06-15T09:23:20Z
<p>Eva Schürmann: </p>
<hr />
<div><!-- "This is comment" --><br />
<!--Vorlage für Theorieperspektive--><br />
<br />
<!--Den folgenden Header, bitte nicht verändern--><br />
{{GlosHeader}}<br />
[[Kategorie:Theorieperspektive]]<br />
<!--Ende header--><br />
<br />
<!--In der folgenden Zeile bitte die (Wiki)Kategorie eintragen, wo jetzt XXX steht--><br />
[[Kategorie:Bildlichkeit: Bedingungen und Folgen]]<br />
Theorieperspektive im [[Glossar der Bildphilosophie:Portal|Glossar der Bildphilosophie]]<br />
<!--beides sollte in der Regel der gleiche Text sein--><br />
<br />
<!--Den folgenden Abschnitt bitte nicht ändern--><br />
{{GlosTab1}}<br />
{{GlossarBoxMain}}<br />
<!--Ab hier: eigentlicher Inhalt; Überschriften gegebenenfalls anpassen--><br />
=====Bildqualitäten und Nutzerkompetenzen=====<br />
Bildlichkeit wäre, vom alltäglichen Sprachgefühl her, das, was allem, was ''bildlich'' ist, wesentlich zukommt, also das, was unabdingbar ist, um einen Gegenstand zum Bild zu machen. Nun sind Gegenstände nicht einfach von sich aus Bilder, vielmehr werden sie als Bilder von jemandem begriffen. Daher sollte die Frage nach der Bildlichkeit genauer besehen lauten: Welche Qualitäten eines als Bild aufgefassten Gegenstandes erfordern welche Kompetenzen bei dem Wesen, das den Gegenstand als Bild begreift? So sind gemeinhin bestimmte Wahrnehmungskompetenzen vonnöten – etwa die, visuelle Ähnlichkeiten als solche zu erkennen; aber auch die Kompetenzen zu bestimmten Arten kommunikativ-medialen Verhaltens oder zum Zeichengebrauch werden – wie auch an der Gliederung dieses Glossars in Theorieperspektiven deutlich – regelmäßig als konstitutiv gesehen. Wie also hängen diese verschiedenen Kompetenzen untereinander und mit für Bilder als charakteristisch eingestuften Eigenschaften zusammen? <br />
<br />
*'''''Der Ausdruck ‘Bildlichkeit’ und die darunter gefaßten Begriffe'''''<br />
Nun ist der Ausdruck ‘Bildlichkeit’ in der Alltagssprache gegenüber dem zugrunde liegenden Adjektiv ‘bildlich’ tatsächlich eher unüblich; vielmehr gehört er in die bildwissenschaftlichen Fachsprachen. Seine Bedeutung, d.h. der unter dem Ausdruck gefasste Begriff »Bildlichkeit«, besteht prinzipiell, wie oben bereits angedeutet, in dem Verhältnis zwischen den wesentlichen Eigenschaften von Bildern ganz allgemein und den zugeordneten Kompetenzen der Bildnutzer. Mit anderen Worten geht es um die Klärung der begrifflichen Relationen rund um den Begriff »Bild«, sowie um die Begründungen dafür.<ref>Begrifflichen Zusammenhänge werden normalerweise in Form von Begriffsbestimmungen (im Extremfall etwa einer Definition) artikuliert; ⊳ [[Prädikation]] und [[Proposition]].</ref> Allerdings treten dabei diverse Varianten auf – es handelt sich also auch hier eher um eine ganze Familie von Begriffen. <br />
<br />
Die Sinnhaftigkeit der Zuschreibungen von Eigenschaften von (oder Relation zwischen) Begriffen kann nicht einfach empirisch geprüft werden, immerhin handelt es sich um Bestimmungen der interpersonellen Bezugspunkte, anhand derer wir die Geltung empirischer prädikativer Äußerungen überhaupt feststellen. Vielmehr können nur recht komplexe Betrachtungen zum korrekten Aufbau von Begriffen darüber entscheiden, ob wir zurecht von einer fraglichen begrifflichen Relation etwa zum Begriff »Bildlichkeit« ausgehen oder nicht. Verschiedene Varianten solcher ''begriffssynthetischer'' Verfahren spielen daher für die Diskussion der Bildlichkeit eine wichtige Rolle. Insbesondere die transzendentalphilosophischen Betrachtungen zu den Bedingungen der Möglichkeit eines Begriffs und die argumentationstheoretisch motivierten begriffsgenetischen Betrachtungen können zur Begründung der begrifflichen Zusammenhänge um den Bildlichkeitsbegriff beitragen.<br />
<br />
*'''''Eine Komplikation: Die Extension von Bildlichkeit'''''<br />
<br />
Allerdings ist zuvor eine Komplikation zu berücksichtigen, die die Fachdiskussionen zur Bildlichkeit zusätzlich erschweren. Der Ausdruck wird nämlich nicht nur dazu verwendet, um Bezug zu nehmen auf die charakteristischen Eigenheiten, die einem Gegenstand überhaupt zukommen, wenn er als ein Bild gewertet wird (bzw. die Kompetenzen, die Wesen benötigen, um jene Eigenschaften zuschreiben zu können). Unter der impliziten Voraussetzung, daß es Bilder gibt, die auf besondere Weise deutlich werden lassen, was Bildsein ausmacht, konzentriert sich ein Teil der Diskussion auf den Komplex von Bildeigenschaften, die speziell diesen sogenannten "Bildern im emphatischen Sinn" (...) zukommen. "Bildlichkeit" in diesem zweiten Sinn wäre also gar keine Qualität aller Bilder; die Extension der betrachteten Bildklasse ist deutlich reduziert und deckt in etwa die des Begriffs des [[Bild in reflexiver Verwendung|Bildes in reflexiver Verwendung]] ab. Offen bleibt dabei die Frage, ob die sich auf diese Weise an der speziellen Teilmenge herauskristallisierenden begrifflichen Bestimmungen in der Tat als charakteristisch für alle Bilder gelten können. Begründungen dafür hängen von den erwähnten begriffssynthetischen Argumenten ab. <br />
<br />
<br />
=====Begriffssynthese: transzendental oder begriffsgenetisch=====<br />
Versuche der Begründung der Sinnhaftigkeit begrifflicher Zusammenhänge zielen in der Regel darauf ab, den fraglichen Begriff und sein Umfeld – kurz: das betrachtete Begriffsfeld – als auf bestimmte Weise entstanden zu verstehen, wobei die Entstehungsbedingungen oder -verfahren ein Kriterium der Korrektheit dieses speziellen Systems von abstrakten Bezugspunkten zur Beurteilung der Geltung entsprechender empirischer Äußerungen bereitstellen. Sehen wir von der antiken Philosophie ab, in der von Begriffen noch nicht die Rede ist,<ref>Anachronstisch formuliert: Der Begriff der platonischen Ideen als Vorläufer des Begriffs des Begriffs, wie er sich in der Neuzeit herausbildet hat, unterschiedet sich von letzterem insbesondere dadurch, daß Ideen nicht geschaffen sind. Sinnhaftigkeit kann also nicht über die Korrektheit eines Erzeugungsverfahrens bestinmmt werden; vgl. <bib id='Ros 1989/90a'></bib>: B. II, Kap. 3.</ref> bleiben in der Philosophietradition insbesondere zwei Ansätze: <br />
<br />
*'''''Transzendental-philosophischer Ansatz'''''<br />
Im Rahmen der Bewußtseinsphilosophie entwickelte Kant (<bib id='Kant 1968a'>Kant, KrV</bib>) den Ansatz der transzendentalen Begriffssynthese: Dabei soll die "Konstruktion" eines Begriffs im je einzelnen menschlichen Geist ausgerichtet werden an einer in "der Vernunft" überpersönlich feststehenden transzendenten Relation zwischen einfacheren Begriffen, einem ''Schema'', nach dem aus jenen Begriffen ein komplexer Begriff mit emergenten Eigenschaften synthetisiert wird.<ref>Kant bezeichnet die Regeln innerhalb eines Begriffsfeldes als logische Regeln, die Regeln zwischen Feldern als Schemata. Diesen Relationen entsprechen im übrigen in der transzendentalen Annäherung die synthetischen Urteile a priori. Im Gegensatz zu den analytischen begrifflichen Urteilen (Erläuterungsurteile), die die in einem Begriff bereits definitorisch beinhalteten Teilbegriffe lediglich explizit machen (etwa, daß ein Junggeselle notwendig unverheiratet ist), fügen synthetische begriffliche Urteile (Erweiterungsurteile) "zu dem Begriffe des Subjekts ein Prädikat [hinzu], welches in jenem gar nicht gedacht war, und durch keine Zergliederung desselben hätte können herausgezogen werden"; vgl. <bib id='Kant 1968a'>Kant, KrV</bib>: A7/B10f.</ref> Nur wer sich "einen deutlichen Begriff ''macht''",<ref>Zu dieser Formulierung vgl. <bib id='Kant 1960a'></bib>: Einleitung, § VIII: “Denn wenn ich einen deutlichen Begriff mache: so fange ich von den Teilen an und gehe von diesen zum Ganzen fort. Es sind hier noch keine Merkmale vorhanden; ich erhalte dieselben erst durch die Synthesis. Aus diesem synthetischen Verfahren geht also die synthetische Deutlichkeit hervor, welche meinen Begriff durch das, was über denselben in der (reinen oder empirischen) Anschauung als Merkmal hinzukommt, dem Inhalte nach wirklich erweitert. (...) Wenn ich aber einen Begriff deutlich mache: so wächst durch diese bloße Zergliederung mein Erkenntnis ganz und gar nicht dem Inhalte nach. Dieser bleibt derselbe; nur die Form wird verändert, indem ich das, was in dem gegebenen Begriffe schon lag, nur besser unterscheiden oder mit klärerem Bewußtsein erkennen lerne.”</ref> indem er den ''vernünftigen'' Konstruktionsprinzipien folgend die Ausgangsbegriffe erweitert, gelangt zu sinnvollen komplexen Begriffen.<ref>Das Problem der einfachsten Begriffe kann in unserem Zusammenhang ignoriert werden; vgl. ... .</ref> Die im Schema zusammengestellten Begriffe und das Schema selbst bilden daher die transzendentalen "Bedingungen der Möglichkeit" eines Begriffs: Seine begrifflichen Bestimmungen sind sinnvoll, wenn sie der korrekten Synthese gemäß dem Schema folgen. <br />
<br />
Der transzendentalphilosophisch ausgerichteten Bildlichkeitsdebatte geht es um die entsprechenden über das transzendentale Schema verbundenen Grundbegriffe, die als Bedingungen der Möglichkeit in den Bildbegriff eingehen und so die charakteristischen Eigenschaften von Bildern ganz allgemein bestimmen. Bei Cassirer etwa ... ???<br />
<br />
*'''''Argumentationstheoretisch-begriffsgenetischer Ansatz'''''<br />
<br />
Während bei Kant die Begriffssynthese statisch "im Geist" bzw. "in Der menschlichen Vernunft" als solcher festgeschrieben sind, wird die Begriffskonstruktion mit dem durch Wittgenstein eingeleiteten "linguistic turn" dynamisiert: Die Synthese findet demnach interindividuell in konkreten Argumentationsverläufen statt, genauer in der Rekapitulation einer Begründungssituation für das Einführen eines als gemeinsam zu etablierenden "neuen" (in der Regel komplexeren) Begriffsfeldes auf der Basis der von den jeweiligen Diskussionspartnern bereits geteilten (einfacheren) Begriffsfelder (vgl. <bib id='Ros 1989/90a'></bib>: B. III). In einer begriffsgenetischen Betrachtung versuchen die beteiligten Gesprächspartner, sich über die Sinnhaftigkeit eines strittigen Begriffsfeldes zu einigen, indem sie einen gemeinsam als akzeptabel bewerteten Vorschlag ausarbeiten oder rekapitulieren, wie man rational zu einem solchen Begriff würde kommen können. Dabei werden Erfahrungsbefunde, die sich mit den bereits geteilten Begriffsfeldern herstellen lassen, mittels des Vorschlags für eine Bildungsgeschichte zu einer neuen Art, die Welt zu sehen, verknüpft; eine Sicht, die gemeinsam als vorteilhaft bewertet werden kann: Das, was man mithilfe der bereits geteilten Begriffe schon kennt, kann mithilfe des neu gebildeten Begriffsfeldes als etwas anderes gesehen werden,<ref>Dabei ist ‘sehen’ hier allgemein als ‘auffassen’ zu verstehen; vgl. auch die Behandlung von ‘Sehen als’: ⊳ [[Sehen]].</ref> etwas, das in deutlich komplexeren Zusammenhängen begriffen werden kann, als es zuvor möglich war. <br />
<br />
Entsprechend ist in den zumeist [[Bildanthropologie|anthropologisch]] geprägten begriffsgenetischen Ansätzen zur Bildlichkeitsdebatte häufig die Rede vom Begriff von Wesen, denen Bildkompetenzen noch nicht zugeschrieben werden können, und den als Vorschlag einer genetischen Erzählung formulierten argumentativen Übergängen zu einem Begriff bildnutzender Wesen. Dabei wird in der Regel auf verschiedene Stufentheorien der Ethologie wie auch der Sprachphilosophie und der philosophischen Anthropologie zurückgegriffen, um etwa zu motivieren, wieso eine bestimmte Kombination von elementaren Kommunikationsverhalten und einfachen Wahrnehmungskompetenzen zu einem sinnvollen Begriff der Bildfähigkeit führt.<br />
<br />
<br />
=====Zur den Hauptpunkten=====<br />
<br />
Entsprechend gliedert sich diese Theorieperspektive in zwei Hauptpunkte: Einerseits werden die synthetisch mit dem Bildbegriff verbundenen [[Grundbegriffe der Bildlichkeit|Grundbegriffe]] betrachtet, die also wahlweise als transzendentale Bedingungen der Möglichkeit des Bild- oder Bildlichkeitsbegriffs verstanden werden oder als Elemente, die in begriffsgenetische Begründungen des Bildbegriffs eingehen. <br />
Es handelt sich also im wesentlichen um Begriffe, die stets "mitschwingen", wenn von Bildern (oder Bildlichkeit) die Rede ist, und die, zumindest in der begriffsgenetischen Variante, zu einem strukturell einfacheren Argumentationszusammenhang gehören. <br />
<br />
Andererseits erlaubt die Synthese des Bildbegriffs es, weitere davon argumentativ abhängige Begriffe zu bilden. Das betrifft insbesondere Fälle, in denen Teile der Argumentationsstrukturen um den Bildbegriff auf andere Domänen übertragen werden (dazu auch [[sprachliche Metaphern und allgemeine Metaphorologie|Metaphorologie]]). Zudem werden einige der zur Begriffsgenese verwendeten Begriffe durch die Synthese zu komplexeren Varianten transformiert. Diesen [[Auswirkungen der Bildlichkeit|Auswirkungen]] der Begriffssynthese widmet sich vor allem der begriffsgenetische Teil der Bildlichkeitsdiskussion.<br />
<br />
<br />
<br />
=====Sonstiges=====<br />
<br />
...<br />
<br />
...<br />
<br />
<br />
<br />
<!--Hier die entsprechende Textpassage einfügen--><br />
<br />
{{GlosTab2}}<br />
<br />
{{GlossarBoxSub}}<br />
=====Hauptpunkte=====<br />
<HR><br />
<!--Hier die entsprechende Textpassage einfügen--><br />
<!-- Zeilen sollten diese Form haben (XYZ jeweils ersetzen): * [[XYZ]] --><br />
* [[Grundbegriffe der Bildlichkeit]]<br />
* [[Auswirkungen der Bildlichkeit]]<br />
<br />
</div><br />
<br />
{{GlosTab3-O}}<br />
''Verantwortlich:'' <br />
<br />
<!--in der folgenden Zeile XXX durch Benutzernamen ersetzen--><br />
* [[Benutzer:Eva Schürmann|Eva Schürmann]]<br />
* [[Benutzer:Joerg R.J. Schirra|Schirra, Jörg R.J.]]<br />
<!--den Schluß nicht verändern--><br />
{{GlosEnd}}<br />
<!--Das war's--></div>
Eva Schürmann
http://www.gib.uni-tuebingen.de/netzwerk/glossar/index.php?title=Bildlichkeit:_Bedingungen_und_Folgen&diff=8716
Bildlichkeit: Bedingungen und Folgen
2012-06-15T09:04:14Z
<p>Eva Schürmann: </p>
<hr />
<div><!-- "This is comment" --><br />
<!--Vorlage für Theorieperspektive--><br />
<br />
<!--Den folgenden Header, bitte nicht verändern--><br />
{{GlosHeader}}<br />
[[Kategorie:Theorieperspektive]]<br />
<!--Ende header--><br />
<br />
<!--In der folgenden Zeile bitte die (Wiki)Kategorie eintragen, wo jetzt XXX steht--><br />
[[Kategorie:Bildlichkeit: Bedingungen und Folgen]]<br />
Theorieperspektive im [[Glossar der Bildphilosophie:Portal|Glossar der Bildphilosophie]]<br />
<!--beides sollte in der Regel der gleiche Text sein--><br />
<br />
<!--Den folgenden Abschnitt bitte nicht ändern--><br />
{{GlosTab1}}<br />
{{GlossarBoxMain}}<br />
<!--Ab hier: eigentlicher Inhalt; Überschriften gegebenenfalls anpassen--><br />
=====Bildqualitäten und Nutzerkompetenzen=====<br />
Bildlichkeit wäre, vom alltäglichen Sprachgefühl her, das, was allem, was ''bildlich'' ist, wesentlich zukommt, also das, was unabdingbar ist, um einen Gegenstand zum Bild zu machen. Nun sind Gegenstände nicht einfach von sich aus Bilder, vielmehr werden sie als Bilder von jemandem begriffen. Daher sollte die Frage nach der Bildlichkeit genauer besehen lauten: Welche Qualitäten eines als Bild aufgefassten Gegenstandes erfordern welche Kompetenzen bei dem Wesen, das den Gegenstand als Bild begreift? So sind gemeinhin bestimmte Wahrnehmungskompetenzen vonnöten – etwa die, visuelle Ähnlichkeiten als solche zu erkennen; aber auch die Kompetenzen zu bestimmten Arten kommunikativ-medialen Verhaltens oder zum Zeichengebrauch werden – wie auch an der Gliederung dieses Glossars in Theorieperspektiven deutlich – regelmäßig als konstitutiv gesehen. Wie also hängen diese verschiedenen Kompetenzen untereinander und mit für Bilder als charakteristisch eingestuften Eigenschaften zusammen? <br />
<br />
*'''''Der Ausdruck ‘Bildlichkeit’ und die darunter gefaßten Begriffe'''''<br />
Nun ist der Ausdruck ‘Bildlichkeit’ in der Alltagssprache gegenüber dem zugrunde liegenden Adjektiv ‘bildlich’ tatsächlich eher unüblich; vielmehr gehört er in die bildwissenschaftlichen Fachsprachen. Seine Bedeutung, d.h. der unter dem Ausdruck gefasste Begriff »Bildlichkeit«, besteht prinzipiell, wie oben bereits angedeutet, in dem Verhältnis zwischen den wesentlichen Eigenschaften von Bildern ganz allgemein und den zugeordneten Kompetenzen der Bildnutzer. Mit anderen Worten geht es um die Klärung der begrifflichen Relationen rund um den Begriff »Bild«, sowie um die Begründungen dafür.<ref>Begrifflichen Zusammenhänge werden normalerweise in Form von Begriffsbestimmungen (im Extremfall etwa einer Definition) artikuliert; ⊳ [[Prädikation]] und [[Proposition]].</ref> Allerdings treten dabei diverse Varianten auf – es handelt sich also auch hier eher um eine ganze Familie von Begriffen. <br />
<br />
Die Sinnhaftigkeit der Zuschreibungen von Eigenschaften von (oder Relation zwischen) Begriffen kann nicht einfach empirisch geprüft werden, immerhin handelt es sich um Bestimmungen der interpersonellen Bezugspunkte, anhand derer wir die Geltung empirischer prädikativer Äußerungen überhaupt feststellen. Vielmehr können nur recht komplexe Betrachtungen zum korrekten Aufbau von Begriffen darüber entscheiden, ob wir zurecht von einer fraglichen begrifflichen Relation etwa zum Begriff »Bildlichkeit« ausgehen oder nicht. Verschiedene Varianten solcher ''begriffssynthetischer'' Verfahren spielen daher für die Diskussion der Bildlichkeit eine wichtige Rolle. Insbesondere die transzendentalphilosophischen Betrachtungen zu den Bedingungen der Möglichkeit eines Begriffs und die argumentationstheoretisch motivierten begriffsgenetischen Betrachtungen können zur Begründung der begrifflichen Zusammenhänge um den Bildlichkeitsbegriff beitragen.<br />
<br />
*'''''Eine Komplikation: Die Extension von Bildlichkeit'''''<br />
<br />
Allerdings ist zuvor eine Komplikation zu berücksichtigen, die die Fachdiskussionen zur Bildlichkeit zusätzlich erschweren. Der Ausdruck wird nämlich nicht nur dazu verwendet, um Bezug zu nehmen auf die charakteristischen Eigenheiten, die einem Gegenstand überhaupt zukommen, wenn er als ein Bild gewertet wird (bzw. die Kompetenzen, die Wesen benötigen, um jene Eigenschaften zuschreiben zu können). Unter der impliziten Voraussetzung, daß es Bilder gibt, die auf besondere Weise deutlich werden lassen, was Bildsein ausmacht, konzentriert sich ein Teil der Diskussion auf den Komplex von Bildeigenschaften, die speziell diesen sogenannten "Bildern im emphatischen Sinn" (...) zukommen. "Bildlichkeit" in diesem zweiten Sinn wäre also gar keine Qualität aller Bilder; die Extension der betrachteten Bildklasse ist deutlich reduziert und deckt in etwa die des Begriffs des [[Bild in reflexiver Verwendung|Bildes in reflexiver Verwendung]] ab. Offen bleibt dabei die Frage, ob die sich auf diese Weise an der speziellen Teilmenge herauskristallisierenden begrifflichen Bestimmungen in der Tat als charakteristisch für alle Bilder gelten können. Begründungen dafür hängen von den erwähnten begriffssynthetischen Argumenten ab. <br />
<br />
<br />
=====Begriffssynthese: transzendental oder begriffsgenetisch=====<br />
Versuche der Begründung der Sinnhaftigkeit begrifflicher Zusammenhänge zielen in der Regel darauf ab, den fraglichen Begriff und sein Umfeld – kurz: das betrachtete Begriffsfeld – als auf bestimmte Weise entstanden zu verstehen, wobei die Entstehungsbedingungen oder -verfahren ein Kriterium der Korrektheit dieses speziellen Systems von abstrakten Bezugspunkten zur Beurteilung der Geltung entsprechender empirischer Äußerungen bereitstellen. Sehen wir von der antiken Philosophie ab, in der von Begriffen noch nicht die Rede ist,<ref>Anachronstisch formuliert: Der Begriff der platonischen Ideen als Vorläufer des Begriffs des Begriffs, wie er sich in der Neuzeit herausbildet hat, unterschiedet sich von letzterem insbesondere dadurch, daß Ideen nicht geschaffen sind. Sinnhaftigkeit kann also nicht über die Korrektheit eines Erzeugungsverfahrens bestinmmt werden; vgl. <bib id='Ros 1989/90a'></bib>: B. II, Kap. 3.</ref> bleiben in der Philosophietradition insbesondere zwei Ansätze: <br />
<br />
*'''''Transzendental-philosophischer Ansatz'''''<br />
Im Rahmen der Bewußtseinsphilosophie entwickelte Kant (<bib id='Kant 1968a'>Kant, KrV</bib>) den Ansatz der transzendentalen Begriffssynthese: Dabei soll die "Konstruktion" eines Begriffs im je einzelnen menschlichen Geist ausgerichtet werden an einer in "der Vernunft" überpersönlich feststehenden transzendenten Relation zwischen einfacheren Begriffen, einem ''Schema'', nach dem aus jenen Begriffen ein komplexer Begriff mit emergenten Eigenschaften synthetisiert wird.<ref>Kant bezeichnet die Regeln innerhalb eines Begriffsfeldes als logische Regeln, die Regeln zwischen Feldern als Schemata. Diesen Relationen entsprechen im übrigen in der transzendentalen Annäherung die synthetischen Urteile a priori. Im Gegensatz zu den analytischen begrifflichen Urteilen (Erläuterungsurteile), die die in einem Begriff bereits definitorisch beinhalteten Teilbegriffe lediglich explizit machen (etwa, daß ein Junggeselle notwendig unverheiratet ist), fügen synthetische begriffliche Urteile (Erweiterungsurteile) "zu dem Begriffe des Subjekts ein Prädikat [hinzu], welches in jenem gar nicht gedacht war, und durch keine Zergliederung desselben hätte können herausgezogen werden"; vgl. <bib id='Kant 1968a'>Kant, KrV</bib>: A7/B10f.</ref> Nur wer sich "einen deutlichen Begriff ''macht''",<ref>Zu dieser Formulierung vgl. <bib id='Kant 1960a'></bib>: Einleitung, § VIII: “Denn wenn ich einen deutlichen Begriff mache: so fange ich von den Teilen an und gehe von diesen zum Ganzen fort. Es sind hier noch keine Merkmale vorhanden; ich erhalte dieselben erst durch die Synthesis. Aus diesem synthetischen Verfahren geht also die synthetische Deutlichkeit hervor, welche meinen Begriff durch das, was über denselben in der (reinen oder empirischen) Anschauung als Merkmal hinzukommt, dem Inhalte nach wirklich erweitert. (...) Wenn ich aber einen Begriff deutlich mache: so wächst durch diese bloße Zergliederung mein Erkenntnis ganz und gar nicht dem Inhalte nach. Dieser bleibt derselbe; nur die Form wird verändert, indem ich das, was in dem gegebenen Begriffe schon lag, nur besser unterscheiden oder mit klärerem Bewußtsein erkennen lerne.”</ref> indem er den ''vernünftigen'' Konstruktionsprinzipien folgend die Ausgangsbegriffe erweitert, gelangt zu sinnvollen komplexen Begriffen.<ref>Das Problem der einfachsten Begriffe kann in unserem Zusammenhang ignoriert werden; vgl. ... .</ref> Die im Schema zusammengestellten Begriffe und das Schema selbst bilden daher die transzendentalen "Bedingungen der Möglichkeit" eines Begriffs: Seine begrifflichen Bestimmungen sind sinnvoll, wenn sie der korrekten Synthese gemäß dem Schema folgen. <br />
<br />
Der transzendentalphilosophisch ausgerichteten Bildlichkeitsdebatte geht es um die entsprechenden über das transzendentale Schema verbundenen Grundbegriffe, die als Bedingungen der Möglichkeit in den Bildbegriff eingehen und so die charakteristischen Eigenschaften von Bildern ganz allgemein bestimmen. Bei Cassirer etwa ... ???<br />
<br />
*'''''Argumentationstheoretisch-begriffsgenetischer Ansatz'''''<br />
<br />
Während bei Kant die Begriffssynthese statisch "im Geist" bzw. "in Der menschlichen Vernunft" als solcher festgeschrieben sind, wird die Begriffskonstruktion mit dem durch Wittgenstein eingeleiteten "linguistic turn" dynamisiert: Die Synthese findet demnach interindividuell in konkreten Argumentationsverläufen statt, genauer in der Rekapitulation einer Begründungssituation für das Einführen eines als gemeinsam zu etablierenden "neuen" (in der Regel komplexeren) Begriffsfeldes auf der Basis der von den jeweiligen Diskussionspartnern bereits geteilten (einfacheren) Begriffsfelder (vgl. <bib id='Ros 1989/90a'></bib>: B. III). In einer begriffsgenetischen Betrachtung versuchen die beteiligten Gesprächspartner, sich über die Sinnhaftigkeit eines strittigen Begriffsfeldes zu einigen, indem sie einen gemeinsam als akzeptabel bewerteten Vorschlag ausarbeiten oder rekapitulieren, wie man rational zu einem solchen Begriff würde kommen können. Dabei werden Erfahrungsbefunde, die sich mit den bereits geteilten Begriffsfeldern herstellen lassen, mittels des Vorschlags für eine Bildungsgeschichte zu einer neuen Art, die Welt zu sehen, verknüpft, eine sicht, die gemeinsam als vorteilhaft bewertet werden kann: Das, was man mithilfe der bereits geteilten Begriffe schon kennt, kann mithilfe des neu gebildeten Begriffsfeldes als etwas anderes gesehen werden,<ref>Dabei ist ‘sehen’ hier allgemein als ‘auffassen’ zu verstehen; vgl. auch die Behandlung von ‘Sehen als’: ⊳ [[Sehen]].</ref> etwas, das in deutlich komplexeren Zusammenhängen begriffen werden kann, als es zuvor möglich war. <br />
<br />
Entsprechend ist in den häufig [[Bildanthropologie|anthropologisch]] geprägten begriffsgenetischen Ansätzen zur Bildlichkeitsdebatte häufig die Rede von Begriffen von Wesen, denen Bildkompetenzen noch nicht zugeschrieben werden können, und den als Vorschlag einer genetischen Erzählung formulierten argumentativen Übergängen zu dem Begriff bildnutzender Wesen. Dabei wird in der Regel auf verschiedene Stufentheorien in der Ethologie wie auch der Sprachphilosophie und philosophischen Anthropologie zurückgegriffen, um etwa zu motivieren, wieso eine bestimmte Kombination von elementaren Kommunikationsverhalten und einfachen Wahrnehmungskompetenzen zu einem sinnvollen Begriff der Bildfähigkeit führt.<br />
<br />
<br />
=====Zur den Hauptpunkten=====<br />
<br />
Entsprechend gliedert sich diese Theorieperspektive in zwei Hauptpunkte: Einerseits werden die synthetisch mit dem Bildbegriff verbundenen [[Grundbegriffe der Bildlichkeit|Grundbegriffe]] betrachtet, die also wahlweise als transzendentale Bedingungen der Möglichkeit des Bild- oder Bildlichkeitsbegriffs verstanden werden oder als Elemente, die in begriffsgenetische Begründungen des Bildbegriffs eingehen. <br />
Es handelt sich also im wesentlichen um Begriffe, die stets "mitschwingen", wenn von Bildern (oder Bildlichkeit) die Rede ist, und die, zumindest in der begriffsgenetischen Variante, zu einem strukturell einfacheren Argumentationszusammenhang gehören. <br />
<br />
Andererseits erlaubt die Synthese des Bildbegriffs es, weitere davon argumentativ abhängige Begriffe zu bilden. Das betrifft insbesondere Fälle, in denen Teile der Argumentationsstrukturen um den Bildbegriff auf andere Domänen übertragen werden (dazu auch [[sprachliche Metaphern und allgemeine Metaphorologie|Metaphorologie]]). Zudem werden einige der zur Begriffsgenese verwendeten Begriffe durch die Synthese zu komplexeren Varianten transformiert. Diesen [[Auswirkungen der Bildlichkeit|Auswirkungen]] der Begriffssynthese widmet sich vor allem der begriffsgenetische Teil der Bildlichkeitsdiskussion.<br />
<br />
<br />
<br />
=====Sonstiges=====<br />
<br />
...<br />
<br />
...<br />
<br />
<br />
<br />
<!--Hier die entsprechende Textpassage einfügen--><br />
<br />
{{GlosTab2}}<br />
<br />
{{GlossarBoxSub}}<br />
=====Hauptpunkte=====<br />
<HR><br />
<!--Hier die entsprechende Textpassage einfügen--><br />
<!-- Zeilen sollten diese Form haben (XYZ jeweils ersetzen): * [[XYZ]] --><br />
* [[Grundbegriffe der Bildlichkeit]]<br />
* [[Auswirkungen der Bildlichkeit]]<br />
<br />
</div><br />
<br />
{{GlosTab3-O}}<br />
''Verantwortlich:'' <br />
<br />
<!--in der folgenden Zeile XXX durch Benutzernamen ersetzen--><br />
* [[Benutzer:Eva Schürmann|Eva Schürmann]]<br />
* [[Benutzer:Joerg R.J. Schirra|Schirra, Jörg R.J.]]<br />
<!--den Schluß nicht verändern--><br />
{{GlosEnd}}<br />
<!--Das war's--></div>
Eva Schürmann
http://www.gib.uni-tuebingen.de/netzwerk/glossar/index.php?title=Bildbewusstsein_und_Einbildungskraft&diff=8715
Bildbewusstsein und Einbildungskraft
2012-06-15T08:56:44Z
<p>Eva Schürmann: </p>
<hr />
<div><!-- "This is comment" --><br />
<!--Vorlage für Hauptpunkte--><br />
<br />
<!--Den folgenden Header, bitte nicht verändern--><br />
{{GlosHeader}}<br />
[[Kategorie:Hauptpunkt]]<br />
<!--Ende header--><br />
<br />
<!--In der folgenden Zeile bitte die (Wiki)Kategorie eintragen, wo jetzt XXX steht--><br />
[[Kategorie:Bild und Wahrnehmung]]<br />
<!--In der folgenden Zeile bitte die (Glossar)Kategorie eintragen, wo jetzt XXX steht--><br />
Hauptpunkt zu: [[Bild und Wahrnehmung]]<br />
<!--beides sollte in der Regel der gleiche Text sein--><br />
<br />
<!--Den folgenden Abschnitt bitte nicht ändern--><br />
{{GlosTab1}}<br />
{{GlossarBoxMain}}<br />
<br />
<!--Ab hier: eigentlicher Inhalt; Überschriften gegebenenfalls anpassen--><br />
=====Fragestellung=====<br />
Wer sich einem Bild gegenübersieht, ist sich dessen in der Regel bewusst. Dies zeigt sich beispielsweise darin, dass eine Person bei der Wahrnehmung des Bildes eines Apfels für gewöhnlich nicht auf die Idee kommen wird, nach der dargestellten Frucht zu greifen, um anschließend in diese hineinzubeißen. Ganz im Gegenteil darf damit gerechnet werden, dass über die besondere ''bildliche'' Qualität des wahrgenommenen Objekts Klarheit besteht, insofern das, was im Modus der Bildlichkeit gegeben ist, nicht mit der leibhaftigen ''Präsenz'' des betreffenden Gegenstandes verwechselt wird. Um in unserem Beispiel zu bleiben: Der in einem Bild wahrgenommene Apfel wird gemeinhin lediglich als das ''Bild'' eines Apfels genommen, nicht als der Apfel selbst, mit dem bekanntlich in ganz anderer Weise umgegangen werden kann als mit dessen bildlicher Darstellung.<br />
<br />
Nun hat erfahrungsgemäß jede Regel eine Ausnahme. So lassen sich selbstverständlich Fälle denken, in denen einer bildbetrachtenden Person das Ziehen einer klaren Grenze zwischen artifizieller Bildpräsenz<ref>Der Begriff der ''artifiziellen Präsenz'' wurde von Lambert Wiesing in Rekurs auf Edmund Husserl, Jean-Paul Sartre und andere phänomenologische Autoren in die Bildtheorie eingeführt. Vgl. <bib id='Wiesing 2005a'></bib>.</ref> einerseits und leibhaftiger Objektpräsenz andererseits offenkundig nicht gelungen ist. Es ist durchaus möglich, einem Bild gegenüberzustehen, ohne sich dessen bewusst zu sein. Wie die berühmte Zeuxis-Anekdote (<bib id='Plinius 2004a'></bib>: S. 57ff.) oder die Kunst des trompe l’œil bezeugen, verweist die Fähigkeit, Bilder wie ›echte‹ Dinge erscheinen zu lassen, auf ein kontinuierliches Faszinosum der abendländischen Kulturgeschichte. Gleichwohl widerspricht diese Tatsache nicht der These, dass der Modus der [[Bildwahrnehmung]] stets an ein besonderes Bildbewusstsein gekoppelt ist; sie bestätigt sie vielmehr. Wer sich von einem trompe l’œil täuschen lässt, sieht sich offensichtlich keinem ''Bild'', sondern einem leibhaftigen ''Objekt'' gegenüber (vgl. <bib id='Halawa 2008a'></bib>: S. 124ff.). Erst im Moment der Aufdeckung der zunächst nicht als solche erfassten [[Wahrnehmungsillusion|Illusion]] tritt ein Bildbewusstsein in Kraft, durch welches das wahrgenommene Objekt aus dem Raum des Realen zurücktritt, um sodann in den Modus der Bildlichkeit überführt zu werden (vgl. <bib id='Geimer 2007a'></bib>: S. 103f.). Wo es ein solches Bildbewusstsein nicht gibt, gibt es auch keine Bildwahrnehmung. Oder um es mit Bernhard Rang zu sagen: „[…] nichts [kann] ein Bild ''sein'', ohne auch ''als'' Bild ''gewußt'' oder ''verstanden'' zu werden.“ (<bib id='Rang 1990a'></bib>: S. 203, zitiert nach <bib id='Kapust 2009a'></bib>: S. 257) Bildlichkeit konstituiert sich mithin alleine in Korrespondenz zu einem spezifischen [[Bildbewusstsein]]. Die Frage, inwieweit Bilder – analog zum Phänomen des trompe l’œil – über ein illusorisches oder simulatorisches Potenzial verfügen, kann von daher nicht unabhängig von dem Phänomen des Bildbewusstseins diskutiert werden ([[Simulation / Illusion]]).<br />
<br />
Worin zeichnet sich nun die Besonderheit eines solchen Bildbewusstseins aus? Wie kommt es zustande? Welchen Bedingungen unterliegt es? Welche kognitiven und perzeptiven Kompetenzen erfordert es?<br />
<br />
Fragen wie diese nehmen in zahlreichen Zweigen der gegenwärtigen bildwissenschaftlichen Forschung einen wichtigen Stellenwert ein, darunter besonders in phänomenologischen und kognitionswissenschaftlichen Strömungen der Bildtheorie. Die Antworten auf diese Fragen können dabei höchst unterschiedlich ausfallen. Eine Position, die disziplinenübergreifend weitgehend Zustimmung erfährt, stammt von dem Philosophen Hans Jonas, der im Rahmen seiner bildanthropologischen Studien behauptete, dass nur solche Wesen zur Produktion und Rezeption von bildlichen Darstellungen in der Lage seien, die über ein besonderes Vorstellungsvermögen verfügen würden (<bib id='Jonas 1961a'></bib>: S. 174). Die Fähigkeit, Bilder zu produzieren und im Rahmen der Wahrnehmung ''als solche'' (d.h.: ''als Bilder'' und nicht als leibhaftige Objekte) zu rezipieren, wird damit an die Virulenz einer besonderen (für Jonas: spezifisch ''menschlichen'') ''Einbildungskraft'' gekoppelt. Bildbewusstsein und Einbildungskraft wären für eine allgemeine Bildtheorie insofern vor allem im Hinblick auf die Frage nach den kognitiven und perzeptuellen Voraussetzungen einer genuinen Bildfähigkeit bzw. Bildkompetenz unabdingbare Angelpunkte.<br />
<br />
Doch auch diese These lässt eine Reihe von Fragen aufkommen: In welchem Verhältnis stehen [[Bildbewusstsein]] und [[Einbildungskraft]] zueinander? Gehen beide Phänomene ineinander auf oder müssen auch hier genauere Grenzen gezogen werden?<br />
<br />
Berücksichtigt man, dass gewöhnlich auch bei [[Vorstellungsbilder|Vorstellungs-]], Phantasie- oder sogar [[Traumbild|Traumbildern]] von dem Wirken einer Einbildungskraft die Rede ist, stellt sich zudem noch eine weitere Frage: Sind die Vorstellungen, die laut Jonas die Bedingung der Möglichkeit von bildlichen Darstellungen sein sollen, selbst schon bildhaft? Diese Frage berührt zum einen die so genannte ›[[imagery debate]]‹, die in den 80er und 90er Jahren des 20. Jahrhunderts in den Kognitionswissenschaften und der Philosophie des Geistes kontrovers geführt worden ist. Zum anderen greift sie auf philosophische Probleme zurück, die spätestens seit Immanuel Kants berühmten Überlegungen zum Verhältnis zwischen [[Anschauung und Begriff]] in dessen ''Kritik der reinen Vernunft'' bis heute intensiv diskutiert und im Rahmen der in dieser Sektion versammelten Unterpunkte ausführlicher erörtert werden.<br />
<br />
{{GlosTab2}}<br />
<br />
{{GlossarBoxSub}}<br />
=====Unterpunkte=====<br />
<HR><br />
<!--Hier die entsprechende Textpassage einfügen--><br />
<!-- Zeilen sollten diese Form haben (XYZ jeweils ersetzen): * [[XYZ]] --><br />
* [[Anschauung und Begriff]]<br />
* [[Bildbewusstsein]]<br />
* [[Bildvorstellungen]]<br />
* [[Einbildungskraft]]<br />
* [[imagery debate]]<br />
* [[Simulation / Illusion]]<br />
* [[Wahrnehmungsillusion]]<br />
* [[Traumbild]]<br />
* [[Vorstellungsbilder]]<br />
</div><br />
<br />
{{GlosTab3-O}}<br />
''Verantwortlich:'' <br />
<br />
<!--in der folgenden Zeile XXX durch Benutzernamen ersetzen--><br />
[[Benutzer:Mark A. Halawa|Mark A. Halawa]]<br />
<br />
[[Benutzer:Eva Schürmann |Eva Schürmann ]]<br />
<!--den Schluß nicht verändern--><br />
{{GlosEnd}}<br />
<!--Das war's--></div>
Eva Schürmann
http://www.gib.uni-tuebingen.de/netzwerk/glossar/index.php?title=Bildbewusstsein_und_Einbildungskraft&diff=8714
Bildbewusstsein und Einbildungskraft
2012-06-15T08:49:07Z
<p>Eva Schürmann: </p>
<hr />
<div><!-- "This is comment" --><br />
<!--Vorlage für Hauptpunkte--><br />
<br />
<!--Den folgenden Header, bitte nicht verändern--><br />
{{GlosHeader}}<br />
[[Kategorie:Hauptpunkt]]<br />
<!--Ende header--><br />
<br />
<!--In der folgenden Zeile bitte die (Wiki)Kategorie eintragen, wo jetzt XXX steht--><br />
[[Kategorie:Bild und Wahrnehmung]]<br />
<!--In der folgenden Zeile bitte die (Glossar)Kategorie eintragen, wo jetzt XXX steht--><br />
Hauptpunkt zu: [[Bild und Wahrnehmung]]<br />
<!--beides sollte in der Regel der gleiche Text sein--><br />
<br />
<!--Den folgenden Abschnitt bitte nicht ändern--><br />
{{GlosTab1}}<br />
{{GlossarBoxMain}}<br />
<br />
<!--Ab hier: eigentlicher Inhalt; Überschriften gegebenenfalls anpassen--><br />
=====Fragestellung=====<br />
Wer sich einem Bild gegenübersieht, ist sich dessen in der Regel bewusst. Dies zeigt sich beispielsweise darin, dass eine Person bei der Wahrnehmung des Bildes eines Apfels für gewöhnlich nicht auf die Idee kommen wird, nach der dargestellten Frucht zu greifen, um anschließend in diese hineinzubeißen. Ganz im Gegenteil darf damit gerechnet werden, dass über die besondere ''bildliche'' Qualität des wahrgenommenen Objekts Klarheit besteht, insofern das, was im Modus der Bildlichkeit gegeben ist, nicht mit der leibhaftigen ''Präsenz'' des betreffenden Gegenstandes verwechselt wird. Um in unserem Beispiel zu bleiben: Der in einem Bild wahrgenommene Apfel wird gemeinhin lediglich als das ''Bild'' eines Apfels genommen, nicht als der Apfel selbst, mit dem bekanntlich in ganz anderer Weise umgegangen werden kann als mit dessen bildlicher Darstellung.<br />
<br />
Nun hat erfahrungsgemäß jede Regel eine Ausnahme. So lassen sich selbstverständlich Fälle denken, in denen einer bildbetrachtenden Person das Ziehen einer klaren Grenze zwischen artifizieller Bildpräsenz<ref>Der Begriff der ''artifiziellen Präsenz'' wurde von Lambert Wiesing in Rekurs auf Edmund Husserl, Jean-Paul Sartre und andere phänomenologische Autoren in die Bildtheorie eingeführt. Vgl. <bib id='Wiesing 2005a'></bib>.</ref> einerseits und leibhaftiger Objektpräsenz andererseits offenkundig nicht gelungen ist. Es ist durchaus möglich, einem Bild gegenüberzustehen, ohne sich dessen bewusst zu sein. Wie die berühmte Zeuxis-Anekdote (<bib id='Plinius d. Ä. 1997a'></bib>: S. 57ff.) oder die Kunst des trompe l’œil bezeugen, verweist die Fähigkeit, Bilder wie ›echte‹ Dinge erscheinen zu lassen, auf ein kontinuierliches Faszinosum der abendländischen Kulturgeschichte. Gleichwohl widerspricht diese Tatsache nicht der These, dass der Modus der [[Bildwahrnehmung]] stets an ein besonderes Bildbewusstsein gekoppelt ist; sie bestätigt sie vielmehr. Wer sich von einem trompe l’œil täuschen lässt, sieht sich offensichtlich keinem ''Bild'', sondern einem leibhaftigen ''Objekt'' gegenüber (vgl. <bib id='Halawa 2008a'></bib>: S. 124ff.). Erst im Moment der Aufdeckung der zunächst nicht als solche erfassten [[Wahrnehmungsillusion|Illusion]] tritt ein Bildbewusstsein in Kraft, durch welches das wahrgenommene Objekt aus dem Raum des Realen zurücktritt, um sodann in den Modus der Bildlichkeit überführt zu werden (vgl. <bib id='Geimer 2007a'></bib>: S. 103f.). Wo es ein solches Bildbewusstsein nicht gibt, gibt es auch keine Bildwahrnehmung. Oder um es mit Bernhard Rang zu sagen: „[…] nichts [kann] ein Bild ''sein'', ohne auch ''als'' Bild ''gewußt'' oder ''verstanden'' zu werden.“ (<bib id='Rang 1990a'></bib>: S. 203, zitiert nach <bib id='Kapust 2009a'></bib>: S. 257) Bildlichkeit konstituiert sich mithin alleine in Korrespondenz zu einem spezifischen [[Bildbewusstsein]]. Die Frage, inwieweit Bilder – analog zum Phänomen des trompe l’œil – über ein illusorisches oder simulatorisches Potenzial verfügen, kann von daher nicht unabhängig von dem Phänomen des Bildbewusstseins diskutiert werden ([[Simulation / Illusion]]).<br />
<br />
Worin zeichnet sich nun die Besonderheit eines solchen Bildbewusstseins aus? Wie kommt es zustande? Welchen Bedingungen unterliegt es? Welche kognitiven und perzeptiven Kompetenzen erfordert es?<br />
<br />
Fragen wie diese nehmen in zahlreichen Zweigen der gegenwärtigen bildwissenschaftlichen Forschung einen wichtigen Stellenwert ein, darunter besonders in phänomenologischen und kognitionswissenschaftlichen Strömungen der Bildtheorie. Die Antworten auf diese Fragen können dabei höchst unterschiedlich ausfallen. Eine Position, die disziplinenübergreifend weitgehend Zustimmung erfährt, stammt von dem Philosophen Hans Jonas, der im Rahmen seiner bildanthropologischen Studien behauptete, dass nur solche Wesen zur Produktion und Rezeption von bildlichen Darstellungen in der Lage seien, die über ein besonderes Vorstellungsvermögen verfügen würden (<bib id='Jonas 1961a'></bib>: S. 174). Die Fähigkeit, Bilder zu produzieren und im Rahmen der Wahrnehmung ''als solche'' (d.h.: ''als Bilder'' und nicht als leibhaftige Objekte) zu rezipieren, wird damit an die Virulenz einer besonderen (für Jonas: spezifisch ''menschlichen'') ''Einbildungskraft'' gekoppelt. Bildbewusstsein und Einbildungskraft wären für eine allgemeine Bildtheorie insofern vor allem im Hinblick auf die Frage nach den kognitiven und perzeptuellen Voraussetzungen einer genuinen Bildfähigkeit bzw. Bildkompetenz unabdingbare Angelpunkte.<br />
<br />
Doch auch diese These lässt eine Reihe von Fragen aufkommen: In welchem Verhältnis stehen [[Bildbewusstsein]] und [[Einbildungskraft]] zueinander? Gehen beide Phänomene ineinander auf oder müssen auch hier genauere Grenzen gezogen werden?<br />
<br />
Berücksichtigt man, dass gewöhnlich auch bei [[Vorstellungsbilder|Vorstellungs-]], Phantasie- oder sogar [[Traumbild|Traumbildern]] von dem Wirken einer Einbildungskraft die Rede ist, stellt sich zudem noch eine weitere Frage: Sind die Vorstellungen, die laut Jonas die Bedingung der Möglichkeit von bildlichen Darstellungen sein sollen, selbst schon bildhaft? Diese Frage berührt zum einen die so genannte ›[[imagery debate]]‹, die in den 80er und 90er Jahren des 20. Jahrhunderts in den Kognitionswissenschaften und der Philosophie des Geistes kontrovers geführt worden ist. Zum anderen greift sie auf philosophische Probleme zurück, die spätestens seit Immanuel Kants berühmten Überlegungen zum Verhältnis zwischen [[Anschauung und Begriff]] in dessen ''Kritik der reinen Vernunft'' bis heute intensiv diskutiert und im Rahmen der in dieser Sektion versammelten Unterpunkte ausführlicher erörtert werden.<br />
<br />
{{GlosTab2}}<br />
<br />
{{GlossarBoxSub}}<br />
=====Unterpunkte=====<br />
<HR><br />
<!--Hier die entsprechende Textpassage einfügen--><br />
<!-- Zeilen sollten diese Form haben (XYZ jeweils ersetzen): * [[XYZ]] --><br />
* [[Anschauung und Begriff]]<br />
* [[Bildbewusstsein]]<br />
* [[Bildvorstellungen]]<br />
* [[Einbildungskraft]]<br />
* [[imagery debate]]<br />
* [[Simulation / Illusion]]<br />
* [[Wahrnehmungsillusion]]<br />
* [[Traumbild]]<br />
* [[Vorstellungsbilder]]<br />
</div><br />
<br />
{{GlosTab3-O}}<br />
''Verantwortlich:'' <br />
<br />
<!--in der folgenden Zeile XXX durch Benutzernamen ersetzen--><br />
[[Benutzer:Mark A. Halawa|Mark A. Halawa]]<br />
<br />
[[Benutzer:Eva Schürmann |Eva Schürmann ]]<br />
<!--den Schluß nicht verändern--><br />
{{GlosEnd}}<br />
<!--Das war's--></div>
Eva Schürmann
http://www.gib.uni-tuebingen.de/netzwerk/glossar/index.php?title=Bildbewusstsein_und_Einbildungskraft&diff=8713
Bildbewusstsein und Einbildungskraft
2012-06-15T08:43:55Z
<p>Eva Schürmann: </p>
<hr />
<div><!-- "This is comment" --><br />
<!--Vorlage für Hauptpunkte--><br />
<br />
<!--Den folgenden Header, bitte nicht verändern--><br />
{{GlosHeader}}<br />
[[Kategorie:Hauptpunkt]]<br />
<!--Ende header--><br />
<br />
<!--In der folgenden Zeile bitte die (Wiki)Kategorie eintragen, wo jetzt XXX steht--><br />
[[Kategorie:Bild und Wahrnehmung]]<br />
<!--In der folgenden Zeile bitte die (Glossar)Kategorie eintragen, wo jetzt XXX steht--><br />
Hauptpunkt zu: [[Bild und Wahrnehmung]]<br />
<!--beides sollte in der Regel der gleiche Text sein--><br />
<br />
<!--Den folgenden Abschnitt bitte nicht ändern--><br />
{{GlosTab1}}<br />
{{GlossarBoxMain}}<br />
<br />
<!--Ab hier: eigentlicher Inhalt; Überschriften gegebenenfalls anpassen--><br />
=====Fragestellung=====<br />
Wer sich einem Bild gegenübersieht, ist sich dessen in der Regel bewusst. Dies zeigt sich beispielsweise darin, dass eine Person bei der Wahrnehmung des Bildes eines Apfels für gewöhnlich nicht auf die Idee kommen wird, nach der dargestellten Frucht zu greifen, um anschließend in diese hineinzubeißen. Ganz im Gegenteil darf damit gerechnet werden, dass über die besondere ''bildliche'' Qualität des wahrgenommenen Objekts Klarheit besteht, insofern das, was im Modus der Bildlichkeit gegeben ist, nicht mit der leibhaftigen ''Präsenz'' des betreffenden Gegenstandes verwechselt wird. Um in unserem Beispiel zu bleiben: Der in einem Bild wahrgenommene Apfel wird gemeinhin lediglich als das ''Bild'' eines Apfels genommen, nicht als der Apfel selbst, mit dem bekanntlich in ganz anderer Weise umgegangen werden kann als mit dessen bildlicher [[Darstellung (historisch)|Darstellung]].<br />
<br />
Nun hat erfahrungsgemäß jede Regel eine Ausnahme. So lassen sich selbstverständlich Fälle denken, in denen einer bildbetrachtenden Person das Ziehen einer klaren Grenze zwischen artifizieller Bildpräsenz<ref>Der Begriff der ''artifiziellen Präsenz'' wurde von Lambert Wiesing in Rekurs auf Edmund Husserl, Jean-Paul Sartre und andere phänomenologische Autoren in die Bildtheorie eingeführt. Vgl. <bib id='Wiesing 2005a'></bib>.</ref> einerseits und leibhaftiger Objektpräsenz andererseits offenkundig nicht gelungen ist. Es ist durchaus möglich, einem Bild gegenüberzustehen, ohne sich dessen bewusst zu sein. Wie die berühmte Zeuxis-Anekdote (<bib id='Plinius d. Ä. 1997a'></bib>: S. 57ff.) oder die Kunst des trompe l’œil bezeugen, verweist die Fähigkeit, Bilder wie ›echte‹ Dinge erscheinen zu lassen, auf ein kontinuierliches Faszinosum der abendländischen Kulturgeschichte. Gleichwohl widerspricht diese Tatsache nicht der These, dass der Modus der [[Bildwahrnehmung]] stets an ein besonderes Bildbewusstsein gekoppelt ist; sie bestätigt sie vielmehr. Wer sich von einem trompe l’œil täuschen lässt, sieht sich offensichtlich keinem ''Bild'', sondern einem leibhaftigen ''Objekt'' gegenüber (vgl. <bib id='Halawa 2008a'></bib>: S. 124ff.). Erst im Moment der Aufdeckung der zunächst nicht als solche erfassten [[Wahrnehmungsillusion|Illusion]] tritt ein Bildbewusstsein in Kraft, durch welches das wahrgenommene Objekt aus dem Raum des Realen zurücktritt, um sodann in den Modus der Bildlichkeit überführt zu werden (vgl. <bib id='Geimer 2007a'></bib>: S. 103f.). Wo es ein solches Bildbewusstsein nicht gibt, gibt es auch keine Bildwahrnehmung. Oder um es mit Bernhard Rang zu sagen: „[…] nichts [kann] ein Bild ''sein'', ohne auch ''als'' Bild ''gewußt'' oder ''verstanden'' zu werden.“ (<bib id='Rang 1990a'></bib>: S. 203, zitiert nach <bib id='Kapust 2009a'></bib>: S. 257) Bildlichkeit konstituiert sich mithin alleine in Korrespondenz zu einem spezifischen [[Bildbewusstsein]]. Die Frage, inwieweit Bilder – analog zum Phänomen des trompe l’œil – über ein illusorisches oder simulatorisches Potenzial verfügen, kann von daher nicht unabhängig von dem Phänomen des Bildbewusstseins diskutiert werden ([[Simulation / Illusion]]).<br />
<br />
Worin zeichnet sich nun die Besonderheit eines solchen Bildbewusstseins aus? Wie kommt es zustande? Welchen Bedingungen unterliegt es? Welche kognitiven und perzeptiven Kompetenzen erfordert es?<br />
<br />
Fragen wie diese nehmen in zahlreichen Zweigen der gegenwärtigen bildwissenschaftlichen Forschung einen wichtigen Stellenwert ein, darunter besonders in phänomenologischen und kognitionswissenschaftlichen Strömungen der Bildtheorie. Die Antworten auf diese Fragen können dabei höchst unterschiedlich ausfallen. Eine Position, die disziplinenübergreifend weitgehend Zustimmung erfährt, stammt von dem Philosophen Hans Jonas, der im Rahmen seiner bildanthropologischen Studien behauptete, dass nur solche Wesen zur Produktion und Rezeption von bildlichen Darstellungen in der Lage seien, die über ein besonderes Vorstellungsvermögen verfügen würden (<bib id='Jonas 1961a'></bib>: S. 174). Die Fähigkeit, Bilder zu produzieren und im Rahmen der Wahrnehmung ''als solche'' (d.h.: ''als Bilder'' und nicht als leibhaftige Objekte) zu rezipieren, wird damit an die Virulenz einer besonderen (für Jonas: spezifisch ''menschlichen'') ''Einbildungskraft'' gekoppelt. Bildbewusstsein und Einbildungskraft wären für eine allgemeine Bildtheorie insofern vor allem im Hinblick auf die Frage nach den kognitiven und perzeptuellen Voraussetzungen einer genuinen Bildfähigkeit bzw. Bildkompetenz unabdingbare Angelpunkte.<br />
<br />
Doch auch diese These lässt eine Reihe von Fragen aufkommen: In welchem Verhältnis stehen [[Bildbewusstsein]] und [[Einbildungskraft]] zueinander? Gehen beide Phänomene ineinander auf oder müssen auch hier genauere Grenzen gezogen werden?<br />
<br />
Berücksichtigt man, dass gewöhnlich auch bei [[Vorstellungsbilder|Vorstellungs-]], Phantasie- oder sogar [[Traumbild|Traumbildern]] von dem Wirken einer Einbildungskraft die Rede ist, stellt sich zudem noch eine weitere Frage: Sind die Vorstellungen, die laut Jonas die Bedingung der Möglichkeit von bildlichen Darstellungen sein sollen, selbst schon bildhaft? Diese Frage berührt zum einen die so genannte ›[[imagery debate]]‹, die in den 80er und 90er Jahren des 20. Jahrhunderts in den Kognitionswissenschaften und der Philosophie des Geistes kontrovers geführt worden ist. Zum anderen greift sie auf philosophische Probleme zurück, die spätestens seit Immanuel Kants berühmten Überlegungen zum Verhältnis zwischen [[Anschauung und Begriff]] in dessen ''Kritik der reinen Vernunft'' bis heute intensiv diskutiert und im Rahmen der in dieser Sektion versammelten Unterpunkte ausführlicher erörtert werden.<br />
<br />
{{GlosTab2}}<br />
<br />
{{GlossarBoxSub}}<br />
=====Unterpunkte=====<br />
<HR><br />
<!--Hier die entsprechende Textpassage einfügen--><br />
<!-- Zeilen sollten diese Form haben (XYZ jeweils ersetzen): * [[XYZ]] --><br />
* [[Anschauung und Begriff]]<br />
* [[Bildbewusstsein]]<br />
* [[Bildvorstellungen]]<br />
* [[Einbildungskraft]]<br />
* [[imagery debate]]<br />
* [[Simulation / Illusion]]<br />
* [[Wahrnehmungsillusion]]<br />
* [[Traumbild]]<br />
* [[Vorstellungsbilder]]<br />
</div><br />
<br />
{{GlosTab3-O}}<br />
''Verantwortlich:'' <br />
<br />
<!--in der folgenden Zeile XXX durch Benutzernamen ersetzen--><br />
[[Benutzer:Mark A. Halawa|Mark A. Halawa]]<br />
<br />
[[Benutzer:Eva Schürmann |Eva Schürmann ]]<br />
<!--den Schluß nicht verändern--><br />
{{GlosEnd}}<br />
<!--Das war's--></div>
Eva Schürmann
http://www.gib.uni-tuebingen.de/netzwerk/glossar/index.php?title=Kippbild&diff=8712
Kippbild
2012-06-15T08:28:48Z
<p>Eva Schürmann: /* Philosophische Diskussion */</p>
<hr />
<div><!-- "This is comment" --><br />
<!--Vorlage für Unterpunkte--><br />
<br />
<!--Den folgenden Header, bitte nicht verändern--><br />
{{GlosHeader}}<br />
[[Kategorie:Unterpunkt]]<br />
<!--Ende header--><br />
<br />
<!--In der folgenden Zeile bitte die (Wiki)Kategorie eintragen, wo jetzt XXX steht--><br />
[[Kategorie:Bildwahrnehmung]]<br />
<!--In der folgenden Zeile bitte die (Glossar)Kategorie eintragen, wo jetzt XXX steht--><br />
Unterpunkt zu: [[Bildwahrnehmung]]<br />
<!--beides sollte in der Regel der gleiche Text sein--><br />
<br />
<!--Den folgenden Abschnitt bitte nicht ändern--><br />
{{GlosTab1}}<br />
{{GlossarBoxMain}}<br />
<br />
<!--Ab hier: eigentlicher Inhalt; Überschriften gegebenenfalls anpassen--><br />
:::“If meanings are hypotheses, ambiguities are alternative hypotheses.” Richard Gregory<ref><bib id='Gregory 2000a'></bib>, S. 1140.</ref><br />
<br />
<br />
Die Begriffe „Kippbild“ oder „Kippfigur“ stehen für Vorlagen, die einen (reversiblen) abrupten Wechsel des Wahrgenommenen ermöglichen, während das Bild/Objekt unverändert bleibt. Man spricht auch von mehrfachstabilen Wahrnehmungsprozessen (also etwa von bi-, tri- oder multistabiler Wahrnehmung). Aus verschiedenen Kulturen überlieferte Artefakte (Wandgemälde, Reliefs, Mosaike, Dekore auf Keramiken und Textilien) deuten darauf hin, dass der Reiz solcher Bilder weithin und auch schon lange bekannt ist (<bib id='Gregory 2000a'></bib>; <bib id='Metzger 2008a'></bib>; <bib id='Mitchell 1994a'></bib>; <bib id='Zimmer 1995a'></bib>; <bib id='Piccolino & Wade 2006a'></bib>; <bib id='Piccolino & Wade 2006b'></bib>).<br />
<br />
In Situationen des praktischen Lebens ist derartige Instabilität des Wahrnehmens selten. Das schließt nicht aus, dass Momente der umweltbezogenen Wahrnehmung zumindest teils Ausgangspunkt für entsprechende bildnerische Spiele waren und sind.<br />
<br />
<br />
=====Phänomenologie (Eingrenzung und Varianten)<ref>Rainer Schönhammer hat die von ihm 2011 verfassten Abschnitte dieses Stichworts (Einleitung, „Phänomenologie (Eingrenzung und Varianten)“ und „Psychologische und neurowissenschaftliche Diskussion“) parallel im Mai 2011 auf der Website von PsyDok (Volltextserver der Virtuellen Fachbibliothek Psychologie) publiziert<br />
(http://psydok.sulb.uni-saarland.de/frontdoor.php?source_opus=2756&la=de), um sie als Stellungnahme zu fixieren: einige Passagen im Glossareintrag hat er ausdrücklich als Zitate der genannten Publikation gekennzeichnet (Schönhammer, 2011).<br />
</ref> =====<br />
Oft werden Kippbilder in drei Typen unterteilt<ref>So bei <bib id='Rock 1985a'></bib>, an dem sich viele Autoren orientieren; <bib id='Nänni 2008a'></bib></ref>: 1) Umspringen von „Figur und Grund“, 2) Ambivalenz von „Bedeutung“ und 3) Mehrdeutigkeit perspektivischer Darstellungen. Diese Typologie ist zwar nicht umfassend und in gewisser Weise sogar irreführend, aber gleichwohl ein brauchbarer erster Zugang.<br />
<br />
[[Datei:Rubin-1.png|thumb|Abbildung 1]] <br />
1) Umspringen von „Figur und Grund“. Berühmtestes Beispiel ist der Kelch, dessen Umrisse als zwei einander zugewandte menschliche Profile gesehen werden können. Unter Psychologen ist dieses Kippbild als „Rubinscher Becher“ oder „Rubinsche Vase“ geläufig; der dänische Psychologe Edgar Rubin hatte dieses Motiv, das zuvor schon in der graphischen Kunst benutzt worden war<ref><bib id='Hofmann 2000a'></bib>, <bib id='Piccolino & Wade 2006a'></bib> sowie <bib id='Sander 1962a'></bib> nennen Beispiele aus dem späten 18. und dem frühen 19. Jh.</ref>, zu Beginn des 20. Jh. aufgegriffen<ref>in Studien, die er zwischen 1912 und 1914 bei G. E. Müller in Göttingen durchführte und 1915 in Buchform publizierte (2. Aufl.1921)</ref> (vgl. Abb. 1). Von Kippen kann man hier sprechen, weil die Konturlinie entweder den Profilen zugehört oder dem Kelch: Sieht man die Profile, hat sich die weiße Fläche in Hintergrund verwandelt, nimmt man den Kelch wahr, sieht man keine Schattenrisse von menschlichen Gesichtern, sondern nur dunklen Hintergrund, der sich hinter dem verschnörkelten Gefäß fortsetzt. <br />
<br />
[[Datei:Rubin-2.png|thumb|Abbildung 2]]<br />
Figur/Objekt und (Hinter-)Grund können auch bei eher sinnfreien Linien/Flächengrenzen ineinander umschlagen. Derartige Beispiele standen im Mittelpunkt von Rubins Untersuchungen (Abb. 2). <br />
<br />
[[Datei:3.png|thumb|Abbildung 3]]<br />
Die Unterscheidung von „Figur“ und „Grund“, die man als Betrachter von nichtperspektivischen zweidimensionalen Darstellungen vornimmt, demonstriert, wie stark man dazu neigt, dreidimensionale Verhältnisse („vor“ vs. „hinter“) in Bilder hineinzusehen. Bereits da, wo nur eine schlichte Linie eine Fläche teilt (Abb. 3), sehen wir leicht eine der beiden Teilflächen vor der anderen<ref>Oder – als dritte Möglichkeit – die Line als Körper (oder körperliche Leerstelle); also etwa einen Faden/eine Schlage auf/vor dem Grund bzw. eine Ritze in einer Fläche</ref>. <br />
<br />
[[Datei:4.png|thumb|Abbildung 4: Rubins Abbildung von (1921) beschnitten]] <br />
[[Datei:5.png|thumb|Abbildung 5: Rubins Abbildung von (1921) modifiziert]] Gestaltpsychologen haben sich eingehend mit der Frage beschäftigt welche abstrakten Qualitäten von Linien/Flächen das Sehen als Figur nahe legen (<bib id='Metzger 2008a'></bib>). Manche der zahlreichen Variationen der Darstellung von Rubins Becher machen Faktoren der Figurbildung deutlich; schneidet man beispielsweise Rubins Original an der oberen und unteren Kante des Kelchs horizontal ab, so springen die Profile leichter ins Auge als in der ursprünglichen Konstellation (umschließende Flächen werden eher als Grund gesehen, Abb. 4), ein Tausch von hell und dunkel wirkt dieser Tendenz wiederum entgegen (dunklere Flächen sieht man bevorzugt als Figur, Abb. 5).<br />
<br />
<br />
[[Datei:6.png|thumb|Abbildung 6]]<br />
„Das ebenfalls relativ bekannte Bild einer Landschaft, in der sich die Umrisse „Napoleons“/„eines Kapitäns“ – vom charakteristischen Hut bis zu den Füßen – verstecken (z.B. in <bib id='Gregory 2000a'></bib>, Abb. 6), funktioniert nur bedingt als Kippfigur. Hat man die Umrisse, die für den Mann stehen, erst einmal entdeckt, ist ein Umschlagen von Figur und Grund zwar insofern nicht ausgeschlossen, als man abwechselnd die Silhouette des Mannes vor einem dickem Baum oder aber Bäume/Baumstrünke und einen leeren Zwischenraum sehen kann. Aber nicht nur bei breit (auf die „Totale“) eingestellter Aufmerksamkeit kann man Landschaft und Person zugleich sehen; es ist auch möglich, simultan gewundene dünne Baumstämme und die von ihren Konturen geformte Silhouette zu sehen, also zwei sozusagen symbiotische Figuren. Dieses „Vexierbild“ funktioniert – wie viele andere auch – deshalb gut als ''Bilderrätsel'', weil es in die relativ detailreiche Darstellung einer realistischen Szenerie in unwahrscheinlicher Weise Anzeichen eines bedeutsamen Objektes (meist eines Menschen oder anderen Lebewesens) konstruiert. Ist der Betrachter erst einmal über diese Andeutungen gestolpert, springt aus dem Hintergrund der ursprünglichen „Figur“ (hier: Baumgruppe in Landschaft) ein Objekt in die Szene, ohne diese dabei auszulöschen. Das Konstruktionsprinzip solcher Vexier- oder Rätselbilder sorgt eher für einmalige Überraschung als fortgesetztes Kippen.“ (<bib id='Schönhammer 2011'></bib>: S. 4)<br />
<br />
<br />
2) Ambivalenz von „Bedeutungen“ („semantisch ambivalente Bilder“). „Diese nicht sehr glückliche Kategorisierung – um unterschiedliche Bedeutungen handelt es sich bei zwei- oder mehrdeutigen Bildern immer – bezieht sich auf Vorlagen, bei denen man abwechselnd die Darstellung verschiedener Objekte sehen kann, ohne dass dabei unbedingt ein Figur-Grund-Wechsel beteiligt wäre. Man könnte also vielleicht besser von „Gesichterwechsel der Figur“ sprechen. Die Rede vom Gesichterwechsel charakterisiert diesem Untertypus von Kippbildern nicht nur im übertragenen Sinn – die nämliche „Figur“ (im Sinne der gestaltpsychologischen Unterscheidung von Figur und Grund) evoziert unterschiedliche Objekte – sondern auch insofern, als es hier in der Regel um Bilder geht, bei denen tatsächlich oft abwechselnd unterschiedliche Gesichter (und/oder Körper) von Menschen oder anderen Tieren aus einer Figur hervortreten (manchmal sind das Gesichter/Körper der nämlichen Gattung, manchmal wechselt die Gattung; auch Darstellungen menschlicher Totenköpfe sind verbreitet)<ref>Nur ausnahmsweise wird das in der Forschungsliteratur reflektiert (wie bei <bib id='Stoesz 2008a'></bib>, die Kippfiguren im Hinblick auf die Besonderheiten der Gesichtswahrnehmung bei autistischen Kindern untersuchte).</ref>.“ (<bib id='Schönhammer 2011'></bib>: S. 4f)<br />
<br />
[[Datei:7.png|thumb|Abbildung 7]]<br />
Berühmte Beispiele für Gesichter-Kippbilder tauchten zunächst im 19. und frühen 20. Jh. in humoristischen Publikationen auf und haben heute einen festen Platz in psychologischen Lehrbüchern und populärwissenschaftlichen Darstellungen spektakulärer Wahrnehmungsphänomene. Besonders prominent ist jener Kopf, der auf den ersten Blick meist als der einer Ente gesehen wird, aber auch in den eines Hasen umschlagen kann (Abb. 7).<ref>Zahlen zur Identifikation auf den ersten Blick bei <bib id='Brugger & Brugger 1993a'></bib>; <bib id='Brugger 1999a'></bib> hat weiter Probanden bei 12 im Umlauf befindlichen Varianten des Bildes auf einer Skala einschätzen lassen, wie leicht sie Ente (bzw. einen Vogel) oder Hasen sehen können.</ref> Der in Harvard lehrende Psychologe Jastrow hatte den Enten-Hasen-Kopf am Übergang zum 20. Jh. in die wissenschaftliche Diskussion eingebracht. <bib id='Brugger 1999a'></bib> Einige Bemerkungen im Spätwerk Ludwig Wittgensteins (siehe unten) haben diese Gesichterkippfigur gewissermaßen philosophisch geadelt.<br />
<br />
[[Datei:8.png|thumb|Abbildung 8]]<br />
Ein weiteres sozusagen klassisches Kippbild vereint die Ansicht einer alten Frau (im ganz leicht dem Betrachter zugewandten Profil) mit der Darstellung des Gesichts einer jungen Frau, das vom Betrachter dreiviertel abgewandt ist (Abb. 8);<ref>Ursprünglich eingeführt als „my wife and my mother in law“; diese Konstruktion wurde auch mit männlichen Zügen/Attributen realisiert</ref> wie beim Enten- vs. Hasenkopf schließen sich beide Sichtweisen aus.<br />
<br />
[[Datei:9.png|thumb|Abbildung 9]]<br />
Manchmal ist ein partieller Figur-Grund-Wechsel in die Metamorphose der Figur einbezogen. So erscheint im Kippbild „Ratte vs. Mann mit Brille“ (Abb. 9) ein Bereich einmal als Grund zwischen Körper und Schwanz der Ratte und wird mit dem Umschlagen zur Wange des Mannes. <br />
<br />
[[Datei:10.png|thumb|Abbildung 10]]<br />
„Ähnlich verhält es sich bei der Grafik „Sara Nader“ (Abb. 10) aus der Feder des amerikanischen Psychologen Roger N. Shepard (<bib id='Shepard 1990a'></bib>: S. 76)<ref>Varianten u. a. mit Umkehr von hell und dunkel finden sich dort auf den Seiten 140f.</ref>. Allerdings kann man bei diesem Bild beide Sehweisen – Saxophonspieler und en face Porträt einer Frau – gleichzeitig wahrnehmen, was wohl daher rührt, dass jene Flächen, die eines der beiden Augen, den Mund und den Nasenflügel des weiblichen Gesichts anzeigen, entweder isoliert vom Schattenriss des Saxophonspielers sind (Auge) oder sich nicht zwingend in die Einheit von Mann und Instrument fügen (Mund, Nasenflügel). Man kann sogar auch noch gleichzeitig gewahren, dass das sozusagen freischwebende Auge einen Vogel darstellt. Sofern die Aufmerksamkeit nicht zu sehr auf eines der drei „Gesichter“ (Mann, Frau, Vogel) fokussiert, machen diese sich den Platz im Wahrnehmungsakt nicht streitig.“ (<bib id='Schönhammer 2011'></bib>: S. 6)<br />
<br />
„‚Gesichter-Kippbilder‘ sind also von Bildern zu unterscheiden, die Darstellungen mehrerer Gesichter bzw. Körper bergen, welche zwar womöglich – im Sinne eines Bilderrätsels – nicht alle sofort gesehen werden und auch dann, wenn sie einmal entdeckt wurden, abwechselnd ins Zentrum der Aufmerksamkeit treten können, deren gleichzeitige Wahrnehmung aber nicht ausgeschlossen ist. Nur dann, wenn die wesentlichen Anzeichen für die konkurrierenden Gesichter in der jeweiligen Alternative einen sinnvollen Platz finden, schlägt die Wahrnehmung um. Ansonsten kann man eben zwei oder mehrere Gesichter/Körper zugleich sehen, ob sie nun mehr oder weniger gleichberechtigt nebeneinander stehen oder in eine hierarchische Beziehung zueinander gesetzt sind (wie beispielsweise da, wo kleine Darstellungen von Menschen nach Art der Jahreszeiten-Gemälde von Arcimboldo Partien eines Porträts bilden)<ref>Beispiele etwa bei <bib id='Haken 1995'></bib>: S. 40; <bib id='Ditzinger 2006a'></bib>: S. 92; und – oft ohne Quellenangaben – bei Hobbysammlern im Internet.</ref>.“ (<bib id='Schönhammer 2011'></bib>: S. 6)<br />
<br />
„Bilder, die in Arcimboldos Manier Gesichter und Körper zu einem übergeordneten Gesicht (oder eben Totenkopf) zusammenstellen, legen einen Wechsel der Fokussierung nahe, ohne im strengen Sinn Kippbilder zu sein.<ref>Zum simultanen Sehen von Elementen und Portrait bei Arcimboldo vgl. <bib id='Niederée & Heyer 2003a'></bib>: S. 98)</ref> Diese Verschiebung von Akzenten der Betrachtung ist einem Wechsel der Aufmerksamkeit vergleichbar, wie man ihn vornimmt, wenn man sich auf Details eines Bildes konzentriert oder gar die Pinselstriche (allgemein: Merkmale der Darstellungsweise) fokussiert. Selbst wenn man bei der Untersuchung der Oberfläche eines Bildes für Momente das Dargestellte völlig ausklammert, fehlt hier – wie auch beim Fokuswechsel bei Bilderrätseln – das typische Erlebnis verblüffenden Hin-und-her-Kippens.<br />
<br />
Wenn Ernst Gombrich den Übergang von Sehen des Bildinhalts zu einem radikal auf die Malweise gerichteten kunstwissenschaftlichen Blick mit dem Kippbilderlebnis gleichsetzt (<bib id='Gombrich 2002a'></bib>), was der Kunsttheoretiker Richard Wollheim aus verschiedenen Gründen in Frage stellte (siehe unten), wird er u. a. der Tatsache nicht gerecht, dass das Kippen zwar auch durch Konzentration aktiv beeinflusst werden kann, aber – anders als eine ausblendende Vertiefung in die Darstellungsweise – immer als Widerfahrnis erlebt wird (dieser jederzeit individuelle überprüfbare Befund wird auch durch Ergebnisse der experimentellen Forschung bestätigt; siehe unten). Frei nach Lichtenberg: Kippbilder vermitteln das Erlebnis ‚Es sieht!‘.“ (<bib id='Schönhammer 2011'></bib>: S. 7)<br />
<br />
<br />
3) Perspektivische Mehrdeutigkeit. Zweidimensionale Projektionen dreidimensionaler Körper, also beispielsweise perspektivische Darstellung von Kristallen, sind objektiv vieldeutig. Grundsätzlich kann ja schon jede auf ein Blatt gezeichnete Linie für zahllose Neigungen eines Stabes (oder eben einer Kante) in die Tiefe des Raumes stehen. Die verschiedensten Körper führen also zur nämlichen Projektion. Ungeachtet der unendlich vielen möglichen dreidimensionalen Konstellationen, die hinter einem solchen Bild stehen können, drängen sich dem Wahrnehmen nur wenige auf. Das ist per se bemerkenswert. Zu den „Lebensgewohnheiten des Gesichtssinnes“ (<bib id='Mach 1987a'></bib>) gehört es offenbar, dass uns die Mehrzahl der möglichen 3D-Sichtweisen von Zeichnungen nicht in den Sinn kommen. <br />
<br />
[[Datei:11.png|thumb|Abbildung 11]]<br />
Eine Zeichnung (Abb. 11), in der wir spontan die Projektion eines Gitter-Würfels ausmachen (mögen auch andere Körper zum nämlichen Bild führen), bleibt allerdings auch im Wahrnehmungsakt mehrdeutig: in der Regel kippt die Ansicht der unveränderten Vorlage zwischen zwei unterschiedlich im Raum gelagerten Würfeln hin und her, sieht man, anders gesagt, Ecken vor- bzw. zurückspringen. Diese Kippfigur ist unter der Bezeichnung Necker-Würfel geläufig; genannt nach jenem Schweizer Geologen und Kristallographen, der das Kippen beim Betrachten von durchsichtigen Kantendarstellungen von Kristallformen im Jahr 1832 schriftlich festgehalten hatte (vgl. <bib id='Wade et al. 2010a'></bib>).<br />
<br />
[[Datei:12.png|thumb|Abbildung 12]] [[Datei:13.png|thumb|Abbildung 13]]<br />
Als „Machs Buch“ (Abb. 13) wird die Verbindung zweier Parallelogramme bezeichnet, die in der Regel zunächst als geöffnetes „Buch“ (bzw. geknickte Karte) gesehen wird<ref>Ungeachtet der Tatsache, dass die Parallelität der perspektivischen Verzerrung, die bei einem in die Tiefe geneigten Rechteck aufträte, widerspricht.</ref>, das (die) dem Betrachter den Rücken zuwendet. Alternativ blickt man in das aufgeschlagene Buch hinein. (<bib id='Mach 1987a'></bib>).<br />
<br />
[[Datei:14.png|thumb|Abbildung 14]] <br />
Eine Reihe von schräg angeordneten „Knickfiguren“ ergibt die „Schrödersche Treppe“ (Abb. 14), bei der Untersicht und Aufsicht ineinander umschlagen können. Netzwerke von Parallelogrammen erscheinen als Texturen von Quadern/Würfeln, deren Ecken man mal nach innen, mal außen springen sieht – ein Motiv das sich in griechischen und römischen Mosaiken findet und auch bei Möbelfurnieren vorkommt (<bib id='Gregory 2000a'></bib>).<br />
<br />
Perspektivische Mehrdeutigkeit hat Konsequenzen für die Wahrnehmung von Bewegung: Bei einäugiger Betrachtung tritt die plötzliche Umstülpung auch bei einem Drahtwürfelwürfel auf;<ref>Wenn man den Blick ins Unendliche richtet, also durch die Drahtplastik hindurchstarrt, führt auch das Sehen mit beiden Augen relativ sicher zum Erfolg.</ref> dreht sich das Gebilde, so kehrt sich mit dem Umspringen die wahrgenommene Drehrichtung um.<ref>Bewegt sich umgekehrt der Betrachter gegenüber dem unbewegten Würfel, so scheint die Plastik während der illusorischen Sichtweise – magisch – der Bewegung des Betrachters zu folgen.</ref> Das geschieht auch, wenn man die Projektion eines rotierenden Drahtwürfels betrachtet. Ein Beispiel für eine natürliche Situation, bei der die Bewegungsrichtung in den Augen des Betrachters umschlagen kann, nennt Otto Klemm: „Die Windmühle, die man als dunklen Schattenriß am Horizont schräg von der Seite sieht, dreht sich je nach perspektivischer Vorstellung in verschiedener Richtung." Die Computeranimation [http://en.wikipedia.org/wiki/The_Spinning_Dancer „spinning dancer“] spielt ebenfalls mit einer (weitgehenden) perspektivischen Äquivalenz entgegengesetzter Tiefenausrichtungen von Körpern, von denen man lediglich die Silhouette sieht. <ref>Widersprüchliche Tiefen-/Richtungshinweise in der Animation benennen <bib id='Troje & McAdam 2010a'></bib>.</ref> <br />
<br />
======Zwischenresümee======<br />
* „'''Räumliche Mehrdeutigkeit''' von Bildern spielt nicht nur da eine Rolle, wo man zwischen Sichtweisen perspektivischer Darstellungen springt. Beim Kippen von Figur und Grund wechselt ebenfalls die wahrgenommene räumliche Position (vorne/hinten). Ohne ein Spiel mit räumlicher Mehrdeutigkeit kommt schließlich auch das „semantische Kippen“ zwischen dem Sehen der jungen vs. alten Frau nicht aus.<ref>In natürlichen Situationen treten vergleichbare Mehrdeutigkeiten nur unter eingeschränkten Sichtbedingungen auf: etwa bei der Betrachtung weit entfernter Objekte/Szenen. Aus der Nähe sorgen in aller Regel Tiefeninformationen – ob sie sich nun dem beidäugigen Sehen oder kleinen Positionswechseln des Betrachters verdanken – für Eindeutigkeit.</ref><br />
<br />
* Neben räumlicher Mehrdeutigkeit ist offenbar die menschliche Neigung, bereits in wenigen Andeutungen ein '''Gesicht''' (allgemeiner: Die Gestalt eines vertrauten '''Lebewesens''') auszumachen (<bib id='Schönhammer 2009a'></bib>), ein Unsicherheits- und damit Kippfaktor. Dieser kann in Verbindung mit einer Ambivalenz von Figur-Grund (Rubins Becher) oder einer der Perspektive (junge/alte Frau) zum Tragen kommen. Manchmal, wie im Fall des Enten-Hasen-Kopfes, ist er aber offenbar eigenständig wirksam (also auch angesichts einer mit beiden Augen aus der Nähe betrachteten Plastik).<ref>Das gilt für den isolierten Kopf. Umfasst die Plastik auch einen Körper, kann dieser die Doppeldeutigkeit unterstützen oder ihr entgegen gerichtet sein; bei der Kleinplastik, die in <bib id='Gregory 1997a'></bib> abgebildet ist, kann unterschiedliche Aufstellung das Sehen als Hase oder Ente forcieren, weil der Körper je nach Aufstellung eindeutig zur jeweiligen Ausrichtung des Kopfes passt.</ref>“ (<bib id='Schönhammer 2011'></bib>: S. 9)<br />
<br />
======Weitere Typen von Kippfiguren======<br />
[[Datei:15.png|thumb|Abbildung 15]] <br />
Ein weiterer Typus von Kippbildern, bei dem es um räumliche Tiefe geht, sind Bilder mit Schattenindikatoren, die sowohl auf konvexe als auch auf konkave Wölbungen hinweisen können (Abb.); in Lehrbüchern wird dieser Aspekt von Schattierungswahrnehmung meist zugunsten vermeintlich eindeutiger Wölbungswahrnehmung in Abhängigkeit von der impliziten Lage der Lichtquelle („Licht von oben“ vs. „von unten“) vernachlässigt (demonstriert durch Drehung des Bildes um 180°); bereits die oben bzw. unten angedeuteten Schatten schließen indessen ein Kippen zwischen konvexem und konkavem Eindruck nicht aus, dreht man die Demonstrationsbeispiele um 90°, verlagert also das Helligkeitsgefälle auf eines zwischen rechter und linker Seite, so erleichtert dies die Fluktuation der Sichtweisen. Unter natürlichen Umständen tritt Wölbungsambivalenz beispielsweise im Hinblick auf die Segel entfernter Schiffe auf.<ref><bib id='Wade et al. 2010a'></bib> weisen auf eine entsprechende Beobachtung von Ptolemäus hin.</ref><br />
<br />
Die Scheinbewegung, die man durch benachbarte, in schneller Abfolge aufleuchtende bzw. verlöschende Lämpchen erzeugen kann, ist bei geeigneter Anordnung – etwa bei acht in gleichem Abstand auf einer Kreislinie angeordneten Lämpchen, von denen jeweils 4 im schnellen Wechsel aufleuchten – ambivalent hinsichtlich der Richtung.<br />
<br />
Bei statischen Bildern mit zweidimensionalen geometrischen Figuren kann ein Umspringen der wahrgenommenen Ausrichtung eintreten. Die drei Richtungen etwa, auf welche die Spitzen eines gleichseitigen Dreiecks zeigen, kann man nicht zugleich sehen (bei horizontaler oder vertikaler Ausrichtung einer der Seiten tendiert man spontan dazu, die dieser jeweils gegenüberliegende Spitze als richtungsweisend wahrzunehmen; <bib id='Attneave 1971a'></bib> und <bib id='Wittgenstein 1990a'></bib>).<br />
<br />
[[Datei:16.png|thumb|Abbildung 16]]<br />
Schließlich ordnen sich Muster beim Betrachten in unsteter Weise (Abb. 16, <bib id='Metzger 2008a'></bib>&<bib id='Stadler & Kruse 1995a'></bib>); auch hier gehen meist Wechsel der wahrgenommenen Gruppierung mit solchen der wahrgenommenen Ausrichtung von Elementen des Musters Hand in Hand.<br />
<br />
<br />
=====Psychologische und neurowissenschaftliche Diskussion=====<br />
:::“It is especially phenomena of ambiguity that make us think of perception as actively creative.“ Richard Gregory<ref><bib id='Gregory 2000a'></bib>: S. 1141</ref><br />
<br />
<br />
Für Psychologen sind Kippfiguren – ebenso wie Wahrnehmungstäuschungen – ein beliebtes Mittel, um zu demonstrieren, dass Wahrnehmen nicht (vollends) von den äußeren Gegebenheiten, die auf die Sinnesorgane einwirken, bestimmt ist. Wie die Subjektivität im Fall der Kippfiguren bei unveränderten Gegebenheiten zu verschiedenen Eindrücken kommt, ist indessen bis heute ungeklärt.<br />
<br />
Nicht einmal die Frage, ob es überhaupt sinnvoll ist, sich mit dem Phänomen zu beschäftigen, ist unstrittig: Neben dem Hauptstrom der Forschung, in dem das Thema stets gegenwärtig blieb, hielten Anhänger einer „ökologisch“ – sprich: an den natürlichen Umständen des Wahrnehmens – orientierten Forschung Distanz: Man habe es hier nicht mit potentiell besonders erhellenden Grenzfällen des Wahrnehmens zu tun – wie bis heute von jenen, die Kippfiguren untersuchen, meist mehr oder minder ausdrücklich argumentiert wird –, sondern mit denaturierten Vorgaben einer lebensfernen Laborforschung.<ref>Siehe die Kritik von <bib id='Kanizsa & Luccio 1995a'></bib> sowie <bib id='Kruse et al. 1995a'></bib> an der Position von <bib id='Gibson 1982a'></bib>.</ref> Zu betonen, dass die meisten natürlichen Wahrnehmungssituationen sich vom Betrachten von Kippbildern unterscheiden, schließt indessen nicht aus, dass solche Bilder – ex negativo – Prinzipien der Ökologie des Wahrnehmens verdeutlichen können. Entsprechend kann eine Forschungsperspektive, die auf den Umwelt- und Handlungsbezug des Wahrnehmens orientiert ist, ihrerseits das Verständnis von Kippbildern befördern (<bib id='Leopold & Logothetis 1999a'></bib>).<br />
<br />
Seit langem wird diskutiert, ob das Umschlagen der Wahrnehmung von einer Art Ermüdung („Sättigung“) in Nervennetzen rühren könnte; da diesbezüglich meist relativ frühe Stufen der Reizverarbeitung unter Verdacht stehen, gilt die Sättigungstheorie auch als „Bottom-up-Hypothese“. Dem steht die Vermutung gegenüber, dass nicht zuletzt Wissen und Aufmerksamkeit, also (eher bewusste) mentale Prozesse, die den „Automatismen“ grundlegender Module des visuellen Systems nachgelagert bzw. übergeordnet sind, eine wesentliche Rolle spielen („Top-down-Hypothesen“). Die im Laufe der Zeit angehäuften empirischen Befunde deuten, das sei einem Ausblick auf Methoden und Ergebnisse der experimentellen Erforschung von Kippphänomenen vorausgeschickt, darauf hin, dass die Wahrheit jenseits dieser plakativen (und zugleich unscharfen) Entgegensetzung liegt.<br />
<br />
Für den Gestaltpsychologen Wolfgang Köhler war die Ermüdungserklärung Bestandteil der These, Wahrnehmen überhaupt basiere – analog zu in der Physik untersuchten Erscheinungen – auf antagonistischen Prozessen neuronaler Selbstorganisation. Das Kippen gilt hier ganz ausdrücklich als generelles Funktionsprinzip des Gehirns, welches bei stabilen Wahrnehmungen nur nicht zu Bewusstsein komme. Diese Behauptung mag den Reiz eines Paradoxes haben, ist aber hinsichtlich des namhaft gemachten allgemeinen Funktionsprinzips nicht mehr als eine metaphorisch formulierte Vermutung; und anderseits erscheint diese These nicht gerade darauf angelegt, die Besonderheit von Wahrnehmungsprozessen, bei denen es zum Kippen kommt, zu erklären. In diese Tradition stellen sich neuere Bemühungen multistabiles Wahrnehmen im Rahmen des systemtheoretischen Zugangs der „Synergetik“ <bib id='Kruse & Stadler 1995a'></bib> als Schlüssel zum Verständnis des Wahrnehmens zu nutzen. Wenn in diesem Sinn das Kippen als „herausragendes methodologisches Fenster für das Messen der Dynamik des visuellen Systems“ <bib id='Kruse et al. 1995a'></bib> angesprochen wird, bleibt es nicht aus, dass u. a. Analogien von Kippfiguren und mathematischen Modellierungen der Quantenmechanik ins Feld geführt werden (<bib id='Caglioti 1995a'></bib>). <br />
<br />
======Untersuchungsmethoden:======<br />
* Bei experimentellen Untersuchungen zur Wahrnehmung von Kippbildern wird in der Regel von den Versuchspersonen verlangt, durch Drücken verschiedener Knöpfe anzuzeigen, welche Lesart der Vorlage ihnen momentan ins Auge springt. Auf diese Weise lassen sich der primäre Eindruck sowie der Wechsel im weiteren Verlauf (Fluktuation, jeweilige Verweildauer) feststellen. Dieses Verfahren setzt voraus, dass die Probanden über das potentielle Kippen bzw. die möglichen Sichtweisen vorweg aufgeklärt wurden; sie sind also nicht völlig unbefangen. Entsprechend vorinformiert sind auch Versuchspersonen, die auf einer Skala einschätzen sollen, wie leicht ihnen diese oder jene Sichtweise fällt. Will man eine derartige Voreinstellung vermeiden, ist man auf mündliche Berichte („Sagen Sie, was Sie sehen.“) angewiesen, die nicht so leicht statistisch ausgewertet werden können. <br />
<br />
* Je nach spezifischer Fragestellung sind die Versuchspersonen frei, die jeweiligen Vorlagen ohne weiteren Vorsatz auf sich wirken zu lassen, oder werden aufgefordert, Sichtweisen möglichst zu halten oder im Gegenteil möglichst oft wechseln zu lassen. <br />
<br />
* Das Betrachten erfolgt manchmal nur mit einem Auge, manchmal mit fixiertem Kopf (z.B. Kinnauflage). Der Blick darf schweifen oder soll auf eine Markierung im Bild fixiert werden (wie eine Fixierung wirkt es auch, wenn die Bilder dem Tanz der freien Augenbewegung nachgeführt werden oder wenn man das Kippen anhand von Nachbildern einer blitzlichtartigen Präsentation auf der Netzhaut – Nachbilder bewegen mit dem Auge mit – untersucht.) <br />
<br />
* Die Vorlagen werden ununterbrochen oder in verschiedenen Intervallen präsentiert. <br />
<br />
* Manchmal stehen die Bilder auf dem Kopf (etwa um zu prüfen, welche Rolle das Erkennen von „Bedeutung“/Lebewesen für die Zuordnung einer Kontur spielt). <br />
<br />
* Manchmal spielen eindeutig gemachte („disambiguierte“) Varianten von Kippbildern eine Rolle.<br />
<br />
* Das, was Versuchspersonen im Zusammenhang des jeweiligen Versuchsaufbaus bewusst mitteilen (meist per Knopfdruck), wird in aufwendigeren Studien mit Messungen von Augenbewegungen (teils auch des eventuell abgedeckten Auges) und Akkommodation, der Hirnströme (sogenannter ERPs: ereigniskorrelierter Potentiale) oder lokaler Durchblutungsdifferenzen abgeglichen. <br />
<br />
* Anhaltspunkte für die Erklärung (bzw. die neuronale Basis) multistabiler Wahrnehmung ergeben sich auch aus gewissen Parallelen zur binokulären Rivalität (bietet man beiden Augen Ansichten, die nicht zur Deckung zu bringen sind, springt das Wahrnehmen zwischen beiden Sichten), deren neuronale Korrelate mit Elektroden im Gehirn von Affen untersucht werden können.<br />
<br />
======Ergebnisse======<br />
[[Datei:17.png|thumb|Abbildung 17]] <br />
* Ein bereits älterer Forschungsbefund machte die Sättigungstheorie zweifelhaft: Zeigt man Versuchspersonen, bevor man ihnen das Kippbild mit der jungen und der alten Frau präsentiert, eine eindeutig gemachte Variante, die entweder die „Ehefrau“ oder die „Schwiegermutter“ erkennen lässt (Abb. 17), sehen sie dann das Kippbild eher entsprechend der jeweiligen Prägung (nach <bib id='Attneave 1971a'></bib> und <bib id='Hochberg 1977a'></bib>). Nach der Sättigungstheorie wäre das Gegenteil zu erwarten. Dem steht u. a. der neuere Befund gegenüber, dass im Falle eines rotierenden Neckerwürfels die Vorerfahrung mit eindeutig gemachter Drehrichtung nur dann auf die Auffassung der mehrdeutigen Vorlage durchschlägt, wenn das „Priming“, wie dieses Versuchsdesign genannt wird, kurz gehalten war, während eine längere Vorwegkonfrontation die gegenteilige Wahrnehmung befördert (<bib id='Pitts et al. 2008a'></bib>)<br />
<br />
* Was empirische Bestätigungen von „Top-down-Prozessen“ angeht, ist vielfach belegt, dass sich das Kippen zwar willkürlich beeinflussen, indessen nicht völlig intentional kontrollieren lässt. <br />
<br />
* Die Wahrnehmung von Kippbildern, die Gesichter enthalten (beispielsweise der Hasen-Enten-Kopf), ist leichter beeinflussbar – im Sinne von verzögertem oder beschleunigtem Wechsel – als die von Bildern mit doppeldeutiger Perspektive (z. B. der Necker-Würfel; <bib id='Stüber & Stadler 1999a'></bib>).<br />
<br />
* Hirnstrommessungen lieferten in jüngerer Zeit Indizien dafür, dass frühe Prozesse im Hinterhauptslappen des Gehirns durch Aktivierungen in frontalen und temporalen Bereichen des Gehirns, die mit Aufmerksamkeit resp. Objektwissen in Verbindung gebracht werden, mitbestimmt werden (beispielsweise <bib id='Pitts et al. 2008a'></bib>).<br />
<br />
* Messungen im Affenhirn (<bib id='Logothetis 1998a'></bib>) und EEG-Befunde beim Menschen zeigen (<bib id='Britz et al. 2010a'></bib>), dass bei binokulärer Rivalität „späte“ Module (im Scheitellappen), die mit der räumlichen Auswertung visueller Reize in Verbindung gebracht werden , eine herausgehobene Rolle spielen; entsprechende Aktivierungen finden sich auch bei Kippfiguren (<bib id='Britz et al. 2009a'></bib>: S. 55–65).<br />
<br />
* Vergleicht man das EEG, das sich zeigt, wenn man vor den Augen der Versuchspersonen den Wechsel zwischen eindeutig gemachten Varianten eines Bildes vollzieht, mit jenem, das mit echtem Kippen bei unveränderter mehrdeutiger Vorlage einhergeht, so fehlt beim echten Kippen eine Komponente, die als „Erlangen von Gewissheit“ interpretierbar ist; gleichwohl scheint man das Kippen immer wieder als neue Gewissheit zu erleben, sich also nicht dessen bewusst zu sein, was das EEG bezeugt: dass man auf dem Sprung bleibt (<bib id='Kornmeier & Bach 2009a'></bib>).<br />
<br />
* Zusammenhänge von Kippen und Augenbewegungen sind ebenso nachgewiesen, wie der Umstand, dass es zum Kippen auch dann kommt, wenn das Auge nicht über das Bild wandert. <br />
<br />
* Von Augenbewegung unabhängige Verlagerungen der Aufmerksamkeit (sog. „verdeckte Aufmerksamkeit“) modifizieren das Kippen. Der Zusammenhang von Kippen mit intentionalem Suchverhalten mit und ohne Augenbewegungen ist ein Indiz dafür, dass das Kippen auch jenseits bewusster Absicht, als Art von Suchverhalten unter erschwerten Wahrnehmungsbedingungen verstanden werden kann (zusammenfassend <bib id='Leopold & Logothetis 1999a'></bib>).<br />
<br />
* Springt beim einäugigen Betrachten eines Neckerwürfels die Sichtweise um, ändert sich die Stellung des verdeckten Auges, so wie das bei beidäugigem Sehen geschehen würde, um bei einem tatsächlichen räumlichen Gebilde das Sehen von Doppelbildern zu vermeiden (Vergenzbewegung) (<bib id='Enright 1987a'></bib>).<br />
<br />
* Kurze Unterbrechungen der Reizpräsentation (bis zu 400 ms) fördern ein Kippen, längere Pausen reduzieren es drastisch; welche der beiden konkurrierenden Deutungen dadurch gestützt wird, ist strittig (<bib id='Kornmeier et al. 2009a'></bib>). <br />
<br />
Ungeachtet der offenen Fragen angesichts der hier schlaglichtartig angedeuteten komplexen Befundlage kann man festhalten, dass Kippbilder wohl eher durch Deutungen zu erhellen sind, welche bedenken, wie sich diese Situationen zum prinzipiellen Handlungs- bzw. Umweltbezug des Wahrnehmens verhalten, als durch losgelöste Modelle der Selbstorganisation bzw. Analogien zu physikalischen Phänomenen.<br />
<br />
=====Philosophische Diskussion=====<br />
Spätestens mit Wittgensteins Beispiel des Hasen-Enten-Kopfs (H-E-Kopf) hat das Kippbild Eingang in den philosophischen Diskurs gefunden (vgl. nochmals Abb. 7 oben).<br />
<br />
Wittgenstein Interesse für das Kippbild rührt aus seiner Fragestellung zur unterschiedlichen Verwendungsweisen des Ausdrucks „[[Sehen|sehen]]“ her (vgl. <bib id='Glock 2000a'></bib> und <bib id='Rager 1997a'></bib>). So unterscheiden wir das gewöhnliche Sehen-von vom Sehen-als. Beispielsweise lässt sich das gewöhnliche Sehen einer Wolke vom Sehen einer Wolke als Schaf unterscheiden. Eine andere Art von Unterscheidung liegt im Falle des H-E-Kopfes vor, wenn man ihn entweder als Hasenbild oder als Entenbild sieht. Wittgenstein spricht in diesem Fall von Aspektsehen oder Aspektwechsel. Die Frage, die ihn dabei u.a. interessiert, lautet, ob der Aspektwechsel jeweils mit einem Wechsel eines Wahrnehmungserlebnisses einhergeht und dieser Wahrnehmungserlebniswechsel erklären kann, warum wir eben das eine mal einen Hasen und das andermal eine Ente sehen. Klar scheint ja erst einmal zu sein, dass wir beim Betrachten des H-E-Kopfs in gewisser Hinsicht jedes Mal das gleiche wahrnehmen oder sehen, egal ob wir entweder gerade der Aspekt des Hasen- oder des Entenkopfs aufleuchtet. Nach Wittgenstein kann uns hier die Gestalttheorie nicht weiter helfen, der zufolge wir beim Sehen des Hasen- bzw. des Entenkopfes jeweils unterschiedliche Gestalten wahrnehmen würden (vgl. <bib id='Glock 2000a'></bib>: S. 43 und <bib id='Krkac 2010a'></bib>). Die Gestalt ist ja jedes Mal dieselbe, der Unterschied liegt alleine in unserem Seherlebnis, dass das eine Mal im Sehen eines Hasenbildes und das andere Mal im Sehen eines Entenbildes besteht. Vor ähnlichen Problemen wie der Gestalttheoretiker steht der Repräsentationalist, der behauptet, dass unsere Wahrnehmung in einem inneren Bild des wahrgenommen Gegenstandes besteht. Auch für ihn gilt, dass er nur schwerlich leugnen kann, dass das Hasen- oder Entenbild also der jeweilige Aspekt, den der Betrachter wahrnimmt, erst einmal auf der gleichen Repräsentation beruhen muss (nämlich in beiden Fällen auf einer, die auf der Umrissform des H-E-Kopfes beruht). Wie aber kann der Repräsentationalist die unterschiedlichen Wahrnehmungserlebnisse erklären? <br/><br />
<br />
Der Repräsentationalist wird auf diese Frage ohne Zusatzannahmen keine befriedigende Antwort geben können (vgl. <bib id='Macpherson 1996a'></bib>).<ref>Siehe auch oben Bottom-up und Top-down Hypothesen.</ref> Nach Wittgenstein kann weder die Gestalttheorie noch der Repräsentationalismus eine Erklärung für das Aspektsehen anbieten. Wittgensteins eigene Lösung besteht dagegen darin, dass Sehen-als nicht als eine reine Form der Wahrnehmung zu betrachten (<bib id='Wittgenstein 1971a'></bib>: S. 524): „Das ‚Sehen-als …‘ gehört nicht zur Wahrnehmung. Und darum ist es wie ein Sehen und wieder nicht ein Sehen.“ Das Aufleuchten des Aspekts ist nach Wittgenstein „halb Seherlebnis, halb ein Denken“ (ebd. S. 524). Zum Aspektsehen muss also eine kognitive Leistung hinzukommen, die über eine bloße Wahrnehmung hinausgeht (vgl. <bib id='Glock 2000a'></bib>: S. 44 f.). Aspektsehen ist für Wittgenstein eine kognitive Fähigkeit und das Fehlen dieser Fähigkeit, die Aspektblindheit, ist für ihn vergleichbar mit Farbenblindheit oder „dem Mangel des musikalischen Gehörs‘“ (ebd. 552). Die Aspektblindheit zeigt sich aber nicht in dem Fehlen bestimmter Wahrnehmungen, sondern in der Unfähigkeit kognitiv auf bestimmte Fragen zu reagieren. Anders gesagt, die Fähigkeit den Aspekt zu sehen, zeigt sich in bestimmten sprachlichen Reaktionen, etwa „jetzt sehe ich’s“. Dieser Ausdruck, mit dem ich mein Erlebnis des Aspektwechsles mitteile, ist zumindest in einer Hinsicht vergleichbar mit dem Schrei, der meinen Schmerz anzeigt. Beide beziehen sich nicht auf mentale Gegenstände (innere Bilder) sondern sind Ausdruck eines Erlebnisses.<br/><br />
<br />
Innerhalb der Bildwissenschaften hat sich an prominenter Stelle Ernst Gombrich auf Wittgensteins Überlegungen bezogen (<bib id='Gombrich 1977a'></bib>: S. 21). Für Gombrich ist Wittgensteins Auseinandersetzung mit Kippbildern deshalb von Bedeutung, weil nach Gombrich auch beim Betrachten von Bildern eine Art von Aspektwechsel stattfindet, nämlich wenn wir zwischen der Illusion des Sehens des Bildraums oder des Bildsujets und dem bloßen Sehens des Bildträgers hin- und herwechseln. So wüssten wir zwar, dass wir in Wirklichkeit einen zweidimensionalen Gegenstand sehen, auch wenn wir die Illusion haben, einen dreidimensionalen zu sehen. Gombrich vergleicht dieses Phänomen mit dem Aspektwechsel beim Hasen-Enten-Kopf. <br/><br />
<br />
Richard Wollheim weist in diesem Zusammenhang zu Recht darauf hin, dass dieser Vergleich fehlgeleitet ist: Beim H-E-Kopf wechseln wir nicht zwischen dem Sehen des H-E-Kopfs und dem Bildträger, sondern zwischen zwei Bildinhalten (<bib id='Wollheim 1982a'></bib>: S. 199). Wollheims Kritik weist daraufhin, dass wir zwei Fälle bei Bildern unterscheiden sollten. Auf der einen Seite können wir zwischen dem Bildinhalt und dem Bildträger unterscheiden und auf der anderen Seite zwischen zwei Bildinhalten eines Bildträgers. Nur im letzten Fall liegt nach Wollheim ein echter Aspektwechsel vor. Dies wird auch darin deutlich, dass wir bei echten Aspektwechsel nicht gleichzeitig beide Aspekte wahrnehmen können, während dies bei Bildern kein Problem und nach Wollheim sogar die Voraussetzung für das Sehen von Bildern ist. Bei Bildern müssen wir nach Wollheim gleichzeitig Bildträger und Bildinhalt wahrnehmen („twofoldness“). Wollheim unterscheidet in dieser Hinsicht das Sehen-in (hier liegt ein zweiheitliches Sehen vor) vom Sehen-als (einer Art des Aspektsehens). Wichtig in diesem Zusammenhang ist für Wollheim die Lokalitätsbedingung: beim Sehen-als können wir immer auf die Stelle hinweisen, die Ursache für die beiden Aspekte ist (z.B. beim H-E-Kopf die Löffel bzw. der Schnabel). Gleiches ist bei Sehen-in nicht notwendigerweise möglich. <br/><br />
<br />
Wollheims Auffassung wird u.a. von Dominic Lopes kritisiert. Seine Gegenbeispiele sind Trompe l'œil Bilder, bei denen es uns zuweilen nicht möglich ist, den Bildträger zu sehen und gegenstandslose Bilder, die keinen Bildinhalt besitzen (<bib id='Lopes 1996a'></bib>: § 2.3). Gegen Lopes lässt sich einwenden, dass eine Person, der es im Fall eines Trompe l'œils Gemälde nicht gelingt, den Bildträger zu sehen, eben nicht das Gemälde als Bild sieht, sondern nur vermeintlich den dargestellten Gegenstand. Dies trifft auch für den Fall zu, dass die Person selbst weiß, dass sie nicht den Gegenstand selbst sieht. Es handelt sich in diesem Fall also um eine optische Täuschung vergleichbar mit der Müller-Lyer-Täuschung, bei der die Linien auch dann dem Betrachter unterschiedlich lang erscheinen können, wenn er weiß, dass sie gleich lang sind. Eine Illusion dieser Art liegt aber beim Sehen von Bildern nicht vor. Vielmehr gehört es zum Sehen von Bildern dazu (twofoldness!), dass wir gleichzeitig den Bildträger und das Bildsujet sehen. Im Fall von gegenstandslosen Bildern kann auf Lopes entgegnet werden, dass auch bei diesen ein zweiheitliches Sehen vorliegt, nämlich zum einen das Sehen des zweidimensionalen Bildträgers und des vermeintlichen dreidimensionalen Bildraums.<br />
<br />
<br />
<br />
<!--den folgenden Befehl, der die drei rechten Kästen einfügt, nicht verändern--><br />
<!--Anmerkungen und Literatur wird automatisch eingesetzt --><br />
<!--Literatur muß dazu mit entsprechender Bezeichnung in der Bibliography-Seite eingetragen sein--><br />
<!-- ... dazu den "Sammlung"-Link im Literaturkasten verwenden --><br />
{{GlosTab2}}<br />
{{GlosTab3}}<br />
''Verantwortlich:'' <br />
<br />
<!--in der folgenden Zeile XXX durch Benutzernamen ersetzen--><br />
* [[Benutzer:Rainer Schönhammer|Schönhammer, Rainer]]<br />
* [[Benutzer:Jakob_Steinbrenner|Steinbrenner, Jakob]] <br />
<!--den Schluß nicht verändern--><br />
{{GlosEnd}}<br />
<!--Das war's--></div>
Eva Schürmann
http://www.gib.uni-tuebingen.de/netzwerk/glossar/index.php?title=GIB_-_Glossar_der_Bildphilosophie:Unterpunkteplanungsliste&diff=8711
GIB - Glossar der Bildphilosophie:Unterpunkteplanungsliste
2012-06-15T08:26:35Z
<p>Eva Schürmann: </p>
<hr />
<div>{{Statusboxen}}<br />
<br />
<!-- Eine Zeile in der Tabelle sieht so aus: --><br />
<!-- |- --><br />
<!-- | [[welches Schlagwort]] <br />
<!-- | [[übergeordneter Hauptpunkt]]<br />
<!-- | wer hat Verantwortung (bei mehreren pro Person jeweils eine komplette Zeile verwenden --><br />
<!-- | Status (vorgeschlagen, angefragt, akzeptiert/abgesagt (von wem eingetragen)) --> <br />
<br />
<br />
{| class="wikitable sortable"<br />
|+ alle aktiven Unterpunkte<br />
|-<br />
! Phase<br/><br />
! Lemma<br/><br />
! zu Hauptpunkt<br/><br />
! Verantwortlich<br/><br />
! Status<br/><br />
! Lektor/in<br/><br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Affekt und Wahrnehmung]] <br />
| [[Bildwahrnehmung]]<br />
| [[Benutzer:Ulrike Hanstein|Hanstein, Ulrike]]<br />
| akzeptiert (Eva)<br />
| MH<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [["natürliche" Bilder]] <br />
| [[Bildpragmatik]]<br />
| [[Benutzer:Buchholz, Kai|Buchholz, Kai]]<br />
| akzeptiert (JRJS) nachgefragt (17.11.11 JRJS)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Absenz und Präsenz]] <br />
| [[Grundbegriffe der Bildlichkeit]]<br />
| [[Benutzer:Marcel Finke|Finke, Marcel]] <br />
| akzeptiert (Mark) nachgefragt (17.11.11 JRJS) (kommt Anfang 2012 MH)<br />
| MH<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Abstraktion]] <br />
| [[Bildsemantik]]<br />
| [[Benutzer:Joerg R.J. Schirra|Schirra, JRJ]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Ähnlichkeit und wahrnehmungsnahe Zeichen]]<br />
| [[Bildsemantik]] <br />
| [[Benutzer:Klaus Sachs-hombach|Sachs-Hombach, Klaus]] <br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Aisthetische Bildtheorien]]<br />
| [[Bildtheoretische Ansätze]] <br />
| [[Benutzer:Marcel Finke|Finke, Marcel]] <br />
| akzeptiert (Mark) nachgefragt (17.11.11 JRJS) (kommt Anfang 2012 (MH)<br />
| MH<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Anamorphose]] <br />
| [[Bildverwendungstypen]]<br />
| [[Benutzer:Yvonne Schweizer|Schweizer, Yvonne]] <br />
| akzeptiert (Mark)<br />
| MH<br />
|- <br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Animation]] <br />
| [[Bildmedien]]<br />
| [[Benutzer:Lars Grabbe|Grabbe, Lars]] / [[Benutzer:Patrick Kruse|Kruse, Patrick]]<br />
| akzeptiert<br />
| DL<br />
|- <br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Anschauung und Begriff]] <br />
| [[Bildbewusstsein und Einbildungskraft]]<br />
| [[Benutzer:Joerg R.J. Schirra|Schirra, JRJ]]<br />
| akzeptiert, gerne mit Partner<br />
|<br />
|-<br />
| {{Planungsphase}}<br />
| [[Anschauung und Wahrnehmung]] <br />
| [[Grundbegriffe der Bildlichkeit]]<br />
| [[Benutzer:Silvia Seja|Seja, Silvia]] <br />
| abgesagt (Mark)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Arabisch: 'sûra', 'wathan' und 'sanam']] <br />
| [[Bildtermini anderer Sprachen]]<br />
| [[Benutzer:Dimitri Liebsch|Liebsch, Dimitri]] <br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Fertigstellung}}<br />
| [[Ästhesiologie]] <br />
| [[Wahrnehmungstheorien: Übersicht]]<br />
| [[Benutzer:Hans-Ulrich Lessing|Lessing, Hans-Ulrich]]<br />
| akzeptiert (DL)<br />
|ES<br />
|-<br />
| {{Planungsphase}}<br />
| [[Auflösung]]<br />
| [[Bildsyntax]]<br />
| [[Benutzer:Martin Scholz|Scholz, Martin]]<br />
| bedingt zugesagt (JRJS)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Authentizität]]<br />
| [[Bildpragmatik]]<br />
| [[Benutzer:Thomas Susanka|Susanka, Thomas]] <br />
| akzeptiert (JRJS) <br />
| MH<br />
|-<br />
| {{Planungsphase}}<br />
| [[Bedeutung und Referenz]] <br />
| [[Zeichentheorien: Übersicht]]<br />
| Riedel, Peter <br />
| angefragt (JRJS)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Fertigstellung}}<br />
| [[Beobachtung]] <br />
| [[Bildwahrnehmung]]<br />
| [[Benutzer:Hans Dieter Huber|Huber, Hans Dieter]] <br />
| akzeptiert<br />
|ES<br />
|-<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Bildrezeption als Zeichenprozeß]] <br />
| [[Bildpragmatik]]<br />
| [[Benutzer:Joerg R.J. Schirra|Schirra, JRJ]]<br />
| akzeptiert<br />
| MH<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Bild in der Wissenschaft]]<br />
| [[Bildverwendungstypen]]<br />
| [[Benutzer:Nicola Mößner|Mößner, Nicola]] <br />
| akzeptiert (DL) nachgefragt (18.01.2012 DL) kommt (Mitte Februar DL)<br />
| RT<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Bild in reflexiver Verwendung]] <br />
| [[Bildverwendungstypen]]<br />
| [[Benutzer:Joerg R.J. Schirra|Schirra, JRJ]]<br />
| akzeptiert<br />
| RT<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Bild und Negation]] <br />
| [[Bildsemantik]]<br />
| [[Benutzer:Peter Gold|Gold, Peter]] <br />
| akzeptiert (JRJS)<br />
| <br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Bild, analoges/digitales]] <br />
| [[Bildsyntax]] <br />
| [[Benutzer:Elisabeth Birk|Birk, Elisabeth]] <br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Bildakt-Theorie]] <br />
| [[Bildtheoretische Ansätze]] <br />
| [[Benutzer:Dr. Marion Lauschke|Lauschke, Marion]] <br />
| akzeptiert (Eva)<br />
| MH<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Bildanthropologie]] <br />
| [[Bildtheoretische Ansätze]] <br />
| [[Benutzer:Joerg R.J. Schirra|Schirra, JRJ]]<br />
| akzeptiert<br />
| MH<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Bildbewusstsein]] <br />
| [[Bildbewusstsein und Einbildungskraft]]<br />
| [[Benutzer:Jens Bonnemann|Bonnemann, Jens]] <br />
| akzeptiert (kommt Ende Januar)<br />
| MH<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Bilden und Bildung]] <br />
| [[Grundbegriffe der Bildlichkeit]] <br />
| [[Benutzer:Burkhard Schäffer|Schäffer, Burkhart]]<br />
| akzeptiert (KSH) nachgefragt (17.11.11 JRJS)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Bildergeschichte]] <br />
| [[Bildmedien]]<br />
| [[Benutzer:Stefan Meier|Meier, Stefan]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Bilderschrift und Piktogramm]] <br />
| [[Schriftbildlichkeit]]<br />
| [[Benutzer:Elisabeth Birk|Birk, Elisabeth]] <br />
| akzeptiert<br />
| JRJS<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Bilderwissenschaft vs. Bildwissenschaft]] <br />
| [[Bildphilosophische Abgrenzungen]]<br />
| [[Benutzer:Mark A. Halawa|Halawa, Mark]]<br />
| akzeptiert -- verschmolzen mit anderem Unterpunkt<br />
| RT<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Bildgrammatik]] <br />
| [[Bildsyntax]]<br />
| [[Benutzer:Klaus Sachs-hombach|Sachs-Hombach, Klaus]] <br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Bildhaftes]] <br />
| [[Auswirkungen der Bildlichkeit]]<br />
| [[Benutzer:Joerg R.J. Schirra|Schirra, JRJ]] <br />
| akzeptiert, gerne mit Partner<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Bildhandeln]] <br />
| [[Bildpragmatik]]<br />
| [[Benutzer:Tobias Schöttler|Schöttler, Tobias]] <br />
| akzeptiert (DL)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Bildhermeneutik]] <br />
| [[Sprechen über Bilder]]<br />
| [[Benutzer:Rolf Sachsse|Sachsse, Rolf]]<br />
| akzeptiert (JRJS)<br />
| MH<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Bildinhalt]] <br />
| [[Bildsemantik]]<br />
| [[Benutzer:Klaus Sachs-hombach|Sachs-Hombach, Klaus]] <br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Bildinterpretation]] <br />
| [[Sprechen über Bilder]]<br />
| [[Benutzer:Oliver Scholz|Scholz, Oliver]]<br />
| akzeptiert (Jakob Steinbrenner)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Gleichheit, Ähnlichkeit und Identität]] <br />
| [[Auswirkungen der Bildlichkeit]]<br />
| [[Benutzer:Klaus Sachs-hombach|Sachs-Hombach, Klaus]] <br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Gleichheit, Ähnlichkeit und Identität]] <br />
| [[Auswirkungen der Bildlichkeit]]<br />
| [[Benutzer:Joerg R.J. Schirra|Schirra, JRJ]] <br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Bildmagie]] <br />
| [[Bildpragmatik]]<br />
| [[Benutzer:Philipp Stoellger|Stoellger, Philipp]]<br />
| akzeptiert (JRJS)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Bildmagie / Bildzauber]] <br />
| [[Historische Bildbegriffe]]<br />
| [[Benutzer:Andreas Matena|Matena, Andreas]] <br />
| akzeptiert (Mark) (kommt Ende 2011/Anfang 2012)<br />
| MH<br />
|-<br />
| {{Fertigstellung}}<br />
| [[Bildmontage]] <br />
| [[Bildsyntax]]<br />
| [[Benutzer:Lars Grabbe|Grabbe, Lars]] / [[Benutzer:Patrick Kruse|Kruse, Patrick]]<br />
| akzeptiert<br />
| DL / ES<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Bildmorphologie]] <br />
| [[Bildsyntax]]<br />
| [[Benutzer:Joerg R.J. Schirra|Schirra, JRJ]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Bildökonomie]]<br />
| [[Bildpragmatik]]<br />
| [[Benutzer:Matthias Bruhn|Bruhn, Matthias]]<br />
| akzeptiert (JRJS) Kooperation mit Koautoren klappt nicht (letzter Versuch 18.11.11, JRJS)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Bildökonomie]]<br />
| [[Bildpragmatik]]<br />
| [[Benutzer:Eberhard Ortland|Ortland, Eberhard]]<br />
| akzeptiert (JRJS) angefragt (23.11. JRJS)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Bildökonomie]]<br />
| [[Bildpragmatik]]<br />
| [[Benutzer:Monika Dommann|Dommann, Monika]]<br />
| akzeptiert (JRJS) angefragt (23.11. JRJS)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Bildökonomie]]<br />
| [[Bildpragmatik]]<br />
| [[Benutzer:Fabian Steinhauer|Steinhauer, Fabian]] <br />
| akzeptiert (JRJS) angefragt (23.11. JRJS)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Bildökonomie]] <br />
| [[Bildpragmatik]]<br />
| Knieper, Thomas <br />
| keine Antwort (JRJS)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Bildpolitik]] <br />
| [[Bildpragmatik]]<br />
| [[Benutzer:Benjamin Drechsel|Drechsel, Benjamin]] <br />
| akzeptiert (JRJS)<br />
| MH<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Bildpolitik]] <br />
| [[Bildpragmatik]]<br />
| [[Benutzer:Petra Bernhardt|Bernhardt, Petra]] <br />
| akzeptiert (JRJS)<br />
| MH<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Bildrhetorik]] <br />
| [[Bildpragmatik]]<br />
| [[Benutzer:Joachim Knape|Knape, Joachim]]<br />
| akzeptiert (JRJS)<br />
| MH<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Bildsemiotik]] <br />
| [[Bildtheoretische Ansätze]]<br />
| [[Benutzer:Doris Mosbach|Mosbach, Doris]] <br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Bildtermini im modernen Deutsch]] <br />
| [[Sprechen über Bilder]]<br />
| [[Benutzer:Dimitri Liebsch|Liebsch, Dimitri]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Bildtitel]] <br />
| [[Sprach-Bild-Bezüge]]<br />
| [[Benutzer:Hartmut Stöckl|Stöckl, Hartmut]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Bildträger]] <br />
| [[Bildsyntax]]<br />
| [[Benutzer:Joerg R.J. Schirra|Schirra, JRJ]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Fertigstellung}}<br />
| [[Bildung (historisch)]] <br />
| [[Historische Bildbegriffe]]<br />
| [[Benutzer:PD Dr. Egbert Witte|Witte, Egbert]] <br />
| akzeptiert (DL)<br />
|ES<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Bildverarbeitung, digitale]] <br />
| [[Bildsyntax]]<br />
| [[Benutzer:Bettina.Berendt|Berendt, Bettina]]<br />
| akzeptiert (JRJS)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Bildverarbeitung, digitale]] <br />
| [[Bildsyntax]]<br />
| [[Benutzer:Philip Dutré|Dutré, Philip]] <br />
| akzeptiert (BB)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Bildvorstellungen]]<br />
| [[Bildbewusstsein und Einbildungskraft]]<br />
| [[Benutzer:Patrick Kruse|Kruse, Patrick]]<br />
| akzeptiert<br />
| JRJS<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Bildvorstellungen]]<br />
| [[Bildbewusstsein und Einbildungskraft]]<br />
| [[Benutzer:Lars Grabbe|Grabbe, Lars]]<br />
| akzeptiert<br />
| JRJS<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Bildwahrnehmung vs. Objektwahrnehmung]] <br />
| [[Wahrnehmungstheorien: Übersicht]]<br />
| [[Benutzer:Mark A. Halawa|Halawa, Mark]] <br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Bildwissenschaft als Sprach- und Bildkritik]] <br />
| [[Bildphilosophische Abgrenzungen]]<br />
| [[Benutzer:Mark A. Halawa|Halawa, Mark]]<br />
| akzeptiert<br />
| RT<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Bildwissenschaft vs. Bildtheorie]] <br />
| [[Bildphilosophische Abgrenzungen]]<br />
| [[Benutzer:Mark A. Halawa|Halawa, Mark]]<br />
| akzeptiert<br />
| RT<br />
|-<br />
| {{Fertigstellung}}<br />
| [[Bildzitat]] <br />
| [[Bildpragmatik]]<br />
| [[Benutzer:Anna Valentine Ullrich|Ullrich, Anna Valentine]]<br />
| akzeptiert (JRJS)<br />
| DL<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Blick]] <br />
| [[Bildwahrnehmung]]<br />
| [[Benutzer:Eva Schürmann|Schürmann, Eva]] <br />
| akzeptiert<br />
| MH<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| chinesisch: .... (evt. zusammen mit japanisch / vergleichend)<br />
| [[Bildtermini anderer Sprachen]]<br />
| [[Benutzer:Petra Hildegard Roesch |Roesch, Petra Hildegard]] <br />
| akzeptiert (JRJS) (nachgefragt 23.2 DL) (kommt Mitte März, DL)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Comic]] <br />
| [[Bildmedien]]<br />
| [[Benutzer:Stefan Meier|Meier, Stefan]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Computergraphik]] <br />
| [[Bildverwendungstypen]]<br />
| [[Benutzer:Bettina.Berendt|Berendt, Bettina]]<br />
| akzeptiert (JRJS)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Computergraphik]] <br />
| [[Bildverwendungstypen]]<br />
| [[Benutzer:Philip Dutré|Dutré, Philip]] <br />
| akzeptiert (BB)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Cyberspace]] <br />
| [[Bildmedien]]<br />
| [[Benutzer:Joerg R.J. Schirra|Schirra, JRJ]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Fertigstellung}}<br />
| [[Darstellung (historisch)]] <br />
| [[Historische Bildbegriffe]]<br />
| [[Benutzer:Tobias Schöttler|Schöttler, Tobias]] <br />
| akzeptiert (DL)<br />
|ES<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Darstellung und Repräsentation]] <br />
| [[Bildsemantik]]<br />
| [[Benutzer:Klaus Sachs-hombach|Sachs-Hombach, Klaus]] <br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[dezeptiver und immersiver Modus]] <br />
| [[Auswirkungen der Bildlichkeit]]<br />
| [[Benutzer:Joerg R.J. Schirra|Schirra, JRJ]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[logische Kontextbildung und mentale Bilder]] <br />
| [[Auswirkungen der Bildlichkeit]]<br />
| [[Benutzer:Joerg R.J. Schirra|Schirra, JRJ]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Fertigstellung}}<br />
| [[Diagramm]] <br />
| [[Bildmedien]]<br />
| [[Benutzer:Rainer Totzke|Totzke, Rainer]] <br />
| akzeptiert (JRJS)<br />
| DL<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Differenz, ikonische/pikturale]]<br />
| [[Grundbegriffe der Bildlichkeit]]<br />
| [[Benutzer:Mark A. Halawa|Halawa, Mark]] <br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[digitale Medien]] <br />
| [[Medientheorien: Übersicht]]<br />
| [[Benutzer:Jens Schröter|Schröter, Jens]]<br />
| akzeptiert (JRJS)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Medialität]] <br />
| [[Medientheorien: Übersicht]]<br />
| [[Benutzer:Toni Eichler|Eichler, Toni]] <br />
| akzeptiert (JRJS; bis Ende April)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Eigenwerte, Abbildungswerte und Darstellungswerte syntaktischer Einheiten]] <br />
| [[Bildsyntax]]<br />
| [[Benutzer:Joerg R.J. Schirra|Schirra, JRJ]]<br />
| übernommen <br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Einbildungskraft]] <br />
| [[Bildbewusstsein und Einbildungskraft]]<br />
| [[Benutzer:Lars Grabbe|Grabbe, Lars]] <br />
| akzeptiert (Mark)<br />
| JRJS<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Ekphrasis]] <br />
| [[Sprechen über Bilder]]<br />
| [[Benutzer:Barbara Thönnes|Thönnes, Barbara]]<br />
| akzeptiert (von Rosen)<br />
|DL<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Emblem]] <br />
| [[Sprach-Bild-Bezüge]]<br />
| [[Benutzer:Ursula Kocher|Kocher, Ursula]]<br />
| akzeptiert (DL)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Emblem]] <br />
| [[Sprach-Bild-Bezüge]]<br />
| [[Benutzer:Stefan Manns|Manns, Stefan]]<br />
| akzeptiert (DL)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[englisch: 'image' und 'picture']] <br />
| [[Bildtermini anderer Sprachen]]<br />
| [[Benutzer:Hartmut Stöckl|Stöckl, Hartmut]]<br />
| akzeptiert<br />
| MH<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[epistemisches Bild]] <br />
| [[Bildverwendungstypen]]<br />
| [[Benutzer:Claus Zittel|Zittel, Claus]]<br />
| akzeptiert (JRJS) kann verm. nicht liefern (17.11.11 JRJS)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Erfahrung / Unmittelbarkeit]] <br />
| [[Wahrnehmungstheorien: Übersicht]]<br />
| [[Benutzer:Antje Kapust|Kapust, Antje]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Evidenz, visuelle/ikonische]] <br />
| [[Grundbegriffe der Bildlichkeit]]<br />
| [[Benutzer:Judith Siegmund|Siegmund, Judith]] <br />
| akzeptiert (Eva)<br />
| JRJS<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Farbe als bildsyntaktische Kategorie]] <br />
| [[Bildsyntax]]<br />
| [[Benutzer:Joerg R.J. Schirra|Schirra, JRJ]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Farbwahrnehmung]]<br />
| [[Wahrnehmungstheorien: Übersicht]]<br />
| [[Benutzer:Farid I Kandil|Kandil, Farid]]<br />
| akzeptiert (DL) nachgefragt (17.11.11 JRJS); nachgefragt 10.05.2012 DL <br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Fernsehen]] <br />
| [[Bildverwendungstypen]]<br />
| [[Benutzer:Lars Grabbe|Grabbe, Lars]] / [[Benutzer:Patrick Kruse|Kruse, Patrick]]<br />
| akzeptiert<br />
| DL<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Figur/Grund-Differenzierung]] <br />
| [[Bildwahrnehmung]]<br />
| [[Benutzer:Zsuzsanna Kondor|Kondor, Zsuzsanna]] <br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Film]] <br />
| [[Bildmedien]]<br />
| [[Benutzer:Lars Grabbe|Grabbe, Lars]] <br />
| akzeptiert (JRJS)<br />
| DL<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[formale Ästhetik]] <br />
| [[Bildtheoretische Ansätze]]<br />
| [[Benutzer:Silvia Seja|Seja, Silvia]]<br />
| akzeptiert (Mark)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Fotografie]]<br />
| [[Bildmedien]] <br />
| [[Benutzer:Martina Dobbe|Dobbe, Martina]] <br />
| akzeptiert (Eva)<br />
| MH<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[französisch: 'image', 'dessin' und 'cadre']] <br />
| [[Bildtermini anderer Sprachen]]<br />
| [[Benutzer:Rainer Romanski|Romanski, Rainer]] <br />
| akzeptiert (DL) <br />
|<br />
|-<br />
| {{Planungsphase}}<br />
| [[Gegenstand der visuellen Wahrnehmung]] <br />
| [[Wahrnehmungstheorien: Übersicht]]<br />
| Hecht, Heiko<br />
| angefragt (DL)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Fertigstellung}}<br />
| [[Gesichtsdarstellung]] <br />
| [[Bildverwendungstypen]]<br />
| [[Benutzer:Sütterlin|Sütterlin, Christa]] <br />
| akzeptiert (JRJS)<br />
| DL<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Gestalt]] <br />
| [[Wahrnehmungstheorien: Übersicht]]<br />
| [[Benutzer:Zsuzsanna Kondor|Kondor, Zsuzsanna]] <br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[griechisch: 'typos' und 'eidolon']] <br />
| [[Bildtermini anderer Sprachen]]<br />
| [[Benutzer:Dimitri Liebsch|Liebsch, Dimitri]] <br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[hebräisch: 'päsäl', 'säläm' und 'demut']] <br />
| [[Bildtermini anderer Sprachen]]<br />
| [[Benutzer:Dimitri Liebsch|Liebsch, Dimitri]] <br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Hieroglyphen, Hieroglyphendiskurs]] <br />
| [[Schriftbildlichkeit]]<br />
| [[Benutzer:Renata Landgráfová|Renata Landgráfová]] <br />
| akzeptiert(Elisabeth) nachgefragt (17.11.11 JRJS) <br />
|<br />
|-<br />
| {{Fertigstellung}}<br />
| [[Hologramm]] <br />
| [[Bildmedien]]<br />
| [[Benutzer:Jens Schröter|Schröter, Jens]] <br />
| akzeptiert (JRJS)<br />
| DL<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Horizont]] <br />
| [[Wahrnehmungstheorien: Übersicht]]<br />
| [[Benutzer:Antje Kapust|Kapust, Antje]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Hypermedien]] <br />
| [[Bildmedien]]<br />
| [[Benutzer:Stefan Meier|Meier, Stefan]]<br />
| akzeptiert (JRJS)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Planungsphase}}<br />
| [[Ideale]]<br />
| [[Grundbegriffe der Bildlichkeit]]<br />
| [[Benutzer:Markus Rautzenberg|Rautzenberg, Markus]] <br />
| vorgeschlagen<br />
|<br />
|-<br />
| {{Planungsphase}}<br />
| [[Ideale]] <br />
| [[Grundbegriffe der Bildlichkeit]]<br />
| von der Heiden, Anna <br />
| angefragt (Mark)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Identität bildhafter Zeichen]] <br />
| [[Bildpragmatik]]<br />
| [[Benutzer:Jakob Steinbrenner|Steinbrenner, Jakob]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Identitätskriterien für Bildträger]] <br />
| [[Bildsyntax]]<br />
| [[Benutzer:Klaus Sachs-hombach|Sachs-Hombach, Klaus]] <br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Ideogramm, Logogramm und characteristica universalis]]<br />
| [[Schriftbildlichkeit]]<br />
| [[Benutzer:Petra Hildegard Roesch|Roesch, Petra Hildegard]]<br />
| akzeptiert unter Vorbehalt (Elisabeth)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Idolatrie]] <br />
| [[Historische Bildbegriffe]]<br />
| [[Benutzer:Andreas Matena|Matena, Andreas]] <br />
| akzeptiert (Mark) (kommt Ende 2011/Anfang 2012)<br />
| MH<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Ikone]] <br />
| [[Bildverwendungstypen]]<br />
| [[Benutzer:Petra Hildegard Roesch|Roesch, Petra Hildegard]]<br />
| akzeptiert (JRJS)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Ikonoklasmus]] <br />
| [[Historische Bildbegriffe]]<br />
| [[Benutzer:Andreas Matena|Matena, Andreas]] <br />
| akzeptiert (Mark) (kommt Ende 2011/Anfang 2012)<br />
| MH<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Ikonografie, Ikonologie, Ikonik]]<br />
| [[Bildtheoretische Ansätze]]<br />
| [[Benutzer:Petra Hildegard Roesch|Roesch, Petra Hildegard]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Illokution]] <br />
| [[Zeichentheorien: Übersicht]]<br />
| [[Benutzer:Joerg R.J. Schirra|Schirra, JRJ]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[imagery debate]] <br />
| [[Bildbewusstsein und Einbildungskraft]]<br />
| [[Benutzer:Verena Gottschling|Gottschling, Verena]] <br />
| akzeptiert (KSH) nachgefragt (17.11.11 JRJS)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Installation und Montage]] <br />
| [[Bildmedien]]<br />
| [[Benutzer:Petra Hildegard Roesch|Roesch, Petra Hildegard]]<br />
| akzeptiert (JRJS)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Interaktion und Kommunikation]] <br />
| [[Zeichentheorien: Übersicht]]<br />
| [[Benutzer:Joerg R.J. Schirra|Schirra, JRJ]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Interaktions-, Selbst- und Sachbezug]] <br />
| [[Zeichentheorien: Übersicht]]<br />
| [[Benutzer:Joerg R.J. Schirra|Schirra, JRJ]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[interaktives Bild]] <br />
| [[Bildverwendungstypen]]<br />
| [[Benutzer:Joerg R.J. Schirra|Schirra, JRJ]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Kalligraphie]] <br />
| [[Schriftbildlichkeit]]<br />
| [[Benutzer:Julia Nissen|Nissen, Julia]] <br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Kalligraphie]] <br />
| [[Schriftbildlichkeit]]<br />
| [[Benutzer:Sandra Gilgan|Gilgan, Sandra]] <br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Karte]] <br />
| [[Bildverwendungstypen]]<br />
| [[Benutzer:Gyula Papay|Pápay, Gyula]]<br />
| akzeptiert (JRJS)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Kino]] <br />
| [[Bildverwendungstypen]]<br />
| [[Benutzer:Lars Grabbe|Grabbe, Lars]] <br />
| akzeptiert (JRJS)<br />
| DL<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Kino]]<br />
| [[Bildverwendungstypen]] <br />
| [[Benutzer:Hans J. Wulff|Wulff, James]] <br />
| akzeptiert (JRJS)<br />
| DL<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Kippbild]] <br />
| [[Bildwahrnehmung]]<br />
| [[Benutzer:Jakob Steinbrenner|Steinbrenner, Jakob]] <br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Kippbild]] <br />
| [[Bildwahrnehmung]]<br />
| [[Benutzer:Rainer Schönhammer|Schönhammer, Rainer]]<br />
| akzeptiert (JS)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Kommunikationsmedien]]<br />
| [[Medientheorien: Übersicht]] <br />
| [[Benutzer:Stefan Meier|Meier, Stefan]]<br />
| akzeptiert (JRJS)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Kommunikologie]] <br />
| [[Bildtheoretische Ansätze]]<br />
| [[Benutzer:Oliver Bidlo|Bidlo, Oliver]] <br />
| akzeptiert (Mark)<br />
| MH<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Komposition]] <br />
| [[Bildsyntax]]<br />
| [[Benutzer:Rolf Sachsse|Sachsse, Rolf]]<br />
| akzeptiert (JRJS)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Kontext]] <br />
| [[Zeichentheorien: Übersicht]]<br />
| [[Benutzer:Joerg R.J. Schirra|Schirra, JRJ]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Kontextbildung]]<br />
| [[Bildpragmatik]]<br />
| [[Benutzer:Joerg R.J. Schirra|Schirra, JRJ]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Körper]] <br />
| [[Wahrnehmungstheorien: Übersicht]]<br />
| [[Benutzer:Antje Kapust|Kapust, Antje]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Kunstgeschichte als Bildgeschichte]]<br />
| [[Bildphilosophische Abgrenzungen]]<br />
| [[Benutzer:Mark A. Halawa|Halawa, Mark]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
<!--|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Kunstgeschichte als historische Bildwissenschaft]] <br />
| [[Bildphilosophische Abgrenzungen]]<br />
| [[Benutzer:Mark A. Halawa|Halawa, Mark]]<br />
| akzeptiert<br />
| --><br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Lateinisch: 'effigies', 'species', 'simulacrum', 'imago']] <br />
| [[Bildtermini anderer Sprachen]]<br />
| [[Benutzer:Dimitri Liebsch|Liebsch, Dimitri]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Fertigstellung}}<br />
| [[Malerei]] <br />
| [[Bildmedien]]<br />
| [[Benutzer:Martina Dobbe|Dobbe, Martina]]<br />
| akzeptiert (Eva)<br />
|ES<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Maske]] <br />
| [[Bildwahrnehmung]]<br />
| [[Benutzer:Sütterlin|Sütterlin, Christa]] <br />
| akzeptiert (JRJS)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Massenmedien]] <br />
| [[Medientheorien: Übersicht]]<br />
| [[Benutzer:Florian Sprenger|Sprenger, Florian]]<br />
| akzeptiert (DL)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Material und Bildsyntax]] <br />
| [[Bildsyntax]]<br />
| [[Benutzer:Klaus Sachs-hombach|Sachs-Hombach, Klaus]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Materialität]] <br />
| [[Medientheorien: Übersicht]]<br />
| [[Benutzer:Petra Hildegard Roesch|Roesch, Petra Hildegard]]<br />
| akzeptiert (JRJS)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Materialität]] <br />
| [[Medientheorien: Übersicht]]<br />
| [[Benutzer:Martin Scholz|Scholz, Martin]]<br />
| akzeptiert (JRJS)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Mediologie]]<br />
| [[Bildtheoretische Ansätze]]<br />
| [[Benutzer:Dimitri Liebsch|Liebsch, Dimitri]] <br />
| akzeptiert<br />
| JRJS<br />
|-<br />
| {{Planungsphase}}<br />
| [[sprachliche Metaphern und allgemeine Metaphorologie]] <br />
| [[Bild und rhetorische Figur]]<br />
| [[Benutzer:Kathrin Fahlenbrach|Fahlenbrach, Kathrin ]] <br />
| angefragt (EB)<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Mimesis]] <br />
| [[Historische Bildbegriffe]]<br />
| [[Benutzer:Tobias Schöttler|Schöttler, Tobias]] <br />
| akzeptiert (DL)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Modalität]] <br />
| [[Zeichentheorien: Übersicht]] <br />
| [[Benutzer:Joerg R.J. Schirra|Schirra, JRJ]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Morphologie und Syntax]] <br />
| [[Zeichentheorien: Übersicht]]<br />
| [[Benutzer:Joerg R.J. Schirra|Schirra, JRJ]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[neue Medien]] <br />
| [[Medientheorien: Übersicht]] <br />
| [[Benutzer:Stefan Meier|Meier, Stefan]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Nomination]] <br />
| [[Zeichentheorien: Übersicht]]<br />
| [[Benutzer:Joerg R.J. Schirra|Schirra, JRJ]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Notation]] <br />
| [[Zeichentheorien: Übersicht]]<br />
| [[Benutzer:Christoph Baumberger|Baumberger, Christoph]] <br />
| akzeptiert (JRJS)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Original]] <br />
| [[Bildsyntax]]<br />
| [[Benutzer:Klaus Sachs-hombach|Sachs-Hombach, Klaus]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Performance]] <br />
| [[Bildverwendungstypen]]<br />
| [[Benutzer:Rainer Totzke|Totzke, Rainer]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Planungsphase}}<br />
| [[Perspektive und Projektion]] <br />
| [[Bildsemantik]]<br />
| Hartle, Johan Frederik <br />
| angefragt (JRJS)<br> vogeschlagen v. Blum<br />
| <br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Perspektivik]] <br />
| [[Bildwahrnehmung]]<br />
| [[Benutzer:Sonja Zeman|Zeman, Sonja]]<br />
| akzeptiert (JRJS) (bis Ende des Jahres)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Phänomenologische Bildtheorien]] <br />
| [[Bildtheoretische Ansätze]]<br />
| [[Benutzer:Antje Kapust|Kapust, Antje]]<br />
| akzeptiert<br />
| JRJS<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Phantasma]] <br />
| [[Grundbegriffe der Bildlichkeit]]<br />
| [[Benutzer:Markus Rautzenberg|Rautzenberg, Markus]] <br />
| akzeptiert (Mark) nachgefragt (17.11.11 JRJS) (kommt Anfang 2012 MH)<br />
| MH<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Prädikation]] <br />
| [[Zeichentheorien: Übersicht]]<br />
| [[Benutzer:Joerg R.J. Schirra|Schirra, JRJ]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Pragmatik, Semantik, Syntax]] <br />
| [[Zeichentheorien: Übersicht]]<br />
| [[Benutzer:Buchholz, Kai|Buchholz, Kai]] <br />
| akzeptiert (JRJS) ohne Ergebnis (25.11.11 JRJS)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Pragmatik, Semantik, Syntax]] <br />
| [[Zeichentheorien: Übersicht]]<br />
| Netzwerk-intern<br />
| (München 09.2011) <br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Proposition]] <br />
| [[Zeichentheorien: Übersicht]]<br />
| [[Benutzer:Joerg R.J. Schirra|Schirra, JRJ]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Pseudoschriften]] <br />
| [[Schriftbildlichkeit]]<br />
| [[Benutzer:Elisabeth Birk|Birk, Elisabeth]] <br />
| akzeptiert<br />
| JRJS<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Psychoanalytische Theorien des Bildes]] <br />
| [[Bildtheoretische Ansätze]]<br />
| [[Benutzer:Markus Rautzenberg|Rautzenberg, Markus]]<br />
| akzeptiert (Mark) <br />
| MH<br />
|-<br />
| {{Fertigstellung}}<br />
| [[Rahmung, Rahmen]] <br />
| [[Grundbegriffe der Bildlichkeit]]<br />
| [[Benutzer:Eva Schürmann|Schürmann, Eva]] <br />
| akzeptiert<br />
|ES<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Theorien des Bildraums]] <br />
| [[Bildwahrnehmung]]<br />
| [[Benutzer:Michaela Ott|Ott, Michaela]] <br />
| akzeptiert (Eva)<br />
| JRJS<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Raum und Geometrie]] <br />
| [[Bildsyntax]]<br />
| [[Benutzer:Joerg R.J. Schirra|Schirra, JRJ]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Raum und Geometrie]] <br />
| [[Bildsyntax]]<br />
| [[Benutzer:Stefano Borgo|Borgo, Stefano]]<br />
| akzeptiert (JRJS)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Realität und Hyperrealität]] <br />
| [[Medientheorien: Übersicht]]<br />
| [[Benutzer:Stefan Meier|Meier, Stefan]]<br />
| akzeptiert (JRJS)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Referenz, Denotation, Exemplifikation]] <br />
| [[Bildsemantik]]<br />
| [[Benutzer:Elisabeth Birk|Birk, Elisabeth]] <br />
| akzeptiert<br />
| JRJS<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Reflexion und Transparenz]] <br />
| [[Bildsyntax]]<br />
| [[Benutzer:Joerg R.J. Schirra|Schirra, JRJ]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Replika, Faksimile und Kopie]] <br />
| [[Bildsyntax]]<br />
| [[Benutzer:Klaus Sachs-hombach|Sachs-Hombach, Klaus]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Rezeption als Zeichenprozeß]] <br />
| [[Bildpragmatik]]<br />
| [[Benutzer:Joerg R.J. Schirra|Schirra, JRJ]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Russisch: 'obraz']] <br />
| [[Bildtermini anderer Sprachen]]<br />
| [[Benutzer:Maria Wargin|Wargin, Maria]]<br />
| akzeptiert (DL)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Wahrnehmung und Rezeption]] <br />
| [[Bildwahrnehmung]]<br />
| [[Benutzer:Eva Schürmann|Schürmann, Eva]] <br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Schrift und Bild]] <br />
| [[Schriftbildlichkeit]]<br />
| [[Benutzer:Rainer Totzke|Totzke, Rainer]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Schrift und Bild]] <br />
| [[Schriftbildlichkeit]]<br />
| [[Benutzer:Doris Mosbach|Mosbach, Doris]] <br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|- <br />
| {{Fertigstellung}}<br />
| [[Sehen]] <br />
| [[Wahrnehmungstheorien: Übersicht]] <br />
| [[Benutzer:Eva Schürmann|Schürmann, Eva]] <br />
| akzeptiert ES <br />
|<br />
|- <br />
| {{Fertigstellung}}<br />
| [[Sehendes Sehen]] <br />
| [[Wahrnehmungstheorien: Übersicht]] <br />
| [[Benutzer:Nicolas Romanacci|Romanacci, Nicolas]] <br />
| akzeptiert ES<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Semantik logischer Bilder]] <br />
| [[Bildsemantik]]<br />
| [[Benutzer:Rainer Totzke|Totzke, Rainer]] <br />
| akzeptiert (JRJS)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Semantik ungegenständlicher Bilder]] <br />
| [[Bildsemantik]]<br />
| [[Benutzer:Dr. Thomas Hensel|Hensel, Thomas]]<br />
| akzeptiert (JRJS) nachgefragt (17.11.11 JRJS)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Simulation, Simulakrum]] <br />
| [[Historische Bildbegriffe]]<br />
| [[Benutzer:Dimitri Liebsch|Liebsch, Dimitri]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Skulptur]] <br />
| [[Bildmedien]]<br />
| [[Benutzer:Dr. Thomas Hensel|Hensel, Thomas]]<br />
| akzeptiert (JRJS) <br />
| DL<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Skulptur]] <br />
| [[Bildmedien]]<br />
| [[Benutzer:Anne Röhl|Röhl, Anne]] <br />
| akzeptiert (JRJS) <br />
| DL<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[sortale Gegenstände und Individuation]] <br />
| [[Bildsemantik]]<br />
| [[Benutzer:Joerg R.J. Schirra|Schirra, JRJ]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Spanisch: 'imagen', 'efigie', 'cuadro', 'cromo']] <br />
| [[Bildtermini anderer Sprachen]]<br />
| [[Benutzer:Felix Schmelzer|Schmelzer, Felix]]<br />
| akzeptiert (DL)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Fertigstellung}}<br />
| [[Stil]] <br />
| [[Grundbegriffe der Bildlichkeit]]<br />
| [[Benutzer:Eva Schürmann|Schürmann, Eva]] <br />
| akzeptiert<br />
|ES<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Symbol, Index, Ikon]] <br />
| [[Zeichentheorien: Übersicht]]<br />
| Netzwerk-intern<br />
| (München 09.2011)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[syntaktisch unkorrekte Bilder]] <br />
| [[Bildsyntax]]<br />
| [[Benutzer:Joerg R.J. Schirra|Schirra, JRJ]]<br />
| akzeptiert<br />
| DL<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Syntaktische Dichte]] <br />
| [[Bildsyntax]]<br />
| [[Benutzer:Joerg R.J. Schirra|Schirra, JRJ]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[technische Medien]] <br />
| [[Medientheorien: Übersicht]]<br />
| [[Benutzer:Florian Sprenger|Sprenger, Florian]]<br />
| azeptiert (DL)<br />
| JRJS<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Text als Bild, konkrete Poesie]] <br />
| [[Schriftbildlichkeit]]<br />
| [[Benutzer:Rainer Totzke|Totzke, Rainer]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Text als Bild, konkrete Poesie]] <br />
| [[Schriftbildlichkeit]]<br />
| [[Benutzer:Doris Mosbach|Mosbach, Doris]] <br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Textur]] <br />
| [[Bildsyntax]]<br />
| [[Benutzer:Matthias Krüger|Krüger, Matthias]] <br />
| akzeptiert (JRJS) <br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Traumbild]] <br />
| [[Auswirkungen der Bildlichkeit]]<br />
| [[Benutzer:Wolfram Bergande|Bergande, Wolfram]] <br />
| akzeptiert (DL) nachgefragt (15.01.2012 DL) kommt (Mitte Februar DL)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Typographie]] <br />
| [[Schriftbildlichkeit]]<br />
| [[Benutzer:Hartmut Stöckl|Stöckl, Hartmut]] <br />
| akzeptiert (Elisabeth)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Typologien der Medien]] <br />
| [[Medientheorien: Übersicht]]<br />
| [[Benutzer:Joerg R.J. Schirra|Schirra, JRJ]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[uneigentliche Bilder]]<br />
| [[Auswirkungen der Bildlichkeit]]<br />
| [[Benutzer:Joerg R.J. Schirra|Schirra, JRJ]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[ungarisch: 'kép']] <br />
| [[Bildtermini anderer Sprachen]]<br />
| [[Benutzer:Zsuzsanna Kondor|Kondor, Zsuzsanna]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Ut pictura poesis]] <br />
| [[Sprechen über Bilder]]<br />
| [[Benutzer:Valeska von Rosen|von Rosen, Valeska]]<br />
| akzeptiert (Jakob)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Ut pictura poesis]] <br />
| [[Sprechen über Bilder]]<br />
| Weingart, Brigitte<br />
| angefragt (DL)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Vexierbild]] <br />
| [[Bildverwendungstypen]]<br />
| [[Benutzer:Klaus Sachs-hombach|Sachs-Hombach, Klaus]] <br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Video]]<br />
| [[Bildmedien]]<br />
| [[Benutzer:Hans J. Wulff|Wulff, James]]<br />
| akzeptiert (JRJS)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Video]] <br />
| [[Bildmedien]]<br />
| [[Benutzer:Lars Grabbe|Grabbe Lars]] / [[Benutzer:Patrick Kruse|Kruse, Patrick]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Virtualität]] <br />
| [[Medientheorien: Übersicht]]<br />
| [[Benutzer:Lars Grabbe|Grabbe, Lars]] / [[Benutzer:Patrick Kruse|Kruse, Patrick]]<br />
| akzeptiert<br />
| DL<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Visual Culture / Visual Studies]] <br />
| [[Bildtheoretische Ansätze]]<br />
| [[Benutzer:Dimitri Liebsch|Liebsch, Dimitri]] <br />
| akzeptiert<br />
| MH<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[visuelle und multimodale Metaphern]] <br />
| [[Bild und rhetorische Figur]]<br />
| [[Benutzer:Till-Julian Huss|Huss, Till Julian]]<br />
| akzeptiert Januar 2012, angekündigt für Februar 2012 (DL)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Planungsphase}}<br />
| [[visuelle Rationalität]] <br />
| [[Bildpragmatik]]<br />
| [[Benutzer:Martin Scholz|Scholz, Martin]] <br />
| bedingt zugesagt (JRJS)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Vorstellungsbilder]] <br />
| [[Bildbewusstsein und Einbildungskraft]]<br />
| [[Benutzer:Verena Gottschling|Gottschling, Verena]]<br />
| akzeptiert (KSH)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Wahrnehmungsillusion]] <br />
| [[Wahrnehmungstheorien: Übersicht]] <br />
| [[Benutzer:Klaus Sachs-hombach|Sachs-Hombach, Klaus]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Wahrnehmungsmedien]] <br />
| [[Medientheorien: Übersicht]]<br />
| [[Benutzer:Toni Eichler|Eichler, Toni]]<br />
| akzeptiert (JRJS; bis Ende Mai)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Fertigstellung}}<br />
| [[Weltbild]] <br />
| [[Grundbegriffe der Bildlichkeit]]<br />
| [[Benutzer:Eva Schürmann|Schürmann, Eva]] <br />
| akzeptiert<br />
|ES<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Werbung]] <br />
| [[Bildverwendungstypen]]<br />
| [[Benutzer:Mark Ludwig|Ludwig, Mark]]<br />
| akzeptiert (JRJS) will im Juni liefern<br />
| DL<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Zeigen und Sich-Zeigen]] <br />
| [[Grundbegriffe der Bildlichkeit]] <br />
| [[Benutzer:Judith Siegmund|Siegmund, Judith]] <br />
| akzeptiert (Eva)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Image Schemata]] <br />
| [[Bildverwendungstypen]] <br />
| [[Benutzer:Joerg R.J. Schirra|Schirra, JRJ]]<br />
| akzeptiert (unter Vorbehalt)<br />
|<br />
|}<br />
<br />
<br />
:{|style="background:none"<br />
|-<br />
| aktueller Stand &nbsp; {{Planungsphase}}<br />
| : ca. 39 davon 8 wichtige<br />
|-<br />
| aktueller Stand &nbsp; {{Beginn}}<br />
| : 68<br />
|-<br />
| aktueller Stand &nbsp; {{Entwurfsphase}}<br />
| : 108<br />
|-<br />
| aktueller Stand &nbsp; {{Fertigstellung}}<br />
| : 0<br />
|-<br />
| aktueller Stand &nbsp; {{Abschluß}}<br />
| : 0<br />
|}<br />
<br />
:<br />
<br />
[[GIB - Glossar der Bildphilosophie:Alte Liste|Verweis auf die alte Planungsliste]]<br />
nbsp; {{Planungsphase}}<br />
| : ca. 39 davon 8 wichtige<br />
|-<br />
| aktueller Stand</div>
Eva Schürmann
http://www.gib.uni-tuebingen.de/netzwerk/glossar/index.php?title=Sehen&diff=8710
Sehen
2012-06-15T08:25:52Z
<p>Eva Schürmann: /* Wittgensteins Aspektsehen */</p>
<hr />
<div><!-- "This is comment" --><br />
<!--Vorlage für Unterpunkte--><br />
<br />
<!--Den folgenden Header, bitte nicht verändern--><br />
{{GlosHeader}}<br />
[[Kategorie:Unterpunkt]]<br />
<!--Ende header--><br />
<br />
<!--In der folgenden Zeile bitte die (Wiki)Kategorie eintragen, wo jetzt XXX steht--><br />
[[Kategorie:Wahrnehmungstheorien: Übersicht]]<br />
<!--In der folgenden Zeile bitte die (Glossar)Kategorie eintragen, wo jetzt XXX steht--><br />
Unterpunkt zu: [[Wahrnehmungstheorien: Übersicht]]<br />
<!--beides sollte in der Regel der gleiche Text sein--><br />
<br />
<!--Den folgenden Abschnitt bitte nicht ändern--><br />
{{GlosTab1}}<br />
{{GlossarBoxMain}}<br />
<br />
<!--Ab hier: eigentlicher Inhalt; Überschriften gegebenenfalls anpassen--><br />
=====Der Gesichtssinn<ref>Der folgende Beitrag stellt einige Argumenten aus dem Buch (<bib id='Schürmann 2008a'>Schürmann 2008</bib> vor.</ref>===== <br />
Die Spezifik des Gesichtssinnes besteht in seiner Nähe zu Prozessen des Verstehens, Denkens und Auslegens. Sehen ist eine Tätigkeit von Auge und Gehirn und wirft damit bewusstseinstheoretische Fragen auf.<br />
Zwei entscheidende Positionen der Philosophie des 20. Jahrhunderts behandeln das Verhältnis von Visuellem und Mentalem als ein praktisch untrennbares Beziehungsgefüge, das in der theoretischen Beschreibung jedoch auseinander dividiert wird. Ludwig Wittgenstein und Martin Heidegger kommen dabei zu weitgehenden Übereinstimmungen in ihren Ausführungen dessen, was ein sinnvoller Gebrauch des Wortes Sehen sein kann.<br />
In seiner ununterbrochenen Beziehung zum Mentalen bezieht das Sehen sich nicht nur auf raumzeitlich Anwesendes, sondern auch auf sinnlich Abwesendes. Bereits einfache wahrnehmungspsychologische Experimente<ref>Einen umfangreichen Überblick darüber gibt <bib id='Goldstein 1997a'>Goldstein 1997</bib></ref> zeigen, dass man eine Qualität des Vorstellens im Sehen annehmen muss, um etwa ergänzendes Sehen erklären zu können. Je höher der Vorstellungsgrad eines einzelnen Wahrnehmungsaktes ist, umso mehr sieht man, dass Kant Recht hatte, als er die Einbildungskraft ein ‚Ingredienz der Wahrnehmung’<ref><bib id='Kant 1968a'>Kant 1968</bib> 89ff.</ref> nannte. Wenn Vorgestelltes, Erwartetes, Ergänztes oder Gedeutetes in die Wahrnehmungspraxis hineinspielen, bedeutet das, dass sich etwas sinnlich Nicht-Gegenwärtiges ins Sichtbare einmischt.<br />
Was Wittgenstein unter den Begriffen Lebensform und Weltbild beschrieben hat, das fraglos Gegebene einer Kultur- und Sprachgemeinschaft, „das Hinzunehmende“ <ref><bib id='Wittgenstein 1971a'>Wittgenstein 1971'</bib> 363</ref> und das, was „jenseits von berechtigt und unberechtigt“<ref><bib id='Wittgenstein 1984a'>Wittgenstein 1984</bib> § 359</ref> als ausgemacht und sicher gilt, wirkt sich nicht nur auf den Sprachgebrauch, sondern auch auf die Wahrnehmungsmöglichkeiten einer Zeit aus. Die Gesamtheit geltender Normen und herrschender Überzeugungen, Sitten und Wertvorstellungen, die die Praxis einer Kultur und Gesellschaft prägen, bilden deren Weltbild im Sinne eines „System[s] von Geglaubtem“<ref>A.a.O. § 144</ref> aus. <br />
Weltbilder im Sinne einer normativen Hintergrundstrahlung des Sprechens, Wahrnehmens und Handelns sind zugleich Voraussetzungen und Produkte perzeptiver Welterschließung. Man könnte statt von Weltbildern auch von Weltanschauungen reden<ref>Vgl. K. Jaspers, der Weltanschauungen nach sinnlich-räumlichen, seelisch-kulturellen und metaphysischen Vorkommensweisen unterscheidet <bib id='Jaspers 1994a'>Jaspers 1994</bib></ref>, die in Einstellungen, Verhaltensweisen und normativen Orientierungen einer Kulturgemeinschaft präsent sind.<br />
<br />
<br />
=====Wittgensteins Aspektsehen===== <br />
Mit dem vielzitierten Beispiel einer gezeichneten Gestalt, deren Konturen wahlweise einen Hasen- oder einen Entenkopf<ref>Wittgenstein kannte diese Figur aus den Arbeiten des amerikanischen Psychologen Joseph Jastrow, der seine Überlegungen dazu bereits 1899 veröffentlichte.</ref> sehen lässt, hat Wittgenstein das so genannte Aspektsehen beschrieben, das er „halb Seherlebnis, halb ein Denken“<ref><bib id='Wittgenstein 1971a'>Wittgenstein 1971</bib> 314</ref> nannte. Aspektsehen ist ein semantisches ‚Sehen-als’; ich sehe dabei etwas-als-etwas, nämlich die Strichfigur als Hasen resp. als Ente. Beide Bedeutungen sehe ich nicht ‚in die Strichfigur hinein’, wie ich etwa Geographien in Wolkenformationen hineinsehen kann, denn ich kann die Strichfigur nicht als etwas Amorphes wahrnehmen ohne entweder die eine oder die andere Figur darin zu erkennen. Vielmehr hat das Sehen des Bildes zwei Möglichkeiten: H oder E. Die Amphibolie von einem ins andere ist konstitutiv für das Aspektsehen. Es weist darin eine bedenkenswerte Übereinstimmung mit dem Darstellungssehen auf. Wenn man etwas Dargestelltes im Darstellenden sieht, Greta Garbo als Mata Hari etwa, hält sich das Sehen inmitten einer Differenz auf, die auch für das Aspektsehen charakteristisch ist. Das Gesichtsbild ändert sich nicht, wohl aber unsere Auffassung von ihm.<br />
[[Kippbild|Kippfiguren]] sind daher weit über ihren Status als wahrnehmungspsychologische Experementierfelder hinaus interessant für das Verhältnis von Sehen und Deuten, Wahrnehmen und Vorstellen. Wittgenstein fragt sich: „Sehe ich jedesmal wirklich etwas anderes, oder deute ich nur, was ich sehe, auf verschiedene Weise? Ich bin geneigt, das erste zu sagen. Aber warum?“<ref>Ebd. 340</ref> <br />
Der Zuschreibungsakt ist phänomenal kein von der Perzeption unterscheidbarer Vorgang. Das aber wäre notwendig, um einen eigenständigen Wahrnehmungszustand von einer schlussfolgernden Denkoperation unterscheiden zu können<ref>In seinem Kommentar zu Wittgensteins Überlegungen schreibt Thorsten Jantschek, Deuten sei das Bilden einer Annahme über das Gesehene hinaus, aber wenn es so einfach wäre, müsste man das Gesehene unabhängig von seiner Deutung beschreiben können.(<bib id='Jantschek 1997a'>Jantschek 1997</bib>) Es gibt aber kein Bild unabhängig von seiner Auffassung als Hase oder Ente. Weiter führt uns demnach die „Einsicht, daß Denken und Sehen (immer schon) aufeinander bezogen sind und daß diese Beziehung im Sehen-als zutage tritt“. Ebd. 319.</ref>. Das Aspektsehen ist daher ein gutes Beispiel für die Untrennbarkeit von Wahrnehmung und Sinnbildung: Ob ich die Konturen der Strichfigur als Umrisse eines Hasens oder einer Ente sehe, ist keine Frage einer nachträglichen Urteilsfindung, sondern mit dem visuellen Erfassen ist sogleich der Eindruck dieser oder jener Figur gegeben. Es ähnelt auch darin dem Bildersehen. Wir „sehen sie, wie wir sie deuten.“<ref><bib id='Wittgenstein 1971a'>Wittgenstein 1971</bib> 308</ref> <br />
Das Beispiel macht insofern nur auf besonders griffige Weise deutlich, dass Sehen oft bedeutet, Perspektiven einzunehmen, aus denen heraus etwas als x und nicht als y erscheint. Dinge haben und veranlassen verschiedene Ansichten, was sie sind oder nicht sind, ist notwendig perspektivisch bedingt und auffassungsabhängig. <br />
Im Unterschied zu arbiträr vielen Sichtweisen sind Hasen- und Entenkopf aber beide gleichermaßen gegebene Sehmöglichkeiten und als solche keineswegs beliebig.<br />
Indem Wittgenstein nun nach einem Kriterium sucht für das, was ‚eigentliches Sehen’ genannt werden könnte, gerät er an die Grenzen des Sprachgebrauchs: „,Das ist doch kein Sehen!’ – ‚Das ist doch ein Sehen!’ – Beide müssen sich begrifflich rechtfertigen lassen. [...] Inwiefern ist es ein Sehen?“<ref>Ebd. 324f.</ref> Die Schwierigkeiten sind solche der Beschreibungssprache, denn um diese Form des Sehens-als zu beschreiben, muss man so etwas wie eine erste Ebene basaler Sinneswahrnehmung zugrunde legen, auch wenn die Pointe des Aspektsehens gerade darin liegt, dass Visuelles und Mentales nicht getrennt voneinander vorkommen. Sie sind gewissermaßen zugleich getrennt und ungetrennt, weil man einerseits Akte responsiver Kenntnisnahme von Akten logischen Schließens oder narrativen Deutens generell unterscheiden kann, andererseits aber kein sinnliches Rohmaterial perzipiert, sondern eine je bedeutungshaft organisierte Wahrnehmung hat.<br />
Thomas Kuhn hat abrupte Paradigmenwechsel innerhalb der Wissenschaftsentwicklung als Sehen-als bezeichnet. Nach einer wissenschaftlichen Revolution werde die Welt ‚als etwas anderes gesehen’. „Was in der Welt des Wissenschaftlers vor der Revolution Ente (sic) waren, sind nachher Kaninchen.“<ref><bib id='Kuhn 1973a'>Kuhn 1973</bib> 123</ref> Anderssehen heißt in diesem Zusammenhang folglich im Rahmen anderer Theoriegebäude sehen<ref>Judith Genova versteht Wittgensteins ganzes Philosophieren als methodisch praktiziertes Aspektsehen, um anders als gewöhnlich wahrnehmen zu können; <bib id='Genova 1995a'>Genova 1995a</bib></ref>.<br />
<br />
=====Heideggers Auslegen=====<br />
Martin Heidegger hat die Untrennbarkeit von Denken und Sehen als Auslegen erläutert. Heidegger schreibt, die Auffassung, „zunächst ist ein pures Vorhandenes erfahren, das dann als Tür, als Haus aufgefaßt wird [...] wäre ein Mißverständnis der spezifischen Erschließungsfunktion der Auslegung“<ref><bib id='Heidegger 2006a'>Heidegger 2006</bib> 150</ref>. Bereits das ‚schlichte Sehen’ trage diese „Auslegungsstruktur [...] ursprünglich in sich“, alles andere sei verständnisloses „Anstarren“<ref>Ebd. 149</ref>. Ein ‚als-freies’ Erfassen sei weder eine ursprüngliche Form von Wahrnehmung, noch ein sinnvoller Gebrauch des Begriffs Sehens, sondern eine leere Abstraktion bzw. eine künstlich abgeleitete Privationsform verstehender, auslegender Weltwahrnehmung. Auslegung sei nicht das nachträgliche Verleihen einer Bedeutung über ‚an sich’ Bedeutungsloses, sondern lege die Bewandtnisganzheit des Weltverstehens aus.<br />
Wie jede Welterschließung ist das Auslegen ein Verstehensprozess von zirkulärer Voraussetzungshaftigkeit: Die Auslegung von etwas-als-etwas gründet in einem Vorgriff auf eine bestimmte Grundbegrifflichkeit, für die sie sich endgültig oder vorbehaltlich immer schon entschieden hat. „Auslegung ist nie ein voraussetzungsloses Erfassen eines Vorgegebenen.“ <ref>Ebd. 150</ref>‚Vorverstehen’ bezeichnet die hermeneutische Struktur einer jeweiligen kulturell und historisch bedingten Disposition des Verstehenden. Wenn man sich auf etwas ‚Gegebenes’ berufe, so sei dieses (in Heideggers Beispiel der auszulegende Text) „nichts anderes als die selbstverständliche, undiskutierte Vormeinung des Auslegers“<ref>Ebd.</ref>. <br />
Durchaus vergleichbar also mit dem Weltbild bei Wittgenstein entscheidet in der hermeneutischen Konzeption das Vorverstehen darüber, wie und als was etwas Sichtbares gesehen werden kann. Das Sichtbare ist stets nur unter den Bedingungen der „Vor-Struktur des Verstehens und der Als-Struktur der Auslegung“ <ref>Ebd.</ref> sichtbar. Die Als-Struktur ist ebenso dem Bewusstsein geschuldet, das gerichtet ist und etwas-als-etwas wahrnimmt, wie auch dem Sichtbaren selbst, das sich stets als-etwas zeigt, nämlich im Lichte einer Situation und vor dem Hintergrund unsichtbarer Rahmenfaktoren, wie sie durch Geschichte, Kultur und Gesellschaft konstituiert werden.<br />
Welche Sicht ich einnehmen kann, hängt von Hinsichtnahmen des Vorverstehens ab: Die Umsicht des Besorgens, die Rücksicht der Fürsorge stellen weit entfernt davon, nur bildhaften Ausdrücke zu sein, existentielle Sichtweisen dar, Synthesen von Denken und Anschauung. Was Heidegger als auslegendes Sehen bezeichnet, ist eine Form aisthetischer Welterschließung, die in hermeneutischen und interpretativen Vollzügen besteht, in denen man Bekanntes auf Neues appliziert, es in einen Horizont einordnet, Gegenwärtiges vernimmt und durch Hinzuerfundenes ergänzt. Es ist insofern rezeptiv und projektiv zugleich.<br />
<br />
<br />
=====Sehen als absolute Metapher=====<br />
Nicht zufällig deutet der Sprachgebrauch des Sehens und seiner Komposita auf eine Intelligibilität des Gesichtssinnes, die schwerlich nur als verblasste Metaphorik abzutun ist: Der genaue Beobachter verschafft sich einen Durchblick oder gelangt zu einer Einsicht; das Ansehen einer Person entwickelt sich nicht unabhängig von dem Anblick, den sie bietet; welche Sicht man auf die Dinge einnimmt, hängt davon ab, wie sehr man sie überschaut oder wovon man absieht; jemand wirft mir eine sprechenden Blick zu, der zu sagen scheint: Sieh dich vor! – Wollte man das alles nur als übertragene Redeweise disqualifizieren, spräche man nicht nur der Sprache jeden philosophischen Eigensinn ab, sondern verkennte vor allem die Unvermeidlichkeit, ja Unhintergehbarkeit ihrer Metaphorizität. Von all den beschriebenen Vorgängen lässt sich nicht mit Bestimmtheit sagen, was an den damit verbundenen Tätigkeiten des Schauens, Blickens oder Beobachtens im engeren Sinne sinnlich ist. So schwierig Worte wie ‚Augenblick’ oder ‚Anschauung’ in andere Sprachen zu übersetzen sind, so wenig ist die Sinnfälligkeit von Worten wie ‚Einblick’ oder ‚Gesichtspunkt’ ersetzbar durch eindeutigere Begriffe. Diese Worte bezeichnen nichts Paraphrasierbares und sind kein Ornament von etwas, das sich auch einfacher sagen ließe.<br />
Mit Blumenberg wird man das Sehen daher durchaus als eine absolute Metapher bezeichnen und sagen dürfen, dass die verba videndi für „die logische Verlegenheit [...] einspring[en]“<ref><bib id='Blumenberg 1999a'>Blumenberg 1999</bib>10 ff. (Zuerst in: Archiv für Begriffsgeschichte 6 (1960). 7-142.)</ref>, in die das Denken gerät, wenn es das Verhältnis von Sicht und Einsicht bzw. von Sehen und Sehweisen erklären soll. Von der metaphorischen Rede übers Sehen lässt sich kein eindeutiger, ‚eigentlicher’ Begriff abzukoppeln. Vielmehr ist die figürliche Rede Indiz einer Problemlage und ihre Unvermeidlichkeit verdient Beachtung<ref>Ralf Konersmann hat einen ähnlichen Gedanken für die Metapher des Spiegels durchgespielt, welche gerade in ihrer terminologischen Unfixierbarkeit das geeignete Darstellungsmedium für die Ungreifbarkeit der Subjektivität in ihrer sich selbst entzogenen Gegebenheitsweise ist. <bib id='Konersmann 1991a'>Konersmann 1991</bib></ref>, verweist sie doch darauf, dass die Reduktion des Sehens auf Sinneswahrnehmung nur ein Moment eines holistischen Tätigkeitszusammenhangs künstlich isoliert. Die Metaphorizität des Begriffsfeldes stellt selbst eine sinnfällige Sicht vom Sehen dar. Dieses steht unausgesetzt im Konnotationsfeld des Verstehens, es ist ‚buchstäblich’ die Bewegung einer Ein-Sicht, welche weder rein aisthetisch, noch rein mental verfasst sein kann. Es ist eine Weise der Welterschließung, eine aisthetische Weise, deren ästhetische und imaginierende Ausgriffe im Einzelnen zu untersuchen sind. Einem holistischen Verständnis der Wahrnehmungspraxis nach können Tätigkeiten des Sich-Vor-Sehens oder des Durchschauens keine nur bildlichen Redensarten bezeichnen. Ebenso wenig können sie freilich „schlichte“, „reine“ oder „basale“ perzeptive Vorgänge sein, denn die Annahme solcher Vorgänge ist selbst bereits ein irreführender Sprachgebrauch. Als ins Praktische verstrickte Weisen, sich zu sich selbst und den anderen zu verhalten, sind solche Tätigkeiten aisthetisch und epistemisch zugleich, sie sind an die Augentätigkeit gebunden, ohne sich darin zu erschöpfen.<br />
Zwar kann es Einzelfälle eines vornehmlich metaphorischen Sprachgebrauchs vom Sehen geben: Um zu ‚sehen’, was du meinst, muss mir nicht notwendig etwas Sichtbares vor Augen stehen; das Ansehen einer Person ist selbst nichts sinnlich Gegebenes etc. Aber solche vergleichsweise eindeutigen Fälle sind gegenüber den vielschichtigen Vernetzungen des Aisthetischen und des Mentalen eher die Ausnahme als die Regel. Ungleich häufiger sieht man jemandem regelrecht an, dass er etwas sagen will, hängt das Ansehen einer Person mit ihrem sichtbaren Erscheinungsbild zusammen usw.<br />
Es scheint daher nicht nur sinnvoll, sondern regelrecht geboten, davon auszugehen, dass es nicht ‚bloß metaphorisch’ ist, wenn man sagt, man sehe sich vor, man revidiere etwas, etwas zeige sich in einem gewissen Licht, sehe von bestimmten ‚viewpoints’ – Chladenius’ ‚Sehe-Punckte’<ref><bib id='Chladenius 1742a'>Chladenius 1742</bib></ref>, die früher Standpunkte<ref><bib id='Röttgers 1994a'>Röttgers 1994</bib></ref> waren, – so aus etc. Jenseits dieser Sprachbilder ist kein eigentlicher Begriff des Sehens zu haben, so der Befund.<br />
<br />
Übrigens erfährt diese Sicht auch von analytischer Seite Unterstützung, wenn der Bewusstseinstheoretiker Colin McGinn etwas Ähnliches mit dem entfaltet, was er Mindsight<ref><bib id='McGinn 2004a'>McGinn 2004</bib></ref> nennt. Obwohl er sich mit einer Liste von Differenzkriterien zur Unterscheidung von Wahrnehmungen (percepts) und Vorstellungen (images) der Sicht Sartres anschließt, dass beide nicht nur graduell, sondern prinzipiell verschieden sind, kommt er im zweiten Kapitel seiner Studie auf ein ‚geistiges Auge’ zu sprechen, das keine metaphorische Redeweise sei: „I shall argue, that [...] the phrase ‚the mind’s eye’ is not metaphorical. It is literally true that we see with our mind.“<ref>Ebd. 42</ref> Im dritten Kapitel bespricht er eine Hybridform von ‚körperlichem’ („a ‚with the body’ kind of seeing“) und ‚geistigem’ Sehen, das er „imaginative seeing“ nennt. Dieses umfasst „the seeing of aspects, the seeing of pictures, and imagination-driven perceptual distortions“.<ref>Ebd. 49</ref> Gewissermaßen gegen seinen ursprünglichen Ausgangspunkt, nämlich gegen die Annahme einer strikten, analytischen Trennbarkeit von Wahrnehmungen und Vorstellungen, kommt McGinn zu der Einsicht, dass die Dichotomien praktisch kollabieren, denn es gibt eines Visualität von Vorstellungen und eine Bildlichkeit von Wahrnehmungen, die sich der prinzipiellen Separierung entziehen.<br />
<br />
<br />
=====Auswirkungen auf andere Begriffe=====<br />
<br />
* [[Beobachtung]]<br />
* [[Sehendes Sehen]]<br />
* [[Blick]]<br />
* [[Perspektivik]]<br />
* [[Weltbild]]<br />
* [[Kippbild]]<br />
<br />
<!--Hier die entsprechende Textpassage einfügen--><br />
<br />
<!--den folgenden Befehl, der die drei rechten Kästen einfügt, nicht verändern--><br />
<!--Anmerkungen und Literatur wird automatisch eingesetzt --><br />
<!--Literatur muß dazu mit entsprechender Bezeichnung in der Bibliography-Seite eingetragen sein--><br />
<!-- ... dazu den "Sammlung"-Link im Literaturkasten verwenden --><br />
{{GlosTab2}}<br />
{{GlosTab3}}<br />
''Verantwortlich:'' <br />
<br />
<!--in der folgenden Zeile XXX durch Benutzernamen ersetzen--><br />
[[Benutzer:Eva Schürmann|Eva Schürmann]]<br />
<br />
<!--den Schluß nicht verändern--><br />
{{GlosEnd}}<br />
<!--Das war's--></div>
Eva Schürmann
http://www.gib.uni-tuebingen.de/netzwerk/glossar/index.php?title=Sehen&diff=8709
Sehen
2012-06-15T08:19:33Z
<p>Eva Schürmann: /* Auswirkungen auf andere Begriffe */</p>
<hr />
<div><!-- "This is comment" --><br />
<!--Vorlage für Unterpunkte--><br />
<br />
<!--Den folgenden Header, bitte nicht verändern--><br />
{{GlosHeader}}<br />
[[Kategorie:Unterpunkt]]<br />
<!--Ende header--><br />
<br />
<!--In der folgenden Zeile bitte die (Wiki)Kategorie eintragen, wo jetzt XXX steht--><br />
[[Kategorie:Wahrnehmungstheorien: Übersicht]]<br />
<!--In der folgenden Zeile bitte die (Glossar)Kategorie eintragen, wo jetzt XXX steht--><br />
Unterpunkt zu: [[Wahrnehmungstheorien: Übersicht]]<br />
<!--beides sollte in der Regel der gleiche Text sein--><br />
<br />
<!--Den folgenden Abschnitt bitte nicht ändern--><br />
{{GlosTab1}}<br />
{{GlossarBoxMain}}<br />
<br />
<!--Ab hier: eigentlicher Inhalt; Überschriften gegebenenfalls anpassen--><br />
=====Der Gesichtssinn<ref>Der folgende Beitrag stellt einige Argumenten aus dem Buch (<bib id='Schürmann 2008a'>Schürmann 2008</bib> vor.</ref>===== <br />
Die Spezifik des Gesichtssinnes besteht in seiner Nähe zu Prozessen des Verstehens, Denkens und Auslegens. Sehen ist eine Tätigkeit von Auge und Gehirn und wirft damit bewusstseinstheoretische Fragen auf.<br />
Zwei entscheidende Positionen der Philosophie des 20. Jahrhunderts behandeln das Verhältnis von Visuellem und Mentalem als ein praktisch untrennbares Beziehungsgefüge, das in der theoretischen Beschreibung jedoch auseinander dividiert wird. Ludwig Wittgenstein und Martin Heidegger kommen dabei zu weitgehenden Übereinstimmungen in ihren Ausführungen dessen, was ein sinnvoller Gebrauch des Wortes Sehen sein kann.<br />
In seiner ununterbrochenen Beziehung zum Mentalen bezieht das Sehen sich nicht nur auf raumzeitlich Anwesendes, sondern auch auf sinnlich Abwesendes. Bereits einfache wahrnehmungspsychologische Experimente<ref>Einen umfangreichen Überblick darüber gibt <bib id='Goldstein 1997a'>Goldstein 1997</bib></ref> zeigen, dass man eine Qualität des Vorstellens im Sehen annehmen muss, um etwa ergänzendes Sehen erklären zu können. Je höher der Vorstellungsgrad eines einzelnen Wahrnehmungsaktes ist, umso mehr sieht man, dass Kant Recht hatte, als er die Einbildungskraft ein ‚Ingredienz der Wahrnehmung’<ref><bib id='Kant 1968a'>Kant 1968</bib> 89ff.</ref> nannte. Wenn Vorgestelltes, Erwartetes, Ergänztes oder Gedeutetes in die Wahrnehmungspraxis hineinspielen, bedeutet das, dass sich etwas sinnlich Nicht-Gegenwärtiges ins Sichtbare einmischt.<br />
Was Wittgenstein unter den Begriffen Lebensform und Weltbild beschrieben hat, das fraglos Gegebene einer Kultur- und Sprachgemeinschaft, „das Hinzunehmende“ <ref><bib id='Wittgenstein 1971a'>Wittgenstein 1971'</bib> 363</ref> und das, was „jenseits von berechtigt und unberechtigt“<ref><bib id='Wittgenstein 1984a'>Wittgenstein 1984</bib> § 359</ref> als ausgemacht und sicher gilt, wirkt sich nicht nur auf den Sprachgebrauch, sondern auch auf die Wahrnehmungsmöglichkeiten einer Zeit aus. Die Gesamtheit geltender Normen und herrschender Überzeugungen, Sitten und Wertvorstellungen, die die Praxis einer Kultur und Gesellschaft prägen, bilden deren Weltbild im Sinne eines „System[s] von Geglaubtem“<ref>A.a.O. § 144</ref> aus. <br />
Weltbilder im Sinne einer normativen Hintergrundstrahlung des Sprechens, Wahrnehmens und Handelns sind zugleich Voraussetzungen und Produkte perzeptiver Welterschließung. Man könnte statt von Weltbildern auch von Weltanschauungen reden<ref>Vgl. K. Jaspers, der Weltanschauungen nach sinnlich-räumlichen, seelisch-kulturellen und metaphysischen Vorkommensweisen unterscheidet <bib id='Jaspers 1994a'>Jaspers 1994</bib></ref>, die in Einstellungen, Verhaltensweisen und normativen Orientierungen einer Kulturgemeinschaft präsent sind.<br />
<br />
<br />
=====Wittgensteins Aspektsehen===== <br />
Mit dem vielzitierten Beispiel einer gezeichneten Gestalt, deren Konturen wahlweise einen Hasen- oder einen Entenkopf<ref>Wittgenstein kannte diese Figur aus den Arbeiten des amerikanischen Psychologen Joseph Jastrow, der seine Überlegungen dazu bereits 1899 veröffentlichte.</ref> sehen lässt, hat Wittgenstein das so genannte Aspektsehen beschrieben, das er „halb Seherlebnis, halb ein Denken“<ref><bib id='Wittgenstein 1971a'>Wittgenstein 1971</bib> 314</ref> nannte. Aspektsehen ist ein semantisches ‚Sehen-als’; ich sehe dabei etwas-als-etwas, nämlich die Strichfigur als Hasen resp. als Ente. Beide Bedeutungen sehe ich nicht ‚in die Strichfigur hinein’, wie ich etwa Geographien in Wolkenformationen hineinsehen kann, denn ich kann die Strichfigur nicht als etwas Amorphes wahrnehmen ohne entweder die eine oder die andere Figur darin zu erkennen. Vielmehr hat das Sehen des Bildes zwei Möglichkeiten: H oder E. Die Amphibolie von einem ins andere ist konstitutiv für das Aspektsehen. Es weist darin eine bedenkenswerte Übereinstimmung mit dem Darstellungssehen auf. Wenn man etwas Dargestelltes im Darstellenden sieht, Greta Garbo als Mata Hari etwa, hält sich das Sehen inmitten einer Differenz auf, die auch für das Aspektsehen charakteristisch ist. Das Gesichtsbild ändert sich nicht, wohl aber unsere Auffassung von ihm.<br />
Kippfiguren sind daher weit über ihren Status als wahrnehmungspsychologische Experementierfelder hinaus interessant für das Verhältnis von Sehen und Deuten, Wahrnehmen und Vorstellen. Wittgenstein fragt sich: „Sehe ich jedesmal wirklich etwas anderes, oder deute ich nur, was ich sehe, auf verschiedene Weise? Ich bin geneigt, das erste zu sagen. Aber warum?“<ref>Ebd. 340</ref> <br />
Der Zuschreibungsakt ist phänomenal kein von der Perzeption unterscheidbarer Vorgang. Das aber wäre notwendig, um einen eigenständigen Wahrnehmungszustand von einer schlussfolgernden Denkoperation unterscheiden zu können<ref>In seinem Kommentar zu Wittgensteins Überlegungen schreibt Thorsten Jantschek, Deuten sei das Bilden einer Annahme über das Gesehene hinaus, aber wenn es so einfach wäre, müsste man das Gesehene unabhängig von seiner Deutung beschreiben können.(<bib id='Jantschek 1997a'>Jantschek 1997</bib>) Es gibt aber kein Bild unabhängig von seiner Auffassung als Hase oder Ente. Weiter führt uns demnach die „Einsicht, daß Denken und Sehen (immer schon) aufeinander bezogen sind und daß diese Beziehung im Sehen-als zutage tritt“. Ebd. 319.</ref>. Das Aspektsehen ist daher ein gutes Beispiel für die Untrennbarkeit von Wahrnehmung und Sinnbildung: Ob ich die Konturen der Strichfigur als Umrisse eines Hasens oder einer Ente sehe, ist keine Frage einer nachträglichen Urteilsfindung, sondern mit dem visuellen Erfassen ist sogleich der Eindruck dieser oder jener Figur gegeben. Es ähnelt auch darin dem Bildersehen. Wir „sehen sie, wie wir sie deuten.“<ref><bib id='Wittgenstein 1971a'>Wittgenstein 1971</bib> 308</ref> <br />
Das Beispiel macht insofern nur auf besonders griffige Weise deutlich, dass Sehen oft bedeutet, Perspektiven einzunehmen, aus denen heraus etwas als x und nicht als y erscheint. Dinge haben und veranlassen verschiedene Ansichten, was sie sind oder nicht sind, ist notwendig perspektivisch bedingt und auffassungsabhängig. <br />
Im Unterschied zu arbiträr vielen Sichtweisen sind Hasen- und Entenkopf aber beide gleichermaßen gegebene Sehmöglichkeiten und als solche keineswegs beliebig.<br />
Indem Wittgenstein nun nach einem Kriterium sucht für das, was ‚eigentliches Sehen’ genannt werden könnte, gerät er an die Grenzen des Sprachgebrauchs: „,Das ist doch kein Sehen!’ – ‚Das ist doch ein Sehen!’ – Beide müssen sich begrifflich rechtfertigen lassen. [...] Inwiefern ist es ein Sehen?“<ref>Ebd. 324f.</ref> Die Schwierigkeiten sind solche der Beschreibungssprache, denn um diese Form des Sehens-als zu beschreiben, muss man so etwas wie eine erste Ebene basaler Sinneswahrnehmung zugrunde legen, auch wenn die Pointe des Aspektsehens gerade darin liegt, dass Visuelles und Mentales nicht getrennt voneinander vorkommen. Sie sind gewissermaßen zugleich getrennt und ungetrennt, weil man einerseits Akte responsiver Kenntnisnahme von Akten logischen Schließens oder narrativen Deutens generell unterscheiden kann, andererseits aber kein sinnliches Rohmaterial perzipiert, sondern eine je bedeutungshaft organisierte Wahrnehmung hat.<br />
Thomas Kuhn hat abrupte Paradigmenwechsel innerhalb der Wissenschaftsentwicklung als Sehen-als bezeichnet. Nach einer wissenschaftlichen Revolution werde die Welt ‚als etwas anderes gesehen’. „Was in der Welt des Wissenschaftlers vor der Revolution Ente (sic) waren, sind nachher Kaninchen.“<ref><bib id='Kuhn 1973a'>Kuhn 1973</bib> 123</ref> Anderssehen heißt in diesem Zusammenhang folglich im Rahmen anderer Theoriegebäude sehen<ref>Judith Genova versteht Wittgensteins ganzes Philosophieren als methodisch praktiziertes Aspektsehen, um anders als gewöhnlich wahrnehmen zu können; <bib id='Genova 1995a'>Genova 1995a</bib></ref>.<br />
<br />
<br />
=====Heideggers Auslegen=====<br />
Martin Heidegger hat die Untrennbarkeit von Denken und Sehen als Auslegen erläutert. Heidegger schreibt, die Auffassung, „zunächst ist ein pures Vorhandenes erfahren, das dann als Tür, als Haus aufgefaßt wird [...] wäre ein Mißverständnis der spezifischen Erschließungsfunktion der Auslegung“<ref><bib id='Heidegger 2006a'>Heidegger 2006</bib> 150</ref>. Bereits das ‚schlichte Sehen’ trage diese „Auslegungsstruktur [...] ursprünglich in sich“, alles andere sei verständnisloses „Anstarren“<ref>Ebd. 149</ref>. Ein ‚als-freies’ Erfassen sei weder eine ursprüngliche Form von Wahrnehmung, noch ein sinnvoller Gebrauch des Begriffs Sehens, sondern eine leere Abstraktion bzw. eine künstlich abgeleitete Privationsform verstehender, auslegender Weltwahrnehmung. Auslegung sei nicht das nachträgliche Verleihen einer Bedeutung über ‚an sich’ Bedeutungsloses, sondern lege die Bewandtnisganzheit des Weltverstehens aus.<br />
Wie jede Welterschließung ist das Auslegen ein Verstehensprozess von zirkulärer Voraussetzungshaftigkeit: Die Auslegung von etwas-als-etwas gründet in einem Vorgriff auf eine bestimmte Grundbegrifflichkeit, für die sie sich endgültig oder vorbehaltlich immer schon entschieden hat. „Auslegung ist nie ein voraussetzungsloses Erfassen eines Vorgegebenen.“ <ref>Ebd. 150</ref>‚Vorverstehen’ bezeichnet die hermeneutische Struktur einer jeweiligen kulturell und historisch bedingten Disposition des Verstehenden. Wenn man sich auf etwas ‚Gegebenes’ berufe, so sei dieses (in Heideggers Beispiel der auszulegende Text) „nichts anderes als die selbstverständliche, undiskutierte Vormeinung des Auslegers“<ref>Ebd.</ref>. <br />
Durchaus vergleichbar also mit dem Weltbild bei Wittgenstein entscheidet in der hermeneutischen Konzeption das Vorverstehen darüber, wie und als was etwas Sichtbares gesehen werden kann. Das Sichtbare ist stets nur unter den Bedingungen der „Vor-Struktur des Verstehens und der Als-Struktur der Auslegung“ <ref>Ebd.</ref> sichtbar. Die Als-Struktur ist ebenso dem Bewusstsein geschuldet, das gerichtet ist und etwas-als-etwas wahrnimmt, wie auch dem Sichtbaren selbst, das sich stets als-etwas zeigt, nämlich im Lichte einer Situation und vor dem Hintergrund unsichtbarer Rahmenfaktoren, wie sie durch Geschichte, Kultur und Gesellschaft konstituiert werden.<br />
Welche Sicht ich einnehmen kann, hängt von Hinsichtnahmen des Vorverstehens ab: Die Umsicht des Besorgens, die Rücksicht der Fürsorge stellen weit entfernt davon, nur bildhaften Ausdrücke zu sein, existentielle Sichtweisen dar, Synthesen von Denken und Anschauung. Was Heidegger als auslegendes Sehen bezeichnet, ist eine Form aisthetischer Welterschließung, die in hermeneutischen und interpretativen Vollzügen besteht, in denen man Bekanntes auf Neues appliziert, es in einen Horizont einordnet, Gegenwärtiges vernimmt und durch Hinzuerfundenes ergänzt. Es ist insofern rezeptiv und projektiv zugleich.<br />
<br />
<br />
=====Sehen als absolute Metapher=====<br />
Nicht zufällig deutet der Sprachgebrauch des Sehens und seiner Komposita auf eine Intelligibilität des Gesichtssinnes, die schwerlich nur als verblasste Metaphorik abzutun ist: Der genaue Beobachter verschafft sich einen Durchblick oder gelangt zu einer Einsicht; das Ansehen einer Person entwickelt sich nicht unabhängig von dem Anblick, den sie bietet; welche Sicht man auf die Dinge einnimmt, hängt davon ab, wie sehr man sie überschaut oder wovon man absieht; jemand wirft mir eine sprechenden Blick zu, der zu sagen scheint: Sieh dich vor! – Wollte man das alles nur als übertragene Redeweise disqualifizieren, spräche man nicht nur der Sprache jeden philosophischen Eigensinn ab, sondern verkennte vor allem die Unvermeidlichkeit, ja Unhintergehbarkeit ihrer Metaphorizität. Von all den beschriebenen Vorgängen lässt sich nicht mit Bestimmtheit sagen, was an den damit verbundenen Tätigkeiten des Schauens, Blickens oder Beobachtens im engeren Sinne sinnlich ist. So schwierig Worte wie ‚Augenblick’ oder ‚Anschauung’ in andere Sprachen zu übersetzen sind, so wenig ist die Sinnfälligkeit von Worten wie ‚Einblick’ oder ‚Gesichtspunkt’ ersetzbar durch eindeutigere Begriffe. Diese Worte bezeichnen nichts Paraphrasierbares und sind kein Ornament von etwas, das sich auch einfacher sagen ließe.<br />
Mit Blumenberg wird man das Sehen daher durchaus als eine absolute Metapher bezeichnen und sagen dürfen, dass die verba videndi für „die logische Verlegenheit [...] einspring[en]“<ref><bib id='Blumenberg 1999a'>Blumenberg 1999</bib>10 ff. (Zuerst in: Archiv für Begriffsgeschichte 6 (1960). 7-142.)</ref>, in die das Denken gerät, wenn es das Verhältnis von Sicht und Einsicht bzw. von Sehen und Sehweisen erklären soll. Von der metaphorischen Rede übers Sehen lässt sich kein eindeutiger, ‚eigentlicher’ Begriff abzukoppeln. Vielmehr ist die figürliche Rede Indiz einer Problemlage und ihre Unvermeidlichkeit verdient Beachtung<ref>Ralf Konersmann hat einen ähnlichen Gedanken für die Metapher des Spiegels durchgespielt, welche gerade in ihrer terminologischen Unfixierbarkeit das geeignete Darstellungsmedium für die Ungreifbarkeit der Subjektivität in ihrer sich selbst entzogenen Gegebenheitsweise ist. <bib id='Konersmann 1991a'>Konersmann 1991</bib></ref>, verweist sie doch darauf, dass die Reduktion des Sehens auf Sinneswahrnehmung nur ein Moment eines holistischen Tätigkeitszusammenhangs künstlich isoliert. Die Metaphorizität des Begriffsfeldes stellt selbst eine sinnfällige Sicht vom Sehen dar. Dieses steht unausgesetzt im Konnotationsfeld des Verstehens, es ist ‚buchstäblich’ die Bewegung einer Ein-Sicht, welche weder rein aisthetisch, noch rein mental verfasst sein kann. Es ist eine Weise der Welterschließung, eine aisthetische Weise, deren ästhetische und imaginierende Ausgriffe im Einzelnen zu untersuchen sind. Einem holistischen Verständnis der Wahrnehmungspraxis nach können Tätigkeiten des Sich-Vor-Sehens oder des Durchschauens keine nur bildlichen Redensarten bezeichnen. Ebenso wenig können sie freilich „schlichte“, „reine“ oder „basale“ perzeptive Vorgänge sein, denn die Annahme solcher Vorgänge ist selbst bereits ein irreführender Sprachgebrauch. Als ins Praktische verstrickte Weisen, sich zu sich selbst und den anderen zu verhalten, sind solche Tätigkeiten aisthetisch und epistemisch zugleich, sie sind an die Augentätigkeit gebunden, ohne sich darin zu erschöpfen.<br />
Zwar kann es Einzelfälle eines vornehmlich metaphorischen Sprachgebrauchs vom Sehen geben: Um zu ‚sehen’, was du meinst, muss mir nicht notwendig etwas Sichtbares vor Augen stehen; das Ansehen einer Person ist selbst nichts sinnlich Gegebenes etc. Aber solche vergleichsweise eindeutigen Fälle sind gegenüber den vielschichtigen Vernetzungen des Aisthetischen und des Mentalen eher die Ausnahme als die Regel. Ungleich häufiger sieht man jemandem regelrecht an, dass er etwas sagen will, hängt das Ansehen einer Person mit ihrem sichtbaren Erscheinungsbild zusammen usw.<br />
Es scheint daher nicht nur sinnvoll, sondern regelrecht geboten, davon auszugehen, dass es nicht ‚bloß metaphorisch’ ist, wenn man sagt, man sehe sich vor, man revidiere etwas, etwas zeige sich in einem gewissen Licht, sehe von bestimmten ‚viewpoints’ – Chladenius’ ‚Sehe-Punckte’<ref><bib id='Chladenius 1742a'>Chladenius 1742</bib></ref>, die früher Standpunkte<ref><bib id='Röttgers 1994a'>Röttgers 1994</bib></ref> waren, – so aus etc. Jenseits dieser Sprachbilder ist kein eigentlicher Begriff des Sehens zu haben, so der Befund.<br />
<br />
Übrigens erfährt diese Sicht auch von analytischer Seite Unterstützung, wenn der Bewusstseinstheoretiker Colin McGinn etwas Ähnliches mit dem entfaltet, was er Mindsight<ref><bib id='McGinn 2004a'>McGinn 2004</bib></ref> nennt. Obwohl er sich mit einer Liste von Differenzkriterien zur Unterscheidung von Wahrnehmungen (percepts) und Vorstellungen (images) der Sicht Sartres anschließt, dass beide nicht nur graduell, sondern prinzipiell verschieden sind, kommt er im zweiten Kapitel seiner Studie auf ein ‚geistiges Auge’ zu sprechen, das keine metaphorische Redeweise sei: „I shall argue, that [...] the phrase ‚the mind’s eye’ is not metaphorical. It is literally true that we see with our mind.“<ref>Ebd. 42</ref> Im dritten Kapitel bespricht er eine Hybridform von ‚körperlichem’ („a ‚with the body’ kind of seeing“) und ‚geistigem’ Sehen, das er „imaginative seeing“ nennt. Dieses umfasst „the seeing of aspects, the seeing of pictures, and imagination-driven perceptual distortions“.<ref>Ebd. 49</ref> Gewissermaßen gegen seinen ursprünglichen Ausgangspunkt, nämlich gegen die Annahme einer strikten, analytischen Trennbarkeit von Wahrnehmungen und Vorstellungen, kommt McGinn zu der Einsicht, dass die Dichotomien praktisch kollabieren, denn es gibt eines Visualität von Vorstellungen und eine Bildlichkeit von Wahrnehmungen, die sich der prinzipiellen Separierung entziehen.<br />
<br />
<br />
=====Auswirkungen auf andere Begriffe=====<br />
<br />
* [[Beobachtung]]<br />
* [[Sehendes Sehen]]<br />
* [[Blick]]<br />
* [[Perspektivik]]<br />
* [[Weltbild]]<br />
* [[Kippbild]]<br />
<br />
<!--Hier die entsprechende Textpassage einfügen--><br />
<br />
<!--den folgenden Befehl, der die drei rechten Kästen einfügt, nicht verändern--><br />
<!--Anmerkungen und Literatur wird automatisch eingesetzt --><br />
<!--Literatur muß dazu mit entsprechender Bezeichnung in der Bibliography-Seite eingetragen sein--><br />
<!-- ... dazu den "Sammlung"-Link im Literaturkasten verwenden --><br />
{{GlosTab2}}<br />
{{GlosTab3}}<br />
''Verantwortlich:'' <br />
<br />
<!--in der folgenden Zeile XXX durch Benutzernamen ersetzen--><br />
[[Benutzer:Eva Schürmann|Eva Schürmann]]<br />
<br />
<!--den Schluß nicht verändern--><br />
{{GlosEnd}}<br />
<!--Das war's--></div>
Eva Schürmann
http://www.gib.uni-tuebingen.de/netzwerk/glossar/index.php?title=Bildwahrnehmung&diff=8708
Bildwahrnehmung
2012-06-15T08:17:29Z
<p>Eva Schürmann: </p>
<hr />
<div><!-- "This is comment" --><br />
<!--Vorlage für Hauptpunkte--><br />
<br />
<!--Den folgenden Header, bitte nicht verändern--><br />
{{GlosHeader}}<br />
[[Kategorie:Hauptpunkt]]<br />
<!--Ende header--><br />
<br />
<!--In der folgenden Zeile bitte die (Wiki)Kategorie eintragen, wo jetzt XXX steht--><br />
[[Kategorie:Bild und Wahrnehmung]]<br />
<!--In der folgenden Zeile bitte die (Glossar)Kategorie eintragen, wo jetzt XXX steht--><br />
Hauptpunkt zu: [[Bild und Wahrnehmung]]<br />
<!--beides sollte in der Regel der gleiche Text sein--><br />
<br />
<!--Den folgenden Abschnitt bitte nicht ändern--><br />
{{GlosTab1}}<br />
{{GlossarBoxMain}}<br />
<br />
<!--Ab hier: eigentlicher Inhalt; Überschriften gegebenenfalls anpassen--><br />
=====Fragestellung=====<br />
<br />
Worum geht es hier? <br />
<br />
<!--Hier die entsprechende Textpassage einfügen--><br />
<!--Anmerkung zwischen <ref> und </ref> im laufenden Text--><br />
<!--Literaturverweise im laufenden Text <bib id='Jonas61a'>[Jonas 1961]</bib> --><br />
<!-- ... id im Literaturverzeichnis nachsehen, gegebenenfalls neu einfügen --><br />
<!-- ... (siehe Bearbeitungslink in Bibliographie-Box --><br />
<!-- Bilder als thumbs einsetzen, Muster: [[Datei:Beispiel.png|thumb|Bildtitel]] --><br />
<br />
=====Aufteilung=====<br />
<br />
Kommentar zu den Unterpunkten ...<br />
<br />
<!--Hier die entsprechende Textpassage einfügen--><br />
<br />
<br />
=====Sonstiges=====<br />
<br />
<br />
<!--Hier die entsprechende Textpassage einfügen--><br />
<br />
{{GlosTab2}}<br />
<br />
{{GlossarBoxSub}}<br />
=====Unterpunkte=====<br />
<HR><br />
<!--Hier die entsprechende Textpassage einfügen--><br />
<!-- Zeilen sollten diese Form haben (XYZ jeweils ersetzen): * [[XYZ]] --><br />
* [[Affekt und Wahrnehmung]]<br />
* [[Aufmerksamkeit]]<br />
* [[Beobachtung]]<br />
* [[Betrachter als Beobachter]]<br />
* [[Blick]]<br />
* [[Figur/Grund-Differenzierung]]<br />
* [[Kippbild]]<br />
* [[Maske]]<br />
* [[Naturalismus und Realismus]]<br />
* [[Sehen]]<br />
* [[Sehendes Sehen]]<br />
* [[Perspektivik]]<br />
* [[Theorien des Bildraums]]<br />
<br />
</div><br />
<br />
{{GlosTab3-O}}<br />
''Verantwortlich:'' <br />
<br />
<!--in der folgenden Zeile XXX durch Benutzernamen ersetzen--><br />
[[Benutzer:Eva Schürmann |Eva Schürmann ]]<br />
<!--den Schluß nicht verändern--><br />
{{GlosEnd}}<br />
<!--Das war's--></div>
Eva Schürmann
http://www.gib.uni-tuebingen.de/netzwerk/glossar/index.php?title=Bildwahrnehmung&diff=8707
Bildwahrnehmung
2012-06-15T08:16:18Z
<p>Eva Schürmann: Änderung 8685 von Eva Schürmann (Diskussion) wurde rückgängig gemacht.</p>
<hr />
<div><!-- "This is comment" --><br />
<!--Vorlage für Hauptpunkte--><br />
<br />
<!--Den folgenden Header, bitte nicht verändern--><br />
{{GlosHeader}}<br />
[[Kategorie:Hauptpunkt]]<br />
<!--Ende header--><br />
<br />
<!--In der folgenden Zeile bitte die (Wiki)Kategorie eintragen, wo jetzt XXX steht--><br />
[[Kategorie:Bild und Wahrnehmung]]<br />
<!--In der folgenden Zeile bitte die (Glossar)Kategorie eintragen, wo jetzt XXX steht--><br />
Hauptpunkt zu: [[Bild und Wahrnehmung]]<br />
<!--beides sollte in der Regel der gleiche Text sein--><br />
<br />
<!--Den folgenden Abschnitt bitte nicht ändern--><br />
{{GlosTab1}}<br />
{{GlossarBoxMain}}<br />
<br />
<!--Ab hier: eigentlicher Inhalt; Überschriften gegebenenfalls anpassen--><br />
=====Fragestellung=====<br />
<br />
Worum geht es hier? <br />
<br />
<!--Hier die entsprechende Textpassage einfügen--><br />
<!--Anmerkung zwischen <ref> und </ref> im laufenden Text--><br />
<!--Literaturverweise im laufenden Text <bib id='Jonas61a'>[Jonas 1961]</bib> --><br />
<!-- ... id im Literaturverzeichnis nachsehen, gegebenenfalls neu einfügen --><br />
<!-- ... (siehe Bearbeitungslink in Bibliographie-Box --><br />
<!-- Bilder als thumbs einsetzen, Muster: [[Datei:Beispiel.png|thumb|Bildtitel]] --><br />
<br />
=====Aufteilung=====<br />
<br />
Kommentar zu den Unterpunkten ...<br />
<br />
<!--Hier die entsprechende Textpassage einfügen--><br />
<br />
<br />
=====Sonstiges=====<br />
<br />
<br />
<!--Hier die entsprechende Textpassage einfügen--><br />
<br />
{{GlosTab2}}<br />
<br />
{{GlossarBoxSub}}<br />
=====Unterpunkte=====<br />
<HR><br />
<!--Hier die entsprechende Textpassage einfügen--><br />
<!-- Zeilen sollten diese Form haben (XYZ jeweils ersetzen): * [[XYZ]] --><br />
* [[Affekt und Wahrnehmung]]<br />
* [[Aufmerksamkeit]]<br />
* [[Beobachtung]]<br />
* [[Betrachter als Beobachter]]<br />
* [[Blick]]<br />
* [[Figur/Grund-Differenzierung]]<br />
* [[Kippbild]]<br />
* [[Maske]]<br />
* [[Naturalismus und Realismus]]<br />
* [[Perspektivik]]<br />
* [[Theorien des Bildraums]]<br />
<br />
</div><br />
<br />
{{GlosTab3-O}}<br />
''Verantwortlich:'' <br />
<br />
<!--in der folgenden Zeile XXX durch Benutzernamen ersetzen--><br />
[[Benutzer:Eva Schürmann |Eva Schürmann ]]<br />
<!--den Schluß nicht verändern--><br />
{{GlosEnd}}<br />
<!--Das war's--></div>
Eva Schürmann
http://www.gib.uni-tuebingen.de/netzwerk/glossar/index.php?title=Bildwahrnehmung&diff=8685
Bildwahrnehmung
2012-06-13T08:14:46Z
<p>Eva Schürmann: </p>
<hr />
<div><!-- "This is comment" --><br />
<!--Vorlage für Hauptpunkte--><br />
<br />
<!--Den folgenden Header, bitte nicht verändern--><br />
{{GlosHeader}}<br />
[[Kategorie:Hauptpunkt]]<br />
<!--Ende header--><br />
<br />
<!--In der folgenden Zeile bitte die (Wiki)Kategorie eintragen, wo jetzt XXX steht--><br />
[[Kategorie:Bild und Wahrnehmung]]<br />
<!--In der folgenden Zeile bitte die (Glossar)Kategorie eintragen, wo jetzt XXX steht--><br />
Hauptpunkt zu: [[Bild und Wahrnehmung]]<br />
<!--beides sollte in der Regel der gleiche Text sein--><br />
<br />
<!--Den folgenden Abschnitt bitte nicht ändern--><br />
{{GlosTab1}}<br />
{{GlossarBoxMain}}<br />
<br />
<!--Ab hier: eigentlicher Inhalt; Überschriften gegebenenfalls anpassen--><br />
=====Fragestellung=====<br />
<br />
Worum geht es hier? <br />
<br />
<!--Hier die entsprechende Textpassage einfügen--><br />
<!--Anmerkung zwischen <ref> und </ref> im laufenden Text--><br />
<!--Literaturverweise im laufenden Text <bib id='Jonas61a'>[Jonas 1961]</bib> --><br />
<!-- ... id im Literaturverzeichnis nachsehen, gegebenenfalls neu einfügen --><br />
<!-- ... (siehe Bearbeitungslink in Bibliographie-Box --><br />
<!-- Bilder als thumbs einsetzen, Muster: [[Datei:Beispiel.png|thumb|Bildtitel]] --><br />
<br />
<!--Hier die entsprechende Textpassage einfügen--><br />
<!-- Zeilen sollten diese Form haben (XYZ jeweils ersetzen): * [[XYZ]] --><br />
* [[Affekt und Wahrnehmung]]<br />
* [[Aufmerksamkeit]]<br />
* [[Beobachtung]]<br />
* [[Betrachter als Beobachter]]<br />
* [[Blick]]<br />
* [[Figur/Grund-Differenzierung]]<br />
* [[Kippbild]]<br />
* [[Maske]]<br />
* [[Naturalismus und Realismus]]<br />
* [[Perspektivik]]<br />
* [[Theorien des Bildraums]]<br />
<br />
</div><br />
<br />
{{GlosTab3-O}}<br />
''Verantwortlich:'' <br />
<br />
<!--in der folgenden Zeile XXX durch Benutzernamen ersetzen--><br />
[[Benutzer:Eva Schürmann |Eva Schürmann ]]<br />
<!--den Schluß nicht verändern--><br />
{{GlosEnd}}<br />
<!--Das war's--></div>
Eva Schürmann
http://www.gib.uni-tuebingen.de/netzwerk/glossar/index.php?title=Bildwahrnehmung&diff=8684
Bildwahrnehmung
2012-06-13T08:13:30Z
<p>Eva Schürmann: </p>
<hr />
<div><!-- "This is comment" --><br />
<!--Vorlage für Hauptpunkte--><br />
<br />
<!--Den folgenden Header, bitte nicht verändern--><br />
{{GlosHeader}}<br />
[[Kategorie:Hauptpunkt]]<br />
<!--Ende header--><br />
<br />
<!--In der folgenden Zeile bitte die (Wiki)Kategorie eintragen, wo jetzt XXX steht--><br />
[[Kategorie:Bild und Wahrnehmung]]<br />
<!--In der folgenden Zeile bitte die (Glossar)Kategorie eintragen, wo jetzt XXX steht--><br />
Hauptpunkt zu: [[Bild und Wahrnehmung]]<br />
<!--beides sollte in der Regel der gleiche Text sein--><br />
<br />
<!--Den folgenden Abschnitt bitte nicht ändern--><br />
{{GlosTab1}}<br />
{{GlossarBoxMain}}<br />
<br />
<!--Ab hier: eigentlicher Inhalt; Überschriften gegebenenfalls anpassen--><br />
=====Fragestellung=====<br />
<br />
Worum geht es hier? <br />
<br />
<!--Hier die entsprechende Textpassage einfügen--><br />
<!--Anmerkung zwischen <ref> und </ref> im laufenden Text--><br />
<!--Literaturverweise im laufenden Text <bib id='Jonas61a'>[Jonas 1961]</bib> --><br />
<!-- ... id im Literaturverzeichnis nachsehen, gegebenenfalls neu einfügen --><br />
<!-- ... (siehe Bearbeitungslink in Bibliographie-Box --><br />
<!-- Bilder als thumbs einsetzen, Muster: [[Datei:Beispiel.png|thumb|Bildtitel]] --><br />
<br />
=====Aufteilung=====<br />
<br />
Kommentar zu den Unterpunkten ...<br />
<br />
<!--Hier die entsprechende Textpassage einfügen--><br />
<br />
<br />
=====Sonstiges=====<br />
<br />
<br />
<!--Hier die entsprechende Textpassage einfügen--><br />
<br />
{{GlosTab2}}<br />
<br />
{{GlossarBoxSub}}<br />
=====Unterpunkte=====<br />
<HR><br />
<!--Hier die entsprechende Textpassage einfügen--><br />
<!-- Zeilen sollten diese Form haben (XYZ jeweils ersetzen): * [[XYZ]] --><br />
* [[Affekt und Wahrnehmung]]<br />
* [[Aufmerksamkeit]]<br />
* [[Beobachtung]]<br />
* [[Betrachter als Beobachter]]<br />
* [[Blick]]<br />
* [[Figur/Grund-Differenzierung]]<br />
* [[Kippbild]]<br />
* [[Maske]]<br />
* [[Naturalismus und Realismus]]<br />
* [[Perspektivik]]<br />
* [[Theorien des Bildraums]]<br />
<br />
</div><br />
<br />
{{GlosTab3-O}}<br />
''Verantwortlich:'' <br />
<br />
<!--in der folgenden Zeile XXX durch Benutzernamen ersetzen--><br />
[[Benutzer:Eva Schürmann |Eva Schürmann ]]<br />
<!--den Schluß nicht verändern--><br />
{{GlosEnd}}<br />
<!--Das war's--></div>
Eva Schürmann
http://www.gib.uni-tuebingen.de/netzwerk/glossar/index.php?title=Bildwahrnehmung&diff=8683
Bildwahrnehmung
2012-06-13T08:12:27Z
<p>Eva Schürmann: </p>
<hr />
<div><!-- "This is comment" --><br />
<!--Vorlage für Hauptpunkte--><br />
<br />
<!--Den folgenden Header, bitte nicht verändern--><br />
{{GlosHeader}}<br />
[[Kategorie:Hauptpunkt]]<br />
<!--Ende header--><br />
<br />
<!--In der folgenden Zeile bitte die (Wiki)Kategorie eintragen, wo jetzt XXX steht--><br />
[[Kategorie:Bild und Wahrnehmung]]<br />
<!--In der folgenden Zeile bitte die (Glossar)Kategorie eintragen, wo jetzt XXX steht--><br />
Hauptpunkt zu: [[Bild und Wahrnehmung]]<br />
<!--beides sollte in der Regel der gleiche Text sein--><br />
<br />
<!--Den folgenden Abschnitt bitte nicht ändern--><br />
{{GlosTab1}}<br />
{{GlossarBoxMain}}<br />
<br />
<!--Ab hier: eigentlicher Inhalt; Überschriften gegebenenfalls anpassen--><br />
=====Fragestellung=====<br />
<br />
Worum geht es hier? <br />
<br />
<!--Hier die entsprechende Textpassage einfügen--><br />
<!--Anmerkung zwischen <ref> und </ref> im laufenden Text--><br />
<!--Literaturverweise im laufenden Text <bib id='Jonas61a'>[Jonas 1961]</bib> --><br />
<!-- ... id im Literaturverzeichnis nachsehen, gegebenenfalls neu einfügen --><br />
<!-- ... (siehe Bearbeitungslink in Bibliographie-Box --><br />
<!-- Bilder als thumbs einsetzen, Muster: [[Datei:Beispiel.png|thumb|Bildtitel]] --><br />
<br />
=====Aufteilung=====<br />
<br />
Kommentar zu den Unterpunkten ...<br />
<br />
<!--Hier die entsprechende Textpassage einfügen--><br />
<br />
<br />
=====Sonstiges=====<br />
<br />
<br />
<!--Hier die entsprechende Textpassage einfügen--><br />
<br />
{{GlosTab2}}<br />
<br />
{{GlossarBoxSub}}<br />
=====Unterpunkte=====<br />
<HR><br />
<!--Hier die entsprechende Textpassage einfügen--><br />
<!-- Zeilen sollten diese Form haben (XYZ jeweils ersetzen): * [[XYZ]] --><br />
* [[Affekt und Wahrnehmung]]<br />
* [[Aufmerksamkeit]]<br />
* [[Beobachtung]]<br />
* [[Betrachter als Beobachter]]<br />
* [[Blick]]<br />
* [[Figur/Grund-Differenzierung]]<br />
* [[Gesichtswahrnehmung]]<br />
* [[Kippbild]]<br />
* [[Maske]]<br />
* [[Naturalismus und Realismus]]<br />
* [[Perspektivik]]<br />
* [[Theorien des Bildraums]]<br />
<br />
</div><br />
<br />
{{GlosTab3-O}}<br />
''Verantwortlich:'' <br />
<br />
<!--in der folgenden Zeile XXX durch Benutzernamen ersetzen--><br />
[[Benutzer:Eva Schürmann |Eva Schürmann ]]<br />
<!--den Schluß nicht verändern--><br />
{{GlosEnd}}<br />
<!--Das war's--></div>
Eva Schürmann
http://www.gib.uni-tuebingen.de/netzwerk/glossar/index.php?title=GIB_-_Glossar_der_Bildphilosophie:Unterpunkteplanungsliste&diff=8682
GIB - Glossar der Bildphilosophie:Unterpunkteplanungsliste
2012-06-13T08:07:24Z
<p>Eva Schürmann: </p>
<hr />
<div>{{Statusboxen}}<br />
<br />
<!-- Eine Zeile in der Tabelle sieht so aus: --><br />
<!-- |- --><br />
<!-- | [[welches Schlagwort]] <br />
<!-- | [[übergeordneter Hauptpunkt]]<br />
<!-- | wer hat Verantwortung (bei mehreren pro Person jeweils eine komplette Zeile verwenden --><br />
<!-- | Status (vorgeschlagen, angefragt, akzeptiert/abgesagt (von wem eingetragen)) --> <br />
<br />
<br />
{| class="wikitable sortable"<br />
|+ alle aktiven Unterpunkte<br />
|-<br />
! Phase<br/><br />
! Lemma<br/><br />
! zu Hauptpunkt<br/><br />
! Verantwortlich<br/><br />
! Status<br/><br />
! Lektor/in<br/><br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Affekt und Wahrnehmung]] <br />
| [[Bildwahrnehmung]]<br />
| [[Benutzer:Ulrike Hanstein|Hanstein, Ulrike]]<br />
| akzeptiert (Eva)<br />
| MH<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [["natürliche" Bilder]] <br />
| [[Bildpragmatik]]<br />
| [[Benutzer:Buchholz, Kai|Buchholz, Kai]]<br />
| akzeptiert (JRJS) nachgefragt (17.11.11 JRJS)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Absenz und Präsenz]] <br />
| [[Grundbegriffe der Bildlichkeit]]<br />
| [[Benutzer:Marcel Finke|Finke, Marcel]] <br />
| akzeptiert (Mark) nachgefragt (17.11.11 JRJS) (kommt Anfang 2012 MH)<br />
| MH<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Abstraktion]] <br />
| [[Bildsemantik]]<br />
| [[Benutzer:Joerg R.J. Schirra|Schirra, JRJ]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Ähnlichkeit und wahrnehmungsnahe Zeichen]]<br />
| [[Bildsemantik]] <br />
| [[Benutzer:Klaus Sachs-hombach|Sachs-Hombach, Klaus]] <br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Aisthetische Bildtheorien]]<br />
| [[Bildtheoretische Ansätze]] <br />
| [[Benutzer:Marcel Finke|Finke, Marcel]] <br />
| akzeptiert (Mark) nachgefragt (17.11.11 JRJS) (kommt Anfang 2012 (MH)<br />
| MH<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Anamorphose]] <br />
| [[Bildverwendungstypen]]<br />
| [[Benutzer:Yvonne Schweizer|Schweizer, Yvonne]] <br />
| akzeptiert (Mark)<br />
| MH<br />
|- <br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Animation]] <br />
| [[Bildmedien]]<br />
| [[Benutzer:Lars Grabbe|Grabbe, Lars]] / [[Benutzer:Patrick Kruse|Kruse, Patrick]]<br />
| akzeptiert<br />
| DL<br />
|- <br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Anschauung und Begriff]] <br />
| [[Bildbewusstsein und Einbildungskraft]]<br />
| [[Benutzer:Joerg R.J. Schirra|Schirra, JRJ]]<br />
| akzeptiert, gerne mit Partner<br />
|<br />
|-<br />
| {{Planungsphase}}<br />
| [[Anschauung und Wahrnehmung]] <br />
| [[Grundbegriffe der Bildlichkeit]]<br />
| [[Benutzer:Silvia Seja|Seja, Silvia]] <br />
| abgesagt (Mark)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Arabisch: 'sûra', 'wathan' und 'sanam']] <br />
| [[Bildtermini anderer Sprachen]]<br />
| [[Benutzer:Dimitri Liebsch|Liebsch, Dimitri]] <br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Fertigstellung}}<br />
| [[Ästhesiologie]] <br />
| [[Wahrnehmungstheorien: Übersicht]]<br />
| [[Benutzer:Hans-Ulrich Lessing|Lessing, Hans-Ulrich]]<br />
| akzeptiert (DL)<br />
|ES<br />
|-<br />
| {{Planungsphase}}<br />
| [[Auflösung]]<br />
| [[Bildsyntax]]<br />
| [[Benutzer:Martin Scholz|Scholz, Martin]]<br />
| bedingt zugesagt (JRJS)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Authentizität]]<br />
| [[Bildpragmatik]]<br />
| [[Benutzer:Thomas Susanka|Susanka, Thomas]] <br />
| akzeptiert (JRJS) <br />
| MH<br />
|-<br />
| {{Planungsphase}}<br />
| [[Bedeutung und Referenz]] <br />
| [[Zeichentheorien: Übersicht]]<br />
| Riedel, Peter <br />
| angefragt (JRJS)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Fertigstellung}}<br />
| [[Beobachtung]] <br />
| [[Bildwahrnehmung]]<br />
| [[Benutzer:Hans Dieter Huber|Huber, Hans Dieter]] <br />
| akzeptiert<br />
|ES<br />
|-<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Bildrezeption als Zeichenprozeß]] <br />
| [[Bildpragmatik]]<br />
| [[Benutzer:Joerg R.J. Schirra|Schirra, JRJ]]<br />
| akzeptiert<br />
| MH<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Bild in der Wissenschaft]]<br />
| [[Bildverwendungstypen]]<br />
| [[Benutzer:Nicola Mößner|Mößner, Nicola]] <br />
| akzeptiert (DL) nachgefragt (18.01.2012 DL) kommt (Mitte Februar DL)<br />
| RT<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Bild in reflexiver Verwendung]] <br />
| [[Bildverwendungstypen]]<br />
| [[Benutzer:Joerg R.J. Schirra|Schirra, JRJ]]<br />
| akzeptiert<br />
| RT<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Bild und Negation]] <br />
| [[Bildsemantik]]<br />
| [[Benutzer:Peter Gold|Gold, Peter]] <br />
| akzeptiert (JRJS)<br />
| <br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Bild, analoges/digitales]] <br />
| [[Bildsyntax]] <br />
| [[Benutzer:Elisabeth Birk|Birk, Elisabeth]] <br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Bildakt-Theorie]] <br />
| [[Bildtheoretische Ansätze]] <br />
| [[Benutzer:Dr. Marion Lauschke|Lauschke, Marion]] <br />
| akzeptiert (Eva)<br />
| MH<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Bildanthropologie]] <br />
| [[Bildtheoretische Ansätze]] <br />
| [[Benutzer:Joerg R.J. Schirra|Schirra, JRJ]]<br />
| akzeptiert<br />
| MH<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Bildbewusstsein]] <br />
| [[Bildbewusstsein und Einbildungskraft]]<br />
| [[Benutzer:Jens Bonnemann|Bonnemann, Jens]] <br />
| akzeptiert (kommt Ende Januar)<br />
| MH<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Bilden und Bildung]] <br />
| [[Grundbegriffe der Bildlichkeit]] <br />
| [[Benutzer:Burkhard Schäffer|Schäffer, Burkhart]]<br />
| akzeptiert (KSH) nachgefragt (17.11.11 JRJS)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Bildergeschichte]] <br />
| [[Bildmedien]]<br />
| [[Benutzer:Stefan Meier|Meier, Stefan]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Bilderschrift und Piktogramm]] <br />
| [[Schriftbildlichkeit]]<br />
| [[Benutzer:Elisabeth Birk|Birk, Elisabeth]] <br />
| akzeptiert<br />
| JRJS<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Bilderwissenschaft vs. Bildwissenschaft]] <br />
| [[Bildphilosophische Abgrenzungen]]<br />
| [[Benutzer:Mark A. Halawa|Halawa, Mark]]<br />
| akzeptiert -- verschmolzen mit anderem Unterpunkt<br />
| RT<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Bildgrammatik]] <br />
| [[Bildsyntax]]<br />
| [[Benutzer:Klaus Sachs-hombach|Sachs-Hombach, Klaus]] <br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Bildhaftes]] <br />
| [[Auswirkungen der Bildlichkeit]]<br />
| [[Benutzer:Joerg R.J. Schirra|Schirra, JRJ]] <br />
| akzeptiert, gerne mit Partner<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Bildhandeln]] <br />
| [[Bildpragmatik]]<br />
| [[Benutzer:Tobias Schöttler|Schöttler, Tobias]] <br />
| akzeptiert (DL)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Bildhermeneutik]] <br />
| [[Sprechen über Bilder]]<br />
| [[Benutzer:Rolf Sachsse|Sachsse, Rolf]]<br />
| akzeptiert (JRJS)<br />
| MH<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Bildinhalt]] <br />
| [[Bildsemantik]]<br />
| [[Benutzer:Klaus Sachs-hombach|Sachs-Hombach, Klaus]] <br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Bildinterpretation]] <br />
| [[Sprechen über Bilder]]<br />
| [[Benutzer:Oliver Scholz|Scholz, Oliver]]<br />
| akzeptiert (Jakob Steinbrenner)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Gleichheit, Ähnlichkeit und Identität]] <br />
| [[Auswirkungen der Bildlichkeit]]<br />
| [[Benutzer:Klaus Sachs-hombach|Sachs-Hombach, Klaus]] <br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Gleichheit, Ähnlichkeit und Identität]] <br />
| [[Auswirkungen der Bildlichkeit]]<br />
| [[Benutzer:Joerg R.J. Schirra|Schirra, JRJ]] <br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Bildmagie]] <br />
| [[Bildpragmatik]]<br />
| [[Benutzer:Philipp Stoellger|Stoellger, Philipp]]<br />
| akzeptiert (JRJS)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Bildmagie / Bildzauber]] <br />
| [[Historische Bildbegriffe]]<br />
| [[Benutzer:Andreas Matena|Matena, Andreas]] <br />
| akzeptiert (Mark) (kommt Ende 2011/Anfang 2012)<br />
| MH<br />
|-<br />
| {{Fertigstellung}}<br />
| [[Bildmontage]] <br />
| [[Bildsyntax]]<br />
| [[Benutzer:Lars Grabbe|Grabbe, Lars]] / [[Benutzer:Patrick Kruse|Kruse, Patrick]]<br />
| akzeptiert<br />
| DL / ES<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Bildmorphologie]] <br />
| [[Bildsyntax]]<br />
| [[Benutzer:Joerg R.J. Schirra|Schirra, JRJ]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Bildökonomie]]<br />
| [[Bildpragmatik]]<br />
| [[Benutzer:Matthias Bruhn|Bruhn, Matthias]]<br />
| akzeptiert (JRJS) Kooperation mit Koautoren klappt nicht (letzter Versuch 18.11.11, JRJS)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Bildökonomie]]<br />
| [[Bildpragmatik]]<br />
| [[Benutzer:Eberhard Ortland|Ortland, Eberhard]]<br />
| akzeptiert (JRJS) angefragt (23.11. JRJS)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Bildökonomie]]<br />
| [[Bildpragmatik]]<br />
| [[Benutzer:Monika Dommann|Dommann, Monika]]<br />
| akzeptiert (JRJS) angefragt (23.11. JRJS)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Bildökonomie]]<br />
| [[Bildpragmatik]]<br />
| [[Benutzer:Fabian Steinhauer|Steinhauer, Fabian]] <br />
| akzeptiert (JRJS) angefragt (23.11. JRJS)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Bildökonomie]] <br />
| [[Bildpragmatik]]<br />
| Knieper, Thomas <br />
| keine Antwort (JRJS)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Bildpolitik]] <br />
| [[Bildpragmatik]]<br />
| [[Benutzer:Benjamin Drechsel|Drechsel, Benjamin]] <br />
| akzeptiert (JRJS)<br />
| MH<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Bildpolitik]] <br />
| [[Bildpragmatik]]<br />
| [[Benutzer:Petra Bernhardt|Bernhardt, Petra]] <br />
| akzeptiert (JRJS)<br />
| MH<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Bildrhetorik]] <br />
| [[Bildpragmatik]]<br />
| [[Benutzer:Joachim Knape|Knape, Joachim]]<br />
| akzeptiert (JRJS)<br />
| MH<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Bildsemiotik]] <br />
| [[Bildtheoretische Ansätze]]<br />
| [[Benutzer:Doris Mosbach|Mosbach, Doris]] <br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Bildtermini im modernen Deutsch]] <br />
| [[Sprechen über Bilder]]<br />
| [[Benutzer:Dimitri Liebsch|Liebsch, Dimitri]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Bildtitel]] <br />
| [[Sprach-Bild-Bezüge]]<br />
| [[Benutzer:Hartmut Stöckl|Stöckl, Hartmut]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Bildträger]] <br />
| [[Bildsyntax]]<br />
| [[Benutzer:Joerg R.J. Schirra|Schirra, JRJ]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Fertigstellung}}<br />
| [[Bildung (historisch)]] <br />
| [[Historische Bildbegriffe]]<br />
| [[Benutzer:PD Dr. Egbert Witte|Witte, Egbert]] <br />
| akzeptiert (DL)<br />
|ES<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Bildverarbeitung, digitale]] <br />
| [[Bildsyntax]]<br />
| [[Benutzer:Bettina.Berendt|Berendt, Bettina]]<br />
| akzeptiert (JRJS)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Bildverarbeitung, digitale]] <br />
| [[Bildsyntax]]<br />
| [[Benutzer:Philip Dutré|Dutré, Philip]] <br />
| akzeptiert (BB)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Bildvorstellungen]]<br />
| [[Bildbewusstsein und Einbildungskraft]]<br />
| [[Benutzer:Patrick Kruse|Kruse, Patrick]]<br />
| akzeptiert<br />
| JRJS<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Bildvorstellungen]]<br />
| [[Bildbewusstsein und Einbildungskraft]]<br />
| [[Benutzer:Lars Grabbe|Grabbe, Lars]]<br />
| akzeptiert<br />
| JRJS<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Bildwahrnehmung vs. Objektwahrnehmung]] <br />
| [[Wahrnehmungstheorien: Übersicht]]<br />
| [[Benutzer:Mark A. Halawa|Halawa, Mark]] <br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Bildwissenschaft als Sprach- und Bildkritik]] <br />
| [[Bildphilosophische Abgrenzungen]]<br />
| [[Benutzer:Mark A. Halawa|Halawa, Mark]]<br />
| akzeptiert<br />
| RT<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Bildwissenschaft vs. Bildtheorie]] <br />
| [[Bildphilosophische Abgrenzungen]]<br />
| [[Benutzer:Mark A. Halawa|Halawa, Mark]]<br />
| akzeptiert<br />
| RT<br />
|-<br />
| {{Fertigstellung}}<br />
| [[Bildzitat]] <br />
| [[Bildpragmatik]]<br />
| [[Benutzer:Anna Valentine Ullrich|Ullrich, Anna Valentine]]<br />
| akzeptiert (JRJS)<br />
| DL<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Blick]] <br />
| [[Bildwahrnehmung]]<br />
| [[Benutzer:Eva Schürmann|Schürmann, Eva]] <br />
| akzeptiert<br />
| MH<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| chinesisch: .... (evt. zusammen mit japanisch / vergleichend)<br />
| [[Bildtermini anderer Sprachen]]<br />
| [[Benutzer:Petra Hildegard Roesch |Roesch, Petra Hildegard]] <br />
| akzeptiert (JRJS) (nachgefragt 23.2 DL) (kommt Mitte März, DL)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Comic]] <br />
| [[Bildmedien]]<br />
| [[Benutzer:Stefan Meier|Meier, Stefan]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Computergraphik]] <br />
| [[Bildverwendungstypen]]<br />
| [[Benutzer:Bettina.Berendt|Berendt, Bettina]]<br />
| akzeptiert (JRJS)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Computergraphik]] <br />
| [[Bildverwendungstypen]]<br />
| [[Benutzer:Philip Dutré|Dutré, Philip]] <br />
| akzeptiert (BB)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Cyberspace]] <br />
| [[Bildmedien]]<br />
| [[Benutzer:Joerg R.J. Schirra|Schirra, JRJ]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Fertigstellung}}<br />
| [[Darstellung (historisch)]] <br />
| [[Historische Bildbegriffe]]<br />
| [[Benutzer:Tobias Schöttler|Schöttler, Tobias]] <br />
| akzeptiert (DL)<br />
|ES<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Darstellung und Repräsentation]] <br />
| [[Bildsemantik]]<br />
| [[Benutzer:Klaus Sachs-hombach|Sachs-Hombach, Klaus]] <br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[dezeptiver und immersiver Modus]] <br />
| [[Auswirkungen der Bildlichkeit]]<br />
| [[Benutzer:Joerg R.J. Schirra|Schirra, JRJ]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[logische Kontextbildung und mentale Bilder]] <br />
| [[Auswirkungen der Bildlichkeit]]<br />
| [[Benutzer:Joerg R.J. Schirra|Schirra, JRJ]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Fertigstellung}}<br />
| [[Diagramm]] <br />
| [[Bildmedien]]<br />
| [[Benutzer:Rainer Totzke|Totzke, Rainer]] <br />
| akzeptiert (JRJS)<br />
| DL<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Differenz, ikonische/pikturale]]<br />
| [[Grundbegriffe der Bildlichkeit]]<br />
| [[Benutzer:Mark A. Halawa|Halawa, Mark]] <br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[digitale Medien]] <br />
| [[Medientheorien: Übersicht]]<br />
| [[Benutzer:Jens Schröter|Schröter, Jens]]<br />
| akzeptiert (JRJS)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Medialität]] <br />
| [[Medientheorien: Übersicht]]<br />
| [[Benutzer:Toni Eichler|Eichler, Toni]] <br />
| akzeptiert (JRJS; bis Ende April)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Eigenwerte, Abbildungswerte und Darstellungswerte syntaktischer Einheiten]] <br />
| [[Bildsyntax]]<br />
| [[Benutzer:Joerg R.J. Schirra|Schirra, JRJ]]<br />
| übernommen <br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Einbildungskraft]] <br />
| [[Bildbewusstsein und Einbildungskraft]]<br />
| [[Benutzer:Lars Grabbe|Grabbe, Lars]] <br />
| akzeptiert (Mark)<br />
| JRJS<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Ekphrasis]] <br />
| [[Sprechen über Bilder]]<br />
| [[Benutzer:Barbara Thönnes|Thönnes, Barbara]]<br />
| akzeptiert (von Rosen)<br />
|DL<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Emblem]] <br />
| [[Sprach-Bild-Bezüge]]<br />
| [[Benutzer:Ursula Kocher|Kocher, Ursula]]<br />
| akzeptiert (DL)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Emblem]] <br />
| [[Sprach-Bild-Bezüge]]<br />
| [[Benutzer:Stefan Manns|Manns, Stefan]]<br />
| akzeptiert (DL)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[englisch: 'image' und 'picture']] <br />
| [[Bildtermini anderer Sprachen]]<br />
| [[Benutzer:Hartmut Stöckl|Stöckl, Hartmut]]<br />
| akzeptiert<br />
| MH<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[epistemisches Bild]] <br />
| [[Bildverwendungstypen]]<br />
| [[Benutzer:Claus Zittel|Zittel, Claus]]<br />
| akzeptiert (JRJS) kann verm. nicht liefern (17.11.11 JRJS)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Erfahrung / Unmittelbarkeit]] <br />
| [[Wahrnehmungstheorien: Übersicht]]<br />
| [[Benutzer:Antje Kapust|Kapust, Antje]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Evidenz, visuelle/ikonische]] <br />
| [[Grundbegriffe der Bildlichkeit]]<br />
| [[Benutzer:Judith Siegmund|Siegmund, Judith]] <br />
| akzeptiert (Eva)<br />
| JRJS<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Farbe als bildsyntaktische Kategorie]] <br />
| [[Bildsyntax]]<br />
| [[Benutzer:Joerg R.J. Schirra|Schirra, JRJ]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Farbwahrnehmung]]<br />
| [[Wahrnehmungstheorien: Übersicht]]<br />
| [[Benutzer:Farid I Kandil|Kandil, Farid]]<br />
| akzeptiert (DL) nachgefragt (17.11.11 JRJS); nachgefragt 10.05.2012 DL <br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Fernsehen]] <br />
| [[Bildverwendungstypen]]<br />
| [[Benutzer:Lars Grabbe|Grabbe, Lars]] / [[Benutzer:Patrick Kruse|Kruse, Patrick]]<br />
| akzeptiert<br />
| DL<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Figur/Grund-Differenzierung]] <br />
| [[Bildwahrnehmung]]<br />
| [[Benutzer:Zsuzsanna Kondor|Kondor, Zsuzsanna]] <br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Film]] <br />
| [[Bildmedien]]<br />
| [[Benutzer:Lars Grabbe|Grabbe, Lars]] <br />
| akzeptiert (JRJS)<br />
| DL<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[formale Ästhetik]] <br />
| [[Bildtheoretische Ansätze]]<br />
| [[Benutzer:Silvia Seja|Seja, Silvia]]<br />
| akzeptiert (Mark)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Fotografie]]<br />
| [[Bildmedien]] <br />
| [[Benutzer:Martina Dobbe|Dobbe, Martina]] <br />
| akzeptiert (Eva)<br />
| MH<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[französisch: 'image', 'dessin' und 'cadre']] <br />
| [[Bildtermini anderer Sprachen]]<br />
| [[Benutzer:Rainer Romanski|Romanski, Rainer]] <br />
| akzeptiert (DL) <br />
|<br />
|-<br />
| {{Planungsphase}}<br />
| [[Gegenstand der visuellen Wahrnehmung]] <br />
| [[Wahrnehmungstheorien: Übersicht]]<br />
| Hecht, Heiko<br />
| angefragt (DL)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Fertigstellung}}<br />
| [[Gesichtsdarstellung]] <br />
| [[Bildverwendungstypen]]<br />
| [[Benutzer:Sütterlin|Sütterlin, Christa]] <br />
| akzeptiert (JRJS)<br />
| DL<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Gestalt]] <br />
| [[Wahrnehmungstheorien: Übersicht]]<br />
| [[Benutzer:Zsuzsanna Kondor|Kondor, Zsuzsanna]] <br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[griechisch: 'typos' und 'eidolon']] <br />
| [[Bildtermini anderer Sprachen]]<br />
| [[Benutzer:Dimitri Liebsch|Liebsch, Dimitri]] <br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[hebräisch: 'päsäl', 'säläm' und 'demut']] <br />
| [[Bildtermini anderer Sprachen]]<br />
| [[Benutzer:Dimitri Liebsch|Liebsch, Dimitri]] <br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Hieroglyphen, Hieroglyphendiskurs]] <br />
| [[Schriftbildlichkeit]]<br />
| [[Benutzer:Renata Landgráfová|Renata Landgráfová]] <br />
| akzeptiert(Elisabeth) nachgefragt (17.11.11 JRJS) <br />
|<br />
|-<br />
| {{Fertigstellung}}<br />
| [[Hologramm]] <br />
| [[Bildmedien]]<br />
| [[Benutzer:Jens Schröter|Schröter, Jens]] <br />
| akzeptiert (JRJS)<br />
| DL<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Horizont]] <br />
| [[Wahrnehmungstheorien: Übersicht]]<br />
| [[Benutzer:Antje Kapust|Kapust, Antje]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Hypermedien]] <br />
| [[Bildmedien]]<br />
| [[Benutzer:Stefan Meier|Meier, Stefan]]<br />
| akzeptiert (JRJS)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Planungsphase}}<br />
| [[Ideale]]<br />
| [[Grundbegriffe der Bildlichkeit]]<br />
| [[Benutzer:Markus Rautzenberg|Rautzenberg, Markus]] <br />
| vorgeschlagen<br />
|<br />
|-<br />
| {{Planungsphase}}<br />
| [[Ideale]] <br />
| [[Grundbegriffe der Bildlichkeit]]<br />
| von der Heiden, Anna <br />
| angefragt (Mark)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Identität bildhafter Zeichen]] <br />
| [[Bildpragmatik]]<br />
| [[Benutzer:Jakob Steinbrenner|Steinbrenner, Jakob]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Identitätskriterien für Bildträger]] <br />
| [[Bildsyntax]]<br />
| [[Benutzer:Klaus Sachs-hombach|Sachs-Hombach, Klaus]] <br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Ideogramm, Logogramm und characteristica universalis]]<br />
| [[Schriftbildlichkeit]]<br />
| [[Benutzer:Petra Hildegard Roesch|Roesch, Petra Hildegard]]<br />
| akzeptiert unter Vorbehalt (Elisabeth)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Idolatrie]] <br />
| [[Historische Bildbegriffe]]<br />
| [[Benutzer:Andreas Matena|Matena, Andreas]] <br />
| akzeptiert (Mark) (kommt Ende 2011/Anfang 2012)<br />
| MH<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Ikone]] <br />
| [[Bildverwendungstypen]]<br />
| [[Benutzer:Petra Hildegard Roesch|Roesch, Petra Hildegard]]<br />
| akzeptiert (JRJS)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Ikonoklasmus]] <br />
| [[Historische Bildbegriffe]]<br />
| [[Benutzer:Andreas Matena|Matena, Andreas]] <br />
| akzeptiert (Mark) (kommt Ende 2011/Anfang 2012)<br />
| MH<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Ikonografie, Ikonologie, Ikonik]]<br />
| [[Bildtheoretische Ansätze]]<br />
| [[Benutzer:Petra Hildegard Roesch|Roesch, Petra Hildegard]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Illokution]] <br />
| [[Zeichentheorien: Übersicht]]<br />
| [[Benutzer:Joerg R.J. Schirra|Schirra, JRJ]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[imagery debate]] <br />
| [[Bildbewusstsein und Einbildungskraft]]<br />
| [[Benutzer:Verena Gottschling|Gottschling, Verena]] <br />
| akzeptiert (KSH) nachgefragt (17.11.11 JRJS)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Installation und Montage]] <br />
| [[Bildmedien]]<br />
| [[Benutzer:Petra Hildegard Roesch|Roesch, Petra Hildegard]]<br />
| akzeptiert (JRJS)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Interaktion und Kommunikation]] <br />
| [[Zeichentheorien: Übersicht]]<br />
| [[Benutzer:Joerg R.J. Schirra|Schirra, JRJ]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Interaktions-, Selbst- und Sachbezug]] <br />
| [[Zeichentheorien: Übersicht]]<br />
| [[Benutzer:Joerg R.J. Schirra|Schirra, JRJ]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[interaktives Bild]] <br />
| [[Bildverwendungstypen]]<br />
| [[Benutzer:Joerg R.J. Schirra|Schirra, JRJ]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Kalligraphie]] <br />
| [[Schriftbildlichkeit]]<br />
| [[Benutzer:Julia Nissen|Nissen, Julia]] <br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Kalligraphie]] <br />
| [[Schriftbildlichkeit]]<br />
| [[Benutzer:Sandra Gilgan|Gilgan, Sandra]] <br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Karte]] <br />
| [[Bildverwendungstypen]]<br />
| [[Benutzer:Gyula Papay|Pápay, Gyula]]<br />
| akzeptiert (JRJS)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Kino]] <br />
| [[Bildverwendungstypen]]<br />
| [[Benutzer:Lars Grabbe|Grabbe, Lars]] <br />
| akzeptiert (JRJS)<br />
| DL<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Kino]]<br />
| [[Bildverwendungstypen]] <br />
| [[Benutzer:Hans J. Wulff|Wulff, James]] <br />
| akzeptiert (JRJS)<br />
| DL<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Kippbild]] <br />
| [[Bildwahrnehmung]]<br />
| [[Benutzer:Jakob Steinbrenner|Steinbrenner, Jakob]] <br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Kippbild]] <br />
| [[Bildwahrnehmung]]<br />
| [[Benutzer:Rainer Schönhammer|Schönhammer, Rainer]]<br />
| akzeptiert (JS)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Kommunikationsmedien]]<br />
| [[Medientheorien: Übersicht]] <br />
| [[Benutzer:Stefan Meier|Meier, Stefan]]<br />
| akzeptiert (JRJS)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Kommunikologie]] <br />
| [[Bildtheoretische Ansätze]]<br />
| [[Benutzer:Oliver Bidlo|Bidlo, Oliver]] <br />
| akzeptiert (Mark)<br />
| MH<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Komposition]] <br />
| [[Bildsyntax]]<br />
| [[Benutzer:Rolf Sachsse|Sachsse, Rolf]]<br />
| akzeptiert (JRJS)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Kontext]] <br />
| [[Zeichentheorien: Übersicht]]<br />
| [[Benutzer:Joerg R.J. Schirra|Schirra, JRJ]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Kontextbildung]]<br />
| [[Bildpragmatik]]<br />
| [[Benutzer:Joerg R.J. Schirra|Schirra, JRJ]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Körper]] <br />
| [[Wahrnehmungstheorien: Übersicht]]<br />
| [[Benutzer:Antje Kapust|Kapust, Antje]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Kunstgeschichte als Bildgeschichte]]<br />
| [[Bildphilosophische Abgrenzungen]]<br />
| [[Benutzer:Mark A. Halawa|Halawa, Mark]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
<!--|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Kunstgeschichte als historische Bildwissenschaft]] <br />
| [[Bildphilosophische Abgrenzungen]]<br />
| [[Benutzer:Mark A. Halawa|Halawa, Mark]]<br />
| akzeptiert<br />
| --><br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Lateinisch: 'effigies', 'species', 'simulacrum', 'imago']] <br />
| [[Bildtermini anderer Sprachen]]<br />
| [[Benutzer:Dimitri Liebsch|Liebsch, Dimitri]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Fertigstellung}}<br />
| [[Malerei]] <br />
| [[Bildmedien]]<br />
| [[Benutzer:Martina Dobbe|Dobbe, Martina]]<br />
| akzeptiert (Eva)<br />
|ES<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Maske]] <br />
| [[Bildwahrnehmung]]<br />
| [[Benutzer:Sütterlin|Sütterlin, Christa]] <br />
| akzeptiert (JRJS)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Massenmedien]] <br />
| [[Medientheorien: Übersicht]]<br />
| [[Benutzer:Florian Sprenger|Sprenger, Florian]]<br />
| akzeptiert (DL)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Material und Bildsyntax]] <br />
| [[Bildsyntax]]<br />
| [[Benutzer:Klaus Sachs-hombach|Sachs-Hombach, Klaus]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Materialität]] <br />
| [[Medientheorien: Übersicht]]<br />
| [[Benutzer:Petra Hildegard Roesch|Roesch, Petra Hildegard]]<br />
| akzeptiert (JRJS)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Materialität]] <br />
| [[Medientheorien: Übersicht]]<br />
| [[Benutzer:Martin Scholz|Scholz, Martin]]<br />
| akzeptiert (JRJS)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Mediologie]]<br />
| [[Bildtheoretische Ansätze]]<br />
| [[Benutzer:Dimitri Liebsch|Liebsch, Dimitri]] <br />
| akzeptiert<br />
| JRJS<br />
|-<br />
| {{Planungsphase}}<br />
| [[sprachliche Metaphern und allgemeine Metaphorologie]] <br />
| [[Bild und rhetorische Figur]]<br />
| [[Benutzer:Kathrin Fahlenbrach|Fahlenbrach, Kathrin ]] <br />
| angefragt (EB)<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Mimesis]] <br />
| [[Historische Bildbegriffe]]<br />
| [[Benutzer:Tobias Schöttler|Schöttler, Tobias]] <br />
| akzeptiert (DL)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Modalität]] <br />
| [[Zeichentheorien: Übersicht]] <br />
| [[Benutzer:Joerg R.J. Schirra|Schirra, JRJ]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Morphologie und Syntax]] <br />
| [[Zeichentheorien: Übersicht]]<br />
| [[Benutzer:Joerg R.J. Schirra|Schirra, JRJ]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[neue Medien]] <br />
| [[Medientheorien: Übersicht]] <br />
| [[Benutzer:Stefan Meier|Meier, Stefan]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Nomination]] <br />
| [[Zeichentheorien: Übersicht]]<br />
| [[Benutzer:Joerg R.J. Schirra|Schirra, JRJ]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Notation]] <br />
| [[Zeichentheorien: Übersicht]]<br />
| [[Benutzer:Christoph Baumberger|Baumberger, Christoph]] <br />
| akzeptiert (JRJS)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Original]] <br />
| [[Bildsyntax]]<br />
| [[Benutzer:Klaus Sachs-hombach|Sachs-Hombach, Klaus]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Performance]] <br />
| [[Bildverwendungstypen]]<br />
| [[Benutzer:Rainer Totzke|Totzke, Rainer]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Planungsphase}}<br />
| [[Perspektive und Projektion]] <br />
| [[Bildsemantik]]<br />
| Hartle, Johan Frederik <br />
| angefragt (JRJS)<br> vogeschlagen v. Blum<br />
| <br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Perspektivik]] <br />
| [[Bildwahrnehmung]]<br />
| [[Benutzer:Sonja Zeman|Zeman, Sonja]]<br />
| akzeptiert (JRJS) (bis Ende des Jahres)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Phänomenologische Bildtheorien]] <br />
| [[Bildtheoretische Ansätze]]<br />
| [[Benutzer:Antje Kapust|Kapust, Antje]]<br />
| akzeptiert<br />
| JRJS<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Phantasma]] <br />
| [[Grundbegriffe der Bildlichkeit]]<br />
| [[Benutzer:Markus Rautzenberg|Rautzenberg, Markus]] <br />
| akzeptiert (Mark) nachgefragt (17.11.11 JRJS) (kommt Anfang 2012 MH)<br />
| MH<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Prädikation]] <br />
| [[Zeichentheorien: Übersicht]]<br />
| [[Benutzer:Joerg R.J. Schirra|Schirra, JRJ]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Pragmatik, Semantik, Syntax]] <br />
| [[Zeichentheorien: Übersicht]]<br />
| [[Benutzer:Buchholz, Kai|Buchholz, Kai]] <br />
| akzeptiert (JRJS) ohne Ergebnis (25.11.11 JRJS)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Pragmatik, Semantik, Syntax]] <br />
| [[Zeichentheorien: Übersicht]]<br />
| Netzwerk-intern<br />
| (München 09.2011) <br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Proposition]] <br />
| [[Zeichentheorien: Übersicht]]<br />
| [[Benutzer:Joerg R.J. Schirra|Schirra, JRJ]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Pseudoschriften]] <br />
| [[Schriftbildlichkeit]]<br />
| [[Benutzer:Elisabeth Birk|Birk, Elisabeth]] <br />
| akzeptiert<br />
| JRJS<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Psychoanalytische Theorien des Bildes]] <br />
| [[Bildtheoretische Ansätze]]<br />
| [[Benutzer:Markus Rautzenberg|Rautzenberg, Markus]]<br />
| akzeptiert (Mark) <br />
| MH<br />
|-<br />
| {{Fertigstellung}}<br />
| [[Rahmung, Rahmen]] <br />
| [[Grundbegriffe der Bildlichkeit]]<br />
| [[Benutzer:Eva Schürmann|Schürmann, Eva]] <br />
| akzeptiert<br />
|ES<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Theorien des Bildraums]] <br />
| [[Bildwahrnehmung]]<br />
| [[Benutzer:Michaela Ott|Ott, Michaela]] <br />
| akzeptiert (Eva)<br />
| JRJS<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Raum und Geometrie]] <br />
| [[Bildsyntax]]<br />
| [[Benutzer:Joerg R.J. Schirra|Schirra, JRJ]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Raum und Geometrie]] <br />
| [[Bildsyntax]]<br />
| [[Benutzer:Stefano Borgo|Borgo, Stefano]]<br />
| akzeptiert (JRJS)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Realität und Hyperrealität]] <br />
| [[Medientheorien: Übersicht]]<br />
| [[Benutzer:Stefan Meier|Meier, Stefan]]<br />
| akzeptiert (JRJS)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Referenz, Denotation, Exemplifikation]] <br />
| [[Bildsemantik]]<br />
| [[Benutzer:Elisabeth Birk|Birk, Elisabeth]] <br />
| akzeptiert<br />
| JRJS<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Reflexion und Transparenz]] <br />
| [[Bildsyntax]]<br />
| [[Benutzer:Joerg R.J. Schirra|Schirra, JRJ]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Replika, Faksimile und Kopie]] <br />
| [[Bildsyntax]]<br />
| [[Benutzer:Klaus Sachs-hombach|Sachs-Hombach, Klaus]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Rezeption als Zeichenprozeß]] <br />
| [[Bildpragmatik]]<br />
| [[Benutzer:Joerg R.J. Schirra|Schirra, JRJ]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Russisch: 'obraz']] <br />
| [[Bildtermini anderer Sprachen]]<br />
| [[Benutzer:Maria Wargin|Wargin, Maria]]<br />
| akzeptiert (DL)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Wahrnehmung und Rezeption]] <br />
| [[Bildwahrnehmung]]<br />
| [[Benutzer:Eva Schürmann|Schürmann, Eva]] <br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Schrift und Bild]] <br />
| [[Schriftbildlichkeit]]<br />
| [[Benutzer:Rainer Totzke|Totzke, Rainer]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Schrift und Bild]] <br />
| [[Schriftbildlichkeit]]<br />
| [[Benutzer:Doris Mosbach|Mosbach, Doris]] <br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|- <br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Sehen]] <br />
| [[Wahrnehmungstheorien: Übersicht]] <br />
| [[Benutzer:Eva Schürmann|Schürmann, Eva]] <br />
| angefragt ES <br />
|<br />
|- <br />
| {{Fertigstellung}}<br />
| [[Sehendes Sehen]] <br />
| [[Wahrnehmungstheorien: Übersicht]] <br />
| [[Benutzer:Nicolas Romanacci|Romanacci, Nicolas]] <br />
| akzeptiert ES<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Semantik logischer Bilder]] <br />
| [[Bildsemantik]]<br />
| [[Benutzer:Rainer Totzke|Totzke, Rainer]] <br />
| akzeptiert (JRJS)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Semantik ungegenständlicher Bilder]] <br />
| [[Bildsemantik]]<br />
| [[Benutzer:Dr. Thomas Hensel|Hensel, Thomas]]<br />
| akzeptiert (JRJS) nachgefragt (17.11.11 JRJS)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Simulation, Simulakrum]] <br />
| [[Historische Bildbegriffe]]<br />
| [[Benutzer:Dimitri Liebsch|Liebsch, Dimitri]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Skulptur]] <br />
| [[Bildmedien]]<br />
| [[Benutzer:Dr. Thomas Hensel|Hensel, Thomas]]<br />
| akzeptiert (JRJS) <br />
| DL<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Skulptur]] <br />
| [[Bildmedien]]<br />
| [[Benutzer:Anne Röhl|Röhl, Anne]] <br />
| akzeptiert (JRJS) <br />
| DL<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[sortale Gegenstände und Individuation]] <br />
| [[Bildsemantik]]<br />
| [[Benutzer:Joerg R.J. Schirra|Schirra, JRJ]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Spanisch: 'imagen', 'efigie', 'cuadro', 'cromo']] <br />
| [[Bildtermini anderer Sprachen]]<br />
| [[Benutzer:Felix Schmelzer|Schmelzer, Felix]]<br />
| akzeptiert (DL)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Fertigstellung}}<br />
| [[Stil]] <br />
| [[Grundbegriffe der Bildlichkeit]]<br />
| [[Benutzer:Eva Schürmann|Schürmann, Eva]] <br />
| akzeptiert<br />
|ES<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Symbol, Index, Ikon]] <br />
| [[Zeichentheorien: Übersicht]]<br />
| Netzwerk-intern<br />
| (München 09.2011)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[syntaktisch unkorrekte Bilder]] <br />
| [[Bildsyntax]]<br />
| [[Benutzer:Joerg R.J. Schirra|Schirra, JRJ]]<br />
| akzeptiert<br />
| DL<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Syntaktische Dichte]] <br />
| [[Bildsyntax]]<br />
| [[Benutzer:Joerg R.J. Schirra|Schirra, JRJ]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[technische Medien]] <br />
| [[Medientheorien: Übersicht]]<br />
| [[Benutzer:Florian Sprenger|Sprenger, Florian]]<br />
| azeptiert (DL)<br />
| JRJS<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Text als Bild, konkrete Poesie]] <br />
| [[Schriftbildlichkeit]]<br />
| [[Benutzer:Rainer Totzke|Totzke, Rainer]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Text als Bild, konkrete Poesie]] <br />
| [[Schriftbildlichkeit]]<br />
| [[Benutzer:Doris Mosbach|Mosbach, Doris]] <br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Textur]] <br />
| [[Bildsyntax]]<br />
| [[Benutzer:Matthias Krüger|Krüger, Matthias]] <br />
| akzeptiert (JRJS) <br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Traumbild]] <br />
| [[Auswirkungen der Bildlichkeit]]<br />
| [[Benutzer:Wolfram Bergande|Bergande, Wolfram]] <br />
| akzeptiert (DL) nachgefragt (15.01.2012 DL) kommt (Mitte Februar DL)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Typographie]] <br />
| [[Schriftbildlichkeit]]<br />
| [[Benutzer:Hartmut Stöckl|Stöckl, Hartmut]] <br />
| akzeptiert (Elisabeth)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Typologien der Medien]] <br />
| [[Medientheorien: Übersicht]]<br />
| [[Benutzer:Joerg R.J. Schirra|Schirra, JRJ]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[uneigentliche Bilder]]<br />
| [[Auswirkungen der Bildlichkeit]]<br />
| [[Benutzer:Joerg R.J. Schirra|Schirra, JRJ]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[ungarisch: 'kép']] <br />
| [[Bildtermini anderer Sprachen]]<br />
| [[Benutzer:Zsuzsanna Kondor|Kondor, Zsuzsanna]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Ut pictura poesis]] <br />
| [[Sprechen über Bilder]]<br />
| [[Benutzer:Valeska von Rosen|von Rosen, Valeska]]<br />
| akzeptiert (Jakob)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Ut pictura poesis]] <br />
| [[Sprechen über Bilder]]<br />
| Weingart, Brigitte<br />
| angefragt (DL)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Vexierbild]] <br />
| [[Bildverwendungstypen]]<br />
| [[Benutzer:Klaus Sachs-hombach|Sachs-Hombach, Klaus]] <br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Video]]<br />
| [[Bildmedien]]<br />
| [[Benutzer:Hans J. Wulff|Wulff, James]]<br />
| akzeptiert (JRJS)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Video]] <br />
| [[Bildmedien]]<br />
| [[Benutzer:Lars Grabbe|Grabbe Lars]] / [[Benutzer:Patrick Kruse|Kruse, Patrick]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Virtualität]] <br />
| [[Medientheorien: Übersicht]]<br />
| [[Benutzer:Lars Grabbe|Grabbe, Lars]] / [[Benutzer:Patrick Kruse|Kruse, Patrick]]<br />
| akzeptiert<br />
| DL<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Visual Culture / Visual Studies]] <br />
| [[Bildtheoretische Ansätze]]<br />
| [[Benutzer:Dimitri Liebsch|Liebsch, Dimitri]] <br />
| akzeptiert<br />
| MH<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[visuelle und multimodale Metaphern]] <br />
| [[Bild und rhetorische Figur]]<br />
| [[Benutzer:Till-Julian Huss|Huss, Till Julian]]<br />
| akzeptiert Januar 2012, angekündigt für Februar 2012 (DL)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Planungsphase}}<br />
| [[visuelle Rationalität]] <br />
| [[Bildpragmatik]]<br />
| [[Benutzer:Martin Scholz|Scholz, Martin]] <br />
| bedingt zugesagt (JRJS)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Vorstellungsbilder]] <br />
| [[Bildbewusstsein und Einbildungskraft]]<br />
| [[Benutzer:Verena Gottschling|Gottschling, Verena]]<br />
| akzeptiert (KSH)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Wahrnehmungsillusion]] <br />
| [[Wahrnehmungstheorien: Übersicht]] <br />
| [[Benutzer:Klaus Sachs-hombach|Sachs-Hombach, Klaus]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Wahrnehmungsmedien]] <br />
| [[Medientheorien: Übersicht]]<br />
| [[Benutzer:Toni Eichler|Eichler, Toni]]<br />
| akzeptiert (JRJS; bis Ende Mai)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Fertigstellung}}<br />
| [[Weltbild]] <br />
| [[Grundbegriffe der Bildlichkeit]]<br />
| [[Benutzer:Eva Schürmann|Schürmann, Eva]] <br />
| akzeptiert<br />
|ES<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Werbung]] <br />
| [[Bildverwendungstypen]]<br />
| [[Benutzer:Mark Ludwig|Ludwig, Mark]]<br />
| akzeptiert (JRJS) will im Juni liefern<br />
| DL<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Zeigen und Sich-Zeigen]] <br />
| [[Grundbegriffe der Bildlichkeit]] <br />
| [[Benutzer:Judith Siegmund|Siegmund, Judith]] <br />
| akzeptiert (Eva)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Image Schemata]] <br />
| [[Bildverwendungstypen]] <br />
| [[Benutzer:Joerg R.J. Schirra|Schirra, JRJ]]<br />
| akzeptiert (unter Vorbehalt)<br />
|<br />
|}<br />
<br />
<br />
:{|style="background:none"<br />
|-<br />
| aktueller Stand &nbsp; {{Planungsphase}}<br />
| : ca. 39 davon 8 wichtige<br />
|-<br />
| aktueller Stand &nbsp; {{Beginn}}<br />
| : 68<br />
|-<br />
| aktueller Stand &nbsp; {{Entwurfsphase}}<br />
| : 108<br />
|-<br />
| aktueller Stand &nbsp; {{Fertigstellung}}<br />
| : 0<br />
|-<br />
| aktueller Stand &nbsp; {{Abschluß}}<br />
| : 0<br />
|}<br />
<br />
:<br />
<br />
[[GIB - Glossar der Bildphilosophie:Alte Liste|Verweis auf die alte Planungsliste]]<br />
nbsp; {{Planungsphase}}<br />
| : ca. 39 davon 8 wichtige<br />
|-<br />
| aktueller Stand</div>
Eva Schürmann
http://www.gib.uni-tuebingen.de/netzwerk/glossar/index.php?title=GIB_-_Glossar_der_Bildphilosophie:Unterpunkteplanungsliste&diff=8675
GIB - Glossar der Bildphilosophie:Unterpunkteplanungsliste
2012-06-11T07:32:43Z
<p>Eva Schürmann: </p>
<hr />
<div>{{Statusboxen}}<br />
<br />
<!-- Eine Zeile in der Tabelle sieht so aus: --><br />
<!-- |- --><br />
<!-- | [[welches Schlagwort]] <br />
<!-- | [[übergeordneter Hauptpunkt]]<br />
<!-- | wer hat Verantwortung (bei mehreren pro Person jeweils eine komplette Zeile verwenden --><br />
<!-- | Status (vorgeschlagen, angefragt, akzeptiert/abgesagt (von wem eingetragen)) --> <br />
<br />
<br />
{| class="wikitable sortable"<br />
|+ alle aktiven Unterpunkte<br />
|-<br />
! Phase<br/><br />
! Lemma<br/><br />
! zu Hauptpunkt<br/><br />
! Verantwortlich<br/><br />
! Status<br/><br />
! Lektor/in<br/><br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Affekt und Wahrnehmung]] <br />
| [[Bildwahrnehmung]]<br />
| [[Benutzer:Ulrike Hanstein|Hanstein, Ulrike]]<br />
| akzeptiert (Eva)<br />
| MH<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [["natürliche" Bilder]] <br />
| [[Bildpragmatik]]<br />
| [[Benutzer:Buchholz, Kai|Buchholz, Kai]]<br />
| akzeptiert (JRJS) nachgefragt (17.11.11 JRJS)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Absenz und Präsenz]] <br />
| [[Grundbegriffe der Bildlichkeit]]<br />
| [[Benutzer:Marcel Finke|Finke, Marcel]] <br />
| akzeptiert (Mark) nachgefragt (17.11.11 JRJS) (kommt Anfang 2012 MH)<br />
| MH<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Abstraktion]] <br />
| [[Bildsemantik]]<br />
| [[Benutzer:Joerg R.J. Schirra|Schirra, JRJ]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Affekt und Kommunikation]] <br />
| [[Bildpragmatik]]<br />
| [[Benutzer:Christiane Voss|Voss, Christiane]] <br />
| akzeptiert (Eva)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Affekt und Wahrnehmung]] <br />
| [[Bildwahrnehmung]]<br />
| [[Benutzer:Christiane Voss|Voss, Christiane]] <br />
| akzeptiert (Eva)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Ähnlichkeit und wahrnehmungsnahe Zeichen]]<br />
| [[Bildsemantik]] <br />
| [[Benutzer:Klaus Sachs-hombach|Sachs-Hombach, Klaus]] <br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Aisthetische Bildtheorien]]<br />
| [[Bildtheoretische Ansätze]] <br />
| [[Benutzer:Marcel Finke|Finke, Marcel]] <br />
| akzeptiert (Mark) nachgefragt (17.11.11 JRJS) (kommt Anfang 2012 (MH)<br />
| MH<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Anamorphose]] <br />
| [[Bildverwendungstypen]]<br />
| [[Benutzer:Yvonne Schweizer|Schweizer, Yvonne]] <br />
| akzeptiert (Mark)<br />
| MH<br />
|- <br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Animation]] <br />
| [[Bildmedien]]<br />
| [[Benutzer:Lars Grabbe|Grabbe, Lars]] / [[Benutzer:Patrick Kruse|Kruse, Patrick]]<br />
| akzeptiert<br />
| DL<br />
|- <br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Anschauung und Begriff]] <br />
| [[Bildbewusstsein und Einbildungskraft]]<br />
| [[Benutzer:Joerg R.J. Schirra|Schirra, JRJ]]<br />
| akzeptiert, gerne mit Partner<br />
|<br />
|-<br />
| {{Planungsphase}}<br />
| [[Anschauung und Wahrnehmung]] <br />
| [[Grundbegriffe der Bildlichkeit]]<br />
| [[Benutzer:Silvia Seja|Seja, Silvia]] <br />
| abgesagt (Mark)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Arabisch: 'sûra', 'wathan' und 'sanam']] <br />
| [[Bildtermini anderer Sprachen]]<br />
| [[Benutzer:Dimitri Liebsch|Liebsch, Dimitri]] <br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Fertigstellung}}<br />
| [[Ästhesiologie]] <br />
| [[Wahrnehmungstheorien: Übersicht]]<br />
| [[Benutzer:Hans-Ulrich Lessing|Lessing, Hans-Ulrich]]<br />
| akzeptiert (DL)<br />
|ES<br />
|-<br />
| {{Planungsphase}}<br />
| [[Auflösung]]<br />
| [[Bildsyntax]]<br />
| [[Benutzer:Martin Scholz|Scholz, Martin]]<br />
| bedingt zugesagt (JRJS)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Authentizität]]<br />
| [[Bildpragmatik]]<br />
| [[Benutzer:Thomas Susanka|Susanka, Thomas]] <br />
| akzeptiert (JRJS) <br />
| MH<br />
|-<br />
| {{Planungsphase}}<br />
| [[Bedeutung und Referenz]] <br />
| [[Zeichentheorien: Übersicht]]<br />
| Riedel, Peter <br />
| angefragt (JRJS)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Fertigstellung}}<br />
| [[Beobachtung]] <br />
| [[Bildwahrnehmung]]<br />
| [[Benutzer:Hans Dieter Huber|Huber, Hans Dieter]] <br />
| akzeptiert<br />
|ES<br />
|-<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Bildrezeption als Zeichenprozeß]] <br />
| [[Bildpragmatik]]<br />
| [[Benutzer:Joerg R.J. Schirra|Schirra, JRJ]]<br />
| akzeptiert<br />
| MH<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Bild in der Wissenschaft]]<br />
| [[Bildverwendungstypen]]<br />
| [[Benutzer:Nicola Mößner|Mößner, Nicola]] <br />
| akzeptiert (DL) nachgefragt (18.01.2012 DL) kommt (Mitte Februar DL)<br />
| RT<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Bild in reflexiver Verwendung]] <br />
| [[Bildverwendungstypen]]<br />
| [[Benutzer:Joerg R.J. Schirra|Schirra, JRJ]]<br />
| akzeptiert<br />
| RT<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Bild und Negation]] <br />
| [[Bildsemantik]]<br />
| [[Benutzer:Peter Gold|Gold, Peter]] <br />
| akzeptiert (JRJS)<br />
| <br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Bild, analoges/digitales]] <br />
| [[Bildsyntax]] <br />
| [[Benutzer:Elisabeth Birk|Birk, Elisabeth]] <br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Bildakt-Theorie]] <br />
| [[Bildtheoretische Ansätze]] <br />
| [[Benutzer:Dr. Marion Lauschke|Lauschke, Marion]] <br />
| akzeptiert (Eva)<br />
| MH<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Bildanthropologie]] <br />
| [[Bildtheoretische Ansätze]] <br />
| [[Benutzer:Joerg R.J. Schirra|Schirra, JRJ]]<br />
| akzeptiert<br />
| MH<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Bildbewusstsein]] <br />
| [[Bildbewusstsein und Einbildungskraft]]<br />
| [[Benutzer:Jens Bonnemann|Bonnemann, Jens]] <br />
| akzeptiert (kommt Ende Januar)<br />
| MH<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Bilden und Bildung]] <br />
| [[Grundbegriffe der Bildlichkeit]] <br />
| [[Benutzer:Burkhard Schäffer|Schäffer, Burkhart]]<br />
| akzeptiert (KSH) nachgefragt (17.11.11 JRJS)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Bildergeschichte]] <br />
| [[Bildmedien]]<br />
| [[Benutzer:Stefan Meier|Meier, Stefan]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Bilderschrift und Piktogramm]] <br />
| [[Schriftbildlichkeit]]<br />
| [[Benutzer:Elisabeth Birk|Birk, Elisabeth]] <br />
| akzeptiert<br />
| JRJS<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Bilderwissenschaft vs. Bildwissenschaft]] <br />
| [[Bildphilosophische Abgrenzungen]]<br />
| [[Benutzer:Mark A. Halawa|Halawa, Mark]]<br />
| akzeptiert -- verschmolzen mit anderem Unterpunkt<br />
| RT<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Bildgrammatik]] <br />
| [[Bildsyntax]]<br />
| [[Benutzer:Klaus Sachs-hombach|Sachs-Hombach, Klaus]] <br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Bildhaftes]] <br />
| [[Auswirkungen der Bildlichkeit]]<br />
| [[Benutzer:Joerg R.J. Schirra|Schirra, JRJ]] <br />
| akzeptiert, gerne mit Partner<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Bildhandeln]] <br />
| [[Bildpragmatik]]<br />
| [[Benutzer:Tobias Schöttler|Schöttler, Tobias]] <br />
| akzeptiert (DL)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Bildhermeneutik]] <br />
| [[Sprechen über Bilder]]<br />
| [[Benutzer:Rolf Sachsse|Sachsse, Rolf]]<br />
| akzeptiert (JRJS)<br />
| MH<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Bildinhalt]] <br />
| [[Bildsemantik]]<br />
| [[Benutzer:Klaus Sachs-hombach|Sachs-Hombach, Klaus]] <br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Bildinterpretation]] <br />
| [[Sprechen über Bilder]]<br />
| [[Benutzer:Oliver Scholz|Scholz, Oliver]]<br />
| akzeptiert (Jakob Steinbrenner)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Gleichheit, Ähnlichkeit und Identität]] <br />
| [[Auswirkungen der Bildlichkeit]]<br />
| [[Benutzer:Klaus Sachs-hombach|Sachs-Hombach, Klaus]] <br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Gleichheit, Ähnlichkeit und Identität]] <br />
| [[Auswirkungen der Bildlichkeit]]<br />
| [[Benutzer:Joerg R.J. Schirra|Schirra, JRJ]] <br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Bildmagie]] <br />
| [[Bildpragmatik]]<br />
| [[Benutzer:Philipp Stoellger|Stoellger, Philipp]]<br />
| akzeptiert (JRJS)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Bildmagie / Bildzauber]] <br />
| [[Historische Bildbegriffe]]<br />
| [[Benutzer:Andreas Matena|Matena, Andreas]] <br />
| akzeptiert (Mark) (kommt Ende 2011/Anfang 2012)<br />
| MH<br />
|-<br />
| {{Fertigstellung}}<br />
| [[Bildmontage]] <br />
| [[Bildsyntax]]<br />
| [[Benutzer:Lars Grabbe|Grabbe, Lars]] / [[Benutzer:Patrick Kruse|Kruse, Patrick]]<br />
| akzeptiert<br />
| DL / ES<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Bildmorphologie]] <br />
| [[Bildsyntax]]<br />
| [[Benutzer:Joerg R.J. Schirra|Schirra, JRJ]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Bildökonomie]]<br />
| [[Bildpragmatik]]<br />
| [[Benutzer:Matthias Bruhn|Bruhn, Matthias]]<br />
| akzeptiert (JRJS) Kooperation mit Koautoren klappt nicht (letzter Versuch 18.11.11, JRJS)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Bildökonomie]]<br />
| [[Bildpragmatik]]<br />
| [[Benutzer:Eberhard Ortland|Ortland, Eberhard]]<br />
| akzeptiert (JRJS) angefragt (23.11. JRJS)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Bildökonomie]]<br />
| [[Bildpragmatik]]<br />
| [[Benutzer:Monika Dommann|Dommann, Monika]]<br />
| akzeptiert (JRJS) angefragt (23.11. JRJS)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Bildökonomie]]<br />
| [[Bildpragmatik]]<br />
| [[Benutzer:Fabian Steinhauer|Steinhauer, Fabian]] <br />
| akzeptiert (JRJS) angefragt (23.11. JRJS)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Bildökonomie]] <br />
| [[Bildpragmatik]]<br />
| Knieper, Thomas <br />
| keine Antwort (JRJS)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Bildpolitik]] <br />
| [[Bildpragmatik]]<br />
| [[Benutzer:Benjamin Drechsel|Drechsel, Benjamin]] <br />
| akzeptiert (JRJS)<br />
| MH<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Bildpolitik]] <br />
| [[Bildpragmatik]]<br />
| [[Benutzer:Petra Bernhardt|Bernhardt, Petra]] <br />
| akzeptiert (JRJS)<br />
| MH<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Bildrhetorik]] <br />
| [[Bildpragmatik]]<br />
| [[Benutzer:Joachim Knape|Knape, Joachim]]<br />
| akzeptiert (JRJS)<br />
| MH<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Bildsemiotik]] <br />
| [[Bildtheoretische Ansätze]]<br />
| [[Benutzer:Doris Mosbach|Mosbach, Doris]] <br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Bildtermini im modernen Deutsch]] <br />
| [[Sprechen über Bilder]]<br />
| [[Benutzer:Dimitri Liebsch|Liebsch, Dimitri]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Bildtitel]] <br />
| [[Sprach-Bild-Bezüge]]<br />
| [[Benutzer:Hartmut Stöckl|Stöckl, Hartmut]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Bildträger]] <br />
| [[Bildsyntax]]<br />
| [[Benutzer:Joerg R.J. Schirra|Schirra, JRJ]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Fertigstellung}}<br />
| [[Bildung (historisch)]] <br />
| [[Historische Bildbegriffe]]<br />
| [[Benutzer:PD Dr. Egbert Witte|Witte, Egbert]] <br />
| akzeptiert (DL)<br />
|ES<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Bildverarbeitung, digitale]] <br />
| [[Bildsyntax]]<br />
| [[Benutzer:Bettina.Berendt|Berendt, Bettina]]<br />
| akzeptiert (JRJS)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Bildverarbeitung, digitale]] <br />
| [[Bildsyntax]]<br />
| [[Benutzer:Philip Dutré|Dutré, Philip]] <br />
| akzeptiert (BB)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Bildvorstellungen]]<br />
| [[Bildbewusstsein und Einbildungskraft]]<br />
| [[Benutzer:Patrick Kruse|Kruse, Patrick]]<br />
| akzeptiert<br />
| JRJS<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Bildvorstellungen]]<br />
| [[Bildbewusstsein und Einbildungskraft]]<br />
| [[Benutzer:Lars Grabbe|Grabbe, Lars]]<br />
| akzeptiert<br />
| JRJS<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Bildwahrnehmung vs. Objektwahrnehmung]] <br />
| [[Wahrnehmungstheorien: Übersicht]]<br />
| [[Benutzer:Mark A. Halawa|Halawa, Mark]] <br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Bildwissenschaft als Sprach- und Bildkritik]] <br />
| [[Bildphilosophische Abgrenzungen]]<br />
| [[Benutzer:Mark A. Halawa|Halawa, Mark]]<br />
| akzeptiert<br />
| RT<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Bildwissenschaft vs. Bildtheorie]] <br />
| [[Bildphilosophische Abgrenzungen]]<br />
| [[Benutzer:Mark A. Halawa|Halawa, Mark]]<br />
| akzeptiert<br />
| RT<br />
|-<br />
| {{Fertigstellung}}<br />
| [[Bildzitat]] <br />
| [[Bildpragmatik]]<br />
| [[Benutzer:Anna Valentine Ullrich|Ullrich, Anna Valentine]]<br />
| akzeptiert (JRJS)<br />
| DL<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Blick]] <br />
| [[Bildwahrnehmung]]<br />
| [[Benutzer:Eva Schürmann|Schürmann, Eva]] <br />
| akzeptiert<br />
| MH<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| chinesisch: .... (evt. zusammen mit japanisch / vergleichend)<br />
| [[Bildtermini anderer Sprachen]]<br />
| [[Benutzer:Petra Hildegard Roesch |Roesch, Petra Hildegard]] <br />
| akzeptiert (JRJS) (nachgefragt 23.2 DL) (kommt Mitte März, DL)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Comic]] <br />
| [[Bildmedien]]<br />
| [[Benutzer:Stefan Meier|Meier, Stefan]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Computergraphik]] <br />
| [[Bildverwendungstypen]]<br />
| [[Benutzer:Bettina.Berendt|Berendt, Bettina]]<br />
| akzeptiert (JRJS)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Computergraphik]] <br />
| [[Bildverwendungstypen]]<br />
| [[Benutzer:Philip Dutré|Dutré, Philip]] <br />
| akzeptiert (BB)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Cyberspace]] <br />
| [[Bildmedien]]<br />
| [[Benutzer:Joerg R.J. Schirra|Schirra, JRJ]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Fertigstellung}}<br />
| [[Darstellung (historisch)]] <br />
| [[Historische Bildbegriffe]]<br />
| [[Benutzer:Tobias Schöttler|Schöttler, Tobias]] <br />
| akzeptiert (DL)<br />
|ES<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Darstellung und Repräsentation]] <br />
| [[Bildsemantik]]<br />
| [[Benutzer:Klaus Sachs-hombach|Sachs-Hombach, Klaus]] <br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[dezeptiver und immersiver Modus]] <br />
| [[Auswirkungen der Bildlichkeit]]<br />
| [[Benutzer:Joerg R.J. Schirra|Schirra, JRJ]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[logische Kontextbildung und mentale Bilder]] <br />
| [[Auswirkungen der Bildlichkeit]]<br />
| [[Benutzer:Joerg R.J. Schirra|Schirra, JRJ]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Fertigstellung}}<br />
| [[Diagramm]] <br />
| [[Bildmedien]]<br />
| [[Benutzer:Rainer Totzke|Totzke, Rainer]] <br />
| akzeptiert (JRJS)<br />
| DL<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Differenz, ikonische/pikturale]]<br />
| [[Grundbegriffe der Bildlichkeit]]<br />
| [[Benutzer:Mark A. Halawa|Halawa, Mark]] <br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[digitale Medien]] <br />
| [[Medientheorien: Übersicht]]<br />
| [[Benutzer:Jens Schröter|Schröter, Jens]]<br />
| akzeptiert (JRJS)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Medialität]] <br />
| [[Medientheorien: Übersicht]]<br />
| [[Benutzer:Toni Eichler|Eichler, Toni]] <br />
| akzeptiert (JRJS; bis Ende April)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Eigenwerte, Abbildungswerte und Darstellungswerte syntaktischer Einheiten]] <br />
| [[Bildsyntax]]<br />
| [[Benutzer:Joerg R.J. Schirra|Schirra, JRJ]]<br />
| übernommen <br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Einbildungskraft]] <br />
| [[Bildbewusstsein und Einbildungskraft]]<br />
| [[Benutzer:Lars Grabbe|Grabbe, Lars]] <br />
| akzeptiert (Mark)<br />
| JRJS<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Ekphrasis]] <br />
| [[Sprechen über Bilder]]<br />
| [[Benutzer:Barbara Thönnes|Thönnes, Barbara]]<br />
| akzeptiert (von Rosen)<br />
|DL<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Emblem]] <br />
| [[Sprach-Bild-Bezüge]]<br />
| [[Benutzer:Ursula Kocher|Kocher, Ursula]]<br />
| akzeptiert (DL)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Emblem]] <br />
| [[Sprach-Bild-Bezüge]]<br />
| [[Benutzer:Stefan Manns|Manns, Stefan]]<br />
| akzeptiert (DL)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[englisch: 'image' und 'picture']] <br />
| [[Bildtermini anderer Sprachen]]<br />
| [[Benutzer:Hartmut Stöckl|Stöckl, Hartmut]]<br />
| akzeptiert<br />
| MH<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[epistemisches Bild]] <br />
| [[Bildverwendungstypen]]<br />
| [[Benutzer:Claus Zittel|Zittel, Claus]]<br />
| akzeptiert (JRJS) kann verm. nicht liefern (17.11.11 JRJS)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Erfahrung / Unmittelbarkeit]] <br />
| [[Wahrnehmungstheorien: Übersicht]]<br />
| [[Benutzer:Antje Kapust|Kapust, Antje]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Evidenz, visuelle/ikonische]] <br />
| [[Grundbegriffe der Bildlichkeit]]<br />
| [[Benutzer:Judith Siegmund|Siegmund, Judith]] <br />
| akzeptiert (Eva)<br />
| JRJS<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Farbe als bildsyntaktische Kategorie]] <br />
| [[Bildsyntax]]<br />
| [[Benutzer:Joerg R.J. Schirra|Schirra, JRJ]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Farbwahrnehmung]]<br />
| [[Wahrnehmungstheorien: Übersicht]]<br />
| [[Benutzer:Farid I Kandil|Kandil, Farid]]<br />
| akzeptiert (DL) nachgefragt (17.11.11 JRJS); nachgefragt 10.05.2012 DL <br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Fernsehen]] <br />
| [[Bildverwendungstypen]]<br />
| [[Benutzer:Lars Grabbe|Grabbe, Lars]] / [[Benutzer:Patrick Kruse|Kruse, Patrick]]<br />
| akzeptiert<br />
| DL<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Figur/Grund-Differenzierung]] <br />
| [[Bildwahrnehmung]]<br />
| [[Benutzer:Zsuzsanna Kondor|Kondor, Zsuzsanna]] <br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Film]] <br />
| [[Bildmedien]]<br />
| [[Benutzer:Lars Grabbe|Grabbe, Lars]] <br />
| akzeptiert (JRJS)<br />
| DL<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[formale Ästhetik]] <br />
| [[Bildtheoretische Ansätze]]<br />
| [[Benutzer:Silvia Seja|Seja, Silvia]]<br />
| akzeptiert (Mark)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Fotografie]]<br />
| [[Bildmedien]] <br />
| [[Benutzer:Martina Dobbe|Dobbe, Martina]] <br />
| akzeptiert (Eva)<br />
| MH<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[französisch: 'image', 'dessin' und 'cadre']] <br />
| [[Bildtermini anderer Sprachen]]<br />
| [[Benutzer:Rainer Romanski|Romanski, Rainer]] <br />
| akzeptiert (DL) <br />
|<br />
|-<br />
| {{Planungsphase}}<br />
| [[Gegenstand der visuellen Wahrnehmung]] <br />
| [[Wahrnehmungstheorien: Übersicht]]<br />
| Hecht, Heiko<br />
| angefragt (DL)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Fertigstellung}}<br />
| [[Gesichtsdarstellung]] <br />
| [[Bildverwendungstypen]]<br />
| [[Benutzer:Sütterlin|Sütterlin, Christa]] <br />
| akzeptiert (JRJS)<br />
| DL<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Gestalt]] <br />
| [[Wahrnehmungstheorien: Übersicht]]<br />
| [[Benutzer:Zsuzsanna Kondor|Kondor, Zsuzsanna]] <br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[griechisch: 'typos' und 'eidolon']] <br />
| [[Bildtermini anderer Sprachen]]<br />
| [[Benutzer:Dimitri Liebsch|Liebsch, Dimitri]] <br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[hebräisch: 'päsäl', 'säläm' und 'demut']] <br />
| [[Bildtermini anderer Sprachen]]<br />
| [[Benutzer:Dimitri Liebsch|Liebsch, Dimitri]] <br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Hieroglyphen, Hieroglyphendiskurs]] <br />
| [[Schriftbildlichkeit]]<br />
| [[Benutzer:Renata Landgráfová|Renata Landgráfová]] <br />
| akzeptiert(Elisabeth) nachgefragt (17.11.11 JRJS) <br />
|<br />
|-<br />
| {{Fertigstellung}}<br />
| [[Hologramm]] <br />
| [[Bildmedien]]<br />
| [[Benutzer:Jens Schröter|Schröter, Jens]] <br />
| akzeptiert (JRJS)<br />
| DL<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Horizont]] <br />
| [[Wahrnehmungstheorien: Übersicht]]<br />
| [[Benutzer:Antje Kapust|Kapust, Antje]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Hypermedien]] <br />
| [[Bildmedien]]<br />
| [[Benutzer:Stefan Meier|Meier, Stefan]]<br />
| akzeptiert (JRJS)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Planungsphase}}<br />
| [[Ideale]]<br />
| [[Grundbegriffe der Bildlichkeit]]<br />
| [[Benutzer:Markus Rautzenberg|Rautzenberg, Markus]] <br />
| vorgeschlagen<br />
|<br />
|-<br />
| {{Planungsphase}}<br />
| [[Ideale]] <br />
| [[Grundbegriffe der Bildlichkeit]]<br />
| von der Heiden, Anna <br />
| angefragt (Mark)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Identität bildhafter Zeichen]] <br />
| [[Bildpragmatik]]<br />
| [[Benutzer:Jakob Steinbrenner|Steinbrenner, Jakob]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Identitätskriterien für Bildträger]] <br />
| [[Bildsyntax]]<br />
| [[Benutzer:Klaus Sachs-hombach|Sachs-Hombach, Klaus]] <br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Ideogramm, Logogramm und characteristica universalis]]<br />
| [[Schriftbildlichkeit]]<br />
| [[Benutzer:Petra Hildegard Roesch|Roesch, Petra Hildegard]]<br />
| akzeptiert unter Vorbehalt (Elisabeth)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Idolatrie]] <br />
| [[Historische Bildbegriffe]]<br />
| [[Benutzer:Andreas Matena|Matena, Andreas]] <br />
| akzeptiert (Mark) (kommt Ende 2011/Anfang 2012)<br />
| MH<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Ikone]] <br />
| [[Bildverwendungstypen]]<br />
| [[Benutzer:Petra Hildegard Roesch|Roesch, Petra Hildegard]]<br />
| akzeptiert (JRJS)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Ikonoklasmus]] <br />
| [[Historische Bildbegriffe]]<br />
| [[Benutzer:Andreas Matena|Matena, Andreas]] <br />
| akzeptiert (Mark) (kommt Ende 2011/Anfang 2012)<br />
| MH<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Ikonografie, Ikonologie, Ikonik]]<br />
| [[Bildtheoretische Ansätze]]<br />
| [[Benutzer:Petra Hildegard Roesch|Roesch, Petra Hildegard]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Illokution]] <br />
| [[Zeichentheorien: Übersicht]]<br />
| [[Benutzer:Joerg R.J. Schirra|Schirra, JRJ]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[imagery debate]] <br />
| [[Bildbewusstsein und Einbildungskraft]]<br />
| [[Benutzer:Verena Gottschling|Gottschling, Verena]] <br />
| akzeptiert (KSH) nachgefragt (17.11.11 JRJS)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Installation und Montage]] <br />
| [[Bildmedien]]<br />
| [[Benutzer:Petra Hildegard Roesch|Roesch, Petra Hildegard]]<br />
| akzeptiert (JRJS)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Interaktion und Kommunikation]] <br />
| [[Zeichentheorien: Übersicht]]<br />
| [[Benutzer:Joerg R.J. Schirra|Schirra, JRJ]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Interaktions-, Selbst- und Sachbezug]] <br />
| [[Zeichentheorien: Übersicht]]<br />
| [[Benutzer:Joerg R.J. Schirra|Schirra, JRJ]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[interaktives Bild]] <br />
| [[Bildverwendungstypen]]<br />
| [[Benutzer:Joerg R.J. Schirra|Schirra, JRJ]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Kalligraphie]] <br />
| [[Schriftbildlichkeit]]<br />
| [[Benutzer:Julia Nissen|Nissen, Julia]] <br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Kalligraphie]] <br />
| [[Schriftbildlichkeit]]<br />
| [[Benutzer:Sandra Gilgan|Gilgan, Sandra]] <br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Karte]] <br />
| [[Bildverwendungstypen]]<br />
| [[Benutzer:Gyula Papay|Pápay, Gyula]]<br />
| akzeptiert (JRJS)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Kino]] <br />
| [[Bildverwendungstypen]]<br />
| [[Benutzer:Lars Grabbe|Grabbe, Lars]] <br />
| akzeptiert (JRJS)<br />
| DL<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Kino]]<br />
| [[Bildverwendungstypen]] <br />
| [[Benutzer:Hans J. Wulff|Wulff, James]] <br />
| akzeptiert (JRJS)<br />
| DL<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Kippbild]] <br />
| [[Bildwahrnehmung]]<br />
| [[Benutzer:Jakob Steinbrenner|Steinbrenner, Jakob]] <br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Kippbild]] <br />
| [[Bildwahrnehmung]]<br />
| [[Benutzer:Rainer Schönhammer|Schönhammer, Rainer]]<br />
| akzeptiert (JS)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Kommunikationsmedien]]<br />
| [[Medientheorien: Übersicht]] <br />
| [[Benutzer:Stefan Meier|Meier, Stefan]]<br />
| akzeptiert (JRJS)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Kommunikologie]] <br />
| [[Bildtheoretische Ansätze]]<br />
| [[Benutzer:Oliver Bidlo|Bidlo, Oliver]] <br />
| akzeptiert (Mark)<br />
| MH<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Komposition]] <br />
| [[Bildsyntax]]<br />
| [[Benutzer:Rolf Sachsse|Sachsse, Rolf]]<br />
| akzeptiert (JRJS)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Kontext]] <br />
| [[Zeichentheorien: Übersicht]]<br />
| [[Benutzer:Joerg R.J. Schirra|Schirra, JRJ]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Kontextbildung]]<br />
| [[Bildpragmatik]]<br />
| [[Benutzer:Joerg R.J. Schirra|Schirra, JRJ]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Körper]] <br />
| [[Wahrnehmungstheorien: Übersicht]]<br />
| [[Benutzer:Antje Kapust|Kapust, Antje]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Kunstgeschichte als Bildgeschichte]]<br />
| [[Bildphilosophische Abgrenzungen]]<br />
| [[Benutzer:Mark A. Halawa|Halawa, Mark]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
<!--|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Kunstgeschichte als historische Bildwissenschaft]] <br />
| [[Bildphilosophische Abgrenzungen]]<br />
| [[Benutzer:Mark A. Halawa|Halawa, Mark]]<br />
| akzeptiert<br />
| --><br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Lateinisch: 'effigies', 'species', 'simulacrum', 'imago']] <br />
| [[Bildtermini anderer Sprachen]]<br />
| [[Benutzer:Dimitri Liebsch|Liebsch, Dimitri]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Fertigstellung}}<br />
| [[Malerei]] <br />
| [[Bildmedien]]<br />
| [[Benutzer:Martina Dobbe|Dobbe, Martina]]<br />
| akzeptiert (Eva)<br />
|ES<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Maske]] <br />
| [[Bildwahrnehmung]]<br />
| [[Benutzer:Sütterlin|Sütterlin, Christa]] <br />
| akzeptiert (JRJS)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Massenmedien]] <br />
| [[Medientheorien: Übersicht]]<br />
| [[Benutzer:Florian Sprenger|Sprenger, Florian]]<br />
| akzeptiert (DL)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Material und Bildsyntax]] <br />
| [[Bildsyntax]]<br />
| [[Benutzer:Klaus Sachs-hombach|Sachs-Hombach, Klaus]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Materialität]] <br />
| [[Medientheorien: Übersicht]]<br />
| [[Benutzer:Petra Hildegard Roesch|Roesch, Petra Hildegard]]<br />
| akzeptiert (JRJS)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Materialität]] <br />
| [[Medientheorien: Übersicht]]<br />
| [[Benutzer:Martin Scholz|Scholz, Martin]]<br />
| akzeptiert (JRJS)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Mediologie]]<br />
| [[Bildtheoretische Ansätze]]<br />
| [[Benutzer:Dimitri Liebsch|Liebsch, Dimitri]] <br />
| akzeptiert<br />
| JRJS<br />
|-<br />
| {{Planungsphase}}<br />
| [[sprachliche Metaphern und allgemeine Metaphorologie]] <br />
| [[Bild und rhetorische Figur]]<br />
| [[Benutzer:Kathrin Fahlenbrach|Fahlenbrach, Kathrin ]] <br />
| angefragt (EB)<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Mimesis]] <br />
| [[Historische Bildbegriffe]]<br />
| [[Benutzer:Tobias Schöttler|Schöttler, Tobias]] <br />
| akzeptiert (DL)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Modalität]] <br />
| [[Zeichentheorien: Übersicht]] <br />
| [[Benutzer:Joerg R.J. Schirra|Schirra, JRJ]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Morphologie und Syntax]] <br />
| [[Zeichentheorien: Übersicht]]<br />
| [[Benutzer:Joerg R.J. Schirra|Schirra, JRJ]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[neue Medien]] <br />
| [[Medientheorien: Übersicht]] <br />
| [[Benutzer:Stefan Meier|Meier, Stefan]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Nomination]] <br />
| [[Zeichentheorien: Übersicht]]<br />
| [[Benutzer:Joerg R.J. Schirra|Schirra, JRJ]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Notation]] <br />
| [[Zeichentheorien: Übersicht]]<br />
| [[Benutzer:Christoph Baumberger|Baumberger, Christoph]] <br />
| akzeptiert (JRJS)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Original]] <br />
| [[Bildsyntax]]<br />
| [[Benutzer:Klaus Sachs-hombach|Sachs-Hombach, Klaus]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Performance]] <br />
| [[Bildverwendungstypen]]<br />
| [[Benutzer:Rainer Totzke|Totzke, Rainer]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Planungsphase}}<br />
| [[Perspektive und Projektion]] <br />
| [[Bildsemantik]]<br />
| Hartle, Johan Frederik <br />
| angefragt (JRJS)<br> vogeschlagen v. Blum<br />
| <br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Perspektivik]] <br />
| [[Bildwahrnehmung]]<br />
| [[Benutzer:Sonja Zeman|Zeman, Sonja]]<br />
| akzeptiert (JRJS) (bis Ende des Jahres)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Phänomenologische Bildtheorien]] <br />
| [[Bildtheoretische Ansätze]]<br />
| [[Benutzer:Antje Kapust|Kapust, Antje]]<br />
| akzeptiert<br />
| JRJS<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Phantasma]] <br />
| [[Grundbegriffe der Bildlichkeit]]<br />
| [[Benutzer:Markus Rautzenberg|Rautzenberg, Markus]] <br />
| akzeptiert (Mark) nachgefragt (17.11.11 JRJS) (kommt Anfang 2012 MH)<br />
| MH<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Prädikation]] <br />
| [[Zeichentheorien: Übersicht]]<br />
| [[Benutzer:Joerg R.J. Schirra|Schirra, JRJ]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Pragmatik, Semantik, Syntax]] <br />
| [[Zeichentheorien: Übersicht]]<br />
| [[Benutzer:Buchholz, Kai|Buchholz, Kai]] <br />
| akzeptiert (JRJS) ohne Ergebnis (25.11.11 JRJS)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Pragmatik, Semantik, Syntax]] <br />
| [[Zeichentheorien: Übersicht]]<br />
| Netzwerk-intern<br />
| (München 09.2011) <br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Proposition]] <br />
| [[Zeichentheorien: Übersicht]]<br />
| [[Benutzer:Joerg R.J. Schirra|Schirra, JRJ]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Pseudoschriften]] <br />
| [[Schriftbildlichkeit]]<br />
| [[Benutzer:Elisabeth Birk|Birk, Elisabeth]] <br />
| akzeptiert<br />
| JRJS<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Psychoanalytische Theorien des Bildes]] <br />
| [[Bildtheoretische Ansätze]]<br />
| [[Benutzer:Markus Rautzenberg|Rautzenberg, Markus]]<br />
| akzeptiert (Mark) <br />
| MH<br />
|-<br />
| {{Fertigstellung}}<br />
| [[Rahmung, Rahmen]] <br />
| [[Grundbegriffe der Bildlichkeit]]<br />
| [[Benutzer:Eva Schürmann|Schürmann, Eva]] <br />
| akzeptiert<br />
|ES<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Theorien des Bildraums]] <br />
| [[Bildwahrnehmung]]<br />
| [[Benutzer:Michaela Ott|Ott, Michaela]] <br />
| akzeptiert (Eva)<br />
| JRJS<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Raum und Geometrie]] <br />
| [[Bildsyntax]]<br />
| [[Benutzer:Joerg R.J. Schirra|Schirra, JRJ]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Raum und Geometrie]] <br />
| [[Bildsyntax]]<br />
| [[Benutzer:Stefano Borgo|Borgo, Stefano]]<br />
| akzeptiert (JRJS)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Realität und Hyperrealität]] <br />
| [[Medientheorien: Übersicht]]<br />
| [[Benutzer:Stefan Meier|Meier, Stefan]]<br />
| akzeptiert (JRJS)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Referenz, Denotation, Exemplifikation]] <br />
| [[Bildsemantik]]<br />
| [[Benutzer:Elisabeth Birk|Birk, Elisabeth]] <br />
| akzeptiert<br />
| JRJS<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Reflexion und Transparenz]] <br />
| [[Bildsyntax]]<br />
| [[Benutzer:Joerg R.J. Schirra|Schirra, JRJ]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Replika, Faksimile und Kopie]] <br />
| [[Bildsyntax]]<br />
| [[Benutzer:Klaus Sachs-hombach|Sachs-Hombach, Klaus]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Rezeption als Zeichenprozeß]] <br />
| [[Bildpragmatik]]<br />
| [[Benutzer:Joerg R.J. Schirra|Schirra, JRJ]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Russisch: 'obraz']] <br />
| [[Bildtermini anderer Sprachen]]<br />
| [[Benutzer:Maria Wargin|Wargin, Maria]]<br />
| akzeptiert (DL)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Wahrnehmung und Rezeption]] <br />
| [[Bildwahrnehmung]]<br />
| [[Benutzer:Eva Schürmann|Schürmann, Eva]] <br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Schrift und Bild]] <br />
| [[Schriftbildlichkeit]]<br />
| [[Benutzer:Rainer Totzke|Totzke, Rainer]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Schrift und Bild]] <br />
| [[Schriftbildlichkeit]]<br />
| [[Benutzer:Doris Mosbach|Mosbach, Doris]] <br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|- <br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Sehen]] <br />
| [[Wahrnehmungstheorien: Übersicht]] <br />
| [[Benutzer:Eva Schürmann|Schürmann, Eva]] <br />
| angefragt ES <br />
|<br />
|- <br />
| {{Fertigstellung}}<br />
| [[Sehendes Sehen]] <br />
| [[Wahrnehmungstheorien: Übersicht]] <br />
| [[Benutzer:Nicolas Romanacci|Romanacci, Nicolas]] <br />
| akzeptiert ES<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Semantik logischer Bilder]] <br />
| [[Bildsemantik]]<br />
| [[Benutzer:Rainer Totzke|Totzke, Rainer]] <br />
| akzeptiert (JRJS)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Semantik ungegenständlicher Bilder]] <br />
| [[Bildsemantik]]<br />
| [[Benutzer:Dr. Thomas Hensel|Hensel, Thomas]]<br />
| akzeptiert (JRJS) nachgefragt (17.11.11 JRJS)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Simulation, Simulakrum]] <br />
| [[Historische Bildbegriffe]]<br />
| [[Benutzer:Dimitri Liebsch|Liebsch, Dimitri]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Skulptur]] <br />
| [[Bildmedien]]<br />
| [[Benutzer:Dr. Thomas Hensel|Hensel, Thomas]]<br />
| akzeptiert (JRJS) <br />
| DL<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Skulptur]] <br />
| [[Bildmedien]]<br />
| [[Benutzer:Anne Röhl|Röhl, Anne]] <br />
| akzeptiert (JRJS) <br />
| DL<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[sortale Gegenstände und Individuation]] <br />
| [[Bildsemantik]]<br />
| [[Benutzer:Joerg R.J. Schirra|Schirra, JRJ]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Spanisch: 'imagen', 'efigie', 'cuadro', 'cromo']] <br />
| [[Bildtermini anderer Sprachen]]<br />
| [[Benutzer:Felix Schmelzer|Schmelzer, Felix]]<br />
| akzeptiert (DL)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Fertigstellung}}<br />
| [[Stil]] <br />
| [[Grundbegriffe der Bildlichkeit]]<br />
| [[Benutzer:Eva Schürmann|Schürmann, Eva]] <br />
| akzeptiert<br />
|ES<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Symbol, Index, Ikon]] <br />
| [[Zeichentheorien: Übersicht]]<br />
| Netzwerk-intern<br />
| (München 09.2011)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[syntaktisch unkorrekte Bilder]] <br />
| [[Bildsyntax]]<br />
| [[Benutzer:Joerg R.J. Schirra|Schirra, JRJ]]<br />
| akzeptiert<br />
| DL<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Syntaktische Dichte]] <br />
| [[Bildsyntax]]<br />
| [[Benutzer:Joerg R.J. Schirra|Schirra, JRJ]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[technische Medien]] <br />
| [[Medientheorien: Übersicht]]<br />
| [[Benutzer:Florian Sprenger|Sprenger, Florian]]<br />
| azeptiert (DL)<br />
| JRJS<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Text als Bild, konkrete Poesie]] <br />
| [[Schriftbildlichkeit]]<br />
| [[Benutzer:Rainer Totzke|Totzke, Rainer]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Text als Bild, konkrete Poesie]] <br />
| [[Schriftbildlichkeit]]<br />
| [[Benutzer:Doris Mosbach|Mosbach, Doris]] <br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Textur]] <br />
| [[Bildsyntax]]<br />
| [[Benutzer:Matthias Krüger|Krüger, Matthias]] <br />
| akzeptiert (JRJS) <br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Traumbild]] <br />
| [[Auswirkungen der Bildlichkeit]]<br />
| [[Benutzer:Wolfram Bergande|Bergande, Wolfram]] <br />
| akzeptiert (DL) nachgefragt (15.01.2012 DL) kommt (Mitte Februar DL)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Typographie]] <br />
| [[Schriftbildlichkeit]]<br />
| [[Benutzer:Hartmut Stöckl|Stöckl, Hartmut]] <br />
| akzeptiert (Elisabeth)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Typologien der Medien]] <br />
| [[Medientheorien: Übersicht]]<br />
| [[Benutzer:Joerg R.J. Schirra|Schirra, JRJ]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[uneigentliche Bilder]]<br />
| [[Auswirkungen der Bildlichkeit]]<br />
| [[Benutzer:Joerg R.J. Schirra|Schirra, JRJ]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[ungarisch: 'kép']] <br />
| [[Bildtermini anderer Sprachen]]<br />
| [[Benutzer:Zsuzsanna Kondor|Kondor, Zsuzsanna]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Ut pictura poesis]] <br />
| [[Sprechen über Bilder]]<br />
| [[Benutzer:Valeska von Rosen|von Rosen, Valeska]]<br />
| akzeptiert (Jakob)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Ut pictura poesis]] <br />
| [[Sprechen über Bilder]]<br />
| Weingart, Brigitte<br />
| angefragt (DL)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Vexierbild]] <br />
| [[Bildverwendungstypen]]<br />
| [[Benutzer:Klaus Sachs-hombach|Sachs-Hombach, Klaus]] <br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Video]]<br />
| [[Bildmedien]]<br />
| [[Benutzer:Hans J. Wulff|Wulff, James]]<br />
| akzeptiert (JRJS)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Video]] <br />
| [[Bildmedien]]<br />
| [[Benutzer:Lars Grabbe|Grabbe Lars]] / [[Benutzer:Patrick Kruse|Kruse, Patrick]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Virtualität]] <br />
| [[Medientheorien: Übersicht]]<br />
| [[Benutzer:Lars Grabbe|Grabbe, Lars]] / [[Benutzer:Patrick Kruse|Kruse, Patrick]]<br />
| akzeptiert<br />
| DL<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Visual Culture / Visual Studies]] <br />
| [[Bildtheoretische Ansätze]]<br />
| [[Benutzer:Dimitri Liebsch|Liebsch, Dimitri]] <br />
| akzeptiert<br />
| MH<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[visuelle und multimodale Metaphern]] <br />
| [[Bild und rhetorische Figur]]<br />
| [[Benutzer:Till-Julian Huss|Huss, Till Julian]]<br />
| akzeptiert Januar 2012, angekündigt für Februar 2012 (DL)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Planungsphase}}<br />
| [[visuelle Rationalität]] <br />
| [[Bildpragmatik]]<br />
| [[Benutzer:Martin Scholz|Scholz, Martin]] <br />
| bedingt zugesagt (JRJS)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Vorstellungsbilder]] <br />
| [[Bildbewusstsein und Einbildungskraft]]<br />
| [[Benutzer:Verena Gottschling|Gottschling, Verena]]<br />
| akzeptiert (KSH)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Wahrnehmungsillusion]] <br />
| [[Wahrnehmungstheorien: Übersicht]] <br />
| [[Benutzer:Klaus Sachs-hombach|Sachs-Hombach, Klaus]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Wahrnehmungsmedien]] <br />
| [[Medientheorien: Übersicht]]<br />
| [[Benutzer:Toni Eichler|Eichler, Toni]]<br />
| akzeptiert (JRJS; bis Ende Mai)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Fertigstellung}}<br />
| [[Weltbild]] <br />
| [[Grundbegriffe der Bildlichkeit]]<br />
| [[Benutzer:Eva Schürmann|Schürmann, Eva]] <br />
| akzeptiert<br />
|ES<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Werbung]] <br />
| [[Bildverwendungstypen]]<br />
| [[Benutzer:Mark Ludwig|Ludwig, Mark]]<br />
| akzeptiert (JRJS) will im Juni liefern<br />
| DL<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Zeigen und Sich-Zeigen]] <br />
| [[Grundbegriffe der Bildlichkeit]] <br />
| [[Benutzer:Judith Siegmund|Siegmund, Judith]] <br />
| akzeptiert (Eva)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Image Schemata]] <br />
| [[Bildverwendungstypen]] <br />
| [[Benutzer:Joerg R.J. Schirra|Schirra, JRJ]]<br />
| akzeptiert (unter Vorbehalt)<br />
|<br />
|}<br />
<br />
<br />
:{|style="background:none"<br />
|-<br />
| aktueller Stand &nbsp; {{Planungsphase}}<br />
| : ca. 39 davon 8 wichtige<br />
|-<br />
| aktueller Stand &nbsp; {{Beginn}}<br />
| : 68<br />
|-<br />
| aktueller Stand &nbsp; {{Entwurfsphase}}<br />
| : 108<br />
|-<br />
| aktueller Stand &nbsp; {{Fertigstellung}}<br />
| : 0<br />
|-<br />
| aktueller Stand &nbsp; {{Abschluß}}<br />
| : 0<br />
|}<br />
<br />
:<br />
<br />
[[GIB - Glossar der Bildphilosophie:Alte Liste|Verweis auf die alte Planungsliste]]</div>
Eva Schürmann
http://www.gib.uni-tuebingen.de/netzwerk/glossar/index.php?title=GIB_-_Glossar_der_Bildphilosophie:Unterpunkteplanungsliste&diff=8674
GIB - Glossar der Bildphilosophie:Unterpunkteplanungsliste
2012-06-08T09:43:49Z
<p>Eva Schürmann: </p>
<hr />
<div>{{Statusboxen}}<br />
<br />
<!-- Eine Zeile in der Tabelle sieht so aus: --><br />
<!-- |- --><br />
<!-- | [[welches Schlagwort]] <br />
<!-- | [[übergeordneter Hauptpunkt]]<br />
<!-- | wer hat Verantwortung (bei mehreren pro Person jeweils eine komplette Zeile verwenden --><br />
<!-- | Status (vorgeschlagen, angefragt, akzeptiert/abgesagt (von wem eingetragen)) --> <br />
<br />
<br />
{| class="wikitable sortable"<br />
|+ alle aktiven Unterpunkte<br />
|-<br />
! Phase<br/><br />
! Lemma<br/><br />
! zu Hauptpunkt<br/><br />
! Verantwortlich<br/><br />
! Status<br/><br />
! Lektor/in<br/><br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Affekt und Wahrnehmung]] <br />
| [[Bildwahrnehmung]]<br />
| [[Benutzer:Ulrike Hanstein|Hanstein, Ulrike]]<br />
| akzeptiert (Eva)<br />
| MH<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [["natürliche" Bilder]] <br />
| [[Bildpragmatik]]<br />
| [[Benutzer:Buchholz, Kai|Buchholz, Kai]]<br />
| akzeptiert (JRJS) nachgefragt (17.11.11 JRJS)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Absenz und Präsenz]] <br />
| [[Grundbegriffe der Bildlichkeit]]<br />
| [[Benutzer:Marcel Finke|Finke, Marcel]] <br />
| akzeptiert (Mark) nachgefragt (17.11.11 JRJS) (kommt Anfang 2012 MH)<br />
| MH<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Abstraktion]] <br />
| [[Bildsemantik]]<br />
| [[Benutzer:Joerg R.J. Schirra|Schirra, JRJ]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Affekt und Kommunikation]] <br />
| [[Bildpragmatik]]<br />
| [[Benutzer:Christiane Voss|Voss, Christiane]] <br />
| akzeptiert (Eva)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Affekt und Wahrnehmung]] <br />
| [[Bildwahrnehmung]]<br />
| [[Benutzer:Christiane Voss|Voss, Christiane]] <br />
| akzeptiert (Eva)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Ähnlichkeit und wahrnehmungsnahe Zeichen]]<br />
| [[Bildsemantik]] <br />
| [[Benutzer:Klaus Sachs-hombach|Sachs-Hombach, Klaus]] <br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Aisthetische Bildtheorien]]<br />
| [[Bildtheoretische Ansätze]] <br />
| [[Benutzer:Marcel Finke|Finke, Marcel]] <br />
| akzeptiert (Mark) nachgefragt (17.11.11 JRJS) (kommt Anfang 2012 (MH)<br />
| MH<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Anamorphose]] <br />
| [[Bildverwendungstypen]]<br />
| [[Benutzer:Yvonne Schweizer|Schweizer, Yvonne]] <br />
| akzeptiert (Mark)<br />
| MH<br />
|- <br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Animation]] <br />
| [[Bildmedien]]<br />
| [[Benutzer:Lars Grabbe|Grabbe, Lars]] / [[Benutzer:Patrick Kruse|Kruse, Patrick]]<br />
| akzeptiert<br />
| DL<br />
|- <br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Anschauung und Begriff]] <br />
| [[Bildbewusstsein und Einbildungskraft]]<br />
| [[Benutzer:Joerg R.J. Schirra|Schirra, JRJ]]<br />
| akzeptiert, gerne mit Partner<br />
|<br />
|-<br />
| {{Planungsphase}}<br />
| [[Anschauung und Wahrnehmung]] <br />
| [[Grundbegriffe der Bildlichkeit]]<br />
| [[Benutzer:Silvia Seja|Seja, Silvia]] <br />
| abgesagt (Mark)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Arabisch: 'sûra', 'wathan' und 'sanam']] <br />
| [[Bildtermini anderer Sprachen]]<br />
| [[Benutzer:Dimitri Liebsch|Liebsch, Dimitri]] <br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Fertigstellung}}<br />
| [[Ästhesiologie]] <br />
| [[Wahrnehmungstheorien: Übersicht]]<br />
| [[Benutzer:Hans-Ulrich Lessing|Lessing, Hans-Ulrich]]<br />
| akzeptiert (DL)<br />
|ES<br />
|-<br />
| {{Planungsphase}}<br />
| [[Auflösung]]<br />
| [[Bildsyntax]]<br />
| [[Benutzer:Martin Scholz|Scholz, Martin]]<br />
| bedingt zugesagt (JRJS)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Authentizität]]<br />
| [[Bildpragmatik]]<br />
| [[Benutzer:Thomas Susanka|Susanka, Thomas]] <br />
| akzeptiert (JRJS) <br />
| MH<br />
|-<br />
| {{Planungsphase}}<br />
| [[Bedeutung und Referenz]] <br />
| [[Zeichentheorien: Übersicht]]<br />
| Riedel, Peter <br />
| angefragt (JRJS)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Fertigstellung}}<br />
| [[Beobachtung]] <br />
| [[Bildwahrnehmung]]<br />
| [[Benutzer:Hans Dieter Huber|Huber, Hans Dieter]] <br />
| akzeptiert<br />
|ES<br />
|-<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Bildrezeption als Zeichenprozeß]] <br />
| [[Bildpragmatik]]<br />
| [[Benutzer:Joerg R.J. Schirra|Schirra, JRJ]]<br />
| akzeptiert<br />
| MH<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Bild in der Wissenschaft]]<br />
| [[Bildverwendungstypen]]<br />
| [[Benutzer:Nicola Mößner|Mößner, Nicola]] <br />
| akzeptiert (DL) nachgefragt (18.01.2012 DL) kommt (Mitte Februar DL)<br />
| RT<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Bild in reflexiver Verwendung]] <br />
| [[Bildverwendungstypen]]<br />
| [[Benutzer:Joerg R.J. Schirra|Schirra, JRJ]]<br />
| akzeptiert<br />
| RT<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Bild und Negation]] <br />
| [[Bildsemantik]]<br />
| [[Benutzer:Peter Gold|Gold, Peter]] <br />
| akzeptiert (JRJS)<br />
| <br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Bild, analoges/digitales]] <br />
| [[Bildsyntax]] <br />
| [[Benutzer:Elisabeth Birk|Birk, Elisabeth]] <br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Bildakt-Theorie]] <br />
| [[Bildtheoretische Ansätze]] <br />
| [[Benutzer:Dr. Marion Lauschke|Lauschke, Marion]] <br />
| akzeptiert (Eva)<br />
| MH<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Bildanthropologie]] <br />
| [[Bildtheoretische Ansätze]] <br />
| [[Benutzer:Joerg R.J. Schirra|Schirra, JRJ]]<br />
| akzeptiert<br />
| MH<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Bildbewusstsein]] <br />
| [[Bildbewusstsein und Einbildungskraft]]<br />
| [[Benutzer:Jens Bonnemann|Bonnemann, Jens]] <br />
| akzeptiert (kommt Ende Januar)<br />
| MH<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Bilden und Bildung]] <br />
| [[Grundbegriffe der Bildlichkeit]] <br />
| [[Benutzer:Burkhard Schäffer|Schäffer, Burkhart]]<br />
| akzeptiert (KSH) nachgefragt (17.11.11 JRJS)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Bildergeschichte]] <br />
| [[Bildmedien]]<br />
| [[Benutzer:Stefan Meier|Meier, Stefan]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Bilderschrift und Piktogramm]] <br />
| [[Schriftbildlichkeit]]<br />
| [[Benutzer:Elisabeth Birk|Birk, Elisabeth]] <br />
| akzeptiert<br />
| JRJS<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Bilderwissenschaft vs. Bildwissenschaft]] <br />
| [[Bildphilosophische Abgrenzungen]]<br />
| [[Benutzer:Mark A. Halawa|Halawa, Mark]]<br />
| akzeptiert -- verschmolzen mit anderem Unterpunkt<br />
| RT<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Bildgrammatik]] <br />
| [[Bildsyntax]]<br />
| [[Benutzer:Klaus Sachs-hombach|Sachs-Hombach, Klaus]] <br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Bildhaftes]] <br />
| [[Auswirkungen der Bildlichkeit]]<br />
| [[Benutzer:Joerg R.J. Schirra|Schirra, JRJ]] <br />
| akzeptiert, gerne mit Partner<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Bildhandeln]] <br />
| [[Bildpragmatik]]<br />
| [[Benutzer:Tobias Schöttler|Schöttler, Tobias]] <br />
| akzeptiert (DL)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Bildhermeneutik]] <br />
| [[Sprechen über Bilder]]<br />
| [[Benutzer:Rolf Sachsse|Sachsse, Rolf]]<br />
| akzeptiert (JRJS)<br />
| MH<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Bildinhalt]] <br />
| [[Bildsemantik]]<br />
| [[Benutzer:Klaus Sachs-hombach|Sachs-Hombach, Klaus]] <br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Bildinterpretation]] <br />
| [[Sprechen über Bilder]]<br />
| [[Benutzer:Oliver Scholz|Scholz, Oliver]]<br />
| akzeptiert (Jakob Steinbrenner)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Gleichheit, Ähnlichkeit und Identität]] <br />
| [[Auswirkungen der Bildlichkeit]]<br />
| [[Benutzer:Klaus Sachs-hombach|Sachs-Hombach, Klaus]] <br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Gleichheit, Ähnlichkeit und Identität]] <br />
| [[Auswirkungen der Bildlichkeit]]<br />
| [[Benutzer:Joerg R.J. Schirra|Schirra, JRJ]] <br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Bildmagie]] <br />
| [[Bildpragmatik]]<br />
| [[Benutzer:Philipp Stoellger|Stoellger, Philipp]]<br />
| akzeptiert (JRJS)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Bildmagie / Bildzauber]] <br />
| [[Historische Bildbegriffe]]<br />
| [[Benutzer:Andreas Matena|Matena, Andreas]] <br />
| akzeptiert (Mark) (kommt Ende 2011/Anfang 2012)<br />
| MH<br />
|-<br />
| {{Fertigstellung}}<br />
| [[Bildmontage]] <br />
| [[Bildsyntax]]<br />
| [[Benutzer:Lars Grabbe|Grabbe, Lars]] / [[Benutzer:Patrick Kruse|Kruse, Patrick]]<br />
| akzeptiert<br />
| DL / ES<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Bildmorphologie]] <br />
| [[Bildsyntax]]<br />
| [[Benutzer:Joerg R.J. Schirra|Schirra, JRJ]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Bildökonomie]]<br />
| [[Bildpragmatik]]<br />
| [[Benutzer:Matthias Bruhn|Bruhn, Matthias]]<br />
| akzeptiert (JRJS) Kooperation mit Koautoren klappt nicht (letzter Versuch 18.11.11, JRJS)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Bildökonomie]]<br />
| [[Bildpragmatik]]<br />
| [[Benutzer:Eberhard Ortland|Ortland, Eberhard]]<br />
| akzeptiert (JRJS) angefragt (23.11. JRJS)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Bildökonomie]]<br />
| [[Bildpragmatik]]<br />
| [[Benutzer:Monika Dommann|Dommann, Monika]]<br />
| akzeptiert (JRJS) angefragt (23.11. JRJS)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Bildökonomie]]<br />
| [[Bildpragmatik]]<br />
| [[Benutzer:Fabian Steinhauer|Steinhauer, Fabian]] <br />
| akzeptiert (JRJS) angefragt (23.11. JRJS)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Bildökonomie]] <br />
| [[Bildpragmatik]]<br />
| Knieper, Thomas <br />
| keine Antwort (JRJS)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Bildpolitik]] <br />
| [[Bildpragmatik]]<br />
| [[Benutzer:Benjamin Drechsel|Drechsel, Benjamin]] <br />
| akzeptiert (JRJS)<br />
| MH<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Bildpolitik]] <br />
| [[Bildpragmatik]]<br />
| [[Benutzer:Petra Bernhardt|Bernhardt, Petra]] <br />
| akzeptiert (JRJS)<br />
| MH<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Bildrhetorik]] <br />
| [[Bildpragmatik]]<br />
| [[Benutzer:Joachim Knape|Knape, Joachim]]<br />
| akzeptiert (JRJS)<br />
| MH<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Bildsemiotik]] <br />
| [[Bildtheoretische Ansätze]]<br />
| [[Benutzer:Doris Mosbach|Mosbach, Doris]] <br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Bildtermini im modernen Deutsch]] <br />
| [[Sprechen über Bilder]]<br />
| [[Benutzer:Dimitri Liebsch|Liebsch, Dimitri]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Bildtitel]] <br />
| [[Sprach-Bild-Bezüge]]<br />
| [[Benutzer:Hartmut Stöckl|Stöckl, Hartmut]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Bildträger]] <br />
| [[Bildsyntax]]<br />
| [[Benutzer:Joerg R.J. Schirra|Schirra, JRJ]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Fertigstellung}}<br />
| [[Bildung (historisch)]] <br />
| [[Historische Bildbegriffe]]<br />
| [[Benutzer:PD Dr. Egbert Witte|Witte, Egbert]] <br />
| akzeptiert (DL)<br />
|ES<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Bildverarbeitung, digitale]] <br />
| [[Bildsyntax]]<br />
| [[Benutzer:Bettina.Berendt|Berendt, Bettina]]<br />
| akzeptiert (JRJS)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Bildverarbeitung, digitale]] <br />
| [[Bildsyntax]]<br />
| [[Benutzer:Philip Dutré|Dutré, Philip]] <br />
| akzeptiert (BB)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Bildvorstellungen]]<br />
| [[Bildbewusstsein und Einbildungskraft]]<br />
| [[Benutzer:Patrick Kruse|Kruse, Patrick]]<br />
| akzeptiert<br />
| JRJS<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Bildvorstellungen]]<br />
| [[Bildbewusstsein und Einbildungskraft]]<br />
| [[Benutzer:Lars Grabbe|Grabbe, Lars]]<br />
| akzeptiert<br />
| JRJS<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Bildwahrnehmung vs. Objektwahrnehmung]] <br />
| [[Wahrnehmungstheorien: Übersicht]]<br />
| [[Benutzer:Mark A. Halawa|Halawa, Mark]] <br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Bildwissenschaft als Sprach- und Bildkritik]] <br />
| [[Bildphilosophische Abgrenzungen]]<br />
| [[Benutzer:Mark A. Halawa|Halawa, Mark]]<br />
| akzeptiert<br />
| RT<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Bildwissenschaft vs. Bildtheorie]] <br />
| [[Bildphilosophische Abgrenzungen]]<br />
| [[Benutzer:Mark A. Halawa|Halawa, Mark]]<br />
| akzeptiert<br />
| RT<br />
|-<br />
| {{Fertigstellung}}<br />
| [[Bildzitat]] <br />
| [[Bildpragmatik]]<br />
| [[Benutzer:Anna Valentine Ullrich|Ullrich, Anna Valentine]]<br />
| akzeptiert (JRJS)<br />
| DL<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Blick]] <br />
| [[Bildwahrnehmung]]<br />
| [[Benutzer:Eva Schürmann|Schürmann, Eva]] <br />
| akzeptiert<br />
| MH<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| chinesisch: .... (evt. zusammen mit japanisch / vergleichend)<br />
| [[Bildtermini anderer Sprachen]]<br />
| [[Benutzer:Petra Hildegard Roesch |Roesch, Petra Hildegard]] <br />
| akzeptiert (JRJS) (nachgefragt 23.2 DL) (kommt Mitte März, DL)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Comic]] <br />
| [[Bildmedien]]<br />
| [[Benutzer:Stefan Meier|Meier, Stefan]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Computergraphik]] <br />
| [[Bildverwendungstypen]]<br />
| [[Benutzer:Bettina.Berendt|Berendt, Bettina]]<br />
| akzeptiert (JRJS)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Computergraphik]] <br />
| [[Bildverwendungstypen]]<br />
| [[Benutzer:Philip Dutré|Dutré, Philip]] <br />
| akzeptiert (BB)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Cyberspace]] <br />
| [[Bildmedien]]<br />
| [[Benutzer:Joerg R.J. Schirra|Schirra, JRJ]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Fertigstellung}}<br />
| [[Darstellung (historisch)]] <br />
| [[Historische Bildbegriffe]]<br />
| [[Benutzer:Tobias Schöttler|Schöttler, Tobias]] <br />
| akzeptiert (DL)<br />
|ES<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Darstellung und Repräsentation]] <br />
| [[Bildsemantik]]<br />
| [[Benutzer:Klaus Sachs-hombach|Sachs-Hombach, Klaus]] <br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[dezeptiver und immersiver Modus]] <br />
| [[Auswirkungen der Bildlichkeit]]<br />
| [[Benutzer:Joerg R.J. Schirra|Schirra, JRJ]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[logische Kontextbildung und mentale Bilder]] <br />
| [[Auswirkungen der Bildlichkeit]]<br />
| [[Benutzer:Joerg R.J. Schirra|Schirra, JRJ]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Fertigstellung}}<br />
| [[Diagramm]] <br />
| [[Bildmedien]]<br />
| [[Benutzer:Rainer Totzke|Totzke, Rainer]] <br />
| akzeptiert (JRJS)<br />
| DL<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Differenz, ikonische/pikturale]]<br />
| [[Grundbegriffe der Bildlichkeit]]<br />
| [[Benutzer:Mark A. Halawa|Halawa, Mark]] <br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[digitale Medien]] <br />
| [[Medientheorien: Übersicht]]<br />
| [[Benutzer:Jens Schröter|Schröter, Jens]]<br />
| akzeptiert (JRJS)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Medialität]] <br />
| [[Medientheorien: Übersicht]]<br />
| [[Benutzer:Toni Eichler|Eichler, Toni]] <br />
| akzeptiert (JRJS; bis Ende April)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Eigenwerte, Abbildungswerte und Darstellungswerte syntaktischer Einheiten]] <br />
| [[Bildsyntax]]<br />
| [[Benutzer:Joerg R.J. Schirra|Schirra, JRJ]]<br />
| übernommen <br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Einbildungskraft]] <br />
| [[Bildbewusstsein und Einbildungskraft]]<br />
| [[Benutzer:Lars Grabbe|Grabbe, Lars]] <br />
| akzeptiert (Mark)<br />
| JRJS<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Ekphrasis]] <br />
| [[Sprechen über Bilder]]<br />
| [[Benutzer:Barbara Thönnes|Thönnes, Barbara]]<br />
| akzeptiert (von Rosen)<br />
|DL<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Emblem]] <br />
| [[Sprach-Bild-Bezüge]]<br />
| [[Benutzer:Ursula Kocher|Kocher, Ursula]]<br />
| akzeptiert (DL)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Emblem]] <br />
| [[Sprach-Bild-Bezüge]]<br />
| [[Benutzer:Stefan Manns|Manns, Stefan]]<br />
| akzeptiert (DL)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[englisch: 'image' und 'picture']] <br />
| [[Bildtermini anderer Sprachen]]<br />
| [[Benutzer:Hartmut Stöckl|Stöckl, Hartmut]]<br />
| akzeptiert<br />
| MH<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[epistemisches Bild]] <br />
| [[Bildverwendungstypen]]<br />
| [[Benutzer:Claus Zittel|Zittel, Claus]]<br />
| akzeptiert (JRJS) kann verm. nicht liefern (17.11.11 JRJS)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Erfahrung / Unmittelbarkeit]] <br />
| [[Wahrnehmungstheorien: Übersicht]]<br />
| [[Benutzer:Antje Kapust|Kapust, Antje]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Evidenz, visuelle/ikonische]] <br />
| [[Grundbegriffe der Bildlichkeit]]<br />
| [[Benutzer:Judith Siegmund|Siegmund, Judith]] <br />
| akzeptiert (Eva)<br />
| JRJS<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Farbe als bildsyntaktische Kategorie]] <br />
| [[Bildsyntax]]<br />
| [[Benutzer:Joerg R.J. Schirra|Schirra, JRJ]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Farbwahrnehmung]]<br />
| [[Wahrnehmungstheorien: Übersicht]]<br />
| [[Benutzer:Farid I Kandil|Kandil, Farid]]<br />
| akzeptiert (DL) nachgefragt (17.11.11 JRJS); nachgefragt 10.05.2012 DL <br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Fernsehen]] <br />
| [[Bildverwendungstypen]]<br />
| [[Benutzer:Lars Grabbe|Grabbe, Lars]] / [[Benutzer:Patrick Kruse|Kruse, Patrick]]<br />
| akzeptiert<br />
| DL<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Figur/Grund-Differenzierung]] <br />
| [[Bildwahrnehmung]]<br />
| [[Benutzer:Zsuzsanna Kondor|Kondor, Zsuzsanna]] <br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Film]] <br />
| [[Bildmedien]]<br />
| [[Benutzer:Lars Grabbe|Grabbe, Lars]] <br />
| akzeptiert (JRJS)<br />
| DL<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[formale Ästhetik]] <br />
| [[Bildtheoretische Ansätze]]<br />
| [[Benutzer:Silvia Seja|Seja, Silvia]]<br />
| akzeptiert (Mark)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Fotografie]]<br />
| [[Bildmedien]] <br />
| [[Benutzer:Martina Dobbe|Dobbe, Martina]] <br />
| akzeptiert (Eva)<br />
| MH<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[französisch: 'image', 'dessin' und 'cadre']] <br />
| [[Bildtermini anderer Sprachen]]<br />
| [[Benutzer:Rainer Romanski|Romanski, Rainer]] <br />
| akzeptiert (DL) <br />
|<br />
|-<br />
| {{Planungsphase}}<br />
| [[Gegenstand der visuellen Wahrnehmung]] <br />
| [[Wahrnehmungstheorien: Übersicht]]<br />
| Hecht, Heiko<br />
| angefragt (DL)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Fertigstellung}}<br />
| [[Gesichtsdarstellung]] <br />
| [[Bildverwendungstypen]]<br />
| [[Benutzer:Sütterlin|Sütterlin, Christa]] <br />
| akzeptiert (JRJS)<br />
| DL<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Gestalt]] <br />
| [[Wahrnehmungstheorien: Übersicht]]<br />
| [[Benutzer:Zsuzsanna Kondor|Kondor, Zsuzsanna]] <br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[griechisch: 'typos' und 'eidolon']] <br />
| [[Bildtermini anderer Sprachen]]<br />
| [[Benutzer:Dimitri Liebsch|Liebsch, Dimitri]] <br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[hebräisch: 'päsäl', 'säläm' und 'demut']] <br />
| [[Bildtermini anderer Sprachen]]<br />
| [[Benutzer:Dimitri Liebsch|Liebsch, Dimitri]] <br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Hieroglyphen, Hieroglyphendiskurs]] <br />
| [[Schriftbildlichkeit]]<br />
| [[Benutzer:Renata Landgráfová|Renata Landgráfová]] <br />
| akzeptiert(Elisabeth) nachgefragt (17.11.11 JRJS) <br />
|<br />
|-<br />
| {{Fertigstellung}}<br />
| [[Hologramm]] <br />
| [[Bildmedien]]<br />
| [[Benutzer:Jens Schröter|Schröter, Jens]] <br />
| akzeptiert (JRJS)<br />
| DL<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Horizont]] <br />
| [[Wahrnehmungstheorien: Übersicht]]<br />
| [[Benutzer:Antje Kapust|Kapust, Antje]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Hypermedien]] <br />
| [[Bildmedien]]<br />
| [[Benutzer:Stefan Meier|Meier, Stefan]]<br />
| akzeptiert (JRJS)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Planungsphase}}<br />
| [[Ideale]]<br />
| [[Grundbegriffe der Bildlichkeit]]<br />
| [[Benutzer:Markus Rautzenberg|Rautzenberg, Markus]] <br />
| vorgeschlagen<br />
|<br />
|-<br />
| {{Planungsphase}}<br />
| [[Ideale]] <br />
| [[Grundbegriffe der Bildlichkeit]]<br />
| von der Heiden, Anna <br />
| angefragt (Mark)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Identität bildhafter Zeichen]] <br />
| [[Bildpragmatik]]<br />
| [[Benutzer:Jakob Steinbrenner|Steinbrenner, Jakob]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Identitätskriterien für Bildträger]] <br />
| [[Bildsyntax]]<br />
| [[Benutzer:Klaus Sachs-hombach|Sachs-Hombach, Klaus]] <br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Ideogramm, Logogramm und characteristica universalis]]<br />
| [[Schriftbildlichkeit]]<br />
| [[Benutzer:Petra Hildegard Roesch|Roesch, Petra Hildegard]]<br />
| akzeptiert unter Vorbehalt (Elisabeth)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Idolatrie]] <br />
| [[Historische Bildbegriffe]]<br />
| [[Benutzer:Andreas Matena|Matena, Andreas]] <br />
| akzeptiert (Mark) (kommt Ende 2011/Anfang 2012)<br />
| MH<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Ikone]] <br />
| [[Bildverwendungstypen]]<br />
| [[Benutzer:Petra Hildegard Roesch|Roesch, Petra Hildegard]]<br />
| akzeptiert (JRJS)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Ikonoklasmus]] <br />
| [[Historische Bildbegriffe]]<br />
| [[Benutzer:Andreas Matena|Matena, Andreas]] <br />
| akzeptiert (Mark) (kommt Ende 2011/Anfang 2012)<br />
| MH<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Ikonografie, Ikonologie, Ikonik]]<br />
| [[Bildtheoretische Ansätze]]<br />
| [[Benutzer:Petra Hildegard Roesch|Roesch, Petra Hildegard]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Illokution]] <br />
| [[Zeichentheorien: Übersicht]]<br />
| [[Benutzer:Joerg R.J. Schirra|Schirra, JRJ]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[imagery debate]] <br />
| [[Bildbewusstsein und Einbildungskraft]]<br />
| [[Benutzer:Verena Gottschling|Gottschling, Verena]] <br />
| akzeptiert (KSH) nachgefragt (17.11.11 JRJS)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Installation und Montage]] <br />
| [[Bildmedien]]<br />
| [[Benutzer:Petra Hildegard Roesch|Roesch, Petra Hildegard]]<br />
| akzeptiert (JRJS)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Interaktion und Kommunikation]] <br />
| [[Zeichentheorien: Übersicht]]<br />
| [[Benutzer:Joerg R.J. Schirra|Schirra, JRJ]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Interaktions-, Selbst- und Sachbezug]] <br />
| [[Zeichentheorien: Übersicht]]<br />
| [[Benutzer:Joerg R.J. Schirra|Schirra, JRJ]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[interaktives Bild]] <br />
| [[Bildverwendungstypen]]<br />
| [[Benutzer:Joerg R.J. Schirra|Schirra, JRJ]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Kalligraphie]] <br />
| [[Schriftbildlichkeit]]<br />
| [[Benutzer:Julia Nissen|Nissen, Julia]] <br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Kalligraphie]] <br />
| [[Schriftbildlichkeit]]<br />
| [[Benutzer:Sandra Gilgan|Gilgan, Sandra]] <br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Karte]] <br />
| [[Bildverwendungstypen]]<br />
| [[Benutzer:Gyula Papay|Pápay, Gyula]]<br />
| akzeptiert (JRJS)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Kino]] <br />
| [[Bildverwendungstypen]]<br />
| [[Benutzer:Lars Grabbe|Grabbe, Lars]] <br />
| akzeptiert (JRJS)<br />
| DL<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Kino]]<br />
| [[Bildverwendungstypen]] <br />
| [[Benutzer:Hans J. Wulff|Wulff, James]] <br />
| akzeptiert (JRJS)<br />
| DL<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Kippbild]] <br />
| [[Bildwahrnehmung]]<br />
| [[Benutzer:Jakob Steinbrenner|Steinbrenner, Jakob]] <br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Kippbild]] <br />
| [[Bildwahrnehmung]]<br />
| [[Benutzer:Rainer Schönhammer|Schönhammer, Rainer]]<br />
| akzeptiert (JS)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Kommunikationsmedien]]<br />
| [[Medientheorien: Übersicht]] <br />
| [[Benutzer:Stefan Meier|Meier, Stefan]]<br />
| akzeptiert (JRJS)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Kommunikologie]] <br />
| [[Bildtheoretische Ansätze]]<br />
| [[Benutzer:Oliver Bidlo|Bidlo, Oliver]] <br />
| akzeptiert (Mark)<br />
| MH<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Komposition]] <br />
| [[Bildsyntax]]<br />
| [[Benutzer:Rolf Sachsse|Sachsse, Rolf]]<br />
| akzeptiert (JRJS)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Kontext]] <br />
| [[Zeichentheorien: Übersicht]]<br />
| [[Benutzer:Joerg R.J. Schirra|Schirra, JRJ]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Kontextbildung]]<br />
| [[Bildpragmatik]]<br />
| [[Benutzer:Joerg R.J. Schirra|Schirra, JRJ]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Körper]] <br />
| [[Wahrnehmungstheorien: Übersicht]]<br />
| [[Benutzer:Antje Kapust|Kapust, Antje]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Kunstgeschichte als Bildgeschichte]]<br />
| [[Bildphilosophische Abgrenzungen]]<br />
| [[Benutzer:Mark A. Halawa|Halawa, Mark]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
<!--|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Kunstgeschichte als historische Bildwissenschaft]] <br />
| [[Bildphilosophische Abgrenzungen]]<br />
| [[Benutzer:Mark A. Halawa|Halawa, Mark]]<br />
| akzeptiert<br />
| --><br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Lateinisch: 'effigies', 'species', 'simulacrum', 'imago']] <br />
| [[Bildtermini anderer Sprachen]]<br />
| [[Benutzer:Dimitri Liebsch|Liebsch, Dimitri]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Fertigstellung}}<br />
| [[Malerei]] <br />
| [[Bildmedien]]<br />
| [[Benutzer:Martina Dobbe|Dobbe, Martina]]<br />
| akzeptiert (Eva)<br />
|ES<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Maske]] <br />
| [[Bildwahrnehmung]]<br />
| [[Benutzer:Sütterlin|Sütterlin, Christa]] <br />
| akzeptiert (JRJS)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Massenmedien]] <br />
| [[Medientheorien: Übersicht]]<br />
| [[Benutzer:Florian Sprenger|Sprenger, Florian]]<br />
| akzeptiert (DL)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Material und Bildsyntax]] <br />
| [[Bildsyntax]]<br />
| [[Benutzer:Klaus Sachs-hombach|Sachs-Hombach, Klaus]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Materialität]] <br />
| [[Medientheorien: Übersicht]]<br />
| [[Benutzer:Petra Hildegard Roesch|Roesch, Petra Hildegard]]<br />
| akzeptiert (JRJS)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Materialität]] <br />
| [[Medientheorien: Übersicht]]<br />
| [[Benutzer:Martin Scholz|Scholz, Martin]]<br />
| akzeptiert (JRJS)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Mediologie]]<br />
| [[Bildtheoretische Ansätze]]<br />
| [[Benutzer:Dimitri Liebsch|Liebsch, Dimitri]] <br />
| akzeptiert<br />
| JRJS<br />
|-<br />
| {{Planungsphase}}<br />
| [[sprachliche Metaphern und allgemeine Metaphorologie]] <br />
| [[Bild und rhetorische Figur]]<br />
| [[Benutzer:Kathrin Fahlenbrach|Fahlenbrach, Kathrin ]] <br />
| angefragt (EB)<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Mimesis]] <br />
| [[Historische Bildbegriffe]]<br />
| [[Benutzer:Tobias Schöttler|Schöttler, Tobias]] <br />
| akzeptiert (DL)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Modalität]] <br />
| [[Zeichentheorien: Übersicht]] <br />
| [[Benutzer:Joerg R.J. Schirra|Schirra, JRJ]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Morphologie und Syntax]] <br />
| [[Zeichentheorien: Übersicht]]<br />
| [[Benutzer:Joerg R.J. Schirra|Schirra, JRJ]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[neue Medien]] <br />
| [[Medientheorien: Übersicht]] <br />
| [[Benutzer:Stefan Meier|Meier, Stefan]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Nomination]] <br />
| [[Zeichentheorien: Übersicht]]<br />
| [[Benutzer:Joerg R.J. Schirra|Schirra, JRJ]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Notation]] <br />
| [[Zeichentheorien: Übersicht]]<br />
| [[Benutzer:Christoph Baumberger|Baumberger, Christoph]] <br />
| akzeptiert (JRJS)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Original]] <br />
| [[Bildsyntax]]<br />
| [[Benutzer:Klaus Sachs-hombach|Sachs-Hombach, Klaus]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Performance]] <br />
| [[Bildverwendungstypen]]<br />
| [[Benutzer:Rainer Totzke|Totzke, Rainer]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Planungsphase}}<br />
| [[Perspektive und Projektion]] <br />
| [[Bildsemantik]]<br />
| Hartle, Johan Frederik <br />
| angefragt (JRJS)<br> vogeschlagen v. Blum<br />
| <br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Perspektivik]] <br />
| [[Bildwahrnehmung]]<br />
| [[Benutzer:Sonja Zeman|Zeman, Sonja]]<br />
| akzeptiert (JRJS) (bis Ende des Jahres)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Phänomenologische Bildtheorien]] <br />
| [[Bildtheoretische Ansätze]]<br />
| [[Benutzer:Antje Kapust|Kapust, Antje]]<br />
| akzeptiert<br />
| JRJS<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Phantasma]] <br />
| [[Grundbegriffe der Bildlichkeit]]<br />
| [[Benutzer:Markus Rautzenberg|Rautzenberg, Markus]] <br />
| akzeptiert (Mark) nachgefragt (17.11.11 JRJS) (kommt Anfang 2012 MH)<br />
| MH<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Prädikation]] <br />
| [[Zeichentheorien: Übersicht]]<br />
| [[Benutzer:Joerg R.J. Schirra|Schirra, JRJ]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Pragmatik, Semantik, Syntax]] <br />
| [[Zeichentheorien: Übersicht]]<br />
| [[Benutzer:Buchholz, Kai|Buchholz, Kai]] <br />
| akzeptiert (JRJS) ohne Ergebnis (25.11.11 JRJS)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Pragmatik, Semantik, Syntax]] <br />
| [[Zeichentheorien: Übersicht]]<br />
| Netzwerk-intern<br />
| (München 09.2011) <br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Proposition]] <br />
| [[Zeichentheorien: Übersicht]]<br />
| [[Benutzer:Joerg R.J. Schirra|Schirra, JRJ]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Pseudoschriften]] <br />
| [[Schriftbildlichkeit]]<br />
| [[Benutzer:Elisabeth Birk|Birk, Elisabeth]] <br />
| akzeptiert<br />
| JRJS<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Psychoanalytische Theorien des Bildes]] <br />
| [[Bildtheoretische Ansätze]]<br />
| [[Benutzer:Markus Rautzenberg|Rautzenberg, Markus]]<br />
| akzeptiert (Mark) <br />
| MH<br />
|-<br />
| {{Fertigstellung}}<br />
| [[Rahmung, Rahmen]] <br />
| [[Grundbegriffe der Bildlichkeit]]<br />
| [[Benutzer:Eva Schürmann|Schürmann, Eva]] <br />
| akzeptiert<br />
|ES<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Theorien des Bildraums]] <br />
| [[Bildwahrnehmung]]<br />
| [[Benutzer:Michaela Ott|Ott, Michaela]] <br />
| akzeptiert (Eva)<br />
| JRJS<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Raum und Geometrie]] <br />
| [[Bildsyntax]]<br />
| [[Benutzer:Joerg R.J. Schirra|Schirra, JRJ]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Raum und Geometrie]] <br />
| [[Bildsyntax]]<br />
| [[Benutzer:Stefano Borgo|Borgo, Stefano]]<br />
| akzeptiert (JRJS)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Realität und Hyperrealität]] <br />
| [[Medientheorien: Übersicht]]<br />
| [[Benutzer:Stefan Meier|Meier, Stefan]]<br />
| akzeptiert (JRJS)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Referenz, Denotation, Exemplifikation]] <br />
| [[Bildsemantik]]<br />
| [[Benutzer:Elisabeth Birk|Birk, Elisabeth]] <br />
| akzeptiert<br />
| JRJS<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Reflexion und Transparenz]] <br />
| [[Bildsyntax]]<br />
| [[Benutzer:Joerg R.J. Schirra|Schirra, JRJ]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Replika, Faksimile und Kopie]] <br />
| [[Bildsyntax]]<br />
| [[Benutzer:Klaus Sachs-hombach|Sachs-Hombach, Klaus]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Rezeption als Zeichenprozeß]] <br />
| [[Bildpragmatik]]<br />
| [[Benutzer:Joerg R.J. Schirra|Schirra, JRJ]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Russisch: 'obraz']] <br />
| [[Bildtermini anderer Sprachen]]<br />
| [[Benutzer:Maria Wargin|Wargin, Maria]]<br />
| akzeptiert (DL)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Wahrnehmung und Rezeption]] <br />
| [[Bildwahrnehmung]]<br />
| [[Benutzer:Eva Schürmann|Schürmann, Eva]] <br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Schrift und Bild]] <br />
| [[Schriftbildlichkeit]]<br />
| [[Benutzer:Rainer Totzke|Totzke, Rainer]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Schrift und Bild]] <br />
| [[Schriftbildlichkeit]]<br />
| [[Benutzer:Doris Mosbach|Mosbach, Doris]] <br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|- <br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Sehen]] <br />
| [[Wahrnehmungstheorien: Übersicht]] <br />
| [[Benutzer:Eva Schürmann|Schürmann, Eva]] <br />
| angefragt <br />
|<br />
|- <br />
| {{Fertigstellung}}<br />
| [[Sehendes Sehen]] <br />
| [[Wahrnehmungstheorien: Übersicht]] <br />
| [[Benutzer:Nicolas Romanacci|Romanacci, Nicolas]] <br />
| akzeptiert ES<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Semantik logischer Bilder]] <br />
| [[Bildsemantik]]<br />
| [[Benutzer:Rainer Totzke|Totzke, Rainer]] <br />
| akzeptiert (JRJS)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Semantik ungegenständlicher Bilder]] <br />
| [[Bildsemantik]]<br />
| [[Benutzer:Dr. Thomas Hensel|Hensel, Thomas]]<br />
| akzeptiert (JRJS) nachgefragt (17.11.11 JRJS)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Simulation, Simulakrum]] <br />
| [[Historische Bildbegriffe]]<br />
| [[Benutzer:Dimitri Liebsch|Liebsch, Dimitri]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Skulptur]] <br />
| [[Bildmedien]]<br />
| [[Benutzer:Dr. Thomas Hensel|Hensel, Thomas]]<br />
| akzeptiert (JRJS) <br />
| DL<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Skulptur]] <br />
| [[Bildmedien]]<br />
| [[Benutzer:Anne Röhl|Röhl, Anne]] <br />
| akzeptiert (JRJS) <br />
| DL<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[sortale Gegenstände und Individuation]] <br />
| [[Bildsemantik]]<br />
| [[Benutzer:Joerg R.J. Schirra|Schirra, JRJ]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Spanisch: 'imagen', 'efigie', 'cuadro', 'cromo']] <br />
| [[Bildtermini anderer Sprachen]]<br />
| [[Benutzer:Felix Schmelzer|Schmelzer, Felix]]<br />
| akzeptiert (DL)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Fertigstellung}}<br />
| [[Stil]] <br />
| [[Grundbegriffe der Bildlichkeit]]<br />
| [[Benutzer:Eva Schürmann|Schürmann, Eva]] <br />
| akzeptiert<br />
|ES<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Symbol, Index, Ikon]] <br />
| [[Zeichentheorien: Übersicht]]<br />
| Netzwerk-intern<br />
| (München 09.2011)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[syntaktisch unkorrekte Bilder]] <br />
| [[Bildsyntax]]<br />
| [[Benutzer:Joerg R.J. Schirra|Schirra, JRJ]]<br />
| akzeptiert<br />
| DL<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Syntaktische Dichte]] <br />
| [[Bildsyntax]]<br />
| [[Benutzer:Joerg R.J. Schirra|Schirra, JRJ]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[technische Medien]] <br />
| [[Medientheorien: Übersicht]]<br />
| [[Benutzer:Florian Sprenger|Sprenger, Florian]]<br />
| azeptiert (DL)<br />
| JRJS<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Text als Bild, konkrete Poesie]] <br />
| [[Schriftbildlichkeit]]<br />
| [[Benutzer:Rainer Totzke|Totzke, Rainer]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Text als Bild, konkrete Poesie]] <br />
| [[Schriftbildlichkeit]]<br />
| [[Benutzer:Doris Mosbach|Mosbach, Doris]] <br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Textur]] <br />
| [[Bildsyntax]]<br />
| [[Benutzer:Matthias Krüger|Krüger, Matthias]] <br />
| akzeptiert (JRJS) <br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Traumbild]] <br />
| [[Auswirkungen der Bildlichkeit]]<br />
| [[Benutzer:Wolfram Bergande|Bergande, Wolfram]] <br />
| akzeptiert (DL) nachgefragt (15.01.2012 DL) kommt (Mitte Februar DL)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Typographie]] <br />
| [[Schriftbildlichkeit]]<br />
| [[Benutzer:Hartmut Stöckl|Stöckl, Hartmut]] <br />
| akzeptiert (Elisabeth)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Typologien der Medien]] <br />
| [[Medientheorien: Übersicht]]<br />
| [[Benutzer:Joerg R.J. Schirra|Schirra, JRJ]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[uneigentliche Bilder]]<br />
| [[Auswirkungen der Bildlichkeit]]<br />
| [[Benutzer:Joerg R.J. Schirra|Schirra, JRJ]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[ungarisch: 'kép']] <br />
| [[Bildtermini anderer Sprachen]]<br />
| [[Benutzer:Zsuzsanna Kondor|Kondor, Zsuzsanna]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Ut pictura poesis]] <br />
| [[Sprechen über Bilder]]<br />
| [[Benutzer:Valeska von Rosen|von Rosen, Valeska]]<br />
| akzeptiert (Jakob)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Ut pictura poesis]] <br />
| [[Sprechen über Bilder]]<br />
| Weingart, Brigitte<br />
| angefragt (DL)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Vexierbild]] <br />
| [[Bildverwendungstypen]]<br />
| [[Benutzer:Klaus Sachs-hombach|Sachs-Hombach, Klaus]] <br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Video]]<br />
| [[Bildmedien]]<br />
| [[Benutzer:Hans J. Wulff|Wulff, James]]<br />
| akzeptiert (JRJS)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Video]] <br />
| [[Bildmedien]]<br />
| [[Benutzer:Lars Grabbe|Grabbe Lars]] / [[Benutzer:Patrick Kruse|Kruse, Patrick]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Virtualität]] <br />
| [[Medientheorien: Übersicht]]<br />
| [[Benutzer:Lars Grabbe|Grabbe, Lars]] / [[Benutzer:Patrick Kruse|Kruse, Patrick]]<br />
| akzeptiert<br />
| DL<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Visual Culture / Visual Studies]] <br />
| [[Bildtheoretische Ansätze]]<br />
| [[Benutzer:Dimitri Liebsch|Liebsch, Dimitri]] <br />
| akzeptiert<br />
| MH<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[visuelle und multimodale Metaphern]] <br />
| [[Bild und rhetorische Figur]]<br />
| [[Benutzer:Till-Julian Huss|Huss, Till Julian]]<br />
| akzeptiert Januar 2012, angekündigt für Februar 2012 (DL)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Planungsphase}}<br />
| [[visuelle Rationalität]] <br />
| [[Bildpragmatik]]<br />
| [[Benutzer:Martin Scholz|Scholz, Martin]] <br />
| bedingt zugesagt (JRJS)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Vorstellungsbilder]] <br />
| [[Bildbewusstsein und Einbildungskraft]]<br />
| [[Benutzer:Verena Gottschling|Gottschling, Verena]]<br />
| akzeptiert (KSH)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Wahrnehmungsillusion]] <br />
| [[Wahrnehmungstheorien: Übersicht]] <br />
| [[Benutzer:Klaus Sachs-hombach|Sachs-Hombach, Klaus]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Wahrnehmungsmedien]] <br />
| [[Medientheorien: Übersicht]]<br />
| [[Benutzer:Toni Eichler|Eichler, Toni]]<br />
| akzeptiert (JRJS; bis Ende Mai)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Fertigstellung}}<br />
| [[Weltbild]] <br />
| [[Grundbegriffe der Bildlichkeit]]<br />
| [[Benutzer:Eva Schürmann|Schürmann, Eva]] <br />
| akzeptiert<br />
|ES<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Werbung]] <br />
| [[Bildverwendungstypen]]<br />
| [[Benutzer:Mark Ludwig|Ludwig, Mark]]<br />
| akzeptiert (JRJS) will im Juni liefern<br />
| DL<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Zeigen und Sich-Zeigen]] <br />
| [[Grundbegriffe der Bildlichkeit]] <br />
| [[Benutzer:Judith Siegmund|Siegmund, Judith]] <br />
| akzeptiert (Eva)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Image Schemata]] <br />
| [[Bildverwendungstypen]] <br />
| [[Benutzer:Joerg R.J. Schirra|Schirra, JRJ]]<br />
| akzeptiert (unter Vorbehalt)<br />
|<br />
|}<br />
<br />
<br />
:{|style="background:none"<br />
|-<br />
| aktueller Stand &nbsp; {{Planungsphase}}<br />
| : ca. 39 davon 8 wichtige<br />
|-<br />
| aktueller Stand &nbsp; {{Beginn}}<br />
| : 68<br />
|-<br />
| aktueller Stand &nbsp; {{Entwurfsphase}}<br />
| : 108<br />
|-<br />
| aktueller Stand &nbsp; {{Fertigstellung}}<br />
| : 0<br />
|-<br />
| aktueller Stand &nbsp; {{Abschluß}}<br />
| : 0<br />
|}<br />
<br />
:<br />
<br />
[[GIB - Glossar der Bildphilosophie:Alte Liste|Verweis auf die alte Planungsliste]]</div>
Eva Schürmann
http://www.gib.uni-tuebingen.de/netzwerk/glossar/index.php?title=Sehen&diff=8673
Sehen
2012-06-08T09:42:29Z
<p>Eva Schürmann: </p>
<hr />
<div><!-- "This is comment" --><br />
<!--Vorlage für Unterpunkte--><br />
<br />
<!--Den folgenden Header, bitte nicht verändern--><br />
{{GlosHeader}}<br />
[[Kategorie:Unterpunkt]]<br />
<!--Ende header--><br />
<br />
<!--In der folgenden Zeile bitte die (Wiki)Kategorie eintragen, wo jetzt XXX steht--><br />
[[Kategorie:Wahrnehmungstheorien: Übersicht]]<br />
<!--In der folgenden Zeile bitte die (Glossar)Kategorie eintragen, wo jetzt XXX steht--><br />
Unterpunkt zu: [[Wahrnehmungstheorien: Übersicht]]<br />
<!--beides sollte in der Regel der gleiche Text sein--><br />
<br />
<!--Den folgenden Abschnitt bitte nicht ändern--><br />
{{GlosTab1}}<br />
{{GlossarBoxMain}}<br />
<br />
<!--Ab hier: eigentlicher Inhalt; Überschriften gegebenenfalls anpassen--><br />
=====Der Gesichtssinn<ref>Der folgende Beitrag stellt einige Argumenten aus dem Buch (<bib id='Schürmann 2008a'>Schürmann 2008</bib> vor.</ref>===== <br />
Die Spezifik des Gesichtssinnes besteht in seiner Nähe zu Prozessen des Verstehens, Denkens und Auslegens. Sehen ist eine Tätigkeit von Auge und Gehirn und wirft damit bewusstseinstheoretische Fragen auf.<br />
Zwei entscheidende Positionen der Philosophie des 20. Jahrhunderts behandeln das Verhältnis von Visuellem und Mentalem als ein praktisch untrennbares Beziehungsgefüge, das in der theoretischen Beschreibung jedoch auseinander dividiert wird. Ludwig Wittgenstein und Martin Heidegger kommen dabei zu weitgehenden Übereinstimmungen in ihren Ausführungen dessen, was ein sinnvoller Gebrauch des Wortes Sehen sein kann.<br />
In seiner ununterbrochenen Beziehung zum Mentalen bezieht das Sehen sich nicht nur auf raumzeitlich Anwesendes, sondern auch auf sinnlich Abwesendes. Bereits einfache wahrnehmungspsychologische Experimente<ref>Einen umfangreichen Überblick darüber gibt <bib id='Goldstein 1997a'>Goldstein 1997</bib></ref> zeigen, dass man eine Qualität des Vorstellens im Sehen annehmen muss, um etwa ergänzendes Sehen erklären zu können. Je höher der Vorstellungsgrad eines einzelnen Wahrnehmungsaktes ist, umso mehr sieht man, dass Kant Recht hatte, als er die Einbildungskraft ein ‚Ingredienz der Wahrnehmung’<ref><bib id='Kant 1968a'>Kant 1968</bib> 89ff.</ref> nannte. Wenn Vorgestelltes, Erwartetes, Ergänztes oder Gedeutetes in die Wahrnehmungspraxis hineinspielen, bedeutet das, dass sich etwas sinnlich Nicht-Gegenwärtiges ins Sichtbare einmischt.<br />
Was Wittgenstein unter den Begriffen Lebensform und Weltbild beschrieben hat, das fraglos Gegebene einer Kultur- und Sprachgemeinschaft, „das Hinzunehmende“ <ref><bib id='Wittgenstein 1971a'>Wittgenstein 1971'</bib> 363</ref> und das, was „jenseits von berechtigt und unberechtigt“<ref><bib id='Wittgenstein 1984a'>Wittgenstein 1984</bib> § 359</ref> als ausgemacht und sicher gilt, wirkt sich nicht nur auf den Sprachgebrauch, sondern auch auf die Wahrnehmungsmöglichkeiten einer Zeit aus. Die Gesamtheit geltender Normen und herrschender Überzeugungen, Sitten und Wertvorstellungen, die die Praxis einer Kultur und Gesellschaft prägen, bilden deren Weltbild im Sinne eines „System[s] von Geglaubtem“<ref>A.a.O. § 144</ref> aus. <br />
Weltbilder im Sinne einer normativen Hintergrundstrahlung des Sprechens, Wahrnehmens und Handelns sind zugleich Voraussetzungen und Produkte perzeptiver Welterschließung. Man könnte statt von Weltbildern auch von Weltanschauungen reden<ref>Vgl. K. Jaspers, der Weltanschauungen nach sinnlich-räumlichen, seelisch-kulturellen und metaphysischen Vorkommensweisen unterscheidet <bib id='Jaspers 1994a'>Jaspers 1994</bib></ref>, die in Einstellungen, Verhaltensweisen und normativen Orientierungen einer Kulturgemeinschaft präsent sind.<br />
<br />
<br />
=====Wittgensteins Aspektsehen===== <br />
Mit dem vielzitierten Beispiel einer gezeichneten Gestalt, deren Konturen wahlweise einen Hasen- oder einen Entenkopf<ref>Wittgenstein kannte diese Figur aus den Arbeiten des amerikanischen Psychologen Joseph Jastrow, der seine Überlegungen dazu bereits 1899 veröffentlichte.</ref> sehen lässt, hat Wittgenstein das so genannte Aspektsehen beschrieben, das er „halb Seherlebnis, halb ein Denken“<ref><bib id='Wittgenstein 1971a'>Wittgenstein 1971</bib> 314</ref> nannte. Aspektsehen ist ein semantisches ‚Sehen-als’; ich sehe dabei etwas-als-etwas, nämlich die Strichfigur als Hasen resp. als Ente. Beide Bedeutungen sehe ich nicht ‚in die Strichfigur hinein’, wie ich etwa Geographien in Wolkenformationen hineinsehen kann, denn ich kann die Strichfigur nicht als etwas Amorphes wahrnehmen ohne entweder die eine oder die andere Figur darin zu erkennen. Vielmehr hat das Sehen des Bildes zwei Möglichkeiten: H oder E. Die Amphibolie von einem ins andere ist konstitutiv für das Aspektsehen. Es weist darin eine bedenkenswerte Übereinstimmung mit dem Darstellungssehen auf. Wenn man etwas Dargestelltes im Darstellenden sieht, Greta Garbo als Mata Hari etwa, hält sich das Sehen inmitten einer Differenz auf, die auch für das Aspektsehen charakteristisch ist. Das Gesichtsbild ändert sich nicht, wohl aber unsere Auffassung von ihm.<br />
Kippfiguren sind daher weit über ihren Status als wahrnehmungspsychologische Experementierfelder hinaus interessant für das Verhältnis von Sehen und Deuten, Wahrnehmen und Vorstellen. Wittgenstein fragt sich: „Sehe ich jedesmal wirklich etwas anderes, oder deute ich nur, was ich sehe, auf verschiedene Weise? Ich bin geneigt, das erste zu sagen. Aber warum?“<ref>Ebd. 340</ref> <br />
Der Zuschreibungsakt ist phänomenal kein von der Perzeption unterscheidbarer Vorgang. Das aber wäre notwendig, um einen eigenständigen Wahrnehmungszustand von einer schlussfolgernden Denkoperation unterscheiden zu können<ref>In seinem Kommentar zu Wittgensteins Überlegungen schreibt Thorsten Jantschek, Deuten sei das Bilden einer Annahme über das Gesehene hinaus, aber wenn es so einfach wäre, müsste man das Gesehene unabhängig von seiner Deutung beschreiben können.(<bib id='Jantschek 1997a'>Jantschek 1997</bib>) Es gibt aber kein Bild unabhängig von seiner Auffassung als Hase oder Ente. Weiter führt uns demnach die „Einsicht, daß Denken und Sehen (immer schon) aufeinander bezogen sind und daß diese Beziehung im Sehen-als zutage tritt“. Ebd. 319.</ref>. Das Aspektsehen ist daher ein gutes Beispiel für die Untrennbarkeit von Wahrnehmung und Sinnbildung: Ob ich die Konturen der Strichfigur als Umrisse eines Hasens oder einer Ente sehe, ist keine Frage einer nachträglichen Urteilsfindung, sondern mit dem visuellen Erfassen ist sogleich der Eindruck dieser oder jener Figur gegeben. Es ähnelt auch darin dem Bildersehen. Wir „sehen sie, wie wir sie deuten.“<ref><bib id='Wittgenstein 1971a'>Wittgenstein 1971</bib> 308</ref> <br />
Das Beispiel macht insofern nur auf besonders griffige Weise deutlich, dass Sehen oft bedeutet, Perspektiven einzunehmen, aus denen heraus etwas als x und nicht als y erscheint. Dinge haben und veranlassen verschiedene Ansichten, was sie sind oder nicht sind, ist notwendig perspektivisch bedingt und auffassungsabhängig. <br />
Im Unterschied zu arbiträr vielen Sichtweisen sind Hasen- und Entenkopf aber beide gleichermaßen gegebene Sehmöglichkeiten und als solche keineswegs beliebig.<br />
Indem Wittgenstein nun nach einem Kriterium sucht für das, was ‚eigentliches Sehen’ genannt werden könnte, gerät er an die Grenzen des Sprachgebrauchs: „,Das ist doch kein Sehen!’ – ‚Das ist doch ein Sehen!’ – Beide müssen sich begrifflich rechtfertigen lassen. [...] Inwiefern ist es ein Sehen?“<ref>Ebd. 324f.</ref> Die Schwierigkeiten sind solche der Beschreibungssprache, denn um diese Form des Sehens-als zu beschreiben, muss man so etwas wie eine erste Ebene basaler Sinneswahrnehmung zugrunde legen, auch wenn die Pointe des Aspektsehens gerade darin liegt, dass Visuelles und Mentales nicht getrennt voneinander vorkommen. Sie sind gewissermaßen zugleich getrennt und ungetrennt, weil man einerseits Akte responsiver Kenntnisnahme von Akten logischen Schließens oder narrativen Deutens generell unterscheiden kann, andererseits aber kein sinnliches Rohmaterial perzipiert, sondern eine je bedeutungshaft organisierte Wahrnehmung hat.<br />
Thomas Kuhn hat abrupte Paradigmenwechsel innerhalb der Wissenschaftsentwicklung als Sehen-als bezeichnet. Nach einer wissenschaftlichen Revolution werde die Welt ‚als etwas anderes gesehen’. „Was in der Welt des Wissenschaftlers vor der Revolution Ente (sic) waren, sind nachher Kaninchen.“<ref><bib id='Kuhn 1973a'>Kuhn 1973</bib> 123</ref> Anderssehen heißt in diesem Zusammenhang folglich im Rahmen anderer Theoriegebäude sehen<ref>Judith Genova versteht Wittgensteins ganzes Philosophieren als methodisch praktiziertes Aspektsehen, um anders als gewöhnlich wahrnehmen zu können; <bib id='Genova 1995a'>Genova 1995a</bib></ref>.<br />
<br />
<br />
=====Heideggers Auslegen=====<br />
Martin Heidegger hat die Untrennbarkeit von Denken und Sehen als Auslegen erläutert. Heidegger schreibt, die Auffassung, „zunächst ist ein pures Vorhandenes erfahren, das dann als Tür, als Haus aufgefaßt wird [...] wäre ein Mißverständnis der spezifischen Erschließungsfunktion der Auslegung“<ref><bib id='Heidegger 2006a'>Heidegger 2006</bib> 150</ref>. Bereits das ‚schlichte Sehen’ trage diese „Auslegungsstruktur [...] ursprünglich in sich“, alles andere sei verständnisloses „Anstarren“<ref>Ebd. 149</ref>. Ein ‚als-freies’ Erfassen sei weder eine ursprüngliche Form von Wahrnehmung, noch ein sinnvoller Gebrauch des Begriffs Sehens, sondern eine leere Abstraktion bzw. eine künstlich abgeleitete Privationsform verstehender, auslegender Weltwahrnehmung. Auslegung sei nicht das nachträgliche Verleihen einer Bedeutung über ‚an sich’ Bedeutungsloses, sondern lege die Bewandtnisganzheit des Weltverstehens aus.<br />
Wie jede Welterschließung ist das Auslegen ein Verstehensprozess von zirkulärer Voraussetzungshaftigkeit: Die Auslegung von etwas-als-etwas gründet in einem Vorgriff auf eine bestimmte Grundbegrifflichkeit, für die sie sich endgültig oder vorbehaltlich immer schon entschieden hat. „Auslegung ist nie ein voraussetzungsloses Erfassen eines Vorgegebenen.“ <ref>Ebd. 150</ref>‚Vorverstehen’ bezeichnet die hermeneutische Struktur einer jeweiligen kulturell und historisch bedingten Disposition des Verstehenden. Wenn man sich auf etwas ‚Gegebenes’ berufe, so sei dieses (in Heideggers Beispiel der auszulegende Text) „nichts anderes als die selbstverständliche, undiskutierte Vormeinung des Auslegers“<ref>Ebd.</ref>. <br />
Durchaus vergleichbar also mit dem Weltbild bei Wittgenstein entscheidet in der hermeneutischen Konzeption das Vorverstehen darüber, wie und als was etwas Sichtbares gesehen werden kann. Das Sichtbare ist stets nur unter den Bedingungen der „Vor-Struktur des Verstehens und der Als-Struktur der Auslegung“ <ref>Ebd.</ref> sichtbar. Die Als-Struktur ist ebenso dem Bewusstsein geschuldet, das gerichtet ist und etwas-als-etwas wahrnimmt, wie auch dem Sichtbaren selbst, das sich stets als-etwas zeigt, nämlich im Lichte einer Situation und vor dem Hintergrund unsichtbarer Rahmenfaktoren, wie sie durch Geschichte, Kultur und Gesellschaft konstituiert werden.<br />
Welche Sicht ich einnehmen kann, hängt von Hinsichtnahmen des Vorverstehens ab: Die Umsicht des Besorgens, die Rücksicht der Fürsorge stellen weit entfernt davon, nur bildhaften Ausdrücke zu sein, existentielle Sichtweisen dar, Synthesen von Denken und Anschauung. Was Heidegger als auslegendes Sehen bezeichnet, ist eine Form aisthetischer Welterschließung, die in hermeneutischen und interpretativen Vollzügen besteht, in denen man Bekanntes auf Neues appliziert, es in einen Horizont einordnet, Gegenwärtiges vernimmt und durch Hinzuerfundenes ergänzt. Es ist insofern rezeptiv und projektiv zugleich.<br />
<br />
<br />
=====Sehen als absolute Metapher=====<br />
Nicht zufällig deutet der Sprachgebrauch des Sehens und seiner Komposita auf eine Intelligibilität des Gesichtssinnes, die schwerlich nur als verblasste Metaphorik abzutun ist: Der genaue Beobachter verschafft sich einen Durchblick oder gelangt zu einer Einsicht; das Ansehen einer Person entwickelt sich nicht unabhängig von dem Anblick, den sie bietet; welche Sicht man auf die Dinge einnimmt, hängt davon ab, wie sehr man sie überschaut oder wovon man absieht; jemand wirft mir eine sprechenden Blick zu, der zu sagen scheint: Sieh dich vor! – Wollte man das alles nur als übertragene Redeweise disqualifizieren, spräche man nicht nur der Sprache jeden philosophischen Eigensinn ab, sondern verkennte vor allem die Unvermeidlichkeit, ja Unhintergehbarkeit ihrer Metaphorizität. Von all den beschriebenen Vorgängen lässt sich nicht mit Bestimmtheit sagen, was an den damit verbundenen Tätigkeiten des Schauens, Blickens oder Beobachtens im engeren Sinne sinnlich ist. So schwierig Worte wie ‚Augenblick’ oder ‚Anschauung’ in andere Sprachen zu übersetzen sind, so wenig ist die Sinnfälligkeit von Worten wie ‚Einblick’ oder ‚Gesichtspunkt’ ersetzbar durch eindeutigere Begriffe. Diese Worte bezeichnen nichts Paraphrasierbares und sind kein Ornament von etwas, das sich auch einfacher sagen ließe.<br />
Mit Blumenberg wird man das Sehen daher durchaus als eine absolute Metapher bezeichnen und sagen dürfen, dass die verba videndi für „die logische Verlegenheit [...] einspring[en]“<ref><bib id='Blumenberg 1999a'>Blumenberg 1999</bib>10 ff. (Zuerst in: Archiv für Begriffsgeschichte 6 (1960). 7-142.)</ref>, in die das Denken gerät, wenn es das Verhältnis von Sicht und Einsicht bzw. von Sehen und Sehweisen erklären soll. Von der metaphorischen Rede übers Sehen lässt sich kein eindeutiger, ‚eigentlicher’ Begriff abzukoppeln. Vielmehr ist die figürliche Rede Indiz einer Problemlage und ihre Unvermeidlichkeit verdient Beachtung<ref>Ralf Konersmann hat einen ähnlichen Gedanken für die Metapher des Spiegels durchgespielt, welche gerade in ihrer terminologischen Unfixierbarkeit das geeignete Darstellungsmedium für die Ungreifbarkeit der Subjektivität in ihrer sich selbst entzogenen Gegebenheitsweise ist. <bib id='Konersmann 1991a'>Konersmann 1991</bib></ref>, verweist sie doch darauf, dass die Reduktion des Sehens auf Sinneswahrnehmung nur ein Moment eines holistischen Tätigkeitszusammenhangs künstlich isoliert. Die Metaphorizität des Begriffsfeldes stellt selbst eine sinnfällige Sicht vom Sehen dar. Dieses steht unausgesetzt im Konnotationsfeld des Verstehens, es ist ‚buchstäblich’ die Bewegung einer Ein-Sicht, welche weder rein aisthetisch, noch rein mental verfasst sein kann. Es ist eine Weise der Welterschließung, eine aisthetische Weise, deren ästhetische und imaginierende Ausgriffe im Einzelnen zu untersuchen sind. Einem holistischen Verständnis der Wahrnehmungspraxis nach können Tätigkeiten des Sich-Vor-Sehens oder des Durchschauens keine nur bildlichen Redensarten bezeichnen. Ebenso wenig können sie freilich „schlichte“, „reine“ oder „basale“ perzeptive Vorgänge sein, denn die Annahme solcher Vorgänge ist selbst bereits ein irreführender Sprachgebrauch. Als ins Praktische verstrickte Weisen, sich zu sich selbst und den anderen zu verhalten, sind solche Tätigkeiten aisthetisch und epistemisch zugleich, sie sind an die Augentätigkeit gebunden, ohne sich darin zu erschöpfen.<br />
Zwar kann es Einzelfälle eines vornehmlich metaphorischen Sprachgebrauchs vom Sehen geben: Um zu ‚sehen’, was du meinst, muss mir nicht notwendig etwas Sichtbares vor Augen stehen; das Ansehen einer Person ist selbst nichts sinnlich Gegebenes etc. Aber solche vergleichsweise eindeutigen Fälle sind gegenüber den vielschichtigen Vernetzungen des Aisthetischen und des Mentalen eher die Ausnahme als die Regel. Ungleich häufiger sieht man jemandem regelrecht an, dass er etwas sagen will, hängt das Ansehen einer Person mit ihrem sichtbaren Erscheinungsbild zusammen usw.<br />
Es scheint daher nicht nur sinnvoll, sondern regelrecht geboten, davon auszugehen, dass es nicht ‚bloß metaphorisch’ ist, wenn man sagt, man sehe sich vor, man revidiere etwas, etwas zeige sich in einem gewissen Licht, sehe von bestimmten ‚viewpoints’ – Chladenius’ ‚Sehe-Punckte’<ref><bib id='Chladenius 1742a'>Chladenius 1742</bib></ref>, die früher Standpunkte<ref><bib id='Röttgers 1994a'>Röttgers 1994</bib></ref> waren, – so aus etc. Jenseits dieser Sprachbilder ist kein eigentlicher Begriff des Sehens zu haben, so der Befund.<br />
<br />
Übrigens erfährt diese Sicht auch von analytischer Seite Unterstützung, wenn der Bewusstseinstheoretiker Colin McGinn etwas Ähnliches mit dem entfaltet, was er Mindsight<ref><bib id='McGinn 2004a'>McGinn 2004</bib></ref> nennt. Obwohl er sich mit einer Liste von Differenzkriterien zur Unterscheidung von Wahrnehmungen (percepts) und Vorstellungen (images) der Sicht Sartres anschließt, dass beide nicht nur graduell, sondern prinzipiell verschieden sind, kommt er im zweiten Kapitel seiner Studie auf ein ‚geistiges Auge’ zu sprechen, das keine metaphorische Redeweise sei: „I shall argue, that [...] the phrase ‚the mind’s eye’ is not metaphorical. It is literally true that we see with our mind.“<ref>Ebd. 42</ref> Im dritten Kapitel bespricht er eine Hybridform von ‚körperlichem’ („a ‚with the body’ kind of seeing“) und ‚geistigem’ Sehen, das er „imaginative seeing“ nennt. Dieses umfasst „the seeing of aspects, the seeing of pictures, and imagination-driven perceptual distortions“.<ref>Ebd. 49</ref> Gewissermaßen gegen seinen ursprünglichen Ausgangspunkt, nämlich gegen die Annahme einer strikten, analytischen Trennbarkeit von Wahrnehmungen und Vorstellungen, kommt McGinn zu der Einsicht, dass die Dichotomien praktisch kollabieren, denn es gibt eines Visualität von Vorstellungen und eine Bildlichkeit von Wahrnehmungen, die sich der prinzipiellen Separierung entziehen.<br />
<br />
<br />
=====Auswirkungen auf andere Begriffe=====<br />
<br />
* [[Beobachtung]]<br />
* [[Sehendes Sehen]]<br />
* [[Blick]]<br />
* [[Perspektivik]]<br />
<br />
<!--Hier die entsprechende Textpassage einfügen--><br />
<br />
<!--den folgenden Befehl, der die drei rechten Kästen einfügt, nicht verändern--><br />
<!--Anmerkungen und Literatur wird automatisch eingesetzt --><br />
<!--Literatur muß dazu mit entsprechender Bezeichnung in der Bibliography-Seite eingetragen sein--><br />
<!-- ... dazu den "Sammlung"-Link im Literaturkasten verwenden --><br />
{{GlosTab2}}<br />
{{GlosTab3}}<br />
''Verantwortlich:'' <br />
<br />
<!--in der folgenden Zeile XXX durch Benutzernamen ersetzen--><br />
[[Benutzer:Eva Schürmann|Eva Schürmann]]<br />
<br />
<!--den Schluß nicht verändern--><br />
{{GlosEnd}}<br />
<!--Das war's--></div>
Eva Schürmann
http://www.gib.uni-tuebingen.de/netzwerk/glossar/index.php?title=Sehendes_Sehen&diff=8672
Sehendes Sehen
2012-06-08T09:40:15Z
<p>Eva Schürmann: </p>
<hr />
<div><!-- "This is comment" --><br />
<!--Vorlage für Unterpunkte--><br />
<br />
<!--Den folgenden Header, bitte nicht verändern--><br />
{{GlosHeader}}<br />
[[Kategorie:Unterpunkt]]<br />
<!--Ende header--><br />
<br />
<!--In der folgenden Zeile bitte die (Wiki)Kategorie eintragen, wo jetzt XXX steht--><br />
[[Kategorie:Wahrnehmungstheorien: Übersicht]]<br />
<!--In der folgenden Zeile bitte die (Glossar)Kategorie eintragen, wo jetzt XXX steht--><br />
Unterpunkt zu: [[Wahrnehmungstheorien: Übersicht]]<br />
<!--beides sollte in der Regel der gleiche Text sein--><br />
<br />
<!--Den folgenden Abschnitt bitte nicht ändern--><br />
{{GlosTab1}}<br />
{{GlossarBoxMain}}<br />
<br />
<!--Ab hier: eigentlicher Inhalt; Überschriften gegebenenfalls anpassen--><br />
=====»Sehendes Sehen«=====<br />
Der Begriff »sehendes Sehen« wurde geprägt von Max Imdahl (1925-1988), einem deutschen Kunsthistoriker, der zeitweise auch als bildender Künstler tätig war. Für Imdahls Methode der Werkanalyse, von ihm als »Ikonik« bezeichnet, spielt der Begriff des »sehenden Sehens« im Zusammenhang mit Imdahls Auffassung eines »wiedererkennenden Sehens« eine grundlegende Rolle. Im Folgenden soll ein Überblick gegeben werden über die Aspekte: Imdahls Entwicklung des Begriffes »sehendes Sehen«, Bezug zur »Ikonik«, Imdahls Bezugnahme auf und Kritik an Autoren wie Fiedler oder Panofsky, Rezeption von Imdahls Methode, mögliche Anknüpfungspunkte für aktuelle bildwissenschaftliche Forschung.<br />
<br />
<br />
=====Imdahls Entwicklung des Begriffes »sehendes Sehen«=====<br />
Imdahl entwickelt und konturiert den Begriff des »sehenden Sehens« durch Bezugnahme auf sein Verständnis von einem »wiedererkennenden Sehen«(erstmals im Aufsatz: Imdahl 1974 <bib id='Imdahl 1996a'></bib>: S. 303-380). Ausgangspunkt ist für Imdahl dabei die Annahme einer »prinzipiell möglichen Unterscheidung« (<bib id='Imdahl 1996a'></bib>: S. 304) zwischen den beiden Weisen zu Sehen. Für Imdahls weiterführende Überlegungen, einmal im Zusammenhang mit – für ihn immer zentralen – konkreten Bildanalysen und dann im Besonderen grundlegend zur »Ikonik«, ist ihm die genaue Bestimmung des variablen Verhältnisses zwischen den beiden Sichtweisen von besonderem Interesse. Dabei steht das »wiedererkennende Sehen« – in Bezugnahme auf das normale, »zur Gewohnheit gewordene(n) Gegenstandssehen« – für eine Haltung, die eine Einlösung des »im Sehenden schon vorgefaßte[n] Konzept[es]« (<bib id='Imdahl 1996a'></bib>: S. 304) mit sich bringt. Im Unterschied dazu wäre dann für ein »sehendes Sehen« charakteristisch, sich bei der Bildbetrachtung eben nicht auf schon vorgegebene Konzepte zu beziehen, sondern Teile einer Bildkonstruktion als »optisch autonome, immanent geregelte« (<bib id='Imdahl 1996a'></bib>: S. 304) zu begreifen. Beispielgebend für die Darstellung eine derartigen Bildkonstruktion führt Imdahl etwa die Malerei Cézannes an, wobei hier die »Wechselbeziehung zwischen optisch autonomer Bildkonstruktion und Gegenstand bedingt [ist] in einer Abwandlung jener normalen Verbindung zwischen sehendem und wiedererkennenden Sehen«, wie sie im normalen Gegenstandsehen zu beobachten wäre, wobei hierbei die Bildkonstruktion »in eben dieser Umwertung zugleich mit dem Gegenstande verbunden« (<bib id='Imdahl 1996a'></bib>: S. 304) bliebe. Wie bereits erwähnt, ist es ein zentrales Anliegen Imdahls, seine Analysemethoden immer am konkreten Werk zu entwickeln und zu überprüfen. Erkennbar ist diese Haltung auch am Titel des Aufsatzes von 1974, der eben die Namen der zu besprechenden Künstler an den Beginn stellt, und nicht etwa das für die Analyse zugrundeliegende Verhältnis zwischen Bildautonomie und Gegenstandssehen. Exemplarisch für Imdahls Anwendung seiner Überlegungen, nachfolgend eine Passage zum Vergleich der Werke Cézannes und Bracques:<br />
<br />
''»Eben im Rahmen dieser grundsätzlichen Vergleichbarkeit lassen sich die Bilder Cézannes und Braques aber auch deutlich voneinander unterscheiden, ja beide Bilder repräsentieren geradezu verschiedene Grundtypen einer Malerei, die auf eine optisch autonome, um Abbildung prinzipiell unbekümmerte Bildkonstruktion abzielt und diese dennoch auf den Gegenstand bezogen hält. Im Falle Cézannes besteht – gemäß der Aussage des Malers – die Bildkonstruktion als eine optisch autonome, immanent geregelte Zusammenhangbildung von nur dem gegenstandsfreien Sehen sich zeigenden Sichtbarkeitswerten des Gegenstandes: (...) dessen Wahrnehmung ein zwar gegenständliches, aber das wiedererkennende dem sehenden Sehen unterordnendes Sehen erzwingt (...). Im Falle Braques besteht dagegen – gemäß der Aussage des Malers – die optisch autonome, immanente geregelte Bildkonstruktion als das Produkt eines vom Grund auf entwerfenden, von aller wie immer gesehenen Vorgegebenheit sich befreienden Formwillens, jedoch enthält die Bildkonstruktion solche gegenständlichen Bezeichnungswerte, die das weniger sehende als vielmehr wiedererkennende Sehen des Gegenstandes gleichermaßen beanspruchen wie auch die diesem Sehen mögliche Gegenstandserfahrung unterbieten.«'' (<bib id='Imdahl 1996a'></bib>: S. 326)<br />
<br />
<br />
=====»Erkennendes Sehen« und »Ikonik«, Bezüge zu und Kritik an Fiedler und Panofsky=====<br />
Das »sehende Sehen« im Sinne Imdahls steht für eine Sichtweise, die sich von der Praxis, das betrachtete Objekt Begriffen unterzuordnen, grundlegend distanziert. In der Kritik an einer solchen Praxis sieht sich Imdahl den Auffassungen Konrad Fiedlers (1841-1895) nahestehend, der es scharf verurteilt, »die Anschauung als Mittel, zum Begriff zu gelangen« (<bib id='Imdahl 1996a'></bib>: S. 55, 312), aufzufassen. In dieser Kritik sieht Imdahl den »Ausgangspunkt der Fiedlerschen Lehre« (<bib id='Imdahl 1996a'></bib>: S. 55). Eingefordert wäre hier, »daß die Anschauung eine von<br />
<br />
''„aller (begrifflichen) Abstraktion unabhängige Bedeutung habe, daß das Vermögen der Anschauung so gut wie das abstrakte Denkvermögen ein recht habe, zu einem geregelten und bewußten Gebrauch ausgebildet zu werden (...)“«'' (<bib id='Imdahl 1996a'></bib>: S. 312).<br />
<br />
Thematisch werden damit – aus heutiger Sicht formuliert – grundlegende Fragen zur Natur nicht-propositionaler Erkenntnisformen, in Bezug auf die Wahrnehmung von Kunstwerken. Auf dieser erkenntnistheoretischen Ebene dürften auch Anknüpfungspunkte zu aktuellen bildwissenschaftlichen Debatten zu finden sein, dazu später mehr. <br />
<br />
Imdahl beruft sich somit auf einer erkenntnistheoretischen Ebene und in Bezug auf seine Werkauffassung explizit und wiederholt auf Fiedler (siehe etwa <bib id='Imdahl 1996a'></bib>: S. 42-113), aber für die Formulierung seiner »Ikonik«, distanziert er sich zu einem späteren Zeitpunkt in entscheidenden Punkten wiederum grundlegend, nämlich bezogen auf Fiedlers »Definitionen von Form und Komposition« (<bib id='Imdahl 1996a'></bib>: S. 92). Seine Kritik trifft in diesen Punkten und im selben Zusammenhang auch Panofsky. Beide Autoren diskutiert Imdahl in den Passagen, die seine »ikonische Betrachtungsweise«, die »Ikonik«, begründen, im Kapitel »Ikonographie – Ikonologie – Ikonik« seines Buches über Giotto (<bib id='Imdahl 1996a'></bib>: S. 84-98). Imdahls Kritik an Panofskys ikonographisch-ikonologischer Interpretationsmethode ist dabei genau genommen, bei aller diplomatischen Bezugnahme in den vorhergehenden Passagen, grundlegend, da laut Imdahl »[b]eide Interpretationen (...) jeweils einseitig, (...) die der Malerei mögliche Bildleistung [verfehlen]« (<bib id='Imdahl 1996a'></bib>: S. 91. Ein sehr differenzierter Beitrag zum Verhältnis Imdahl/Panofsky siehe Thürlemann 2009). Diese mögliche Bildleistung sieht Imdahl gegeben im Zusammenwirken von sehendem und wiedererkennenden Sehen, dem »erkennenden Sehen«:<br />
<br />
[Diese mögliche Bildleistung] ''»besteht aber dann, wenn sich die Erfahrungen eines autonomen, sehenden Sehens und eines heteronomen, wiedererkennenden Gegenstandsehens und die ihnen entsprechenden syntaktischen und semantischen Sinnebenen zu einer durch nichts anderes zu substituierenden Bildidentität ineinander vermitteln, wenn das wiedererkennende Sehen und das sehende Sehen zu den ungeahnten oder gar unvordenklichen Erfahrungen eines erkennenden Sehens zusammenwirken (...)«'' (<bib id='Imdahl 1996a'></bib>: S. 92)<br />
<br />
Erst im ''vermittelten Verhältnis'' von sehendem und wiedererkennendem Sehen sieht Imdahl also seine ikonische Betrachtungsweise realisiert:<br />
<br />
''»[D]er Ikonik wird das Bild zugänglich als ein Phänomen, in welchem gegenständliches, wiedererkennendes Sehen, und formales, sehendes Sehen sich ineinander vermitteln zur Anschauung einer höheren, die praktische Seherfahrung sowohl einschließenden als auch prinzipiell überbietenden Ordnung und Sinntotalität.«'' (<bib id='Imdahl 1996a'></bib>: S. 92-93)<br />
<br />
<br />
=====Rezeption von Imdahls Methodik=====<br />
Affirmativ etwa Boehm 1995 in dem von ihm herausgegebenen Band »Was ist ein Bild«, durch Abdruck des Beitrages von Imdahl »Ikonik. Bilder und ihre Anschauung« (<bib id='Imdahl 1996a'></bib>: S. 300-324). Im selben Band auch mit direkter Bezugnahme und weiterführenden Überlegungen Waldenfels mit seinem Aufsatz »Ordnungen des Sichtbaren« (<bib id='Imdahl 1996a'></bib>: S. 233-252), speziell der Teil »Kunsttheoretisches Vorspiel: Sehendes und wiedererkennendes Sehen« (234-237). [?Ob es legitim ist, Imdahl explizit einer phänomenologischen Position zuzuordnen, bliebe aus meiner Sicht noch zu diskutieren. So wäre etwa Imdahls eher analytischer Bezug auf syntaktische und semantische Sinnebenen im Zusammenhang mit seiner »Ikonik« der Phänomenologie doch eher fremd. Bezieht sich Imdahl irgendwo auf Phänomenologie?]. Gottfried Boehm bietet eine Einführung zum Band »Reflexion, Theorie, Methode« (<bib id='Imdahl 1996a'></bib>: S. 7-41) , wobei er dort Imdahls Unterscheidung von sehendem und wiedererkennenden Sehen auf dem Weg zur Ikonik als »die wohl wichtigste, im übrigen auch die erfolgreichste Etappe« einstuft (<bib id='Imdahl 1996a'></bib>: S. 92-29). Zur Kritik an Imdahls Geschichtsauffassung siehe etwa Rosenberg 2006. Kritisch und sehr differenziert zum Verhältnis Imdahl/Panofsky: Thürlemann 2009. Einmal aus analytischer Sicht, aber dann Imdahl kritisch bewertend: Steinbrenner 1997. Naheliegend aus analytischer Sicht ist dabei die Verbindung von »Ikonik« zu Goodmans Begriff der Exemplifikation.<br />
<br />
<br />
=====Auswirkungen auf andere Begriffe=====<br />
<br />
* [[Sehen]]<br />
* [[Beobachtung]]<br />
* [[Blick]]<br />
* [[Perspektivik]]<br />
<br />
<!--Hier die entsprechende Textpassage einfügen--><br />
<br />
<!--den folgenden Befehl, der die drei rechten Kästen einfügt, nicht verändern--><br />
<!--Anmerkungen und Literatur wird automatisch eingesetzt --><br />
<!--Literatur muß dazu mit entsprechender Bezeichnung in der Bibliography-Seite eingetragen sein--><br />
<!-- ... dazu den "Sammlung"-Link im Literaturkasten verwenden --><br />
{{GlosTab2}}<br />
{{GlosTab3}}<br />
''Verantwortlich:'' <br />
<br />
<!--in der folgenden Zeile XXX durch Benutzernamen ersetzen--><br />
[[Benutzer:Nicolas Romanacci|Nicolas Romanacci]]<br />
<br />
<!--den Schluß nicht verändern--><br />
{{GlosEnd}}<br />
<!--Das war's--></div>
Eva Schürmann
http://www.gib.uni-tuebingen.de/netzwerk/glossar/index.php?title=GIB_-_Glossar_der_Bildphilosophie:Unterpunkteplanungsliste&diff=8671
GIB - Glossar der Bildphilosophie:Unterpunkteplanungsliste
2012-06-08T09:33:35Z
<p>Eva Schürmann: </p>
<hr />
<div>{{Statusboxen}}<br />
<br />
<!-- Eine Zeile in der Tabelle sieht so aus: --><br />
<!-- |- --><br />
<!-- | [[welches Schlagwort]] <br />
<!-- | [[übergeordneter Hauptpunkt]]<br />
<!-- | wer hat Verantwortung (bei mehreren pro Person jeweils eine komplette Zeile verwenden --><br />
<!-- | Status (vorgeschlagen, angefragt, akzeptiert/abgesagt (von wem eingetragen)) --> <br />
<br />
<br />
{| class="wikitable sortable"<br />
|+ alle aktiven Unterpunkte<br />
|-<br />
! Phase<br/><br />
! Lemma<br/><br />
! zu Hauptpunkt<br/><br />
! Verantwortlich<br/><br />
! Status<br/><br />
! Lektor/in<br/><br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Affekt und Wahrnehmung]] <br />
| [[Bildwahrnehmung]]<br />
| [[Benutzer:Ulrike Hanstein|Hanstein, Ulrike]]<br />
| akzeptiert (Eva)<br />
| MH<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [["natürliche" Bilder]] <br />
| [[Bildpragmatik]]<br />
| [[Benutzer:Buchholz, Kai|Buchholz, Kai]]<br />
| akzeptiert (JRJS) nachgefragt (17.11.11 JRJS)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Absenz und Präsenz]] <br />
| [[Grundbegriffe der Bildlichkeit]]<br />
| [[Benutzer:Marcel Finke|Finke, Marcel]] <br />
| akzeptiert (Mark) nachgefragt (17.11.11 JRJS) (kommt Anfang 2012 MH)<br />
| MH<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Abstraktion]] <br />
| [[Bildsemantik]]<br />
| [[Benutzer:Joerg R.J. Schirra|Schirra, JRJ]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Affekt und Kommunikation]] <br />
| [[Bildpragmatik]]<br />
| [[Benutzer:Christiane Voss|Voss, Christiane]] <br />
| akzeptiert (Eva)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Affekt und Wahrnehmung]] <br />
| [[Bildwahrnehmung]]<br />
| [[Benutzer:Christiane Voss|Voss, Christiane]] <br />
| akzeptiert (Eva)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Ähnlichkeit und wahrnehmungsnahe Zeichen]]<br />
| [[Bildsemantik]] <br />
| [[Benutzer:Klaus Sachs-hombach|Sachs-Hombach, Klaus]] <br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Aisthetische Bildtheorien]]<br />
| [[Bildtheoretische Ansätze]] <br />
| [[Benutzer:Marcel Finke|Finke, Marcel]] <br />
| akzeptiert (Mark) nachgefragt (17.11.11 JRJS) (kommt Anfang 2012 (MH)<br />
| MH<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Anamorphose]] <br />
| [[Bildverwendungstypen]]<br />
| [[Benutzer:Yvonne Schweizer|Schweizer, Yvonne]] <br />
| akzeptiert (Mark)<br />
| MH<br />
|- <br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Animation]] <br />
| [[Bildmedien]]<br />
| [[Benutzer:Lars Grabbe|Grabbe, Lars]] / [[Benutzer:Patrick Kruse|Kruse, Patrick]]<br />
| akzeptiert<br />
| DL<br />
|- <br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Anschauung und Begriff]] <br />
| [[Bildbewusstsein und Einbildungskraft]]<br />
| [[Benutzer:Joerg R.J. Schirra|Schirra, JRJ]]<br />
| akzeptiert, gerne mit Partner<br />
|<br />
|-<br />
| {{Planungsphase}}<br />
| [[Anschauung und Wahrnehmung]] <br />
| [[Grundbegriffe der Bildlichkeit]]<br />
| [[Benutzer:Silvia Seja|Seja, Silvia]] <br />
| abgesagt (Mark)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Arabisch: 'sûra', 'wathan' und 'sanam']] <br />
| [[Bildtermini anderer Sprachen]]<br />
| [[Benutzer:Dimitri Liebsch|Liebsch, Dimitri]] <br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Fertigstellung}}<br />
| [[Ästhesiologie]] <br />
| [[Wahrnehmungstheorien: Übersicht]]<br />
| [[Benutzer:Hans-Ulrich Lessing|Lessing, Hans-Ulrich]]<br />
| akzeptiert (DL)<br />
|ES<br />
|-<br />
| {{Planungsphase}}<br />
| [[Auflösung]]<br />
| [[Bildsyntax]]<br />
| [[Benutzer:Martin Scholz|Scholz, Martin]]<br />
| bedingt zugesagt (JRJS)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Authentizität]]<br />
| [[Bildpragmatik]]<br />
| [[Benutzer:Thomas Susanka|Susanka, Thomas]] <br />
| akzeptiert (JRJS) <br />
| MH<br />
|-<br />
| {{Planungsphase}}<br />
| [[Bedeutung und Referenz]] <br />
| [[Zeichentheorien: Übersicht]]<br />
| Riedel, Peter <br />
| angefragt (JRJS)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Fertigstellung}}<br />
| [[Beobachtung]] <br />
| [[Bildwahrnehmung]]<br />
| [[Benutzer:Hans Dieter Huber|Huber, Hans Dieter]] <br />
| akzeptiert<br />
|ES<br />
|-<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Bildrezeption als Zeichenprozeß]] <br />
| [[Bildpragmatik]]<br />
| [[Benutzer:Joerg R.J. Schirra|Schirra, JRJ]]<br />
| akzeptiert<br />
| MH<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Bild in der Wissenschaft]]<br />
| [[Bildverwendungstypen]]<br />
| [[Benutzer:Nicola Mößner|Mößner, Nicola]] <br />
| akzeptiert (DL) nachgefragt (18.01.2012 DL) kommt (Mitte Februar DL)<br />
| RT<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Bild in reflexiver Verwendung]] <br />
| [[Bildverwendungstypen]]<br />
| [[Benutzer:Joerg R.J. Schirra|Schirra, JRJ]]<br />
| akzeptiert<br />
| RT<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Bild und Negation]] <br />
| [[Bildsemantik]]<br />
| [[Benutzer:Peter Gold|Gold, Peter]] <br />
| akzeptiert (JRJS)<br />
| <br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Bild, analoges/digitales]] <br />
| [[Bildsyntax]] <br />
| [[Benutzer:Elisabeth Birk|Birk, Elisabeth]] <br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Bildakt-Theorie]] <br />
| [[Bildtheoretische Ansätze]] <br />
| [[Benutzer:Dr. Marion Lauschke|Lauschke, Marion]] <br />
| akzeptiert (Eva)<br />
| MH<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Bildanthropologie]] <br />
| [[Bildtheoretische Ansätze]] <br />
| [[Benutzer:Joerg R.J. Schirra|Schirra, JRJ]]<br />
| akzeptiert<br />
| MH<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Bildbewusstsein]] <br />
| [[Bildbewusstsein und Einbildungskraft]]<br />
| [[Benutzer:Jens Bonnemann|Bonnemann, Jens]] <br />
| akzeptiert (kommt Ende Januar)<br />
| MH<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Bilden und Bildung]] <br />
| [[Grundbegriffe der Bildlichkeit]] <br />
| [[Benutzer:Burkhard Schäffer|Schäffer, Burkhart]]<br />
| akzeptiert (KSH) nachgefragt (17.11.11 JRJS)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Bildergeschichte]] <br />
| [[Bildmedien]]<br />
| [[Benutzer:Stefan Meier|Meier, Stefan]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Bilderschrift und Piktogramm]] <br />
| [[Schriftbildlichkeit]]<br />
| [[Benutzer:Elisabeth Birk|Birk, Elisabeth]] <br />
| akzeptiert<br />
| JRJS<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Bilderwissenschaft vs. Bildwissenschaft]] <br />
| [[Bildphilosophische Abgrenzungen]]<br />
| [[Benutzer:Mark A. Halawa|Halawa, Mark]]<br />
| akzeptiert -- verschmolzen mit anderem Unterpunkt<br />
| RT<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Bildgrammatik]] <br />
| [[Bildsyntax]]<br />
| [[Benutzer:Klaus Sachs-hombach|Sachs-Hombach, Klaus]] <br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Bildhaftes]] <br />
| [[Auswirkungen der Bildlichkeit]]<br />
| [[Benutzer:Joerg R.J. Schirra|Schirra, JRJ]] <br />
| akzeptiert, gerne mit Partner<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Bildhandeln]] <br />
| [[Bildpragmatik]]<br />
| [[Benutzer:Tobias Schöttler|Schöttler, Tobias]] <br />
| akzeptiert (DL)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Bildhermeneutik]] <br />
| [[Sprechen über Bilder]]<br />
| [[Benutzer:Rolf Sachsse|Sachsse, Rolf]]<br />
| akzeptiert (JRJS)<br />
| MH<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Bildinhalt]] <br />
| [[Bildsemantik]]<br />
| [[Benutzer:Klaus Sachs-hombach|Sachs-Hombach, Klaus]] <br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Bildinterpretation]] <br />
| [[Sprechen über Bilder]]<br />
| [[Benutzer:Oliver Scholz|Scholz, Oliver]]<br />
| akzeptiert (Jakob Steinbrenner)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Gleichheit, Ähnlichkeit und Identität]] <br />
| [[Auswirkungen der Bildlichkeit]]<br />
| [[Benutzer:Klaus Sachs-hombach|Sachs-Hombach, Klaus]] <br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Gleichheit, Ähnlichkeit und Identität]] <br />
| [[Auswirkungen der Bildlichkeit]]<br />
| [[Benutzer:Joerg R.J. Schirra|Schirra, JRJ]] <br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Bildmagie]] <br />
| [[Bildpragmatik]]<br />
| [[Benutzer:Philipp Stoellger|Stoellger, Philipp]]<br />
| akzeptiert (JRJS)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Bildmagie / Bildzauber]] <br />
| [[Historische Bildbegriffe]]<br />
| [[Benutzer:Andreas Matena|Matena, Andreas]] <br />
| akzeptiert (Mark) (kommt Ende 2011/Anfang 2012)<br />
| MH<br />
|-<br />
| {{Fertigstellung}}<br />
| [[Bildmontage]] <br />
| [[Bildsyntax]]<br />
| [[Benutzer:Lars Grabbe|Grabbe, Lars]] / [[Benutzer:Patrick Kruse|Kruse, Patrick]]<br />
| akzeptiert<br />
| DL / ES<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Bildmorphologie]] <br />
| [[Bildsyntax]]<br />
| [[Benutzer:Joerg R.J. Schirra|Schirra, JRJ]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Bildökonomie]]<br />
| [[Bildpragmatik]]<br />
| [[Benutzer:Matthias Bruhn|Bruhn, Matthias]]<br />
| akzeptiert (JRJS) Kooperation mit Koautoren klappt nicht (letzter Versuch 18.11.11, JRJS)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Bildökonomie]]<br />
| [[Bildpragmatik]]<br />
| [[Benutzer:Eberhard Ortland|Ortland, Eberhard]]<br />
| akzeptiert (JRJS) angefragt (23.11. JRJS)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Bildökonomie]]<br />
| [[Bildpragmatik]]<br />
| [[Benutzer:Monika Dommann|Dommann, Monika]]<br />
| akzeptiert (JRJS) angefragt (23.11. JRJS)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Bildökonomie]]<br />
| [[Bildpragmatik]]<br />
| [[Benutzer:Fabian Steinhauer|Steinhauer, Fabian]] <br />
| akzeptiert (JRJS) angefragt (23.11. JRJS)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Bildökonomie]] <br />
| [[Bildpragmatik]]<br />
| Knieper, Thomas <br />
| keine Antwort (JRJS)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Bildpolitik]] <br />
| [[Bildpragmatik]]<br />
| [[Benutzer:Benjamin Drechsel|Drechsel, Benjamin]] <br />
| akzeptiert (JRJS)<br />
| MH<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Bildpolitik]] <br />
| [[Bildpragmatik]]<br />
| [[Benutzer:Petra Bernhardt|Bernhardt, Petra]] <br />
| akzeptiert (JRJS)<br />
| MH<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Bildrhetorik]] <br />
| [[Bildpragmatik]]<br />
| [[Benutzer:Joachim Knape|Knape, Joachim]]<br />
| akzeptiert (JRJS)<br />
| MH<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Bildsemiotik]] <br />
| [[Bildtheoretische Ansätze]]<br />
| [[Benutzer:Doris Mosbach|Mosbach, Doris]] <br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Bildtermini im modernen Deutsch]] <br />
| [[Sprechen über Bilder]]<br />
| [[Benutzer:Dimitri Liebsch|Liebsch, Dimitri]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Bildtitel]] <br />
| [[Sprach-Bild-Bezüge]]<br />
| [[Benutzer:Hartmut Stöckl|Stöckl, Hartmut]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Bildträger]] <br />
| [[Bildsyntax]]<br />
| [[Benutzer:Joerg R.J. Schirra|Schirra, JRJ]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Fertigstellung}}<br />
| [[Bildung (historisch)]] <br />
| [[Historische Bildbegriffe]]<br />
| [[Benutzer:PD Dr. Egbert Witte|Witte, Egbert]] <br />
| akzeptiert (DL)<br />
|ES<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Bildverarbeitung, digitale]] <br />
| [[Bildsyntax]]<br />
| [[Benutzer:Bettina.Berendt|Berendt, Bettina]]<br />
| akzeptiert (JRJS)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Bildverarbeitung, digitale]] <br />
| [[Bildsyntax]]<br />
| [[Benutzer:Philip Dutré|Dutré, Philip]] <br />
| akzeptiert (BB)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Bildvorstellungen]]<br />
| [[Bildbewusstsein und Einbildungskraft]]<br />
| [[Benutzer:Patrick Kruse|Kruse, Patrick]]<br />
| akzeptiert<br />
| JRJS<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Bildvorstellungen]]<br />
| [[Bildbewusstsein und Einbildungskraft]]<br />
| [[Benutzer:Lars Grabbe|Grabbe, Lars]]<br />
| akzeptiert<br />
| JRJS<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Bildwahrnehmung vs. Objektwahrnehmung]] <br />
| [[Wahrnehmungstheorien: Übersicht]]<br />
| [[Benutzer:Mark A. Halawa|Halawa, Mark]] <br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Bildwissenschaft als Sprach- und Bildkritik]] <br />
| [[Bildphilosophische Abgrenzungen]]<br />
| [[Benutzer:Mark A. Halawa|Halawa, Mark]]<br />
| akzeptiert<br />
| RT<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Bildwissenschaft vs. Bildtheorie]] <br />
| [[Bildphilosophische Abgrenzungen]]<br />
| [[Benutzer:Mark A. Halawa|Halawa, Mark]]<br />
| akzeptiert<br />
| RT<br />
|-<br />
| {{Fertigstellung}}<br />
| [[Bildzitat]] <br />
| [[Bildpragmatik]]<br />
| [[Benutzer:Anna Valentine Ullrich|Ullrich, Anna Valentine]]<br />
| akzeptiert (JRJS)<br />
| DL<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Blick]] <br />
| [[Bildwahrnehmung]]<br />
| [[Benutzer:Eva Schürmann|Schürmann, Eva]] <br />
| akzeptiert<br />
| MH<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| chinesisch: .... (evt. zusammen mit japanisch / vergleichend)<br />
| [[Bildtermini anderer Sprachen]]<br />
| [[Benutzer:Petra Hildegard Roesch |Roesch, Petra Hildegard]] <br />
| akzeptiert (JRJS) (nachgefragt 23.2 DL) (kommt Mitte März, DL)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Comic]] <br />
| [[Bildmedien]]<br />
| [[Benutzer:Stefan Meier|Meier, Stefan]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Computergraphik]] <br />
| [[Bildverwendungstypen]]<br />
| [[Benutzer:Bettina.Berendt|Berendt, Bettina]]<br />
| akzeptiert (JRJS)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Computergraphik]] <br />
| [[Bildverwendungstypen]]<br />
| [[Benutzer:Philip Dutré|Dutré, Philip]] <br />
| akzeptiert (BB)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Cyberspace]] <br />
| [[Bildmedien]]<br />
| [[Benutzer:Joerg R.J. Schirra|Schirra, JRJ]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Fertigstellung}}<br />
| [[Darstellung (historisch)]] <br />
| [[Historische Bildbegriffe]]<br />
| [[Benutzer:Tobias Schöttler|Schöttler, Tobias]] <br />
| akzeptiert (DL)<br />
|ES<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Darstellung und Repräsentation]] <br />
| [[Bildsemantik]]<br />
| [[Benutzer:Klaus Sachs-hombach|Sachs-Hombach, Klaus]] <br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[dezeptiver und immersiver Modus]] <br />
| [[Auswirkungen der Bildlichkeit]]<br />
| [[Benutzer:Joerg R.J. Schirra|Schirra, JRJ]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[logische Kontextbildung und mentale Bilder]] <br />
| [[Auswirkungen der Bildlichkeit]]<br />
| [[Benutzer:Joerg R.J. Schirra|Schirra, JRJ]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Fertigstellung}}<br />
| [[Diagramm]] <br />
| [[Bildmedien]]<br />
| [[Benutzer:Rainer Totzke|Totzke, Rainer]] <br />
| akzeptiert (JRJS)<br />
| DL<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Differenz, ikonische/pikturale]]<br />
| [[Grundbegriffe der Bildlichkeit]]<br />
| [[Benutzer:Mark A. Halawa|Halawa, Mark]] <br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[digitale Medien]] <br />
| [[Medientheorien: Übersicht]]<br />
| [[Benutzer:Jens Schröter|Schröter, Jens]]<br />
| akzeptiert (JRJS)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Medialität]] <br />
| [[Medientheorien: Übersicht]]<br />
| [[Benutzer:Toni Eichler|Eichler, Toni]] <br />
| akzeptiert (JRJS; bis Ende April)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Eigenwerte, Abbildungswerte und Darstellungswerte syntaktischer Einheiten]] <br />
| [[Bildsyntax]]<br />
| [[Benutzer:Joerg R.J. Schirra|Schirra, JRJ]]<br />
| übernommen <br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Einbildungskraft]] <br />
| [[Bildbewusstsein und Einbildungskraft]]<br />
| [[Benutzer:Lars Grabbe|Grabbe, Lars]] <br />
| akzeptiert (Mark)<br />
| JRJS<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Ekphrasis]] <br />
| [[Sprechen über Bilder]]<br />
| [[Benutzer:Barbara Thönnes|Thönnes, Barbara]]<br />
| akzeptiert (von Rosen)<br />
|DL<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Emblem]] <br />
| [[Sprach-Bild-Bezüge]]<br />
| [[Benutzer:Ursula Kocher|Kocher, Ursula]]<br />
| akzeptiert (DL)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Emblem]] <br />
| [[Sprach-Bild-Bezüge]]<br />
| [[Benutzer:Stefan Manns|Manns, Stefan]]<br />
| akzeptiert (DL)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[englisch: 'image' und 'picture']] <br />
| [[Bildtermini anderer Sprachen]]<br />
| [[Benutzer:Hartmut Stöckl|Stöckl, Hartmut]]<br />
| akzeptiert<br />
| MH<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[epistemisches Bild]] <br />
| [[Bildverwendungstypen]]<br />
| [[Benutzer:Claus Zittel|Zittel, Claus]]<br />
| akzeptiert (JRJS) kann verm. nicht liefern (17.11.11 JRJS)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Erfahrung / Unmittelbarkeit]] <br />
| [[Wahrnehmungstheorien: Übersicht]]<br />
| [[Benutzer:Antje Kapust|Kapust, Antje]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Evidenz, visuelle/ikonische]] <br />
| [[Grundbegriffe der Bildlichkeit]]<br />
| [[Benutzer:Judith Siegmund|Siegmund, Judith]] <br />
| akzeptiert (Eva)<br />
| JRJS<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Farbe als bildsyntaktische Kategorie]] <br />
| [[Bildsyntax]]<br />
| [[Benutzer:Joerg R.J. Schirra|Schirra, JRJ]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Farbwahrnehmung]]<br />
| [[Wahrnehmungstheorien: Übersicht]]<br />
| [[Benutzer:Farid I Kandil|Kandil, Farid]]<br />
| akzeptiert (DL) nachgefragt (17.11.11 JRJS); nachgefragt 10.05.2012 DL <br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Fernsehen]] <br />
| [[Bildverwendungstypen]]<br />
| [[Benutzer:Lars Grabbe|Grabbe, Lars]] / [[Benutzer:Patrick Kruse|Kruse, Patrick]]<br />
| akzeptiert<br />
| DL<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Figur/Grund-Differenzierung]] <br />
| [[Bildwahrnehmung]]<br />
| [[Benutzer:Zsuzsanna Kondor|Kondor, Zsuzsanna]] <br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Film]] <br />
| [[Bildmedien]]<br />
| [[Benutzer:Lars Grabbe|Grabbe, Lars]] <br />
| akzeptiert (JRJS)<br />
| DL<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[formale Ästhetik]] <br />
| [[Bildtheoretische Ansätze]]<br />
| [[Benutzer:Silvia Seja|Seja, Silvia]]<br />
| akzeptiert (Mark)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Fotografie]]<br />
| [[Bildmedien]] <br />
| [[Benutzer:Martina Dobbe|Dobbe, Martina]] <br />
| akzeptiert (Eva)<br />
| MH<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[französisch: 'image', 'dessin' und 'cadre']] <br />
| [[Bildtermini anderer Sprachen]]<br />
| [[Benutzer:Rainer Romanski|Romanski, Rainer]] <br />
| akzeptiert (DL) <br />
|<br />
|-<br />
| {{Planungsphase}}<br />
| [[Gegenstand der visuellen Wahrnehmung]] <br />
| [[Wahrnehmungstheorien: Übersicht]]<br />
| Hecht, Heiko<br />
| angefragt (DL)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Fertigstellung}}<br />
| [[Gesichtsdarstellung]] <br />
| [[Bildverwendungstypen]]<br />
| [[Benutzer:Sütterlin|Sütterlin, Christa]] <br />
| akzeptiert (JRJS)<br />
| DL<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Gestalt]] <br />
| [[Wahrnehmungstheorien: Übersicht]]<br />
| [[Benutzer:Zsuzsanna Kondor|Kondor, Zsuzsanna]] <br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[griechisch: 'typos' und 'eidolon']] <br />
| [[Bildtermini anderer Sprachen]]<br />
| [[Benutzer:Dimitri Liebsch|Liebsch, Dimitri]] <br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[hebräisch: 'päsäl', 'säläm' und 'demut']] <br />
| [[Bildtermini anderer Sprachen]]<br />
| [[Benutzer:Dimitri Liebsch|Liebsch, Dimitri]] <br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Hieroglyphen, Hieroglyphendiskurs]] <br />
| [[Schriftbildlichkeit]]<br />
| [[Benutzer:Renata Landgráfová|Renata Landgráfová]] <br />
| akzeptiert(Elisabeth) nachgefragt (17.11.11 JRJS) <br />
|<br />
|-<br />
| {{Fertigstellung}}<br />
| [[Hologramm]] <br />
| [[Bildmedien]]<br />
| [[Benutzer:Jens Schröter|Schröter, Jens]] <br />
| akzeptiert (JRJS)<br />
| DL<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Horizont]] <br />
| [[Wahrnehmungstheorien: Übersicht]]<br />
| [[Benutzer:Antje Kapust|Kapust, Antje]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Hypermedien]] <br />
| [[Bildmedien]]<br />
| [[Benutzer:Stefan Meier|Meier, Stefan]]<br />
| akzeptiert (JRJS)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Planungsphase}}<br />
| [[Ideale]]<br />
| [[Grundbegriffe der Bildlichkeit]]<br />
| [[Benutzer:Markus Rautzenberg|Rautzenberg, Markus]] <br />
| vorgeschlagen<br />
|<br />
|-<br />
| {{Planungsphase}}<br />
| [[Ideale]] <br />
| [[Grundbegriffe der Bildlichkeit]]<br />
| von der Heiden, Anna <br />
| angefragt (Mark)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Identität bildhafter Zeichen]] <br />
| [[Bildpragmatik]]<br />
| [[Benutzer:Jakob Steinbrenner|Steinbrenner, Jakob]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Identitätskriterien für Bildträger]] <br />
| [[Bildsyntax]]<br />
| [[Benutzer:Klaus Sachs-hombach|Sachs-Hombach, Klaus]] <br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Ideogramm, Logogramm und characteristica universalis]]<br />
| [[Schriftbildlichkeit]]<br />
| [[Benutzer:Petra Hildegard Roesch|Roesch, Petra Hildegard]]<br />
| akzeptiert unter Vorbehalt (Elisabeth)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Idolatrie]] <br />
| [[Historische Bildbegriffe]]<br />
| [[Benutzer:Andreas Matena|Matena, Andreas]] <br />
| akzeptiert (Mark) (kommt Ende 2011/Anfang 2012)<br />
| MH<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Ikone]] <br />
| [[Bildverwendungstypen]]<br />
| [[Benutzer:Petra Hildegard Roesch|Roesch, Petra Hildegard]]<br />
| akzeptiert (JRJS)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Ikonoklasmus]] <br />
| [[Historische Bildbegriffe]]<br />
| [[Benutzer:Andreas Matena|Matena, Andreas]] <br />
| akzeptiert (Mark) (kommt Ende 2011/Anfang 2012)<br />
| MH<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Ikonografie, Ikonologie, Ikonik]]<br />
| [[Bildtheoretische Ansätze]]<br />
| [[Benutzer:Petra Hildegard Roesch|Roesch, Petra Hildegard]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Illokution]] <br />
| [[Zeichentheorien: Übersicht]]<br />
| [[Benutzer:Joerg R.J. Schirra|Schirra, JRJ]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[imagery debate]] <br />
| [[Bildbewusstsein und Einbildungskraft]]<br />
| [[Benutzer:Verena Gottschling|Gottschling, Verena]] <br />
| akzeptiert (KSH) nachgefragt (17.11.11 JRJS)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Installation und Montage]] <br />
| [[Bildmedien]]<br />
| [[Benutzer:Petra Hildegard Roesch|Roesch, Petra Hildegard]]<br />
| akzeptiert (JRJS)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Interaktion und Kommunikation]] <br />
| [[Zeichentheorien: Übersicht]]<br />
| [[Benutzer:Joerg R.J. Schirra|Schirra, JRJ]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Interaktions-, Selbst- und Sachbezug]] <br />
| [[Zeichentheorien: Übersicht]]<br />
| [[Benutzer:Joerg R.J. Schirra|Schirra, JRJ]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[interaktives Bild]] <br />
| [[Bildverwendungstypen]]<br />
| [[Benutzer:Joerg R.J. Schirra|Schirra, JRJ]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Kalligraphie]] <br />
| [[Schriftbildlichkeit]]<br />
| [[Benutzer:Julia Nissen|Nissen, Julia]] <br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Kalligraphie]] <br />
| [[Schriftbildlichkeit]]<br />
| [[Benutzer:Sandra Gilgan|Gilgan, Sandra]] <br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Karte]] <br />
| [[Bildverwendungstypen]]<br />
| [[Benutzer:Gyula Papay|Pápay, Gyula]]<br />
| akzeptiert (JRJS)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Kino]] <br />
| [[Bildverwendungstypen]]<br />
| [[Benutzer:Lars Grabbe|Grabbe, Lars]] <br />
| akzeptiert (JRJS)<br />
| DL<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Kino]]<br />
| [[Bildverwendungstypen]] <br />
| [[Benutzer:Hans J. Wulff|Wulff, James]] <br />
| akzeptiert (JRJS)<br />
| DL<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Kippbild]] <br />
| [[Bildwahrnehmung]]<br />
| [[Benutzer:Jakob Steinbrenner|Steinbrenner, Jakob]] <br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Kippbild]] <br />
| [[Bildwahrnehmung]]<br />
| [[Benutzer:Rainer Schönhammer|Schönhammer, Rainer]]<br />
| akzeptiert (JS)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Kommunikationsmedien]]<br />
| [[Medientheorien: Übersicht]] <br />
| [[Benutzer:Stefan Meier|Meier, Stefan]]<br />
| akzeptiert (JRJS)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Kommunikologie]] <br />
| [[Bildtheoretische Ansätze]]<br />
| [[Benutzer:Oliver Bidlo|Bidlo, Oliver]] <br />
| akzeptiert (Mark)<br />
| MH<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Komposition]] <br />
| [[Bildsyntax]]<br />
| [[Benutzer:Rolf Sachsse|Sachsse, Rolf]]<br />
| akzeptiert (JRJS)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Kontext]] <br />
| [[Zeichentheorien: Übersicht]]<br />
| [[Benutzer:Joerg R.J. Schirra|Schirra, JRJ]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Kontextbildung]]<br />
| [[Bildpragmatik]]<br />
| [[Benutzer:Joerg R.J. Schirra|Schirra, JRJ]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Körper]] <br />
| [[Wahrnehmungstheorien: Übersicht]]<br />
| [[Benutzer:Antje Kapust|Kapust, Antje]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Kunstgeschichte als Bildgeschichte]]<br />
| [[Bildphilosophische Abgrenzungen]]<br />
| [[Benutzer:Mark A. Halawa|Halawa, Mark]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
<!--|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Kunstgeschichte als historische Bildwissenschaft]] <br />
| [[Bildphilosophische Abgrenzungen]]<br />
| [[Benutzer:Mark A. Halawa|Halawa, Mark]]<br />
| akzeptiert<br />
| --><br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Lateinisch: 'effigies', 'species', 'simulacrum', 'imago']] <br />
| [[Bildtermini anderer Sprachen]]<br />
| [[Benutzer:Dimitri Liebsch|Liebsch, Dimitri]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Fertigstellung}}<br />
| [[Malerei]] <br />
| [[Bildmedien]]<br />
| [[Benutzer:Martina Dobbe|Dobbe, Martina]]<br />
| akzeptiert (Eva)<br />
|ES<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Maske]] <br />
| [[Bildwahrnehmung]]<br />
| [[Benutzer:Sütterlin|Sütterlin, Christa]] <br />
| akzeptiert (JRJS)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Massenmedien]] <br />
| [[Medientheorien: Übersicht]]<br />
| [[Benutzer:Florian Sprenger|Sprenger, Florian]]<br />
| akzeptiert (DL)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Material und Bildsyntax]] <br />
| [[Bildsyntax]]<br />
| [[Benutzer:Klaus Sachs-hombach|Sachs-Hombach, Klaus]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Materialität]] <br />
| [[Medientheorien: Übersicht]]<br />
| [[Benutzer:Petra Hildegard Roesch|Roesch, Petra Hildegard]]<br />
| akzeptiert (JRJS)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Materialität]] <br />
| [[Medientheorien: Übersicht]]<br />
| [[Benutzer:Martin Scholz|Scholz, Martin]]<br />
| akzeptiert (JRJS)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Mediologie]]<br />
| [[Bildtheoretische Ansätze]]<br />
| [[Benutzer:Dimitri Liebsch|Liebsch, Dimitri]] <br />
| akzeptiert<br />
| JRJS<br />
|-<br />
| {{Planungsphase}}<br />
| [[sprachliche Metaphern und allgemeine Metaphorologie]] <br />
| [[Bild und rhetorische Figur]]<br />
| [[Benutzer:Kathrin Fahlenbrach|Fahlenbrach, Kathrin ]] <br />
| angefragt (EB)<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Mimesis]] <br />
| [[Historische Bildbegriffe]]<br />
| [[Benutzer:Tobias Schöttler|Schöttler, Tobias]] <br />
| akzeptiert (DL)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Modalität]] <br />
| [[Zeichentheorien: Übersicht]] <br />
| [[Benutzer:Joerg R.J. Schirra|Schirra, JRJ]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Morphologie und Syntax]] <br />
| [[Zeichentheorien: Übersicht]]<br />
| [[Benutzer:Joerg R.J. Schirra|Schirra, JRJ]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[neue Medien]] <br />
| [[Medientheorien: Übersicht]] <br />
| [[Benutzer:Stefan Meier|Meier, Stefan]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Nomination]] <br />
| [[Zeichentheorien: Übersicht]]<br />
| [[Benutzer:Joerg R.J. Schirra|Schirra, JRJ]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Notation]] <br />
| [[Zeichentheorien: Übersicht]]<br />
| [[Benutzer:Christoph Baumberger|Baumberger, Christoph]] <br />
| akzeptiert (JRJS)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Original]] <br />
| [[Bildsyntax]]<br />
| [[Benutzer:Klaus Sachs-hombach|Sachs-Hombach, Klaus]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Performance]] <br />
| [[Bildverwendungstypen]]<br />
| [[Benutzer:Rainer Totzke|Totzke, Rainer]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Planungsphase}}<br />
| [[Perspektive und Projektion]] <br />
| [[Bildsemantik]]<br />
| Hartle, Johan Frederik <br />
| angefragt (JRJS)<br> vogeschlagen v. Blum<br />
| <br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Perspektivik]] <br />
| [[Bildwahrnehmung]]<br />
| [[Benutzer:Sonja Zeman|Zeman, Sonja]]<br />
| akzeptiert (JRJS) (bis Ende des Jahres)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Phänomenologische Bildtheorien]] <br />
| [[Bildtheoretische Ansätze]]<br />
| [[Benutzer:Antje Kapust|Kapust, Antje]]<br />
| akzeptiert<br />
| JRJS<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Phantasma]] <br />
| [[Grundbegriffe der Bildlichkeit]]<br />
| [[Benutzer:Markus Rautzenberg|Rautzenberg, Markus]] <br />
| akzeptiert (Mark) nachgefragt (17.11.11 JRJS) (kommt Anfang 2012 MH)<br />
| MH<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Prädikation]] <br />
| [[Zeichentheorien: Übersicht]]<br />
| [[Benutzer:Joerg R.J. Schirra|Schirra, JRJ]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Pragmatik, Semantik, Syntax]] <br />
| [[Zeichentheorien: Übersicht]]<br />
| [[Benutzer:Buchholz, Kai|Buchholz, Kai]] <br />
| akzeptiert (JRJS) ohne Ergebnis (25.11.11 JRJS)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Pragmatik, Semantik, Syntax]] <br />
| [[Zeichentheorien: Übersicht]]<br />
| Netzwerk-intern<br />
| (München 09.2011) <br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Proposition]] <br />
| [[Zeichentheorien: Übersicht]]<br />
| [[Benutzer:Joerg R.J. Schirra|Schirra, JRJ]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Pseudoschriften]] <br />
| [[Schriftbildlichkeit]]<br />
| [[Benutzer:Elisabeth Birk|Birk, Elisabeth]] <br />
| akzeptiert<br />
| JRJS<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Psychoanalytische Theorien des Bildes]] <br />
| [[Bildtheoretische Ansätze]]<br />
| [[Benutzer:Markus Rautzenberg|Rautzenberg, Markus]]<br />
| akzeptiert (Mark) <br />
| MH<br />
|-<br />
| {{Fertigstellung}}<br />
| [[Rahmung, Rahmen]] <br />
| [[Grundbegriffe der Bildlichkeit]]<br />
| [[Benutzer:Eva Schürmann|Schürmann, Eva]] <br />
| akzeptiert<br />
|ES<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Theorien des Bildraums]] <br />
| [[Bildwahrnehmung]]<br />
| [[Benutzer:Michaela Ott|Ott, Michaela]] <br />
| akzeptiert (Eva)<br />
| JRJS<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Raum und Geometrie]] <br />
| [[Bildsyntax]]<br />
| [[Benutzer:Joerg R.J. Schirra|Schirra, JRJ]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Raum und Geometrie]] <br />
| [[Bildsyntax]]<br />
| [[Benutzer:Stefano Borgo|Borgo, Stefano]]<br />
| akzeptiert (JRJS)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Realität und Hyperrealität]] <br />
| [[Medientheorien: Übersicht]]<br />
| [[Benutzer:Stefan Meier|Meier, Stefan]]<br />
| akzeptiert (JRJS)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Referenz, Denotation, Exemplifikation]] <br />
| [[Bildsemantik]]<br />
| [[Benutzer:Elisabeth Birk|Birk, Elisabeth]] <br />
| akzeptiert<br />
| JRJS<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Reflexion und Transparenz]] <br />
| [[Bildsyntax]]<br />
| [[Benutzer:Joerg R.J. Schirra|Schirra, JRJ]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Replika, Faksimile und Kopie]] <br />
| [[Bildsyntax]]<br />
| [[Benutzer:Klaus Sachs-hombach|Sachs-Hombach, Klaus]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Rezeption als Zeichenprozeß]] <br />
| [[Bildpragmatik]]<br />
| [[Benutzer:Joerg R.J. Schirra|Schirra, JRJ]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Russisch: 'obraz']] <br />
| [[Bildtermini anderer Sprachen]]<br />
| [[Benutzer:Maria Wargin|Wargin, Maria]]<br />
| akzeptiert (DL)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Wahrnehmung und Rezeption]] <br />
| [[Bildwahrnehmung]]<br />
| [[Benutzer:Eva Schürmann|Schürmann, Eva]] <br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Schrift und Bild]] <br />
| [[Schriftbildlichkeit]]<br />
| [[Benutzer:Rainer Totzke|Totzke, Rainer]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Schrift und Bild]] <br />
| [[Schriftbildlichkeit]]<br />
| [[Benutzer:Doris Mosbach|Mosbach, Doris]] <br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|- <br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Sehen]] <br />
| [[Wahrnehmungstheorien: Übersicht]] <br />
| [[Benutzer:Eva Schürmann|Schürmann, Eva]] <br />
| angefragt <br />
|<br />
|- <br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Sehendes Sehen]] <br />
| [[Wahrnehmungstheorien: Übersicht]] <br />
| [[Benutzer:Nicolas Romanacci|Romanacci, Nicolas]] <br />
| akzeptiert ES<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Semantik logischer Bilder]] <br />
| [[Bildsemantik]]<br />
| [[Benutzer:Rainer Totzke|Totzke, Rainer]] <br />
| akzeptiert (JRJS)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Semantik ungegenständlicher Bilder]] <br />
| [[Bildsemantik]]<br />
| [[Benutzer:Dr. Thomas Hensel|Hensel, Thomas]]<br />
| akzeptiert (JRJS) nachgefragt (17.11.11 JRJS)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Simulation, Simulakrum]] <br />
| [[Historische Bildbegriffe]]<br />
| [[Benutzer:Dimitri Liebsch|Liebsch, Dimitri]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Skulptur]] <br />
| [[Bildmedien]]<br />
| [[Benutzer:Dr. Thomas Hensel|Hensel, Thomas]]<br />
| akzeptiert (JRJS) <br />
| DL<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Skulptur]] <br />
| [[Bildmedien]]<br />
| [[Benutzer:Anne Röhl|Röhl, Anne]] <br />
| akzeptiert (JRJS) <br />
| DL<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[sortale Gegenstände und Individuation]] <br />
| [[Bildsemantik]]<br />
| [[Benutzer:Joerg R.J. Schirra|Schirra, JRJ]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Spanisch: 'imagen', 'efigie', 'cuadro', 'cromo']] <br />
| [[Bildtermini anderer Sprachen]]<br />
| [[Benutzer:Felix Schmelzer|Schmelzer, Felix]]<br />
| akzeptiert (DL)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Fertigstellung}}<br />
| [[Stil]] <br />
| [[Grundbegriffe der Bildlichkeit]]<br />
| [[Benutzer:Eva Schürmann|Schürmann, Eva]] <br />
| akzeptiert<br />
|ES<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Symbol, Index, Ikon]] <br />
| [[Zeichentheorien: Übersicht]]<br />
| Netzwerk-intern<br />
| (München 09.2011)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[syntaktisch unkorrekte Bilder]] <br />
| [[Bildsyntax]]<br />
| [[Benutzer:Joerg R.J. Schirra|Schirra, JRJ]]<br />
| akzeptiert<br />
| DL<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Syntaktische Dichte]] <br />
| [[Bildsyntax]]<br />
| [[Benutzer:Joerg R.J. Schirra|Schirra, JRJ]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[technische Medien]] <br />
| [[Medientheorien: Übersicht]]<br />
| [[Benutzer:Florian Sprenger|Sprenger, Florian]]<br />
| azeptiert (DL)<br />
| JRJS<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Text als Bild, konkrete Poesie]] <br />
| [[Schriftbildlichkeit]]<br />
| [[Benutzer:Rainer Totzke|Totzke, Rainer]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Text als Bild, konkrete Poesie]] <br />
| [[Schriftbildlichkeit]]<br />
| [[Benutzer:Doris Mosbach|Mosbach, Doris]] <br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Textur]] <br />
| [[Bildsyntax]]<br />
| [[Benutzer:Matthias Krüger|Krüger, Matthias]] <br />
| akzeptiert (JRJS) <br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Traumbild]] <br />
| [[Auswirkungen der Bildlichkeit]]<br />
| [[Benutzer:Wolfram Bergande|Bergande, Wolfram]] <br />
| akzeptiert (DL) nachgefragt (15.01.2012 DL) kommt (Mitte Februar DL)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Typographie]] <br />
| [[Schriftbildlichkeit]]<br />
| [[Benutzer:Hartmut Stöckl|Stöckl, Hartmut]] <br />
| akzeptiert (Elisabeth)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Typologien der Medien]] <br />
| [[Medientheorien: Übersicht]]<br />
| [[Benutzer:Joerg R.J. Schirra|Schirra, JRJ]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[uneigentliche Bilder]]<br />
| [[Auswirkungen der Bildlichkeit]]<br />
| [[Benutzer:Joerg R.J. Schirra|Schirra, JRJ]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[ungarisch: 'kép']] <br />
| [[Bildtermini anderer Sprachen]]<br />
| [[Benutzer:Zsuzsanna Kondor|Kondor, Zsuzsanna]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Ut pictura poesis]] <br />
| [[Sprechen über Bilder]]<br />
| [[Benutzer:Valeska von Rosen|von Rosen, Valeska]]<br />
| akzeptiert (Jakob)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Ut pictura poesis]] <br />
| [[Sprechen über Bilder]]<br />
| Weingart, Brigitte<br />
| angefragt (DL)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Vexierbild]] <br />
| [[Bildverwendungstypen]]<br />
| [[Benutzer:Klaus Sachs-hombach|Sachs-Hombach, Klaus]] <br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Video]]<br />
| [[Bildmedien]]<br />
| [[Benutzer:Hans J. Wulff|Wulff, James]]<br />
| akzeptiert (JRJS)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Video]] <br />
| [[Bildmedien]]<br />
| [[Benutzer:Lars Grabbe|Grabbe Lars]] / [[Benutzer:Patrick Kruse|Kruse, Patrick]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Virtualität]] <br />
| [[Medientheorien: Übersicht]]<br />
| [[Benutzer:Lars Grabbe|Grabbe, Lars]] / [[Benutzer:Patrick Kruse|Kruse, Patrick]]<br />
| akzeptiert<br />
| DL<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Visual Culture / Visual Studies]] <br />
| [[Bildtheoretische Ansätze]]<br />
| [[Benutzer:Dimitri Liebsch|Liebsch, Dimitri]] <br />
| akzeptiert<br />
| MH<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[visuelle und multimodale Metaphern]] <br />
| [[Bild und rhetorische Figur]]<br />
| [[Benutzer:Till-Julian Huss|Huss, Till Julian]]<br />
| akzeptiert Januar 2012, angekündigt für Februar 2012 (DL)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Planungsphase}}<br />
| [[visuelle Rationalität]] <br />
| [[Bildpragmatik]]<br />
| [[Benutzer:Martin Scholz|Scholz, Martin]] <br />
| bedingt zugesagt (JRJS)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Vorstellungsbilder]] <br />
| [[Bildbewusstsein und Einbildungskraft]]<br />
| [[Benutzer:Verena Gottschling|Gottschling, Verena]]<br />
| akzeptiert (KSH)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Wahrnehmungsillusion]] <br />
| [[Wahrnehmungstheorien: Übersicht]] <br />
| [[Benutzer:Klaus Sachs-hombach|Sachs-Hombach, Klaus]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Wahrnehmungsmedien]] <br />
| [[Medientheorien: Übersicht]]<br />
| [[Benutzer:Toni Eichler|Eichler, Toni]]<br />
| akzeptiert (JRJS; bis Ende Mai)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Fertigstellung}}<br />
| [[Weltbild]] <br />
| [[Grundbegriffe der Bildlichkeit]]<br />
| [[Benutzer:Eva Schürmann|Schürmann, Eva]] <br />
| akzeptiert<br />
|ES<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Werbung]] <br />
| [[Bildverwendungstypen]]<br />
| [[Benutzer:Mark Ludwig|Ludwig, Mark]]<br />
| akzeptiert (JRJS) will im Juni liefern<br />
| DL<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Zeigen und Sich-Zeigen]] <br />
| [[Grundbegriffe der Bildlichkeit]] <br />
| [[Benutzer:Judith Siegmund|Siegmund, Judith]] <br />
| akzeptiert (Eva)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Image Schemata]] <br />
| [[Bildverwendungstypen]] <br />
| [[Benutzer:Joerg R.J. Schirra|Schirra, JRJ]]<br />
| akzeptiert (unter Vorbehalt)<br />
|<br />
|}<br />
<br />
<br />
:{|style="background:none"<br />
|-<br />
| aktueller Stand &nbsp; {{Planungsphase}}<br />
| : ca. 39 davon 8 wichtige<br />
|-<br />
| aktueller Stand &nbsp; {{Beginn}}<br />
| : 68<br />
|-<br />
| aktueller Stand &nbsp; {{Entwurfsphase}}<br />
| : 108<br />
|-<br />
| aktueller Stand &nbsp; {{Fertigstellung}}<br />
| : 0<br />
|-<br />
| aktueller Stand &nbsp; {{Abschluß}}<br />
| : 0<br />
|}<br />
<br />
:<br />
<br />
[[GIB - Glossar der Bildphilosophie:Alte Liste|Verweis auf die alte Planungsliste]]</div>
Eva Schürmann
http://www.gib.uni-tuebingen.de/netzwerk/glossar/index.php?title=Sehen&diff=8668
Sehen
2012-06-06T15:17:51Z
<p>Eva Schürmann: </p>
<hr />
<div><!-- "This is comment" --><br />
<!--Vorlage für Unterpunkte--><br />
<br />
<!--Den folgenden Header, bitte nicht verändern--><br />
{{GlosHeader}}<br />
[[Kategorie:Unterpunkt]]<br />
<!--Ende header--><br />
<br />
<!--In der folgenden Zeile bitte die (Wiki)Kategorie eintragen, wo jetzt XXX steht--><br />
[[Kategorie:Wahrnehmungstheorien: Übersicht]]<br />
<!--In der folgenden Zeile bitte die (Glossar)Kategorie eintragen, wo jetzt XXX steht--><br />
Unterpunkt zu: [[Wahrnehmungstheorien: Übersicht]]<br />
<!--beides sollte in der Regel der gleiche Text sein--><br />
<br />
<!--Den folgenden Abschnitt bitte nicht ändern--><br />
{{GlosTab1}}<br />
{{GlossarBoxMain}}<br />
<br />
<!--Ab hier: eigentlicher Inhalt; Überschriften gegebenenfalls anpassen--><br />
=====Der Gesichtssinn<ref>Der folgende Beitrag stellt einige Argumenten aus dem Buch (<bib id='Schürmann 2008a'>Schürmann 2008</bib> vor.</ref>===== <br />
Die Spezifik des Gesichtssinnes besteht in seiner Nähe zu Prozessen des Verstehens, Denkens und Auslegens. Sehen ist eine Tätigkeit von Auge und Gehirn und wirft damit bewusstseinstheoretische Fragen auf.<br />
Zwei entscheidende Positionen der Philosophie des 20. Jahrhunderts behandeln das Verhältnis von Visuellem und Mentalem als ein praktisch untrennbares Beziehungsgefüge, das in der theoretischen Beschreibung jedoch auseinander dividiert wird. Ludwig Wittgenstein und Martin Heidegger kommen dabei zu weitgehenden Übereinstimmungen in ihren Ausführungen dessen, was ein sinnvoller Gebrauch des Wortes Sehen sein kann.<br />
In seiner ununterbrochenen Beziehung zum Mentalen bezieht das Sehen sich nicht nur auf raumzeitlich Anwesendes, sondern auch auf sinnlich Abwesendes. Bereits einfache wahrnehmungspsychologische Experimente<ref>Einen umfangreichen Überblick darüber gibt <bib id='Goldstein 1997a'>Goldstein 1997</bib></ref> zeigen, dass man eine Qualität des Vorstellens im Sehen annehmen muss, um etwa ergänzendes Sehen erklären zu können. Je höher der Vorstellungsgrad eines einzelnen Wahrnehmungsaktes ist, umso mehr sieht man, dass Kant Recht hatte, als er die Einbildungskraft ein ‚Ingredienz der Wahrnehmung’<ref><bib id='Kant 1968a'>Kant 1968</bib> 89ff.</ref> nannte. Wenn Vorgestelltes, Erwartetes, Ergänztes oder Gedeutetes in die Wahrnehmungspraxis hineinspielen, bedeutet das, dass sich etwas sinnlich Nicht-Gegenwärtiges ins Sichtbare einmischt.<br />
Was Wittgenstein unter den Begriffen Lebensform und Weltbild beschrieben hat, das fraglos Gegebene einer Kultur- und Sprachgemeinschaft, „das Hinzunehmende“ <ref><bib id='Wittgenstein 1971a'>Wittgenstein 1971'</bib> 363</ref> und das, was „jenseits von berechtigt und unberechtigt“<ref><bib id='Wittgenstein 1984a'>Wittgenstein 1984</bib> § 359</ref> als ausgemacht und sicher gilt, wirkt sich nicht nur auf den Sprachgebrauch, sondern auch auf die Wahrnehmungsmöglichkeiten einer Zeit aus. Die Gesamtheit geltender Normen und herrschender Überzeugungen, Sitten und Wertvorstellungen, die die Praxis einer Kultur und Gesellschaft prägen, bilden deren Weltbild im Sinne eines „System[s] von Geglaubtem“<ref>A.a.O. § 144</ref> aus. <br />
Weltbilder im Sinne einer normativen Hintergrundstrahlung des Sprechens, Wahrnehmens und Handelns sind zugleich Voraussetzungen und Produkte perzeptiver Welterschließung. Man könnte statt von Weltbildern auch von Weltanschauungen reden<ref>Vgl. K. Jaspers, der Weltanschauungen nach sinnlich-räumlichen, seelisch-kulturellen und metaphysischen Vorkommensweisen unterscheidet <bib id='Jaspers 1994a'>Jaspers 1994</bib></ref>, die in Einstellungen, Verhaltensweisen und normativen Orientierungen einer Kulturgemeinschaft präsent sind.<br />
<br />
=====Wittgensteins Aspektsehen===== <br />
Mit dem vielzitierten Beispiel einer gezeichneten Gestalt, deren Konturen wahlweise einen Hasen- oder einen Entenkopf<ref>Wittgenstein kannte diese Figur aus den Arbeiten des amerikanischen Psychologen Joseph Jastrow, der seine Überlegungen dazu bereits 1899 veröffentlichte.</ref> sehen lässt, hat Wittgenstein das so genannte Aspektsehen beschrieben, das er „halb Seherlebnis, halb ein Denken“<ref><bib id='Wittgenstein 1971a'>Wittgenstein 1971</bib> 314</ref> nannte. Aspektsehen ist ein semantisches ‚Sehen-als’; ich sehe dabei etwas-als-etwas, nämlich die Strichfigur als Hasen resp. als Ente. Beide Bedeutungen sehe ich nicht ‚in die Strichfigur hinein’, wie ich etwa Geographien in Wolkenformationen hineinsehen kann, denn ich kann die Strichfigur nicht als etwas Amorphes wahrnehmen ohne entweder die eine oder die andere Figur darin zu erkennen. Vielmehr hat das Sehen des Bildes zwei Möglichkeiten: H oder E. Die Amphibolie von einem ins andere ist konstitutiv für das Aspektsehen. Es weist darin eine bedenkenswerte Übereinstimmung mit dem Darstellungssehen auf. Wenn man etwas Dargestelltes im Darstellenden sieht, Greta Garbo als Mata Hari etwa, hält sich das Sehen inmitten einer Differenz auf, die auch für das Aspektsehen charakteristisch ist. Das Gesichtsbild ändert sich nicht, wohl aber unsere Auffassung von ihm.<br />
Kippfiguren sind daher weit über ihren Status als wahrnehmungspsychologische Experementierfelder hinaus interessant für das Verhältnis von Sehen und Deuten, Wahrnehmen und Vorstellen. Wittgenstein fragt sich: „Sehe ich jedesmal wirklich etwas anderes, oder deute ich nur, was ich sehe, auf verschiedene Weise? Ich bin geneigt, das erste zu sagen. Aber warum?“<ref>Ebd. 340</ref> <br />
Der Zuschreibungsakt ist phänomenal kein von der Perzeption unterscheidbarer Vorgang. Das aber wäre notwendig, um einen eigenständigen Wahrnehmungszustand von einer schlussfolgernden Denkoperation unterscheiden zu können<ref>In seinem Kommentar zu Wittgensteins Überlegungen schreibt Thorsten Jantschek, Deuten sei das Bilden einer Annahme über das Gesehene hinaus, aber wenn es so einfach wäre, müsste man das Gesehene unabhängig von seiner Deutung beschreiben können.(<bib id='Jantschek 1997a'>Jantschek 1997</bib>) Es gibt aber kein Bild unabhängig von seiner Auffassung als Hase oder Ente. Weiter führt uns demnach die „Einsicht, daß Denken und Sehen (immer schon) aufeinander bezogen sind und daß diese Beziehung im Sehen-als zutage tritt“. Ebd. 319.</ref>. Das Aspektsehen ist daher ein gutes Beispiel für die Untrennbarkeit von Wahrnehmung und Sinnbildung: Ob ich die Konturen der Strichfigur als Umrisse eines Hasens oder einer Ente sehe, ist keine Frage einer nachträglichen Urteilsfindung, sondern mit dem visuellen Erfassen ist sogleich der Eindruck dieser oder jener Figur gegeben. Es ähnelt auch darin dem Bildersehen. Wir „sehen sie, wie wir sie deuten.“<ref><bib id='Wittgenstein 1971a'>Wittgenstein 1971</bib> 308</ref> <br />
Das Beispiel macht insofern nur auf besonders griffige Weise deutlich, dass Sehen oft bedeutet, Perspektiven einzunehmen, aus denen heraus etwas als x und nicht als y erscheint. Dinge haben und veranlassen verschiedene Ansichten, was sie sind oder nicht sind, ist notwendig perspektivisch bedingt und auffassungsabhängig. <br />
Im Unterschied zu arbiträr vielen Sichtweisen sind Hasen- und Entenkopf aber beide gleichermaßen gegebene Sehmöglichkeiten und als solche keineswegs beliebig.<br />
Indem Wittgenstein nun nach einem Kriterium sucht für das, was ‚eigentliches Sehen’ genannt werden könnte, gerät er an die Grenzen des Sprachgebrauchs: „,Das ist doch kein Sehen!’ – ‚Das ist doch ein Sehen!’ – Beide müssen sich begrifflich rechtfertigen lassen. [...] Inwiefern ist es ein Sehen?“<ref>Ebd. 324f.</ref> Die Schwierigkeiten sind solche der Beschreibungssprache, denn um diese Form des Sehens-als zu beschreiben, muss man so etwas wie eine erste Ebene basaler Sinneswahrnehmung zugrunde legen, auch wenn die Pointe des Aspektsehens gerade darin liegt, dass Visuelles und Mentales nicht getrennt voneinander vorkommen. Sie sind gewissermaßen zugleich getrennt und ungetrennt, weil man einerseits Akte responsiver Kenntnisnahme von Akten logischen Schließens oder narrativen Deutens generell unterscheiden kann, andererseits aber kein sinnliches Rohmaterial perzipiert, sondern eine je bedeutungshaft organisierte Wahrnehmung hat.<br />
Thomas Kuhn hat abrupte Paradigmenwechsel innerhalb der Wissenschaftsentwicklung als Sehen-als bezeichnet. Nach einer wissenschaftlichen Revolution werde die Welt ‚als etwas anderes gesehen’. „Was in der Welt des Wissenschaftlers vor der Revolution Ente (sic) waren, sind nachher Kaninchen.“<ref><bib id='Kuhn 1973a'>Kuhn 1973</bib> 123</ref> Anderssehen heißt in diesem Zusammenhang folglich im Rahmen anderer Theoriegebäude sehen<ref>Judith Genova versteht Wittgensteins ganzes Philosophieren als methodisch praktiziertes Aspektsehen, um anders als gewöhnlich wahrnehmen zu können; <bib id='Genova 1995a'>Genova 1995a</bib></ref>.<br />
<br />
=====Heideggers Auslegen=====<br />
Martin Heidegger hat die Untrennbarkeit von Denken und Sehen als Auslegen erläutert. Heidegger schreibt, die Auffassung, „zunächst ist ein pures Vorhandenes erfahren, das dann als Tür, als Haus aufgefaßt wird [...] wäre ein Mißverständnis der spezifischen Erschließungsfunktion der Auslegung“<ref><bib id='Heidegger 2006a'>Heidegger 2006</bib> 150</ref>. Bereits das ‚schlichte Sehen’ trage diese „Auslegungsstruktur [...] ursprünglich in sich“, alles andere sei verständnisloses „Anstarren“<ref>Ebd. 149</ref>. Ein ‚als-freies’ Erfassen sei weder eine ursprüngliche Form von Wahrnehmung, noch ein sinnvoller Gebrauch des Begriffs Sehens, sondern eine leere Abstraktion bzw. eine künstlich abgeleitete Privationsform verstehender, auslegender Weltwahrnehmung. Auslegung sei nicht das nachträgliche Verleihen einer Bedeutung über ‚an sich’ Bedeutungsloses, sondern lege die Bewandtnisganzheit des Weltverstehens aus.<br />
Wie jede Welterschließung ist das Auslegen ein Verstehensprozess von zirkulärer Voraussetzungshaftigkeit: Die Auslegung von etwas-als-etwas gründet in einem Vorgriff auf eine bestimmte Grundbegrifflichkeit, für die sie sich endgültig oder vorbehaltlich immer schon entschieden hat. „Auslegung ist nie ein voraussetzungsloses Erfassen eines Vorgegebenen.“ <ref>Ebd. 150</ref>‚Vorverstehen’ bezeichnet die hermeneutische Struktur einer jeweiligen kulturell und historisch bedingten Disposition des Verstehenden. Wenn man sich auf etwas ‚Gegebenes’ berufe, so sei dieses (in Heideggers Beispiel der auszulegende Text) „nichts anderes als die selbstverständliche, undiskutierte Vormeinung des Auslegers“<ref>Ebd.</ref>. <br />
Durchaus vergleichbar also mit dem Weltbild bei Wittgenstein entscheidet in der hermeneutischen Konzeption das Vorverstehen darüber, wie und als was etwas Sichtbares gesehen werden kann. Das Sichtbare ist stets nur unter den Bedingungen der „Vor-Struktur des Verstehens und der Als-Struktur der Auslegung“ <ref>Ebd.</ref> sichtbar. Die Als-Struktur ist ebenso dem Bewusstsein geschuldet, das gerichtet ist und etwas-als-etwas wahrnimmt, wie auch dem Sichtbaren selbst, das sich stets als-etwas zeigt, nämlich im Lichte einer Situation und vor dem Hintergrund unsichtbarer Rahmenfaktoren, wie sie durch Geschichte, Kultur und Gesellschaft konstituiert werden.<br />
Welche Sicht ich einnehmen kann, hängt von Hinsichtnahmen des Vorverstehens ab: Die Umsicht des Besorgens, die Rücksicht der Fürsorge stellen weit entfernt davon, nur bildhaften Ausdrücke zu sein, existentielle Sichtweisen dar, Synthesen von Denken und Anschauung. Was Heidegger als auslegendes Sehen bezeichnet, ist eine Form aisthetischer Welterschließung, die in hermeneutischen und interpretativen Vollzügen besteht, in denen man Bekanntes auf Neues appliziert, es in einen Horizont einordnet, Gegenwärtiges vernimmt und durch Hinzuerfundenes ergänzt. Es ist insofern rezeptiv und projektiv zugleich.<br />
<br />
=====Sehen als absolute Metapher=====<br />
Nicht zufällig deutet der Sprachgebrauch des Sehens und seiner Komposita auf eine Intelligibilität des Gesichtssinnes, die schwerlich nur als verblasste Metaphorik abzutun ist: Der genaue Beobachter verschafft sich einen Durchblick oder gelangt zu einer Einsicht; das Ansehen einer Person entwickelt sich nicht unabhängig von dem Anblick, den sie bietet; welche Sicht man auf die Dinge einnimmt, hängt davon ab, wie sehr man sie überschaut oder wovon man absieht; jemand wirft mir eine sprechenden Blick zu, der zu sagen scheint: Sieh dich vor! – Wollte man das alles nur als übertragene Redeweise disqualifizieren, spräche man nicht nur der Sprache jeden philosophischen Eigensinn ab, sondern verkennte vor allem die Unvermeidlichkeit, ja Unhintergehbarkeit ihrer Metaphorizität. Von all den beschriebenen Vorgängen lässt sich nicht mit Bestimmtheit sagen, was an den damit verbundenen Tätigkeiten des Schauens, Blickens oder Beobachtens im engeren Sinne sinnlich ist. So schwierig Worte wie ‚Augenblick’ oder ‚Anschauung’ in andere Sprachen zu übersetzen sind, so wenig ist die Sinnfälligkeit von Worten wie ‚Einblick’ oder ‚Gesichtspunkt’ ersetzbar durch eindeutigere Begriffe. Diese Worte bezeichnen nichts Paraphrasierbares und sind kein Ornament von etwas, das sich auch einfacher sagen ließe.<br />
Mit Blumenberg wird man das Sehen daher durchaus als eine absolute Metapher bezeichnen und sagen dürfen, dass die verba videndi für „die logische Verlegenheit [...] einspring[en]“<ref><bib id='Blumenberg 1999a'>Blumenberg 1999</bib>10 ff. (Zuerst in: Archiv für Begriffsgeschichte 6 (1960). 7-142.)</ref>, in die das Denken gerät, wenn es das Verhältnis von Sicht und Einsicht bzw. von Sehen und Sehweisen erklären soll. Von der metaphorischen Rede übers Sehen lässt sich kein eindeutiger, ‚eigentlicher’ Begriff abzukoppeln. Vielmehr ist die figürliche Rede Indiz einer Problemlage und ihre Unvermeidlichkeit verdient Beachtung<ref>Ralf Konersmann hat einen ähnlichen Gedanken für die Metapher des Spiegels durchgespielt, welche gerade in ihrer terminologischen Unfixierbarkeit das geeignete Darstellungsmedium für die Ungreifbarkeit der Subjektivität in ihrer sich selbst entzogenen Gegebenheitsweise ist. <bib id='Konersmann 1991a'>Konersmann 1991</bib></ref>, verweist sie doch darauf, dass die Reduktion des Sehens auf Sinneswahrnehmung nur ein Moment eines holistischen Tätigkeitszusammenhangs künstlich isoliert. Die Metaphorizität des Begriffsfeldes stellt selbst eine sinnfällige Sicht vom Sehen dar. Dieses steht unausgesetzt im Konnotationsfeld des Verstehens, es ist ‚buchstäblich’ die Bewegung einer Ein-Sicht, welche weder rein aisthetisch, noch rein mental verfasst sein kann. Es ist eine Weise der Welterschließung, eine aisthetische Weise, deren ästhetische und imaginierende Ausgriffe im Einzelnen zu untersuchen sind. Einem holistischen Verständnis der Wahrnehmungspraxis nach können Tätigkeiten des Sich-Vor-Sehens oder des Durchschauens keine nur bildlichen Redensarten bezeichnen. Ebenso wenig können sie freilich „schlichte“, „reine“ oder „basale“ perzeptive Vorgänge sein, denn die Annahme solcher Vorgänge ist selbst bereits ein irreführender Sprachgebrauch. Als ins Praktische verstrickte Weisen, sich zu sich selbst und den anderen zu verhalten, sind solche Tätigkeiten aisthetisch und epistemisch zugleich, sie sind an die Augentätigkeit gebunden, ohne sich darin zu erschöpfen.<br />
Zwar kann es Einzelfälle eines vornehmlich metaphorischen Sprachgebrauchs vom Sehen geben: Um zu ‚sehen’, was du meinst, muss mir nicht notwendig etwas Sichtbares vor Augen stehen; das Ansehen einer Person ist selbst nichts sinnlich Gegebenes etc. Aber solche vergleichsweise eindeutigen Fälle sind gegenüber den vielschichtigen Vernetzungen des Aisthetischen und des Mentalen eher die Ausnahme als die Regel. Ungleich häufiger sieht man jemandem regelrecht an, dass er etwas sagen will, hängt das Ansehen einer Person mit ihrem sichtbaren Erscheinungsbild zusammen usw.<br />
Es scheint daher nicht nur sinnvoll, sondern regelrecht geboten, davon auszugehen, dass es nicht ‚bloß metaphorisch’ ist, wenn man sagt, man sehe sich vor, man revidiere etwas, etwas zeige sich in einem gewissen Licht, sehe von bestimmten ‚viewpoints’ – Chladenius’ ‚Sehe-Punckte’<ref><bib id='Chladenius 1742a'>Chladenius 1742</bib></ref>, die früher Standpunkte<ref><bib id='Röttgers 1994a'>Röttgers 1994</bib></ref> waren, – so aus etc. Jenseits dieser Sprachbilder ist kein eigentlicher Begriff des Sehens zu haben, so der Befund.<br />
<br />
Übrigens erfährt diese Sicht auch von analytischer Seite Unterstützung, wenn der Bewusstseinstheoretiker Colin McGinn etwas Ähnliches mit dem entfaltet, was er Mindsight<ref><bib id='McGinn 2004a'>McGinn 2004</bib></ref> nennt. Obwohl er sich mit einer Liste von Differenzkriterien zur Unterscheidung von Wahrnehmungen (percepts) und Vorstellungen (images) der Sicht Sartres anschließt, dass beide nicht nur graduell, sondern prinzipiell verschieden sind, kommt er im zweiten Kapitel seiner Studie auf ein ‚geistiges Auge’ zu sprechen, das keine metaphorische Redeweise sei: „I shall argue, that [...] the phrase ‚the mind’s eye’ is not metaphorical. It is literally true that we see with our mind.“<ref>Ebd. 42</ref> Im dritten Kapitel bespricht er eine Hybridform von ‚körperlichem’ („a ‚with the body’ kind of seeing“) und ‚geistigem’ Sehen, das er „imaginative seeing“ nennt. Dieses umfasst „the seeing of aspects, the seeing of pictures, and imagination-driven perceptual distortions“.<ref>Ebd. 49</ref> Gewissermaßen gegen seinen ursprünglichen Ausgangspunkt, nämlich gegen die Annahme einer strikten, analytischen Trennbarkeit von Wahrnehmungen und Vorstellungen, kommt McGinn zu der Einsicht, dass die Dichotomien praktisch kollabieren, denn es gibt eines Visualität von Vorstellungen und eine Bildlichkeit von Wahrnehmungen, die sich der prinzipiellen Separierung entziehen.<br />
<br />
=====»Sehendes Sehen«=====<br />
Der Begriff »sehendes Sehen« wurde geprägt von Max Imdahl (1925-1988), einem deutschen Kunsthistoriker, der zeitweise auch als bildender Künstler tätig war. Für Imdahls Methode der Werkanalyse, von ihm als »Ikonik« bezeichnet, spielt der Begriff des »sehenden Sehens« im Zusammenhang mit Imdahls Auffassung eines »wiedererkennenden Sehens« eine grundlegende Rolle. Im Folgenden soll ein Überblick gegeben werden über die Aspekte: Imdahls Entwicklung des Begriffes »sehendes Sehen«, Bezug zur »Ikonik«, Imdahls Bezugnahme auf und Kritik an Autoren wie Fiedler oder Panofsky, Rezeption von Imdahls Methode, mögliche Anknüpfungspunkte für aktuelle bildwissenschaftliche Forschung.<br />
<br />
======Imdahls Entwicklung des Begriffes »sehendes Sehen«======<br />
Imdahl entwickelt und konturiert den Begriff des »sehenden Sehens« durch Bezugnahme auf sein Verständnis von einem »wiedererkennenden Sehen«(erstmals im Aufsatz: Imdahl 1974 <bib id='Imdahl 1996a'></bib>: S. 303-380). Ausgangspunkt ist für Imdahl dabei die Annahme einer »prinzipiell möglichen Unterscheidung« (<bib id='Imdahl 1996a'></bib>: S. 304) zwischen den beiden Weisen zu Sehen. Für Imdahls weiterführende Überlegungen, einmal im Zusammenhang mit – für ihn immer zentralen – konkreten Bildanalysen und dann im Besonderen grundlegend zur »Ikonik«, ist ihm die genaue Bestimmung des variablen Verhältnisses zwischen den beiden Sichtweisen von besonderem Interesse. Dabei steht das »wiedererkennende Sehen« – in Bezugnahme auf das normale, »zur Gewohnheit gewordene(n) Gegenstandssehen« – für eine Haltung, die eine Einlösung des »im Sehenden schon vorgefaßte[n] Konzept[es]« (<bib id='Imdahl 1996a'></bib>: S. 304) mit sich bringt. Im Unterschied dazu wäre dann für ein »sehendes Sehen« charakteristisch, sich bei der Bildbetrachtung eben nicht auf schon vorgegebene Konzepte zu beziehen, sondern Teile einer Bildkonstruktion als »optisch autonome, immanent geregelte« (<bib id='Imdahl 1996a'></bib>: S. 304) zu begreifen. Beispielgebend für die Darstellung eine derartigen Bildkonstruktion führt Imdahl etwa die Malerei Cézannes an, wobei hier die »Wechselbeziehung zwischen optisch autonomer Bildkonstruktion und Gegenstand bedingt [ist] in einer Abwandlung jener normalen Verbindung zwischen sehendem und wiedererkennenden Sehen«, wie sie im normalen Gegenstandsehen zu beobachten wäre, wobei hierbei die Bildkonstruktion »in eben dieser Umwertung zugleich mit dem Gegenstande verbunden« (<bib id='Imdahl 1996a'></bib>: S. 304) bliebe. Wie bereits erwähnt, ist es ein zentrales Anliegen Imdahls, seine Analysemethoden immer am konkreten Werk zu entwickeln und zu überprüfen. Erkennbar ist diese Haltung auch am Titel des Aufsatzes von 1974, der eben die Namen der zu besprechenden Künstler an den Beginn stellt, und nicht etwa das für die Analyse zugrundeliegende Verhältnis zwischen Bildautonomie und Gegenstandssehen. Exemplarisch für Imdahls Anwendung seiner Überlegungen, nachfolgend eine Passage zum Vergleich der Werke Cézannes und Bracques:<br />
<br />
''»Eben im Rahmen dieser grundsätzlichen Vergleichbarkeit lassen sich die Bilder Cézannes und Braques aber auch deutlich voneinander unterscheiden, ja beide Bilder repräsentieren geradezu verschiedene Grundtypen einer Malerei, die auf eine optisch autonome, um Abbildung prinzipiell unbekümmerte Bildkonstruktion abzielt und diese dennoch auf den Gegenstand bezogen hält. Im Falle Cézannes besteht – gemäß der Aussage des Malers – die Bildkonstruktion als eine optisch autonome, immanent geregelte Zusammenhangbildung von nur dem gegenstandsfreien Sehen sich zeigenden Sichtbarkeitswerten des Gegenstandes: (...) dessen Wahrnehmung ein zwar gegenständliches, aber das wiedererkennende dem sehenden Sehen unterordnendes Sehen erzwingt (...). Im Falle Braques besteht dagegen – gemäß der Aussage des Malers – die optisch autonome, immanente geregelte Bildkonstruktion als das Produkt eines vom Grund auf entwerfenden, von aller wie immer gesehenen Vorgegebenheit sich befreienden Formwillens, jedoch enthält die Bildkonstruktion solche gegenständlichen Bezeichnungswerte, die das weniger sehende als vielmehr wiedererkennende Sehen des Gegenstandes gleichermaßen beanspruchen wie auch die diesem Sehen mögliche Gegenstandserfahrung unterbieten.«'' (<bib id='Imdahl 1996a'></bib>: S. 326)<br />
<br />
====== '''»Erkennendes Sehen« und »Ikonik«, Bezüge zu und Kritik an Fiedler und Panofsky''' ======<br />
Das »sehende Sehen« im Sinne Imdahls steht für eine Sichtweise, die sich von der Praxis, das betrachtete Objekt Begriffen unterzuordnen, grundlegend distanziert. In der Kritik an einer solchen Praxis sieht sich Imdahl den Auffassungen Konrad Fiedlers (1841-1895) nahestehend, der es scharf verurteilt, »die Anschauung als Mittel, zum Begriff zu gelangen« (<bib id='Imdahl 1996a'></bib>: S. 55, 312), aufzufassen. In dieser Kritik sieht Imdahl den »Ausgangspunkt der Fiedlerschen Lehre« (<bib id='Imdahl 1996a'></bib>: S. 55). Eingefordert wäre hier, »daß die Anschauung eine von<br />
<br />
''„aller (begrifflichen) Abstraktion unabhängige Bedeutung habe, daß das Vermögen der Anschauung so gut wie das abstrakte Denkvermögen ein recht habe, zu einem geregelten und bewußten Gebrauch ausgebildet zu werden (...)“«'' (<bib id='Imdahl 1996a'></bib>: S. 312).<br />
<br />
Thematisch werden damit – aus heutiger Sicht formuliert – grundlegende Fragen zur Natur nicht-propositionaler Erkenntnisformen, in Bezug auf die Wahrnehmung von Kunstwerken. Auf dieser erkenntnistheoretischen Ebene dürften auch Anknüpfungspunkte zu aktuellen bildwissenschaftlichen Debatten zu finden sein, dazu später mehr. <br />
<br />
Imdahl beruft sich somit auf einer erkenntnistheoretischen Ebene und in Bezug auf seine Werkauffassung explizit und wiederholt auf Fiedler (siehe etwa <bib id='Imdahl 1996a'></bib>: S. 42-113), aber für die Formulierung seiner »Ikonik«, distanziert er sich zu einem späteren Zeitpunkt in entscheidenden Punkten wiederum grundlegend, nämlich bezogen auf Fiedlers »Definitionen von Form und Komposition« (<bib id='Imdahl 1996a'></bib>: S. 92). Seine Kritik trifft in diesen Punkten und im selben Zusammenhang auch Panofsky. Beide Autoren diskutiert Imdahl in den Passagen, die seine »ikonische Betrachtungsweise«, die »Ikonik«, begründen, im Kapitel »Ikonographie – Ikonologie – Ikonik« seines Buches über Giotto (<bib id='Imdahl 1996a'></bib>: S. 84-98). Imdahls Kritik an Panofskys ikonographisch-ikonologischer Interpretationsmethode ist dabei genau genommen, bei aller diplomatischen Bezugnahme in den vorhergehenden Passagen, grundlegend, da laut Imdahl »[b]eide Interpretationen (...) jeweils einseitig, (...) die der Malerei mögliche Bildleistung [verfehlen]« (<bib id='Imdahl 1996a'></bib>: S. 91. Ein sehr differenzierter Beitrag zum Verhältnis Imdahl/Panofsky siehe Thürlemann 2009). Diese mögliche Bildleistung sieht Imdahl gegeben im Zusammenwirken von sehendem und wiedererkennenden Sehen, dem »erkennenden Sehen«:<br />
<br />
[Diese mögliche Bildleistung] ''»besteht aber dann, wenn sich die Erfahrungen eines autonomen, sehenden Sehens und eines heteronomen, wiedererkennenden Gegenstandsehens und die ihnen entsprechenden syntaktischen und semantischen Sinnebenen zu einer durch nichts anderes zu substituierenden Bildidentität ineinander vermitteln, wenn das wiedererkennende Sehen und das sehende Sehen zu den ungeahnten oder gar unvordenklichen Erfahrungen eines erkennenden Sehens zusammenwirken (...)«'' (<bib id='Imdahl 1996a'></bib>: S. 92)<br />
<br />
Erst im ''vermittelten Verhältnis'' von sehendem und wiedererkennendem Sehen sieht Imdahl also seine ikonische Betrachtungsweise realisiert:<br />
<br />
''»[D]er Ikonik wird das Bild zugänglich als ein Phänomen, in welchem gegenständliches, wiedererkennendes Sehen, und formales, sehendes Sehen sich ineinander vermitteln zur Anschauung einer höheren, die praktische Seherfahrung sowohl einschließenden als auch prinzipiell überbietenden Ordnung und Sinntotalität.«'' (<bib id='Imdahl 1996a'></bib>: S. 92-93)<br />
<br />
======Rezeption von Imdahls Methodik======<br />
Affirmativ etwa Boehm 1995 in dem von ihm herausgegebenen Band »Was ist ein Bild«, durch Abdruck des Beitrages von Imdahl »Ikonik. Bilder und ihre Anschauung« (<bib id='Imdahl 1996a'></bib>: S. 300-324). Im selben Band auch mit direkter Bezugnahme und weiterführenden Überlegungen Waldenfels mit seinem Aufsatz »Ordnungen des Sichtbaren« (<bib id='Imdahl 1996a'></bib>: S. 233-252), speziell der Teil »Kunsttheoretisches Vorspiel: Sehendes und wiedererkennendes Sehen« (234-237). [?Ob es legitim ist, Imdahl explizit einer phänomenologischen Position zuzuordnen, bliebe aus meiner Sicht noch zu diskutieren. So wäre etwa Imdahls eher analytischer Bezug auf syntaktische und semantische Sinnebenen im Zusammenhang mit seiner »Ikonik« der Phänomenologie doch eher fremd. Bezieht sich Imdahl irgendwo auf Phänomenologie?]. Gottfried Boehm bietet eine Einführung zum Band »Reflexion, Theorie, Methode« (<bib id='Imdahl 1996a'></bib>: S. 7-41) , wobei er dort Imdahls Unterscheidung von sehendem und wiedererkennenden Sehen auf dem Weg zur Ikonik als »die wohl wichtigste, im übrigen auch die erfolgreichste Etappe« einstuft (<bib id='Imdahl 1996a'></bib>: S. 92-29). Zur Kritik an Imdahls Geschichtsauffassung siehe etwa Rosenberg 2006. Kritisch und sehr differenziert zum Verhältnis Imdahl/Panofsky: Thürlemann 2009. Einmal aus analytischer Sicht, aber dann Imdahl kritisch bewertend: Steinbrenner 1997. Naheliegend aus analytischer Sicht ist dabei die Verbindung von »Ikonik« zu Goodmans Begriff der Exemplifikation.<br />
<br />
=====Auswirkungen auf andere Begriffe=====<br />
<br />
* [[Beobachtung]]<br />
* [[Blick]]<br />
* [[Perspektivik]]<br />
<br />
<!--Hier die entsprechende Textpassage einfügen--><br />
<br />
<!--den folgenden Befehl, der die drei rechten Kästen einfügt, nicht verändern--><br />
<!--Anmerkungen und Literatur wird automatisch eingesetzt --><br />
<!--Literatur muß dazu mit entsprechender Bezeichnung in der Bibliography-Seite eingetragen sein--><br />
<!-- ... dazu den "Sammlung"-Link im Literaturkasten verwenden --><br />
{{GlosTab2}}<br />
{{GlosTab3}}<br />
''Verantwortlich:'' <br />
<br />
<!--in der folgenden Zeile XXX durch Benutzernamen ersetzen--><br />
[[Benutzer:Eva Schürmann|Eva Schürmann]]<br />
<br />
[[Benutzer:Nicolas Romanacci|Nicolas Romanacci]]<br />
<!--den Schluß nicht verändern--><br />
{{GlosEnd}}<br />
<!--Das war's--></div>
Eva Schürmann
http://www.gib.uni-tuebingen.de/netzwerk/glossar/index.php?title=Sehen&diff=8667
Sehen
2012-06-06T15:15:35Z
<p>Eva Schürmann: </p>
<hr />
<div><!-- "This is comment" --><br />
<!--Vorlage für Unterpunkte--><br />
<br />
<!--Den folgenden Header, bitte nicht verändern--><br />
{{GlosHeader}}<br />
[[Kategorie:Unterpunkt]]<br />
<!--Ende header--><br />
<br />
<!--In der folgenden Zeile bitte die (Wiki)Kategorie eintragen, wo jetzt XXX steht--><br />
[[Kategorie:Wahrnehmungstheorien: Übersicht]]<br />
<!--In der folgenden Zeile bitte die (Glossar)Kategorie eintragen, wo jetzt XXX steht--><br />
Unterpunkt zu: [[Wahrnehmungstheorien: Übersicht]]<br />
<!--beides sollte in der Regel der gleiche Text sein--><br />
<br />
<!--Den folgenden Abschnitt bitte nicht ändern--><br />
{{GlosTab1}}<br />
{{GlossarBoxMain}}<br />
<br />
<!--Ab hier: eigentlicher Inhalt; Überschriften gegebenenfalls anpassen--><br />
=====Der Gesichtssinn<ref>Der folgende Beitrag stellt einige Argumenten aus dem Buch (<bib id='Schürmann 2008a'>Schürmann 2008</bib> vor.</ref>===== <br />
Die Spezifik des Gesichtssinnes besteht in seiner Nähe zu Prozessen des Verstehens, Denkens und Auslegens. Sehen ist eine Tätigkeit von Auge und Gehirn und wirft damit bewusstseinstheoretische Fragen auf.<br />
Zwei entscheidende Positionen der Philosophie des 20. Jahrhunderts behandeln das Verhältnis von Visuellem und Mentalem als ein praktisch untrennbares Beziehungsgefüge, das in der theoretischen Beschreibung jedoch auseinander dividiert wird. Ludwig Wittgenstein und Martin Heidegger kommen dabei zu weitgehenden Übereinstimmungen in ihren Ausführungen dessen, was ein sinnvoller Gebrauch des Wortes Sehen sein kann.<br />
In seiner ununterbrochenen Beziehung zum Mentalen bezieht das Sehen sich nicht nur auf raumzeitlich Anwesendes, sondern auch auf sinnlich Abwesendes. Bereits einfache wahrnehmungspsychologische Experimente<ref>Einen umfangreichen Überblick darüber gibt <bib id='Goldstein 1997a'>Goldstein 1997</bib></ref> zeigen, dass man eine Qualität des Vorstellens im Sehen annehmen muss, um etwa ergänzendes Sehen erklären zu können. Je höher der Vorstellungsgrad eines einzelnen Wahrnehmungsaktes ist, umso mehr sieht man, dass Kant Recht hatte, als er die Einbildungskraft ein ‚Ingredienz der Wahrnehmung’<ref><bib id='Kant 1968a'>Kant 1968</bib> 89ff.</ref> nannte. Wenn Vorgestelltes, Erwartetes, Ergänztes oder Gedeutetes in die Wahrnehmungspraxis hineinspielen, bedeutet das, dass sich etwas sinnlich Nicht-Gegenwärtiges ins Sichtbare einmischt.<br />
Was Wittgenstein unter den Begriffen Lebensform und Weltbild beschrieben hat, das fraglos Gegebene einer Kultur- und Sprachgemeinschaft, „das Hinzunehmende“ <ref><bib id='Wittgenstein 1971a'>Wittgenstein 1971'</bib> 363</ref> und das, was „jenseits von berechtigt und unberechtigt“<ref><bib id='Wittgenstein 1984a'>Wittgenstein 1984</bib> § 359</ref> als ausgemacht und sicher gilt, wirkt sich nicht nur auf den Sprachgebrauch, sondern auch auf die Wahrnehmungsmöglichkeiten einer Zeit aus. Die Gesamtheit geltender Normen und herrschender Überzeugungen, Sitten und Wertvorstellungen, die die Praxis einer Kultur und Gesellschaft prägen, bilden deren Weltbild im Sinne eines „System[s] von Geglaubtem“<ref>A.a.O. § 144</ref> aus. <br />
Weltbilder im Sinne einer normativen Hintergrundstrahlung des Sprechens, Wahrnehmens und Handelns sind zugleich Voraussetzungen und Produkte perzeptiver Welterschließung. Man könnte statt von Weltbildern auch von Weltanschauungen reden<ref>Vgl. K. Jaspers, der Weltanschauungen nach sinnlich-räumlichen, seelisch-kulturellen und metaphysischen Vorkommensweisen unterscheidet <bib id='Jaspers 1994a'>Jaspers 1994</bib></ref>, die in Einstellungen, Verhaltensweisen und normativen Orientierungen einer Kulturgemeinschaft präsent sind.<br />
<br />
=====Wittgensteins Aspektsehen===== <br />
Mit dem vielzitierten Beispiel einer gezeichneten Gestalt, deren Konturen wahlweise einen Hasen- oder einen Entenkopf<ref>Wittgenstein kannte diese Figur aus den Arbeiten des amerikanischen Psychologen Joseph Jastrow, der seine Überlegungen dazu bereits 1899 veröffentlichte.</ref> sehen lässt, hat Wittgenstein das so genannte Aspektsehen beschrieben, das er „halb Seherlebnis, halb ein Denken“<ref><bib id='Wittgenstein 1971a'>Wittgenstein 1971</bib> 314</ref> nannte. Aspektsehen ist ein semantisches ‚Sehen-als’; ich sehe dabei etwas-als-etwas, nämlich die Strichfigur als Hasen resp. als Ente. Beide Bedeutungen sehe ich nicht ‚in die Strichfigur hinein’, wie ich etwa Geographien in Wolkenformationen hineinsehen kann, denn ich kann die Strichfigur nicht als etwas Amorphes wahrnehmen ohne entweder die eine oder die andere Figur darin zu erkennen. Vielmehr hat das Sehen des Bildes zwei Möglichkeiten: H oder E. Die Amphibolie von einem ins andere ist konstitutiv für das Aspektsehen. Es weist darin eine bedenkenswerte Übereinstimmung mit dem Darstellungssehen auf. Wenn man etwas Dargestelltes im Darstellenden sieht, Greta Garbo als Mata Hari etwa, hält sich das Sehen inmitten einer Differenz auf, die auch für das Aspektsehen charakteristisch ist. Das Gesichtsbild ändert sich nicht, wohl aber unsere Auffassung von ihm.<br />
Kippfiguren sind daher weit über ihren Status als wahrnehmungspsychologische Experementierfelder hinaus interessant für das Verhältnis von Sehen und Deuten, Wahrnehmen und Vorstellen. Wittgenstein fragt sich: „Sehe ich jedesmal wirklich etwas anderes, oder deute ich nur, was ich sehe, auf verschiedene Weise? Ich bin geneigt, das erste zu sagen. Aber warum?“<ref>Ebd. 340</ref> <br />
Der Zuschreibungsakt ist phänomenal kein von der Perzeption unterscheidbarer Vorgang. Das aber wäre notwendig, um einen eigenständigen Wahrnehmungszustand von einer schlussfolgernden Denkoperation unterscheiden zu können<ref>In seinem Kommentar zu Wittgensteins Überlegungen schreibt Thorsten Jantschek, Deuten sei das Bilden einer Annahme über das Gesehene hinaus, aber wenn es so einfach wäre, müsste man das Gesehene unabhängig von seiner Deutung beschreiben können.(<bib id='Jantschek 1997a'>Jantschek 1997</bib>) Es gibt aber kein Bild unabhängig von seiner Auffassung als Hase oder Ente. Weiter führt uns demnach die „Einsicht, daß Denken und Sehen (immer schon) aufeinander bezogen sind und daß diese Beziehung im Sehen-als zutage tritt“. Ebd. 319.</ref>. Das Aspektsehen ist daher ein gutes Beispiel für die Untrennbarkeit von Wahrnehmung und Sinnbildung: Ob ich die Konturen der Strichfigur als Umrisse eines Hasens oder einer Ente sehe, ist keine Frage einer nachträglichen Urteilsfindung, sondern mit dem visuellen Erfassen ist sogleich der Eindruck dieser oder jener Figur gegeben. Es ähnelt auch darin dem Bildersehen. Wir „sehen sie, wie wir sie deuten.“<ref><bib id='Wittgenstein 1971a'>Wittgenstein 1971</bib> 308</ref> <br />
Das Beispiel macht insofern nur auf besonders griffige Weise deutlich, dass Sehen oft bedeutet, Perspektiven einzunehmen, aus denen heraus etwas als x und nicht als y erscheint. Dinge haben und veranlassen verschiedene Ansichten, was sie sind oder nicht sind, ist notwendig perspektivisch bedingt und auffassungsabhängig. <br />
Im Unterschied zu arbiträr vielen Sichtweisen sind Hasen- und Entenkopf aber beide gleichermaßen gegebene Sehmöglichkeiten und als solche keineswegs beliebig.<br />
Indem Wittgenstein nun nach einem Kriterium sucht für das, was ‚eigentliches Sehen’ genannt werden könnte, gerät er an die Grenzen des Sprachgebrauchs: „,Das ist doch kein Sehen!’ – ‚Das ist doch ein Sehen!’ – Beide müssen sich begrifflich rechtfertigen lassen. [...] Inwiefern ist es ein Sehen?“<ref>Ebd. 324f.</ref> Die Schwierigkeiten sind solche der Beschreibungssprache, denn um diese Form des Sehens-als zu beschreiben, muss man so etwas wie eine erste Ebene basaler Sinneswahrnehmung zugrunde legen, auch wenn die Pointe des Aspektsehens gerade darin liegt, dass Visuelles und Mentales nicht getrennt voneinander vorkommen. Sie sind gewissermaßen zugleich getrennt und ungetrennt, weil man einerseits Akte responsiver Kenntnisnahme von Akten logischen Schließens oder narrativen Deutens generell unterscheiden kann, andererseits aber kein sinnliches Rohmaterial perzipiert, sondern eine je bedeutungshaft organisierte Wahrnehmung hat.<br />
Thomas Kuhn hat abrupte Paradigmenwechsel innerhalb der Wissenschaftsentwicklung als Sehen-als bezeichnet. Nach einer wissenschaftlichen Revolution werde die Welt ‚als etwas anderes gesehen’. „Was in der Welt des Wissenschaftlers vor der Revolution Ente (sic) waren, sind nachher Kaninchen.“<ref><bib id='Kuhn 1973a'>Kuhn 1973</bib> 123</ref> Anderssehen heißt in diesem Zusammenhang folglich im Rahmen anderer Theoriegebäude sehen<ref>Judith Genova versteht Wittgensteins ganzes Philosophieren als methodisch praktiziertes Aspektsehen, um anders als gewöhnlich wahrnehmen zu können; <bib id='Genova 1995a'>Genova 1995a</bib></ref>.<br />
<br />
=====Heideggers Auslegen=====<br />
Martin Heidegger hat die Untrennbarkeit von Denken und Sehen als Auslegen erläutert. Heidegger schreibt, die Auffassung, „zunächst ist ein pures Vorhandenes erfahren, das dann als Tür, als Haus aufgefaßt wird [...] wäre ein Mißverständnis der spezifischen Erschließungsfunktion der Auslegung“<ref><bib id='Heidegger 2006a'>Heidegger 2006</bib> 150</ref>. Bereits das ‚schlichte Sehen’ trage diese „Auslegungsstruktur [...] ursprünglich in sich“, alles andere sei verständnisloses „Anstarren“<ref>Ebd. 149</ref>. Ein ‚als-freies’ Erfassen sei weder eine ursprüngliche Form von Wahrnehmung, noch ein sinnvoller Gebrauch des Begriffs Sehens, sondern eine leere Abstraktion bzw. eine künstlich abgeleitete Privationsform verstehender, auslegender Weltwahrnehmung. Auslegung sei nicht das nachträgliche Verleihen einer Bedeutung über ‚an sich’ Bedeutungsloses, sondern lege die Bewandtnisganzheit des Weltverstehens aus.<br />
Wie jede Welterschließung ist das Auslegen ein Verstehensprozess von zirkulärer Voraussetzungshaftigkeit: Die Auslegung von etwas-als-etwas gründet in einem Vorgriff auf eine bestimmte Grundbegrifflichkeit, für die sie sich endgültig oder vorbehaltlich immer schon entschieden hat. „Auslegung ist nie ein voraussetzungsloses Erfassen eines Vorgegebenen.“ <ref>Ebd. 150</ref>‚Vorverstehen’ bezeichnet die hermeneutische Struktur einer jeweiligen kulturell und historisch bedingten Disposition des Verstehenden. Wenn man sich auf etwas ‚Gegebenes’ berufe, so sei dieses (in Heideggers Beispiel der auszulegende Text) „nichts anderes als die selbstverständliche, undiskutierte Vormeinung des Auslegers“<ref>Ebd.</ref>. <br />
Durchaus vergleichbar also mit dem Weltbild bei Wittgenstein entscheidet in der hermeneutischen Konzeption das Vorverstehen darüber, wie und als was etwas Sichtbares gesehen werden kann. Das Sichtbare ist stets nur unter den Bedingungen der „Vor-Struktur des Verstehens und der Als-Struktur der Auslegung“ <ref>Ebd.</ref> sichtbar. Die Als-Struktur ist ebenso dem Bewusstsein geschuldet, das gerichtet ist und etwas-als-etwas wahrnimmt, wie auch dem Sichtbaren selbst, das sich stets als-etwas zeigt, nämlich im Lichte einer Situation und vor dem Hintergrund unsichtbarer Rahmenfaktoren, wie sie durch Geschichte, Kultur und Gesellschaft konstituiert werden.<br />
Welche Sicht ich einnehmen kann, hängt von Hinsichtnahmen des Vorverstehens ab: Die Umsicht des Besorgens, die Rücksicht der Fürsorge stellen weit entfernt davon, nur bildhaften Ausdrücke zu sein, existentielle Sichtweisen dar, Synthesen von Denken und Anschauung. Was Heidegger als auslegendes Sehen bezeichnet, ist eine Form aisthetischer Welterschließung, die in hermeneutischen und interpretativen Vollzügen besteht, in denen man Bekanntes auf Neues appliziert, es in einen Horizont einordnet, Gegenwärtiges vernimmt und durch Hinzuerfundenes ergänzt. Es ist insofern rezeptiv und projektiv zugleich.<br />
<br />
=====Sehen als absolute Metapher=====<br />
Nicht zufällig deutet der Sprachgebrauch des Sehens und seiner Komposita auf eine Intelligibilität des Gesichtssinnes, die schwerlich nur als verblasste Metaphorik abzutun ist: Der genaue Beobachter verschafft sich einen Durchblick oder gelangt zu einer Einsicht; das Ansehen einer Person entwickelt sich nicht unabhängig von dem Anblick, den sie bietet; welche Sicht man auf die Dinge einnimmt, hängt davon ab, wie sehr man sie überschaut oder wovon man absieht; jemand wirft mir eine sprechenden Blick zu, der zu sagen scheint: Sieh dich vor! – Wollte man das alles nur als übertragene Redeweise disqualifizieren, spräche man nicht nur der Sprache jeden philosophischen Eigensinn ab, sondern verkennte vor allem die Unvermeidlichkeit, ja Unhintergehbarkeit ihrer Metaphorizität. Von all den beschriebenen Vorgängen lässt sich nicht mit Bestimmtheit sagen, was an den damit verbundenen Tätigkeiten des Schauens, Blickens oder Beobachtens im engeren Sinne sinnlich ist. So schwierig Worte wie ‚Augenblick’ oder ‚Anschauung’ in andere Sprachen zu übersetzen sind, so wenig ist die Sinnfälligkeit von Worten wie ‚Einblick’ oder ‚Gesichtspunkt’ ersetzbar durch eindeutigere Begriffe. Diese Worte bezeichnen nichts Paraphrasierbares und sind kein Ornament von etwas, das sich auch einfacher sagen ließe.<br />
Mit Blumenberg wird man das Sehen daher durchaus als eine absolute Metapher bezeichnen und sagen dürfen, dass die verba videndi für „die logische Verlegenheit [...] einspring[en]“<ref><bib id='Blumenberg 1999a'>Blumenberg 1999</bib>10 ff. (Zuerst in: Archiv für Begriffsgeschichte 6 (1960). 7-142.)</ref>, in die das Denken gerät, wenn es das Verhältnis von Sicht und Einsicht bzw. von Sehen und Sehweisen erklären soll. Von der metaphorischen Rede übers Sehen lässt sich kein eindeutiger, ‚eigentlicher’ Begriff abzukoppeln. Vielmehr ist die figürliche Rede Indiz einer Problemlage und ihre Unvermeidlichkeit verdient Beachtung<ref>Ralf Konersmann hat einen ähnlichen Gedanken für die Metapher des Spiegels durchgespielt, welche gerade in ihrer terminologischen Unfixierbarkeit das geeignete Darstellungsmedium für die Ungreifbarkeit der Subjektivität in ihrer sich selbst entzogenen Gegebenheitsweise ist. <bib id='Konersmann 1991a'>Konersmann 1991</bib></ref>, verweist sie doch darauf, dass die Reduktion des Sehens auf Sinneswahrnehmung nur ein Moment eines holistischen Tätigkeitszusammenhangs künstlich isoliert. Die Metaphorizität des Begriffsfeldes stellt selbst eine sinnfällige Sicht vom Sehen dar. Dieses steht unausgesetzt im Konnotationsfeld des Verstehens, es ist ‚buchstäblich’ die Bewegung einer Ein-Sicht, welche weder rein aisthetisch, noch rein mental verfasst sein kann. Es ist eine Weise der Welterschließung, eine aisthetische Weise, deren ästhetische und imaginierende Ausgriffe im Einzelnen zu untersuchen sind. Einem holistischen Verständnis der Wahrnehmungspraxis nach können Tätigkeiten des Sich-Vor-Sehens oder des Durchschauens keine nur bildlichen Redensarten bezeichnen. Ebenso wenig können sie freilich „schlichte“, „reine“ oder „basale“ perzeptive Vorgänge sein, denn die Annahme solcher Vorgänge ist selbst bereits ein irreführender Sprachgebrauch. Als ins Praktische verstrickte Weisen, sich zu sich selbst und den anderen zu verhalten, sind solche Tätigkeiten aisthetisch und epistemisch zugleich, sie sind an die Augentätigkeit gebunden, ohne sich darin zu erschöpfen.<br />
Zwar kann es Einzelfälle eines vornehmlich metaphorischen Sprachgebrauchs vom Sehen geben: Um zu ‚sehen’, was du meinst, muss mir nicht notwendig etwas Sichtbares vor Augen stehen; das Ansehen einer Person ist selbst nichts sinnlich Gegebenes etc. Aber solche vergleichsweise eindeutigen Fälle sind gegenüber den vielschichtigen Vernetzungen des Aisthetischen und des Mentalen eher die Ausnahme als die Regel. Ungleich häufiger sieht man jemandem regelrecht an, dass er etwas sagen will, hängt das Ansehen einer Person mit ihrem sichtbaren Erscheinungsbild zusammen usw.<br />
Es scheint daher nicht nur sinnvoll, sondern regelrecht geboten, davon auszugehen, dass es nicht ‚bloß metaphorisch’ ist, wenn man sagt, man sehe sich vor, man revidiere etwas, etwas zeige sich in einem gewissen Licht, sehe von bestimmten ‚viewpoints’ – Chladenius’ ‚Sehe-Punckte’<ref><bib id='Chladenius 1742a'>Chladenius 1742</bib></ref>, die früher Standpunkte<ref><bib id='Röttgers 1994a'>Röttgers 1994</bib></ref> waren, – so aus etc. Jenseits dieser Sprachbilder ist kein eigentlicher Begriff des Sehens zu haben, so der Befund.<br />
<br />
Übrigens erfährt diese Sicht auch von analytischer Seite Unterstützung, wenn der Bewusstseinstheoretiker Colin McGinn etwas Ähnliches mit dem entfaltet, was er Mindsight<ref><bib id='McGinn 2004a'>McGinn 2004</bib></ref> nennt. Obwohl er sich mit einer Liste von Differenzkriterien zur Unterscheidung von Wahrnehmungen (percepts) und Vorstellungen (images) der Sicht Sartres anschließt, dass beide nicht nur graduell, sondern prinzipiell verschieden sind, kommt er im zweiten Kapitel seiner Studie auf ein ‚geistiges Auge’ zu sprechen, das keine metaphorische Redeweise sei: „I shall argue, that [...] the phrase ‚the mind’s eye’ is not metaphorical. It is literally true that we see with our mind.“<ref>Ebd. 42</ref> Im dritten Kapitel bespricht er eine Hybridform von ‚körperlichem’ („a ‚with the body’ kind of seeing“) und ‚geistigem’ Sehen, das er „imaginative seeing“ nennt. Dieses umfasst „the seeing of aspects, the seeing of pictures, and imagination-driven perceptual distortions“.<ref>Ebd. 49</ref> Gewissermaßen gegen seinen ursprünglichen Ausgangspunkt, nämlich gegen die Annahme einer strikten, analytischen Trennbarkeit von Wahrnehmungen und Vorstellungen, kommt McGinn zu der Einsicht, dass die Dichotomien praktisch kollabieren, denn es gibt eines Visualität von Vorstellungen und eine Bildlichkeit von Wahrnehmungen, die sich der prinzipiellen Separierung entziehen.<br />
<br />
=====»Sehendes Sehen«=====<br />
Der Begriff »sehendes Sehen« wurde geprägt von Max Imdahl (1925-1988), einem deutschen Kunsthistoriker, der zeitweise auch als bildender Künstler tätig war. Für Imdahls Methode der Werkanalyse, von ihm als »Ikonik« bezeichnet, spielt der Begriff des »sehenden Sehens« im Zusammenhang mit Imdahls Auffassung eines »wiedererkennenden Sehens« eine grundlegende Rolle. Im Folgenden soll ein Überblick gegeben werden über die Aspekte: Imdahls Entwicklung des Begriffes »sehendes Sehen«, Bezug zur »Ikonik«, Imdahls Bezugnahme auf und Kritik an Autoren wie Fiedler oder Panofsky, Rezeption von Imdahls Methode, mögliche Anknüpfungspunkte für aktuelle bildwissenschaftliche Forschung.<br />
<br />
<br />
======Imdahls Entwicklung des Begriffes »sehendes Sehen«======<br />
Imdahl entwickelt und konturiert den Begriff des »sehenden Sehens« durch Bezugnahme auf sein Verständnis von einem »wiedererkennenden Sehen«(erstmals im Aufsatz: Imdahl 1974 <bib id='Imdahl 1996a'></bib>: S. 303-380). Ausgangspunkt ist für Imdahl dabei die Annahme einer »prinzipiell möglichen Unterscheidung« (<bib id='Imdahl 1996a'></bib>: S. 304) zwischen den beiden Weisen zu Sehen. Für Imdahls weiterführende Überlegungen, einmal im Zusammenhang mit – für ihn immer zentralen – konkreten Bildanalysen und dann im Besonderen grundlegend zur »Ikonik«, ist ihm die genaue Bestimmung des variablen Verhältnisses zwischen den beiden Sichtweisen von besonderem Interesse. Dabei steht das »wiedererkennende Sehen« – in Bezugnahme auf das normale, »zur Gewohnheit gewordene(n) Gegenstandssehen« – für eine Haltung, die eine Einlösung des »im Sehenden schon vorgefaßte[n] Konzept[es]« (<bib id='Imdahl 1996a'></bib>: S. 304) mit sich bringt. Im Unterschied dazu wäre dann für ein »sehendes Sehen« charakteristisch, sich bei der Bildbetrachtung eben nicht auf schon vorgegebene Konzepte zu beziehen, sondern Teile einer Bildkonstruktion als »optisch autonome, immanent geregelte« (<bib id='Imdahl 1996a'></bib>: S. 304) zu begreifen. Beispielgebend für die Darstellung eine derartigen Bildkonstruktion führt Imdahl etwa die Malerei Cézannes an, wobei hier die »Wechselbeziehung zwischen optisch autonomer Bildkonstruktion und Gegenstand bedingt [ist] in einer Abwandlung jener normalen Verbindung zwischen sehendem und wiedererkennenden Sehen«, wie sie im normalen Gegenstandsehen zu beobachten wäre, wobei hierbei die Bildkonstruktion »in eben dieser Umwertung zugleich mit dem Gegenstande verbunden« (<bib id='Imdahl 1996a'></bib>: S. 304) bliebe. Wie bereits erwähnt, ist es ein zentrales Anliegen Imdahls, seine Analysemethoden immer am konkreten Werk zu entwickeln und zu überprüfen. Erkennbar ist diese Haltung auch am Titel des Aufsatzes von 1974, der eben die Namen der zu besprechenden Künstler an den Beginn stellt, und nicht etwa das für die Analyse zugrundeliegende Verhältnis zwischen Bildautonomie und Gegenstandssehen. Exemplarisch für Imdahls Anwendung seiner Überlegungen, nachfolgend eine Passage zum Vergleich der Werke Cézannes und Bracques:<br />
<br />
''»Eben im Rahmen dieser grundsätzlichen Vergleichbarkeit lassen sich die Bilder Cézannes und Braques aber auch deutlich voneinander unterscheiden, ja beide Bilder repräsentieren geradezu verschiedene Grundtypen einer Malerei, die auf eine optisch autonome, um Abbildung prinzipiell unbekümmerte Bildkonstruktion abzielt und diese dennoch auf den Gegenstand bezogen hält. Im Falle Cézannes besteht – gemäß der Aussage des Malers – die Bildkonstruktion als eine optisch autonome, immanent geregelte Zusammenhangbildung von nur dem gegenstandsfreien Sehen sich zeigenden Sichtbarkeitswerten des Gegenstandes: (...) dessen Wahrnehmung ein zwar gegenständliches, aber das wiedererkennende dem sehenden Sehen unterordnendes Sehen erzwingt (...). Im Falle Braques besteht dagegen – gemäß der Aussage des Malers – die optisch autonome, immanente geregelte Bildkonstruktion als das Produkt eines vom Grund auf entwerfenden, von aller wie immer gesehenen Vorgegebenheit sich befreienden Formwillens, jedoch enthält die Bildkonstruktion solche gegenständlichen Bezeichnungswerte, die das weniger sehende als vielmehr wiedererkennende Sehen des Gegenstandes gleichermaßen beanspruchen wie auch die diesem Sehen mögliche Gegenstandserfahrung unterbieten.«'' (<bib id='Imdahl 1996a'></bib>: S. 326)<br />
<br />
<br />
====== '''»Erkennendes Sehen« und »Ikonik«, Bezüge zu und Kritik an Fiedler und Panofsky''' ======<br />
Das »sehende Sehen« im Sinne Imdahls steht für eine Sichtweise, die sich von der Praxis, das betrachtete Objekt Begriffen unterzuordnen, grundlegend distanziert. In der Kritik an einer solchen Praxis sieht sich Imdahl den Auffassungen Konrad Fiedlers (1841-1895) nahestehend, der es scharf verurteilt, »die Anschauung als Mittel, zum Begriff zu gelangen« (<bib id='Imdahl 1996a'></bib>: S. 55, 312), aufzufassen. In dieser Kritik sieht Imdahl den »Ausgangspunkt der Fiedlerschen Lehre« (<bib id='Imdahl 1996a'></bib>: S. 55). Eingefordert wäre hier, »daß die Anschauung eine von<br />
<br />
''„aller (begrifflichen) Abstraktion unabhängige Bedeutung habe, daß das Vermögen der Anschauung so gut wie das abstrakte Denkvermögen ein recht habe, zu einem geregelten und bewußten Gebrauch ausgebildet zu werden (...)“«'' (<bib id='Imdahl 1996a'></bib>: S. 312).<br />
<br />
Thematisch werden damit – aus heutiger Sicht formuliert – grundlegende Fragen zur Natur nicht-propositionaler Erkenntnisformen, in Bezug auf die Wahrnehmung von Kunstwerken. Auf dieser erkenntnistheoretischen Ebene dürften auch Anknüpfungspunkte zu aktuellen bildwissenschaftlichen Debatten zu finden sein, dazu später mehr. <br />
<br />
Imdahl beruft sich somit auf einer erkenntnistheoretischen Ebene und in Bezug auf seine Werkauffassung explizit und wiederholt auf Fiedler (siehe etwa <bib id='Imdahl 1996a'></bib>: S. 42-113), aber für die Formulierung seiner »Ikonik«, distanziert er sich zu einem späteren Zeitpunkt in entscheidenden Punkten wiederum grundlegend, nämlich bezogen auf Fiedlers »Definitionen von Form und Komposition« (<bib id='Imdahl 1996a'></bib>: S. 92). Seine Kritik trifft in diesen Punkten und im selben Zusammenhang auch Panofsky. Beide Autoren diskutiert Imdahl in den Passagen, die seine »ikonische Betrachtungsweise«, die »Ikonik«, begründen, im Kapitel »Ikonographie – Ikonologie – Ikonik« seines Buches über Giotto (<bib id='Imdahl 1996a'></bib>: S. 84-98). Imdahls Kritik an Panofskys ikonographisch-ikonologischer Interpretationsmethode ist dabei genau genommen, bei aller diplomatischen Bezugnahme in den vorhergehenden Passagen, grundlegend, da laut Imdahl »[b]eide Interpretationen (...) jeweils einseitig, (...) die der Malerei mögliche Bildleistung [verfehlen]« (<bib id='Imdahl 1996a'></bib>: S. 91. Ein sehr differenzierter Beitrag zum Verhältnis Imdahl/Panofsky siehe Thürlemann 2009). Diese mögliche Bildleistung sieht Imdahl gegeben im Zusammenwirken von sehendem und wiedererkennenden Sehen, dem »erkennenden Sehen«:<br />
<br />
[Diese mögliche Bildleistung] ''»besteht aber dann, wenn sich die Erfahrungen eines autonomen, sehenden Sehens und eines heteronomen, wiedererkennenden Gegenstandsehens und die ihnen entsprechenden syntaktischen und semantischen Sinnebenen zu einer durch nichts anderes zu substituierenden Bildidentität ineinander vermitteln, wenn das wiedererkennende Sehen und das sehende Sehen zu den ungeahnten oder gar unvordenklichen Erfahrungen eines erkennenden Sehens zusammenwirken (...)«'' (<bib id='Imdahl 1996a'></bib>: S. 92)<br />
<br />
Erst im ''vermittelten Verhältnis'' von sehendem und wiedererkennendem Sehen sieht Imdahl also seine ikonische Betrachtungsweise realisiert:<br />
<br />
''»[D]er Ikonik wird das Bild zugänglich als ein Phänomen, in welchem gegenständliches, wiedererkennendes Sehen, und formales, sehendes Sehen sich ineinander vermitteln zur Anschauung einer höheren, die praktische Seherfahrung sowohl einschließenden als auch prinzipiell überbietenden Ordnung und Sinntotalität.«'' (<bib id='Imdahl 1996a'></bib>: S. 92-93)<br />
<br />
<br />
======Rezeption von Imdahls Methodik======<br />
Affirmativ etwa Boehm 1995 in dem von ihm herausgegebenen Band »Was ist ein Bild«, durch Abdruck des Beitrages von Imdahl »Ikonik. Bilder und ihre Anschauung« (<bib id='Imdahl 1996a'></bib>: S. 300-324). Im selben Band auch mit direkter Bezugnahme und weiterführenden Überlegungen Waldenfels mit seinem Aufsatz »Ordnungen des Sichtbaren« (<bib id='Imdahl 1996a'></bib>: S. 233-252), speziell der Teil »Kunsttheoretisches Vorspiel: Sehendes und wiedererkennendes Sehen« (234-237). [?Ob es legitim ist, Imdahl explizit einer phänomenologischen Position zuzuordnen, bliebe aus meiner Sicht noch zu diskutieren. So wäre etwa Imdahls eher analytischer Bezug auf syntaktische und semantische Sinnebenen im Zusammenhang mit seiner »Ikonik« der Phänomenologie doch eher fremd. Bezieht sich Imdahl irgendwo auf Phänomenologie?]. Gottfried Boehm bietet eine Einführung zum Band »Reflexion, Theorie, Methode« (<bib id='Imdahl 1996a'></bib>: S. 7-41) , wobei er dort Imdahls Unterscheidung von sehendem und wiedererkennenden Sehen auf dem Weg zur Ikonik als »die wohl wichtigste, im übrigen auch die erfolgreichste Etappe« einstuft (<bib id='Imdahl 1996a'></bib>: S. 92-29). Zur Kritik an Imdahls Geschichtsauffassung siehe etwa Rosenberg 2006. Kritisch und sehr differenziert zum Verhältnis Imdahl/Panofsky: Thürlemann 2009. Einmal aus analytischer Sicht, aber dann Imdahl kritisch bewertend: Steinbrenner 1997. Naheliegend aus analytischer Sicht ist dabei die Verbindung von »Ikonik« zu Goodmans Begriff der Exemplifikation.<br />
<br />
<br />
=====Auswirkungen auf andere Begriffe=====<br />
<br />
* [[Beobachtung]]<br />
* [[Blick]]<br />
* [[Perspektivik]]<br />
<br />
<!--Hier die entsprechende Textpassage einfügen--><br />
<br />
<!--den folgenden Befehl, der die drei rechten Kästen einfügt, nicht verändern--><br />
<!--Anmerkungen und Literatur wird automatisch eingesetzt --><br />
<!--Literatur muß dazu mit entsprechender Bezeichnung in der Bibliography-Seite eingetragen sein--><br />
<!-- ... dazu den "Sammlung"-Link im Literaturkasten verwenden --><br />
{{GlosTab2}}<br />
{{GlosTab3}}<br />
''Verantwortlich:'' <br />
<br />
<!--in der folgenden Zeile XXX durch Benutzernamen ersetzen--><br />
[[Benutzer:Eva Schürmann|Eva Schürmann]]<br />
<br />
[[Benutzer:Nicolas Romanacci|Nicolas Romanacci]]<br />
<!--den Schluß nicht verändern--><br />
{{GlosEnd}}<br />
<!--Das war's--></div>
Eva Schürmann
http://www.gib.uni-tuebingen.de/netzwerk/glossar/index.php?title=Bildakt-Theorie&diff=8666
Bildakt-Theorie
2012-06-06T15:13:49Z
<p>Eva Schürmann: +</p>
<hr />
<div><!-- "This is comment" --><br />
<!--Vorlage für Unterpunkte--><br />
<br />
<!--Den folgenden Header, bitte nicht verändern--><br />
{{GlosHeader}}<br />
[[Kategorie:Unterpunkt]]<br />
<!--Ende header--><br />
<br />
<!--In der folgenden Zeile bitte die (Wiki)Kategorie eintragen, wo jetzt XXX steht--><br />
[[Kategorie:Bildtheoretische Ansätze]]<br />
<!--In der folgenden Zeile bitte die (Glossar)Kategorie eintragen, wo jetzt XXX steht--><br />
Unterpunkt zu: [[Bildtheoretische Ansätze]]<br />
<!--beides sollte in der Regel der gleiche Text sein--><br />
<br />
<!--Den folgenden Abschnitt bitte nicht ändern--><br />
{{GlosTab1}}<br />
{{GlossarBoxMain}}<br />
<br />
<!--Ab hier: eigentlicher Inhalt; Überschriften gegebenenfalls anpassen--><br />
=====Darstellung des gr. Zusammenhangs=====<br />
<br />
Die Gründe dafür, dass der Status von Bildern in Aktionszusammenhängen in den letzten drei Jahrzehnten verstärkt untersucht wird, sie nicht mehr als Epiphänomene, sondern als Akteure oder handlungsstiftende Agenten thematisiert werden, sind vielfältig. Sie liegen in der sich unaufhörlichen steigernden Produktion wie Präsenz von Bildern im Alltag von Menschen und ihrem zunehmenden Einfluss in allen Bereichen privaten und öffentlichen Lebens wie Wissenschaft, Werbung, Presse, Militär, aber auch in der leichteren Zugänglichkeit von Bildern durch das Internet und sich verändernde Möglichkeiten der Bildrecherche für die Wissenschaftler, die sich mit Bildern beschäftigen. <br />
<br />
Die Ableitung des Terminus „Bildakt“ vom sprachpragmatischen Ansatz John Langshaw Austins und seines Schülers John Searle, die mit ''How to Do Things with Words'', Cambridge (Mass.) 1962 u.ö. (deutsch ''Zur Theorie der Sprechakte'', Stuttgart 1972) und ''Speech Acts'', Cambridge 1969 (deutsch ''Sprechakte'', Frankfurt 1983) die Sprechakttheorie begründeten, scheint evident zu sein, und auch die Einführung des Begriffs durch den Dänen Sören Kjörup, der mit ''How to do things with pictures'', 1974 und ''Pictorial speech acts'', 1978, eine von der Sprachakttheorie ausgehende Bildakttheorie zu begründen versucht, weist auf diesen Ursprung zurück. Phillipe Dubois, der wenig später – 1983 – in ''L’Acte photographique'' (deutsch ''Der fotografische Akt. Versuch über ein theoretisches Dispositiv'', Amsterdam/Dresden 1998) von „image-act“ spricht, stellt seine Analysen der Photographie ebenfalls in einen pragmatischen Kontext, beruft sich jedoch auf Charles Sanders Peirce. <br />
<br />
Einen Bruch mit der sprachpragmatischen Fundierung bildet Horst Bredekamps Versuch einer Neubestimmung die mit den drei Grundkategorien des schematischen, substitutiven und intrinsischen Bildakts, die Aktivität im Bild selbst und nicht im Sprecher oder Betrachter erkennt. Diese Bestimmung erfolgt im Kontext aktueller Verkörperungstheorien (siehe www.bildakt-verkoerperung.de).<br />
<br />
<!--Hier die entsprechende Textpassage einfügen--><br />
<!--Anmerkung zwischen <ref> und </ref> im laufenden Text--><br />
<!--Literaturverweise im laufenden Text <bib id='Jonas 61a'>Jonas 1961</bib> --><br />
<!-- ... id im Literaturverzeichnis nachsehen, gegebenenfalls neu einfügen --><br />
<!-- ... (siehe Link "Sammlung" in Bibliographie-Box --><br />
<!-- Bilder als thumbs einsetzen, Muster: [[Datei:Beispiel.png|thumb|Bildtitel]] --><br />
<br />
=====Engere Begriffsbestimmung=====<br />
Ob der „Bildakt“ zum gegenwärtigen Zeitpunkt bereits zum „Begriff“ avanciert und damit glossartauglich geworden ist oder vielmehr einen offenen Problemhorizont anzeigt, ist fraglich. Die Bandbreite dessen, was unter „Bildakt“ oder „Bildhandeln“ in den verschiedenen Wissenschaften verstanden wird, ist groß; disparat erscheinen die Ansätze, die sich bislang kaum gegenseitig zur Kenntnis genommen haben. Sie reichen von Interpretations- oder Prädikationsleistungen, durch die Bilder erst zu Bildern werden, über ein Handeln in und mit Bildern, in dem produzierte Bilder nachträglich Werkzeugcharakter erhalten, über eine phänomenologisch orientierte Charakterisierung des Interaktionsgefüge von Rezipient und Bild, in der das Augenmerk auf die „pathischen“ Aspekte der Aufmerksamkeit auf und Wahrnehmung von Bildern gelegt wird, bis zur Annahme eines Handelns der Bilder selbst als Bildakt, durch den Realitäten erzeugt werden. <br />
<br />
Um die Vielfalt der Ansätze dennoch zu systematisieren, bietet sich eine grobe Unterteilung in zwei Gruppen an: <br />
Zur ersten Gruppe gehören Ansätze, in denen das Wahrnehmungs- und Handlungsgeschehen untersucht wird, das sich zwischen Bild und Betrachter vollzieht, bzw. Ansätze, die die besondere Wirkmächtigkeit von Bildern untersuchen und in denen Bilder zu Akteuren werden. Das Bild generiert dabei nicht nur eine eigene handlungsauslösende Realität, es wird selbst zur Tat. Diese Theorien, in denen zumeist der Begriff „Bildakt“ verwendet wird, stehen im Zentrum des Artikels und werden im folgenden Abschnitt an Beispielen erläutert.<br />
<br />
Zur zweiten Gruppe gehören semiotisch und pragmatisch orientierte Theorien, die erklären, wie Menschen an und mit Bildern Handlungen vollziehen. In diesen Verwendungsweisen des Begriffes „Bildhandeln“ werden interpretatorische oder kommunikative Akte bezeichnet, in denen Bildträgern ein Bildstatus zugeschrieben wird, mit Bildern kommunikative Handlungen vollzogen oder sie als Werkzeuge verwendet werden.<br />
<br />
Charakteristisch für diese an der Sprachphilosophie orientierten Ansätze ist, dass Bilder als Abbilder betrachtet und zumeist als Zeichen behandelt werden. Ihnen wohnt die Tendenz inne, Bilder mit Propositionen oder Prädikaten zu vergleichen oder ihnen eine sprachunterstützende Funktion, bspw. diejenige, Begriffe zu veranschaulichen, zuzuschreiben. Bilder sind in diesen Theorien keine Handlungssubjekte. Menschen machen, dass Bilder etwas abbilden, indem sie mit ihnen einen Bildakt vollziehen. Vertreter dieser Richtungen sind z.B. Oliver Scholz oder Klaus Sachs-Hombach. Einen guten Überblick über diese Richtungen gibt Silvia Seja, ''Handlungstheorien des Bildes'', Köln 2009.<br />
<br />
<!--Hier die entsprechende Textpassage einfügen--><br />
<br />
=====optional Beispiele=====<br />
<br />
<br />
'''Fotographie: Philippe Dubois'''<br />
<br />
Für Philippe Dubois sind Fotographien von einer „unwiderstehliche[n], lebendige[n] Kraft“ (Der fotografische Akt, S. 19) belebt. Fotos sind „ikonische Akte“ (S. 19), „arbeitende Bild[er]“ (S. 19), die in ihrem pragmatischen Zusammenhang, d.h. ihrer Produktion und Rezeption betrachtet und nachvollzogen werden müssen. „Mit der Fotographie ist es uns nicht mehr möglich, das Bild außerhalb des Aktes zu denken, der es generiert“ (S. 19). Um dieser These sprachlich zu unterstützen, kreiert Dubois die Wortsynthese Bild-Akt bzw. frz. „image-act“. Sie drückt aus, dass in der Betrachtung der Fotographie „die übliche Spaltung zwischen dem Produkt (der fertigen Mitteilung) und dem Prozeß (dem generierenden Akt in seinem Vollzug“ (S. 61) überwunden werden soll. Zum Akt der Erzeugung einer Fotographie zählt Dubois sowohl die Produktion, d.h. den Blick des Fotographen auf das Objekt und den Moment der Aufnahme, als auch die Rezeption, d.h. den Blick des Betrachters und die inhärenten Interpretationsleistungen samt Kontextabhängigkeit. <br />
In diesem Zusammenhang bezieht sich Dubois auf Charles Peirce’s Differenzierung von Index, Ikon und Symbol und ordnet die Fotographie der Kategorie des Indizes zu, die er auch als Spur oder Symptom versteht, da Fotos aufgrund ihrer chemischen Entstehung materialiter an ihre Referenz gebunden sind und bleiben, zugleich aber räumlich und zeitlich getrennt von ihr als Zeichen existiert. Aus dieser Ambivalenz bezieht die Fotographie ihre Wirkmacht. In den Worten Dubois: „Dieses Geheimnis, diese Kraft, die unterirdisch jenseits des Abbildes […] in der Fotografie am Werk ist […], das ist die pragmatische Ontologie des Index, das, was Barthes als ‚die metonymische Ausdehnung des punctum‘ bezeichnet, die die körperliche Anwesenheit des Objekts oder des einmaligen Wesens selbst noch im Bild wiedergibt. Eine Anwesenheit, die Abwesenheit aussagt.“ (S. 85)<br />
<br />
<br />
'''Phänomenologische Ansätze: Gottfried Boehm, Eva Schürmann, Bernhard Waldenfels'''<br />
<br />
Die besondere Wirkmächtigkeit von Bildern wird in der phänomenologisch orientierten Rede vom Bildhandeln und der Wirkung von Bildern untersucht, in der das Wahrnehmungsgeschehen von Bildern, mit Maurice Merleau-Ponty formuliert: der vom Gegenstand ausgelöste Wahrnehmungsakt (vgl. Eva Schürmann, Erscheinen und Wahrnehmen, S. 26) in den Blick tritt. <br />
Bernhard Waldenfels thematisiert die Bildwirkung als Affektion, die der Bildwahrnehmung inhärent ist und als Beunruhigung erfahren wird (vgl. Bernhard Waldenfels, Von der Wirkmacht der Bilder). Gottfried Boehm spricht von einem „Energiegefälle, das sich zwischen Zeichenhaftigkeit und Impulsivität aufbaut“ (Gottfried Boehm, Augenmaß, S. 37) und das er hermeneutisch aus dem Kontrast zwischen einer „erstarrten Visuellen Setzung“ und dem „Potential ihrer vieldeutigen Lesbarkeit“ (38) herleitetet. Eva Schürmann verwendet den Begriff des Bildakts im Kontext ihrer Thematisierung von Blick- bzw. Wahrnehmungsakten: „Die Bilder, die ein Ich durch soziales Sichtbarsein und Gesehenwerden herausbildet, stellen insofern Bildakte dar, als sie performativ und prozessual ausgehandelte Selbst- und Weltrelationen hervorbringen.“ Der Blick ist „ein performatives Geschehen, durch das ein Bild gebildet wird – vom Ich, dem anderen, der Situation“ (Unendliches im Endlichen, S. 3f. [vorläufige Paginierung]). Charakteristisch für die phänomenologischen Ansätze ist eine Aufhebung der klassischen Subjekt-Objekttrennung in der Wahrnehmung, die sowohl produktiv als auch rezeptiv verstanden wird, sowie eine an Maurice Merleau-Ponty orientierte Beschäftigung mit einer vorsymbolischen Wirkung von Bildern, die ihre Zeichenhaftigkeit übersteigt und leiblich empfunden wird.<br />
<br />
<br />
'''Visual Culture Studies: W.J.T. Mitchell'''<br />
<br />
W.J.T. Mitchell, der als Mitbegründer der Visual Culture Studies gilt, operiert mit der These der Lebendigkeit der Bilder: „Bilder sind nicht einfach passive Wesen […] Sie verändern die Art, in der wir denken, sehen und träumen. Sie funktionieren unsere Erinnerungen und Vorstellungen um, bringen neue Maßstäbe und neue Wünsche in die Welt.“ (Bildtheorie, S. 292) Mitchell geht von dem Faktum aus, dass wir gegenüber Bildern in einer magischen, vormodernen Haltung gefangen sind, denn wir erleben, dass Bilder Reaktionen fordern, provozieren und verführen und somit als Handelnde in einem Aktionszusammenhang anzusehen sind. Er glaubt jedoch nicht, dass Bilder tatsächlich lebendig sind, es sind „quasi-Akteure“(Das Leben der Bilder, S. 66) – die VorstelIung eines lebendigen Bildes ist seiner Meinung nach eine „unvermeidliche Metapher“(ebd., S. 75). Die Frage, „Was wollen Bilder“, die in seinem Essay desselben Titels stellt, hat somit heuristische Funktion und dient dazu, die Wirkung von Bildern, die „Prozesse zu untersuchen, durch die das Leben der Objekte in der menschlichen Erfahrung produziert wird“ (ebd., S. 48). „Worauf es […] ankommt, ist nicht, als Schlüsselbegriff eine Personifikation des Kunstwerkes einzuführen, sondern unsere Beziehung zu diesem in Frage zu stellen, die Relationalität von Bild und Betrachter zum Gegenstand der Untersuchung zu machen. Die Idee ist, Bilder weniger begreiflich, weniger transparent zu machen; und außerdem die Analyse von Bildern auf Fragen nach Prozessen und Affekten hinzulenken sowie die Rolle des Betrachters in Frage zu stellen.“ (Ebd., S. 69)<br />
<br />
<br />
'''Kunstgeschichte und Anthropologie: Horst Bredekamp'''<br />
<br />
Unter dem Begriff des Bildakts unterzieht Horst Bredekamp die Abbildtheorie der Bilder einer umfassenden Revision. Im Zentrum seiner Untersuchungen stehen die aktivierende Lebendigkeit von Bildern sowie die These, dass Bilder im Bildakt erzeugen, was sie darstellen. <br />
Im Unterschied zur semiotisch bzw. pragmatisch orientieren Theorie des Bildhandelns sind es hier nicht die Bilder erzeugenden und einsetzenden Personen, die Bildakte vollziehen, sondern die Bilder selbst, denen eine energetische oder generative Kraft innewohnt. „Unter Bildakt soll eine Wirkung auf das Empfinden, Denken und Handeln verstanden werden, die aus der Kraft des Bildes und der Wechselwirkung mit dem betrachtenden, berührenden und auch hörenden Menschen geschieht.“ (Theorie des Bildakts, S. 23 [vorläufige Paginierung]) <br />
Mit der These: Bilder erzeugen das, was sie zeigen, wendet sich diese Bildakttheorie in erster Linie gegen die Vorstellung, dass Bilder etwas Vorgängiges abbilden oder repräsentieren. Da Bilder nicht nur kognitiv, sondern auch affektiv, synästhetisch und kinetisch wirken und daher den kognitiven Kontrollbereich verlassen, entwickelt Bredekamp die Bildakttheorie im Kontext aktueller Verkörperungstheorien.<br />
Bildakte, agierende Bilder untersucht Bredekamp im weitesten Bereich Bildgeschichte, so auch im Bereich der Politik, wo Bilder als „Verbündete oder Verräter politischer Macht“ (S. 2) erscheinen, des Militärs wo sie „Waffengänge […] steuern oder gar zu ersetzen vermögen“ (S. 2), und der Wissenschaft, wo sie „durchweg nicht als Darstellungsinstrument, sondern als eigenes Analysemittel eingesetzt werden“(S. 3). <br />
Ebenso wie Dubois, bringt Bredekamp die Wirkmacht von Bildern mit ihrer materiellen Gegenständlichkeit in Verbindung: Allein die physische Präsenz birgt jene „aristotelische enargeia, die in jedem Artefakt eine Energiequelle wähnt, die dem Werk erlaubt, zu einer wirkenden Kraft zu werden“ (S.5) Bredekamps Bildakttheorie zielt auf die „in der Form steckenden Kraft“ (S. 24) ab.<br />
<br />
<br />
'''Visual History: Gerhard Paul'''<br />
<br />
In direktem Anschluss an Horst Bredekamp begreift Gerhard Paul im Rahmen der sich etablierenden Visual History Bilder nicht nur als Quellenmaterial, in dem Geschichte sich dokumentiert, sondern als Agenten, die Geschichte beeinflussen oder schreiben. Angeregt durch die Debatten, die sich anlässlich der Wehrmachtsausstellung des Instituts für Sozialforschung (1995-1999) um die Beweiskraft bzw. Manipulierbarkeit von Bildern entzündet haben, werden diese von den Geschichtswissenschaften zunehmend als Instanzen, die Wahrnehmungsmuster und Sichtweisen prägen, und als „Realität erzeugende Bildakte“ (Visual History, S. 12) betrachtet. „Für die Analyse und den Umgang mit Bildern bedeutet das“, so Gerhard Paul, „diese auch als Aktiva ernster zu nehmen: […] als Medien der Geschichts- und Erinnerungspolitik, die eine bestimmte Deutung von Geschichte generieren und transportieren, als Medien der kommerziellen Reklame, der politischen Propaganda und der Herrschaftssicherung sowie schließlich als Medium kollektiver Identitätsbildung, über die soziale und politische Kollektive ihre Identität herausbilden und abzusichern versuchen.“ (Ebd., S. 8) Wie Bredekamp betrachtet auch Paul Bilder, deren Reichweite im medialen Zeitalter potentiell unbegrenzt ist, als integrale Bestandteile politischer und militärischer Strategien. Visual History nimmt auch diese Bildakte, in denen die Dokumentation zum eigentlichen Ziel der Aktion wird, in den Blick. <br />
<br />
<br />
<br />
Literatur:<br />
<br />
- Gottfried Boehm, Wie Bilder Sinner erzeugen – Die Macht des Zeigens, Berlin 2007.<br />
- Gottfried Boehm u.a. (Hg.), Movens Bild. Zwischen Evidenz und Affekt, München 2008.<br />
- Horst Bredekamp, Schlussvortrag: BILD – AKT – GESCHICHTE, in: Geschichtsbilder. 46. Deutscher Historikertag vom 19.-22. September 2006 in Konstanz. Berichtsband, Konstanz 2007, S. 289-309 .<br />
- Horst Bredekamp, Bildakte als Zeugnis und Urteil, in: Monika Flacke (Hrsg.), Mythen der Nationen. 1945 – Arena der Erinnerungen, Mainz 2004, S. 29-66.<br />
- Horst Bredekamp, Theorie des Bildakts, Frankfurt 2010, im Erscheinen.<br />
- W.J.T. Mitchell, Bildtheorie , Frankfurt 2008.<br />
- W.J.T. Mitchell, Das Leben der Bilder: Eine Theorie der visuellen Kultur, München 2008.<br />
- Gerhard Paul, Visual History, Version: 1.0, in: Docupedia-Zeitgeschichte, 11. 2.2010, URL: http://docupedia.de/docupedia/index.php?title=Visual_History&oldid=68958<br />
- Eva Schürmann, Erscheinen und Wahrnehmen. Eine vergleichende Studie zur Kunst von James Turrell und der Philosophie Merleau-Pontys, München 2000.<br />
- Eva Schürmann, Unendliches im Endlichen. Über einige Gemeinsamkeiten des Gesichter- und Bildersehens, in: Horst Bredekamp/John Michael Krois (Hg.), Sehen und Handeln, Berlin 2011, in Vorbereitung.<br />
<br />
<!--Hier die entsprechende Textpassage einfügen--><br />
<br />
=====Auswirkungen auf andere Begriffe=====<br />
<br />
* [[Darstellung und Repräsentation]]<br />
* [[Abbild]]<br />
* [[Sprechakttheorie]] <br />
* [[Visual Culture / Visual Studies]]<br />
* [[Visual History]]<br />
* [[Phänomenologische Bildtheorien]]<br />
* [[Bildsemiotik]]<br />
* [[Bildhandeln]]<br />
<br />
<!--Hier die entsprechende Textpassage einfügen--><br />
<br />
<!--den folgenden Befehl, der die drei rechten Kästen einfügt, nicht verändern--><br />
<!--Anmerkungen und Literatur wird automatisch eingesetzt --><br />
<!--Literatur muß dazu mit entsprechender Bezeichnung in der Bibliogryphy-Seite eingetragen sein--><br />
<!-- ... dazu den "Sammlung"-Link im Literaturkasten verwenden --><br />
{{GlosTab2}}<br />
{{GlosTab3}}<br />
''Verantwortlich:'' <br />
<br />
<!--in der folgenden Zeile XXX durch Benutzernamen ersetzen--><br />
[[Benutzer:Dr. Marion Lauschke|Lauschke, Marion]]<br />
<!--den Schluß nicht verändern--><br />
{{GlosEnd}}<br />
<!--Das war's--></div>
Eva Schürmann
http://www.gib.uni-tuebingen.de/netzwerk/glossar/index.php?title=Bildhandeln&diff=8665
Bildhandeln
2012-06-06T15:13:38Z
<p>Eva Schürmann: /* Auswirkungen auf andere Begriffe */</p>
<hr />
<div><!-- "This is comment" --><br />
<!--Vorlage für Unterpunkte--><br />
<br />
<!--Den folgenden Header, bitte nicht verändern--><br />
{{GlosHeader}}<br />
[[Kategorie:Unterpunkt]]<br />
<!--Ende header--><br />
<br />
<!--In der folgenden Zeile bitte die (Wiki)Kategorie eintragen, wo jetzt XXX steht--><br />
[[Kategorie:Bildpragmatik]]<br />
<!--In der folgenden Zeile bitte die (Glossar)Kategorie eintragen, wo jetzt XXX steht--><br />
Unterpunkt zu: [[Bildpragmatik]]<br />
<!--beides sollte in der Regel der gleiche Text sein--><br />
<br />
<!--Den folgenden Abschnitt bitte nicht ändern--><br />
{{GlosTab1}}<br />
{{GlossarBoxMain}}<br />
<br />
<!--Ab hier: eigentlicher Inhalt; Überschriften gegebenenfalls anpassen--><br />
=====Darstellung des gr. Zusammenhangs=====<br />
<br />
<!--Hier die entsprechende Textpassage einfügen--><br />
<!--Anmerkung zwischen <ref> und </ref> im laufenden Text--><br />
<!--Literaturverweise im laufenden Text <bib id='Jonas 61a'>Jonas 1961</bib> --><br />
<!-- ... id im Literaturverzeichnis nachsehen, gegebenenfalls neu einfügen --><br />
<!-- ... (siehe Link "Sammlung" in Bibliographie-Box --><br />
<!-- Bilder als thumbs einsetzen, Muster: [[Datei:Beispiel.png|thumb|Bildtitel]] --><br />
<br />
Bilder hängen nicht einfach nur an der Wand, sondern sind auf verschiedene Weisen mit verschiedenen Arten von Handlungen verknüpft bzw. in Handlungsvollzüge eingebettet. Der Terminus ‚Bildhandeln’ fasst die verschiedenen Handlungen zusammen, im Zuge derer Bilder geschaffen, rezipiert oder für diverse (meist kommunikative) Zwecke verwendet werden. Handlungstheorien des Bildes gehen je nach Erkenntnisinteresse von unterschiedlichen Fragestellungen aus und stellen dementsprechend je verschiedene Aspekte des Bildes und der beteiligten Handlungsvollzüge in den Vordergrund. Infolgedessen bieten sich die jeweiligen Ausgangsfragen als Einteilungsgrund für jene Theorien an.<br />
<br />
In dieser Perspektive lassen sich im Wesentlichen vier (miteinander verbundene) Diskussionsfelder unterscheiden. Erstens wird das Bildschaffen (sowie die Rezeption von Bildern) unter anthropologischem Gesichtspunkt untersucht. Ausgehend von der Annahme, dass Bilder spezifisch menschliche Artefakte sind, wird dabei nach den anthropologischen Möglichkeitsbedingungen des Bildschaffens gefragt. Zweitens wird die Verschiedenheit möglicher kommunikativer Zwecke von Bildern herausgearbeitet. Drittens wird versucht, den Bildstatus und die Bildbedeutung(en) vermittels des Gebrauchs der Bilder zu begründen. Viertens wird der Umgang mit interaktiven Bildern wie Computerspielen, (Computer-)Simulationen oder dem Handeln in virtuellen Realitäten untersucht.<br />
<br />
=====Engere Begriffsbestimmung(en)=====<br />
<br />
<!--Hier die entsprechende Textpassage einfügen--><br />
<br />
====== Zur anthropologische Rolle des Bildschaffens – der homo pictor ======<br />
<br />
Bilder sind Artefakte und verweisen damit immer auf jemanden, der sie geschaffen hat (siehe Artikel [[Bildherstellung]]). Gerade in einer anthropologischen Perspektive wird geltend gemacht, dass das Herstellen von Bildern – das ‚Bilden’ – eine spezifisch menschliche Tätigkeit sei und dementsprechend angesichts von Bildern immer auf einen menschlichen Schöpfer dieser Bilder geschlossen werden kann. Einflußreich ist in diesem Zusammenhang Hans Jonas’ Rede vom homo pictor [<bib id='Jonas 1963'></bib>; vgl. auch die Aufsätze in <bib id='Boehm 2001a'></bib>]. Ihm gilt vor allem die Bildkompetenz im Sinne der Fähigkeit zum Herstellen und Rezipieren von Bildern als spezifisch menschliche Fähigkeit, anhand derer dieser von anderen Lebewesen unterschieden werden kann. Als Bedingungen der Möglichkeit jenes ‚Bildvermögens’ und damit der Bildherstellung macht Jonas die Einbildungskraft oder Imaginationsfähigkeit sowie die Fähigkeit zur Abstraktion aus. – Das Interesse richtet sich hier somit auf ein Bildhandeln als Aktualisierung eines Bildvermögens als spezifisch menschlicher Fähigkeit.<br />
<br />
====== Bilder als Werkzeuge – die Vielfalt kommunikativer Zwecke ======<br />
<br />
Die anthropologische Perspektive begnügt sich mit der Beobachtung, dass überhaupt Bilder hergestellt werden. Artefakte werden aber gewöhnlich zu einem bestimmten Zweck oder ggf. zu bestimmten Zwecken geschaffen. Naheliegendes Beispiel dafür sind Werkzeuge. Zwar kann man sicherlich auch das Production Design eines Hammers, einer Säge usw. bewundern oder verabscheuen, aber üblicherweise beurteilt man derartige Gegenstände danach, inwieweit sie ihren Zweck erfüllen. In Analogie zu Werkzeugen kann man nach den Funktionen oder Zwecken von Bildern fragen. Freilich können (ästhetische) Bilder auch ein Wohlgefallen oder ähnliches auslösen, aber das wäre in dieser Perspektive nur eine Funktion neben anderen. <br />
<br />
Es lässt sich eine Vielzahl möglicher Funktionen von Bildern ausmachen. Beispielsweise unterscheidet <bib id='Doelker 2001a'></bib> die simulative, die registrative, die mimetische, die explikative, die diegetische, die dekorative, die phatische, die ontische, die appelative und die energetische Funktion voneinander. Die Liste ließe sich sicherlich noch erweitern, ebenso wie die Funktionen anders eingeteilt werden können. Hier kommt es nur darauf an, dass die Bilder qua Bilder diese Funktionen ausüben, also ihr Bildstatus vorausgesetzt wird. <br />
<br />
Ein solches Bildhandeln bezieht sich nicht auf das Bild als physischen Gegenstand, also nicht auf den ''Bildträger'', sondern – in der Terminologie Husserls – auf das ''Bildobjekt''. Dabei wird Husserls Unterscheidung von ''Bild(-träger)'', ''Bildobjekt'' (die bildliche Darstellung) und ''Bildsujet'' (dem Referenten) vorausgesetzt [vgl. <bib id='Husserl 1980a'></bib>: S. 19 f.], die in der aktuellen Bildphilosophie insbesondere von Lambert Wiesing und Silvia Seja stark gemacht wird (vgl. <bib id='Wiesing 2004a'></bib>: S. 118 ff. und <bib id='Seja 2009a'></bib>: bes. 13 und 121 f.). Die Anwendung dieser Trichotomie setzt allerdings die Entscheidung, ob es sich um ein Bild handelt als bereits beantwortet voraus. In diesem Sinne ist hier das Bildhandeln gewissermaßen ein ''nachträgliches'', insofern der Bildstatus unabhängig davon ist, dass der Gegenstand ''als'' Bild gebraucht wird. Im Anschluss an Wiesing bezeichnet Seja derartige Ansätze als ‚Pragmatismus des Bildes’ in Abgrenzung zur ‚Pragmatik des Bildes’ (vgl. <bib id='Wiesing 2004a'></bib> und <bib id='Seja 2009a'></bib>: 11 ff. et passim), welche die folgende Gruppe ausmacht.<br />
<br />
====== Gebrauchsabhängigkeit des Bildstatus und der Bildbedeutung ======<br />
<br />
Die von der Werkzeuganalogie ausgehenden Ansätze thematisieren gewissermaßen ein nachträgliches Bildhandeln, insofern die Bildfunktionen und der entsprechende Umgang mit Bildern den Bildstatus als gegeben voraussetzen. Im Rahmen eines solchen ‚Pragmatismus des Bildes’ sind nur die nachträglichen Bildhandlungen gebrauchsabhängig. Dagegen gilt der ‚Pragmatik des Bildes’ bereits der Bildstatus selber sowie die Bezugnahme des Bildes auf das Dargestellte als gebrauchsabhängig. <br />
<br />
Gerade in der analytisch geprägten Bildphilosophie gibt es eine Vielzahl von Ansätzen, die ausgehend von handlungstheoretischen Sprachphilosophien den Bildstatus und die Bildbedeutung auf spezifische Formen des Bildhandelns zurückführen. In diese Richtung gehen z.B. die Überlegungen Oliver Scholz’, wenn er behauptet: „Ob, wie und was ein Gebilde darstellt, hängt zumindest teilweise davon ab, Menschen mit ihm umgehen.“ [<bib id='Scholz 2004a'></bib>: S. 139; vgl. auch ebd.: S. 137] Jene Gebrauchs- oder Verwendungsabhängigkeit des Bildes beschreibt Scholz vermittels einer Übertragung von Wittgensteins Sprachspiel-Konzeption auf Bilder: „Bilder sind in Bildspiele, Bildspiele in Lebensformen eingebettet.“ [<bib id='Scholz 2004a'></bib>: S. 158] Im Anschluss an Wittgenstein betont er die Vielfältigkeit solcher Bildspiele und eine (zumindest weitgehende) Unabhängigkeit der Verwendung von den Eigenschaften des Bildes selber:<br />
<br />
:„Was man mit einem Bild machen kann, ist nicht durch seine Beschaffenheit für alle Zeit festgelegt. Insbesondere kann ein und derselbe Bildträger bei verschiedenen Gelegenheiten in verschiedenen kommunikativen Rollen verwendet werden.“ [<bib id='Scholz 2004a'></bib>: S. 162] <br />
<br />
Die Bildverwendungen interpretiert er dabei als regelgeleitet. Sein nicht näher erläuterter Regelbegriff scheint dabei der Sprechakttheorie näher zu stehen als der Sprachspielkonzeption Wittgensteins [vgl. <bib id='Scholz 2004a'></bib>: S. 160 ff.]. <br />
<br />
Abgesehen von Scholz’ regelorientiertem, konventionalistisch gedeutetem Begriff des Bildspiels lassen sich im Wesentlichen drei Ansätze ausmachen, die den Bildstatus und die Bildbedeutung auf den Gebrauch zurückführen. Diese Ansätze unterscheiden sich dahingehend, ob sie dabei (vorrangig) vom (a) Bildrezipienten, vom (b) Bildproduzenten oder von der (c) Kommunikation ausgehen.<br />
<br />
<br />
''a) Rezipientenorientierte Perspektive – Bildspiel des make-believe''<br />
<br />
Kendall Walton schließt (ähnlich wie Scholz) an Wittgensteins Begriff des Sprachspiels an, wenn er behauptet, dass der Bildstatus sowie die Bedeutung von Bildern davon abhängen, dass wir mit ihnen ‚Bildspiele’ (pictorial games) spielen – wenngleich er sich (anders als Scholz) nicht explizit auf Wittgenstein bezieht. Das Bildspiel im Sinne Waltons zeichnet sich dadurch aus, dass wir ''so tun als ob'', wir vor dem (abgebildeten) Gegenstand selbst ständen.<br />
<br />
:„[T]he use of pictures in visual games is in a certain way prior to their possession of semantic content. It is nearly always by using pictures in make-believe that we ascertain what ‚information’ they contain, what propositions they pick out.“ [<bib id='Walton 1990a'></bib>: S. 351]<br />
<br />
Für Kendall Walton [<bib id='Walton 1973a'></bib> und <bib id='Walton 1990a'></bib>] hängen der Bildstatus wie auch die Bedeutung eines Bildes somit nicht so sehr von Eigenschaften des Gegenstandes ab, sondern von der Rezeption des Gegenstandes als Bild. <br />
<br />
:„Der Clou von Waltons Überlegungen besteht darin, in unserem Umgang – und das heißt insbesondere: in unserer Rede über Bilder – die ‚Essenz’ von Bildern zu sehen.“ (<bib id='Steinbrenner 2009a'></bib>: S. 295)<br />
<br />
Die kritische Beurteilung von Waltons Ansatz hängt davon ab, wie der ‚Umgang’ mit Bildern gedeutet wird. Deutet man den Umgang wie Steinbrenner primär als ‚Rede über Bilder’, dann ist dieser Umgang intersubjektiv zugänglich und Teil einer sozialen Praxis. Allerdings sind Bilder dann (bis zu einem gewissen Grad) sprachabhängig, insofern Bilder im Rahmen einer solchen Perspektive nur ‚bedeuten’ können, was auch sprachlich formulierbar ist. Deutet man dagegen den ‚Umgang’ mit Bildern als kognitive Akte, wie Seja es Walton unterstellt, dann lässt sich Wittgensteins Privatsprachenargument gegen Waltons Ansatz in Stellung bringen (vgl. <bib id='Seja 2009a'></bib>: S. 34 ff. und <bib id='Bryson 2001a'></bib>: S. 69 ff.). In seiner Übertragung des Privatsprachen-Arguments auf die Bildrezeption betont Bryson, dass es intersubjektiv feststellbare Kriterien für eine (angemessene) Bildrezeption geben müsse, weshalb die Bildrezeption kaum in privaten Empfindungen und rein privaten kognitiven Akten bestehen könne.<br />
<br />
<br />
''b) Produzentenorientierte Perspektive – Intentionen und Bildakte''<br />
<br />
Ansätze, die nicht von der Rezeption, sondern entweder vom Bildproduzenten oder von demjenigen ausgehen, der das Bild ‚ins Spiel bringt’, schließen in der Regel an die Sprechakttheorie Searles an. Ihr Interesse gilt dabei hauptsächlich nicht-verbalen illokutionären Akten, die sie wie Searle (und anders als Austin) intentionalistisch begründen. Zunächst gestattet die Annahme illokutionärer Bildakte eine Erweiterung von ähnlichkeitstheoretischen oder konventionalistischen Bildtheorien um die pragmatische Dimension [vgl. für die Ähnlichkeitstheorie David <bib id='Novitz 1977'></bib>: S. 7 f. und 67 und für Goodmans Konventionalismus Søren <bib id='Kjørup 1978'></bib>: S. 56].<br />
<br />
Auf den ersten Blick scheint sich Novitz mit einer pragmatischen Erweiterung seiner Ähnlichkeitstheorie zu begnügen, während der Bildstatus einzig von seiner Ähnlichkeitstheorie abhängt. Darauf deutet jedenfalls seine Unterscheidung zwischen Bild und Gebrauch des Bildes (''picture-use distinction'') hin. „To sketch or depict is one thing, to use the sketch another.“ [<bib id='Novitz 1977'></bib>: S. 67] Diese Unterscheidung legt nahe, dass für Novitz der Bildstatus (Herstellung des Bildes sowie seine Abbildungsfunktion) unabhängig vom nachträglichen Gebrauch des Bildes ist. Demzufolge wird nur die illokutionäre Kraft des Bildes durch den Gebrauch und vor allem durch die Intentionen des Benutzers konstituiert – „how it is meant to be taken“. (<bib id='Novitz 1977'></bib>: S.71)<br />
<br />
Die sich in seiner Bild-Gebrauch-Unterscheidung andeutende Unabhängigkeit von Bildstatus und Gebrauch weicht Novitz jedoch immer weiter auf. Zwar begründet Novitz die Abbildungsfunktion und damit den Bildstatus mit der visuellen Ähnlichkeit: „a picture must look like whatever it is a picture of“. (<bib id='Novitz 1977'></bib>: S. 103)<ref>Zu Novitz’ Erörterung der Ähnlichkeitstheorie zur Bestimmung des Bezugs eines Bildes vgl. <bib id='Novitz 1977'></bib>: S. 10 ff.</ref> Allerdings führt er letztlich seinen Ähnlichkeitsbegriff auf Intentionen des Bildherstellers zurück. Da alles allem in irgendeiner Hinsicht ähnelt, müssen Ähnlichkeitshinsichten als relevant ausgezeichnet werden, soll die Ähnlichkeitsbehauptung nicht trivial sein. Die Auswahl der relevanten Hinsichten erfolgt laut Novitz [<bib id='Novitz 1977'></bib>: S. 13-16] nach den Wünschen und Intentionen des Bildherstellers. Die Erkenn- bzw. Kommunizierbarkeit dieser Intentionen sieht Novitz durch die Verwendung von Konventionen gewährleistet (vgl. <bib id='Novitz 1977'></bib>: S. 45-49).<br />
<br />
Letztlich führt Novitz sowohl die illokutionären Akte als auch die den Bildstatus konstituierende Ähnlichkeit auf Intentionen zurück. Damit beginnt seine Unterscheidung zwischen Bild und Gebrauch bereits zu schwanken. Sie stürzt endgültig ein, wenn er die bildliche Darstellung (''depicting'') als intentionale Aktivität (''intentional activity'') beschreibt [Vgl. <bib id='Novitz 1977'></bib>: S. 10 sowie 8 und 69]. Dementsprechend betont Novitz, dass Bilder nur für etwas stehen (also etwas denotieren), wenn sie zu diesem Zwecke gebraucht werden.<br />
<br />
:„[…] they are made to stand for things: they are used in a very spezial way – either as a substitute for, in the place of, or instead of something or other. It is not as if we have a world of artefacts which stand for other things without being used to do so.“ (<bib id='Novitz 1977'></bib>: S. 6)<br />
<br />
Somit hängt für Novitz letztlich auch der Bildstatus vom Gebrauch ab, wodurch er seine picture-use-Unterscheidung selbst unterläuft. Das bedeutet aber nicht – wie Seja behauptet –, dass damit die „Zuschreibung der illokutionären Rolle des Abbildens mit der Zuschreibung des Bildstatus identisch“ [<bib id='Seja 2009a'></bib>: S. 86] ist. Vielmehr gilt Novitz die Abbildung als Sache des propositionalen Gehalts (Indikation und Attribution), worauf illokutionäre Akte (im Sinne weitergehender Funktionen des Bildes wie Warnen, Illustrieren usw.) aufbauen. Damit schließt Novitz an die in der Sprechakttheorie unterschiedenen Dimensionen der Bedeutung an. Ähnlich wie ein Sprechakt weist auch ein Bildakt nicht eine univoke Bedeutung auf, sondern vielmehr verschiedene ineinandergreifende Bedeutungen, die (bei Searle, Novitz und Kjørup) jeweils durch Intentionen konstituiert werden. Aus dem gleichen Grund verfehlt auch Sejas Kritik Kjørups Ansatz (vgl. <bib id='Seja 2009a'></bib>: S. 17, 73 und 84). Auch gegen Kjørup wendet sie ein, dass man im Rahmen seiner Theorie dem Bild keine andere illokutionäre Rolle als die der bildlichen Darstellung zuschreiben könne, ohne den Bildstatus aufzuheben. Der Einwand Sejas beruht auf der falschen Annahme, dass für ihn der Bildstatus eine spezifische illokutionäre Rolle darstellt. Sie übersieht, dass im Rahmen von Kjørups an der Sprechakttheorie orientiertem Ansatz, die bildliche Darstellung und damit der Bildstatus durch den propositionalen Gehalt und eben nicht durch den illokutionären Akt festgelegt wird. Denn Novitz wie auch Kjørup übernehmen Searles Differenzierung von Dimensionen eines Sprechaktes und übertragen diese auf Bilder. <br />
<br />
Dementsprechend unterscheiden sie den lokutionären Bildakt, den propositionalen Gehalt und den illokutionären Akt voneinander. [vgl. <bib id='Kjørup 1978'></bib>: S. 61-66] <ref>Austins und Searles perlokutionärer Akt (im Sinne nicht-konventionalisierter Wirkungen eines Bildes) findet im Rahmen der Bildtheorien Novitz’ und Kjørups keine nennenswerte Berücksichtigung, zumal die von Austin und Searle angenommenen Kriterien zur Unterscheidung von Illokution und Perlokution nicht ohne Weiteres auf Bilder übertragbar sind.</ref> Der lokutionäre Akt besteht lediglich in der Präsentation des Bildes. Der propositionale Gehalt umfasst die Referenz und die Prädikation des Bildes, wobei mit Referenz die Bezugnahme des Bildes auf das Dargestellte gemeint ist und mittels der Prädikation dem Bezugsobjekt Eigenschaften zugeschrieben werden. Der illokutionäre Akt betrifft den Zweck oder Funktion des Bildes, z.B. kann ein Bild dazu gebraucht werden, etwas zu illustrieren, man kann aber auch jemanden mittels des Bildes eines Hundes vor dem Wachhund warnen usw.<br />
<br />
Indem Novitz und vor allem Kjørup Searles Sprechakttheorie auf Bilder übertragen, übernehmen sie allerdings auch dessen Intentionalismus. Das Hauptproblem der Ansätze Novitz’ und Kjørups liegt auch weniger in der Annahme, dass ihnen der Bildstatus als gebrauchsabhängig gilt, sondern vielmehr in der intentionalistische Begründung des Bildstatus und der Bildbedeutung. Damit stellt sich nämlich die Frage nach der Erkennbarkeit der fraglichen Intentionen [zu den Problemen intentionalistischer Ansätze vgl. <bib id='Black 1972'></bib>: S. 112 und <bib id='Scholz 2004a'></bib>: S. 141 ff.]<br />
<br />
<br />
''c) Kommunikationsorientierte Perspektive – Triangulation''<br />
<br />
Sofern die Rezeptionsakte wie auch die Intentionen als private, mentale Zustände konzipiert werden, werfen sie das Problem ihrer intersubjektiven Erkennbarkeit auf. Dieses Problem stellt sich nicht für Ansätze, welche von der Kommunikation als ganzer ausgehen statt von einem ihrer Pole. In eine solche Richtung geht der Ansatz von Matthias Vogel, der Davidsons Modell der Triangulation auf nicht-sprachliche Medien erweitert.<br />
<br />
Als ›Triangulation‹ bezeichnet Davidson die wechselseitige Interpretation der Handelnden und deren Interaktion mit ihrem Gegenstandsbereich. Die so verstandene Triangulation ist nach Davidson nötig, um Gedanken und Sprache einen spezifischen (propositionalen) Gehalt zu verleihen.<br />
<br />
:„Ohne diese Gemeinsamkeit der Reaktionen auf gemeinsame Reize hätten Denken und Reden keinen spezifischen Inhalt – das heißt, sie hätten gar keinen Inhalt. Um der Ursache eines Gedankens einen Ort zuzuschreiben und so seinen Inhalt zu bestimmen, sind zwei Standpunkte nötig. Diesen Vorgang können wir uns als eine Art Triangulation vorstellen: Jede der beiden Personen reagiert unterschiedlich auf Sinnesreize, die aus einer bestimmten Richtung heranströmen. Projizieren wir die herankommenden Linien nach außen, ist ihr Schnittpunkt die gemeinsame Ursache. Bemerken die beiden Personen nun die Reaktionen des jeweils anderen (im Fall der Sprache: die verbalen Reaktionen), kann jeder von ihnen diese beobachteten Reaktionen zu den eigenen, von der Welt herkommenden Reizen in Beziehung setzen. Jetzt kann die gemeinsame Ursache den Inhalt einer Äußerung und eines Gedankens bestimmen. Das Dreieck, das dem Denken und Sprechen Inhalt verleiht, ist abgeschlossen. Aber um eine Triangulation vorzunehmen, muß man zu zweit sein.“ (<bib id='Davidson 2004a'></bib>: S. 351 f.)<br />
<br />
Vogel begreift Davidsons Triangulation als ›basale Spracherwerbssituation‹ und erweitert das Modell, indem er auch nicht-sprachliche Medien integriert (vgl. hierzu und zum Folgenden <bib id='Vogel 2003a'></bib>: S. 120 ff.). Kommunikation wird dabei als Kooperation verstanden, im Zuge derer die Kommunizierenden ihre Handlungen wechselseitig interpretieren und aufeinander anpassen. Je nach Zuverlässigkeit der Reaktionen stabilisieren sich bestimmte Äußerungstypen und -muster. Wie Davidson nimmt Vogel dabei an, dass Gedanken allererst durch die Sprache individuiert werden können. „Ehe durch Kommunikation mit einem anderen eine Grundlinie festgelegt ist, ist es witzlos zu sagen, die eigenen Gedanken oder Worte hätten einen propositionalen Inhalt.“ (<bib id='Davidson 2004a'></bib>: S. 352) Den sprachphilosophischen Gedanken Davidsons weitet er allerdings medientheoretisch aus: Ihm gelten Medien als konstitutive Mittel zur Individuierung von Gedanken (vgl. <bib id='Vogel 2003a'></bib>: S. 132). Er nimmt auch nichtsprachliche Gedanken an, „die mithilfe nichtsprachlicher Medien individuiert und kommuniziert werden können“. ( <bib id='Vogel 2003a'></bib>: S. 119)<br />
<br />
Vogels Adaption des Triangulationsmodells ist offensichtlich zunächst medienunspezifisch. Sein Modell ist weder dazu gedacht noch dazu geeignet, den Bildbegriff zu definieren oder den Bildstatus zu begründen. Zweck des Modells ist die Erläuterung medial vermittelter Kommunikation – unabhängig davon, ob es sich um sprachliche, bildhafte oder sonstige Medien handelt, wobei Vogel einen handlungstheoretischen Medienbegriff voraussetzt:<br />
<br />
:„Medien […] sind nicht primär Dinge, Instrumente, Werkzeuge oder Materialien, sondern sie sind primär Mengen von Tätigkeitstypen, die in einer kommunikativen Praxis etabliert sind und tradiert werden. Dabei sind die Tätigkeiten auf die Herstellung sinnlich wahrnehmbarer Zustände oder Ereignisse gerichtet […].“ ( <bib id='Vogel 2003a'></bib>: S. 130)<br />
<br />
Dabei unterscheidet Vogel Medien erster von denen und höherer Ordnung (vgl. <bib id='Vogel 2003a'></bib>: S. 132 f.). Zu den Medien erster Ordnung zählt er nichtsprachliche Medien wie Musik, Malerei, Tanz usw. sowie sprachliche Medien. Den natürlichen Sprachen kommt dabei eine besondere Rolle zu, insofern institutionelle Einrichtungen und vor allem die Medien höherer Ordnung auf ihnen beruhen. Medien höherer Ordnung wie die Notenschrift oder das Morsealphabet beruhen auf expliziten Zuordnungsvorschriften und sind damit sprachabhängig. „In jedem Fall aber bleiben mediale Konstellationen in den Medien höherer Ordnung auf das Gedanken-Individuierungs-Potenzial der Medien erster Ordnung angewiesen […].“ ( <bib id='Vogel 2003a'></bib>: S. 133) Zwar beruhen die höheren Medien auf natürlichen Sprachen, aber nicht die bildhaften Medien (erster Ordnung). Vielmehr betont Vogel die Eigenständigkeit bildlichen Medien gegenüber sprachlichen Medien (vgl. <bib id='Vogel 2003a'></bib>: S. 116 ff.).<br />
<br />
====== Umgang mit interaktiven Bildern – Probehandlungen und Simulationen ======<br />
<br />
Computerspiele, Simulationen und sogenannte virtuelle Realitäten ermöglichen ein Bildhandeln von einer völlig anderen Qualität als die bisher skizzierten Fälle. Sowohl die von Seja als pragmatistisch als auch die als pragmatisch bezeichneten Verwendungen von Bildern lassen die gebrauchten Bilder – sofern sie einmal geschaffen sind – unverändert. Dagegen ermöglichen Computerspiele, Simulationen und virtuelle Realitäten einen interaktiven Umgang mit Bildern. Der Benutzer rezipiert oder interpretiert die Bilder nicht einfach, sondern wirkt verändernd auf sie ein. Entsprechend geht es hierbei auch nicht mehr um statische, sondern um dynamische oder interaktive Bilder (siehe [[Interaktives Bild]]). Anders als das traditionelle Tafelbild ermöglichen derartige Bilder eine spezifische ‚Handhabbarkeit’ (<bib id='Seja 2009a'></bib>: S. 152).<br />
<br />
Das durch die drei genannten Arten dynamischer Bilder ermöglichte Bildhandeln beschreibt Seja mittels des Freudschen Terminus der ‚Probehandlung’ (<bib id='Seja 2009a'></bib>: S. 156 ff.). Damit bezeichnet sie „Handlungen […], die keine Auswirkungen in der aktuellen Wirklichkeit haben […]“ (<bib id='Seja 2009a'></bib>: S. 157), sondern nur ‚Quasi-Folgen’. Noch nicht entschieden ist die Frage, ob Simulationen und ähnliche Probehandlungen als Zeichenhandlungen oder als symbolfreie Handlungen zu beschreiben sind (vgl. dazu <bib id='Seja 2009a'></bib>: S. 182 ff.; dort auch weitere Literaturangaben).<br />
<br />
=====Auswirkungen auf andere Begriffe=====<br />
<br />
<!--Hier die entsprechende Textpassage einfügen--><br />
<br />
Die verschiedenen Bestimmungen und Arten von Bildhandeln wirken sich auf verschiedene Begriffe aus. So steht der anthropologische Begriff von 'Bilden' in einem engen Zusammenhang mit dem Begriff der [[Bildherstellung]] und der Bildkompetenz ([[Auswirkungen der Bildlichkeit]]). Das am Werkzeugbegriff orientierte Verständnis von Bildhandeln betrifft die [[Pragmatik]] des Bildes. Das Gleiche gilt auch für die Gebrauchstheorien des Bildes. Darüber hinaus wirken sich diese aber auch auf den Bildbegriff selbst aus, insofern sie den Status eines Gegenstandes als Bild von dem Gebrauch des Gegenstandes ''als Bild'' abhängig machen. Das Bildhandeln als Umgang mit interaktiven Bildern wie Computerspielen oder Simulationen ([[Simulation, Simulakrum]]) wie auch dem Handeln in oder mit virtuellen Realitäten ([[Virtualität]]) wirkt sich augenscheinlich auf das Verständnis eben dieser Begriffe bzw. der durch sie bezeichneten Phänomene aus.<br />
<br />
* [[Bildakt-Theorie]]<br />
<br />
<!--den folgenden Befehl, der die drei rechten Kästen einfügt, nicht verändern--><br />
<!--Anmerkungen und Literatur wird automatisch eingesetzt --><br />
<!--Literatur muß dazu mit entsprechender Bezeichnung in der Bibliogryphy-Seite eingetragen sein--><br />
<!-- ... dazu den "Sammlung"-Link im Literaturkasten verwenden --><br />
{{GlosTab2}}<br />
{{GlosTab3}}<br />
''Verantwortlich:'' <br />
<br />
<!--in der folgenden Zeile XXX durch Benutzernamen ersetzen--><br />
[[Benutzer:Tobias Schöttler|Schöttler, Tobias]]<br />
<!--den Schluß nicht verändern--><br />
{{GlosEnd}}<br />
<!--Das war's--></div>
Eva Schürmann
http://www.gib.uni-tuebingen.de/netzwerk/glossar/index.php?title=Sehen&diff=8664
Sehen
2012-06-06T15:07:32Z
<p>Eva Schürmann: </p>
<hr />
<div><!-- "This is comment" --><br />
<!--Vorlage für Unterpunkte--><br />
<br />
<!--Den folgenden Header, bitte nicht verändern--><br />
{{GlosHeader}}<br />
[[Kategorie:Unterpunkt]]<br />
<!--Ende header--><br />
<br />
<!--In der folgenden Zeile bitte die (Wiki)Kategorie eintragen, wo jetzt XXX steht--><br />
[[Kategorie:Wahrnehmungstheorien: Übersicht]]<br />
<!--In der folgenden Zeile bitte die (Glossar)Kategorie eintragen, wo jetzt XXX steht--><br />
Unterpunkt zu: [[Wahrnehmungstheorien: Übersicht]]<br />
<!--beides sollte in der Regel der gleiche Text sein--><br />
<br />
<!--Den folgenden Abschnitt bitte nicht ändern--><br />
{{GlosTab1}}<br />
{{GlossarBoxMain}}<br />
<br />
<!--Ab hier: eigentlicher Inhalt; Überschriften gegebenenfalls anpassen--><br />
======Der Gesichtssinn<ref>Der folgende Beitrag stellt einige Argumenten aus dem Buch (<bib id='Schürmann 2008a'>Schürmann 2008</bib> vor.</ref>====== <br />
Die Spezifik des Gesichtssinnes besteht in seiner Nähe zu Prozessen des Verstehens, Denkens und Auslegens. Sehen ist eine Tätigkeit von Auge und Gehirn und wirft damit bewusstseinstheoretische Fragen auf.<br />
Zwei entscheidende Positionen der Philosophie des 20. Jahrhunderts behandeln das Verhältnis von Visuellem und Mentalem als ein praktisch untrennbares Beziehungsgefüge, das in der theoretischen Beschreibung jedoch auseinander dividiert wird. Ludwig Wittgenstein und Martin Heidegger kommen dabei zu weitgehenden Übereinstimmungen in ihren Ausführungen dessen, was ein sinnvoller Gebrauch des Wortes Sehen sein kann.<br />
In seiner ununterbrochenen Beziehung zum Mentalen bezieht das Sehen sich nicht nur auf raumzeitlich Anwesendes, sondern auch auf sinnlich Abwesendes. Bereits einfache wahrnehmungspsychologische Experimente<ref>Einen umfangreichen Überblick darüber gibt <bib id='Goldstein 1997a'>Goldstein 1997</bib></ref> zeigen, dass man eine Qualität des Vorstellens im Sehen annehmen muss, um etwa ergänzendes Sehen erklären zu können. Je höher der Vorstellungsgrad eines einzelnen Wahrnehmungsaktes ist, umso mehr sieht man, dass Kant Recht hatte, als er die Einbildungskraft ein ‚Ingredienz der Wahrnehmung’<ref><bib id='Kant 1968a'>Kant 1968</bib> 89ff.</ref> nannte. Wenn Vorgestelltes, Erwartetes, Ergänztes oder Gedeutetes in die Wahrnehmungspraxis hineinspielen, bedeutet das, dass sich etwas sinnlich Nicht-Gegenwärtiges ins Sichtbare einmischt.<br />
Was Wittgenstein unter den Begriffen Lebensform und Weltbild beschrieben hat, das fraglos Gegebene einer Kultur- und Sprachgemeinschaft, „das Hinzunehmende“ <ref><bib id='Wittgenstein 1971a'>Wittgenstein 1971'</bib> 363</ref> und das, was „jenseits von berechtigt und unberechtigt“<ref><bib id='Wittgenstein 1984a'>Wittgenstein 1984</bib> § 359</ref> als ausgemacht und sicher gilt, wirkt sich nicht nur auf den Sprachgebrauch, sondern auch auf die Wahrnehmungsmöglichkeiten einer Zeit aus. Die Gesamtheit geltender Normen und herrschender Überzeugungen, Sitten und Wertvorstellungen, die die Praxis einer Kultur und Gesellschaft prägen, bilden deren Weltbild im Sinne eines „System[s] von Geglaubtem“<ref>A.a.O. § 144</ref> aus. <br />
Weltbilder im Sinne einer normativen Hintergrundstrahlung des Sprechens, Wahrnehmens und Handelns sind zugleich Voraussetzungen und Produkte perzeptiver Welterschließung. Man könnte statt von Weltbildern auch von Weltanschauungen reden<ref>Vgl. K. Jaspers, der Weltanschauungen nach sinnlich-räumlichen, seelisch-kulturellen und metaphysischen Vorkommensweisen unterscheidet <bib id='Jaspers 1994a'>Jaspers 1994</bib></ref>, die in Einstellungen, Verhaltensweisen und normativen Orientierungen einer Kulturgemeinschaft präsent sind.<br />
<br />
======Wittgensteins Aspektsehen====== <br />
Mit dem vielzitierten Beispiel einer gezeichneten Gestalt, deren Konturen wahlweise einen Hasen- oder einen Entenkopf<ref>Wittgenstein kannte diese Figur aus den Arbeiten des amerikanischen Psychologen Joseph Jastrow, der seine Überlegungen dazu bereits 1899 veröffentlichte.</ref> sehen lässt, hat Wittgenstein das so genannte Aspektsehen beschrieben, das er „halb Seherlebnis, halb ein Denken“<ref><bib id='Wittgenstein 1971a'>Wittgenstein 1971</bib> 314</ref> nannte. Aspektsehen ist ein semantisches ‚Sehen-als’; ich sehe dabei etwas-als-etwas, nämlich die Strichfigur als Hasen resp. als Ente. Beide Bedeutungen sehe ich nicht ‚in die Strichfigur hinein’, wie ich etwa Geographien in Wolkenformationen hineinsehen kann, denn ich kann die Strichfigur nicht als etwas Amorphes wahrnehmen ohne entweder die eine oder die andere Figur darin zu erkennen. Vielmehr hat das Sehen des Bildes zwei Möglichkeiten: H oder E. Die Amphibolie von einem ins andere ist konstitutiv für das Aspektsehen. Es weist darin eine bedenkenswerte Übereinstimmung mit dem Darstellungssehen auf. Wenn man etwas Dargestelltes im Darstellenden sieht, Greta Garbo als Mata Hari etwa, hält sich das Sehen inmitten einer Differenz auf, die auch für das Aspektsehen charakteristisch ist. Das Gesichtsbild ändert sich nicht, wohl aber unsere Auffassung von ihm.<br />
Kippfiguren sind daher weit über ihren Status als wahrnehmungspsychologische Experementierfelder hinaus interessant für das Verhältnis von Sehen und Deuten, Wahrnehmen und Vorstellen. Wittgenstein fragt sich: „Sehe ich jedesmal wirklich etwas anderes, oder deute ich nur, was ich sehe, auf verschiedene Weise? Ich bin geneigt, das erste zu sagen. Aber warum?“<ref>Ebd. 340</ref> <br />
Der Zuschreibungsakt ist phänomenal kein von der Perzeption unterscheidbarer Vorgang. Das aber wäre notwendig, um einen eigenständigen Wahrnehmungszustand von einer schlussfolgernden Denkoperation unterscheiden zu können<ref>In seinem Kommentar zu Wittgensteins Überlegungen schreibt Thorsten Jantschek, Deuten sei das Bilden einer Annahme über das Gesehene hinaus, aber wenn es so einfach wäre, müsste man das Gesehene unabhängig von seiner Deutung beschreiben können.(<bib id='Jantschek 1997a'>Jantschek 1997</bib>) Es gibt aber kein Bild unabhängig von seiner Auffassung als Hase oder Ente. Weiter führt uns demnach die „Einsicht, daß Denken und Sehen (immer schon) aufeinander bezogen sind und daß diese Beziehung im Sehen-als zutage tritt“. Ebd. 319.</ref>. Das Aspektsehen ist daher ein gutes Beispiel für die Untrennbarkeit von Wahrnehmung und Sinnbildung: Ob ich die Konturen der Strichfigur als Umrisse eines Hasens oder einer Ente sehe, ist keine Frage einer nachträglichen Urteilsfindung, sondern mit dem visuellen Erfassen ist sogleich der Eindruck dieser oder jener Figur gegeben. Es ähnelt auch darin dem Bildersehen. Wir „sehen sie, wie wir sie deuten.“<ref><bib id='Wittgenstein 1971a'>Wittgenstein 1971</bib> 308</ref> <br />
Das Beispiel macht insofern nur auf besonders griffige Weise deutlich, dass Sehen oft bedeutet, Perspektiven einzunehmen, aus denen heraus etwas als x und nicht als y erscheint. Dinge haben und veranlassen verschiedene Ansichten, was sie sind oder nicht sind, ist notwendig perspektivisch bedingt und auffassungsabhängig. <br />
Im Unterschied zu arbiträr vielen Sichtweisen sind Hasen- und Entenkopf aber beide gleichermaßen gegebene Sehmöglichkeiten und als solche keineswegs beliebig.<br />
Indem Wittgenstein nun nach einem Kriterium sucht für das, was ‚eigentliches Sehen’ genannt werden könnte, gerät er an die Grenzen des Sprachgebrauchs: „,Das ist doch kein Sehen!’ – ‚Das ist doch ein Sehen!’ – Beide müssen sich begrifflich rechtfertigen lassen. [...] Inwiefern ist es ein Sehen?“<ref>Ebd. 324f.</ref> Die Schwierigkeiten sind solche der Beschreibungssprache, denn um diese Form des Sehens-als zu beschreiben, muss man so etwas wie eine erste Ebene basaler Sinneswahrnehmung zugrunde legen, auch wenn die Pointe des Aspektsehens gerade darin liegt, dass Visuelles und Mentales nicht getrennt voneinander vorkommen. Sie sind gewissermaßen zugleich getrennt und ungetrennt, weil man einerseits Akte responsiver Kenntnisnahme von Akten logischen Schließens oder narrativen Deutens generell unterscheiden kann, andererseits aber kein sinnliches Rohmaterial perzipiert, sondern eine je bedeutungshaft organisierte Wahrnehmung hat.<br />
Thomas Kuhn hat abrupte Paradigmenwechsel innerhalb der Wissenschaftsentwicklung als Sehen-als bezeichnet. Nach einer wissenschaftlichen Revolution werde die Welt ‚als etwas anderes gesehen’. „Was in der Welt des Wissenschaftlers vor der Revolution Ente (sic) waren, sind nachher Kaninchen.“<ref><bib id='Kuhn 1973a'>Kuhn 1973</bib> 123</ref> Anderssehen heißt in diesem Zusammenhang folglich im Rahmen anderer Theoriegebäude sehen<ref>Judith Genova versteht Wittgensteins ganzes Philosophieren als methodisch praktiziertes Aspektsehen, um anders als gewöhnlich wahrnehmen zu können; <bib id='Genova 1995a'>Genova 1995a</bib></ref>.<br />
<br />
======Heideggers Auslegen======<br />
Martin Heidegger hat die Untrennbarkeit von Denken und Sehen als Auslegen erläutert. Heidegger schreibt, die Auffassung, „zunächst ist ein pures Vorhandenes erfahren, das dann als Tür, als Haus aufgefaßt wird [...] wäre ein Mißverständnis der spezifischen Erschließungsfunktion der Auslegung“<ref><bib id='Heidegger 2006a'>Heidegger 2006</bib> 150</ref>. Bereits das ‚schlichte Sehen’ trage diese „Auslegungsstruktur [...] ursprünglich in sich“, alles andere sei verständnisloses „Anstarren“<ref>Ebd. 149</ref>. Ein ‚als-freies’ Erfassen sei weder eine ursprüngliche Form von Wahrnehmung, noch ein sinnvoller Gebrauch des Begriffs Sehens, sondern eine leere Abstraktion bzw. eine künstlich abgeleitete Privationsform verstehender, auslegender Weltwahrnehmung. Auslegung sei nicht das nachträgliche Verleihen einer Bedeutung über ‚an sich’ Bedeutungsloses, sondern lege die Bewandtnisganzheit des Weltverstehens aus.<br />
Wie jede Welterschließung ist das Auslegen ein Verstehensprozess von zirkulärer Voraussetzungshaftigkeit: Die Auslegung von etwas-als-etwas gründet in einem Vorgriff auf eine bestimmte Grundbegrifflichkeit, für die sie sich endgültig oder vorbehaltlich immer schon entschieden hat. „Auslegung ist nie ein voraussetzungsloses Erfassen eines Vorgegebenen.“ <ref>Ebd. 150</ref>‚Vorverstehen’ bezeichnet die hermeneutische Struktur einer jeweiligen kulturell und historisch bedingten Disposition des Verstehenden. Wenn man sich auf etwas ‚Gegebenes’ berufe, so sei dieses (in Heideggers Beispiel der auszulegende Text) „nichts anderes als die selbstverständliche, undiskutierte Vormeinung des Auslegers“<ref>Ebd.</ref>. <br />
Durchaus vergleichbar also mit dem Weltbild bei Wittgenstein entscheidet in der hermeneutischen Konzeption das Vorverstehen darüber, wie und als was etwas Sichtbares gesehen werden kann. Das Sichtbare ist stets nur unter den Bedingungen der „Vor-Struktur des Verstehens und der Als-Struktur der Auslegung“ <ref>Ebd.</ref> sichtbar. Die Als-Struktur ist ebenso dem Bewusstsein geschuldet, das gerichtet ist und etwas-als-etwas wahrnimmt, wie auch dem Sichtbaren selbst, das sich stets als-etwas zeigt, nämlich im Lichte einer Situation und vor dem Hintergrund unsichtbarer Rahmenfaktoren, wie sie durch Geschichte, Kultur und Gesellschaft konstituiert werden.<br />
Welche Sicht ich einnehmen kann, hängt von Hinsichtnahmen des Vorverstehens ab: Die Umsicht des Besorgens, die Rücksicht der Fürsorge stellen weit entfernt davon, nur bildhaften Ausdrücke zu sein, existentielle Sichtweisen dar, Synthesen von Denken und Anschauung. Was Heidegger als auslegendes Sehen bezeichnet, ist eine Form aisthetischer Welterschließung, die in hermeneutischen und interpretativen Vollzügen besteht, in denen man Bekanntes auf Neues appliziert, es in einen Horizont einordnet, Gegenwärtiges vernimmt und durch Hinzuerfundenes ergänzt. Es ist insofern rezeptiv und projektiv zugleich.<br />
<br />
======Sehen als absolute Metapher======<br />
Nicht zufällig deutet der Sprachgebrauch des Sehens und seiner Komposita auf eine Intelligibilität des Gesichtssinnes, die schwerlich nur als verblasste Metaphorik abzutun ist: Der genaue Beobachter verschafft sich einen Durchblick oder gelangt zu einer Einsicht; das Ansehen einer Person entwickelt sich nicht unabhängig von dem Anblick, den sie bietet; welche Sicht man auf die Dinge einnimmt, hängt davon ab, wie sehr man sie überschaut oder wovon man absieht; jemand wirft mir eine sprechenden Blick zu, der zu sagen scheint: Sieh dich vor! – Wollte man das alles nur als übertragene Redeweise disqualifizieren, spräche man nicht nur der Sprache jeden philosophischen Eigensinn ab, sondern verkennte vor allem die Unvermeidlichkeit, ja Unhintergehbarkeit ihrer Metaphorizität. Von all den beschriebenen Vorgängen lässt sich nicht mit Bestimmtheit sagen, was an den damit verbundenen Tätigkeiten des Schauens, Blickens oder Beobachtens im engeren Sinne sinnlich ist. So schwierig Worte wie ‚Augenblick’ oder ‚Anschauung’ in andere Sprachen zu übersetzen sind, so wenig ist die Sinnfälligkeit von Worten wie ‚Einblick’ oder ‚Gesichtspunkt’ ersetzbar durch eindeutigere Begriffe. Diese Worte bezeichnen nichts Paraphrasierbares und sind kein Ornament von etwas, das sich auch einfacher sagen ließe.<br />
Mit Blumenberg wird man das Sehen daher durchaus als eine absolute Metapher bezeichnen und sagen dürfen, dass die verba videndi für „die logische Verlegenheit [...] einspring[en]“<ref><bib id='Blumenberg 1999a'>Blumenberg 1999</bib>10 ff. (Zuerst in: Archiv für Begriffsgeschichte 6 (1960). 7-142.)</ref>, in die das Denken gerät, wenn es das Verhältnis von Sicht und Einsicht bzw. von Sehen und Sehweisen erklären soll. Von der metaphorischen Rede übers Sehen lässt sich kein eindeutiger, ‚eigentlicher’ Begriff abzukoppeln. Vielmehr ist die figürliche Rede Indiz einer Problemlage und ihre Unvermeidlichkeit verdient Beachtung<ref>Ralf Konersmann hat einen ähnlichen Gedanken für die Metapher des Spiegels durchgespielt, welche gerade in ihrer terminologischen Unfixierbarkeit das geeignete Darstellungsmedium für die Ungreifbarkeit der Subjektivität in ihrer sich selbst entzogenen Gegebenheitsweise ist. <bib id='Konersmann 1991a'>Konersmann 1991</bib></ref>, verweist sie doch darauf, dass die Reduktion des Sehens auf Sinneswahrnehmung nur ein Moment eines holistischen Tätigkeitszusammenhangs künstlich isoliert. Die Metaphorizität des Begriffsfeldes stellt selbst eine sinnfällige Sicht vom Sehen dar. Dieses steht unausgesetzt im Konnotationsfeld des Verstehens, es ist ‚buchstäblich’ die Bewegung einer Ein-Sicht, welche weder rein aisthetisch, noch rein mental verfasst sein kann. Es ist eine Weise der Welterschließung, eine aisthetische Weise, deren ästhetische und imaginierende Ausgriffe im Einzelnen zu untersuchen sind. Einem holistischen Verständnis der Wahrnehmungspraxis nach können Tätigkeiten des Sich-Vor-Sehens oder des Durchschauens keine nur bildlichen Redensarten bezeichnen. Ebenso wenig können sie freilich „schlichte“, „reine“ oder „basale“ perzeptive Vorgänge sein, denn die Annahme solcher Vorgänge ist selbst bereits ein irreführender Sprachgebrauch. Als ins Praktische verstrickte Weisen, sich zu sich selbst und den anderen zu verhalten, sind solche Tätigkeiten aisthetisch und epistemisch zugleich, sie sind an die Augentätigkeit gebunden, ohne sich darin zu erschöpfen.<br />
Zwar kann es Einzelfälle eines vornehmlich metaphorischen Sprachgebrauchs vom Sehen geben: Um zu ‚sehen’, was du meinst, muss mir nicht notwendig etwas Sichtbares vor Augen stehen; das Ansehen einer Person ist selbst nichts sinnlich Gegebenes etc. Aber solche vergleichsweise eindeutigen Fälle sind gegenüber den vielschichtigen Vernetzungen des Aisthetischen und des Mentalen eher die Ausnahme als die Regel. Ungleich häufiger sieht man jemandem regelrecht an, dass er etwas sagen will, hängt das Ansehen einer Person mit ihrem sichtbaren Erscheinungsbild zusammen usw.<br />
Es scheint daher nicht nur sinnvoll, sondern regelrecht geboten, davon auszugehen, dass es nicht ‚bloß metaphorisch’ ist, wenn man sagt, man sehe sich vor, man revidiere etwas, etwas zeige sich in einem gewissen Licht, sehe von bestimmten ‚viewpoints’ – Chladenius’ ‚Sehe-Punckte’<ref><bib id='Chladenius 1742a'>Chladenius 1742</bib></ref>, die früher Standpunkte<ref><bib id='Röttgers 1994a'>Röttgers 1994</bib></ref> waren, – so aus etc. Jenseits dieser Sprachbilder ist kein eigentlicher Begriff des Sehens zu haben, so der Befund.<br />
<br />
Übrigens erfährt diese Sicht auch von analytischer Seite Unterstützung, wenn der Bewusstseinstheoretiker Colin McGinn etwas Ähnliches mit dem entfaltet, was er Mindsight<ref><bib id='McGinn 2004a'>McGinn 2004</bib></ref> nennt. Obwohl er sich mit einer Liste von Differenzkriterien zur Unterscheidung von Wahrnehmungen (percepts) und Vorstellungen (images) der Sicht Sartres anschließt, dass beide nicht nur graduell, sondern prinzipiell verschieden sind, kommt er im zweiten Kapitel seiner Studie auf ein ‚geistiges Auge’ zu sprechen, das keine metaphorische Redeweise sei: „I shall argue, that [...] the phrase ‚the mind’s eye’ is not metaphorical. It is literally true that we see with our mind.“<ref>Ebd. 42</ref> Im dritten Kapitel bespricht er eine Hybridform von ‚körperlichem’ („a ‚with the body’ kind of seeing“) und ‚geistigem’ Sehen, das er „imaginative seeing“ nennt. Dieses umfasst „the seeing of aspects, the seeing of pictures, and imagination-driven perceptual distortions“.<ref>Ebd. 49</ref> Gewissermaßen gegen seinen ursprünglichen Ausgangspunkt, nämlich gegen die Annahme einer strikten, analytischen Trennbarkeit von Wahrnehmungen und Vorstellungen, kommt McGinn zu der Einsicht, dass die Dichotomien praktisch kollabieren, denn es gibt eines Visualität von Vorstellungen und eine Bildlichkeit von Wahrnehmungen, die sich der prinzipiellen Separierung entziehen.<br />
<br />
=====»Sehendes Sehen«=====<br />
Der Begriff »sehendes Sehen« wurde geprägt von Max Imdahl (1925-1988), einem deutschen Kunsthistoriker, der zeitweise auch als bildender Künstler tätig war. Für Imdahls Methode der Werkanalyse, von ihm als »Ikonik« bezeichnet, spielt der Begriff des »sehenden Sehens« im Zusammenhang mit Imdahls Auffassung eines »wiedererkennenden Sehens« eine grundlegende Rolle. Im Folgenden soll ein Überblick gegeben werden über die Aspekte: Imdahls Entwicklung des Begriffes »sehendes Sehen«, Bezug zur »Ikonik«, Imdahls Bezugnahme auf und Kritik an Autoren wie Fiedler oder Panofsky, Rezeption von Imdahls Methode, mögliche Anknüpfungspunkte für aktuelle bildwissenschaftliche Forschung.<br />
<br />
<br />
======Imdahls Entwicklung des Begriffes »sehendes Sehen«======<br />
Imdahl entwickelt und konturiert den Begriff des »sehenden Sehens« durch Bezugnahme auf sein Verständnis von einem »wiedererkennenden Sehen«(erstmals im Aufsatz: Imdahl 1974 <bib id='Imdahl 1996a'></bib>: S. 303-380). Ausgangspunkt ist für Imdahl dabei die Annahme einer »prinzipiell möglichen Unterscheidung« (<bib id='Imdahl 1996a'></bib>: S. 304) zwischen den beiden Weisen zu Sehen. Für Imdahls weiterführende Überlegungen, einmal im Zusammenhang mit – für ihn immer zentralen – konkreten Bildanalysen und dann im Besonderen grundlegend zur »Ikonik«, ist ihm die genaue Bestimmung des variablen Verhältnisses zwischen den beiden Sichtweisen von besonderem Interesse. Dabei steht das »wiedererkennende Sehen« – in Bezugnahme auf das normale, »zur Gewohnheit gewordene(n) Gegenstandssehen« – für eine Haltung, die eine Einlösung des »im Sehenden schon vorgefaßte[n] Konzept[es]« (<bib id='Imdahl 1996a'></bib>: S. 304) mit sich bringt. Im Unterschied dazu wäre dann für ein »sehendes Sehen« charakteristisch, sich bei der Bildbetrachtung eben nicht auf schon vorgegebene Konzepte zu beziehen, sondern Teile einer Bildkonstruktion als »optisch autonome, immanent geregelte« (<bib id='Imdahl 1996a'></bib>: S. 304) zu begreifen. Beispielgebend für die Darstellung eine derartigen Bildkonstruktion führt Imdahl etwa die Malerei Cézannes an, wobei hier die »Wechselbeziehung zwischen optisch autonomer Bildkonstruktion und Gegenstand bedingt [ist] in einer Abwandlung jener normalen Verbindung zwischen sehendem und wiedererkennenden Sehen«, wie sie im normalen Gegenstandsehen zu beobachten wäre, wobei hierbei die Bildkonstruktion »in eben dieser Umwertung zugleich mit dem Gegenstande verbunden« (<bib id='Imdahl 1996a'></bib>: S. 304) bliebe. Wie bereits erwähnt, ist es ein zentrales Anliegen Imdahls, seine Analysemethoden immer am konkreten Werk zu entwickeln und zu überprüfen. Erkennbar ist diese Haltung auch am Titel des Aufsatzes von 1974, der eben die Namen der zu besprechenden Künstler an den Beginn stellt, und nicht etwa das für die Analyse zugrundeliegende Verhältnis zwischen Bildautonomie und Gegenstandssehen. Exemplarisch für Imdahls Anwendung seiner Überlegungen, nachfolgend eine Passage zum Vergleich der Werke Cézannes und Bracques:<br />
<br />
''»Eben im Rahmen dieser grundsätzlichen Vergleichbarkeit lassen sich die Bilder Cézannes und Braques aber auch deutlich voneinander unterscheiden, ja beide Bilder repräsentieren geradezu verschiedene Grundtypen einer Malerei, die auf eine optisch autonome, um Abbildung prinzipiell unbekümmerte Bildkonstruktion abzielt und diese dennoch auf den Gegenstand bezogen hält. Im Falle Cézannes besteht – gemäß der Aussage des Malers – die Bildkonstruktion als eine optisch autonome, immanent geregelte Zusammenhangbildung von nur dem gegenstandsfreien Sehen sich zeigenden Sichtbarkeitswerten des Gegenstandes: (...) dessen Wahrnehmung ein zwar gegenständliches, aber das wiedererkennende dem sehenden Sehen unterordnendes Sehen erzwingt (...). Im Falle Braques besteht dagegen – gemäß der Aussage des Malers – die optisch autonome, immanente geregelte Bildkonstruktion als das Produkt eines vom Grund auf entwerfenden, von aller wie immer gesehenen Vorgegebenheit sich befreienden Formwillens, jedoch enthält die Bildkonstruktion solche gegenständlichen Bezeichnungswerte, die das weniger sehende als vielmehr wiedererkennende Sehen des Gegenstandes gleichermaßen beanspruchen wie auch die diesem Sehen mögliche Gegenstandserfahrung unterbieten.«'' (<bib id='Imdahl 1996a'></bib>: S. 326)<br />
<br />
<br />
====== '''»Erkennendes Sehen« und »Ikonik«, Bezüge zu und Kritik an Fiedler und Panofsky''' ======<br />
Das »sehende Sehen« im Sinne Imdahls steht für eine Sichtweise, die sich von der Praxis, das betrachtete Objekt Begriffen unterzuordnen, grundlegend distanziert. In der Kritik an einer solchen Praxis sieht sich Imdahl den Auffassungen Konrad Fiedlers (1841-1895) nahestehend, der es scharf verurteilt, »die Anschauung als Mittel, zum Begriff zu gelangen« (<bib id='Imdahl 1996a'></bib>: S. 55, 312), aufzufassen. In dieser Kritik sieht Imdahl den »Ausgangspunkt der Fiedlerschen Lehre« (<bib id='Imdahl 1996a'></bib>: S. 55). Eingefordert wäre hier, »daß die Anschauung eine von<br />
<br />
''„aller (begrifflichen) Abstraktion unabhängige Bedeutung habe, daß das Vermögen der Anschauung so gut wie das abstrakte Denkvermögen ein recht habe, zu einem geregelten und bewußten Gebrauch ausgebildet zu werden (...)“«'' (<bib id='Imdahl 1996a'></bib>: S. 312).<br />
<br />
Thematisch werden damit – aus heutiger Sicht formuliert – grundlegende Fragen zur Natur nicht-propositionaler Erkenntnisformen, in Bezug auf die Wahrnehmung von Kunstwerken. Auf dieser erkenntnistheoretischen Ebene dürften auch Anknüpfungspunkte zu aktuellen bildwissenschaftlichen Debatten zu finden sein, dazu später mehr. <br />
<br />
Imdahl beruft sich somit auf einer erkenntnistheoretischen Ebene und in Bezug auf seine Werkauffassung explizit und wiederholt auf Fiedler (siehe etwa <bib id='Imdahl 1996a'></bib>: S. 42-113), aber für die Formulierung seiner »Ikonik«, distanziert er sich zu einem späteren Zeitpunkt in entscheidenden Punkten wiederum grundlegend, nämlich bezogen auf Fiedlers »Definitionen von Form und Komposition« (<bib id='Imdahl 1996a'></bib>: S. 92). Seine Kritik trifft in diesen Punkten und im selben Zusammenhang auch Panofsky. Beide Autoren diskutiert Imdahl in den Passagen, die seine »ikonische Betrachtungsweise«, die »Ikonik«, begründen, im Kapitel »Ikonographie – Ikonologie – Ikonik« seines Buches über Giotto (<bib id='Imdahl 1996a'></bib>: S. 84-98). Imdahls Kritik an Panofskys ikonographisch-ikonologischer Interpretationsmethode ist dabei genau genommen, bei aller diplomatischen Bezugnahme in den vorhergehenden Passagen, grundlegend, da laut Imdahl »[b]eide Interpretationen (...) jeweils einseitig, (...) die der Malerei mögliche Bildleistung [verfehlen]« (<bib id='Imdahl 1996a'></bib>: S. 91. Ein sehr differenzierter Beitrag zum Verhältnis Imdahl/Panofsky siehe Thürlemann 2009). Diese mögliche Bildleistung sieht Imdahl gegeben im Zusammenwirken von sehendem und wiedererkennenden Sehen, dem »erkennenden Sehen«:<br />
<br />
[Diese mögliche Bildleistung] ''»besteht aber dann, wenn sich die Erfahrungen eines autonomen, sehenden Sehens und eines heteronomen, wiedererkennenden Gegenstandsehens und die ihnen entsprechenden syntaktischen und semantischen Sinnebenen zu einer durch nichts anderes zu substituierenden Bildidentität ineinander vermitteln, wenn das wiedererkennende Sehen und das sehende Sehen zu den ungeahnten oder gar unvordenklichen Erfahrungen eines erkennenden Sehens zusammenwirken (...)«'' (<bib id='Imdahl 1996a'></bib>: S. 92)<br />
<br />
Erst im ''vermittelten Verhältnis'' von sehendem und wiedererkennendem Sehen sieht Imdahl also seine ikonische Betrachtungsweise realisiert:<br />
<br />
''»[D]er Ikonik wird das Bild zugänglich als ein Phänomen, in welchem gegenständliches, wiedererkennendes Sehen, und formales, sehendes Sehen sich ineinander vermitteln zur Anschauung einer höheren, die praktische Seherfahrung sowohl einschließenden als auch prinzipiell überbietenden Ordnung und Sinntotalität.«'' (<bib id='Imdahl 1996a'></bib>: S. 92-93)<br />
<br />
<br />
======Rezeption von Imdahls Methodik======<br />
Affirmativ etwa Boehm 1995 in dem von ihm herausgegebenen Band »Was ist ein Bild«, durch Abdruck des Beitrages von Imdahl »Ikonik. Bilder und ihre Anschauung« (<bib id='Imdahl 1996a'></bib>: S. 300-324). Im selben Band auch mit direkter Bezugnahme und weiterführenden Überlegungen Waldenfels mit seinem Aufsatz »Ordnungen des Sichtbaren« (<bib id='Imdahl 1996a'></bib>: S. 233-252), speziell der Teil »Kunsttheoretisches Vorspiel: Sehendes und wiedererkennendes Sehen« (234-237). [?Ob es legitim ist, Imdahl explizit einer phänomenologischen Position zuzuordnen, bliebe aus meiner Sicht noch zu diskutieren. So wäre etwa Imdahls eher analytischer Bezug auf syntaktische und semantische Sinnebenen im Zusammenhang mit seiner »Ikonik« der Phänomenologie doch eher fremd. Bezieht sich Imdahl irgendwo auf Phänomenologie?]. Gottfried Boehm bietet eine Einführung zum Band »Reflexion, Theorie, Methode« (<bib id='Imdahl 1996a'></bib>: S. 7-41) , wobei er dort Imdahls Unterscheidung von sehendem und wiedererkennenden Sehen auf dem Weg zur Ikonik als »die wohl wichtigste, im übrigen auch die erfolgreichste Etappe« einstuft (<bib id='Imdahl 1996a'></bib>: S. 92-29). Zur Kritik an Imdahls Geschichtsauffassung siehe etwa Rosenberg 2006. Kritisch und sehr differenziert zum Verhältnis Imdahl/Panofsky: Thürlemann 2009. Einmal aus analytischer Sicht, aber dann Imdahl kritisch bewertend: Steinbrenner 1997. Naheliegend aus analytischer Sicht ist dabei die Verbindung von »Ikonik« zu Goodmans Begriff der Exemplifikation.<br />
<br />
<br />
=====Auswirkungen auf andere Begriffe=====<br />
<br />
* [[Beobachtung]]<br />
* [[Blick]]<br />
* [[Perspektivik]]<br />
<br />
<!--Hier die entsprechende Textpassage einfügen--><br />
<br />
<!--den folgenden Befehl, der die drei rechten Kästen einfügt, nicht verändern--><br />
<!--Anmerkungen und Literatur wird automatisch eingesetzt --><br />
<!--Literatur muß dazu mit entsprechender Bezeichnung in der Bibliography-Seite eingetragen sein--><br />
<!-- ... dazu den "Sammlung"-Link im Literaturkasten verwenden --><br />
{{GlosTab2}}<br />
{{GlosTab3}}<br />
''Verantwortlich:'' <br />
<br />
<!--in der folgenden Zeile XXX durch Benutzernamen ersetzen--><br />
[[Benutzer:Eva Schürmann|Eva Schürmann]]<br />
<br />
[[Benutzer:Nicolas Romanacci|Nicolas Romanacci]]<br />
<!--den Schluß nicht verändern--><br />
{{GlosEnd}}<br />
<!--Das war's--></div>
Eva Schürmann
http://www.gib.uni-tuebingen.de/netzwerk/glossar/index.php?title=Sehen&diff=8663
Sehen
2012-06-06T15:06:04Z
<p>Eva Schürmann: </p>
<hr />
<div><!-- "This is comment" --><br />
<!--Vorlage für Unterpunkte--><br />
<br />
<!--Den folgenden Header, bitte nicht verändern--><br />
{{GlosHeader}}<br />
[[Kategorie:Unterpunkt]]<br />
<!--Ende header--><br />
<br />
<!--In der folgenden Zeile bitte die (Wiki)Kategorie eintragen, wo jetzt XXX steht--><br />
[[Kategorie:Wahrnehmungstheorien: Übersicht]]<br />
<!--In der folgenden Zeile bitte die (Glossar)Kategorie eintragen, wo jetzt XXX steht--><br />
Unterpunkt zu: [[Wahrnehmungstheorien: Übersicht]]<br />
<!--beides sollte in der Regel der gleiche Text sein--><br />
<br />
<!--Den folgenden Abschnitt bitte nicht ändern--><br />
{{GlosTab1}}<br />
{{GlossarBoxMain}}<br />
<br />
<!--Ab hier: eigentlicher Inhalt; Überschriften gegebenenfalls anpassen--><br />
======Der Gesichtssinn<ref>Der folgende Beitrag stellt einige Argumenten aus dem Buch (<bib id='Schürmann 2008a'>Schürmann 2008</bib> vor.</ref>====== <br />
Die Spezifik des Gesichtssinnes besteht in seiner Nähe zu Prozessen des Verstehens, Denkens und Auslegens. Sehen ist eine Tätigkeit von Auge und Gehirn und wirft damit bewusstseinstheoretische Fragen auf.<br />
Zwei entscheidende Positionen der Philosophie des 20. Jahrhunderts<ref> </ref> behandeln das Verhältnis von Visuellem und Mentalem als ein praktisch untrennbares Beziehungsgefüge, das in der theoretischen Beschreibung jedoch auseinander dividiert wird. Ludwig Wittgenstein und Martin Heidegger kommen dabei zu weitgehenden Übereinstimmungen in ihren Ausführungen dessen, was ein sinnvoller Gebrauch des Wortes Sehen sein kann.<br />
In seiner ununterbrochenen Beziehung zum Mentalen bezieht das Sehen sich nicht nur auf raumzeitlich Anwesendes, sondern auch auf sinnlich Abwesendes. Bereits einfache wahrnehmungspsychologische Experimente<ref>Einen umfangreichen Überblick darüber gibt <bib id='Goldstein 1997a'>Goldstein 1997</bib></ref> zeigen, dass man eine Qualität des Vorstellens im Sehen annehmen muss, um etwa ergänzendes Sehen erklären zu können. Je höher der Vorstellungsgrad eines einzelnen Wahrnehmungsaktes ist, umso mehr sieht man, dass Kant Recht hatte, als er die Einbildungskraft ein ‚Ingredienz der Wahrnehmung’<ref><bib id='Kant 1968a'>Kant 1968</bib> 89ff.</ref> nannte. Wenn Vorgestelltes, Erwartetes, Ergänztes oder Gedeutetes in die Wahrnehmungspraxis hineinspielen, bedeutet das, dass sich etwas sinnlich Nicht-Gegenwärtiges ins Sichtbare einmischt.<br />
Was Wittgenstein unter den Begriffen Lebensform und Weltbild beschrieben hat, das fraglos Gegebene einer Kultur- und Sprachgemeinschaft, „das Hinzunehmende“ <ref><bib id='Wittgenstein 1971a'>Wittgenstein 1971'</bib> 363</ref> und das, was „jenseits von berechtigt und unberechtigt“<ref><bib id='Wittgenstein 1984a'>Wittgenstein 1984</bib> § 359</ref> als ausgemacht und sicher gilt, wirkt sich nicht nur auf den Sprachgebrauch, sondern auch auf die Wahrnehmungsmöglichkeiten einer Zeit aus. Die Gesamtheit geltender Normen und herrschender Überzeugungen, Sitten und Wertvorstellungen, die die Praxis einer Kultur und Gesellschaft prägen, bilden deren Weltbild im Sinne eines „System[s] von Geglaubtem“<ref>A.a.O. § 144</ref> aus. <br />
Weltbilder im Sinne einer normativen Hintergrundstrahlung des Sprechens, Wahrnehmens und Handelns sind zugleich Voraussetzungen und Produkte perzeptiver Welterschließung. Man könnte statt von Weltbildern auch von Weltanschauungen reden<ref>Vgl. K. Jaspers, der Weltanschauungen nach sinnlich-räumlichen, seelisch-kulturellen und metaphysischen Vorkommensweisen unterscheidet <bib id='Jaspers 1994a'>Jaspers 1994</bib></ref>, die in Einstellungen, Verhaltensweisen und normativen Orientierungen einer Kulturgemeinschaft präsent sind.<br />
<br />
======Wittgensteins Aspektsehen====== <br />
Mit dem vielzitierten Beispiel einer gezeichneten Gestalt, deren Konturen wahlweise einen Hasen- oder einen Entenkopf<ref>Wittgenstein kannte diese Figur aus den Arbeiten des amerikanischen Psychologen Joseph Jastrow, der seine Überlegungen dazu bereits 1899 veröffentlichte.</ref> sehen lässt, hat Wittgenstein das so genannte Aspektsehen beschrieben, das er „halb Seherlebnis, halb ein Denken“<ref><bib id='Wittgenstein 1971a'>Wittgenstein 1971</bib> 314</ref> nannte. Aspektsehen ist ein semantisches ‚Sehen-als’; ich sehe dabei etwas-als-etwas, nämlich die Strichfigur als Hasen resp. als Ente. Beide Bedeutungen sehe ich nicht ‚in die Strichfigur hinein’, wie ich etwa Geographien in Wolkenformationen hineinsehen kann, denn ich kann die Strichfigur nicht als etwas Amorphes wahrnehmen ohne entweder die eine oder die andere Figur darin zu erkennen. Vielmehr hat das Sehen des Bildes zwei Möglichkeiten: H oder E. Die Amphibolie von einem ins andere ist konstitutiv für das Aspektsehen. Es weist darin eine bedenkenswerte Übereinstimmung mit dem Darstellungssehen auf. Wenn man etwas Dargestelltes im Darstellenden sieht, Greta Garbo als Mata Hari etwa, hält sich das Sehen inmitten einer Differenz auf, die auch für das Aspektsehen charakteristisch ist. Das Gesichtsbild ändert sich nicht, wohl aber unsere Auffassung von ihm.<br />
Kippfiguren sind daher weit über ihren Status als wahrnehmungspsychologische Experementierfelder hinaus interessant für das Verhältnis von Sehen und Deuten, Wahrnehmen und Vorstellen. Wittgenstein fragt sich: „Sehe ich jedesmal wirklich etwas anderes, oder deute ich nur, was ich sehe, auf verschiedene Weise? Ich bin geneigt, das erste zu sagen. Aber warum?“<ref>Ebd. 340</ref> <br />
Der Zuschreibungsakt ist phänomenal kein von der Perzeption unterscheidbarer Vorgang. Das aber wäre notwendig, um einen eigenständigen Wahrnehmungszustand von einer schlussfolgernden Denkoperation unterscheiden zu können<ref>In seinem Kommentar zu Wittgensteins Überlegungen schreibt Thorsten Jantschek, Deuten sei das Bilden einer Annahme über das Gesehene hinaus, aber wenn es so einfach wäre, müsste man das Gesehene unabhängig von seiner Deutung beschreiben können.(<bib id='Jantschek 1997a'>Jantschek 1997</bib>) Es gibt aber kein Bild unabhängig von seiner Auffassung als Hase oder Ente. Weiter führt uns demnach die „Einsicht, daß Denken und Sehen (immer schon) aufeinander bezogen sind und daß diese Beziehung im Sehen-als zutage tritt“. Ebd. 319.</ref>. Das Aspektsehen ist daher ein gutes Beispiel für die Untrennbarkeit von Wahrnehmung und Sinnbildung: Ob ich die Konturen der Strichfigur als Umrisse eines Hasens oder einer Ente sehe, ist keine Frage einer nachträglichen Urteilsfindung, sondern mit dem visuellen Erfassen ist sogleich der Eindruck dieser oder jener Figur gegeben. Es ähnelt auch darin dem Bildersehen. Wir „sehen sie, wie wir sie deuten.“<ref><bib id='Wittgenstein 1971a'>Wittgenstein 1971</bib> 308</ref> <br />
Das Beispiel macht insofern nur auf besonders griffige Weise deutlich, dass Sehen oft bedeutet, Perspektiven einzunehmen, aus denen heraus etwas als x und nicht als y erscheint. Dinge haben und veranlassen verschiedene Ansichten, was sie sind oder nicht sind, ist notwendig perspektivisch bedingt und auffassungsabhängig. <br />
Im Unterschied zu arbiträr vielen Sichtweisen sind Hasen- und Entenkopf aber beide gleichermaßen gegebene Sehmöglichkeiten und als solche keineswegs beliebig.<br />
Indem Wittgenstein nun nach einem Kriterium sucht für das, was ‚eigentliches Sehen’ genannt werden könnte, gerät er an die Grenzen des Sprachgebrauchs: „,Das ist doch kein Sehen!’ – ‚Das ist doch ein Sehen!’ – Beide müssen sich begrifflich rechtfertigen lassen. [...] Inwiefern ist es ein Sehen?“<ref>Ebd. 324f.</ref> Die Schwierigkeiten sind solche der Beschreibungssprache, denn um diese Form des Sehens-als zu beschreiben, muss man so etwas wie eine erste Ebene basaler Sinneswahrnehmung zugrunde legen, auch wenn die Pointe des Aspektsehens gerade darin liegt, dass Visuelles und Mentales nicht getrennt voneinander vorkommen. Sie sind gewissermaßen zugleich getrennt und ungetrennt, weil man einerseits Akte responsiver Kenntnisnahme von Akten logischen Schließens oder narrativen Deutens generell unterscheiden kann, andererseits aber kein sinnliches Rohmaterial perzipiert, sondern eine je bedeutungshaft organisierte Wahrnehmung hat.<br />
Thomas Kuhn hat abrupte Paradigmenwechsel innerhalb der Wissenschaftsentwicklung als Sehen-als bezeichnet. Nach einer wissenschaftlichen Revolution werde die Welt ‚als etwas anderes gesehen’. „Was in der Welt des Wissenschaftlers vor der Revolution Ente (sic) waren, sind nachher Kaninchen.“<ref><bib id='Kuhn 1973a'>Kuhn 1973</bib> 123</ref> Anderssehen heißt in diesem Zusammenhang folglich im Rahmen anderer Theoriegebäude sehen<ref>Judith Genova versteht Wittgensteins ganzes Philosophieren als methodisch praktiziertes Aspektsehen, um anders als gewöhnlich wahrnehmen zu können; <bib id='Genova 1995a'>Genova 1995a</bib></ref>.<br />
<br />
======Heideggers Auslegen======<br />
Martin Heidegger hat die Untrennbarkeit von Denken und Sehen als Auslegen erläutert. Heidegger schreibt, die Auffassung, „zunächst ist ein pures Vorhandenes erfahren, das dann als Tür, als Haus aufgefaßt wird [...] wäre ein Mißverständnis der spezifischen Erschließungsfunktion der Auslegung“<ref><bib id='Heidegger 2006a'>Heidegger 2006</bib> 150</ref>. Bereits das ‚schlichte Sehen’ trage diese „Auslegungsstruktur [...] ursprünglich in sich“, alles andere sei verständnisloses „Anstarren“<ref>Ebd. 149</ref>. Ein ‚als-freies’ Erfassen sei weder eine ursprüngliche Form von Wahrnehmung, noch ein sinnvoller Gebrauch des Begriffs Sehens, sondern eine leere Abstraktion bzw. eine künstlich abgeleitete Privationsform verstehender, auslegender Weltwahrnehmung. Auslegung sei nicht das nachträgliche Verleihen einer Bedeutung über ‚an sich’ Bedeutungsloses, sondern lege die Bewandtnisganzheit des Weltverstehens aus.<br />
Wie jede Welterschließung ist das Auslegen ein Verstehensprozess von zirkulärer Voraussetzungshaftigkeit: Die Auslegung von etwas-als-etwas gründet in einem Vorgriff auf eine bestimmte Grundbegrifflichkeit, für die sie sich endgültig oder vorbehaltlich immer schon entschieden hat. „Auslegung ist nie ein voraussetzungsloses Erfassen eines Vorgegebenen.“ <ref>Ebd. 150</ref>‚Vorverstehen’ bezeichnet die hermeneutische Struktur einer jeweiligen kulturell und historisch bedingten Disposition des Verstehenden. Wenn man sich auf etwas ‚Gegebenes’ berufe, so sei dieses (in Heideggers Beispiel der auszulegende Text) „nichts anderes als die selbstverständliche, undiskutierte Vormeinung des Auslegers“<ref>Ebd.</ref>. <br />
Durchaus vergleichbar also mit dem Weltbild bei Wittgenstein entscheidet in der hermeneutischen Konzeption das Vorverstehen darüber, wie und als was etwas Sichtbares gesehen werden kann. Das Sichtbare ist stets nur unter den Bedingungen der „Vor-Struktur des Verstehens und der Als-Struktur der Auslegung“ <ref>Ebd.</ref> sichtbar. Die Als-Struktur ist ebenso dem Bewusstsein geschuldet, das gerichtet ist und etwas-als-etwas wahrnimmt, wie auch dem Sichtbaren selbst, das sich stets als-etwas zeigt, nämlich im Lichte einer Situation und vor dem Hintergrund unsichtbarer Rahmenfaktoren, wie sie durch Geschichte, Kultur und Gesellschaft konstituiert werden.<br />
Welche Sicht ich einnehmen kann, hängt von Hinsichtnahmen des Vorverstehens ab: Die Umsicht des Besorgens, die Rücksicht der Fürsorge stellen weit entfernt davon, nur bildhaften Ausdrücke zu sein, existentielle Sichtweisen dar, Synthesen von Denken und Anschauung. Was Heidegger als auslegendes Sehen bezeichnet, ist eine Form aisthetischer Welterschließung, die in hermeneutischen und interpretativen Vollzügen besteht, in denen man Bekanntes auf Neues appliziert, es in einen Horizont einordnet, Gegenwärtiges vernimmt und durch Hinzuerfundenes ergänzt. Es ist insofern rezeptiv und projektiv zugleich.<br />
<br />
======Sehen als absolute Metapher======<br />
Nicht zufällig deutet der Sprachgebrauch des Sehens und seiner Komposita auf eine Intelligibilität des Gesichtssinnes, die schwerlich nur als verblasste Metaphorik abzutun ist: Der genaue Beobachter verschafft sich einen Durchblick oder gelangt zu einer Einsicht; das Ansehen einer Person entwickelt sich nicht unabhängig von dem Anblick, den sie bietet; welche Sicht man auf die Dinge einnimmt, hängt davon ab, wie sehr man sie überschaut oder wovon man absieht; jemand wirft mir eine sprechenden Blick zu, der zu sagen scheint: Sieh dich vor! – Wollte man das alles nur als übertragene Redeweise disqualifizieren, spräche man nicht nur der Sprache jeden philosophischen Eigensinn ab, sondern verkennte vor allem die Unvermeidlichkeit, ja Unhintergehbarkeit ihrer Metaphorizität. Von all den beschriebenen Vorgängen lässt sich nicht mit Bestimmtheit sagen, was an den damit verbundenen Tätigkeiten des Schauens, Blickens oder Beobachtens im engeren Sinne sinnlich ist. So schwierig Worte wie ‚Augenblick’ oder ‚Anschauung’ in andere Sprachen zu übersetzen sind, so wenig ist die Sinnfälligkeit von Worten wie ‚Einblick’ oder ‚Gesichtspunkt’ ersetzbar durch eindeutigere Begriffe. Diese Worte bezeichnen nichts Paraphrasierbares und sind kein Ornament von etwas, das sich auch einfacher sagen ließe.<br />
Mit Blumenberg wird man das Sehen daher durchaus als eine absolute Metapher bezeichnen und sagen dürfen, dass die verba videndi für „die logische Verlegenheit [...] einspring[en]“<ref><bib id='Blumenberg 1999a'>Blumenberg 1999</bib>10 ff. (Zuerst in: Archiv für Begriffsgeschichte 6 (1960). 7-142.)</ref>, in die das Denken gerät, wenn es das Verhältnis von Sicht und Einsicht bzw. von Sehen und Sehweisen erklären soll. Von der metaphorischen Rede übers Sehen lässt sich kein eindeutiger, ‚eigentlicher’ Begriff abzukoppeln. Vielmehr ist die figürliche Rede Indiz einer Problemlage und ihre Unvermeidlichkeit verdient Beachtung<ref>Ralf Konersmann hat einen ähnlichen Gedanken für die Metapher des Spiegels durchgespielt, welche gerade in ihrer terminologischen Unfixierbarkeit das geeignete Darstellungsmedium für die Ungreifbarkeit der Subjektivität in ihrer sich selbst entzogenen Gegebenheitsweise ist. <bib id='Konersmann 1991a'>Konersmann 1991</bib></ref>, verweist sie doch darauf, dass die Reduktion des Sehens auf Sinneswahrnehmung nur ein Moment eines holistischen Tätigkeitszusammenhangs künstlich isoliert. Die Metaphorizität des Begriffsfeldes stellt selbst eine sinnfällige Sicht vom Sehen dar. Dieses steht unausgesetzt im Konnotationsfeld des Verstehens, es ist ‚buchstäblich’ die Bewegung einer Ein-Sicht, welche weder rein aisthetisch, noch rein mental verfasst sein kann. Es ist eine Weise der Welterschließung, eine aisthetische Weise, deren ästhetische und imaginierende Ausgriffe im Einzelnen zu untersuchen sind. Einem holistischen Verständnis der Wahrnehmungspraxis nach können Tätigkeiten des Sich-Vor-Sehens oder des Durchschauens keine nur bildlichen Redensarten bezeichnen. Ebenso wenig können sie freilich „schlichte“, „reine“ oder „basale“ perzeptive Vorgänge sein, denn die Annahme solcher Vorgänge ist selbst bereits ein irreführender Sprachgebrauch. Als ins Praktische verstrickte Weisen, sich zu sich selbst und den anderen zu verhalten, sind solche Tätigkeiten aisthetisch und epistemisch zugleich, sie sind an die Augentätigkeit gebunden, ohne sich darin zu erschöpfen.<br />
Zwar kann es Einzelfälle eines vornehmlich metaphorischen Sprachgebrauchs vom Sehen geben: Um zu ‚sehen’, was du meinst, muss mir nicht notwendig etwas Sichtbares vor Augen stehen; das Ansehen einer Person ist selbst nichts sinnlich Gegebenes etc. Aber solche vergleichsweise eindeutigen Fälle sind gegenüber den vielschichtigen Vernetzungen des Aisthetischen und des Mentalen eher die Ausnahme als die Regel. Ungleich häufiger sieht man jemandem regelrecht an, dass er etwas sagen will, hängt das Ansehen einer Person mit ihrem sichtbaren Erscheinungsbild zusammen usw.<br />
Es scheint daher nicht nur sinnvoll, sondern regelrecht geboten, davon auszugehen, dass es nicht ‚bloß metaphorisch’ ist, wenn man sagt, man sehe sich vor, man revidiere etwas, etwas zeige sich in einem gewissen Licht, sehe von bestimmten ‚viewpoints’ – Chladenius’ ‚Sehe-Punckte’<ref><bib id='Chladenius 1742a'>Chladenius 1742</bib></ref>, die früher Standpunkte<ref><bib id='Röttgers 1994a'>Röttgers 1994</bib></ref> waren, – so aus etc. Jenseits dieser Sprachbilder ist kein eigentlicher Begriff des Sehens zu haben, so der Befund.<br />
<br />
Übrigens erfährt diese Sicht auch von analytischer Seite Unterstützung, wenn der Bewusstseinstheoretiker Colin McGinn etwas Ähnliches mit dem entfaltet, was er Mindsight<ref><bib id='McGinn 2004a'>McGinn 2004</bib></ref> nennt. Obwohl er sich mit einer Liste von Differenzkriterien zur Unterscheidung von Wahrnehmungen (percepts) und Vorstellungen (images) der Sicht Sartres anschließt, dass beide nicht nur graduell, sondern prinzipiell verschieden sind, kommt er im zweiten Kapitel seiner Studie auf ein ‚geistiges Auge’ zu sprechen, das keine metaphorische Redeweise sei: „I shall argue, that [...] the phrase ‚the mind’s eye’ is not metaphorical. It is literally true that we see with our mind.“<ref>Ebd. 42</ref> Im dritten Kapitel bespricht er eine Hybridform von ‚körperlichem’ („a ‚with the body’ kind of seeing“) und ‚geistigem’ Sehen, das er „imaginative seeing“ nennt. Dieses umfasst „the seeing of aspects, the seeing of pictures, and imagination-driven perceptual distortions“.<ref>Ebd. 49</ref> Gewissermaßen gegen seinen ursprünglichen Ausgangspunkt, nämlich gegen die Annahme einer strikten, analytischen Trennbarkeit von Wahrnehmungen und Vorstellungen, kommt McGinn zu der Einsicht, dass die Dichotomien praktisch kollabieren, denn es gibt eines Visualität von Vorstellungen und eine Bildlichkeit von Wahrnehmungen, die sich der prinzipiellen Separierung entziehen.<br />
<br />
=====»Sehendes Sehen«=====<br />
Der Begriff »sehendes Sehen« wurde geprägt von Max Imdahl (1925-1988), einem deutschen Kunsthistoriker, der zeitweise auch als bildender Künstler tätig war. Für Imdahls Methode der Werkanalyse, von ihm als »Ikonik« bezeichnet, spielt der Begriff des »sehenden Sehens« im Zusammenhang mit Imdahls Auffassung eines »wiedererkennenden Sehens« eine grundlegende Rolle. Im Folgenden soll ein Überblick gegeben werden über die Aspekte: Imdahls Entwicklung des Begriffes »sehendes Sehen«, Bezug zur »Ikonik«, Imdahls Bezugnahme auf und Kritik an Autoren wie Fiedler oder Panofsky, Rezeption von Imdahls Methode, mögliche Anknüpfungspunkte für aktuelle bildwissenschaftliche Forschung.<br />
<br />
<br />
======Imdahls Entwicklung des Begriffes »sehendes Sehen«======<br />
Imdahl entwickelt und konturiert den Begriff des »sehenden Sehens« durch Bezugnahme auf sein Verständnis von einem »wiedererkennenden Sehen«(erstmals im Aufsatz: Imdahl 1974 <bib id='Imdahl 1996a'></bib>: S. 303-380). Ausgangspunkt ist für Imdahl dabei die Annahme einer »prinzipiell möglichen Unterscheidung« (<bib id='Imdahl 1996a'></bib>: S. 304) zwischen den beiden Weisen zu Sehen. Für Imdahls weiterführende Überlegungen, einmal im Zusammenhang mit – für ihn immer zentralen – konkreten Bildanalysen und dann im Besonderen grundlegend zur »Ikonik«, ist ihm die genaue Bestimmung des variablen Verhältnisses zwischen den beiden Sichtweisen von besonderem Interesse. Dabei steht das »wiedererkennende Sehen« – in Bezugnahme auf das normale, »zur Gewohnheit gewordene(n) Gegenstandssehen« – für eine Haltung, die eine Einlösung des »im Sehenden schon vorgefaßte[n] Konzept[es]« (<bib id='Imdahl 1996a'></bib>: S. 304) mit sich bringt. Im Unterschied dazu wäre dann für ein »sehendes Sehen« charakteristisch, sich bei der Bildbetrachtung eben nicht auf schon vorgegebene Konzepte zu beziehen, sondern Teile einer Bildkonstruktion als »optisch autonome, immanent geregelte« (<bib id='Imdahl 1996a'></bib>: S. 304) zu begreifen. Beispielgebend für die Darstellung eine derartigen Bildkonstruktion führt Imdahl etwa die Malerei Cézannes an, wobei hier die »Wechselbeziehung zwischen optisch autonomer Bildkonstruktion und Gegenstand bedingt [ist] in einer Abwandlung jener normalen Verbindung zwischen sehendem und wiedererkennenden Sehen«, wie sie im normalen Gegenstandsehen zu beobachten wäre, wobei hierbei die Bildkonstruktion »in eben dieser Umwertung zugleich mit dem Gegenstande verbunden« (<bib id='Imdahl 1996a'></bib>: S. 304) bliebe. Wie bereits erwähnt, ist es ein zentrales Anliegen Imdahls, seine Analysemethoden immer am konkreten Werk zu entwickeln und zu überprüfen. Erkennbar ist diese Haltung auch am Titel des Aufsatzes von 1974, der eben die Namen der zu besprechenden Künstler an den Beginn stellt, und nicht etwa das für die Analyse zugrundeliegende Verhältnis zwischen Bildautonomie und Gegenstandssehen. Exemplarisch für Imdahls Anwendung seiner Überlegungen, nachfolgend eine Passage zum Vergleich der Werke Cézannes und Bracques:<br />
<br />
''»Eben im Rahmen dieser grundsätzlichen Vergleichbarkeit lassen sich die Bilder Cézannes und Braques aber auch deutlich voneinander unterscheiden, ja beide Bilder repräsentieren geradezu verschiedene Grundtypen einer Malerei, die auf eine optisch autonome, um Abbildung prinzipiell unbekümmerte Bildkonstruktion abzielt und diese dennoch auf den Gegenstand bezogen hält. Im Falle Cézannes besteht – gemäß der Aussage des Malers – die Bildkonstruktion als eine optisch autonome, immanent geregelte Zusammenhangbildung von nur dem gegenstandsfreien Sehen sich zeigenden Sichtbarkeitswerten des Gegenstandes: (...) dessen Wahrnehmung ein zwar gegenständliches, aber das wiedererkennende dem sehenden Sehen unterordnendes Sehen erzwingt (...). Im Falle Braques besteht dagegen – gemäß der Aussage des Malers – die optisch autonome, immanente geregelte Bildkonstruktion als das Produkt eines vom Grund auf entwerfenden, von aller wie immer gesehenen Vorgegebenheit sich befreienden Formwillens, jedoch enthält die Bildkonstruktion solche gegenständlichen Bezeichnungswerte, die das weniger sehende als vielmehr wiedererkennende Sehen des Gegenstandes gleichermaßen beanspruchen wie auch die diesem Sehen mögliche Gegenstandserfahrung unterbieten.«'' (<bib id='Imdahl 1996a'></bib>: S. 326)<br />
<br />
<br />
====== '''»Erkennendes Sehen« und »Ikonik«, Bezüge zu und Kritik an Fiedler und Panofsky''' ======<br />
Das »sehende Sehen« im Sinne Imdahls steht für eine Sichtweise, die sich von der Praxis, das betrachtete Objekt Begriffen unterzuordnen, grundlegend distanziert. In der Kritik an einer solchen Praxis sieht sich Imdahl den Auffassungen Konrad Fiedlers (1841-1895) nahestehend, der es scharf verurteilt, »die Anschauung als Mittel, zum Begriff zu gelangen« (<bib id='Imdahl 1996a'></bib>: S. 55, 312), aufzufassen. In dieser Kritik sieht Imdahl den »Ausgangspunkt der Fiedlerschen Lehre« (<bib id='Imdahl 1996a'></bib>: S. 55). Eingefordert wäre hier, »daß die Anschauung eine von<br />
<br />
''„aller (begrifflichen) Abstraktion unabhängige Bedeutung habe, daß das Vermögen der Anschauung so gut wie das abstrakte Denkvermögen ein recht habe, zu einem geregelten und bewußten Gebrauch ausgebildet zu werden (...)“«'' (<bib id='Imdahl 1996a'></bib>: S. 312).<br />
<br />
Thematisch werden damit – aus heutiger Sicht formuliert – grundlegende Fragen zur Natur nicht-propositionaler Erkenntnisformen, in Bezug auf die Wahrnehmung von Kunstwerken. Auf dieser erkenntnistheoretischen Ebene dürften auch Anknüpfungspunkte zu aktuellen bildwissenschaftlichen Debatten zu finden sein, dazu später mehr. <br />
<br />
Imdahl beruft sich somit auf einer erkenntnistheoretischen Ebene und in Bezug auf seine Werkauffassung explizit und wiederholt auf Fiedler (siehe etwa <bib id='Imdahl 1996a'></bib>: S. 42-113), aber für die Formulierung seiner »Ikonik«, distanziert er sich zu einem späteren Zeitpunkt in entscheidenden Punkten wiederum grundlegend, nämlich bezogen auf Fiedlers »Definitionen von Form und Komposition« (<bib id='Imdahl 1996a'></bib>: S. 92). Seine Kritik trifft in diesen Punkten und im selben Zusammenhang auch Panofsky. Beide Autoren diskutiert Imdahl in den Passagen, die seine »ikonische Betrachtungsweise«, die »Ikonik«, begründen, im Kapitel »Ikonographie – Ikonologie – Ikonik« seines Buches über Giotto (<bib id='Imdahl 1996a'></bib>: S. 84-98). Imdahls Kritik an Panofskys ikonographisch-ikonologischer Interpretationsmethode ist dabei genau genommen, bei aller diplomatischen Bezugnahme in den vorhergehenden Passagen, grundlegend, da laut Imdahl »[b]eide Interpretationen (...) jeweils einseitig, (...) die der Malerei mögliche Bildleistung [verfehlen]« (<bib id='Imdahl 1996a'></bib>: S. 91. Ein sehr differenzierter Beitrag zum Verhältnis Imdahl/Panofsky siehe Thürlemann 2009). Diese mögliche Bildleistung sieht Imdahl gegeben im Zusammenwirken von sehendem und wiedererkennenden Sehen, dem »erkennenden Sehen«:<br />
<br />
[Diese mögliche Bildleistung] ''»besteht aber dann, wenn sich die Erfahrungen eines autonomen, sehenden Sehens und eines heteronomen, wiedererkennenden Gegenstandsehens und die ihnen entsprechenden syntaktischen und semantischen Sinnebenen zu einer durch nichts anderes zu substituierenden Bildidentität ineinander vermitteln, wenn das wiedererkennende Sehen und das sehende Sehen zu den ungeahnten oder gar unvordenklichen Erfahrungen eines erkennenden Sehens zusammenwirken (...)«'' (<bib id='Imdahl 1996a'></bib>: S. 92)<br />
<br />
Erst im ''vermittelten Verhältnis'' von sehendem und wiedererkennendem Sehen sieht Imdahl also seine ikonische Betrachtungsweise realisiert:<br />
<br />
''»[D]er Ikonik wird das Bild zugänglich als ein Phänomen, in welchem gegenständliches, wiedererkennendes Sehen, und formales, sehendes Sehen sich ineinander vermitteln zur Anschauung einer höheren, die praktische Seherfahrung sowohl einschließenden als auch prinzipiell überbietenden Ordnung und Sinntotalität.«'' (<bib id='Imdahl 1996a'></bib>: S. 92-93)<br />
<br />
<br />
======Rezeption von Imdahls Methodik======<br />
Affirmativ etwa Boehm 1995 in dem von ihm herausgegebenen Band »Was ist ein Bild«, durch Abdruck des Beitrages von Imdahl »Ikonik. Bilder und ihre Anschauung« (<bib id='Imdahl 1996a'></bib>: S. 300-324). Im selben Band auch mit direkter Bezugnahme und weiterführenden Überlegungen Waldenfels mit seinem Aufsatz »Ordnungen des Sichtbaren« (<bib id='Imdahl 1996a'></bib>: S. 233-252), speziell der Teil »Kunsttheoretisches Vorspiel: Sehendes und wiedererkennendes Sehen« (234-237). [?Ob es legitim ist, Imdahl explizit einer phänomenologischen Position zuzuordnen, bliebe aus meiner Sicht noch zu diskutieren. So wäre etwa Imdahls eher analytischer Bezug auf syntaktische und semantische Sinnebenen im Zusammenhang mit seiner »Ikonik« der Phänomenologie doch eher fremd. Bezieht sich Imdahl irgendwo auf Phänomenologie?]. Gottfried Boehm bietet eine Einführung zum Band »Reflexion, Theorie, Methode« (<bib id='Imdahl 1996a'></bib>: S. 7-41) , wobei er dort Imdahls Unterscheidung von sehendem und wiedererkennenden Sehen auf dem Weg zur Ikonik als »die wohl wichtigste, im übrigen auch die erfolgreichste Etappe« einstuft (<bib id='Imdahl 1996a'></bib>: S. 92-29). Zur Kritik an Imdahls Geschichtsauffassung siehe etwa Rosenberg 2006. Kritisch und sehr differenziert zum Verhältnis Imdahl/Panofsky: Thürlemann 2009. Einmal aus analytischer Sicht, aber dann Imdahl kritisch bewertend: Steinbrenner 1997. Naheliegend aus analytischer Sicht ist dabei die Verbindung von »Ikonik« zu Goodmans Begriff der Exemplifikation.<br />
<br />
<br />
=====Auswirkungen auf andere Begriffe=====<br />
<br />
* [[Beobachtung]]<br />
* [[Blick]]<br />
* [[Perspektivik]]<br />
<br />
<!--Hier die entsprechende Textpassage einfügen--><br />
<br />
<!--den folgenden Befehl, der die drei rechten Kästen einfügt, nicht verändern--><br />
<!--Anmerkungen und Literatur wird automatisch eingesetzt --><br />
<!--Literatur muß dazu mit entsprechender Bezeichnung in der Bibliography-Seite eingetragen sein--><br />
<!-- ... dazu den "Sammlung"-Link im Literaturkasten verwenden --><br />
{{GlosTab2}}<br />
{{GlosTab3}}<br />
''Verantwortlich:'' <br />
<br />
<!--in der folgenden Zeile XXX durch Benutzernamen ersetzen--><br />
[[Benutzer:Eva Schürmann|Eva Schürmann]]<br />
<br />
[[Benutzer:Nicolas Romanacci|Nicolas Romanacci]]<br />
<!--den Schluß nicht verändern--><br />
{{GlosEnd}}<br />
<!--Das war's--></div>
Eva Schürmann
http://www.gib.uni-tuebingen.de/netzwerk/glossar/index.php?title=Bibliography&diff=8662
Bibliography
2012-06-06T15:06:02Z
<p>Eva Schürmann: /* Blumenberg 1999a */</p>
<hr />
<div>===Harris 1783===<br />
<bibentry><br />
@book{Harris 1783,<br />
author = {Harris, James},<br />
title = {Three Treatises. The First concerning Art. The Second concerning Music, Painting and Poetry. The Third concerning Happiness},<br />
year = {1783},<br />
publisher = {},<br />
address = {London},<br />
note = {1. Auflage 1744},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Schöttler 2012a===<br />
<bibentry><br />
@book{Schöttler 2012a,<br />
author = {Schöttler, Tobias},<br />
title = {Von der Darstellungsmetaphysik zur Darstellungspragmatik. Eine historisch-systematische Untersuchung von Platon bis Davidson},<br />
year = {2012},<br />
publisher = {Mentis},<br />
address = {Münster},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Majetschak 2005b===<br />
<bibentry><br />
@book{Majetschak 2005b,<br />
author = {Majetschak, Stefan},<br />
title = {Von der Darstellungsmetaphysik zur Darstellungspragmatik. Eine historisch-systematische Untersuchung von Platon bis Davidson},<br />
booktitle = {Bild-Zeichen. Perspektiven einer Wissenschaft vom Bild},<br />
year = {2005},<br />
editor = {Majetschak, Stefan},<br />
pages = {S. 97-121},<br />
publisher = {Wilhelm Fink},<br />
address = {München},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Sachs-Hombach/Winter 2012a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Sachs-Hombach/Winter 2012a,<br />
author = {Sachs-Hombach, Klaus & Winter, Hellmut},<br />
title = {Funktionen der Materialität von Bildern},<br />
booktitle = {Materialität und Bildlichkeit. Visuelle Artefakte zwischen Aisthesis und Semiosis},<br />
year = {2012},<br />
editor = {Finke, Marcel & Halawa, Mark A.},<br />
pages = {50-67},<br />
publisher = {Kadmos},<br />
address = {Berlin},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Goodman 1997a===<br />
<bibentry><br />
@book{Goodman 1997a,<br />
author = {Goodman, Nelson},<br />
title = {Sprachen der Kunst. Entwurf einer Symboltheorie},<br />
year = {1997},<br />
publisher = {Suhrkamp},<br />
address = {Frankfurt/M},<br />
note = {übers. v. Bernd Philippi},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Blanke/Giannone/Vaillant 2005a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Blanke/Giannone/Vaillant 2005a,<br />
author = {Blanke, Börries & Giannone, Antonella & Vaillant, Pascal},<br />
title = {Semiotik},<br />
booktitle = {Bildwissenschaft. Disziplinen, Themen, Methoden},<br />
year = {2005},<br />
editor = {Sachs-Hombach, Klaus},<br />
pages = {149-162},<br />
publisher = {Suhrkamp},<br />
address = {Frankfurt/M},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Bühler 1999a===<br />
<bibentry><br />
@book{Bühler 1999a,<br />
author = {Bühler, Karl},<br />
title = {Sprachtheorie. Die Darstellungsfunktion der Sprache},<br />
year = {1999},<br />
publisher = {Lucius & Lucius},<br />
address = {Stuttgart},<br />
note = {3. Aufl.},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Krois 1995a===<br />
<bibentry><br />
@article{Krois 1995a,<br />
author = {Krois, John Michael},<br />
title = {Semiotische Transformation der Philosophie: Verkörperung und Pluralismus bei Cassirer und Peirce},<br />
journal = {Dialektik},<br />
year = {1995},<br />
volume = {},<br />
number = {1},<br />
pages = {61-72},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Peirce 1983a===<br />
<bibentry><br />
@book{Peirce 1983a,<br />
author = {Peirce, Charles S.},<br />
title = {Phänomen und Logik der Zeichen},<br />
year = {1983},<br />
publisher = {Suhrkamp},<br />
address = {Frankfurt/M},<br />
note = {hg. u. übers. v. Helmut Pape},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Finke/Halawa 2012a===<br />
<bibentry><br />
@proceedings{Finke/Halawa 2012a,<br />
title = {Materialität und Bildlichkeit. Visuelle Artefakte zwischen Aisthesis und Semiosis},<br />
year = {2012},<br />
editor = {Finke, Marcel & Halawa, Mark A.},<br />
publisher = {Kadmos},<br />
address = {Berlin},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Halawa 2009a===<br />
<bibentry><br />
@article{Halawa 2009a,<br />
author = {Halawa, Mark A.},<br />
title = {Widerständigkeit als Quellpunkt der Semiose. Materialität, Präsenz und Ereignis in der Semiotik von C. S. Peirce},<br />
journal = {Kodikas/Code. Ars Semeiotica. An International Journal of Semiotics},<br />
year = {2009},<br />
volume = {32},<br />
number = {1-2},<br />
pages = {11-24},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Rautzenberg 2009a===<br />
<bibentry><br />
@book{Rautzenberg 2009a,<br />
author = {Rautzenberg, Markus},<br />
title = {Die Gegenwendigkeit der Störung. Aspekte einer postmetaphysischen Präsenztheorie},<br />
year = {2009},<br />
publisher = {Diaphanes},<br />
address = {Zürich/Berlin},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Gumbrecht 2004a===<br />
<bibentry><br />
@book{Gumbrecht 2004a,<br />
author = {Gumbrecht, Hans Ulrich},<br />
title = {Diesseits der Hermeneutik. Die Produktion von Präsenz},<br />
year = {2004},<br />
publisher = {Suhrkamp},<br />
address = {Frankfurt/M},<br />
note = {übers. v. Joachim Schulte},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Cancik-Kirschbaum 2012a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Cancik-Kirschbaum 2012a,<br />
author = {Cancik-Kirschbaum, Eva},<br />
title = {Phänomene von Schriftbildlichkeit in der keilschriftlichen Schreibkultur Mesopotamiens},<br />
booktitle = {Schriftbildlichkeit. Wahrnehmbarkeit, Materialität und Operativität von Notationen},<br />
year = {2012},<br />
editor = {Krämer, Sybille & Cancik-Kirschbaum, Eva & Totzke, Rainer },<br />
pages = {101-121},<br />
publisher = {Akademie},<br />
address = {Berlin},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Hilgert 2010a===<br />
<bibentry><br />
@article{Hilgert 2010a,<br />
author = {Hilgert, Markus},<br />
title = {‚Text-Anthropologie’: Die Erforschung von Materialität und Präsenz des Geschriebenen als hermeneutische Strategie},<br />
journal = {Mitteilungen der Deutschen Orientgesellschaft},<br />
year = {2010},<br />
volume = {142},<br />
number = {},<br />
pages = {85-124},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Giuriato/Kammer 2006a===<br />
<bibentry><br />
@proceedings{Giuriato/Kammer 2006a,<br />
title = {Bilder der Handschrift. Die graphische Dimension der Literatur},<br />
year = {2006},<br />
editor = {Guiriato, Davide & Kammer, Stephan},<br />
publisher = {Stroemfeld/Nexus},<br />
address = {Frankfurt/M},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Kittler 2003a===<br />
<bibentry><br />
@book{Kittler 2003a,<br />
author = {Kittler, Friedrich},<br />
title = {Aufschreibesysteme 1800/1900},<br />
year = {2003},<br />
publisher = {Wilhelm Fink},<br />
address = {München},<br />
note = {4., vollst. überarb. Aufl.},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Wagner 2002a===<br />
<bibentry><br />
@book{Wagner 2002a,<br />
author = {Wagner, Monika},<br />
title = {Das Material der Kunst. Eine andere Geschichte der Moderne},<br />
year = {2002},<br />
publisher = {C.H. Beck},<br />
address = {München},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Hicks/Beaudry 2010a===<br />
<bibentry><br />
@proceedings{Hicks/Beaudry 2010a,<br />
title = {The Oxford Handbook of Material Culture Studies},<br />
year = {2010},<br />
editor = {Hicks, Dan & Beaudry, Mary C.},<br />
publisher = {Oxford University Press},<br />
address = {Oxford},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Krämer 2004b===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Krämer 2004b,<br />
author = {Krämer, Sybille},<br />
title = {Was haben ‚Performativität’ und ‚Medialität’ miteinander zu tun? Plädoyer für eine in der ‚Aisthetisierung’ gründende Konzeption des Performativen},<br />
booktitle = {Performativität und Medialität},<br />
year = {2004},<br />
editor = {Krämer, Sybille},<br />
pages = {13-32},<br />
publisher = {Wilhelm Fink},<br />
address = {München},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Gumbrecht/Pfeiffer 1988a===<br />
<bibentry><br />
@proceedings{Gumbrecht/Pfeiffer 1988a,<br />
title = {Materialität der Kommunikation},<br />
year = {1988},<br />
editor = {Gumbrecht, Hans Ulrich & Pfeiffer, K. Ludwig},<br />
publisher = {Suhrkamp},<br />
address = {Frankfurt/M},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
<!--- Dies ist eine Kommentarzeile --><br />
<!--- --><br />
<!--- Diese Kommentare AUF KEINEN FALL löschen! --><br />
<!--- In diese Seite kommen alle bibliographischen Daten rein, --><br />
<!--- also wirklich a l l e für dieses Glossar. --><br />
<!--- Wer es kennt, wird erkennen, dass wir uns an BibTex orientieren. --><br />
<!--- --><br />
<!--- !!!!! Bitte erst mal durchsuchen, ob der geplante Eintrag !!! --><br />
<!--- !!!!! hier nicht schon unter anderer Bezeichnung steht! !!! --><br />
<!--- --><br />
<!--- Ein Schema für neue Einträge wird hier oben automatisch --><br />
<!--- eingeblendet, wenn ein neuer Literaturverweis in einer Seite --><br />
<!--- eingebaut wurde und man dem entsprechenden Link dort im --><br />
<!--- Literaturverzeichnis folgt. Bitte nach Anlegen nach unten kopieren, --><br />
<!--- so dass eine alphabetisch geordnete Liste erhalten bleibt. --><br />
<!--- --><br />
<!--- Derzeit sind folgende Formen möglich: Monographie (= book), --> <br />
<!--- Sammelband (= Proceedings), Artikel in Sammelband (= inproceedings),--><br />
<!--- Zeitschriftenartikel (= article), Rest (= misc.) --><br />
<!--- (An einer Übersetzung dieser Typbezeichnungen wird gearbeitet) --><br />
<!--- In allen sind die jeweils üblichen Felder verfügbar; weitere Daten --><br />
<!--- können im Feld note deponiert werden -- die werden jeweils am Ende --><br />
<!--- der damit produzierten Literaturangabe angezeigt. --><br />
<!--- --><br />
<!--- Nun die Einträge; wenn möglich die Namen (1. Zeile nach bibentry) --><br />
<!--- alle nach gleichem Schema bauen und alphabetisch geordnet eintragen.--><br />
<!--- Angabe des Jahres am Besten immer mit fortlaufendem Kleinbuchstaben --><br />
<!--- indizieren, auch wenn noch kein zweites Werk des Autors im gleichen --><br />
<!--- Jahr aufgenommen wurde; kann ja noch kommen. --><br />
<!--- --><br />
<!--- Wenn ein als Identifier benutzter Nachname mit einem Sonderzeichen --><br />
<!--- (insbesondere Umlaut) beginnt, bitte die Normalumschrift benutzen, --><br />
<!--- sonst sind die Literaturangaben auf den Seiten falsch geordnet. --><br />
<!--- Den korrekt geschriebenen Namen zwischen den <bib>Klammern nutzen. --><br />
<!--- --><br />
<!--- Bei "Artikel in Sammelband" (inproceedings) Herausgebervornamen ab- --><br />
<!--- kürzen. Sonst nach Möglichkeit ausschreiben; immer Nachname zuerst. --><br />
<!--- Bei mehreren Personen: letzte mit Kaufmannsund abtrennen; sonst ; --><br />
<!--- Eintragsschlüssel: bei zwei Personen "1 & 2", bei mehr "1 et al." --><br />
<!--- Immer sowohl Verlagsname als auch -ort angeben --><br />
{{GlossarBoxSub}}__TOC__</div><br />
<!--- -->==A==<br />
<br />
===Adelmann 2004a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Adelmann 2004a, <br />
author = {Adelmann, Ralf}, <br />
title = {Digitale Animationen in dokumentarischen Fernsehformaten?}, <br />
booktitle = {Analog/Digital - Opposition oder Kontinuum? Beiträge zu Theorie und Geschichte einer Unterscheidung}, <br />
year = {2004}, <br />
editor = {Schröter & Böhnke}, <br />
pages = {387-406}, <br />
publisher = {Transcript}, <br />
address = {Bielefeld}, <br />
note = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Adelmann 2009a===<br />
<bibentry><br />
@proceedings{Adelmann 2009a, <br />
editor = {Adelmann, Ralf}, <br />
title = {Datenbilder. Zur digitalen Bildpraxis in den Naturwissenschaften},<br />
year = {2009}, <br />
publisher = {Transcript}, <br />
address = {Bielefeld}, <br />
note = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Adelung 1811===<br />
<bibentry><br />
@proceedings{Adelung 1811, <br />
editor = {Adelung, Johann Christoph}, <br />
title = {Grammatisch-kritisches Wörterbuch der hochdeutschen Mundart: mit beständiger Vergleichung der übrigen Mundarten, besonders aber der Oberdeutschen. Erster Teil: A-E. Mit D. W. Soltau's Beyträgen; revidirt und berichtiget von Franz Xaver Schönberger, Doctor der freyen Künste und Philosophie},<br />
year = {1811}, <br />
publisher = {Bauer}, <br />
address = {Wien}, <br />
note = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Adorno 2003===<br />
<bibentry><br />
@book{Adorno 2003,<br />
author = {Adorno, Theodor W.},<br />
title = {Gesammelte Schriften, Bd. 7: Ästhetische Theorie},<br />
year = {2003},<br />
publisher = {Suhrkamp},<br />
address = {Frankfurt a.M.},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Alberti 2000a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Alberti 2000a,<br />
author = {Alberti, Leon Battista},<br />
title = {De Statua – Das Standbild},<br />
booktitle = {Das Standbild. Die Malkunst. Grundlagen der Malerei},<br />
year = {2000},<br />
editor = {Bätschmann, O. & Schäublin, C.},<br />
pages = {142-182},<br />
publisher = {Wissenschaftliche Buchgesellschaft},<br />
address = {Darmstadt},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Aldrich 1983a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Aldrich 1983a,<br />
author = {Aldrich, Virgil C.},<br />
title = {Visuelle Metapher},<br />
booktitle = {Theorie der Metapher},<br />
year = {1983},<br />
editor = {Haverkamp, A.},<br />
pages = {},<br />
publisher = {WBG},<br />
address = {Darmstadt},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Alleton 2003a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Alleton 2003a,<br />
author = {Alleton, Viviane},<br />
title = {Schrift},<br />
booktitle = {Das große China-Lexikon},<br />
year = {2003},<br />
editor = {Staiger, B. et al.},<br />
pages = {651- 654},<br />
publisher = {WBG},<br />
address = {Hamburg},<br />
note = {unter Mitarbeit von Emmerich, R.},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Althusser & Balibar 1972===<br />
<bibentry><br />
@book{Althusser & Balibar 1972,<br />
author = {Althusser, Louis & Balibar, Etienne},<br />
title = {Das Kapital lesen},<br />
year = {1972},<br />
publisher = {Rowohlt},<br />
address = {Reinbek bei Hamburg},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Alpers 1985a===<br />
<bibentry><br />
@book{Alpers 1985a,<br />
author = {Alpers, Svetlana},<br />
title = {Kunst als Beschreibung. Holländische Malerei des 17. Jahrhunderts},<br />
year = {1985},<br />
publisher = {DuMont},<br />
address = {Köln},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Amelunxen 1996a===<br />
<bibentry><br />
@book{Amelunxen 1996a, <br />
author = {Amelunxen, Hubertus}, <br />
title = {Fotografie nach der Fotografie}, <br />
year = {1996}, <br />
publisher = {Verlag Der Kunst},<br />
address = {Dresden u.a.}, <br />
note = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Anders 2009a===<br />
<bibentry><br />
@book{Anders 2009a, <br />
author = {Anders, Günther}, <br />
title = {Die Antiquiertheit des Menschen 1: Über die Seele im Zeitalter der zweiten industriellen Revolution [Broschiert] }, <br />
year = {2009}, <br />
publisher = {Beck},<br />
address = {München}, <br />
note = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Andree 2006===<br />
<bibentry><br />
@book{Andree 2006, <br />
author = {Andree, Martin}, <br />
title = {Archäologie der Medienwirkung. Faszinationstypen von der Antike bis heute; (Simulation, Spannung, Fiktionalität, Authentizität, Unmittelbarkeit, Geheimnis, Ursprung)}, <br />
year = {2006}, <br />
publisher = {Fink},<br />
address = {München}, <br />
note = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Appadurai 2003a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Appadurai 2003a, <br />
author = {Appadurai, Arjun},<br />
title = {Archive and Aspiration},<br />
booktitle = {Information is Alive},<br />
year = {2004},<br />
editor = {Brouwer, J.; Mulder, A.},<br />
pages = {14-25},<br />
publisher = {V2_Publishing/NAI Publishers},<br />
address = {Rotterdam},<br />
note = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Aristoteles 1995a===<br />
<bibentry><br />
@book{Aristoteles 1995a,<br />
author = {Aristoteles},<br />
title = {Metaphysik},<br />
year = {1995},<br />
publisher = {Wissenschaftliche Buchgesellschaft},<br />
address = {Darmstadt},<br />
note = {Philosophische Schriften 5; Übers.: Hermann Bonitz},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Aristoteles 1995b===<br />
<bibentry><br />
@book{Aristoteles 1995b,<br />
author = {Aristoteles},<br />
title = {Nikomachische Ethik},<br />
year = {1995},<br />
publisher = {Wissenschaftliche Buchgesellschaft},<br />
address = {Darmstadt},<br />
note = {Philosophische Schriften 3; Übers.: Eugen Rolfes},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Aristoteles 1995c===<br />
<bibentry><br />
@book{Aristoteles 1995c,<br />
author = {Aristoteles},<br />
title = {Physik},<br />
year = {1995},<br />
publisher = {Wissenschaftliche Buchgesellschaft},<br />
address = {Darmstadt},<br />
note = {Philosophische Schriften 6; Übers.: Hans Günter Zekl},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Aristoteles 1997===<br />
<bibentry><br />
@book{Aristoteles 1997,<br />
author = {Aristoteles},<br />
title = {Poetik. Griechisch/Deutsch},<br />
year = {1997},<br />
editor = {Manfred Fuhrmann},<br />
publisher = {Reclam},<br />
address = {Stuttgart},<br />
note = {Übers. und Hrsg.},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Asemissen & Schweikhart 1994a===<br />
<bibentry><br />
@book{Asemissen & Schweikhart 1994a,<br />
author = {Asemissen, Hermann Ulrich & Schweikhart, Gunter},<br />
title = {Malerei als Thema der Malerei},<br />
year = {1994},<br />
publisher = {Akademie Verlag},<br />
address = {Berlin},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Asher & Vieu 1995a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Asher & Vieu 1995a,<br />
author = {Asher, Nicholas & Vieu, Laure:},<br />
title = {Toward a Geometry of Common Sense: A Semantics and a Complete Axiomatization of Mereotopology},<br />
booktitle = {IJCAI-95},<br />
year = {1995},<br />
editor = {},<br />
pages = {846–852},<br />
publisher = {},<br />
address = {},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Asmuth 1994a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Asmuth 1994a,<br />
author = {Asmuth, Bernhard},<br />
title = {Bild, Bildlichkeit. A-B},<br />
booktitle = {Historisches Wörterbuch der Rhetorik. Bd. 2: Bi - Eul},<br />
year = {1994},<br />
editor = {Ueding, Gert},<br />
pages = {10-21},<br />
publisher = {Max Niemeyer Verlag},<br />
address = {Tübingen},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Asmuth 1998a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Asmuth 1998a,<br />
author = {Asmuth, Bernhard},<br />
title = {Imago},<br />
booktitle = {Historisches Wörterbuch der Rhetorik. Bd. 4},<br />
year = {1998},<br />
editor = {Ueding, Gert},<br />
pages = {228-235},<br />
publisher = {Max Niemeyer Verlag},<br />
address = {Tübingen},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Assmann 2011a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Assmann 2011a,<br />
author = {Assmann, Jan},<br />
title = {Schriftbildlichkeit: Etymographie und Ikonographie},<br />
booktitle = {Schriftbildlichkeit. Wahrnehmbarkeit, Materialität und Operativität von Notationen},<br />
year = {2011},<br />
editor = {Krämer, S.; Cancik-Kirschbaum, E. & Totzke, R.},<br />
pages = {XXX},<br />
publisher = {Akademie},<br />
address = {Berlin},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Attneave 1971a===<br />
<bibentry><br />
@article{Attneave 1971a,<br />
author = {Attneave, Fred},<br />
title = {Multistability in perception},<br />
journal = {Scientific American},<br />
year = {1971},<br />
volume = {225},<br />
number = {6},<br />
pages = {62-71},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Auerbach 1946===<br />
<bibentry><br />
@book{Auerbach 1946,<br />
author = {Auerbach, Erich},<br />
title = {Mimesis. Dargestellte Wirklichkeit in der abendländischen Literatur (1946)},<br />
year = {2001},<br />
publisher = {A.Francke},<br />
address = {Tübingen/Basel},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Augustinus 2002===<br />
<bibentry><br />
@book{Augustinus 2002,<br />
author = {Augustinus},<br />
title = {Was ist Zeit? Confessiones XI/Bekenntnisse 11},<br />
year = {2002},<br />
publisher = {Felix Meiner},<br />
address = {Hamburg},<br />
note = {lateinisch-deutsche Ausgabe, eingeleitet, übersetzt und mit Anmerkungen versehen von Norbert Fischer},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Aurnague & Vieu 1993a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Aurnague & Vieu 1993a,<br />
author = {Aurnague, Michel & Vieu, Laure},<br />
title = {A Three-Level Approach to the Semantics of Space},<br />
booktitle = {The Semantics of Prepositions – From Mental Processing to Natural Language Processing},<br />
year = {1993},<br />
editor = {Zelinsky-Wibbelt, C.},<br />
pages = {393–439},<br />
publisher = {Mouton de Gruyter},<br />
address = {Berlin},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Austin 1972a===<br />
<bibentry><br />
@book{Austin 1972a,<br />
author = {Austin, John L.},<br />
title = {Zur Theorie der Sprechakte},<br />
year = {1972},<br />
publisher = {Reclam},<br />
address = {Stuttgart},<br />
note = {orig.: How to do things with Words, 1962},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
==B==<br />
<br />
===Baader 2003a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Baader 2003a,<br />
author = {Baader, Hannah},<br />
title = {Paragone},<br />
booktitle = {Metzler Lexikon Kunstwissenschaft. Ideen – Methoden – Begriffe},<br />
year = {2003},<br />
editor = {Pfisterer, U.},<br />
pages = {263},<br />
publisher = {J.B. Metzler},<br />
address = {Stuttgart/Weimar},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Bachmann-Medick 2006a===<br />
<bibentry><br />
@book{Bachmann-Medick 2006a,<br />
author = {Bachmann-Medick, Doris},<br />
title = {Cultural Turns. Neuorientierungen in den Kulturwissenschaften},<br />
year = {2006},<br />
publisher = {Rowohlt},<br />
address = {Reinbek bei Hamburg},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Badakshi 2006a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Badakshi 2006a,<br />
author = {Badakshi, Harun},<br />
title = {Körper in/aus Zahlen. Digitale Bildgebung in der Medizin},<br />
booktitle = {The Picture's Image. Wissenschaftliche Visualisierung als Komposit},<br />
year = {2006},<br />
editor = {Hinterwaldner, I.; Buschhaus, M.},<br />
pages = {199-205},<br />
publisher = {Fink},<br />
address = {München},<br />
note = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Badt 1963a===<br />
<bibentry><br />
@book{Badt 1963a,<br />
author = {Badt, Kurt },<br />
title = {Raumphantasien und Raumillusionen. Wesen der Plastik}<br />
year = {1963},<br />
publisher = {DuMont}, <br />
address = {Köln},<br />
note = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Baigrie 1996a===<br />
<bibentry><br />
@proceedings{Baigrie 1996a,<br />
title = {Picturing Knowledge. Historical and Philosophical Problems Concerning the Use of Art in Science},<br />
year = {1996},<br />
editor = {Baigrie, Brian S. },<br />
publisher = {University of Toronto Press},<br />
address = {Toronto, Buffalo, London},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Bal 1999a===<br />
<bibentry><br />
@book{Bal 1999a,<br />
author = {Bal, Mieke},<br />
title = {Quoting Caravaggio. Contemporary Art, Preposterous History},<br />
year = {1999},<br />
publisher = {The University of Chicago Press},<br />
address = {Chicago},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Balázs 2001a===<br />
<bibentry><br />
@book{Balázs 2001a,<br />
author = {Balázs, Béla},<br />
title = {Der Geist des Films},<br />
year = {2001},<br />
publisher = {Suhrkamp},<br />
address = {Frankfurt a.M.},<br />
note = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Balázs 2001b===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Balázs 2001b,<br />
author = {Balázs, Béla},<br />
title = {Der sichtbare Mensch},<br />
booktitle = {Texte zur Theorie des Films},<br />
year = {2001},<br />
editor = {v. F. Albersmeier},<br />
publisher = {Philip Reclam jun.},<br />
address = {Stuttgart},<br />
pages = {224-233},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Baltrušaitis 1977a===<br />
<bibentry><br />
@book{Baltrušaitis 77a,<br />
author = {Baltrušaitis, Jurgis},<br />
title = {Anamorphic Art},<br />
year = {1977},<br />
publisher = {Chadwyck-Healey},<br />
address = {Cambridge},<br />
note = {(aus dem Französischen von W.J. Strachan, zuerst: Paris 1969)},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Barabash 2010a===<br />
<bibentry><br />
@book{Barabash 2010a,<br />
author = {Barabash, Igor},<br />
title = {Das Bildzitat im Internet},<br />
year = {2010},<br />
publisher = {Shaker Verlag},<br />
address = {Aachen},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Barthes 1964a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Barthes 1964a,<br />
author = {Barthes, Roland},<br />
title = {Rhetorik des Bildes (1964)},<br />
booktitle = {Der entgegenkommende und der stumpfe Sinn. Kritische Essays III},<br />
year = {1990},<br />
editor = {Barthes, Roland},<br />
pages = {},<br />
publisher = {Suhrkamp},<br />
address = {Frankfurt am Main},<br />
note = {aus dem Französischen von Hornig, Dieter},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Barthes 1964b===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Barthes 1964b,<br />
author = {Barthes, Roland},<br />
title = {Rhétorique de l'image},<br />
booktitle = {Roland Barthes. Oeuvres Complètes, Band I (1993)},<br />
year = {1964},<br />
editor = {Marty, É.},<br />
pages = {1417-1429},<br />
publisher = {Éditions du Seuil},<br />
address = {Paris},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Barthes 1977a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Barthes 1977a,<br />
author = {Barthes, Roland},<br />
title = {Rhetoric of the Image},<br />
booktitle = {Image, Music, Text},<br />
year = {1977},<br />
editor = {Heath, S.},<br />
pages = {32–51},<br />
publisher = {Fontana},<br />
address = {London},<br />
note = {orig. 1964 in Communications},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Barthes 1989a===<br />
<bibentry><br />
@book{Barthes 1989a,<br />
author = {Barthes, Roland},<br />
title = {Die helle Kammer. Bemerkung zur Photographie},<br />
year = {1989},<br />
publisher = {Suhrkamp},<br />
address = {Frankfurt am Main},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Barwise & Perry 1984a===<br />
<bibentry><br />
@book{Barwise & Perry 1984a,<br />
author = {Barwise, Jon & Perry, John },<br />
title = {Situations and Attitudes},<br />
year = {1984},<br />
publisher = {MIT Press},<br />
address = {Cambridge, MA},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Batchen 1998a===<br />
<bibentry><br />
@article{Batchen 1998a,<br />
author = {Batchen, Geoffrey},<br />
title = {Photogenics/Fotogenik},<br />
journal = {Camera Austria},<br />
year = {1998},<br />
volume = {},<br />
number = {62/63},<br />
pages = {5-16},<br />
note = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Batchen 2000a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Batchen 2000a,<br />
author = {Batchen, Geoffrey},<br />
title = {Ectoplasm. Photography in the Digital Age},<br />
booktitle = {Over Exposed. Essays on Contemporary Photography},<br />
year = {2000},<br />
editor = {Squiers, Carol},<br />
pages = {9.23},<br />
publisher = {New Press},<br />
address = {New York},<br />
note = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Bätschmann 1984a===<br />
<bibentry><br />
@book{Bätschmann 1984a,<br />
author = {Bätschmann, Oskar},<br />
title = {Einführung in die kunstgeschichtliche Hermeneutik},<br />
year = {1984},<br />
publisher = {WBG},<br />
address = {Darmstadt},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Bätschmann 2009a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Bätschmann 2009a,<br />
author = {Bätschmann, Oskar},<br />
title = {Beschreibung und Illustration},<br />
booktitle = {Ekstatische Kunst - besonnenes Wort. Aby Warburg und die Denkräume der Ekphrasis},<br />
year = {2009},<br />
editor = {Kofler, Peter},<br />
pages = {55-66},<br />
publisher = {Studien-Verlag},<br />
address = {Wien},<br />
note = {},<br />
hidden = {}<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Batteux 1746/1770===<br />
<bibentry><br />
@book{Batteux 1746/1770,<br />
author = {Batteux, Charles},<br />
title = {Einschränkung der schönen Künste auf einen einzigen Grundsatz},<br />
year = {1770},<br />
publisher = {???},<br />
address = {Leipzig},<br />
note = {Aus dem Französischen übersetzt und mit Abhandlungen begleitet von Johann Adolf Schlegel},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Bauch 1994a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Bauch 1994a,<br />
author = {Bauch, Kurt},<br />
title = {Imago},<br />
booktitle = {Was ist ein Bild?},<br />
year = {1994},<br />
editor = {Boehm, Gottfried},<br />
pages = {275-299},<br />
publisher = {Fink Verlag},<br />
address = {München},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Baudrillard 1978a===<br />
<bibentry><br />
@book{Baudrillard 1978a,<br />
author = {Baudrillard, Jean},<br />
title = {Agonie des Realen},<br />
year = {1978},<br />
publisher = {Merve},<br />
address = {Berlin},<br />
note = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Baudrillard 2000a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Baudrillard 2000a,<br />
author = {Baudrillard, Jean},<br />
title = {Das perfekte Verbrechen},<br />
booktitle = {Theorie der Fotografie IV 1980-1995},<br />
year = {2000},<br />
editor = {Amelunxen, H.},<br />
pages = {256-260},<br />
publisher = {Schirmer/Mosel },<br />
address = {München},<br />
note = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Bauer & Ernst 2010a===<br />
<bibentry><br />
@book{Bauer & Ernst 2010a,<br />
author = {Bauer, Matthias & Ernst, Christoph},<br />
title = {Diagrammatik. Einführung in ein kultur- und medienwissenschaftliches Forschungsfeld},<br />
year = {2010},<br />
publisher = {transcript},<br />
address = {Bielefeld},<br />
note = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Baumann 2011a===<br />
<bibentry><br />
@book{Baumann 2011a,<br />
author = {Baumann, Mario},<br />
title = {Bilder schreiben. Virtuose Ekphrasis in Philostrats Eikones},<br />
year = {2011},<br />
publisher = {De Gruyter},<br />
address = {Berlin},<br />
note = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Baumberger 2010a===<br />
<bibentry><br />
@book{Baumberger 2010a,<br />
author = {Baumberger, Christoph},<br />
title = {Gebaute Zeichen. Eine Symboltheorie der Architektur},<br />
year = {2010},<br />
publisher = {Ontos},<br />
address = {Heusenstamm},<br />
note = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Baxandall 1972a===<br />
<bibentry><br />
@book{Baxandall 1972a,<br />
author = {Baxandall, Michael},<br />
title = {Painting and Experience in Fifteenth Century Italy. A Primer in the Social History of Pictorial Style},<br />
year = {1972},<br />
publisher = {Clarendon Press},<br />
address = {Oxford},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Baxandall 1990a===<br />
<bibentry><br />
@book{Baxandall 1990a,<br />
author = {Baxandall, Michael},<br />
title = {Ursachen der Bilder. Über das historische Erklären von Kunst},<br />
year = {1990},<br />
publisher = {Reimer},<br />
address = {Berlin},<br />
note = {zuerst engl.: Patterns of intentention, 1985},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Baxmann 2001a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Baxmann 2001a,<br />
author = {Baxmann, Inge},<br />
title = {Körperzitate},<br />
booktitle = {Zitier-Fähigkeit. Findungen und Erfindungen des Anderen},<br />
year = {2001},<br />
editor = {Gutenberg, A. & Poole, R.J.},<br />
pages = {292-309},<br />
publisher = {Erich Schmidt},<br />
address = {Berlin},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Bayer 1984===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Bayer 1984,<br />
author = {Bayer, Udo},<br />
title = {Laokoon – Momente einer semiotischen Ästhetik},<br />
booktitle = {Das Laokoon-Projekt: Pläne einer semiotischen Ästhetik},<br />
year = {1984},<br />
editor = {Gebauer, G.},<br />
pages = {59-101},<br />
publisher = {Metzler},<br />
address = {Stuttgart},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Bechtloff 2001a===<br />
<bibentry><br />
@article{Bechtloff 2001a,<br />
author = {Bechtloff, Dieter (Hg.)},<br />
title = {Choreographie der Gewalt}, <br />
journal = {Kunstforum International}, <br />
year = {2001},<br />
volume = {},<br />
number = {Hefte 153, 155 & 156},<br />
pages = {},<br />
note = {Heft 153: Der gerissene Faden. Nichtlineare Techniken in der Kunst; Heft 156: Plateau der Menschheit},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Beckmann 1995===<br />
<bibentry><br />
@book{Beckmann 1995,<br />
author = {Beckmann, Jan P.},<br />
title = {Wilhelm von Ockham},<br />
year = {1995},<br />
publisher = {Beck},<br />
address = {München},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Beil 2010a===<br />
<bibentry><br />
@book{Beil 2010a,<br />
author = {Beil, Benjamin},<br />
title = {First Person Perspectives. Point of View und figurenzentrierte Erzählformen im Film und im Computerspiel},<br />
year = {2010},<br />
publisher = {LIT Verlag},<br />
address = {Münster},<br />
note = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Belach & Jacobsen 1993===<br />
<bibentry><br />
@book{Belach & Jacobsen 93,<br />
author = {Belach, Helga & Jacobsen, Wolfgang},<br />
title = {CinemaScope. Zur Geschichte der Breitwandfilme},<br />
year = {1993},<br />
publisher = {Spiess},<br />
address = {Berlin},<br />
note = {Stiftung Deutsche Kinemathek},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Beller 2005a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Beller 2005a,<br />
author = {Beller, Hans},<br />
title = {Aspekte der Filmmontage - Eine Art Einführung},<br />
booktitle = {Handbuch der Filmmontage. Praxis und Prinzipien des Filmschnitts},<br />
year = {2005},<br />
editor = {Beller, H.},<br />
publisher = {TR-Verlagsunion},<br />
address = {München},<br />
pages = {9-33},<br />
note = {5., gegenüber der 4. unveränderte Auflage},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Belting 1983a===<br />
<bibentry><br />
@book{Belting 1983a,<br />
author = {Belting, Hans},<br />
title = {Das Ende der Kunstgeschichte?},<br />
year = {1983},<br />
publisher = {Deutscher Kunstverlag},<br />
address = {München},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Belting 1998a===<br />
<bibentry><br />
@book{Belting 1998a,<br />
author = {Belting, Hans},<br />
title = {Das unsichtbare Meisterwerk. Die modernen Mythen der Kunst},<br />
year = {1998a},<br />
publisher = {C.H. Beck},<br />
address = {München},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Belting 2001a===<br />
<bibentry><br />
@book{Belting 2001a,<br />
author = {Belting, Hans},<br />
title = {Bildanthropologie. Entwürfe für eine Bildwissenschaft},<br />
year = {2001},<br />
publisher = {Wilhelm Fink Verlag},<br />
address = {München},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Belting 2002a===<br />
<bibentry><br />
@book{Belting 2002a,<br />
author = {Belting, Hans},<br />
title = {Das Ende der Kunstgeschichte. Eine Revision nach zehn Jahren},<br />
year = {2002},<br />
publisher = {Verlag C.H. Beck},<br />
address = {München},<br />
note = {2., erweiterte Auflage},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Belting 2004a===<br />
<bibentry><br />
@book{Belting 2004a,<br />
author = {Belting, Hans},<br />
title = {Bild und Kult. Eine Geschichte des Bildes vor dem Zeitalter der Kunst},<br />
year = {2004},<br />
publisher = {C.H. Beck},<br />
address = {München},<br />
note = {6. Auflage},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Belting 2008a===<br />
<bibentry><br />
@book{Belting 2008a,<br />
author = {Belting, Hans},<br />
title = {Florenz und Bagdad. Eine westöstliche Geschichte des Blicks},<br />
year = {2008},<br />
publisher = {C.H. Beck},<br />
address = {München},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Belting & Haustein 1998a===<br />
<bibentry><br />
@book{Belting & Haustein 1998a,<br />
author = {Belting, Hans & Haustein, Lydia},<br />
title = {Das Erbe der Bilder. Kunst und moderne Medien in den Kulturen der Welt},<br />
year = {1998},<br />
publisher = {C.H. Beck},<br />
address = {München},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Benjamin 1939a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Benjamin 1939a,<br />
author = {Benjamin, Walter},<br />
title = {Das Kunstwerk im Zeitalter seiner technischen Reproduzierbarkeit},<br />
booktitle = {Walter Benjamin: Medienästhetische Schriften},<br />
year = {2002},<br />
editor = {Schöttker, D.},<br />
pages = {351–383},<br />
publisher = {Suhrkamp },<br />
address = {Frankfurt/M.},<br />
note = {dritte, autorisierte letzte Fassung, 1939},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Benkő 1976a===<br />
<bibentry><br />
@proceedings{Benkő 1976a,<br />
editor = {Benkő, Loránd},<br />
title = {A magyar nyelv történeti-etimológiai szótára. I-IV},<br />
year = {1976},<br />
publisher = {Akadémiai Kiadó},<br />
address = {Budapest},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Bergson 1948a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Bergson 1948a,<br />
author = {Bergson, Henri},<br />
title = {Das Mögliche und das Wirkliche},<br />
booktitle = {Denken und Schöpferisches Werden. Aufsätze und Vorträge},<br />
year = {1948},<br />
editor = {Bergson, H.},<br />
publisher = {Hain},<br />
address = {Meisenheim am Glan},<br />
note = {},<br />
pages = {110-125},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Berlewi 1924a===<br />
<bibentry><br />
@article{Berlewi 1924a,<br />
author = {Berlewi, Henryk},<br />
title = {Mechano-Faktur},<br />
journal = {Der Sturm},<br />
year = {1924},<br />
volume = {},<br />
number = {15},<br />
pages = {155-159},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Bernays 1970a===<br />
<bibentry><br />
@book{Bernays 1970a,<br />
author = {Bernays, Jacob},<br />
title = {Grundzüge der verlorenen Abhandlung des Aristoteles über Wirkung der Tragödie},<br />
year = {1970}<br />
publisher = {G. Olms},<br />
address = {Hildesheim},<br />
hidden = {}<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Bernhardt et al. 2009a===<br />
<bibentry><br />
@book{Bernhardt et al. 2009a,<br />
author = {Bernhardt, Petra; Hadj-Abdou, Leila; Liebhart, Karin & Pribersky, Andreas},<br />
title = {EUropäische Bildpolitiken. Politische Bildanalyse an Beispielen der EU-Politik},<br />
year = {2009},<br />
publisher = {facultas UTB},<br />
address = {Wien},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Bertram et al. 2008a===<br />
<bibentry><br />
@book{Bertram et al. 2008a,<br />
author = {Bertram, Georg W.; Lauer, David; Liptow, Jasper; & Seel, Martin},<br />
title = {In der Welt der Sprache: Konsequenzen des semantischen Holismus},<br />
year = {2008},<br />
publisher = {Suhrkamp}, <br />
address = {Frankfurt am Main},<br />
note = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Berz 2009a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Berz 2009a,<br />
author = {Berz, Peter},<br />
title = {Bitmapped Graphic},<br />
booktitle = {Zeitkritische Medien},<br />
year = {2009},<br />
editor = {Volmar, Axel},<br />
pages = {127-154},<br />
publisher = {Kadmos},<br />
address = {Berlin},<br />
note = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Bevers 1985a===<br />
<bibentry><br />
@book{Bevers 1985a,<br />
author = {Bevers, Antonius M.},<br />
title = {Dynamik der Formen bei Georg Simmel. Eine Studie über die methodische und theoretische Einheit eines Gesamtwerkes},<br />
year = {1985},<br />
publisher = {Duncker & Humblot},<br />
address = {Berlin},<br />
note = {Sozialwissenschaftliche Abhandlungen der Görres-Gesellschaft, Band 13},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Beyme 2004a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Beyme 2004a,<br />
author = {Beyme, Klaus von},<br />
title = {Politische Ikonologie der modernen Architektur},<br />
booktitle = {Politikwissenschaft als Kulturwissenschaft. Theorien, Methoden, Problemstellungen},<br />
year = {2004},<br />
editor = {Schwelling, Birgit},<br />
pages = {351-372},<br />
publisher = {Verlag für Sozialwissenschaften},<br />
address = {Wiesbaden},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Bidlo 2008a===<br />
<bibentry><br />
@book{Bidlo 2008a,<br />
author = {Bidlo, Oliver},<br />
title = {Vilém Flusser. Einführung},<br />
year = {2008},<br />
publisher = {Oldib},<br />
address = {Essen},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Biederman 1995a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Biederman 1995a,<br />
author = {Biederman, Irving},<br />
title = {Visual object recognition},<br />
booktitle = {An Invitation to Cognitive Science, Volume 2., Visual Cognition},<br />
year = {1995},<br />
editor = {Kosslyn, S. F. & Osherson, D. N.},<br />
pages = {121-165},<br />
publisher = {??},<br />
address = {Cambridge MA},<br />
note = {2nd edition},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Bieger 2007a===<br />
<bibentry><br />
@book{Bieger 2007a,<br />
author = {Bieger, Laura},<br />
title = {Ästhetik der Immersion. Raum-Erleben zwischen Welt und Bild},<br />
year = {2007},<br />
publisher = {transcript},<br />
address = {Bielefeld},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Billeter 1990a===<br />
<bibentry><br />
@book{Billeter 1990a,<br />
author = {Billeter, Jean François},<br />
title = {The Chinese art of writing},<br />
year = {1990},<br />
publisher = {Skira/Rizzoli},<br />
address = {Geneva},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Birk 2012a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Birk 2011a,<br />
author = {Birk, Elisabeth},<br />
title = {Nelson Goodmans Begriff der Exemplifikation und seine Anwendung in den Bildwissenschaften},<br />
booktitle = {Medienbewegungen. Praktiken der Bezugnahme},<br />
year = {2011},<br />
editor = {Jäger, L. et al.},<br />
pages = {},<br />
publisher = {Fink},<br />
address = {München},<br />
note = {im Druck},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Birk 2012b===<br />
<bibentry><br />
@misc{Birk 2012b,<br />
author = {Birk, Elisabeth},<br />
title = {Review to: Frederik Stjernfelt: Diagrammatology: An Investigation on the Borderlines of Phenomenology, Ontology, and Semiotics, New York 2007},<br />
year = {2012},<br />
publisher = {},<br />
address = {},<br />
note = },<br />
hidden = {letzter Kontrollaufruf: 8.1.2012},<br />
url = {linguistlist.org/pubs/reviews/get-review.cfm?SubID=197848}<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Black 1954a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Black 1954a,<br />
author = {Black, Max},<br />
title = {Die Metapher(1954)},<br />
booktitle = {Theorie der Metapher},<br />
year = {1983},<br />
editor = {Haverkamp, A.},<br />
pages = {},<br />
publisher = {WBG},<br />
address = {Darmstadt},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Black 1972===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Black 1972,<br />
author = {Black, Max},<br />
title = {How do Pictures represent?},<br />
booktitle = {Art, Perception, and Reality},<br />
year = {1972},<br />
editor = {Gombrich, E.H.; Hochberg, Julian & Black, Max},<br />
pages = {95-130},<br />
publisher = {John Hopkins University Press},<br />
address = {Baltimore/London},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Blanke 2003===<br />
<bibentry><br />
@book{Blanke 2003,<br />
author = {Blanke, Börries},<br />
title = {Vom Bild zum Sinn. Das ikonische Zeichen zwischen strukturalistischer Semiotik und analytischer Philosophie},<br />
year = {2003},<br />
publisher = {Deutscher Universitätsverlag},<br />
address = {Wiesbaden},<br />
note = {Reihe Bildwissenschaft, Bd. 4},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Bliss 1949===<br />
<bibentry><br />
@book{Bliss 1949,<br />
author = {Bliss, Charles K.},<br />
title = {Semantography – Blissymbolics},<br />
year = {1949},<br />
publisher = {Semantography – Blissymbolics Publications},<br />
address = {Sydney},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Block 1990a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Block 1990a,<br />
author = {Block, Ned},<br />
title = {The Computer Model of the Mind},<br />
booktitle = {Thinking. An Invitation to Cognitive Science, Vol. 3},<br />
year = {1990},<br />
editor = {Osherson, D.N. & Smith E.E.},<br />
pages = {},<br />
publisher = {MIT Press},<br />
address = {Cambridge},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Bloomfield 1933a===<br />
<bibentry><br />
@book{Bloomfield 1933a,<br />
author = {Bloomfield, Leonard},<br />
title = {Language},<br />
year = {1933},<br />
publisher = {Henry Holt and Co},<br />
address = {New York},<br />
note = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Blumenberg 1957a===<br />
<bibentry><br />
@article{Blumenberg 1957a,<br />
author = {Blumenberg, Hans},<br />
title = {'Nachahmung der Natur'. Zur Vorgeschichte der Idee des schöpferischen Menschen},<br />
journal = {Studium Generale},<br />
year = {1957},<br />
volume = {10},<br />
number = {5},<br />
pages = {266-283},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Blumenberg 1969a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Blumenberg 1969a,<br />
author = {Blumenberg, Hans},<br />
title = {Wirklichkeitsbegriff und Möglichkeit des Romans},<br />
booktitle = {Nachahmung und Illusion. Poetik und Hermeneutik 1},<br />
year = {1969},<br />
editor = {Jauß, H.R.},<br />
pages = {9-27},<br />
publisher = {Fink},<br />
address = {München},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Blumenberg 1986a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Blumenberg 1986a,<br />
author = {Blumenberg, Hans},<br />
title = {Anthropologische Annäherungen an die Aktualität der Rhetorik},<br />
booktitle = {Wirklichkeiten in denen wir leben},<br />
year = {1986},<br />
editor = {Blumenberg, H.},<br />
pages = {104-136},<br />
publisher = {Reclam},<br />
address = {Stuttgart},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Blumenberg 1999a===<br />
<bibentry><br />
@book{Blumenberg 1999a,<br />
author = {Blumenberg, Hans},<br />
title = {Paradigmen zu einer Metaphorologie},<br />
year = {1999},<br />
publisher = {Suhrkamp},<br />
address = {Frankfurt},<br />
note = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Blümle & von der Heiden 2005===<br />
<bibentry><br />
@proceedings{Blümle & von der Heiden 2005,<br />
title = {Blickzähmung und Augentäuschung. Zu Jacques Lacans Bildtheorie},<br />
year = {2005},<br />
editor = {Blümle, Claudia & von der Heiden, Anne},<br />
publisher = {Diaphanes},<br />
address = {Zürich / Berlin},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Böcking 2008===<br />
<bibentry><br />
@book{Böcking 2008,<br />
author = {Böcking, Saskia},<br />
title = {Grenzen der Fiktion? Von Suspension of Disbelief zu einer Toleranztheorie für die Filmrezeption},<br />
year = {2008},<br />
publisher = {Herbert von Halem},<br />
address = {Köln},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Boeder 1996a===<br />
<bibentry><br />
@book{Boeder 1996a,<br />
author = {Boeder, Maria},<br />
title = {Visa et vox. Sprache und Bild in der spätantiken Literatur},<br />
year = {1996},<br />
publisher = {Lang},<br />
address = {Frankfurt a.M.},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Boehm 1969a===<br />
<bibentry><br />
@book{Boehm 1969a,<br />
author = {Boehm, Gottfried},<br />
title = {Studien zur Perspektivität. Philosophie und Kunst in der frühen Neuzeit},<br />
year = {1969},<br />
publisher = {Carl Winter},<br />
address = {Heidelberg},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Boehm 1977a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Boehm 1977a,<br />
author = {Boehm, Gottfried},<br />
title = {Plastik und plastischer Raum},<br />
booktitle = {Skulptur. Ausstellung in Münster},<br />
year = {1977},<br />
editor = {Bußmann, K. },<br />
pages = {23-44},<br />
publisher = {Münster},<br />
address = {???},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Boehm 1978a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Boehm 1978a,<br />
author = {Boehm, Gottfried},<br />
title = {Zu einer Hermeneutik des Bildes},<br />
booktitle = {Die Hermeneutik und die Wissenschaft},<br />
year = {1978},<br />
editor = {Gadamer, H. & Boehm, G.},<br />
pages = {444-471},<br />
publisher = {Suhrkamp},<br />
address = {Frankfurt am Main},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Boehm 1985a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Boehm 1985a,<br />
author = {Boehm, Gottfried},<br />
title = {Der Andere als Prototyp},<br />
booktitle = {Bildnis und Individuum. Über den Ursprung der Porträtmalerei in der italienischen Renaissance},<br />
year = {1985},<br />
editor = {Boehm, G.},<br />
pages = {},<br />
publisher = {Prestel- Verlag},<br />
address = {München},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Boehm 1994a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Boehm 1994a,<br />
author = {Boehm, Gottfried},<br />
title = {Die Wiederkehr der Bilder},<br />
booktitle = {Was ist ein Bild?},<br />
editor = {Boehm, G.},<br />
pages = {11-38} <br />
year = {1994},<br />
publisher = {Fink},<br />
address = {München},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Boehm 1994b===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Boehm 1994b,<br />
author = {Boehm, Gottfried},<br />
title = {Die Bilderfrage},<br />
booktitle = {Was ist ein Bild?},<br />
year = {1994},<br />
editor = {Boehm, G.},<br />
pages = {325-343},<br />
publisher = {Fink},<br />
address = {München},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Boehm 1994c===<br />
<bibentry><br />
@book{Boehm 1994c,<br />
author = {Boehm, Gottfried},<br />
title = {Was ist ein Bild?},<br />
year = {1994},<br />
editor = {Boehm, Gottfried},<br />
publisher = {Wilhelm Fink Verlag},<br />
address = {München},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Boehm 1995a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Boehm 1995a,<br />
author = {Boehm, Gottfried},<br />
title = {Bildbeschreibung. Über die Grenzen von Bild und Sprache},<br />
booktitle = {Beschreibungskunst, Kunstbeschreibung: Ekphrasis von der Antike bis zur Gegenwart},<br />
year = {1995},<br />
editor = {Boehm, G.; Pfotenhauer, H.},<br />
pages = {23-40},<br />
publisher = {Fink},<br />
address = {München},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Boehm 1999a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Boehm 1999a,<br />
author = {Boehm, Gottfried},<br />
title = {Zwischen Auge und Hand. Bilder als Instrumente der Erkenntnis (1999)},<br />
booktitle = {Wie Bilder Sinn erzeugen. Die Macht des Zeigens},<br />
year = {2007},<br />
editor = {Boehm, G.},<br />
pages = {94-113},<br />
publisher = {Berlin University Press},<br />
address = {Berlin},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Boehm 2001a===<br />
<bibentry><br />
@proceedings{Boehm 2001a,<br />
title = {Homo Pictor},<br />
year = {2001},<br />
editor = {Boehm, Gottfried},<br />
publisher = {Saur},<br />
address = {München / Leipzig},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Boehm 2004a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Boehm 2004a,<br />
author = {Boehm, Gottfried},<br />
title = {Jenseits der Sprache? Anmerkungen zur Logik der Bilder (2004)},<br />
booktitle = {Wie Bilder Sinn erzeugen. Die Macht des Zeigens},<br />
year = {2007},<br />
editor = {Boehm, Gottfried},<br />
pages = {34-53},<br />
publisher = {Berlin University Press},<br />
address = {Berlin},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Boehm 2004b===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Boehm 2004b,<br />
author = {Boehm, Gottfried},<br />
title = {Das Bild in der Kunstwissenschaft. Interview mit Gottfried Boehm},<br />
booktitle = {Wege zur Bildwissenschaft. Interviews},<br />
year = {2004},<br />
editor = {Sachs-Hombach, K.},<br />
pages = {11-21},<br />
publisher = {Herbert von Halem},<br />
address = {Köln},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Boehm 2005a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Boehm 2005a,<br />
author = {Boehm, Gottfried},<br />
title = {Das Bild und die hermeneutische Reflexion},<br />
booktitle = {Dimensionen des Hermeneutischen. Heidegger und Gadamer},<br />
year = {2005},<br />
editor = {Figal, G. & Gander H. H. (Martin-Heidegger-Gesellschaft)},<br />
pages = {23-35},<br />
publisher = {Vittorio Klostermann},<br />
address = {Frankfurt a. M.},<br />
note = {Schriftenreihe Band 7},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Boehm 2007a===<br />
<bibentry><br />
@book{Boehm 2007a,<br />
author = {Boehm, Gottfried},<br />
title = {Wie Bilder Sinn erzeugen. Die Macht des Zeigens},<br />
year = {2007},<br />
publisher = {Berlin University Press},<br />
address = {Berlin},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Boehm 2008a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Boehm 2008a,<br />
author = {Boehm, Gottfried},<br />
title = {Augenmaß. Zur Genese der ikonischen Evidenz},<br />
booktitle = {Movens Bild. Zwischen Evidenz und Affekt},<br />
year = {2008},<br />
editor = {Mersman, B. & Spies, C.},<br />
pages = {},<br />
publisher = {Wilhelm Fink},<br />
address = {München},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Boehm & Pfotenhauer 1995a===<br />
<bibentry><br />
@proceedings{Boehm & Pfotenhauer 1995a,<br />
title = {Beschreibungskunst, Kunstbeschreibung: Ekphrasis von der Antike bis zur Gegenwart},<br />
year = {1995},<br />
editor = {Boehm, Gottfried; Pfotenhauer, Helmut},<br />
publisher = {Fink},<br />
address = {München},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Boehm & Mersmann & Spies 2008a===<br />
<bibentry><br />
@proceedings{Boehm & Mersmann & Spies 2008a,<br />
title = {Movens Bild. Zwischen Evidenz und Affekt},<br />
year = {2008},<br />
editor = {Boehm, Gottfried; Mersmann, Birgit & Spies, Christian},<br />
publisher = {Fink},<br />
address = {München},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Bogen 2005a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Bogen 2005a,<br />
author = {Bogen, Steffen},<br />
title = {Kunstgeschichte/Kunstwissenschaft},<br />
booktitle = {Bildwissenschaft. Disziplinen, Themen, Methoden},<br />
year = {2005},<br />
editor = {Sachs-Hombach, K.},<br />
pages = {52-67},<br />
publisher = {Suhrkamp},<br />
address = {Frankfurt am Main},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Bogen 2005b===<br />
<bibentry><br />
@article{Bogen 2005b,<br />
author = {Bogen, Steffen},<br />
title = {Schattenriss und Sonnenuhr. Überlegungen zu einer kunsthistorischen Diagrammatik},<br />
journal = {Zeitschrift für Kunstgeschichte},<br />
year = {2005},<br />
volume = {68},<br />
number = {2},<br />
pages = {153-176},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Bogen & Thürlemann 2003===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Bogen & Thürlemann 2003,<br />
author = {Bogen, Steffen & Thürlemann, Felix},<br />
title = {Jenseits der Opposition von Text und Bild},<br />
booktitle = {Die Bildwelt der Diagramme Joachims von Fiore: Zur Medialität religiös-politischer Programme im Mittelalter},<br />
year = {2003},<br />
editor = {Patschovsky, A.},<br />
pages = {1-22},<br />
publisher = {Jan Thorbecke},<br />
address = {Ostfildern},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Böhme 1999a===<br />
<bibentry><br />
@book{Böhme 1999a,<br />
author = {Böhme, Gernot},<br />
title = {Theorie des Bildes},<br />
year = {1999},<br />
publisher = {Wilhelm Fink},<br />
address = {München},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Böhme 2004a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Böhme 2004a,<br />
author = {Böhme, Gernot},<br />
title = {Der Raum leiblicher Anwesenheit und der Raum als Medium von Darstellung},<br />
booktitle = {Performativität und Medialität},<br />
year = {2004},<br />
editor = {Krämer, S.},<br />
pages = {},<br />
publisher = {Wilhelm Fink},<br />
address = {München},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Böhn 1999a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Böhn 1999a,<br />
author = {Böhn, Andreas},<br />
title = {Intermediale Form- und Stilzitate in Photographie und Film bei Godard, Greenaway und Cindy Sherman},<br />
booktitle = {Formzitate, Gattungsparodien, ironische Formverwendung: Gattungsformen jenseits von Gattungsgrenzen},<br />
year = {1999},<br />
editor = {Böhn, A.},<br />
pages = {175-198},<br />
publisher = {Röhrig},<br />
address = {St. Ingbert},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Bonsiepe 1968a===<br />
<bibentry><br />
@article{Bonsiepe 1968a,<br />
author = {Bonsiepe, Gui},<br />
title = {Visuell/Verbale Rhetorik},<br />
journal = {Format: Zeitschrift für visuelle Kommunikation},<br />
year = {1968},<br />
volume = {},<br />
number = {17},<br />
pages = {11–18},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Borgo & Masolo 2010a===<br />
<bibentry><br />
@article{Borgo & Masolo 2010a,<br />
author = {Borgo, Stefano & Masolo, Claudio},<br />
title = {Full Mereogeometries},<br />
journal = {The Review of Symbolic Logic},<br />
year = {2010},<br />
volume = {3},<br />
number = {4},<br />
pages = {521 - 567},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/summary?doi=10.1.1.98.2266},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Bousso 2002a===<br />
<bibentry><br />
@article{Bousso 2002a,<br />
author = {Bousso, Raphael},<br />
title = {The Holographic Principle},<br />
journal = {Reviews of Modern Physics},<br />
year = {2002},<br />
volume = {},<br />
number = {74},<br />
pages = {825-874},<br />
note = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Brachfeld 1976a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Brachfeld_1976a,<br />
author = {Brachfeld, Otto},<br />
title = {Image},<br />
booktitle = {Historisches Wörterbuch der Philosophie. Bd. 4},<br />
year = {1976},<br />
editor = {Ritter, J. et al.},<br />
pages = {215-217},<br />
publisher = {Schwabe Verlag},<br />
address = {Basel},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Brandom 2000a===<br />
<bibentry><br />
@book{Brandom 2000a,<br />
author = {Brandom, Robert},<br />
title = {Expressive Vernunft. Begründung, Repräsentation und diskursive Festlegung (1994)},<br />
year = {2000},<br />
publisher = {Suhrkamp Verlag},<br />
address = {Frankfurt am Main},<br />
note = {übersetzt von Eva Gilmer und Hermann Vetter},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Brandt 1999a===<br />
<bibentry><br />
@book{Brandt 1999a,<br />
author = {Brandt, Reinhard},<br />
title = {Die Wirklichkeit der Bilder. Sehen und Erkennen – Vom Spiegel zum Kunstbild},<br />
year = {1999},<br />
publisher = {Carl Hanser},<br />
address = {München},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Bredekamp 1994a===<br />
<bibentry><br />
@article{Bredekamp 1994a,<br />
author = {Bredekamp, Horst},<br />
title = {Die digitale Kunstkammer. Ein Interview mit Horst Bredekamp},<br />
journal = {Texte zur Kunst},<br />
year = {1994},<br />
volume = {},<br />
number = {14},<br />
pages = {108-13},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Bredekamp 2000a===<br />
<bibentry><br />
@book{Bredekamp 2000a,<br />
author = {Bredekamp, Horst},<br />
title = {Antikensehnsucht und Maschinenglauben. Die Geschichte der Kunstkammer und die Zukunft der Kunstgeschichte},<br />
year = {2000},<br />
publisher = {Wagenbach},<br />
address = {Berlin},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Bredekamp 2003a===<br />
<bibentry><br />
@article{Bredekamp 2003a,<br />
author = {Bredekamp, Horst},<br />
title = {A Neglected Tradition? Art History as Bildwissenschaft},<br />
journal = {Critical Inquiry},<br />
year = {2003},<br />
volume = {29},<br />
number = {3},<br />
pages = {418-428},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Bredekamp 2004a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Bredekamp 2004a,<br />
author = {Bredekamp, Horst},<br />
title = {Drehmomente. Merkmale und Ansprüche des Iconic Turn},<br />
booktitle = {Iconic Turn. Die neue Macht der Bilder},<br />
year = {2004},<br />
editor = {Maar, C. & Burda, H.},<br />
pages = {},<br />
publisher = {DuMont},<br />
address = {Köln},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Bredekamp 2005a===<br />
<bibentry><br />
@book{Bredekamp 2005a,<br />
author = {Bredekamp, Horst},<br />
title = {Darwins Korallen. Die frühen Evolutionsdiagramme und die Tradition der Naturgeschichte},<br />
year = {2005},<br />
publisher = {Klaus Wagenbach},<br />
address = {Berlin},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Bredekamp 2007a===<br />
<bibentry><br />
@book{Bredekamp 2007a,<br />
author = {Bredekamp, Horst},<br />
title = {Galilei der Künstler. Der Mond. Die Sonne. Die Hand},<br />
year = {2007},<br />
publisher = {Akademie},<br />
address = {Berlin},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Bredekamp 2010a===<br />
<bibentry><br />
@book{Bredekamp 2010a,<br />
author = {Bredekamp, Horst},<br />
title = {Theorie des Bildakts. Frankfurter Adorno-Vorlesungen 2007},<br />
year = {2010},<br />
publisher = {Suhrkamp},<br />
address = {Frankfurt am Main},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Bredekamp et al. 2008a===<br />
<bibentry><br />
@book{Bredekamp et al. 2008a,<br />
author = {Bredekamp, Horst; Schneider, Birgit & Dünkel, Vera},<br />
title = {Das Technische Bild. Kompendium zu einer Stilgeschichte wissenschaftlicher Bilder},<br />
year = {2008},<br />
publisher = {Akademie},<br />
address = {Berlin},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Bredekamp & Schneider 2006a===<br />
<bibentry><br />
@book{Bredekamp & Schneider 2006a,<br />
author = {Bredekamp, Horst & Schneider, Pablo},<br />
title = {Visuelle Argumentationen. Die Mysterien der Repräsentation und die Berechenbarkeit der Welt},<br />
year = {2006},<br />
publisher = {Wilhelm Fink},<br />
address = {München},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Brentano 1930a===<br />
<bibentry><br />
@book{Brentano 1930a,<br />
author = {Brentano, Franz},<br />
title = {Wahrheit und Evidenz},<br />
year = {1930},<br />
publisher = {Felix Meiner},<br />
address = {Hamburg},<br />
note = {Nachdruck 1975},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Britz et al. 2009a===<br />
<bibentry><br />
@article{Britz et al. 2009a,<br />
author = {Britz, Juliane; Landis, Theodor & Michel, Christoph M.},<br />
title = {Right Parietal Brain Activity Precedes Perceptual Alternation of Bistable Stimuli},<br />
journal = {Cereb. Cortex 19},<br />
year = {2009},<br />
volume = {19},<br />
number = {1},<br />
pages = {55-65},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Britz et al. 2010a===<br />
<bibentry><br />
@article{Britz et al. 2010a,<br />
author = {Britz, Juliane; Pitts, Michael A. & Michel, Christoph M.},<br />
title = {Right Parietal Brain Activity Precedes Perceptual Alternation During Binocular Rivalry},<br />
journal = {Hum. Brain Mapping},<br />
year = {2010},<br />
volume = {9},<br />
number = {32},<br />
pages = {1432-42},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20690124},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Brugger 1999a===<br />
<bibentry><br />
@article{Brugger 1999a,<br />
author = {Brugger, Peter},<br />
title = {One hundred years of an ambiguous figure: happy birthday, duck/rabbit},<br />
journal = {Perceptual and Motor Skills},<br />
year = {1999},<br />
number = {89},<br />
pages = {973–977},<br />
volume = {3 Pt 1},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Brugger & Brugger 1993a===<br />
<bibentry><br />
@article{Brugger & Brugger 1993a,<br />
author = {Brugger, Peter & Brugger, Susanne},<br />
title = {The easterbunny in october: I is it disguised as a duck},<br />
journal = {Perceptual and Motor Skills},<br />
year = {1993},<br />
number = {76},<br />
pages = {577–578},<br />
volume = {2},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Bruhn 2000a===<br />
<bibentry><br />
@book{Bruhn 2000a,<br />
author = {Bruhn, Sieglind},<br />
title = {Mucial Ecphrasis: Composers Responding to Poetry and Painting},<br />
year = {2000},<br />
publisher = {Pendragon Press},<br />
address = {New York},<br />
note = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Brunet 2008a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Brunet 2008a,<br />
author = {Brunet, François},<br />
title = {A Better Example is a Photograph': On the Exemplary Value of Photographs in C. S. Peirce's Reflection on Signs},<br />
booktitle = {The Meaning of Photography},<br />
year = {2008},<br />
editor = {Kelsey, R. Stimson, B.},<br />
pages = {34-49},<br />
publisher = {Clark Art Institute},<br />
address = {Williamstown},<br />
note = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Brunner 2009a===<br />
<bibentry><br />
@proceedings{Brunner 2009a,<br />
title = {Das Fundament der Kunst. Die Skulptur und ihr Sockel in der Moderne},<br />
year = {2009},<br />
editor = {Brunner, Dieter },<br />
publisher = {Edition Braus},<br />
address = {Heidelberg},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Brunner-Traut 1992a===<br />
<bibentry><br />
@book{Brunner-Traut 1992a,<br />
author = {Brunner-Traut, Emma},<br />
title = {Frühformen des Erkennens am Beispiel Altägyptens},<br />
year = {1992},<br />
publisher = {Wissenschaftliche Buchgesellschaft},<br />
address = {Darmstadt},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Bruno 2007a===<br />
<bibentry><br />
@book{Bruno 2007a,<br />
author = {Bruno, Giuliana},<br />
title = {Public Intimacy. Architecture and the Visual Arts},<br />
year = {2007},<br />
publisher = {MIT Press},<br />
address = {Cambridge},<br />
note = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Bryson 2001a===<br />
<bibentry><br />
@book{Bryson 2001a,<br />
author = {Norman Bryson},<br />
title = {Das Sehen und die Malerei},<br />
year = {2001},<br />
publisher = {Fink},<br />
address = {München},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Bucher 2011a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Bucher 2011a,<br />
author = {Bucher, Hans-Jürgen},<br />
title = {“Man sieht, was man hört“. Multimodales Verstehen als interaktionale Aneignung. Handlungstheoretische Medienanalyse},<br />
booktitle = {Medientheorien und Multimodalität. Ein TV-Werbespot – Sieben methodische Beschreibungsansätze},<br />
year = {2011},<br />
editor = {Schneider, J.-G. & Stöckl, H.},<br />
pages = {},<br />
publisher = {Halem},<br />
address = {Köln},<br />
note = {im Druck},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Bucher2010a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Bucher2010a,<br />
author = {Bucher, Hans-Jürgen},<br />
title = {Multimodales Verstehen oder Rezeption als Interaktion. Theoretische und empirische Grundlagen einers systematischen Analyse der Multimodalität},<br />
booktitle = {Bildlinguistik},<br />
year = {2010},<br />
editor = {Diekmannshenke, H.; Klemm, M. & Stöckl, H.},<br />
pages = {121-156},<br />
publisher = {Erich Schmidt},<br />
address = {Berlin},<br />
note = {im Druck},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Buchholz 1999a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Buchholz 1999a,<br />
author = {Buchholz, Kai},<br />
title = {Zum Verhältnis von Bildsyntax und Darstellungswert am Beispiel künstlerischer Grafik},<br />
booktitle = {Bildgrammatik},<br />
year = {1999},<br />
editor = {Sachs-Hombach, K. & Rehkämper, K.},<br />
pages = {255-270},<br />
publisher = {Scriptum},<br />
address = {Magdeburg},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry> <br />
<br />
===Buchner 1665===<br />
<bibentry><br />
@book{Buchner 1665,<br />
author = {Buchner, August},<br />
title = {Poet}<br />
year = {1665},<br />
publisher = {???}, <br />
address = {Wittenberg},<br />
note = {hrsg. v. Otto Prätorius},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Buchwald 1989a===<br />
<bibentry><br />
@book{Buchwald 1989a,<br />
author = {Buchwald, Jed Z.},<br />
title = {The Rise of the Wave Theory of Light},<br />
year = {1989},<br />
publisher = {University of Chicago Press},<br />
address = {Chicago},<br />
note = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Bühler 1933a===<br />
<bibentry><br />
@book{Bühler 1933a,<br />
author = {Bühler, Karl},<br />
title = {Axiomatik der Sprachwissenschaften},<br />
year = {1933},<br />
publisher = {Klostermann},<br />
address = {Frankfurt/M.},<br />
note = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Bühler 1934a===<br />
<bibentry><br />
@book{Bühler 1934a,<br />
author = {Bühler, Karl},<br />
title = {Sprachtheorie. Die Darstellungsfunktion der Sprache},<br />
year = {1965},<br />
publisher = {Fischer },<br />
address = {Stuttgart},<br />
note = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Bühler 2000a===<br />
<bibentry><br />
@book{Bühler 2000a,<br />
author = {Bühler, Karl},<br />
title = {Die Krise der Psychologie},<br />
year = {2000},<br />
publisher = {Velbrück},<br />
address = {Weilerswist},<br />
note = {hrsg. von Achim Eschbach und Jens Kapitzky},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Burckhardt 2001a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Burckhardt 2001a,<br />
author = {Burckhardt, Jacob},<br />
title = {Der Cicerone. Eine Anleitung zum Genuss der Kunstwerke Italiens},<br />
booktitle = {Werke. Kritische Gesamtausgabe},<br />
year = {2001},<br />
editor = {B. Roeck et al.}, <br />
pages = {Bd. 2},<br />
publisher = {Beck}, <br />
address = {München/Basel}, <br />
note = {Erstveröffentlichung 1855},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Bürger 1784===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Bürger 1784,<br />
author = {Bürger, Gottfried August},<br />
title = {Von der Popularität der Poesie [1784]},<br />
booktitle = {Sämtliche Werke},<br />
year = {1987},<br />
editor = {Hintzschel G. & Hintzschel H.}, <br />
pages = {725-730},<br />
publisher = {Hanser}, <br />
address = {München}, <br />
note = {Erstveröffentlichung 1784},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Burke 2003a===<br />
<bibentry><br />
@book{Burke 2003a,<br />
author = {Burke, Peter},<br />
title = {Augenzeugenschaft. Bilder als historische Quellen},<br />
year = {2003},<br />
publisher = {Wagenbach},<br />
address = {Berlin},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Busch 2004a===<br />
<bibentry><br />
@book{Busch 2004a,<br />
author = {Busch, Kathrin},<br />
title = {Geschicktes Geben. Aporien der Gabe bei Jacques Derrida},<br />
year = {2004},<br />
publisher = {Fink},<br />
address = {München},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Busch & Därmann 2007a===<br />
<bibentry><br />
@proceedings{Busch & Därmann 2007a,<br />
title = {pathos. Konturen eines kulturwissenschaftlichen Grundbegriffes},<br />
year = {2007},<br />
editor = {Busch, Kathrin & Därmann, Iris},<br />
publisher = {Transcript},<br />
address = {Bielefeld},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Butler 2001a===<br />
<bibentry><br />
@book{Butler 2001a,<br />
author = {Butler, Judith},<br />
title = {Psyche der Macht. Das Subjekt der Unterwerfung},<br />
year = {2001},<br />
publisher = {Suhrkamp},<br />
address = {Frankfurt a. M.},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Büttner 2002a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Büttner 2002a,<br />
author = {Büttner, Andreas},<br />
title = {Vom Körper zum Raum. Einige Anmerkungen zu den medialen Möglichkeiten der Plastik},<br />
booktitle = {Wettstreit der Künste},<br />
year = {2002},<br />
editor = {Mai, E.},<br />
pages = {},<br />
publisher = {Edition Minerva},<br />
address = {Wolfratshausen},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Büttner 2003a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Büttner 2003a,<br />
author = {Büttner, Frank},<br />
title = {Perspektive},<br />
booktitle = {Metzler Lexikon Kunstwissenschaft. Ideen – Methoden – Begriffe},<br />
year = {2003},<br />
editor = {Pfisterer, U.},<br />
pages = {265},<br />
publisher = {JB Metzler},<br />
address = {Stuttgart/Weimar},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Büttner & Gottdank 2009a===<br />
<bibentry><br />
@book{Büttner & Gottdank 2009a,<br />
author = {Büttner, Frank & Gottdank, Andrea},<br />
title = {Einführung in die Ikonographie. Wege zur Deutung von Bildinhalten},<br />
year = {2009},<br />
publisher = {Beck},<br />
address = {München},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
==C==<br />
<br />
===Caglioti 1995a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Caglioti 1995a,<br />
author = {Caglioti, Giuseppe},<br />
title = {Perception of Ambiguous Figures: A Qualitative Model Based on Synergetics and Quantum Mechanics},<br />
booktitle = {Ambiguity in Mind and Nature. Multistable Cognitive Phenomena},<br />
year = {1995},<br />
editor = {Kruse, P. & Stadler, M.},<br />
pages = {463–478.},<br />
publisher = {Springer},<br />
address = {Berlin},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Calame & Thouvenin 2008a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Calame & Thouvenin 2008a,<br />
author = {Calame, Thierry & Thouvenin, Florent},<br />
title = {Das Bildzitat},<br />
booktitle = {Probleme des neuen Urheberrechts für die Wissenschaft, den Buchhandel und die Bibliotheken},<br />
year = {2008},<br />
editor = {Schmitz, W. et al.},<br />
pages = {135-146},<br />
publisher = {Harrassowitz Verlag},<br />
address = {Wiesbaden},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Campe 2006a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Campe 2006a,<br />
author = {Campe, Rüdiger},<br />
title = {Epoche der Evidenz. Knoten in einem terminologischen Netzwerk zwischen Descartes und Kant},<br />
booktitle = {Intellektuelle Anschauung. Figurationen von Evidenz zwischen Kunst und Wissen},<br />
year = {2006},<br />
editor = {Peters, S. & Schäfer, M.J. },<br />
pages = {5-43},<br />
publisher = {Transcript},<br />
address = {Bielefeld},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Campenhausen 1993===<br />
<bibentry><br />
@book{Campenhausen 1993,<br />
author = {Campenhausen, Christoph},<br />
title = {Die Sinne des Menschen. Einf. in die Psychophysik der Wahrnehmung},<br />
year = {1993},<br />
publisher = {Georg Thieme Verlag},<br />
address = {New York},<br />
note = {2. völlig neu bearbeitete Auflage},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Canetti 2011a===<br />
<bibentry><br />
@book{Canetti 2011a,<br />
author = {Canetti, Elias},<br />
title = {Masse und Macht},<br />
year = {2011},<br />
publisher = {Fischer},<br />
address = {Frankfurt/Main},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Canisius 1987a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Canisius 1987a,<br />
author = {Canisius, Peter},<br />
title = {Einleitung},<br />
booktitle = {Perspektivität in Sprache und Text},<br />
year = {1987},<br />
editor = {Canisius, P. & Gerlach, M.},<br />
pages = {xi–xvii},<br />
publisher = {Brockmeyer},<br />
address = {Bochum},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Carani 1986a===<br />
<bibentry><br />
@book{Carani 1986a,<br />
author = {Carani, Marie},<br />
title = {Le corpus Pellan: une relecture sémiotique},<br />
year = {1986},<br />
publisher = {Protée},<br />
address = {Université Du Québec à Chicoutimi},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Carbone 2001a===<br />
<bibentry><br />
@book{Carbone 2001a,<br />
author = {Mauro, Carbone},<br />
title = {La visibilité de l’invisible},<br />
year = {2001},<br />
publisher = {Olms},<br />
address = {Hildesheim},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Carlbom & Paciorek 1978a===<br />
<bibentry><br />
@article{Carlbom & Paciorek 1978a,<br />
author = {Carlbom, Ingrid & Paciorek, Joseph},<br />
title = {Planar Geometric Projections and Viewing Transformations},<br />
journal = {ACM Computing Surveys},<br />
year = {1978},<br />
volume = {10},<br />
number = {4},<br />
pages = {465-502},<br />
note = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Carnap 1947a===<br />
<bibentry><br />
@book{Carnap 1947a,<br />
author = {Carnap, Rudolf},<br />
title = {Meaning and Necessity: A Study in Semantics and Modal Logic},<br />
year = {1947},<br />
publisher = {Univ. Press},<br />
address = {Chicago, IL},<br />
note = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Carroll 1994a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Carroll 1994a,<br />
author = {Carroll, Noel},<br />
title = {Visual Metaphor},<br />
booktitle = {Aspects of Metaphor},<br />
year = {1994},<br />
editor = {Hintikka, J.},<br />
pages = {},<br />
publisher = {Kluwer},<br />
address = {Boston},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Carroll 1996a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Carroll 1996a,<br />
author = {Carroll, Noel},<br />
title = {A Note on Film Metaphor},<br />
booktitle = {Theorizing the Moving Image},<br />
year = {1996},<br />
editor = {Carrol, N.},<br />
pages = {},<br />
publisher = {Cambridge University Press},<br />
address = {Cambrigde},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Carroll 1999a===<br />
<bibentry><br />
@book{Carroll 1999a,<br />
author = {Carroll, Noel},<br />
title = {Philosophy of Art},<br />
year = {1999},<br />
publisher = {Routledge},<br />
address = {New York},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Cartwright 1983a===<br />
<bibentry><br />
@book{Cartwright 1983a,<br />
author = {Cartwright, Nancy},<br />
title = {How the Laws of Physics Lie},<br />
year = {1983},<br />
publisher = {Clarendon Press},<br />
address = {Oxford},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Casey 2002a===<br />
<bibentry><br />
@book{Casey 2002a,<br />
author = {Casey, Edward S.},<br />
title = {Representing Place. Landscape Painting and Maps},<br />
year = {2002},<br />
publisher = {Univiversity of Minnesota Press},<br />
address = {Minnesota},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Casey 2005a===<br />
<bibentry><br />
@book{Casey 2005a,<br />
author = {Casey, Edward S.},<br />
title = {Earth-Mapping. Artists Reshaping Landscape},<br />
year = {2005},<br />
publisher = {Univiversity of Minnesota Press},<br />
address = {Minnesota},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Casey 2007a===<br />
<bibentry><br />
@book{Casey 2007a,<br />
author = {Casey, Edward S.},<br />
title = {The World at a Glance},<br />
year = {2007},<br />
publisher = {Indiana University Press},<br />
address = {Bloomington},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Cassirer 1923a===<br />
<bibentry><br />
@book{Cassirer 1923a,<br />
author = {Cassirer, Ernst},<br />
title = {Philosophie der symbolischen Formen. Erster Teil: Die Sprache},<br />
year = {1923},<br />
publisher = {Bruno Cassirer Verlag},<br />
address = {Berlin},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Cassirer 1925a===<br />
<bibentry><br />
@book{Cassirer 1925a,<br />
author = {Cassirer, Ernst},<br />
title = {Philosophie der symbolischen Formen. Zweiter Teil: Das mythische Denken},<br />
year = {1925},<br />
publisher = {Bruno Cassirer Verlag},<br />
address = {Berlin},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Cassirer 1929a===<br />
<bibentry><br />
@book{Cassirer 1929a,<br />
author = {Cassirer, Ernst},<br />
title = {Philosophie der symbolischen Formen. Dritter Teil: Phänomenologie der Erkenntnis},<br />
year = {1929},<br />
publisher = {Bruno Cassirer Verlag},<br />
address = {Berlin},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Cassirer 1930a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Cassirer 1930a,<br />
author = {Cassirer, Ernst},<br />
title = {Mythischer, ästhetischer und theoretischer Raum (1930)},<br />
booktitle = {Ernst Cassirer: Gesammelte Werke, Bd. 17},<br />
year = {2004},<br />
editor = {Recki, B.},<br />
pages = {411-436 [1931]},<br />
publisher = {Meiner},<br />
address = {Hamburg},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Cassirer 1989a===<br />
<bibentry><br />
@book{Cassirer 1989a,<br />
author = {Cassirer, Ernst},<br />
title = {Zur Logik der Kulturwissenschaften. Fünf Studien},<br />
year = {1989},<br />
publisher = {Wissenschaftliche Buchgesellschaft},<br />
address = {Darmstadt},<br />
note = {5., unveränd. Aufl.},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Cassirer 1990a===<br />
<bibentry><br />
@book{Cassirer 1990a,<br />
author = {Cassirer, Ernst},<br />
title = {Versuch über den Menschen. Einführung in eine Philosophie der Kultur},<br />
year = {1990},<br />
publisher = {Fischer},<br />
address = {Frankfurt am Main},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Cassirer 2009a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Cassirer 2009a,<br />
author = {Cassirer, Ernst},<br />
title = {Der Begriff der symbolischen Form im Aufbau der Geisteswissenschaften},<br />
booktitle = {Schriften zur Philosophie der symbolischen Formen},<br />
year = {2009},<br />
pages = {63-92},<br />
publisher = {Meiner},<br />
address = {Hamburg},<br />
note = {hrsg. von Marion Lauschke},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Cassirer 2010a===<br />
<bibentry><br />
@book{Cassirer 2010a,<br />
author = {Cassirer, Ernst},<br />
title = {Philosophie der symbolischen Formen. Dritter Teil: Phänomenologie der Erkenntnis},<br />
year = {2010},<br />
publisher = {Meiner},<br />
address = {Hamburg},<br />
note = {hrsg. von Birgit Recki},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Cason 1930a===<br />
<bibentry><br />
@article{Cason 1930a,<br />
author = {Cason, H.},<br />
title = {Common annoyances: A psychological study of every-day aversions and irritations},<br />
journal = {Psychological Monograms},<br />
year = {1930},<br />
volume = {40},<br />
number = {2},<br />
pages = {1-218},<br />
note = {},<br />
hidden = {}<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===CCALED===<br />
<bibentry><br />
@book{CCALED-4,<br />
author = {},<br />
title = {Collins Cobuild Advanced Learner’s English Dictionary},<br />
year = {2003},<br />
editor = {Collins Cobuild},<br />
publisher = {Collins},<br />
address = {Glasgow},<br />
note = {4<sup>th</sup> edition},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Černych 2001a===<br />
<bibentry><br />
@book{Černych 2001a,<br />
author = {Černych, Pavel},<br />
title = {Istoriko-ėtymologičeskij slovar' russkogo jasyka. V dvuch tomach},<br />
year = {2001},<br />
publisher = {???},<br />
address = {Moskva},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Cha & Rautzenberg 2008a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Cha & Rautzenberg 08a,<br />
author = {Cha, Kyung-Ho & Rautzenberg, Markus},<br />
title = {Einleitung: Im Theater des Sehens. Anamorphose als Bild und philosophische Metapher},<br />
booktitle = {Der entstellte Blick. Anamorphosen in Kunst, Literatur und Philosophie},<br />
year = {2008},<br />
editor = {Cha, K. & Rautzenberg, M.},<br />
pages = {7-22},<br />
publisher = {Fink},<br />
address = {München},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Chalmers 2007a===<br />
<bibentry><br />
@book{Chalmers 2007a,<br />
author = {Chalmers, Alan F.},<br />
title = {Wege der Wissenschaft. Einführung in die Wissenschaftstheorie},<br />
year = {2007},<br />
publisher = {Springer},<br />
address = {Berlin},<br />
note = {6. verbesserte Aufl., hrsg. und übersetzt von Niels Bergemann und Christine Altstötter-Gleich},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Chastel 1990===<br />
<bibentry><br />
@book{Chastel 1990a,<br />
author = {Chastel, André},<br />
title = {Leonardo. Sämtliche Gemälde und die Schriften zur Malerei},<br />
year = {1990},<br />
publisher = {Schirmer/Mosel},<br />
address = {München},<br />
note = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Chateau 1976a===<br />
<bibentry><br />
@article{Chateau 1976a,<br />
author = {Chateau, Dominique},<br />
title = {La sémantique du récit},<br />
journal = {Semiotica},<br />
year = {1976},<br />
volume = {18},<br />
number = {},<br />
pages = {201-216},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Cheeke 2008a===<br />
<bibentry><br />
@book{Cheeke 2008a,<br />
author = {Cheek, Stephen},<br />
title = {Writing for Art. The Aesthetics of Ekphrasis},<br />
year = {2008},<br />
publisher = {Manchester University Press},<br />
address = {Manchester},<br />
note = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Chen 2009a===<br />
<bibentry><br />
@book{Chen 2009a,<br />
author = {Chen, Tingyou},<br />
title = {China: Die Kalligraphie},<br />
year = {2009},<br />
publisher = {China Intercontinental Press},<br />
address = {Beijing},<br />
note = {übersetzt von Winter, J. & Winter, M.},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Ch'en 1966a===<br />
<bibentry><br />
@book{,<br />
author = {Ch'en, Chih-Mai},<br />
title = {Chinese Calligraphers and their Art},<br />
year = {1966a},<br />
publisher = {Melbourne University Press},<br />
address = {Carlton},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Chiang 1973a===<br />
<bibentry><br />
@book{Chiang 73a,<br />
author = {Chiang, Yee},<br />
title = {Chinese Calligraphy - An Introduction to Its Aesthetic and Technique},<br />
year = {1973},<br />
publisher = {Havard University Press},<br />
address = {Cambridge, Massachusetts, London},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Chion 1999===<br />
<bibentry><br />
@book{Chion 1999,<br />
author = {Chion, Michel},<br />
title = {The Voice in Cinema},<br />
year = {1999},<br />
publisher = {Columbia University Press},<br />
address = {New York}<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Chomsky 1957a===<br />
<bibentry><br />
@book{Chomsky 1957a,<br />
author = {Chomsky, Noam},<br />
title = {Syntactic Structures},<br />
year = {1957},<br />
publisher = {Mouton},<br />
address = {Den Haag},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Christian 2009a===<br />
<bibentry><br />
@book{Christian 2009a,<br />
author = {Christian, Alexander},<br />
title = {Piktogramme, Kritischer Beitrag zu einer Begriffsbestimmung},<br />
year = {2009},<br />
publisher = {Shaker},<br />
address = {Aachen},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Cipolla et al. 2010a===<br />
<bibentry><br />
@book{Cipolla et al. 2010a,<br />
author = {Cipolla, Roberto; Battiato, Sebastiano & Farinella, Giovanni Maria },<br />
title = {Computer Vision: Detection, Recognition and Reconstruction},<br />
year = {2010},<br />
publisher = {Springer},<br />
address = {Berlin, Heidelberg },<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Chladenius 1742a===<br />
<bibentry><br />
@book{Chladenius 1742a,<br />
author = {Chladenius, Ernst Martin},<br />
title = {Einleitung zur richtigen Auslegung vernünftiger Reden und Schriften},<br />
year = {1742},<br />
publisher = {},<br />
address = {Leipzig},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Clarke 1981a===<br />
<bibentry><br />
@article{Clarke 1981a,<br />
author = {Clarke, Bowman, L.},<br />
title = {A Calculus of Individuals Based on ‘Connection’},<br />
journal = {Notre Dame Journal of Formal Logic},<br />
year = {1981},<br />
volume = {22},<br />
number = {3},<br />
pages = {204-218},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Collingwood 1945===<br />
<bibentry><br />
@book{Collingwood 1945,<br />
author = {Collingwood, Robin},<br />
title = {Die Idee der Natur [The Idea of Nature (1945)]},<br />
year = {2005},<br />
publisher = {Suhrkamp},<br />
address = {Frankfurt a.M.},<br />
note = {Übers.: Martin Suhr},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Coulmas 1999a===<br />
<bibentry><br />
@book{Coulmas 1999a,<br />
author = {Coulmas, Florian},<br />
title = {The Blackwell Encyclopedia of Writing Systems},<br />
year = {1999},<br />
publisher = {Blackwell},<br />
address = {Oxford u.a.},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Coy 1997a===<br />
<bibentry><br />
@book{Coy 1997a,<br />
author = {Coy, Wolfgang; Tholen, Georg Christoph & Warnke, Martin},<br />
title = {Hyperkult},<br />
year = {1997},<br />
publisher = {Stroemfeld},<br />
address = {Basel},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Cramer 2011a===<br />
<bibentry><br />
@misc{Cramer 2011a,<br />
author = {Cramer, Florian},<br />
title = {Netzkunst und konkrete Poesie},<br />
howpublished = {web},<br />
year = {2001},<br />
note = {},<br />
hidden = {31.8.2011},<br />
url = {netzliteratur.net/cramer/netzkunst_konkrete_poesie.htm},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Cunningham 1986a===<br />
<bibentry><br />
@article{Cunningham 1986a,<br />
author = {Cunningham, Michael R.},<br />
title = {Measuring the Physical in Physical Attractiveness: Quasi-Experiments on the Sociobiology of Female Facial Beauty}, <br />
journal = {J. Personality and Social Psychology},<br />
year = {1986},<br />
volume = {50},<br />
number = {}, <br />
pages = {925-935},<br />
note = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Cunningham et al. 1995a===<br />
<bibentry><br />
@article{Cunningham et al. 1995a,<br />
author = {Cunningham, Michael R.; Roberts, Alan R.; Barbee, Anita P.; Druen, Perri B. & Wu, Cheng-Huan},<br />
title = {„Their Ideas of Beauty are, on the Whole, the Same as Ours“: Consistency and Variability in the Cross-Cultural Perception of Female Physical Attractiveness},<br />
journal = {J. Personality and Social Psychology},<br />
year = {1995},<br />
volume = {68},<br />
number = {},<br />
pages = {261-279},<br />
note = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
/bibentry<br />
<br />
==D==<br />
<br />
===da Vinci 1958a===<br />
<bibentry><br />
@book{da Vinci 1958a,<br />
author = {da Vinci, Leonardo},<br />
title = {Philosophische Tagebücher},<br />
year = {1958},<br />
publisher = {rowohlt},<br />
address = {Hamburg},<br />
note = {übers. und hrsg. von G. Zamboni},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Damisch 1987a===<br />
<bibentry><br />
@book{Damisch 1987a,<br />
author = {Damisch, Hubert},<br />
title = {L'origine de la perspective},<br />
year = {1987},<br />
publisher = {Flammarion},<br />
address = {Paris},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Damisch 2010a===<br />
<bibentry><br />
@book{Damisch 2010a,<br />
author = {Damisch, Hubert},<br />
title = {Der Ursprung der Perspektive},<br />
year = {2010},<br />
publisher = {Diaphanes},<br />
address = {Zürich},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Danto 1984a===<br />
<bibentry><br />
@book{Danto 1984a,<br />
author = {Danto, Arthur C.},<br />
title = {Die Verklärung des Gewöhnlichen},<br />
year = {1984},<br />
publisher = {Suhrkamp},<br />
address = {Frankfurt a.M.},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Danto 1993a===<br />
<bibentry><br />
@book{Danto 1993a,<br />
author = {Danto, Arthur C.},<br />
title = {Die philosophische Entmündigung der Kunst},<br />
year = {1993},<br />
publisher = {Fink},<br />
address = {München},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Darwin 1872a===<br />
<bibentry><br />
@book{Darwin 1872a,<br />
author = {Darwin, Charles},<br />
title = {On the Expression of the Emotions in Man and Animals},<br />
year = {1872},<br />
publisher = {Murray},<br />
address = {London},<br />
note = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Daston u. Galison 1992a===<br />
<bibentry><br />
@article{Daston u. Galison 1992a,<br />
author = {Daston, Lorraine & Galison, Peter },<br />
title = {The Image of Objectivity},<br />
journal = {Representations},<br />
year = {1992},<br />
volume = {40},<br />
number = {},<br />
pages = {81-128},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Daut 1975a===<br />
<bibentry><br />
@book{Daut 1975a,<br />
author = {Daut, Raimund},<br />
title = {Imago. Untersuchungen zum Bildbegriff der Römer},<br />
year = {1975},<br />
publisher = {Carl Winter Universitätsverlag},<br />
address = {Heidelberg},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Davidson 1978a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Davidson 1978a,<br />
author = {Davidson, Donald},<br />
title = {What Metaphors Mean(1978)},<br />
booktitle = {Inquiries into Truth and Interpretation},<br />
year = {1984},<br />
editor = {Davidson, D.},<br />
pages = {},<br />
publisher = {Clarendon Press},<br />
address = {Oxford},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Davidson 2004a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Davidson 2004a,<br />
author = {Davidson, Donald},<br />
title = {Drei Spielarten des Wissens},<br />
booktitle = {Subjektiv, intersubjektiv, objektiv},<br />
year = {2004},<br />
editor = {Davidson, Donald},<br />
pages = {339-363},<br />
publisher = {Suhrkamp},<br />
address = {Frankfurt a.M.},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Davies 1991===<br />
<bibentry><br />
@article{Davies 1991,<br />
author = {Davies, David},<br />
title = {Works, Texts, and Contexts. Goodman on the Literary Artwork},<br />
journal = {Canadian Journal of Philosophy},<br />
year = {1991},<br />
volume = {21},<br />
number = {},<br />
pages = {331-346},<br />
note = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===de Duve 1990a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{de Duve 1990a,<br />
author = {de Duve, Thierry},<br />
title = {The Monochrome and the Blank Canvas},<br />
booktitle = {Reconstructiong Modernism. Art in New York, Paris and Montreal 1945-1964},<br />
year = {1990},<br />
editor = {Guilbaut, S.},<br />
pages = {244-310},<br />
publisher = {The MIT Press},<br />
address = {Cambridge/Mass.},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===de Schonen et al. 1994a===<br />
<bibentry><br />
@article{de Schonen et al. 1994a,<br />
author = {de Schonen, S.; Deruelle, C.; Pascalis, O.; & Mancini, J.},<br />
title = {About Functional Brain Specialization. The Development of Face Recognition (Functional Cerebral Specialization in the Development of Face Recognition / A propos de la notion de specialisation cerebrale fonctionnelle: le développement de la reconnaissance des visages)},<br />
journal = {Psychologie française},<br />
year = {1994},<br />
volume = {39},<br />
number = {3},<br />
pages = {259-274},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Debray 1999a===<br />
<bibentry><br />
@book{Debray 1999a,<br />
author = {Debray, Régis},<br />
title = {Jenseits der Bilder. Eine Geschichte der Bildbetrachtung im Abendland},<br />
year = {1999},<br />
publisher = {Avinus Verlag},<br />
address = {Rodenbach},<br />
note = {franz. Original: ''Vie et mort de 'image. Une histore du regard en Occident'', Paris, Éditions Gallimard 1992},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Debray 1999b===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Debray 1999b,<br />
author = {Debray, Régis},<br />
title = {Für eine Mediologie},<br />
booktitle = {Kursbuch Medienkultur. Die maßgeblichen Theorien von Brecht bis Baudrillard},<br />
year = {1999},<br />
editor = {Pias, Claus et al.},<br />
pages = {67-75},<br />
publisher = {Deutsche Verlagsanstalt},<br />
address = {Stuttgart},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===DeFrancis 1989a===<br />
<bibentry><br />
@book{DeFrancis 1989a,<br />
author = {DeFrancis, John},<br />
title = {Visible Speech. The Diverse Oneness of Writing Systems},<br />
year = {1989},<br />
publisher = {University of Hawaii Press},<br />
address = {Honolulu},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Delaborde 1870a===<br />
<bibentry><br />
@book{Delaborde 1870a,<br />
author = {Delaborde, Henri},<br />
title = {Ingres, sa vie, ses travaux, sa doctrine, d'après Les Notes Manuscrites et les lettres du maître},<br />
year = {1870},<br />
publisher = {Henri Plon},<br />
address = {Paris},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Deleuze 1989a===<br />
<bibentry><br />
@book{Deleuze 1989a,<br />
author = {Deleuze, Gilles},<br />
title = {Das Bewegungs-Bild. Kino1},<br />
year = {1989},<br />
publisher = {Suhrkamp},<br />
address = {Frankfurt a. M},<br />
note = {a. d. Franz. v. U. Christians und U. Bokelmann; Erstveröffentlichung 1983},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Deleuze 1993===<br />
<bibentry><br />
@book{Deleuze 1993,<br />
author = {Deleuze, Gilles},<br />
title = {Logik des Sinns},<br />
year = {1993},<br />
publisher = {Suhrkamp},<br />
address = {Frankfurt am Main},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Demuth 2007a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Demuth 2007a,<br />
author = {Demuth, Volker},<br />
title = {Extreme Expeditionen. Digitale, hybride und künstlerische Räume},<br />
booktitle = {RAUM. Orte der Kunst},<br />
year = {2007},<br />
editor = {Flügge, M.; Kudielka, R. & Lammert, A.},<br />
pages = {89-104},<br />
publisher = {Verlag für moderne Kunst},<br />
address = {Nürnberg},<br />
note = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Dencker 2011a===<br />
<bibentry><br />
@book{Dencker 2011a,<br />
author = {Dencker, Klaus Peter},<br />
title = {Optische Poesie: Von den prähistorischen Schriftzeichen bis zu den digitalen Experimenten der Gegenwart},<br />
year = {2011},<br />
publisher = {de Gruyter},<br />
address = {Berlin, New York},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Depaulo 1992a===<br />
<bibentry><br />
@article{Depaulo 1992a,<br />
author = {DePaulo, Bella M. },<br />
title = {Nonverbal Behavior and Self Presentation},<br />
journal = {Psychological Bulletin},<br />
year = {1992},<br />
volume = {111},<br />
number = {2},<br />
pages = {203-243},<br />
note = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Derrida 1992a===<br />
<bibentry><br />
@book{Derrida 1992a,<br />
author = {Derrida, Jacques},<br />
title = {Die Wahrheit in der Malerei},<br />
year = {1992},<br />
publisher = {Passagen Verlag},<br />
address = {Wien},<br />
note = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Derrida 2007a===<br />
<bibentry><br />
@book{Derrida 2007a,<br />
author = {Derrida, Jacques},<br />
title = {Aufzeichnungen eines Blinden. Das Selbstporträt und andere Ruinen},<br />
year = {2007},<br />
publisher = {Fink},<br />
address = {München},<br />
note = {2. Aufl.},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Descartes 1637a===<br />
<bibentry><br />
@book{Descartes 1637a,<br />
author = {Descartes, René},<br />
title = {La géométrie},<br />
year = {1637},<br />
publisher = {Jan Maire},<br />
address = {Leiden},<br />
note = {Anhang des ‘Discours de la méthode’},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Descartes 1965a===<br />
<bibentry><br />
@book{Descartes 1965a,<br />
author = {Descartes, René},<br />
title = {La Dioptrique. Œvres. Bd. 6},<br />
year = {1965},<br />
publisher = {Libraire philosophique J. Vrien 1965},<br />
address = {Paris},<br />
note = {hrsg. v. Charles Adam u. Paul Tannery},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Dewey 1934a===<br />
<bibentry><br />
@book{Dewey 1934a,<br />
author = {Dewey, John},<br />
title = {Art as Experience},<br />
year = {1934},<br />
publisher = {Minton, Balch & Company},<br />
address = {New York},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Dick 1964a===<br />
<bibentry><br />
@book{Dick 1964a,<br />
author = {Dick, Philip K.},<br />
title = {The Simulacra},<br />
year = {1964},<br />
publisher = {Ace Books},<br />
address = {New York},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Diderot 1751===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Diderot 1751,<br />
author = {Diderot, Denis},<br />
title = {Brief über die Taubstummen},<br />
booktitle = {Ästhetische Schriften. Erster Band},<br />
year = {1968},<br />
editor = {Bassenge, F.},<br />
pages = {27-97},<br />
publisher = {???},<br />
address = {Frankfurt a.M.},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Didi-Huberman 1999a===<br />
<bibentry><br />
@book{Didi-Huberman 1999a,<br />
author = {Didi-Huberman, Georges},<br />
title = {Was wir sehen blickt uns an. Zur Metapsychologie des Bildes},<br />
year = {1999},<br />
publisher = {Fink},<br />
address = {München},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Didi-Huberman 2000a===<br />
<bibentry><br />
@book{Didi-Huberman 2000a,<br />
author = {Didi-Huberman, Georges},<br />
title = {Vor einem Bild},<br />
year = {2000},<br />
publisher = {Carl Hanser Verlag},<br />
address = {München/Wien},<br />
note = {aus dem Französischen von Reinold Werner},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Didi-Huberman 2005a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Didi-Huberman 2005a,<br />
author = {Didi-Huberman, Georges},<br />
title = {L’espace danse – Der Raum tanzt},<br />
booktitle = {Topos RAUM. Die Aktualität des Raumes in den Künsten der Gegenwart},<br />
year = {2005},<br />
editor = {Lammert, A.; Diers, M.; Kudielka, R. & Mattenklott, G.},<br />
pages = {16-30},<br />
publisher = {Verlag für moderne Kunst},<br />
address = {Nürnberg},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Diekmannshenke et al. 2010a===<br />
<bibentry><br />
@book{Diekmannshenke et al. 2010a,<br />
author = {Diekmannshenke, Hajo; Klemm, Michael & Stöckl, Hartmut},<br />
title = {Bildlinguistik},<br />
year = {2010},<br />
publisher = {Erich Schmidt},<br />
address = {Berlin},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Dion 2002a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Dion 2002a,<br />
author = {Dion, Karen K.},<br />
title = {Cultural Perspectives on Facial Attractiveness},<br />
booktitle = {Facial Attractiveness. Evolutionary, Cognitive, and Social Perspectives},<br />
year = {2002},<br />
editor = {Rhodes, G. & Zebrowitz, L.A.},<br />
pages = {239-260},<br />
publisher = {Ablex},<br />
address = {Westport, CT},<br />
note = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Dirmoser 2004===<br />
<bibentry><br />
@misc{Dirmoser 2004,<br />
author = {Dirmoser, Gerhard},<br />
title = {Vom Nutzen schematischer Zeichnungen – Teil I},<br />
year = {2004},<br />
publisher = {},<br />
address = {},<br />
note = },<br />
hidden = {letzter Kontrollaufruf: 8.1.2012},<br />
url = {servus.at/kontext/diagramm/01_Schematanutzen.htm},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Dirmoser 2006===<br />
<bibentry><br />
@misc{Dirmoser 2006,<br />
author = {Dirmoser, Gerhard},<br />
title = {Ein Diagramm ist (k)ein Bild},<br />
year = {2006},<br />
publisher = {},<br />
address = {},<br />
note = },<br />
hidden = {letzter Kontrollaufruf: 8.1.2012},<br />
url = {servus.at/kontext/diagramm/Diagrammbild_3_0_D.pdf},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Ditzinger 2006a===<br />
<bibentry><br />
@book{Ditzinger 2006a,<br />
author = {Ditzinger, Thomas},<br />
title = {Illusionen des Sehens. Eine Reise in die Welt der visuellen Wahrnehmung},<br />
year = {2006},<br />
publisher = {Elsevier, Spektrum, Akad. Verl.},<br />
address = {München, Heidelberg},<br />
note = {1. Aufl.},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Dobbe 1999a===<br />
<bibentry><br />
@book{Dobbe 1999a,<br />
author = {Dobbe, Martina},<br />
title = {Querelle des Anciens, des Modernes et des Postmodernes},<br />
year = {1999},<br />
publisher = {Fink},<br />
address = {München},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Dobbe 2002a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Dobbe 2002a,<br />
author = {Dobbe, Martina},<br />
title = {Malerei im Bilderstreit. Eine Revision aus Anlass des Rubenspreis-Jubiläums},<br />
booktitle = {10 x Malerei. Rubenspreis der Stadt Siegen in Werken der Sammlung Lambrecht-Schadeberg},<br />
year = {2002},<br />
editor = {Winter, G. & Dobbe, M.},<br />
pages = {19-34},<br />
publisher = {Museum für Gegenwartskunst},<br />
address = {Siegen},<br />
note = {Ausstellungskatalog},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Dobbe 2003a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Dobbe 2003a,<br />
author = {Dobbe, Martina},<br />
title = {Das verkörperte Auge. Einige bildwissenschaftliche Fragen an das Medium Plastik},<br />
booktitle = {Winter-Bilder. Zwischen Motiv und Medium. Festschrift für Gundolf Winter zum 60. Geburtstag},<br />
year = {2003},<br />
editor = {Dobbe, M. & Gendolla, P.},<br />
pages = {258-274},<br />
publisher = {Universi },<br />
address = {Siegen},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Doelker 1997===<br />
<bibentry><br />
@book{Doelker 1997,<br />
author = {Doelker, Christian},<br />
title = {Ein Bild ist mehr als ein Bild: Visuelle Kompetenz in der Multimedia-Gesellschaft},<br />
year = {1997},<br />
publisher = {Klett-Cotta},<br />
address = {Stuttgard},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Doelker 2001a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Doelker 2001a,<br />
author = {Doelker, Christian },<br />
title = {Ein Funktionenmodell für Bildtexte},<br />
booktitle = {Bildhandeln},<br />
year = {2001},<br />
editor = {Sachs-Hombach, K.},<br />
pages = {29-39},<br />
publisher = {Scriptum},<br />
address = {Magdeburg},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Doelker 2007a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Doelker 2007a,<br />
author = {Doelker, Christian},<br />
title = {Figuren der visuellen Rhetorik in werblichen Gesamttexten},<br />
booktitle = {Bildrhetorik},<br />
year = {2007},<br />
editor = {Knape, J.},<br />
pages = {71–112},<br />
publisher = {Koerner},<br />
address = {Baden-Baden},<br />
note = {Saecvla Spiritalia 45},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Döring 2009a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Döring 2009a,<br />
author = {Döring, Sabine},<br />
title = {Einleitung},<br />
booktitle = {Philosophie der Gefühle},<br />
year = {2009},<br />
editor = {Döring, S.},<br />
pages = {12-65},<br />
publisher = {Suhrkamp},<br />
address = {Frankfurt am Main},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Downey 1959a===<br />
<bibentry><br />
@article{Downey 1959a,<br />
author = {Downey, Glanville},<br />
title = {Ekphrasis},<br />
journal = {Reallexikon für Antike und Christentum},<br />
year = {1959},<br />
volume = {IV},<br />
number = {},<br />
pages = {},<br />
note = {Sp.921-944},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Drechsel 2006a===<br />
<bibentry><br />
@article{Drechsel 2006a,<br />
author = {Drechsel, Benjamin},<br />
title = {Was ist ein politisches Bild? Einige Überlegungen zur Entwicklung der Politikwissenschaft als Bildwissenschaft},<br />
journal = {Moderne. Kulturwissenschaftliches Jahrbuch},<br />
year = {2006},<br />
volume = {},<br />
number = {2},<br />
pages = {106-120},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Drosdowski 1988a===<br />
<bibentry><br />
@book{Drosdowski 1988a,<br />
author = {Drosdowski, Günther},<br />
title = {DUDEN Stilwörterbuch der deutschen Sprache. Die Verwendung der Wörter im Satz},<br />
year = {1988},<br />
publisher = {Dudenverlag},<br />
address = {Mannheim [u.a.]},<br />
note = {7., völlig neu bearbeitete und erweiterte Auflage},<br />
hidden = {= DUDEN Band 2},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Drosdowski 1989a===<br />
<bibentry><br />
@book{Drosdowski 1989a,<br />
author = {Drosdowsi, Günther},<br />
title = {DUDEN Etymologie. Herkunftwörterbuch der deutschen Sprache},<br />
year = {1989},<br />
publisher = {Dudenverlag},<br />
address = {Mannheim [u.a.]},<br />
note = {2. völlig neu bearbeitete und erweiterte Auflage},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Drucker 1996a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Drucker 1996a,<br />
author = {Drucker, Johanna},<br />
title = {Experimental, Visual, and Concrete Poetry: A Note on Historical Context and Basic Concepts},<br />
booktitle = {Experimental – Visual – Concrete: Avant-garde Poetry since the 1960s},<br />
year = {1996},<br />
editor = {Jackson,D.; Vos, E. & Drucker, J.},<br />
pages = {39–61},<br />
publisher = {Rodopi},<br />
address = {Amsterdam, Atlanta},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Drügh 2006a===<br />
<bibentry><br />
@proceedings{Drügh 2006a,<br />
editor = {Drügh, Heinz J.},<br />
title = {Ästhetik der Beschreibung - poetische und kulturelle Energie deskriptiver Texte (1700-2000). Studien und Texte zur Kulturgeschichte deutschsprachiger Literatur},<br />
year = {2006},<br />
publisher = {Francke},<br />
address = {Tübingen},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Dubois 1998a===<br />
<bibentry><br />
@book{Dubois 1998a,<br />
author = {Dubois, Philippe},<br />
title = {Der fotografische Akt. Versuch über ein theoretisches Dispositiv},<br />
year = {1998},<br />
publisher = {Verlag der Kunst},<br />
address = {Dresden, Amsterdam},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Dubos 1760-61===<br />
<bibentry><br />
@book{Dubos 1760-61,<br />
author = {Du Bos, Jean-Baptiste},<br />
title = {Kritische Betrachtungen über die Poesie und Malerey, 3 Teile},<br />
year = {1760-1761},<br />
publisher = {???},<br />
address = {Kopenhagen},<br />
note = {Übers.: Gottfried Benediktus Funk},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Duden 1999a===<br />
<bibentry><br />
@book{Duden 1999a,<br />
author = {Duden},<br />
title = {Das große Wörterbuch der deutschen Sprache in zehn Bänden},<br />
year = {1999},<br />
publisher = {Dudenverlag},<br />
address = {Mannheim},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Dudenredaktion 2003a===<br />
<bibentry><br />
@book{Dudenredaktion 2003a,<br />
author = {Duden (Hg.)},<br />
title = {DUDEN. Das Stilwörterbuch.},<br />
year = {2003},<br />
publisher = {Dudenverlag},<br />
address = {Mannheim [u.a.]},<br />
note = {8. völlig neu bearbeitete Auflage},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Durand 1987a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Durand 1987a,<br />
author = {Durand, Jacques},<br />
title = {Rhetorical Figures in the Advertising Image},<br />
booktitle = {Marketing and Semiotics},<br />
year = {1987},<br />
editor = {Sebeok, J.U. },<br />
pages = {295–318},<br />
publisher = {de Gruyter},<br />
address = {Berlin},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Dürre 2007a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Dürre 2007a,<br />
author = {Dürre, Stefan},<br />
title = {Skulptur – Plastik – Bildhauerei},<br />
booktitle = {Seemanns Lexikon der Skulptur},<br />
year = {2007},<br />
editor = {Dürre, S.},<br />
pages = {6-8},<br />
publisher = {Seemann},<br />
address = {Leipzig},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
==E==<br />
<br />
===Ebert 1979a===<br />
<bibentry><br />
@article{Ebert 1979a,<br />
author = {Ebert, Jürgen},<br />
title = {Montage Editing Schnitt},<br />
journal = {Filmkritik},<br />
year = {1979},<br />
volume = {12},<br />
number = {},<br />
pages = {547-558},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Eco 1984a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Eco 1984a,<br />
author = {Eco, Umberto},<br />
title = {Massenkultur und 'Kultur-Niveaus'},<br />
booktitle = {Apokalyptiker und Integrierte},<br />
year = {1984},<br />
editor = {Eco, Umberto},<br />
pages = {37-59},<br />
publisher = {DTB},<br />
address = {Hamburg},<br />
note = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Eco 1998===<br />
<bibentry><br />
@book{Eco 1998,<br />
author = {Eco, Umberto},<br />
title = {Lector in fabula. Die Mitarbeit der Interpretation in erzählenden Texten},<br />
year = {1998},<br />
publisher = {dtv},<br />
address = {München},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Eddiks 2004a===<br />
<bibentry><br />
@misc{Eddiks 2004a,<br />
author = {Eddiks, Christina},<br />
title = {Dem Emblem auf der Spur},<br />
howpublished = {},<br />
year = {2004},<br />
note = {Diplomarbeit},<br />
hidden = {},<br />
url = {kisd.de/~tom/diplom/christina_emblematik.pdf},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Edgerton 2002a===<br />
<bibentry><br />
@book{Edgerton 2002a,<br />
author = {Edgerton, Samuel Y.},<br />
title = {Die Entdeckung der Perspektive},<br />
year = {2002},<br />
publisher = {Fink},<br />
address = {München},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Eibl-Eibesfeldt & Sütterlin 1992a===<br />
<bibentry><br />
@book{Eibl-Eibesfeldt & Sütterlin 1992a,<br />
author = {Eibl-Eibesfeldt, Irenäus & Sütterlin, Christa},<br />
title = {Im Banne der Angst. Zur Natur- und Kunstgeschichte menschlicher Abwehrsymbolik},<br />
year = {1992}, <br />
publisher = {Piper},<br />
address = {München},<br />
note = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Eibl-Eibesfeldt & Sütterlin 2008a===<br />
<bibentry><br />
@book{Eibl-Eibesfeldt & Sütterlin 2008a,<br />
author = {Eibl-Eibesfeldt, Irenäus & Sütterlin, Christa},<br />
title = {Weltsprache Kunst. Zur Natur- und Kunstgeschichte bildlicher Kommunikation},<br />
year = {2008}, <br />
publisher = {Brandstätter},<br />
address = {Wien},<br />
note = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Eibl-Eibesfeldt 1995a===<br />
<bibentry><br />
@book{Eibl-Eibesfeldt 1995a,<br />
author = {Eibl-Eibesfeldt, Irenäus},<br />
title = {Die Biologie menschlichen Verhaltens. Lehrbuch der Humanethologie},<br />
year = {1995},<br />
publisher = {Piper},<br />
address = {München},<br />
note = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Eibl-Eibesfeldt 1973a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Eibl-Eibesfeldt 1973a,<br />
author = {Eibl-Eibesfeldt, Irenäus},<br />
title = {The Expressive Behavior of the Deaf and Blind Born},<br />
booktitle = {Social Communication and Movement},<br />
year = {1973},<br />
editor = {Cranach, M. v. & Vine, I.},<br />
pages = {163-194},<br />
publisher = {Academic Press},<br />
address = {London},<br />
note = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Eilert 1991a===<br />
<bibentry><br />
@book{Eilert 1991a,<br />
author = {Eilert, Heide},<br />
title = {Das Kunstzitat in der erzählenden Dichtung. Studien zur Literatur um 1900},<br />
year = {1991},<br />
publisher = {Steiner},<br />
address = {Stuttgart},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Ėizenštein 1975a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Ėizenštein 1975a,<br />
author = {Ėizenštein, Sergej M.},<br />
title = {Perspektiven (1929)},<br />
booktitle = {Schriften. Bd. 3},<br />
year = {1975},<br />
editor = {Ėizenštein, S. M.},<br />
pages = {191},<br />
publisher = {Hanser},<br />
address = {München },<br />
note = {Übersetzt von Hans-Joachim Schlegel},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Eismann 1985a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Eismann 1985a,<br />
author = {Eismann, Wolfgang},<br />
title = {Zur Geschichte des ''obraz''-Begriffs in der russischen und sowjetischen Literaturwissenschaft},<br />
booktitle = {Einführung in allgemeine Probleme der Semiotik},<br />
year = {1985},<br />
editor = {Ivanov, V. V.},<br />
pages = {1-45},<br />
publisher = {Narr},<br />
address = {Tübingen},<br />
note = {aus dem Russischen übersetzt von B. Eidemüller und W. Eismann},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Ekman 1973b===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Ekman 1973b,<br />
author = {Ekman, Paul},<br />
title = {Cross Cultural Studies of Facial Expression},<br />
booktitle = {Darwin and Facial Expression},<br />
year = {1973},<br />
editor = {Ekman, P.},<br />
pages = {169-222},<br />
publisher = {Academic Press},<br />
address = {New York, London},<br />
note = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Elgin 1992===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Elgin 1992,<br />
author = {Elgin, Catherine Z.},<br />
title = {Notation},<br />
booktitle = {A Companion to Aesthetics},<br />
year = {1992},<br />
editor = {Cooper, D.},<br />
pages = {307-309},<br />
publisher = {Blackwell},<br />
address = {Oxford},<br />
note = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Elgin 1993a===<br />
<bibentry><br />
@article{Elgin 1993a,<br />
author = {Elgin, Catherine Z.},<br />
title = {Relocating Aesthetics. Goodman’s Epistemic Turn},<br />
journal = {Revue Internationale de Philosophie},<br />
year = {1993},<br />
volume = {},<br />
number = {46},<br />
pages = {171-186},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Elgin 1983===<br />
<bibentry><br />
@book{Elgin 1983,<br />
author = {Elgin, Catherine Z.},<br />
title = {With Reference to Reference},<br />
year = {1983},<br />
publisher = {Hackett},<br />
address = {Indianapolis},<br />
note = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Elkins 2003a===<br />
<bibentry><br />
@book{Elkins 2003a,<br />
author = {Elkins, James},<br />
title = {Visual Studies. A Skeptical Introduction},<br />
year = {2003},<br />
publisher = {Routledge},<br />
address = {New York, London},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Elkins 1999a===<br />
<bibentry><br />
@book{Elkins 1999a,<br />
author = {Elkins, James},<br />
title = {The Domain of Images},<br />
year = {1999},<br />
publisher = {Cornell University Press},<br />
address = {Ithaca, London},<br />
note = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Ellgring 1989a===<br />
<bibentry><br />
@book{Ellgring 1989a,<br />
author = {Ellgring, Heiner},<br />
title = {Nonverbal communication in depression},<br />
year = {1989},<br />
publisher = {Cambridge University Press},<br />
address = {Cambridge},<br />
note = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Else 1958===<br />
<bibentry><br />
@article{Else 1958,<br />
author = {Else, Gerald F.},<br />
title = {Imitation in the Fifth Century},<br />
journal = {Classical Philology},<br />
year = {1958},<br />
volume = {53},<br />
number = {},<br />
pages = {73-90},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Engell 1999a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Engell 1999a,<br />
author = {Engell, Lorenz & Vogl, Joseph},<br />
title = {Vorwort},<br />
booktitle = {Kursbuch Medienphilosophie},<br />
year = {1999},<br />
editor = {Pias, Claus et. al.},<br />
pages = {8-11},<br />
publisher = {DVA},<br />
address = {Stuttgart},<br />
note = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Enright 1987a===<br />
<bibentry><br />
@article{Enright 1987a,<br />
author = {Enright, Jim T.},<br />
title = {Perspective Vergence: Oculomotor Responses to Line Drawings},<br />
journal = {Vision Res},<br />
year = {1987},<br />
volume = {27},<br />
number = {},<br />
pages = {1513–1526},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Erlbaugh 2002a===<br />
<bibentry><br />
@proceedings{Erlbaugh 2002a,<br />
title = {Difficult Characters: Interdisciplinary Studies of Chinese and Japanese Writing},<br />
year = {2002},<br />
editor = {Erbaugh, Mary S.},<br />
publisher = {National East Asian Language Resource Center},<br />
address = {Columbus, Ohio},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Ernst 2002a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Ernst 2002a,<br />
author = {Ernst, Wolfgang},<br />
title = {Gibt es eine spezifische Videozität?},<br />
booktitle = {REC - Video als mediales Phänomen},<br />
year = {2002},<br />
editor = {Adelmann, R.; Hoffmann, H. & Nohr, R. F.},<br />
pages = {14-29},<br />
publisher = {VDG},<br />
address = {Weimar},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Ernst & Heidenreich 1999a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Ernst & Heidenreich 1999a,<br />
author = {Ernst, Wolfgang & Heidenreich, Stefan},<br />
title = {Digitale Bildarchivierung. Der Wölfflin-Kalkül},<br />
booktitle = {Konfigurationen. Zwischen Kunst und Medien},<br />
year = {1999},<br />
editor = {Schade, S. & Tholen, G. C.},<br />
pages = {306-320},<br />
publisher = {Fink},<br />
address = {München},<br />
note = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Ernst et al. 2003a===<br />
<bibentry><br />
@proceedings{Ernst et al. 2003a,<br />
editor = {Ernst, Wolfgang et al.},<br />
title = {Suchbilder. Visuelle Kultur zwischen Algorithmen und Archiven},<br />
year = {2003},<br />
publisher = {Kulturverlag Kadmos},<br />
address = {Berlin},<br />
note = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Esposito 1998===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Esposito 1998,<br />
author = {Esposito, Elena},<br />
title = {Fiktion und Virtualität},<br />
booktitle = {Medien, Computer Realität. Wirklichkeitsvorstellungen und Neue Medien},<br />
year = {1998},<br />
editor = {Krämer, S.},<br />
pages = {269-296},<br />
publisher = {Suhrkamp},<br />
address = {Frankfurt a.M.},<br />
note = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Etcoff 2001a===<br />
<bibentry><br />
@book{Etcoff 2001a,<br />
author = {Etcoff, Nancy},<br />
title = {Nur die Schönsten überleben. Die Ästhetik des Menschen},<br />
year = {2001},<br />
publisher = {Diederichs},<br />
address = {München},<br />
note = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Eusterschulte 2001===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Eusterschulte 2001,<br />
author = {Eusterschulte, Anne},<br />
title = {Mimesis},<br />
booktitle = {Historisches Wörterbuch der Rhetorik. Bd. 5: L-Musi},<br />
year = {2001},<br />
editor = {Gert Ueding},<br />
pages = {Sp. 1232-1294},<br />
publisher = {Niemeyer},<br />
address = {Tübingen},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Evans 2002===<br />
<bibentry><br />
@proceedings{Evans 2002,<br />
title = {Wörterbuch der Lacanschen Psychoanalyse},<br />
year = {2002},<br />
editor = {Evans, Dylan},<br />
publisher = {Turia + Kant},<br />
address = {Wien},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
==F==<br />
<br />
===Fahlenbrach & Viehoff 2005a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Fahlenbrach & Viehoff 2005a,<br />
author = {Fahlenbrach, Kathrin & Viehoff, Reinhold},<br />
title = {Medienikonen des Krieges. Die symbolische Entthronung Saddams als Versuch strategischer Ikonisierung},<br />
booktitle = {War Visions. Bildkommunikation und Krieg},<br />
year = {2005},<br />
editor = {Knieper, T. & Müller, M. G.},<br />
pages = {356-387},<br />
publisher = {Halem},<br />
address = {Köln},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Fantz 1966a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Fantz 1966a,<br />
author = {Fantz, Robert L.},<br />
title = {Pattern Discrimination and Selective Attention as Determinants of Perceptual Development from Birth},<br />
booktitle = {Perceptual Development in Children},<br />
year = {1966},<br />
editor = {Kidd, A.H. & Rivoire, J.L},<br />
pages = {143-173},<br />
publisher = {University Press},<br />
address = {New York},<br />
note = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Farago 1992a===<br />
<bibentry><br />
@book{Farago 1992a,<br />
author = {Farago, Claire J.},<br />
title = {Leonardo da Vinci’s Paragone. A Critical Interpretation with a New Edition of the Text in the Codex Urbinas},<br />
year = {1992},<br />
publisher = {Brill Verlag},<br />
address = {Leiden/New York/Kopenhagen/Köln},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Fauconnier 1985a===<br />
<bibentry><br />
@book{Fauconnier 1985a,<br />
author = {Fauconnier, Gilles},<br />
title = {Mental Spaces - Aspects of Meaning Construction in Natural Language},<br />
year = {1985},<br />
publisher = {MIT Press},<br />
address = {Cambridge, MA},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Ferino-Pagden 2009a===<br />
<bibentry><br />
@proceedings{Ferino-Pagden 2009a,<br />
title = {Wir sind Maske},<br />
year = {2009},<br />
editor = {Ferino-Pagden, Sylvia},<br />
publisher = {Kunsthistorisches Museum},<br />
address = {Wien},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Fiedler 1991a===<br />
<bibentry><br />
@book{Fiedler 1991a,<br />
author = {Fiedler, Konrad},<br />
title = {Schriften zur Kunst},<br />
year = {1991},<br />
publisher = {Fink},<br />
address = {München},<br />
note = {2 Bd., hrsg. von Gottfried Boehm},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Fiedler 1991b===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Fiedler 1991b,<br />
author = {Fiedler, Konrad},<br />
title = {Über den Ursprung der künstlerischen Tätigkeit},<br />
booktitle = {Schriften zur Kunst},<br />
year = {1991},<br />
editor = {Boehm, G.},<br />
pages = {111-220},<br />
publisher = {Fink},<br />
address = {München},<br />
note = {Bd. 1},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Fiedler 1991c===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Fiedler 1991c,<br />
author = {Fiedler, Konrad},<br />
title = {Aphorismen},<br />
booktitle = {Schriften zur Kunst},<br />
year = {1991},<br />
editor = {Boehm, G.},<br />
pages = {7-105},<br />
publisher = {Fink},<br />
address = {München},<br />
note = {Bd. 2},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Fiedler 1991d===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Fiedler 1991d,<br />
author = {Fiedler, Konrad},<br />
title = {Zur neueren Kunsttheorie},<br />
booktitle = {Schriften zur Kunst},<br />
year = {1991},<br />
editor = {Boehm, G.},<br />
pages = {247-290},<br />
publisher = {Fink},<br />
address = {München},<br />
note = {Bd. 2},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Fink 1988a===<br />
<bibentry><br />
@book{Fink 1988a,<br />
author = {Fink, Monika},<br />
title = {Musik nach Bildern. Programmbezogenes Komponieren im 19. und 20. Jahrhundert},<br />
year = {1988},<br />
publisher = {Helbling},<br />
address = {Innsbruck},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Fischer-Lichte 2004a===<br />
<bibentry><br />
@book{Fischer-Lichte 2004a,<br />
author = {Fischer-Lichte, Erika},<br />
title = {Ästhetik des Performativen},<br />
year = {2004},<br />
publisher = {Suhrkamp Verlag},<br />
address = {Frankfurt/M.},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Fiske 2001a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Fiske 2001a,<br />
author = {Fiske, John },<br />
title = {Videotech},<br />
booktitle = {Grundlagentexte zur Fernsehwissenschaft. Theorie - Geschichte - Analyse},<br />
year = {2003},<br />
editor = {Adelmann, R. et al.},<br />
publisher = {Utb},<br />
address = {Konstanz},<br />
note = {},<br />
pages = {484-502},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Fiske 2003a===<br />
<bibentry><br />
@book{Fiske 2003a,<br />
author = {Fiske, John},<br />
title = {Lesarten des Populären},<br />
year = {2003},<br />
publisher = {Löcker},<br />
address = {Stuttgart},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Fleck 1980a===<br />
<bibentry><br />
@book{Fleck 1980a,<br />
author = {Fleck, Ludwik},<br />
title = {Entstehung und Entwicklung einer wissenschaftlichen Tatsache. Einführung in die Lehre vom Denkstil und Denkkollektiv},<br />
year = {1980 [Orig. 1935]},<br />
publisher = {Suhrkamp},<br />
address = {Frankfurt am Main },<br />
note = {mit einer Einleitung hrsg. von L. Schäfer und T. Schnelle},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Floch 1998a===<br />
<bibentry><br />
@article{Floch 1998a,<br />
author = {Floch, Jean Marie},<br />
title = {The Contribution of Structural Semiotics to the Design of a Hypermarket},<br />
journal = {International Journal of Research in Marketing},<br />
year = {1998},<br />
volume = {},<br />
number = {4},<br />
pages = {},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Floch 1995a===<br />
<bibentry><br />
@book{Floch 1995a,<br />
author = {Floch, Jean-Marie},<br />
title = {Identités visuelles},<br />
year = {1995},<br />
publisher = {Presses Universitaires de France},<br />
address = {Paris},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Floch 1990a===<br />
<bibentry><br />
@book{Floch 1990a,<br />
author = {Floch, Jean-Marie},<br />
title = {Sémiotique, marketing et communication},<br />
year = {1990},<br />
publisher = {Presses Universitaires de France.},<br />
address = {Paris},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Florenskij 2007a===<br />
<bibentry><br />
@book{Florenskij 2007a,<br />
author = {Florenskij, Pavel},<br />
title = {Imena},<br />
year = {2007},<br />
publisher = {Azbuka-klassika},<br />
address = {Sankt Peterburg},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Flügge et al. 2007a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Flügge et al. 2007a,<br />
author = {Flügge, Matthias; Kudielka, Robert & Lammert, Angela},<br />
title = {Vorwort und Dank},<br />
booktitle = {RAUM. Orte der Kunst},<br />
year = {2007},<br />
editor = {Flügge, M.; Kudielka, R. & Lammert, A.},<br />
pages = {6-9},<br />
publisher = {Verlag für moderne Kunst},<br />
address = {Nürnberg},<br />
note = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Flusser 2003a===<br />
<bibentry><br />
@book{Flusser 2003a,<br />
author = {Flusser, Vilém},<br />
title = {Kommunikologie},<br />
year = {2003},<br />
publisher = {Fischer},<br />
address = {Frankfurt/Main},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Flusser 1999a===<br />
<bibentry><br />
@book{Flusser 1999a,<br />
author = {Flusser, Vilém},<br />
title = {Ins Universum der technischen Bilder},<br />
year = {1999},<br />
publisher = {European Photography},<br />
address = {Göttingen},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Flusser 1994===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Flusser 1994,<br />
author = {Flusser, Vilém},<br />
title = {Abbild – Vorbild},<br />
booktitle = {Was heißt „Darstellen“?},<br />
year = {1994},<br />
editor = {Hart-Nibbrig, C. L. },<br />
pages = {34-48},<br />
publisher = {Suhrkamp},<br />
address = {Frankfurt a.M.},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Flusser 1993a===<br />
<bibentry><br />
@book{Flusser 1993a,<br />
author = {Flusser, Vilém},<br />
title = {Lob der Oberflächlichkeit. Für eine Phänomenologie der Medien},<br />
year = {1993},<br />
publisher = {Bollmann},<br />
address = {Bensheim, Düsseldorf},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Flusser 1983a===<br />
<bibentry><br />
@book{Flusser 1983a,<br />
author = {Flusser, Vilém},<br />
title = {Für eine Philosophie der Fotografie},<br />
year = {1983},<br />
publisher = {European Photography},<br />
address = {Göttingen},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Foley et al. 1990a===<br />
<bibentry><br />
@book{Foley et al. 1990a,<br />
author = {Foley, James D.; van Dam, Andries; Feiner, Steven, K. & Hughes, John F.},<br />
title = {Computer Graphics. Principles and Practice},<br />
year = {1990},<br />
publisher = {Addison Wesley},<br />
address = {Reading, MA},<br />
note = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Foppa 2002a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Foppa 2002a,<br />
author = {Foppa, Klaus},<br />
title = {Knowledge and Perspective Setting. What Possible Consequences on Conversation Do we Have to Expect?},<br />
booktitle = {Perspective and Perspectivation in Discourse},<br />
year = {2002},<br />
editor = {Graumann, C. F. & Kallmeyer, W.},<br />
pages = {15–23},<br />
publisher = {Benjamins},<br />
address = {Amsterdam/Philadelphia},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Forceville 1996a===<br />
<bibentry><br />
@book{Forceville 1996a,<br />
author = {Forceville, Charles},<br />
title = {Pictorial Metaphor in Advertising},<br />
year = {1996},<br />
publisher = {Routledge},<br />
address = {London},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Forceville 2005a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Forceville 2005a,<br />
author = {Forceville, Charles},<br />
title = {Cognitive Linguistics and Multimodal Metaphor},<br />
booktitle = {Bildwissenschaft – Zwischen Reflexion und Anwendung},<br />
year = {2005},<br />
editor = {Sachs-Hombach, K.},<br />
pages = {},<br />
publisher = {Halem},<br />
address = {Köln},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Forceville 2006a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Forceville 2006a,<br />
author = {Forceville, Charles},<br />
title = {Non-verbal and Multimodal Metaphor in a Cognitivist Framework: Agendas for Research(2006)},<br />
booktitle = {Multimodal Metaphor},<br />
year = {2009},<br />
editor = {Forceville, C. & Urios-Aparisi, E.},<br />
pages = {},<br />
publisher = {De Gruyter},<br />
address = {Berlin},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Foster & Krauss 1996a===<br />
<bibentry><br />
@article{Foster & Krauss 1996a,<br />
author = {Foster, Hal & Krauss, Rosalind},<br />
title = {Introduction},<br />
journal = {October (MIT Press Journal)},<br />
pages = {3-4},<br />
year = {1996},<br />
volume = {77},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Foucault 1976a===<br />
<bibentry><br />
@book{Foucault 1976a,<br />
author = {Foucault, Michael},<br />
title = {Überwachen und Strafen},<br />
year = {1976},<br />
publisher = {Suhrkamp},<br />
address = {Frankfurt a. M.},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Fowler 1991a===<br />
<bibentry><br />
@article{Fowler 1991a,<br />
author = {Fowler, Don P.},<br />
title = {Narrate and Describe: The Problem of Ekphrasis},<br />
journal = {The Journal of Roman Studies},<br />
year = {1991},<br />
volume = {81},<br />
number = {},<br />
pages = {25-35},<br />
note = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Fox 2006a===<br />
<bibentry><br />
@book{Fox 2006a,<br />
author = {Fox, Mark},<br />
title = {Quantum Optics. An Introduction},<br />
year = {2006},<br />
publisher = {Cambridge University Press},<br />
address = {Oxford},<br />
note = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Frangenberg 2003a===<br />
<bibentry><br />
@book{Frangenberg 2003a,<br />
author = {Frangenberg, Thomas},<br />
title = {Poetry on Art : Renaissance to Romanticism},<br />
year = {2003},<br />
publisher = {Schaun, T.},<br />
address = {Donington},<br />
note = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Frank 1990a===<br />
<bibentry><br />
@book{Frank 1990a,<br />
author = {Frank, Manfred},<br />
title = {Stile in der Philosophie},<br />
year = {1992},<br />
publisher = {Reclam},<br />
address = {Stuttgart},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Frank & Lange 2010a===<br />
<bibentry><br />
@book{Frank & Lange 10a,<br />
author = {Frank, Gustav & Lange, Barbara},<br />
title = {Einführung in die Bildwissenschaft. Bilder in der visuellen Kultur},<br />
year = {2010},<br />
publisher = {Wissenschaftliche Buchgesellschaft},<br />
address = {Darmstadt},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Freedberg 1991a===<br />
<bibentry><br />
@book{Freedberg 1991a,<br />
author = {Freedberg, David},<br />
title = {The Power of Images. Studies in the History and Theory of Response (1989)},<br />
year = {1991},<br />
publisher = {The University of Chicago Press},<br />
address = {Chicago/London},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Frege 1892a===<br />
<bibentry><br />
@article{Frege 1892a,<br />
author = {Frege, Gottlob},<br />
title = {Über Sinn und Bedeutung},<br />
journal = {Zeitschrift für Philosophie und philosophische Kritik},<br />
year = {1892},<br />
volume = {100},<br />
number = {},<br />
pages = {25-50},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Frege 1892===<br />
<bibentry><br />
@book{Frege 1892,<br />
author = {Frege, Gottlob},<br />
title = {Über Sinn und Bedeutung, zitiert nach der Ausgabe in: Frege, Gottlob: Funktion, Begriff, Bedeutung},<br />
year = {1996},<br />
publisher = {Vandenhoeck},<br />
address = {Göttingen},<br />
note = {40-65},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Frercks 2009a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Frercks 2009a,<br />
author = {Frercks, Jan},<br />
title = {Runs. Computersimulationen des Unsichtbaren am Max-Planck-Institut für Astrophysik},<br />
booktitle = {Datenbilder. Zur digitalen Bildpraxis in den Naturwissenschaften},<br />
year = {2009},<br />
editor = {Adelmann, R.; Frercks, J.; Heßler, M. & Hennig, J.},<br />
pages = {65-121},<br />
publisher = {transcript},<br />
address = {Bielefeld},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Frercks 2009b===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Frercks 2009b,<br />
author = {Frercks, Jan},<br />
title = {Formen, Funktionen und Praxen von Wissenschaftsbildern. Ein systematischer Blick auf die Reportagen},<br />
booktitle = {Datenbilder. Zur digitalen Bildpraxis in den Naturwissenschaften},<br />
year = {2009},<br />
editor = {Adelmann, R.; Frercks, J.; Heßler, M. & Hennig. J.},<br />
pages = {122-130},<br />
publisher = {transcript},<br />
address = {Bielefeld},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Freud 1900===<br />
<bibentry><br />
@book{Freud 1900,<br />
author = {Freud, Sigmund},<br />
title = {Die Traumdeutung},<br />
year = {1991},<br />
publisher = {Fischer},<br />
address = {Frankfurt a. M.},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Freud 1910===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Freud 1910,<br />
author = {Freud, Sigmund},<br />
title = {Eine Kindheitserinnerung des Leonardo da Vinci},<br />
booktitle = {Bildende Kunst und Literatur. Studienausgabe Bd. X},<br />
year = {2001},<br />
editor = {Mitscherlich, A.; Richards, A. & Strachey, J.},<br />
pages = {87-161},<br />
publisher = {Fischer},<br />
address = {Frankfurt a. M.},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Freud 1915===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Freud 1915,<br />
author = {Freud, Sigmund},<br />
title = {Die metapsychologischen Schriften von 1915},<br />
booktitle = {Psychologie des Unbewußten. Studienausgabe Band III},<br />
year = {1975},<br />
editor = {},<br />
pages = {69-213},<br />
publisher = {Fischer},<br />
address = {Frankfurt a. M.},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Freud 1914a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Freud 1914a,<br />
author = {Freud, Sigmund},<br />
title = {Der Moses des Michelangelo},<br />
booktitle = {Bildende Kunst und Literatur. Studienausgabe Bd. X },<br />
year = {2001},<br />
editor = {Mitscherlich, A.; Richards, A. & Strachey, J.},<br />
pages = {195-223},<br />
publisher = {Fischer},<br />
address = {Frankfurt a. M.},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Freud 1914b===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Freud 1914b,<br />
author = {Freud, Sigmund},<br />
title = {Zur Einführung in den Narzissmus},<br />
booktitle = {Psychologie des Unbewußten. Studienausgabe Band III},<br />
year = {1975},<br />
editor = {},<br />
pages = {37-69},<br />
publisher = {Fischer},<br />
address = {Frankfurt a. M.},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Freud 1946a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Freud 1946a,<br />
author = {Freud, Sigmund},<br />
title = {Die Verdrängung},<br />
booktitle = {Gesammelte Werke, Bd. 10},<br />
year = {1946},<br />
editor = {},<br />
pages = {247-261},<br />
publisher = {Imago},<br />
address = {London},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Freud 1946b===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Freud 1946b,<br />
author = {Freud, Sigmund},<br />
title = {Das Unbewußte},<br />
booktitle = {Gesammelte Werke, Bd. 10},<br />
year = {1946},<br />
editor = {},<br />
pages = {263-303},<br />
publisher = {Imago},<br />
address = {London},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Friedländer 1912===<br />
<bibentry><br />
@book{Friedländer 1912,<br />
author = {Friedländer, Paul},<br />
title = {Johannes von Gaza und Paulus Silentiarius. Kunstbeschreibungen justinianischer Zeit},<br />
year = {1912},<br />
publisher = {Teubner},<br />
address = {Leipzig},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Fuhrmann 2003===<br />
<bibentry><br />
@book{Fuhrmann 2003,<br />
author = {Fuhrmann, Manfred},<br />
title = {Die Dichtungstheorie der Antike. Aristoteles – Horaz – 'Longin' Eine Einführung},<br />
year = {2003},<br />
publisher = {Artemis & Winkler},<br />
address = {Düsseldorf und Zürich},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
==G==<br />
<br />
===Gaede 1981a===<br />
<bibentry><br />
@book{Gaede 1981a,<br />
author = {Gaede, Werner},<br />
title = {Vom Wort zum Bild: Kreativ-Methoden der Visualisierung},<br />
year = {1981},<br />
publisher = {Langen Müller/Herbig},<br />
address = {München},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Galison 1997a===<br />
<bibentry><br />
@book{Galison 1997a,<br />
author = {Galison, Peter},<br />
title = {Image and Logic. A Material Culture of Microphysics},<br />
year = {1997},<br />
publisher = {Univ. of Chicago Press},<br />
address = {Chicago},<br />
note = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Gall 2007a===<br />
<bibentry><br />
@proceedings{Gall 2007a,<br />
title = {Konstruieren, Kommunizieren, Präsentieren. Bilder von Wissenschaft und Technik},<br />
year = {2007},<br />
editor = {Gall, Alexander},<br />
publisher = {Wallstein Verlag},<br />
address = {Göttingen},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Gallistel 1980a===<br />
<bibentry><br />
@book{Gallistel 1980a,<br />
author = {Gallistel, Randy},<br />
title = {The Organization of Action: A New Synthesis},<br />
year = {1980},<br />
publisher = {Lawrence Erlbaum Assoc.},<br />
address = {Hillsdale, NJ},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Gamer 2007a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Gamer 2007a,<br />
author = {Gamer, Elisabeth-Christine},<br />
title = {Überlegungen zur Interikonizität. Malewitsch, Duchamp, Warhol und die Mona Lisa},<br />
booktitle = {Intertextualität. Perspektiven auf ein interdiziplinäres Arbeitsfeld},<br />
year = {2007},<br />
editor = {Herrmann, K. & Hübenthal, S.},<br />
pages = {127-148},<br />
publisher = {Shaker},<br />
address = {Aachen},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Gamm 2000a===<br />
<bibentry><br />
@book{Gamm 2000a,<br />
author = {Gamm, Gerhard},<br />
title = {Nicht nichts. Studien zu einer Semantik des Unbestimmten},<br />
year = {2000},<br />
publisher = {Suhrkamp},<br />
address = {Frankfurt/Main},<br />
note = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Gamper 2007a===<br />
<bibentry><br />
@book{Gamper 2007a,<br />
author = {Gamper, Michael},<br />
title = {Masse lesen, Masse schreiben: Eine Diskurs- und Imaginationsgeschichte der Menschenmenge 1765-1930},<br />
year = {2007},<br />
publisher = {Fink},<br />
address = {München},<br />
note = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Ganz & Henkel 2004a===<br />
<bibentry><br />
@proceedings{Ganz & Henkel 2004a,<br />
title = {Rahmen-Diskurse. Kultbilder im konfessionellen Zeitalter},<br />
year = {2004},<br />
editor = {Ganz, David & Henkel, Georg},<br />
publisher = {Reimer},<br />
address = {Berlin},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Garcia 1990a===<br />
<bibentry><br />
@book{Garcia 1990a,<br />
author = {Garcia, Mario},<br />
title = {Newspaper Color Design},<br />
year = {1990},<br />
publisher = {Poynter Institute for Media Studies},<br />
address = {St. Petersburg, FL},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Garcia 1997a===<br />
<bibentry><br />
@book{Garcia 1997a,<br />
author = {Garcia, Mario},<br />
title = {Newspaper Evolutions},<br />
year = {1997},<br />
publisher = {Poynter Institute for Media Studies},<br />
address = {St. Petersburg, FL},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Gardner 1985a===<br />
<bibentry><br />
@book{Gardner 1985a,<br />
author = {Gardner, Howard},<br />
title = {The Mind’s New Science. A History of the Cognitive Revolution},<br />
year = {1985},<br />
publisher = {Basic Books},<br />
address = {New York},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Gebauer & Wulf 1992a===<br />
<bibentry><br />
@book{Gebauer & Wulf 1992a,<br />
author = {Gebauer, Gunter & Wulf, Christoph},<br />
title = {Mimesis. Kultur – Kunst - Gesellschaft},<br />
year = {1992},<br />
publisher = {rororo},<br />
address = {Reinbek},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Gehlen 2004a===<br />
<bibentry><br />
@book{Gehlen 2004a,<br />
author = {Gehlen, Arnold},<br />
title = {Der Mensch. Seine Natur und seine Stellung in der Welt},<br />
year = {2004},<br />
publisher = {Aula},<br />
address = {Wiebelsheim},<br />
note = {14. Aufl.},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Gehlen 2004b===<br />
<bibentry><br />
@book{Gehlen 2004b,<br />
author = {Gehlen, Arnold},<br />
title = {Urmensch und Spätkultur. Philosophische Ergebnisse und Aussagen},<br />
year = {2004},<br />
publisher = {Klostermann},<br />
address = {Frankfurt a. M.},<br />
note = {6., erw. Aufl},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Gehlen 1961a===<br />
<bibentry><br />
@book{Gehlen 1961a,<br />
author = {Gehlen, Arnold},<br />
title = {Anthropologische Forschung. Zur Selbstbegegnung und Selbstentdeckung des Menschen},<br />
year = {1961},<br />
publisher = {Rowohlt},<br />
address = {Reinbek bei Hamburg},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Gehring 1992===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Gehring 1992,<br />
author = {Gehring, Petra},<br />
title = {Paradigma einer Methode. Der Begriff des Diagramms im Strukturdenken von M. Foucault und M. Serres},<br />
booktitle = {Diagrammatik und Philosophie},<br />
year = {1992},<br />
editor = {Gehring, P.; Keutner, T.; Maas, J.F. & Ueding, W. M.},<br />
pages = {86-105},<br />
publisher = {},<br />
address = {Amsterdam, Atlanta},<br />
note = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Geiger & Henn-Memmesheimer 1998a===<br />
<bibentry><br />
@article{Geiger & Henn-Memmesheimer 1998a,<br />
author = {Geiger, Susi & Henn-Memmesheimer, Beate},<br />
title = {Visuell-verbale Textgestaltung von Werbeanzeigen},<br />
journal = {Kodikas/Code – Ars Semeiotica},<br />
year = {1998},<br />
volume = {21},<br />
number = {1/2},<br />
pages = {55–74},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Geimer 2007a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Geimer 2007a,<br />
author = {Geimer, Peter},<br />
title = {Das Bild als Spur. Mutmaßung über ein untotes Paradigma},<br />
booktitle = {Spur. Spurenlesen als Orientierungstechnik und Wissenskunst},<br />
year = {2007},<br />
editor = {Krämer, S.; Kogge, W. & Grube, G.},<br />
pages = {95-120},<br />
publisher = {Suhrkamp},<br />
address = {Frankfurt/M.},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Gellius 1987a===<br />
<bibentry><br />
@book{Gellius 1987a,<br />
author = {Gellius, Aulus},<br />
title = {Attische Nächte...},<br />
year = {1987},<br />
publisher = {Insel Verlag},<br />
address = {Leipzig},<br />
note = {Ü: H. Berthold},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Genette 1972a===<br />
<bibentry><br />
@book{Genette 1972a,<br />
author = {Genette, Gérard},<br />
title = {Figures III},<br />
year = {1972},<br />
publisher = {Seuil},<br />
address = {Paris},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Genova 1995a===<br />
<bibentry><br />
@book{Genova 1995a,<br />
author = {Genova, Gérard},<br />
title = {Wittgenstein – a way of seeing},<br />
year = {1995},<br />
publisher = {Routledge Chapman & Hall},<br />
address = {New York, London},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Georges 1998a===<br />
<bibentry><br />
@book{Georges 1998a,<br />
author = {Georges, Karl Ernst},<br />
title = {Ausführliches lateinisch-deutsches Handwörterbuch, aus den Quellen zusammengetragen und mit besonderer Bezugnahme auf Synonymik <br />
und Antiquitäten unter Berücksichtigung der besten Hilfsmittel ausgearbeitet. Unveränderter Nachdruck der achten verbesserten und vermehrten Auflage. Bd. 1-2},<br />
year = {1998},<br />
publisher = {Wissenschaftliche Buchgesellschaft},<br />
address = {Darmstadt},<br />
note = {Reprint der Ausgabe der Hahnsche Buchhandlung, Hannover 1913-1918},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Gerhardus et al. 1975a===<br />
<bibentry><br />
@book{Gerhardus et al. 1975a,<br />
author = {Gerhardus, Dietfried; Kledzik, Silke M. & Reitzig, Gerd H.},<br />
title = {Schlüssiges Argumentieren – Logisch-propädeutisches Lehr- und Arbeitsbuch},<br />
year = {1975},<br />
publisher = {Vandenhoeck & Ruprecht},<br />
address = {Göttingen},<br />
note = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Gerstein 2007a===<br />
<bibentry><br />
@proceedings{Gerstein 2007a,<br />
title = {Display and Displacement. Sculpture and the Pedestral from Renaissance to Post-Modern},<br />
year = {2007},<br />
editor = {Gerstein, Alexandra},<br />
publisher = {Holberton},<br />
address = {London},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Gerstengrabe et al. 2010a===<br />
<bibentry><br />
@article{Gerstengrabe et al. 2010a,<br />
author = {Gerstengrabe, Carina; Lang, Katharina & Schneider, Anna},<br />
title = {Wasserzeichen. Vom 13. Jahrhundert bis zum Digital Watermarking. Kulturen des Kopierschutzes<br />
II},<br />
journal = {Navigationen. Zeitschrift für Medien- und Kulturwissenschaften},<br />
year = {2010},<br />
volume = {10},<br />
number = {2},<br />
pages = {9-61},<br />
note = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Gibson 1982a===<br />
<bibentry><br />
@book{Gibson 1982a,<br />
author = {Gibson, James Jerome},<br />
title = {Wahrnehmung und Umwelt. Der ökologische Ansatz in der visuellen Wahrnehmung},<br />
year = {1982},<br />
publisher = {Urban & Schwarzenberg},<br />
address = {München, Wien u.a},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Gibson 1982b===<br />
<bibentry><br />
@book{Gibson 1982b,<br />
author = {Gibson, James Jerome},<br />
title = {Die Sinne und der Prozeß der Wahrnehmung},<br />
year = {1982},<br />
publisher = {Huber},<br />
address = {Bern},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Giertler 2011a===<br />
<bibentry><br />
@article{Giertler 2011a,<br />
author = {Giertler, Mareike},<br />
title = {Lesen als Akt des Sehens der Schrift - Am Beispiel von Kafkas Betrachtungen im Erstdruck},<br />
journal = {Sprache und Literatur},<br />
year = {2011},<br />
volume = {42},<br />
number = {107},<br />
pages = {25-36},<br />
note = {Themenheft „Schriftbildlichkeit“, hg. von Sybille Krämer und Mareike Giertler},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Gillam 1987===<br />
<bibentry><br />
@article{Gillam 1987,<br />
author = {Gillam, Barbara},<br />
title = {Geometrisch-optische Täuschungen},<br />
journal = {Spektrum der Wissenschaft: Wahrnehmung und visuelles System},<br />
year = {1987},<br />
pages = {104-112},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Giuliani 2003a===<br />
<bibentry><br />
@book{Giuliani 2003a,<br />
author = {Giuliani, Luca},<br />
title = {Bild und Mythos. Geschichte der Bilderzählung in der griechischen Kunst},<br />
year = {2003},<br />
publisher = {C.H. Beck},<br />
address = {München},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Giuliani 2006a===<br />
<bibentry><br />
@article{Giuliani 2006a,<br />
author = {Giuliani, Luca},<br />
title = {Die unmöglichen Bilder des Philostrat: Ein antiker Beitrag zur Paragone-Debatte},<br />
journal = {Pegasus. Berliner Beiräge zum Nachleben der Antike},<br />
year = {2006},<br />
volume = {8},<br />
number = {},<br />
pages = {91-116},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Glock 2000a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Glock 2000a,<br />
author = {Glock, Hanjo},<br />
title = {Aspektwahrnehmung},<br />
booktitle = {Wittgenstein-Lexikon},<br />
year = {2000},<br />
editor = {Glock, Hanjo},<br />
pages = {43},<br />
publisher = {WBG},<br />
address = {Darmstadt},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Glüher 1998a===<br />
<bibentry><br />
@article{Glüher 1998a,<br />
author = {Glüher, Gebhard},<br />
title = {Von der Theorie der Fotografie zur Theorie des digitalen Bildes},<br />
journal = {Kritische Berichte},<br />
year = {1998},<br />
volume = {},<br />
number = {2},<br />
pages = {23-31},<br />
note = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Goldie 2000a===<br />
<bibentry><br />
@book{Goldie 2000a,<br />
author = {Goldie, Peter},<br />
title = {The Emotions. A Philosophical Exploration},<br />
year = {2000},<br />
publisher = {Oxford University Press},<br />
address = {Oxford},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Goldie 2010a===<br />
<bibentry><br />
@proceedings{Goldie 2010a,<br />
title = {The Oxford Handbook of Philosophy of Emotion},<br />
year = {2010},<br />
editor = {Goldie, Peter},<br />
publisher = {Oxford University Press},<br />
address = {Oxford},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Goldstein 1997a===<br />
<bibentry><br />
@book{Goldstein 1997a,<br />
author = {Goldstein, E. Bruce},<br />
title = {Wahrnehmungspsychologie. Eine Einführung},<br />
year = {1997},<br />
publisher = {Springer Verlag},<br />
address = {Heidelberg u.a.},<br />
note = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Gombrich 1962a===<br />
<bibentry><br />
@book{Gombrich 1962a,<br />
author = {Gombrich, Ernst H.},<br />
title = {Art and Illusion. A Study in the Psychology of Pictorial Representation.},<br />
year = {1962},<br />
publisher = {Phaidon},<br />
address = {London},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Gombrich 1977a===<br />
<bibentry><br />
@book{Gombrich 1977a,<br />
author = {Gombrich, Ernst H.},<br />
title = {Kunst und Illusion. Zur Psychologie der bildlichen Darstellung},<br />
year = {1977},<br />
publisher = {Belser},<br />
address = {Stuttgart},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Gombrich 1978a===<br />
<bibentry><br />
@book{Gombrich 1978a,<br />
author = {Gombrich, Ernst H.},<br />
title = {Meditationen über ein Steckenpferd. Von den Wurzeln und Grenzen der Kunst},<br />
year = {1978},<br />
publisher = {Suhrkamp},<br />
address = {Frankfurt am Main},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Gombrich 1984a===<br />
<bibentry><br />
@book{Gombrich 1984a,<br />
author = {Gombrich, Ernst H.},<br />
title = {Bild und Auge. Neue Studien zur Psychologie der bildlichen Darstellung},<br />
year = {1984},<br />
publisher = {Klett-Cotta},<br />
address = {Stuttgart},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Gombrich 2002a===<br />
<bibentry><br />
@book{Gombrich 2002a,<br />
author = {Gombrich, Ernst H.},<br />
title = {Kunst und Illusion. Zur Psychologie der bildlichen Darstellung},<br />
year = {2002},<br />
publisher = {Phaidon},<br />
address = {Berlin},<br />
note = {6. Auflage},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Gomringer 1997a===<br />
<bibentry><br />
@book{Gomringer 1997a,<br />
author = {Gomringer, Ernst},<br />
title = {Theorie der Konkreten Poesie, Texte und Manifeste 1954-1997},<br />
year = {1997},<br />
publisher = {Edition Splitter},<br />
address = {Wien},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Gondek 1997a===<br />
<bibentry><br />
@article{Gondek 1997a,<br />
author = {Gondek, Hans-Dieter},<br />
title = {Der Blick – zwischen Sartre und Lacan. Ein Kommentar zum VII. Kapitel des Seminar XI},<br />
journal = {Riss. Zeitschrift für Psychoanalyse},<br />
year = {1997},<br />
volume = {},<br />
number = {37/38},<br />
pages = {},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Gooch & Gooch 2001a===<br />
<bibentry><br />
@book{Gooch & Gooch 2001a,<br />
author = {Gooch, Bruce & Gooch, Amy},<br />
title = {Non-Photorealistic Rendering},<br />
year = {2001},<br />
publisher = {AK Peters},<br />
address = {Natick, MA. },<br />
note = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Goodman 1968a===<br />
<bibentry><br />
@book{Goodman 1968a,<br />
author = {Goodman, Nelson},<br />
title = {Languages of Art},<br />
year = {1968, 2. rev. Aufl. 1976},<br />
publisher = {Hackett},<br />
address = {Indianapolis},<br />
note = {dt.: Sprachen der Kunst. Suhrkamp 1998},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Goodman 1978a===<br />
<bibentry><br />
@book{Goodman 1978a,<br />
author = {Goodman, Nelson},<br />
title = {Ways of Worldmaking},<br />
year = {1978},<br />
publisher = {Hackett Publishing Company},<br />
address = {Indianapolis},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Goodman 1990a===<br />
<bibentry><br />
@book{Goodman 1990a,<br />
author = {Goodman, Nelson},<br />
title = {Weisen der Welterzeugung},<br />
year = {1990},<br />
publisher = {Suhrkamp},<br />
address = {Frankfurt am Main},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Goodman 1995a===<br />
<bibentry><br />
@book{Goodman 1995a,<br />
author = {Goodman, Nelson},<br />
title = {Sprachen der Kunst. Entwurf einer Symboltheorie},<br />
year = {1995},<br />
publisher = {Suhrkamp},<br />
address = {Frankfurt am Main},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Goodman & Elgin 1988===<br />
<bibentry><br />
@book{Goodman & Elgin 1988,<br />
author = {Goodman, Nelson & Elgin, Catherine Z.},<br />
title = {Reconceptions in Philosophy and Other Arts and Sciences},<br />
year = {1988},<br />
publisher = {Hackett},<br />
address = {Indianapolis},<br />
note = {Deutsch: <em>Revisionen. Philosophie und andere Künste und Wissenschaften</em>. Frankfurt a. M.: Suhrkamp, 1993},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Goren et al. 1975a===<br />
<bibentry><br />
@article{Goren et al. 1975a,<br />
author = {Goren, Carolyn C.; Sarty, Merrill & Wu, Paull Y. K.},<br />
title = { Visual Following and Pattern Discrimination of Face-like Stimuli by Newborn Infants},<br />
journal = {Pediatrics},<br />
year = {1975},<br />
volume = {56},<br />
number = {},<br />
pages = {544-549},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1165958?dopt=abstract},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Grabbe & Kruse 2009a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Grabbe_Kruse_2009a,<br />
author = {Grabbe, Lars & Kruse, Patrick},<br />
title = {Roland Barthes: Zeichen, Kommunikation und Mythos},<br />
booktitle = {Schlüsselwerke der Cultural Studies},<br />
year = {2009},<br />
editor = {Hepp, A.; Krotz, F. & Thomas, T.},<br />
pages = {21-31},<br />
publisher = {VS/GWV},<br />
address = {Wiesbaden},<br />
note = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Grabbe & Kruse 2008a===<br />
<bibentry><br />
@article{Grabbe_Kruse_2008a,<br />
author = {Grabbe, Lars & Kruse, Patrick},<br />
title = {Empathische Cues und die Möglichkeit einer Affekt-Sprache des Films},<br />
journal = {Kodikas/Code. Ars Semeiotica. An International Journal of Semiotics},<br />
year = {2008},<br />
volume = {31},<br />
number = {3-4},<br />
pages = {289-298},<br />
publisher = {Gunter Narr},<br />
address = {Tübingen},<br />
note = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Grabbe & Kruse 2008b===<br />
<bibentry><br />
@article{Grabbe_Kruse_2008b,<br />
author = {Grabbe, Lars & Kruse, Patrick},<br />
title = {Gewalt als Erlebnis. Die somatische Decodierung als Strategie des Filmerlebens in CLOVERFIELD},<br />
journal = {Kodikas/Code. Ars Semeiotica. An International Journal of Semiotics},<br />
year = {2008},<br />
volume = {31},<br />
number = {3-4}, <br />
pages = {299-312},<br />
note = {}, <br />
publisher = {Gunter Narr},<br />
address = {Tübingen},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Grabbe 2010a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Grabbe_2010a,<br />
author = {Grabbe, Lars},<br />
title = {Die Evolution des Cyborgs. Künstliche Lebensformen im japanischen Anime Ergo Proxy (2006)},<br />
booktitle = {Japan - Europa. Wechselwirkungen zwischen den Kulturen im Film und den darstellenden Künsten},<br />
year = {2010},<br />
editor = {Adachi-Rabe, K.; Becker, A.; Mundhenke, F.},<br />
pages = {213-230},<br />
publisher = {Büchner Verlag},<br />
address = {Darmstadt},<br />
note = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Graf 1995a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Graf 1995a,<br />
author = {Graf, Fritz},<br />
title = {Ekphrasis. Die Entstehung der Gattung in der Antike},<br />
booktitle = {Beschreibungskunst, Kunstbeschreibung: Ekphrasis von der Antike bis zur Gegenwart},<br />
year = {1995},<br />
editor = {Boehm, G.; Pfotenhauer, H.},<br />
pages = {143-156},<br />
publisher = {Fink},<br />
address = {München},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Grammer et al. 2002a===<br />
<bibentry><br />
@article{Grammer et al. 2002a,<br />
author = {Grammer, Karl, Fink, Bernhard & Renninger, LeeAnn},<br />
title = {Dynamic Systems and Inferential Information Processing in Human Communication},<br />
journal = {Neuroendocrinology Letters},<br />
year = {2002},<br />
volume = {23},<br />
number = {Suppl. 4},<br />
pages = {15-22},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Graumann 1966a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Graumann 1966a,<br />
author = {Graumann, Carl Friedrich},<br />
title = {Grundzüge der Verhaltensbeobachtung},<br />
year = {1966},<br />
editor = {Meyer, E. & Maier, H.}, <br />
booktitle = {Fernsehen in der Lehrerbildung, Neue Forschungsansätze in Pädagogik},<br />
publisher = {Manz},<br />
pages = {86-107},<br />
address = {München},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Graumann 2002a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Graumann 2002a,<br />
author = {Graumann, Carl Friedrich},<br />
title = {Explicit and Implicit Perspectivity},<br />
year = {2002},<br />
editor = {Graumann, C. F. & Kallmeyer, W.}, <br />
booktitle = {Perspective and Perspectivation in Discourse},<br />
publisher = {Benjamins},<br />
pages = {25–39},<br />
address = {Amsterdam/Philadelphia},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Gregory 2000a===<br />
<bibentry><br />
@article{Gregory 2000a,<br />
author = {Gregory, Richard L.},<br />
title = {Ambiguity of ‘Ambiguity’},<br />
journal = {Perception},<br />
volume = {29},<br />
number = {},<br />
pages = {1139-1142},<br />
year = {2000},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {www.richardgregory.org/papers/editorials/ambiguity-of-ambiguity.pdf},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Gregory 1997a===<br />
<bibentry><br />
@book{Gregory 1997a,<br />
author = {Gregory, Richard L.},<br />
title = {Eye and Brain. The Psychology of Seeing},<br />
year = {1997},<br />
publisher = {Princeton University Press},<br />
address = {Princeton, N.J},<br />
note = {5. Aufl.},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Greif 1998a===<br />
<bibentry><br />
@book{Greif 1998a,<br />
author = {Greif, Stefan},<br />
title = {Die Malerei kann ein sehr beredtes Schweigen haben. Beschreibungskunst und Bildästhetik der Dichter},<br />
year = {1998},<br />
publisher = {Fink},<br />
address = {München},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Greimas 1970a===<br />
<bibentry><br />
@book{Greimas 1970a,<br />
author = {Greimas, Algirdas Julien},<br />
title = {Du sens, Teil I},<br />
year = {1970},<br />
publisher = {Seuil},<br />
address = {Paris},<br />
note = {Essais Sémiotiques},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Greimas 1966a===<br />
<bibentry><br />
@book{Greimas 1966a,<br />
author = {Greimas, Algirdas Julien},<br />
title = {Sémantique structurale},<br />
year = {1966},<br />
publisher = {Seuil},<br />
address = {Paris},<br />
note = {Dt. Strukturale Semantik. Braunschweig: Vieweg, 1971},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Greimas & Courtés 1979a===<br />
<bibentry><br />
@book{Greimas & Courtés 1979a,<br />
author = {Greimas, Algirdas Julien & Courtés, Joseph},<br />
title = {Sémiotique: Dictionnaire raisonné de la théorie du langage},<br />
year = {1979},<br />
publisher = {Hachette},<br />
address = {Paris},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Greenberg 1997a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Greenberg 1997a,<br />
author = {Greenberg, Clement},<br />
title = {Zu einem neuen Laokoon},<br />
booktitle = {Clement Greenberg – Die Essenz der Modere. Ausgewählte Essays und Kritiken},<br />
year = {1997},<br />
editor = {Lüdeking, K.},<br />
pages = {56-81},<br />
publisher = {Philo Fine Arts},<br />
address = {Amsterdam/Dresden},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Grice 1970===<br />
<bibentry><br />
@book{Grice 1970,<br />
author = {Grice, Herbert Paul},<br />
title = {Logic and Conversation},<br />
year = {1970},<br />
publisher = {Harvard University Press},<br />
address = {Cambridge},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Grieshofer 2009a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Grieshofer 2009a,<br />
author = {Grieshofer, Franz},<br />
title = {Masken im Brennpunkt musealer Sammeltätigkeit},<br />
booktitle = {Wir sind Maske},<br />
year = {2009},<br />
editor = {Ferino-Pagden, S.},<br />
pages = {},<br />
publisher = {Kunsthistorisches Museum},<br />
address = {Wien},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Grimm 1860===<br />
<bibentry><br />
@proceedings{Grimm 1860,<br />
title = {Deutsches Wörterbuch. Bd. 2: Biermörder-D},<br />
year = {1860},<br />
editor = {Grimm, Jacob & Grimm, Wilhelm},<br />
publisher = {Hirzel},<br />
address = {Leipzig},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Grittmann 2003===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Grittmann 2003,<br />
author = {Grittmann, Elke},<br />
title = {Die Konstruktion von Authentizität. Was ist echt an den Pressefotos im Informationsjournalismus?},<br />
booktitle = {Authentizität und Inszenierung von Bilderwelten},<br />
year = {2003},<br />
editor = {Knieper, T.& Müller, M.},<br />
pages = {123-149},<br />
publisher = {von Halem},<br />
address = {Köln},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Grittmann 2007a===<br />
<bibentry><br />
@book{Grittmann 2007a,<br />
author = {Grittmann, Elke},<br />
title = {Das politische Bild. Fotojournalismus und Pressefotografie},<br />
year = {2007},<br />
publisher = {Halem},<br />
address = {Köln},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Groß et al. 1981a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Groß et al. 1981a,<br />
author = {Gross, C.G.; Bruce, C.J.; Desimone, R.; Fleming, J. & Gattass, R.},<br />
title = {Cortical visual areas of the temporal lobe: Three areas in the macaque},<br />
booktitle = {Cortical Sensory Organization. Vol. 2: Multiple Visual Areas},<br />
year = {1981},<br />
editor = {Woolsey, C.N.},<br />
pages = {187-216},<br />
publisher = {Humana Press},<br />
address = {Totowa N.J.},<br />
note = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Groß u. Schäfer 2007a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Groß u. Schäfer 2007a,<br />
author = {Groß, Dominik & Schäfer, Gereon},<br />
title = {Das Gehirn in bunten Bildern. Farbstrategien und Farbsemantiken in den Neurowissenschaften},<br />
booktitle = {Vom Bild zur Erkenntnis? Visualisierungskonzepte in den Wissenschaften},<br />
year = {2007},<br />
editor = {Groß, D. & Westermann, S.},<br />
pages = {271-282},<br />
publisher = {Kassel Univ. Press},<br />
address = {Kassel},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Groß & Westermann 2007a===<br />
<bibentry><br />
@proceedings{Groß & Westermann 2007a,<br />
title = {Vom Bild zur Erkenntnis? Visualisierungskonzepte in den Wissenschaften},<br />
year = {2007},<br />
editor = {Groß, Dominik & Westermann, Stefanie},<br />
publisher = {Kassel Univ. Press},<br />
address = {Kassel},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Grube et al. 2005a===<br />
<bibentry><br />
@proceedings{Grube et al. 2005a,<br />
title = {Schrift. Kulturtechnik zwischen Auge, Hand und Maschine},<br />
year = {2005},<br />
editor = {Grube, Gernot; Kogge, Werner & Krämer, Sybille},<br />
publisher = {Fink},<br />
address = {München},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Günzel 2006a===<br />
<bibentry><br />
@article{Günzel 2006a,<br />
author = {Günzel, Stephan},<br />
title = {Bildtheoretische Analyse von Computerspielen in der Perspektive Erste Person},<br />
journal = {IMAGE},<br />
year = {2006},<br />
volume = {},<br />
number = {4},<br />
pages = {31-43},<br />
note = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Günzel 2008a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Günzel 2008a,<br />
author = {Günzel, Stephan},<br />
title = {Die Realität des Simulationsbildes. Raum im Computerspiel},<br />
booktitle = {Die Realität der Imagination - Architektur und das digitale Bild},<br />
year = {2008},<br />
pages = {127-136},<br />
publisher = {Bauhaus-Universität Weimar},<br />
address = {Weimar}, <br />
url = {e-pub.uni-weimar.de/opus4/files/1292/10_Bauhaus-Koll.pdf},<br />
note = {10. internationales Bauhaus-Kolloquium},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Günzel 2009a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Günzel 2009a,<br />
author = {Günzel, Stephan},<br />
title = {Simulation und Perspektive. Der bildtheoretische Ansatz in der Computerspielforschung},<br />
booktitle = {Shooter: Eine multdisziplinäre Einführung},<br />
year = {2010},<br />
editor = {Bopp, M.; Wiemer, S. & Nohr, R. F.},<br />
pages = {331-352},<br />
publisher = {Lit Verlag},<br />
address = {Münster},<br />
note = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Günzel 2010a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Günzel 2010a,<br />
author = {Günzel, Stephan},<br />
title = {Die Geste des Manipulierens. Zu Gebrauch statischer und beweglicher Digitalbilder}, <br />
booktitle = {Freeze Frames. Zum Verhältnis von Fotografie und Film},<br />
year = {2010},<br />
editor = {Diekmann, S. & Gerlin, W.},<br />
pages = {114-129},<br />
publisher = {Transcript},<br />
address = {Bielefeld},<br />
note = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Gumbrecht 1986a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Gumbrecht 1986a,<br />
author = {Gumbrecht, Hans Ulrich},<br />
title = {Schwindende Stabilität der Wirklichkeit. Eine Geschichte des Stilbegriffs},<br />
booktitle = {Stil. Geschichten und Funktionen eines kunstwissenschaftlichen Diskurses},<br />
year = {1986},<br />
editor = {Gumbrecht, H. U. & Pfeiffer, K. L.},<br />
pages = {726-787},<br />
publisher = {Suhrkamp},<br />
address = {Frankfurt a. M.},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
==H==<br />
<br />
===Haas 1995a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Haas 1995a,<br />
author = {Haas, Stefan},<br />
title = {Psychologen, Künstler, Ökonomen. Das Selbstverständnis der Werbetreibenden zwischen Fin de siècle und Nachkriegszeit},<br />
booktitle = {Bilderwelt des Alltags. Werbung in der Konsumgesellschaft des 19. und 20. Jahrhunderts},<br />
year = {1995},<br />
editor = {Borscheid, P. & Wischermann, C.},<br />
pages = {78-89},<br />
publisher = {Franz Steiner},<br />
address = {Stuttgart},<br />
note = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Habermas 1995a===<br />
<bibentry><br />
@book{Habermas 1995a,<br />
author = {Habermas, Jürgen},<br />
title = {Theorie des kommunikativen Handelns (1981), 2 Bd.},<br />
year = {1995},<br />
publisher = {Suhrkamp},<br />
address = {Frankfurt a. M.},<br />
note = {7. Aufl},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Habermas 1973a===<br />
<bibentry><br />
@book{Habermas 1973a,<br />
author = {Habermas, Jürgen},<br />
title = {Erkenntnis und Interesse},<br />
year = {1973},<br />
publisher = {Suhrkamp},<br />
address = {Frankfurt a. M.},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Hagen 2002a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Hagen 2002a,<br />
author = {Hagen, Wolfgang},<br />
title = {Die Entropie der Fotografie. Skizzen zu einer Genealogie der digitalelektronischen Bildaufzeichnung},<br />
booktitle = {Paradigma Fotografie},<br />
year = {2002},<br />
editor = {Wolf, H.},<br />
pages = {195-238},<br />
publisher = {Suhrkamp},<br />
address = {Frankfurt a. M.},<br />
note = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Hagen 2002b===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Hagen 2002b,<br />
author = {Hagen, Wolfgang},<br />
title = {Es gibt kein ,digitales Bild'. Eine medienepistemologische Anmerkung},<br />
booktitle = {Licht und Leitung},<br />
year = {2002},<br />
editor = {Engelt, L.; Siegert, B. & Vogel, J.},<br />
pages = {103-112},<br />
publisher = {Bauhaus-Universität Weimar},<br />
address = {Weimar},<br />
note = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Hagen 2003a===<br />
<bibentry><br />
@book{Hagen 2003a,<br />
author = {Hagen, Wolfgang},<br />
title = {Gegenwartsvergessenheit. Lazarsfeld. Adorno. Innis. Luhmann},<br />
year = {2003},<br />
publisher = {Merve},<br />
address = {Berlin},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Haken 1995===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Haken 1995,<br />
author = {Haken, Hermann},<br />
title = {Some Basic Concepts of Synergetics with Respect of Multistability in Perception, Phase Transmissions and Formation of Meaning},<br />
booktitle = {Ambiguity in Mind and Nature. Multistable Cognitive Phenomena},<br />
year = {1995},<br />
editor = {Kruse, P. & Stadler, M.},<br />
pages = {23–44},<br />
publisher = {Springer},<br />
address = {Berlin},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Halawa 2008a===<br />
<bibentry><br />
@book{Halawa 2008a,<br />
author = {Halawa, Mark A.},<br />
title = {Wie sind Bilder möglich? Argumente für eine semiotische Fundierung des Bildbegriffs},<br />
year = {2008},<br />
publisher = {Herbert von Halem},<br />
address = {Köln},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Halbfass 1972a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Halbfass 1972a,<br />
author = {Halbfass, Wilhelm},<br />
title = {Evidenz},<br />
booktitle = {Historisches Wörterbuch der Philosophie, Bd. 2},<br />
year = {1972},<br />
editor = {Gründer, K. & Ritter, J.},<br />
pages = {Sp. 829-834},<br />
publisher = {Schwabe Verlag},<br />
address = {Basel},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Halliday 1996a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Halliday 1996a,<br />
author = {Halliday, Michael A.K.},<br />
title = {Language as a Social Semiotic},<br />
booktitle = {The Communication Theory Reader},<br />
year = {1996},<br />
editor = {Cobley, P.},<br />
pages = {359-383},<br />
publisher = {Routledge},<br />
address = {London},<br />
note = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Halliday 1985a===<br />
<bibentry><br />
@book{Halliday 1985a,<br />
author = {Halliday, Michael A.K.},<br />
title = {An Introduction to Functional Grammar},<br />
year = {1985},<br />
publisher = {Edward Arnold},<br />
address = {London},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Hammer-Tugendhat 2009a===<br />
<bibentry><br />
@book{Hammer-Tugendhat 2009a,<br />
author = {Hammer-Tugendhat, Daniela},<br />
title = {Das Sichtbare und das Unsichtbare. Zur holländischen Malerei des 17. Jahrhunderts},<br />
year = {2009},<br />
publisher = {Böhlau},<br />
address = {Köln},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Hansen 2005a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Hansen 2005a,<br />
author = {Hansen, Svend},<br />
title = {Neolithische Figuralplastik im südlichen Karpatenbecken},<br />
booktitle = {Masken, Menschen, Rituale},<br />
year = {2005},<br />
editor = {Schier, W.},<br />
pages = {},<br />
publisher = {Universität (Lehrstuhl für Vor- und Frühgeschichtliche Archäologie)},<br />
address = {Würzburg},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Harris 1756===<br />
<bibentry><br />
@book{Harris 1756,<br />
author = {Harris, James},<br />
title = {Drey Abhandlungen. Die erste über die Kunst, die andere über die Music, Mahlerey und Poesie, die dritte über die Glückseligkeit},<br />
year = {1756},<br />
publisher = {Schuster},<br />
address = {Danzig},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Hartog 2009a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Hartog 2009a,<br />
author = {Hartog, Arie},<br />
title = {Die Frage der Augenhöhe: Beobachtungen zu Sockeln in der Bildhauerei um 1900},<br />
booktitle = {Das Fundament der Kunst. Die Skulptur und ihr Sockel in der Moderne},<br />
year = {2009},<br />
editor = {Brunner, D.},<br />
pages = {37-44},<br />
publisher = {Edition Braus},<br />
address = {Heidelberg},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Hasselbeck 1979===<br />
<bibentry><br />
@book{Hasselbeck 1979,<br />
author = {Hasselbeck, Otto},<br />
title = {Illusion und Fiktion. Lessings Beitrag zur poetologischen Diskussion über das Verhältnis von Kunst und Wirklichkeit},<br />
year = {1979},<br />
publisher = {Fink},<br />
address = {München},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Hauck 1879a===<br />
<bibentry><br />
@book{Hauck 1879a,<br />
author = {Hauck, Guido},<br />
title = {Die Subjektive Perspektive und die Horizontalen Curvaturen des Dorischen Styls: Eine perspektivisch-ästhetische Studie},<br />
year = {1879},<br />
publisher = {Wittwer},<br />
address = {Stuttgart},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Hauschild 1982a===<br />
<bibentry><br />
@book{Hauschild 1982a,<br />
author = {Hauschild, Thomas},<br />
title = {Der böse Blick. Ideengeschichtliche und sozialpsychologische Untersuchungen, Beiträge zur Ethnomedizin, Ethnobotanik und Ethnozoologie},<br />
year = {1982},<br />
publisher = {Mensch u. Leben},<br />
address = {Berlin},<br />
note = {2.Ausgabe},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Hausman 1989a===<br />
<bibentry><br />
@book{Hausman 1989a,<br />
author = {Hausman, Carl R.},<br />
title = {Metaphor and Art},<br />
year = {1989},<br />
publisher = {Cambridge University Press},<br />
address = {Cambridge},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Heffernan 1999a===<br />
<bibentry><br />
@article{Heffernan 1999a,<br />
author = {Heffernan, James A.W.},<br />
year = {1999},<br />
title = {Speaking for Pictures: The Rhetoric of Art Criticism},<br />
journal = {Word & Image},<br />
volume = {15},<br />
number = {},<br />
pages = {19-33},<br />
note = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Heffernan 1993a===<br />
<bibentry><br />
@book{Heffernan 1993a,<br />
author = {Heffernan, James A.W.},<br />
title = {The Museum of Words. The Poetics of Ekphrasis from Homer to Ashbery},<br />
year = {1993},<br />
publisher = {Univ. of Chicago Press},<br />
address = {Chicago [u.a.]},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Hegel 1826===<br />
<bibentry><br />
@book{Hegel 1826,<br />
author = {Hegel, Georg W. F.},<br />
title = {Philosophie der Kunst. Vorlesung von 1826},<br />
year = {2005},<br />
editor = {Gethmann-Siefert, A.; Kwon, J. & Berr, K.},<br />
publisher = {Suhrkamp},<br />
address = {Frankfurt a. M.},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Hegel 1830===<br />
<bibentry><br />
@book{Hegel 1830,<br />
author = {Hegel, Georg W. F.},<br />
title = {Enzyklopädie der philosophischen Wissenschaften im Grundrisse (1830)},<br />
year = {<sup>6</sup>1959},<br />
editor = {Nicolin, F. & Pöggeler, O.},<br />
publisher = {Meiner},<br />
address = {Hamburg},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Hegel 1835===<br />
<bibentry><br />
@book{Hegel 1835,<br />
author = {Hegel, Georg W. F.},<br />
title = {Einleitung in die Ästhetik. Mit den beiden Vorreden von Heinrich Gustav Hotho (1835)},<br />
year = {1967},<br />
publisher = {Fink},<br />
address = {München},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Hegel 1970a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Hegel 1970a,<br />
author = {Hegel, Georg W. F.},<br />
title = {Vorlesungen über die Ästhetik II},<br />
booktitle = {Werke},<br />
year = {1970},<br />
editor = {Moldenhauer, E. & Michel, K. M.},<br />
pages = {Bd. 14},<br />
publisher = {Suhrkamp},<br />
address = {Frankfurt a. M.},<br />
note = {Erstveröffentlichung 1835},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Heidegger 2006a===<br />
<bibentry><br />
@book{Heidegger 2006a,<br />
author = {Heidegger, Martin},<br />
title = {Seind und Zeit},<br />
year = {2006},<br />
publisher = {Niemeyer},<br />
address = {Tübingen},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Heidegger 1986a===<br />
<bibentry><br />
@book{Heidegger 1986a,<br />
author = {Heidegger, Martin},<br />
title = {Ursprung des Kunstwerkes (1935/36)},<br />
year = {1986},<br />
publisher = {Reclam, Philipp, jun.},<br />
address = {Ditzingen},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Heidegger 1950a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Heidegger 1950a,<br />
author = {Heidegger, Martin},<br />
title = {Die Zeit des Weltbildes},<br />
booktitle = {Holzwege},<br />
year = {1950},<br />
editor = {ders.},<br />
pages = {69-104},<br />
publisher = {Klostermann},<br />
address = {Frankfurt a.M.},<br />
note = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Heidenreich 2001a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Heidenreich 2001a,<br />
author = {Heidenreich, Stefan},<br />
title = {Effekte der Digitalisierung: Berechenbarkeit und Suche},<br />
booktitle = {Verwandlungen durch Licht. Fotografieren in Museen & Archiven & Bibliotheken},<br />
year = {2001},<br />
editor = {Hesse, W. & Jaworek, W.},<br />
pages = {259-262},<br />
publisher = {Museumsverband Baden-Württemberg},<br />
address = {Esslingen},<br />
note = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Heider 2009a===<br />
<bibentry><br />
@book{Heider 2009a,<br />
author = {Heider, Don},<br />
title = {Living Virtually. Researching New Worlds},<br />
year = {2009},<br />
publisher = {Peter Lang Publishing},<br />
address = {New York},<br />
note = {(Digital Formations vol. 47)},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Hempfer 2000a===<br />
<bibentry><br />
@proceedings{Hempfer 2000a,<br />
title = {Jenseits der Mimesis: parnassische “transposition d'art” und der Pradigmenwechsel in der Lyrik des 19. Jahrhunderts},<br />
year = {2000},<br />
editor = {Hempfer, Klaus},<br />
publisher = {Steiner},<br />
address = {Stuttgart},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Heng 2003a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Heng 2003a,<br />
author = {Heng, Jiuan},<br />
title = {Calligraphy},<br />
booktitle = {Encyclopedia of Chinese Philosophy},<br />
year = {2003},<br />
editor = {Cua, A.S.},<br />
pages = {25 - 28},<br />
publisher = {Routledge},<br />
address = {London, New York},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Hennig 2006a===<br />
<bibentry><br />
@article{Hennig 2006a,<br />
author = {Hennig, Jürgen},<br />
title = {Farbeinsatz in der medizinischen Visualisierung},<br />
journal = {Bildwelten des Wissens, Kunsthistorisches Jahrbuch für Bildkritik},<br />
year = {2006},<br />
pages = {9-16},<br />
publisher = {Akademie Verlag},<br />
address = {Berlin},<br />
note = {Bredekamp, H.; Bruhn, M. & Werner, G. (Hg.)},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
volume = {4},<br />
number = {1},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Hennig 2007a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Hennig 2007a,<br />
author = {Hennig, Jochen},<br />
title = {Wissensbilder und Bilderwissen in Wissenschaftsmuseen. Das Konzept der Ausstellung »Atombilder«},<br />
booktitle = {Konstruieren, Kommunizieren, Präsentieren. Bilder von Wissenschaft und Technik},<br />
year = {2007},<br />
editor = {Gall, A.},<br />
pages = {435-460},<br />
publisher = {Wallstein Verlag},<br />
address = {Göttingen},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Herder 2001a===<br />
<bibentry><br />
@book{Herder 2001a,<br />
author = {Herder, Johann Gottfried},<br />
title = {Abhandlung über den Ursprung der Sprache (1772)},<br />
year = {2001},<br />
editor = {Irmscher, H.D.},<br />
publisher = {Philipp Reclam jun.},<br />
address = {Stuttgart},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Herder 1969a===<br />
<bibentry><br />
@book{Herder 1969a,<br />
author = {Herder, Johann Gottfried},<br />
title = {Plastik. Einige Wahrnehmungen über Form und Gestalt aus Pygmalions Bildendem Traume},<br />
year = {1969},<br />
publisher = {Jakob Hegner},<br />
address = {Köln},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Herder 1800===<br />
<bibentry><br />
@book{Herder 1800,<br />
author = {Herder, Johann Gottfried},<br />
title = {Sämtliche Werke. Bd. 22: Kalligone (1800)},<br />
year = {1800}, <br />
publisher = {Olms-Weidmann},<br />
address = {Berlin},<br />
note = {Reprint},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Hernadi 1991===<br />
<bibentry><br />
@article{Hernadi 1991,<br />
author = {Hernadi, Paul},<br />
year = {1991},<br />
title = {Reconceiving Notation and Performance},<br />
journal = {Journal of Aesthetic Education},<br />
volume = {25},<br />
number = {1},<br />
pages = {47-56},<br />
note = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Herskovits 1986a===<br />
<bibentry><br />
@book{Herskovits 1986a,<br />
author = {Herskovits, Annette},<br />
title = {Language and Cognition – An Interdisciplinary Study of the Prepositions in English},<br />
year = {1986},<br />
publisher = {Cambridge Univ. Press},<br />
address = {Cambridge},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Herter 1947a===<br />
<bibentry><br />
@article{Herter 1947a,<br />
author = {Herter, Hans},<br />
title = {Vom dionysischen Tanz zum komischen Spiel. Die Anfänge der Attischen Komödie},<br />
journal = {Darstellung und Deutung},<br />
year = {1947},<br />
volume = {1},<br />
number = {},<br />
pages = {Silva},<br />
note = {Iserlohn},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Heßler 2006a===<br />
<bibentry><br />
@misc{Heßler 2006a, <br />
author = {Heßler, Martina},<br />
title = {Von der doppelten Unsichtbarkeit digitaler Bilder},<br />
year = {2006},<br />
howpublished = {Elektronische Ressource}, <br />
publisher = {},<br />
note = {},<br />
hidden ={letzter Kontrollaufruf: 07.08.2010},<br />
url = {www.zeitenblicke.de/2006/3/Hessler/dippArticle.pdf},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Hessler 2002a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Hessler 2002a,<br />
author = {Hessler, Christiane J.},<br />
title = {Maler und Bildhauer im sophistischen Tauziehen. Der Paragone in der italienischen Kunstliteratur des 16. Jahrhunderts},<br />
booktitle = {Wettstreit der Künste},<br />
year = {2002},<br />
editor = {Mai, E.},<br />
pages = {},<br />
publisher = {Ed. Minerva},<br />
address = {Wolfratshausen},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Hick 1999a===<br />
<bibentry><br />
@book{Hick 99a,<br />
author = {Hick, Ulrike},<br />
title = {Geschichte der optischen Medien},<br />
year = {1999},<br />
publisher = {Fink},<br />
address = {München},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Hickethier 1995a===<br />
<bibentry><br />
@article{Hickethier 1995a,<br />
author = {Hickethier, Knut},<br />
title = {Dispositiv Fernsehen – Skizze eines Modells},<br />
journal = {Montage/av},<br />
year = {1995},<br />
volume = {4},<br />
number = {1}<br />
pages = {63-83},<br />
note = {},<br />
hidden = {letzter Kontrollaufruf: },<br />
url = {www.montage-av.de/pdf/041_1995/04_1_Knut_Hickethier_Dispositiv_Fernsehen.pdf},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Hilbert 1899a===<br />
<bibentry><br />
@book{Hilbert 1899a,<br />
author = {Hilbert, David},<br />
title = {Grundlagen der Geometrie},<br />
year = {1899},<br />
publisher = {Teubner},<br />
address = {Leipzig},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Hildebrand 1969a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Hildebrand 1969a,<br />
author = {Hildebrand, Adolf von},<br />
title = {Das Problem der Form},<br />
booktitle = {Hildebrand: Gesammelte Schriften zur Kunst},<br />
year = {1969},<br />
editor = {Bock, H.},<br />
pages = {41-350},<br />
publisher = {Westdeutscher Verlag},<br />
address = {Köln/Opladen},<br />
note = {Erstveröffentlichung 1903},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Hinterwaldner 2008a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Hinterwaldner 2008a,<br />
author = {Hinterwaldner, Inge},<br />
title = {Simulationsmodelle. Zur Verhältnisbestimmung von Modellierung und Bildgebung in interaktiven Echtzeitsimulationen},<br />
booktitle = {Visuelle Modelle},<br />
year = {2008},<br />
editor = {Reichle, I.; Siegel, S. & Spelten, A.},<br />
pages = {301-316},<br />
publisher = {Fink},<br />
address = {München},<br />
note = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Hjelmslev 1954a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Hjelmslev 1954a,<br />
author = {Hjelmslev, Louis},<br />
title = {La stratification du langage},<br />
booktitle = {Essais linguistiques},<br />
year = {1954},<br />
editor = {Hjelmslev, L.},<br />
pages = {},<br />
publisher = {Nordisk Sprog- od Kulturforlag},<br />
address = {Kopenhagen},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Hjelmslev 1943a===<br />
<bibentry><br />
@book{Hjelmslev 1943a,<br />
author = {Hjelmslev, Louis},<br />
title = {Omkring sprogteoriens grundlæggelse},<br />
year = {1943},<br />
publisher = {Nordisk Sprog- od Kulturforlag},<br />
address = {Kopenhagen},<br />
note = {Dt. Prolegomena zu einer Sprachtheorie. München: Hueber},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Hochberg 1977a===<br />
<bibentry><br />
@book{Hochberg 1977a,<br />
author = {Hochberg, Julian E.},<br />
title = {Wahrnehmung},<br />
year = {1977},<br />
publisher = {Akademische Verlagsgesellschaft},<br />
address = {Wiesbaden},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Hofmann 2000a===<br />
<bibentry><br />
@book{Hofmann 2000a,<br />
author = {Hoffman, Donald D.},<br />
title = {Visuelle Intelligenz. Wie die Welt im Kopf entsteht},<br />
year = {2000},<br />
publisher = {Klett-Cotta},<br />
address = {Stuttgart},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Hofmann 2007a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Hofmann 2007a,<br />
author = {Hofmann, Werner},<br />
title = {Spielräume und Raumverstecke},<br />
booktitle = {RAUM. Orte der Kunst},<br />
year = {2007},<br />
editor = {Flügge, M.; Kudielka, R. & Lammert, A.},<br />
pages = {10-22},<br />
publisher = {Verlag für moderne Kunst},<br />
address = {Nürnberg},<br />
note = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Hollander 1988===<br />
<bibentry><br />
@article{Hollander 1988,<br />
author = {Hollander, John},<br />
year = {1988},<br />
title = {The Poetics of Ekphrasis},<br />
journal = {Word & Image},<br />
volume = {4},<br />
number = {1},<br />
pages = {209-219},<br />
note = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Holly 2010a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Holly 2010a,<br />
author = {Holly, Werner},<br />
title = {Bildüberschreibungen. Wie Sprechtexte Nachrichtenfilme lesbar machen (und umgekehrt)},<br />
booktitle = {Bildlinguistik},<br />
year = {2010},<br />
editor = {Diekmannshenke, H.; Klemm, M. & Stöckl, H.},<br />
pages = {231-254},<br />
publisher = {Erich Schmidt},<br />
address = {Berlin},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Holly 2009a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Holly 2009a,<br />
author = {Holly, Werner},<br />
title = {Der Wort-Bild-Reißverschluss. Über die performative Dynamik audiovisueller Transkriptivität},<br />
booktitle = {Oberfläche und Performanz. Untersuchungen zur Sprache als dynamischer Gestalt},<br />
year = {2009},<br />
editor = {Linke, A. & Feilke, H.},<br />
pages = {389-406},<br />
publisher = {Niemeyer},<br />
address = {Tübingen},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Holly 2007a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Holly 2007a,<br />
author = {Holly, Werner},<br />
title = {Audiovisuelle Hermeneutik: Am Beispiel des TV-Spots der Kampagne ‚Du bist Deutschland’},<br />
booktitle = {Linguistische Hermeneutik},<br />
year = {2007},<br />
editor = {Hermanns, F.},<br />
pages = {389–428},<br />
publisher = {Niemeyer},<br />
address = {Tübingen},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Holly & Jäger 2011a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Holly & Jäger 2011a,<br />
author = {Holly, Werner & Jäger, Ludwig},<br />
title = {Transkriptionstheoretische Medienanalyse. Vom Anders-lesbar-Machen durch intermediale Bezugnahmepraktiken},<br />
booktitle = {Medientheorien und Multimodalität. Ein TV-Werbespot – Sieben methodische Beschreibungsansätze},<br />
year = {2011},<br />
editor = {Schneider, J.G. & Stöckl, H.},<br />
pages = {},<br />
publisher = {Halem},<br />
address = {Köln},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Holmes 1980a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Holmes 1980a,<br />
author = {Holmes, Sir Oliver Wendell},<br />
title = {Das Stereoskop und der Stereograph},<br />
booktitle = {Theorie der Fotografie I. 1839-1912},<br />
year = {1980},<br />
editor = {Kemp, W.},<br />
pages = {114-122},<br />
publisher = {Schirmer/Mosel},<br />
address = {München},<br />
note = {Originalausgabe 1859},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Holschbach 2003a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Holschbach 2003a,<br />
author = {Holschbach, Susanne},<br />
title = {Einleitung},<br />
booktitle = {Diskurse der Fotografie. Fotokritik am Ende des fotografischen Zeitalters},<br />
year = {2003},<br />
editor = {Wolf, H.},<br />
pages = {7-21},<br />
publisher = {Suhrkamp},<br />
address = {Frankfurt a. M.},<br />
note = {BD. 2},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
<br />
<br />
===Hömberg & Karasek 2008a===<br />
<bibentry><br />
@article{Hömberg & Karasek 2008a,<br />
author = {Hömberg, Walter & Karasek, Johannes},<br />
title = {Der Schweißfleck der Kanzlerkandidatin. Bildmanipulation, Bildfälschung und Bildethik im Zeitalter der digitalen Fotografie},<br />
journal = {Communicatio Socialis},<br />
year = {2008},<br />
volume = {},<br />
number = {3},<br />
pages = {276-293},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Homer 1979===<br />
<bibentry><br />
@book{Homer 1979,<br />
author = {Homer},<br />
title = {Ilias},<br />
year = {1979},<br />
publisher = {reclam},<br />
address = {Stuttgart},<br />
note = {hg. u. übers. v. Roland Hampe},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Hoormann 2007a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Hoormann 2007a,<br />
author = {Hoormann, Anne},<br />
title = {Das tastende Auge und die technisch reproduzierten Bilder. Zur „Faktur“ in den alten und neuen Medien (2001)},<br />
booktitle = {Anne Hoormann: Medium und Material. Zur Kunst der Moderne und der Gegenwart},<br />
year = {2007},<br />
editor = {Burdorf, D.; Fend, M. & Uppenkamp, B.},<br />
pages = {167-182},<br />
publisher = {Fink},<br />
address = {München},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Hopkins 1998a===<br />
<bibentry><br />
@book{Hopkins 1998a,<br />
author = {Hopkins, Robert},<br />
title = {Picture, Image and Experience},<br />
year = {1998},<br />
publisher = {Cambridge University Press},<br />
address = {Cambridge},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Horstkotte & Leonhard 2006a===<br />
<bibentry><br />
@proceedings{Horstkotte & Leonhard 2006a,<br />
title = {Lesen ist wie Sehen. Intermediale Zitate in Bild und Text},<br />
year = {2006},<br />
editor = {Horstkotte, Silke & Leonhard, Karin},<br />
publisher = {Böhlau},<br />
address = {Köln},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Horten 1994===<br />
<bibentry><br />
@book{Horten 1994,<br />
author = {Horten, William},<br />
title = {Das Icon-Buch: Entwurf und Gestaltung visueller Symbole und Zeichen},<br />
year = {1994},<br />
publisher = {Addison-Wesley},<br />
address = {Reading (MA) / Bonn / Paris},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Hub 2009a===<br />
<bibentry><br />
@article{Hub 2009a,<br />
author = {Hub, Berthold},<br />
year = {2009},<br />
title = {Platon und die bildende Kunst. Eine Revision},<br />
journal = {Plato. The Internet Journal of the International Plato Society},<br />
volume = {9},<br />
number = {},<br />
url = {gramata.univ-paris1.fr/Plato},<br />
note = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Huber 2004a===<br />
<bibentry><br />
@book{Huber 2004a,<br />
author = {Huber, Hans Dieter},<br />
title = {Bild Beobachter Milieu. Entwurf einer allgemeinen Bildwissenschaft},<br />
year = {2004},<br />
publisher = {Hatje Cantz},<br />
address = {Ostfildern},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Hüppauf & Wulf 2006a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Hüppauf & Wulf 2006a,<br />
author = {Hüppauf, Bernd & Wulf, Christoph},<br />
title = {Warum Bilder die Einbildungskraft brauchen},<br />
booktitle = {Bild und Einbildungskraft},<br />
year = {2006},<br />
editor = {Hüppauf, B. & Wulf, C.},<br />
pages = {9-44},<br />
publisher = {Fink},<br />
address = {München},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Humboldt 1820a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Humboldt 1820a,<br />
author = {Humboldt, Wilhelm},<br />
title = {Über das vergleichende Sprachstudium in Beziehung auf die verschiedenen Epochen der Sprachentwicklung (1820)},<br />
booktitle = {Werke. Bd. 4: 1820-1822},<br />
year = {1905},<br />
editor = {Leitzmann, A.},<br />
pages = {1-34},<br />
publisher = {Behr},<br />
address = {Berlin},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Humboldt 1830-1835===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Humboldt 1830-1835,<br />
author = {Humboldt, Wilhelm},<br />
title = {Über die Verschiedenheit des menschlichen Sprachbaues und ihren Einfluß auf die geistige Entwicklung des Menschengeschlechts (1830-1835)},<br />
booktitle = {Werke. Bd. 7.1},<br />
year = {1907},<br />
editor = {Leitzmann, A.},<br />
pages = {1-344},<br />
publisher = {Behr},<br />
address = {Berlin},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Humboldt 1988a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Humboldt 1988a,<br />
author = {Humboldt, Wilhelm},<br />
title = {Über die Buchstabenschrift und ihren Zusammenhang mit dem Sprachbau},<br />
booktitle = {Schriften zur Sprachphilosophie, Werke Bd. III},<br />
year = {1988},<br />
editor = {Flitner, A. & Giel, K.},<br />
pages = {82-112},<br />
publisher = {Wissenschaftliche Buchgesellschaft},<br />
address = {Darmstadt},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Husserl 2006===<br />
<bibentry><br />
@book{Husserl 2006,<br />
author = {Husserl, Edmund},<br />
title = {Phantasie und Bildbewußtsein},<br />
year = {2006},<br />
publisher = {Felix Meiner},<br />
address = {Hamburg},<br />
note = {herausgegeben und eingeleitet von Eduard Marbach, Text nach Husserliana, Band XXIII},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Husserl 1993a===<br />
<bibentry><br />
@book{Husserl 1993a,<br />
author = {Husserl, Edmund},<br />
title = {Logische Untersuchungen. Elemente einer phänomenologischen Aufklärung der Erkenntnis},<br />
year = {1993},<br />
publisher = {Max Niemeyer},<br />
address = {Tübingen},<br />
note = {Teil II/Bd. 2},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Husserl 1980a===<br />
<bibentry><br />
@book{Husserl 1980a,<br />
author = {Husserl, Edmund},<br />
title = {Phantasie, Bildbewusstsein, Erinnerung. Zur Phänomenologie der anschaulichen Vergegenwärtigungen. Texte aus dem Nachlass (1898-1925) (Husserliana XXIII)},<br />
year = {1980},<br />
publisher = {Nijhoff},<br />
address = {Den Haag / Boston / Dordrecht},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Husserl 1929a===<br />
<bibentry><br />
@book{Husserl 1929a,<br />
author = {Husserl, Edmund},<br />
title = {Formale und Transzendentale Logik},<br />
year = {1929},<br />
publisher = {Niemeyer},<br />
address = {Halle(Saale)},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Huth 1985===<br />
<bibentry><br />
@article{Huth 1985,<br />
author = {Huth, Lutz},<br />
year = {1985},<br />
title = {Bilder als Elemente kommunikativen Handelns in den Fernsehnachrichten},<br />
journal = {Zeitschrift für Semiotik},<br />
volume = {7},<br />
number = {},<br />
pages = {203-234},<br />
note = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Hyman 2006a===<br />
<bibentry><br />
@book{Hyman 2006a,<br />
author = {Hyman, John},<br />
title = {The Objective Eye: Color, Form, and Reality in the Theory of Art},<br />
year = {2006},<br />
publisher = {University of Chicago Press},<br />
address = {Chicago},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Hyman 2009a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Hyman 2009a,<br />
author = {Hyman, John},<br />
title = {Perspective},<br />
booktitle = {A Companion to Aesthetics},<br />
year = {2009},<br />
editor = {Cooper, D. et al.},<br />
pages = {465-469},<br />
publisher = {Blackwell},<br />
address = {Oxford},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Hynes 2005a===<br />
<bibentry><br />
@article{Hynes 2005a,<br />
author = {Hynes, Maria},<br />
title = {Rethinking Reductionism},<br />
journal = {Culture Machine},<br />
year = {2005},<br />
volume = {7},<br />
number = {},<br />
pages = {},<br />
note = {online journal},<br />
hidden = {},<br />
url = {www.culturemachine.net/index.php/cm/article/viewArticle/33/41},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
==I==<br />
<br />
===Imdahl 1994a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Imdahl 1994a,<br />
author = {Imdahl, Max},<br />
title = {Ikonik: Bilder und ihre Anschauung},<br />
booktitle = {Was ist ein Bild?},<br />
year = {1994},<br />
editor = {Böhm, G.},<br />
pages = {},<br />
publisher = {Fink},<br />
address = {München},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Imdahl 1996a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Imdahl 1996a,<br />
author = {Imdahl, Max},<br />
title = {Cézanne – Bracque – Picasso. Zum Verhältnis zwischen Bildautonomie und Gegenstandssehen},<br />
booktitle = {Max Imdahl, Gesammelte Schriften, Band 3: Reflexion – Theorie – Methode},<br />
year = {1996},<br />
editor = {Boehm, G.},<br />
pages = {},<br />
publisher = {Suhrkamp},<br />
address = {Frankfurt/Main},<br />
note = {Wiederauflage der Schrift von 1974},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Imdahl 1974a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Imdahl 1974a,<br />
author = {Imdahl, Max},<br />
title = {Cézanne – Bracque – Picasso. Zum Verhältnis zwischen Bildautonomie und Gegenstandssehen},<br />
booktitle = {Gesammelte Schriften, Band 3: Reflexion – Theorie – Methode},<br />
year = {1974},<br />
editor = {Boehm, Gottfried},<br />
publisher = {???},<br />
address = {Frankfurt a. M.},<br />
note = {Wiederabruck}, <br />
hidden = {Doppelter Eintrag wie: Imdahl 1996a},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Imdahl 1987a===<br />
<bibentry><br />
@book{Imdahl 1987a,<br />
author = {Imdahl, Max},<br />
title = {Farbe. Kunsttheoretische Reflexionen in Frankreich},<br />
year = {1987},<br />
publisher = {Fink},<br />
address = {München},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Imdahl 1985a===<br />
<bibentry><br />
@book{Imdahl 1985a,<br />
author = {Imdahl, Max},<br />
title = {Picassos Guernica},<br />
year = {1985},<br />
publisher = {Insel},<br />
address = {Frankfurt a.M.},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Isidor von Sevilla 2008a===<br />
<bibentry><br />
@book{Isidor von Sevilla 2008a,<br />
author = {Isidor von Sevilla},<br />
title = {Die Enzyklopädie des Isidor von Sevilla. Übersetzt und mit Anmerkungen versehen von Lenelotte Möller},<br />
year = {2008},<br />
publisher = {Marix Verlag},<br />
address = {Wiesbaden},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Ivanov 1985a===<br />
<bibentry><br />
@book{Ivanov 1985a,<br />
author = {Ivanov, Vjačeslav},<br />
title = {Einführung in allgemeine Probleme der Semiotik},<br />
year = {1985},<br />
publisher = {Narr Verlag},<br />
address = {Tübingen},<br />
note = {Herausgegeben und eingeleitet von W. Eismann},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
==J==<br />
<br />
===Jäger 2008a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Jäger 2008a,<br />
author = {Jäger, Ludwig},<br />
title = {Transkriptive Verhältnisse. Zur Logik intra- und intermedialer Bezugnahmen in ästhetischen Diskursen},<br />
booktitle = {Transkription und Fassung in der Musik des 20. Jahrhunderts. Beiträge des Kolloquiums in der Akademie der Wissenschaften und der Literatur, Mainz, vom 5. bis 6. März 2004},<br />
year = {2008},<br />
editor = {Buschmeier, G.; Konrad, U. & Riethmüller, A.},<br />
pages = {103-134},<br />
publisher = {Franz Steiner},<br />
address = {Stuttgart},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Jäger 2002a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Jäger 2002a,<br />
author = {Jäger, Ludwig},<br />
title = {Transkriptivität. Zur medialen Logik der kulturellen Semantik},<br />
booktitle = {Transkribieren - Medien/Lektüre},<br />
year = {2002},<br />
editor = {Jäger, L. & Stanitzek, G.},<br />
pages = {19-41},<br />
publisher = {Fink},<br />
address = {München},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Jäger & Knauer 2009a===<br />
<bibentry><br />
@proceedings{Jäger & Knauer 2009a,<br />
title = {Bilder als historische Quellen? Dimensionen der Debatte um historische Bildforschung},<br />
year = {2009},<br />
editor = {Jäger, Jens & Knauer, Martin},<br />
publisher = {Fink},<br />
address = {München},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Jansen 2005===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Jansen 2005,<br />
author = {Jansen, Ludger},<br />
title = {Aristoteles und das Problem des Neuen: Wie kreativ sind Veränderungsprinzipien?},<br />
booktitle = {Kreativität. XX. Deutscher Kongress für Philosophie. 26.-30. September 2005 in Berlin. Sektionsbeiträge, Bd. 2},<br />
year = {2005},<br />
editor = {Abel, G.},<br />
pages = {15-25},<br />
publisher = {Universitätsverlag der TU Berlin},<br />
address = {Berlin},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Jansen 2002===<br />
<bibentry><br />
@book{Jansen 2002,<br />
author = {Jansen, Ludger},<br />
title = {Tun und Können. Ein systematischer Kommentar zu Aristoteles' Theorie der Vermögen im neunten Buch der „Metaphysik”},<br />
year = {2002},<br />
publisher = {Hänsel-Hohenhausen},<br />
address = {Frankfurt a.M.},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Jantschek 1997a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Jantschek 1997a,<br />
author = {Jantschek, Thorsten},<br />
title = {Bemerkungen zum Begriff des Sehen-als},<br />
booktitle = {Kritik des Sehens},<br />
year = {1997},<br />
editor = {Konersmann, R.},<br />
pages = {299-319},<br />
publisher = {Reclam},<br />
address = {Leipzig},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Jantzen 1951a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Jantzen 1951a,<br />
author = {Jantzen, Hans},<br />
title = {Über Prinzipien der Farbengebung in der Malerei},<br />
booktitle = {Über den gotischen Kirchenraum und andere Aufsätze},<br />
year = {1951},<br />
editor = {Jantzen, H.},<br />
pages = {61-67},<br />
publisher = {Gebr. Mann},<br />
address = {Berlin},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Jaubert 1998a===<br />
<bibentry><br />
@book{Jaubert 1998a,<br />
author = {Jaubert, Alain},<br />
title = {Fotos, die lügen: Politik mit gefälschten Bildern},<br />
year = {1998},<br />
publisher = {Äthenaum},<br />
address = {Frankfurt a.M.},<br />
note = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Jaspers 1994a===<br />
<bibentry><br />
@book{Jaspers 1994a,<br />
author = {Jaspers,Karl},<br />
title = {Psychologie der Weltanschauungen},<br />
year = {1994},<br />
publisher = {Piper},<br />
address = {München},<br />
note = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Jean Paul 1795===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Jean Paul 1795,<br />
author = {Jean Paul},<br />
title = {Ueber die natürliche Magie der Einbildungskraft [1795]},<br />
booktitle = {Ausgewählte Werke. Bd. 7/8: Leben des Qunitus Fixlein, aus fünfzehn Zettelschaften gezogen, nebst einem Mußtheil und einigen Jus de tablette},<br />
year = {1847},<br />
editor = {???},<br />
pages = {???},<br />
publisher = {Reimer},<br />
address = {Berlin},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Jewitt 2009a===<br />
<bibentry><br />
@proceedings{Jewitt 2009a,<br />
title = {The Routledge Handbook of Multimodal Analysis},<br />
year = {2009},<br />
editor = {Jewitt, Carey},<br />
publisher = {Routledge},<br />
address = {London},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Jewitt & Oyama 2001a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Jewitt & Oyama 2001a,<br />
author = {Jewitt, Carey & Oyama, Rumiko},<br />
title = {Visual Meaning. A Social-Semiotic Approach},<br />
booktitle = {Handbook of Visual Analysis},<br />
year = {2001},<br />
editor = {Theo van Leeuwen & Carey Jewitt},<br />
pages = {134–156},<br />
publisher = {Sage},<br />
address = {London},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Johansen&Posner 2003a===<br />
<bibentry><br />
@article{Johansen&Posner 2003a,<br />
author = {Johansen, Jørgen Dines & Posner, Roland},<br />
title = {Einführung},<br />
journal = {Zeitschrift für Semiotik},<br />
year = {2003},<br />
volume = {25},<br />
number = {1},<br />
pages = {},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Johnson et al. 2001a===<br />
<bibentry><br />
@book{Johnson et al. 2001a,<br />
author = {Johnson, Neil F; Duric, Z. & Jajodia, S.},<br />
title = {Information Hiding. Steganography and Watermarking - Attacks and Countermeasures},<br />
year = {2001},<br />
publisher = {Kluwer Academic Publishers},<br />
address = {Boston, MA},<br />
note = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Johnson-Laird 1996a===<br />
<bibentry><br />
@book{Johnson-Laird 1996a,<br />
author = {Johnson-Laird, Philip N.},<br />
title = {Der Computer im Kopf. Formen und Verfahren der Erkenntnis},<br />
year = {1996},<br />
publisher = {Deutscher Taschenbuch Verlag},<br />
address = {München},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Johnson-Laird 1983a===<br />
<bibentry><br />
@book{Johnson-Laird 1983a,<br />
author = {Johnson-Laird, Philip N.},<br />
title = {Mental Models. Towards a Cognitive Science of Language, Inference and Conciousness},<br />
publisher = {Cambridge University Press},<br />
address = {Cambridge},<br />
year = {1983},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Johnston 2006a===<br />
<bibentry><br />
@book{Johnston 2006a,<br />
author = {Johnston, Sean},<br />
title = {Holographic Visions. A History of New Science},<br />
year = {2006},<br />
publisher = {Oxford University Press},<br />
address = {Oxford},<br />
note = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Johnston et al. 2001a===<br />
<bibentry><br />
@article{Johnston et al. 2001a,<br />
author = {Johnston, Victor .S.; Hagel, Rebecca; Franklin, Melissa; Fink, Bernhard & Grammer, Karl},<br />
title = {Male Facial Attractiveness. Evidence for Hormone-mediated Adaptive Design},<br />
journal = {Evolution and Human Behavior},<br />
year = {2001},<br />
volume = {22},<br />
number = {},<br />
pages = {251-267},<br />
note = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Johnston & Franklin 1993a===<br />
<bibentry><br />
@article{Johnston & Franklin 1993a,<br />
author = {Johnston, Victor S. & Franklin, Melissa},<br />
title = {Is Beauty in the Eye of the Beholder?},<br />
journal = {Ethology and Sociobiology},<br />
year = {1993},<br />
volume = {14},<br />
number = {},<br />
pages = {183-199},<br />
note = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Jonas 1973a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Jonas 1973a,<br />
author = {Jonas, Hans},<br />
title = {Homo pictor. Von der Freiheit des Bildens},<br />
booktitle = {Organismus und Freiheit. Ansätze zu einer philosophischen Biologie},<br />
year = {1973},<br />
editor = {Jonas, H.},<br />
pages = {226-257},<br />
publisher = {Vandenhoeck & Ruprecht},<br />
address = {Göttingen},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Jonas 1963===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Jonas 1963,<br />
author = {Jonas, Hans},<br />
title = {Die Freiheit des Bildens. Homo pictor und die differentia des Menschen},<br />
booktitle = {Zwischen Nichts und Ewigkeit. Drei Aufsätze zur Lehre vom Menschen},<br />
year = {1963},<br />
editor = {Jonas, H.},<br />
pages = {26-43},<br />
publisher = {Vandenhoeck & Ruprecht},<br />
address = {Göttingen},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Jonas 1961a===<br />
<bibentry><br />
@article{Jonas 1961a,<br />
author = {Jonas, Hans},<br />
title = {Die Freiheit des Bildens – Homo pictor und die differentia des Menschen},<br />
journal = {Zeitschrift für Philosophische Forschung},<br />
year = {1961},<br />
volume = {15},<br />
number = {},<br />
pages = {161–176},<br />
note = {Wieder abgedruckt in: Jonas, Hans: <em>Zwischen Nichts und Ewigkeit – Zur Lehre vom Menschen</em>. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 1987, 26–43},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Judd 1986a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Judd 1986a,<br />
author = {Judd, Donald},<br />
title = {Spezifische Objekte (1965)},<br />
booktitle = {Skulptur im 20. Jahrhundert},<br />
year = {1986},<br />
editor = {Rowell, M.},<br />
pages = {299-302},<br />
publisher = {Prestel},<br />
address = {München},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Juhász et al. 1999a===<br />
<bibentry><br />
@proceedings{Juhász et al. 1999a,<br />
editor = {Juhász, J.; Szőke, I.; Nagy, G.O. & Kovalovszky, M.},<br />
title = {Magyar értelmező szótár},<br />
year = {1999},<br />
publisher = {Akadémiai Kiadó},<br />
address = {Budapest},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Julesz 1986a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Julesz 1986a,<br />
author = {Julesz, Béla},<br />
title = {Texturwahrnehmung},<br />
booktitle = {Wahrnehmung und visuelles System},<br />
year = {1986},<br />
editor = {Ritter, M.},<br />
pages = {48-57},<br />
publisher = {Spektrum d. Wiss.},<br />
address = {Heidelberg},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Jung 2003a===<br />
<bibentry><br />
@proceedings{Jung 2003a,<br />
title = {Holographic Network},<br />
year = {2003a},<br />
editor = {Jung, Dieter},<br />
publisher = {Rasch Verlag},<br />
address = {Bramsche},<br />
note = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
==K==<br />
===Kamlah & Lorenzen 1973a===<br />
<bibentry><br />
@book{Kamlah & Lorenzen 1973a,<br />
author = {Kamlah, Wilhelm & Lorenzen, Paul},<br />
title = {Logische Propädeutik - Vorschule des vernünftigen Redens},<br />
year = {1973},<br />
publisher = {BI Wissenschaftsverlag},<br />
address = {München},<br />
note = {2. Aufl. (<sup>1</sup>1967, <sup>3</sup>1996)},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Kamp 1990a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Kamp 1990a,<br />
author = {Kamp, Hans},<br />
title = {On the Representation and Transmission of Information: Sketch of a Theory of Verbal Communication Based On Discourse Representation Theory},<br />
booktitle = {Natural Language and Speech},<br />
year = {1990},<br />
editor = {Klein, E. & Veltman, F.},<br />
pages = {135-158},<br />
publisher = {Springer},<br />
address = {Berlin},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Kandinsky 1926===<br />
<bibentry><br />
@book{Kandinsky 1926,<br />
author = {Kandinsky, Wassily},<br />
title = {Punkt und Linie zu Fläche. Beitrag zur Analyse der malerischen Elemente},<br />
year = {1926},<br />
publisher = {Verlag Albert Langen},<br />
address = {München},<br />
note = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Kanizsa & Luccio 1995a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Kanizsa & Luccio 1995a,<br />
author = {Kanizsa, Gaetano & Luccio, Riccardo},<br />
title = {Multistability as a research tool in experimental phenomenology},<br />
booktitle = {Ambiguity in mind and nature. Multistable cognitive phenomena},<br />
year = {1995},<br />
editor = {Kruse, P. & Stadler, M.},<br />
pages = {47–68},<br />
publisher = {Springer},<br />
address = {Berlin},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Kant 1968a===<br />
<bibentry><br />
@book{Kant 1968a,<br />
author = {Kant, Immanuel},<br />
title = {Kritik der reinen Vernunft},<br />
year = {1968},<br />
publisher = {de Gruyter},<br />
address = {Berlin},<br />
note = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
===Kant 1974a===<br />
<bibentry><br />
@book{Kant 1974a,<br />
author = {Kant, Immanuel},<br />
title = {Kritik der Urteilskraft},<br />
year = {1974},<br />
publisher = {Suhrkamp},<br />
address = {Frankfurt am Main},<br />
note = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Kant 1787a===<br />
<bibentry><br />
@book{Kant 1787a,<br />
author = {Kant, Immanuel},<br />
title = {Kritik der reinen Vernunft},<br />
year = {1787},<br />
publisher = {???},<br />
address = {???},<br />
note = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Kant 1960a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Kant 1960a,<br />
author = {Kant, Immanuel},<br />
title = {Logik},<br />
booktitle = {Kant: Werke in 12 Bänden},<br />
year = {1960},<br />
editor = {Weischedel, W.},<br />
pages = {},<br />
publisher = {Suhrkamp},<br />
address = {Wiesbaden},<br />
note = {Bd. VI},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Kant 1977a===<br />
<bibentry><br />
@book{Kant 1977a,<br />
author = {Kant, Immanuel},<br />
title = {Kritik der Urteilskraft},<br />
year = {1977},<br />
publisher = {Suhrkamp},<br />
address = {Frankfurt am Main},<br />
note = {Werkausgabe Band X, hrsg. von Wilhelm Weischedel},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Kapust 2009a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Kapust 2009a,<br />
author = {Kapust, Antje},<br />
title = {Phänomenologische Bildpositionen},<br />
booktitle = {Bildtheorien. Anthropologische und kulturelle Grundlagen des Visualistic Turn},<br />
year = {2009},<br />
editor = {Sachs-Hombach, K.},<br />
pages = {255-283},<br />
publisher = {Suhrkamp},<br />
address = {Frankfurt/M.},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Kardaun 1993===<br />
<bibentry><br />
@book{Kardaun 1993,<br />
author = {Kardaun, Maria},<br />
title = {Der Mimesisbegriff in der griechischen Antike. Neubetrachtung eines umstrittenen Begriffes als Ansatz zu einer neuen Interpretation der platonischen Kunstauffassung},<br />
year = {1993},<br />
publisher = {North-Holland},<br />
address = {Amsterdam/New York/Oxford/Tokyo},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Kaczmarek 2007a===<br />
<bibentry><br />
@article{Kaczmarek 2007a,<br />
author = {Kaczmarek, Ludger},<br />
title = {Allyfying Leibniz. Einige Aspekte von Kompossibilität und<br />
Diegese in filmischen Texten},<br />
journal = {montage AV - Zeitschrift für Theorie & Geschichte audiovisueller Kommunikation},<br />
year = {2007},<br />
volume = {12},<br />
number = {2},<br />
pages = {131-145},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Kalkofen 2006a===<br />
<bibentry><br />
@article{Kalkofen 2006a,<br />
author = {Kalkofen, Herrmann},<br />
title = {Inversion und Ambiguität. Ein Kapitel aus der psychologischen Optik},<br />
journal = {IMAGE 3},<br />
year = {2006},<br />
pages = {25-42},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Kecskesi 1982a===<br />
<bibentry><br />
@book{Kecskesi 1982a,<br />
author = {Kecskesi, Maria},<br />
title = {Kunst aus dem alten Afrika},<br />
year = {1982},<br />
publisher = {Pinguin},<br />
address = {Innsbruck},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Kemp 1974a===<br />
<bibentry><br />
@article{Kemp 1974a,<br />
author = {Kemp, Wolfgang},<br />
title = {Disegno. Beiträge zu einer Geschichte des Begriffs zwischen 1547 und 1607},<br />
journal = {Marburger Jahrbuch für Kunstwissenschaf},<br />
year = {1974},<br />
volume = {19},<br />
number = {},<br />
pages = {219-240},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Kemp 1995a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Kemp 1995a,<br />
author = {Kemp, Wolfgang},<br />
title = {Praktische Bildbeschreibung. Über Bilder in Bildern, besonders bei Van Eyck und Mantegna},<br />
booktitle = {Beschreibungskunst - Kunstbeschreibung. Ekphrasis von der Antike bis zur Gegenwart},<br />
year = {1995},<br />
editor = {Boehm, G. & Pfotenhauer, H.},<br />
pages = {99-119},<br />
publisher = {Fink},<br />
address = {München},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Keitz 1994a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Keitz 1994a,<br />
author = {Keitz, Ursula von},<br />
title = {Dialogizität der Bilder. Bemerkungen zum Verhältnis von Bildender Kunst und Film aus semiotischer Sicht},<br />
booktitle = {Film, Fernsehen, Video. Strategien der Intermedialität},<br />
year = {1994},<br />
editor = {Paech, J.},<br />
pages = {28-39},<br />
publisher = {Metzler},<br />
address = {Weimar},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Kittler 1986a===<br />
<bibentry><br />
@book{Kittler 1986a,<br />
author = {Kittler, Friedrich},<br />
title = {Grammophon, Film, Typewriter},<br />
year = {1986},<br />
publisher = {Brinkmann & Bose},<br />
address = {Berlin},<br />
note = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Kittler 1989a===<br />
<bibentry><br />
@book{Kittler 1989a,<br />
author = {Kittler, Friedrich & Tholen, Georg Christoph},<br />
title = {Arsenale der Seele. Literatur- und Medienanalyse seit 1870},<br />
year = {1989},<br />
publisher = {Fink},<br />
address = {München},<br />
note = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Kittler 1993a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Kittler 1993a,<br />
author = {Kittler, Friedrich},<br />
title = {Geschichte der Kommunikationsmedien},<br />
booktitle = {Raum und Verfahren},<br />
year = {1993},<br />
editor = {Huber, J. & Müller, A.},<br />
pages = {169-188},<br />
publisher = {Stroemfeld},<br />
address = {Basel},<br />
note = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Kittler 2002a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Kittler 2002a,<br />
author = {Kittler, Friedrich},<br />
title = {Computergrafik. Eine halbtechnische Einführung},<br />
booktitle = {Paradigma Fotografie},<br />
year = {2002},<br />
editor = {Wolf, H.},<br />
pages = {178-194},<br />
publisher = {Suhrkamp},<br />
address = {Frankfurt a.M.},<br />
note = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Kittler 2002b===<br />
<bibentry><br />
@book{Kittler 2002b,<br />
author = {Kittler, Friedrich},<br />
title = {Optische Medien. Berliner Vorlesung 1999},<br />
year = {2002},<br />
publisher = {Merve},<br />
address = {Berlin},<br />
note = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Kjørup 1978===<br />
<bibentry><br />
@article{Kjørup 1978,<br />
author = {Kjørup, Søren},<br />
title = {Pictorial Speech Acts},<br />
journal = {Erkenntnis},<br />
year = {1978},<br />
volume = {12},<br />
number = {},<br />
pages = {55-71},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Klee 1925===<br />
<bibentry><br />
@book{Klee 1925,<br />
author = {Klee, Paul},<br />
title = {Pädagogisches Skizzenbuch},<br />
year = {1925},<br />
publisher = {Gebr. Mann Verlag},<br />
address = {Berlin},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Klopfenstein-Arii 1992a===<br />
<bibentry><br />
@book{Klopfenstein-Arii 1992a,<br />
author = {Klopfenstein, Arii & Suishū, Tomoko},<br />
title = {Schrift und Schriftkunst in China und Japan},<br />
year = {1992},<br />
publisher = {Lang Verlag},<br />
address = {Bern},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Klopstock 1779===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Klopstock 1779,<br />
author = {Klopstock, Friedrich Gottlieb},<br />
title = {Von der Darstellung},<br />
booktitle = {Ueber Sprache und Dichtkunst. Fragmente},<br />
year = {1779},<br />
editor = {Klopstock, F.G.},<br />
pages = {243-258},<br />
publisher = {Heroldsche Buchhandlung},<br />
address = {Hamburg},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Klopstock 1774===<br />
<bibentry><br />
@book{Klopstock 1774,<br />
author = {Klopstock, Friedrich Gottlieb},<br />
title = {Werke und Briefe. Historisch-kritische Ausgabe. Bd. 7.1: Die deutsche Gelehrtenrepublik (1774)},<br />
year = {1975},<br />
editor = {Hurlebusch, R.},<br />
publisher = {de Gruyter},<br />
address = {Berlin/New York},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Klotz 1995a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Klotz 1995a,<br />
author = {Klotz, Heinrich},<br />
title = {Zur Ästhetik der elektronischen Kunst},<br />
booktitle = {Eine neue Hochschule (für neue Künste)},<br />
year = {1995},<br />
editor = {Klotz, H.},<br />
pages = {59-68},<br />
publisher = {Cantz Verlag},<br />
address = {Stuttgart},<br />
note = {Schriftenreihe der Staatlichen Hochschule für Gestaltung Bd.5},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Kluge 2002a===<br />
<bibentry><br />
@book{Kluge 2002a,<br />
author = {Kluge, Friedrich},<br />
title = {Etymologisches Wörterbuch der deutschen Sprache},<br />
year = {2002},<br />
editor = {Seebold, E.},<br />
publisher = {de Gruyter},<br />
address = {Berlin, New York},<br />
note = {24. durchgesehene und erweiterte Auflage},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Knape 2010a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Knape 2010a,<br />
author = {Knape, Joachim},<br />
title = {Werk, Bildtext und Medium in agonaler Kunstrhetorik},<br />
booktitle = {Gedächtnisparagone - intermediale Konstellationen},<br />
year = {2010},<br />
editor = {Heiser, S. & Holm, Ch.},<br />
pages = {79-92},<br />
publisher = {V&R},<br />
address = {Göttingen},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Knape 2008a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Knape 2008a,<br />
author = {Knape, Joachim},<br />
title = {Rhetorik der Künste},<br />
booktitle = {Rhetorik und Stilistik / Rhetoric and Stylistics. Ein internationales Handbuch historischer und systematischer Forschung / An International Handbook of Historical and Systematic Research, 1. Halbband/Volume 1},<br />
year = {2008},<br />
editor = {Fix, U.; Gardt, A. & Knape, J.},<br />
pages = {894-927},<br />
publisher = {de Gruyter},<br />
address = {Berlin u. New York},<br />
note = {HSK. Handbücher zur Sprach- und Kommunikationswissenschaft / Handbooks of Linguistics and Communication Science, 31.1},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Knape 2007a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Knape 2007a,<br />
author = {Knape, Joachim},<br />
title = {Bildrhetorik. Einführung in die Beiträge des Bandes},<br />
booktitle = {Bildrhetorik},<br />
year = {2007},<br />
editor = {Knape, J.},<br />
pages = {9-32},<br />
publisher = {Koerner},<br />
address = {Baden-Baden},<br />
note = {Saecvla Spiritalia 45},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Knape 2005a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Knape 2005a,<br />
author = {Knape, Joachim},<br />
title = {Rhetorik},<br />
booktitle = {Bildwissenschaft. Disziplinen, Themen, Methoden},<br />
year = {2005},<br />
editor = {Sachs-Hombach, K.},<br />
pages = {134-148},<br />
publisher = {Suhrkamp},<br />
address = {Frankfurt/M},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Knape 1994a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Knape 1994a,<br />
author = {Knape, Joachim},<br />
title = {Rhetorizität und Semiotik. Kategorientransfer zwischen Rhetorik und Kunsttheorie in der Frühen Neuzeit},<br />
booktitle = {Intertextualität in der Frühen Neuzeit. Studien zu ihren theoretischen und praktischen Perspektiven},<br />
year = {1994},<br />
editor = {Kühlmann, W. & Neuber, W.},<br />
pages = {507-532},<br />
publisher = {Lang},<br />
address = {Bern etc},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Knieper & Müller 2003===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Knieper & Müller 2003,<br />
author = {Knieper, Thomas & Müller, Marion G.},<br />
title = {Vorwort},<br />
booktitle = {Authentizität und Inszenierung von Bilderwelten},<br />
year = {2007},<br />
editor = {Knieper, T. & Müller, M. G.},<br />
pages = {7-9},<br />
publisher = {von Halem},<br />
address = {Köln},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Knieper & Müller 2005a===<br />
<bibentry><br />
@book{Knieper & Müller 2005a,<br />
author = {Knieper, Thomas & Müller, Marion G.},<br />
title = {War Visions. Bildkommunikation und Krieg},<br />
year = {2005},<br />
publisher = {Halem},<br />
address = {Köln},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===König & Obrist 1993a===<br />
<bibentry><br />
@proceedings{König & Obrist 1993a,<br />
title = {Der zerbrochene Spiegel. Positionen zur Malerei},<br />
year = {1993},<br />
editor = {König, Kasper & Obrist, Hans-Ulrich},<br />
publisher = {Kunsthalle Wien/ Deichtorhallen Hamburg},<br />
address = {Wien},<br />
note = {Ausstellungskatalog Kunsthalle Wien / Deichtorhallen Hamburg},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Koller 1954===<br />
<bibentry><br />
@book{Koller 1954,<br />
author = {Koller, Hermann},<br />
title = {Die Mimesis in der Antike. Nachahmung, Darstellung, Ausdruck},<br />
year = {1954},<br />
publisher = {Francke},<br />
address = {Bern},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Köller 2004a===<br />
<bibentry><br />
@book{Köller 2004a,<br />
author = {Köller, Wilhelm},<br />
title = {Perspektivität und Sprache. Zur Struktur von Objektivierungsformen in Bildern, im Denken und in der Sprache},<br />
year = {2004},<br />
publisher = {de Gruyter},<br />
address = {Berlin/New York},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Kondor 2008a===<br />
<bibentry><br />
@book{Kondor 2008a,<br />
author = {Kondor, Zsuzsanna},<br />
title = {Embedded Thinking: Multimedia and the New Rationality},<br />
year = {2008},<br />
publisher = {Lang, P.},<br />
address = {Frankfurt/M.},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Kondor 2007a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Kondor 2007a,<br />
author = {Kondor, Zsuzsanna},<br />
title = {Old Patterns, New Bewitchments},<br />
booktitle = {Philosophy of the Information Society: Papers of the 30th International Wittgenstein Symposium},<br />
year = {2007},<br />
editor = {Hrachovec, H.; Pichler. A. & Wang, J.},<br />
pages = {},<br />
publisher = {Ontos},<br />
address = {Heusenstamm},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Kondor 2007b===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Kondor 2007b,<br />
author = {Kondor, Zsuzsanna},<br />
title = {The Mobile Image: Experience on the Move},<br />
booktitle = {Mobile Studies: Paradigms and Perspectives},<br />
year = {2007},<br />
editor = {Nyíri, K.},<br />
pages = {},<br />
publisher = {Passagen},<br />
address = {Vienna},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Kondor 2007c===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Kondor 2007c,<br />
author = {Kondor, Zsuzsanna},<br />
title = {Multimodal Integration: From a Philosophical Point of View},<br />
booktitle = {Proceedings of the IADIS International Conference: Mobile Learning},<br />
year = {2007},<br />
editor = {Arnedillo-Sánchez, I. & Isaías, P.},<br />
pages = {},<br />
publisher = {IADIS Press},<br />
address = {Avila},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Konersmann 1991a===<br />
<bibentry><br />
@book{Konersmann 1991a,<br />
author = {Konersmann, Ralf},<br />
title = {Lebendige Spiegel. Die Metapher des Subjekts},<br />
year = {1991},<br />
publisher = {Suhrkamp},<br />
address = {Frankfurt a. M.},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Konersmann 2006a===<br />
<bibentry><br />
@book{Konersmann 2006a,<br />
author = {Konersmann, Ralf},<br />
title = {Kulturelle Tatsachen},<br />
year = {2006},<br />
publisher = {Suhrkamp},<br />
address = {Frankfurt a. M.},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Kornmeier et al. 2009a===<br />
<bibentry><br />
@article{Kornmeier et al. 2009a,<br />
author = {Kornmeier, Jürgen; Hein, Christine Maira & Bach, Michael},<br />
title = {Multistable Perception: When Bottom-up and Top-down Coincide},<br />
journal = {Brain and Cognition},<br />
year = {2009},<br />
volume = {69},<br />
number = {},<br />
pages = {138–147},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Kornmeier & Bach 2009a===<br />
<bibentry><br />
@article{Kornmeier & Bach 2009a,<br />
author = {Kornmeier, Jürgen & Bach, Michael},<br />
title = {Object Perception: When our Brain is Impressed but we do not Notice it},<br />
journal = {Journal of Vision},<br />
year = {2009},<br />
volume = {9},<br />
number = {},<br />
pages = {7},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Korte 2003a===<br />
<bibentry><br />
@book{Korte 2003a,<br />
author = {Korte, Helmut},<br />
title = {Einführung in die Systematische Filmanalyse},<br />
year = {2003},<br />
publisher = {ESB},<br />
address = {Tübingen},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Kjørup 1978===<br />
<bibentry><br />
@article{Kjørup 1987,<br />
author = {Kjørup, Søren},<br />
title = {Pictorial Speech Acts},<br />
journal = {Erkenntnis},<br />
year = {1987},<br />
volume = {12},,<br />
pages = {55-71},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Kracauer 1992a===<br />
<bibentry><br />
@book{Kracauer 1992a,<br />
author = {Kracauer, Siegfried},<br />
title = {Der verbotene Blick},<br />
year = {1992},<br />
publisher = {Reclam},<br />
address = {Leipzig},<br />
note = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Krämer 2003a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Krämer 2003a,<br />
author = {Krämer, Sybille},<br />
title = {"Schriftbildlichkeit" oder: Über eine (fast) vergessene Dimension der Schrift},<br />
booktitle = {Bild, Schrift, Zahl},<br />
year = {2003},<br />
editor = {Krämer, S. & Bredekamp, H.},<br />
pages = {157-176},<br />
publisher = {Fink},<br />
address = {München},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Krämer 2004a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Krämer 2004a,<br />
author = {Krämer, Sybille},<br />
title = {Friedrich Kittler - Kulturtechniken der Zeitachsenmanipulation},<br />
booktitle = {Medientheorien. Eine philosophische Einführung},<br />
year = {2004},<br />
editor = {Lagaay, A.},<br />
pages = {201-224},<br />
publisher = {Campus},<br />
address = {Frankfurt a. M.},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Krämer 2005a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Krämer 2005a,<br />
author = {Krämer, Sybille},<br />
title = {"Operationsraum Schrift": Über einen Perspektivenwechsel in der Betrachtung der Schrift},<br />
booktitle = {Schrift. Kulturtechnik zwischen Auge, Hand und Maschine},<br />
year = {2005},<br />
editor = {Grube, G.; Kogge, W. & Krämer, S.},<br />
pages = {23-57},<br />
publisher = {Fink},<br />
address = {München},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Krämer 2009a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Krämer 2009a,<br />
author = {Krämer, Sybille},<br />
title = {Operative Bildlichkeit: Von der Grammatologie zu einer Diagrammatologie? Reflexionen über erkennendes ‚Sehen’},<br />
booktitle = {Logik des Bildlichen. Zur Kritik der ikonischen Vernunft},<br />
year = {2009},<br />
editor = {Heßler, M. & Mersch, D.},<br />
pages = {94-123},<br />
publisher = {transcript},<br />
address = {Bielefeld},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Krämer & Bredekamp 2003a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Krämer & Bredekamp 2003a,<br />
author = {Krämer, Sybille & Bredekamp, Horst},<br />
title = {Kultur, Technik, Kulturtechnik: Wider die Diskursivierung der Kultur},<br />
booktitle = {Bild, Schrift, Zahl},<br />
year = {2003},<br />
editor = {Krämer, S. & Bredekamp, H.},<br />
pages = {},<br />
publisher = {Fink},<br />
address = {München},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Krämer et al. 2011a===<br />
<bibentry><br />
@proceedings{Krämer et al. 2011a,<br />
title = {Schriftbildlichkeit. Wahrnehmbarkeit, Materialität und Operativität von Notationen},<br />
year = {2011},<br />
editor = {Krämer, Sybille; Cancik-Kirschbaum, Eva & Totzke, Rainer},<br />
publisher = {Akademie},<br />
address = {Berlin},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Krämer & Giertler 2011a===<br />
<bibentry><br />
@misc{Krämer & Giertler 2011a,<br />
author = {Krämer, Sybille & Giertler, Mareike},<br />
title = {Schriftbildlichkeit},<br />
howpublished = {Themenheft der Zeitschrift ''Sprache und Literatur'' 107/42},<br />
year = {2011},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Kranz 1976a===<br />
<bibentry><br />
@proceedings{Kranz 1976a,<br />
title = {Gedichte auf Bilder. Anthologie und Galerie},<br />
year = {1976},<br />
editor = {Kranz, Gisbert},<br />
publisher = {Dt. Taschenbuch Verlag},<br />
address = {München},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Kraus 1991a===<br />
<bibentry><br />
@book{Kraus 1991a,<br />
author = {Kraus, Richard Curt},<br />
title = {Brushes with Power},<br />
year = {1991},<br />
publisher = {University of California Press},<br />
address = {Berkeley},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Krauss 2000a===<br />
<bibentry><br />
@book{Krauss 2000a,<br />
author = {Krauss, Rosalind},<br />
title = {A Voyage on the North Sea. Art in the Age of the Post-Medium Condition},<br />
year = {2000},<br />
publisher = {Thames & Hudson},<br />
address = {London},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Krauss 2000b===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Krauss 2000b,<br />
author = {Krauss, Rosalind},<br />
title = {Skulptur im erweiterten Feld (1978)},<br />
booktitle = {Die Originalität der Avantgarde und andere Mythen der Moderne},<br />
year = {2000},<br />
editor = {Wolf , H.},<br />
pages = {331-346},<br />
publisher = {Verlag der Kunst},<br />
address = {Amsterdam},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Krauss 1999a===<br />
<bibentry><br />
@article{Krauss 1999a,<br />
author = {Krauss, Rosalind},<br />
title = {Reinventing the Medium},<br />
journal = {Critical Inquiry},<br />
year = {1999},<br />
volume = {25,},<br />
number = {2},<br />
pages = {289-305},<br />
note = {},<br />
hidden = {Winter},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Krauss 1990a===<br />
<bibentry><br />
@book{Krauss 1990a,<br />
author = {Krauss, Rosalind},<br />
title = {Passages in Modern Sculpture},<br />
year = {1990 },<br />
publisher = {MIT Press},<br />
address = {London},<br />
note = {Reprint von 1977 (?)},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Kress 2010a===<br />
<bibentry><br />
@book{Kress 2010a,<br />
author = {Kress, Gunther},<br />
title = {Multimodality. A Social-Semiotic Approach to Contemporary Communication},<br />
year = {2010},<br />
publisher = {Routledge},<br />
address = {London},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Kress & Leeuwen 2001a===<br />
<bibentry><br />
@book{Kress & Leeuwen 2001a,<br />
author = {Kress, Gunther & Leeuwen, Theo van},<br />
title = {Multimodal Discourse. The Modes and Media of Contemporary Communication},<br />
year = {2001},<br />
publisher = {Arnold},<br />
address = {London},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Kress & Leeuwen 1996a===<br />
<bibentry><br />
@book{Kress & Leeuwen 1996a,<br />
author = {Kress, Gunther & Leeuwen, Theo van},<br />
title = {Reading Images. The Grammar of Visual Design},<br />
year = {1996},<br />
publisher = {Routledge},<br />
address = {London},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Krewani 2003a===<br />
<bibentry><br />
@misc{Krewani 2003a,<br />
author = {Krewani, Anna Maria},<br />
title = {Philosophie der Malerei bei Jacques Derrida},<br />
howpublished = {Elektronische Publikation},<br />
url = {deposit.ddb.de/cgi-bin/dokserv?idn=973507624},<br />
year = {2003},<br />
hidden = {Dissertation},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Krieger 1992a===<br />
<bibentry><br />
@book{Krieger 1992a,<br />
author = {Krieger, Murray}<br />
title = {Ekphrasis - the Illussion of the Natural Sign},<br />
year = {1992},<br />
publisher = {John Hopkins University Press},<br />
address = {Baltimore [u.a.]},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Krieger 1995a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Krieger 1995a,<br />
author = {Krieger, Murray},<br />
title = {Das Problem der Ekphrasis: Wort und Bild, Raum und Zeit — und das literarische Werk},<br />
booktitle = {Beschreibungskunst, Kunstbeschreibung: Ekphrasis von der Antike bis zur Gegenwart},<br />
year = {1995},<br />
editor = {Boehm, G. & Pfotenhauer, H.},<br />
pages = {41-57},<br />
publisher = {Fink},<br />
address = {München},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Kripke 1972a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Kripke 1972a,<br />
author = {Kripke, Saul A.},<br />
title = {Naming and Necessity},<br />
booktitle = {Semantics of Natural Language},<br />
year = {1972},<br />
editor = {Davidson, D. & Harman, G.},<br />
pages = {253-355, 763-769},<br />
publisher = {Reidel},<br />
address = {Dordrecht},<br />
note = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Kris & Kurz 1995a===<br />
<bibentry><br />
@book{Kris & Kurz 1995a,<br />
author = {Kris, Ernst & Kurz, Otto},<br />
title = {Die Legende vom Künstler. Ein geschichtlicher Versuch},<br />
year = {1995},<br />
publisher = {Suhrkamp Verlag},<br />
address = {Frankfurt a. M.},<br />
note = {mit einem Vorwort von Ernst H. Gombrich},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Krkac 2010a===<br />
<bibentry><br />
@article{Krkac 2010a,<br />
author = {Krkac, Kristijan},<br />
title = {Wittgensteins’s Dubbit III},<br />
journal = {Wittgenstein-Studien},<br />
year = {2010},<br />
volume = {Bd.1},<br />
number = {},<br />
pages = {121-149},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Kroeber-Riel 1996a===<br />
<bibentry><br />
@book{Kroeber-Riel 1996a,<br />
author = {Kroeber-Riel, Werner},<br />
title = {Bildkommunikation. Imagerystrategien für die Werbung},<br />
year = {1996},<br />
publisher = {Vahlen},<br />
address = {München},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Kroeber-Riel & Esch 2000a===<br />
<bibentry><br />
@book{Kroeber-Riel & Esch 2000a,<br />
author = {Kroeber-Riel, Werner & Esch, Franz-Rudolf},<br />
title = {Strategie und Technik der Werbung. Verhaltenswissenschaftliche Ansätze},<br />
year = {2000},<br />
publisher = {Kohlhammer},<br />
address = {Stuttgart},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
<br />
</bibentry><br />
<br />
===Krüger 2001a===<br />
<bibentry><br />
@book{Krüger 2001a,<br />
author = {Krüger, Klaus},<br />
title = {Das Bild als Schleier des Unsichtbaren. Ästhetische Illusion in der Kunst der frühen Neuzeit in Italien},<br />
year = {2001},<br />
publisher = {Fink},<br />
address = {München},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Kruse 2003a===<br />
<bibentry><br />
@book{Kruse 2003a,<br />
author = {Kruse, Christiane},<br />
title = {Wozu Menschen malen. Historische Begründungen eines Bildmediums},<br />
year = {2003},<br />
publisher = {Fink},<br />
address = {München},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Kruse & Stadler 1995a===<br />
<bibentry><br />
@proceedings{Kruse & Stadler 1995a,<br />
editor = {Kruse, Peter & Stadler, Michael},<br />
title = {Ambiguity in Mind and Nature. Multistable Cognitive Phenomena},<br />
year = {1995},<br />
publisher = {Springer},<br />
address = {Berlin},<br />
note = {Papers originally presented at the International Symposium on Perceptual Multistability and Semantic Ambiguity held at the University of Bremen, Germany, March 22-25, 1993},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Kruse et al. 1995a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Kruse et al. 1995a,<br />
author = {Kruse, Peter; Strüber, Daniel & Stadler, Michael},<br />
title = {Significance of Perceptual Multistability for Research on Cognitive Self-organization},<br />
booktitle = {Ambiguity in Mind and Nature. Multistable Cognitive Phenomena},<br />
year = {1995},<br />
editor = {Kruse, P. & Stadler, M.},<br />
pages = {69–84},<br />
publisher = {Springer},<br />
address = {Berlin},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Kudielka 2005a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Kudielka 2005a,<br />
author = {Kudielka, Robert},<br />
title = {Gegenstände der Betrachtung – Orte der Erfahrung. Zum Wandel der Kunstauffassung im 20. Jahrhundert},<br />
booktitle = {Topos RAUM. Die Aktualität des Raumes in den Künsten der Gegenwart},<br />
year = {2005},<br />
editor = {Lammert, A.; Diers, M.; Kudielka, R. & Mattenklott, G.},<br />
pages = {44-57},<br />
publisher = {Verlag für moderne Kunst},<br />
address = {Nürnberg},<br />
note = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Kuhn 1973a===<br />
<bibentry><br />
@book{Kuhn 1973a,<br />
author = {Kuhn, Thomas},<br />
title = {Die Struktur wissenschaftlicher Revolution},<br />
year = {1973},<br />
publisher = {Suhrkamp},<br />
address = {Frakfurt},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Kulvicki 2006a===<br />
<bibentry><br />
@book{Kulvicki 2006a,<br />
author = {Kulvicki, John},<br />
title = {On Images: Their Structure and Content},<br />
year = {2006},<br />
publisher = {Oxford UP},<br />
address = {Oxford},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Kulvicki 2010a===<br />
<bibentry><br />
@article{Kulvicki 2010a,<br />
author = {Kulvicki, John},<br />
title = {Knowing with Images: Medium and Message},<br />
journal = {Philosophy of Science},<br />
year = {2010},<br />
volume = {77},<br />
number = {},<br />
pages = {295-313},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Külpe 1923a===<br />
<bibentry><br />
@book{Külpe 1923a,<br />
author = {Külpe, Oswald},<br />
title = {Vorlesungen über Logik},<br />
year = {1923},<br />
publisher = {Hirzel},<br />
address = {Leipzig},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Künzli 1996/1997a===<br />
<bibentry><br />
@article{Künzli 1996/1997a,<br />
author = {Künzli, Hansjörg},<br />
title = {Über die Haltbarkeit digitaler Daten},<br />
journal = {Rundbrief Fotografie},<br />
year = {1996/1997},<br />
volume = {},<br />
number = {Sonderheft 3},<br />
pages = {5-8},<br />
note = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Kwo 1981a===<br />
<bibentry><br />
@book{Kwo 81a,<br />
author = {Kwo, Da-Wei},<br />
title = {Chinese Brushwork - Its History, Aesthetics and Techniques},<br />
year = {1981a},<br />
publisher = {Allanheld & Schram},<br />
address = {Montclair},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
==L==<br />
<br />
===Lacan 1949===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Lacan 1949,<br />
author = {Lacan, Jacques},<br />
title = {Das Spiegelstadium als Bildner der Ich-Funktion},<br />
booktitle = {Schriften I},<br />
year = {1973},<br />
editor = {},<br />
pages = {61-71},<br />
publisher = {Walter},<br />
address = {Olten / Freiburg im Breisgau},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Lacan 1987a===<br />
<bibentry><br />
@book{Lacan 1987a,<br />
author = {Lacan, Jacques},<br />
title = {Die vier Grundbegriffe der Psychoanalyse},<br />
year = {1987},<br />
publisher = {Quadriga},<br />
address = {Berlin/Weinheim},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Lacan 1996a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Lacan 1996a,<br />
author = {Lacan, Jaques},<br />
title = {... [1973]},<br />
booktitle = {...},<br />
year = {1996},<br />
editor = {...},<br />
pages = {...},<br />
publisher = {...},<br />
address = {...},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Lakoff 1987a===<br />
<bibentry><br />
@book{Lakoff 1987a,<br />
author = {Lakoff, George},<br />
title = {Women, Fire, and Dangerous Things – What Categories Reveal about the Mind},<br />
year = {1987},<br />
publisher = {Chicago University Press},<br />
address = {Chicago},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Lakoff & Johnson 1980a===<br />
<bibentry><br />
@book{Lakoff & Johnson 1980a,<br />
author = {Lakoff, George & Johnson, Mark},<br />
title = {Metaphors We Live By},<br />
year = {1980},<br />
publisher = {University of Chicago Press},<br />
address = {Chicago & London},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Lakoff&Turner 1989a===<br />
<bibentry><br />
@book{Lakoff&Turner 1989a,<br />
author = {Lakoff, George & Turner, Mark},<br />
title = {More than Cool Reason},<br />
year = {1989},<br />
publisher = {University of Chicago Press},<br />
address = {Chicago},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Lammert 2007a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Lammert 2007a,<br />
author = {Lammert, Angela},<br />
title = {Die vertrauten Sichtweisen sind umzustoßen. Zum Raum der Nachkriegszeit in ungewohnten Begegnungen},<br />
booktitle = {RAUM. Orte der Kunst},<br />
year = {2007},<br />
editor = {Flügge, M.; Kudielka, R. & Lammert, A.},<br />
pages = {55-69},<br />
publisher = {Verlag für moderne Kunst}<br />
address = {Nürnberg},<br />
note = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Langer 1984a===<br />
<bibentry><br />
@book{Langer 1984a,<br />
author = {Langer, Susanne},<br />
title = {Philosophie auf neuem Wege. Das Symbol im Denken, im Ritus und in der Kunst},<br />
year = {1984},<br />
publisher = {Fischer},<br />
address = {Frankfurt a.M.},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Langlois & Roggman 1990a===<br />
<bibentry><br />
@article{Langlois & Roggman 1990a,<br />
author = {Langlois, Judith H. & Roggman Lori A.},<br />
title = {Attractive Faces are only Average},<br />
journal = {American Psychol. Society},<br />
year = {1990},<br />
volume = {1/2},<br />
number = {},<br />
pages = {115-121},<br />
note = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Lanz 1971a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Lanz 1971a,<br />
author = {Lanz, Jakob},<br />
title = {Affekt},<br />
booktitle = {Historisches Wörterbuch der Philosophie},<br />
year = {1971},<br />
editor = {Ritter, J.},<br />
pages = {Spalte 89-100},<br />
publisher = {Schwabe},<br />
address = {Basel},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Laplanche & Pontalis 1973a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Laplanche & Pontalis 1973a,<br />
author = {Laplanche, Jean & Pontalis, Jean-Bertrand},<br />
title = {Affekt},<br />
booktitle = {Das Vokabular der Psychoanalyse},<br />
year = {1971},<br />
editor = {Laplanche, J. & Pontalis, J.},<br />
pages = {37-38},<br />
publisher = {Suhrkamp},<br />
address = {Frankfurt a. M.},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Latour 2007a===<br />
<bibentry><br />
@book{Latour 2007a,<br />
author = {Latour, Bruno},<br />
title = {Eine neue Soziologie für eine neue Gesellschaft. Einführung in die Akteur-Netzwerk-Theorie},<br />
year = {2007},<br />
publisher = {Suhrkamp},<br />
address = {Frankfurt a. M.},<br />
note = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Law & Whittaker 1988a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Law & Whittaker 1988a,<br />
author = {Law, John & Whittaker, John},<br />
title = {On the Art of Representation. Notes on the Politics of Visualisation},<br />
booktitle = {Picturing Power: Visual Depiction and Social Relations},<br />
year = {1988},<br />
editor = {Fyfe, G. & Law, J.},<br />
pages = {160-183},<br />
publisher = {Rotledge},<br />
address = {London},<br />
note = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Ledderose 1985a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Ledderose 85a,<br />
author = {Ledderose, Lothar},<br />
title = {Die Malerei der Literaten},<br />
booktitle = {Im Schatten hoher Bäume. Malerei der Ming- und Qing-Dynastie (1368- 1911) aus der Volksrepublik China. Staatliche Kunsthalle Baden-Baden 13. Januar- 10. März 1985},<br />
year = {1985a},<br />
editor = {Ledderose, L.},<br />
pages = {10- 21},<br />
publisher = {Staatl. Kunsthalle},<br />
address = {Baden-Baden},<br />
note = {unter Zusammenarbeit mit der Staatlichen Kunsthalle Baden-Baden und dem Kunsthistorischen Institut der Universität Heidelberg},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Ledderose 2003a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Ledderose 2003a,<br />
author = {Ledderose, Lothar},<br />
title = {Kalligraphie},<br />
booktitle = {Das große China-Lexikon},<br />
year = {2003},<br />
editor = {Staiger, B.; Friedrich, S. & Schütte, H.},<br />
pages = {366- 367},<br />
publisher = {WBG},<br />
address = {Hamburg},<br />
note = {unter Mitarbeit von Emmerich, R.},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Leeuwen 2005a===<br />
<bibentry><br />
@book{Leeuwen 2005a,<br />
author = {Leeuwen, Theo van},<br />
title = {Introducing Social Semiotics},<br />
year = {2005},<br />
publisher = {Routledge},<br />
address = {London},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Lefebvre 2007a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Lefebvre 2007a,<br />
author = {Lefebvre, Martin},<br />
title = {The Art of Pointing: On Peirce, Indexicality, and Photographic Images},<br />
booktitle = {Photography Theory},<br />
year = {2007},<br />
editor = {Elkins, J.},<br />
pages = {220-244},<br />
publisher = {Taylor & Francis},<br />
address = {New York u. a.},<br />
note = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Lenzen 1997a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Lenzen 1997a,<br />
author = {Lenzen, Dieter},<br />
title = {Lebenslauf oder Humanontogenese? Vom Erziehungssystem zum kurativen System – von der Erziehungswissenschaft zur Humanvitologie},<br />
booktitle = {Bildung und Weiterbildung im Erziehungssystem. Lebenslauf und Humanontogenese als Medium und Form},<br />
year = {1997},<br />
editor = {Lenzen, D. & Luhmann, N.},<br />
pages = {228-247},<br />
publisher = {Suhrkamp},<br />
address = {Frankfurt a. M.},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Leopold & Logothetis 1999a===<br />
<bibentry><br />
@article{Leopold & Logothetis 1999a,<br />
author = {Leopold, David A. & Logothetis, Nikos K.},<br />
title = {Multistable Phenomena: Changing Views in Perception},<br />
journal = {Trends Cogn. Sci. (Regul. Ed.)},<br />
year = {1999},<br />
volume = {3},<br />
number = {},<br />
pages = {254–264},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Leroi-Gourhan 1971a===<br />
<bibentry><br />
@book{Leroi-Gourhan 1971a,<br />
author = {Leroi-Gourhan, André},<br />
title = {Präshistorische Kunst},<br />
year = {1971},<br />
publisher = {Herder},<br />
address = {Freiburg},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Lessing 1788===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Lessing 1788,<br />
author = {Lessing, Gotthold Ephraim},<br />
title = {Laokoon: Paralipomena (Erstveröffentlichung 1788)},<br />
booktitle = {Werke und Briefe. Bd. 5/2. Werke 1766-169},<br />
year = {1990},<br />
editor = {Barner, W.},<br />
pages = {207-321},<br />
publisher = {Deutscher Klassiker Verlag},<br />
address = {Frankfurt a. M.},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Lessing 1766===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Lessing 1766,<br />
author = {Lessing, Gotthold Ephraim},<br />
title = {Laokoon oder über die Grenzen der Malerei und Poesie (1766)},<br />
booktitle = {Werke und Briefe in zwölf Bänden. Bd. 5/2: Werke 1766-1769},<br />
year = {1990},<br />
editor = {Barner, W.},<br />
pages = {11-206},<br />
publisher = {Deutscher Klassiker Verlag},<br />
address = {Frankfurt a. M.},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Lessing 1974a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Lessing 1974a,<br />
author = {Lessing, Gotthold Ephraim},<br />
title = {Laokoon oder über die Grenzen der Malerei und Poesie},<br />
booktitle = {Werke, Bd. 6},<br />
year = {1974},<br />
editor = {Göpfert, H. G.},<br />
pages = {7-187},<br />
publisher = {Hanser},<br />
address = {München},<br />
note = {Erstveröffentlichung 1766},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Lessing 1994a===<br />
<bibentry><br />
@book{Lessing 1994a,<br />
author = {Lessing, Gotthold Ephraim},<br />
title = {Laokoon oder Über die Grenzen der Malerei und Poesie},<br />
year = {1994},<br />
publisher = {Reclam},<br />
address = {Stuttgart},<br />
note = {''das Werk ist bereits in 2 anderen Ausgaben in der Bibliographiesammlung: evt. anpassen??''},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Lessing 1998a===<br />
<bibentry><br />
@book{Lessing 1998a,<br />
author = {Lessing, Hans-Ulrich},<br />
title = {Hermeneutik der Sinne. Eine Untersuchung zu Helmuth Plessners Projekt einer „Ästhesiologie des Geistes“ nebst einem Plessner-Ineditum},<br />
year = {1998},<br />
publisher = {Karl Alber},<br />
address = {Freiburg/München },<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Lévi-Strauss 1958a===<br />
<bibentry><br />
@book{Lévi-Strauss 1958a,<br />
author = {Lévi-Straus, Claude},<br />
title = {Anthropologie structurale},<br />
year = {1958},<br />
publisher = {Plon},<br />
address = {Paris},<br />
note = {Dt. Strukturale Anthropologie. Frankfurt/Main: Suhrkamp},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Levinson 1990a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Levinson 1990a,<br />
author = {Levinson, Jerrold},<br />
title = {What a Musical Work is},<br />
booktitle = {Music, Art, and Metaphysics},<br />
year = {1990},<br />
editor = {Levinson, J.},<br />
pages = {63-88},<br />
publisher = {Cornell University Press},<br />
address = {Ithaca},<br />
note = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Levinson 1990b===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Levinson 1990b,<br />
author = {Levinson, Jerrold},<br />
title = {Autographic and Allographic Art Revisited},<br />
booktitle = {Music, Art, and Metaphysics},<br />
year = {1990},<br />
editor = {Levinson, J.},<br />
pages = {89-106},<br />
publisher = {Cornell University Press},<br />
address = {Ithaca},<br />
note = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Levinson 1983a===<br />
<bibentry><br />
@book{Levinson 1983a,<br />
author = {Levinson, Stephen C.},<br />
title = {Pragmatics},<br />
year = {1983},<br />
publisher = {Cambridge University Press},<br />
address = {Cambridge},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Levinson 2003a===<br />
<bibentry><br />
@book{Levinson 2003a,<br />
author = {Levinson, Stephen C.},<br />
title = {Space in Language and Cognition. Explorations in Cognitive Diversity.},<br />
year = {2003},<br />
publisher = {Cambridge University Press},<br />
address = {Cambridge},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Lichtblau 2009a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Lichtblau 2009a,<br />
author = {Lichtblau, Klaus},<br />
title = {Einleitung},<br />
booktitle = {Georg Simmel: Soziologische Ästhetik},<br />
year = {2009},<br />
editor = {Lichtblau, K.},<br />
pages = {7-27},<br />
publisher = {VS Verlag für Sozialwissenschaften},<br />
address = {Wiesbaden},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Licklider 1960a===<br />
<bibentry><br />
@article{Licklider 1960a,<br />
author = {Licklider, Joseph C. R.},<br />
title = {Man-Computer Symbiosis},<br />
journal = {IRE Transactions on Human Factors in Electronics},<br />
year = {1960},<br />
volume = {1},<br />
number = {1},<br />
pages = {4-11},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Liebsch 2001a===<br />
<bibentry><br />
@book{Liebsch 2001a,<br />
author = {Liebsch, Dimitri},<br />
title = {Die Geburt der ästhetischen Bildung aus dem Körper der antiken Plastik. Zur Bildungssemantik im ästhetischen Diskurs zwischen 1750 und 1800},<br />
year = {2001},<br />
publisher = {Meiner},<br />
address = {Hamburg},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Liebsch u. Mößner im Erscheinen a===<br />
<bibentry><br />
@proceedings{Liebsch & Mößner im Erscheinen a,<br />
title = {Visualisierung und Erkenntnis. Bildverstehen und Bildverwenden in Natur- und Geisteswissenschaften},<br />
year = {im Erscheinen},<br />
editor = {Liebsch, Dimitri & Mößner, Nicola},<br />
publisher = {Herbert von Halem Verlag},<br />
address = {Köln},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Liesbrock 2010a===<br />
<bibentry><br />
@proceedings{Liesbrock 2010a,<br />
title = {Ad Reinhardt: Letzte Bilder},<br />
year = {2010},<br />
editor = {Liesbrock, Heinz},<br />
publisher = {Josef Albers Museum Quadrat Bottrop},<br />
address = {Düsseldorf},<br />
note = {Ausstellungskatalog},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Liessmann 2004a===<br />
<bibentry><br />
@book{Liessmann 2004a,<br />
author = {Liessmann, Konrad Paul},<br />
title = {Reiz und Rührung. Über ästhetische Empfindungen},<br />
year = {2004},<br />
publisher = {WUV},<br />
address = {Wien},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Liessmann 2009a===<br />
<bibentry><br />
@book{Liessmann 2009a,<br />
author = {Liessmann, Konrad Paul},<br />
title = {Ästhetische Empfindungen. Eine Einführung},<br />
year = {2009},<br />
publisher = {Facultas-WUV},<br />
address = {Wien},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Lippard 1997a===<br />
<bibentry><br />
@proceedings{Lippard 1997a,<br />
title = {Six Years. the Dematerialization of the Art Object from 1966 to 1972},<br />
year = {1997},<br />
editor = {Lippard, Lucy R.},<br />
publisher = {University of California Press},<br />
address = {Berkeley},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Lippold 1993a===<br />
<bibentry><br />
@book{Lippold 1993a,<br />
author = {Lippold, Lutz},<br />
title = {Macht des Bildes - Bild der Macht: Kunst zwischen Verehrung und Zerstörung bis zum ausgehenden Mittelalter},<br />
year = {1993},<br />
publisher = {Edition Leipzig},<br />
address = {Leipzig},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Lipps 1903a===<br />
<bibentry><br />
@book{Lipps 1903a,<br />
author = {Lipps, Theodor},<br />
title = {Grundlegung der Ästhetik. Erster Teil},<br />
year = {1903},<br />
publisher = {Leopold Voss},<br />
address = {Leipzig},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Lipps 1920a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Lipps 1920a,<br />
author = {Lipps, Theodor},<br />
title = {»Zur Einfühlung«, in: Psychologische Untersuchungen 2/3, 1913},<br />
booktitle = {Die ästhetische Betrachtung und die bildende Kunst},<br />
year = {1920},<br />
editor = {ders.},<br />
pages = {111-491},<br />
publisher = {Voss},<br />
address = {Leipzig},<br />
note = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Löbner 2003a===<br />
<bibentry><br />
@book{Löbner 2003a,<br />
author = {Löbner, Sebastian},<br />
title = {Semantik. Eine Einführung},<br />
year = {2003},<br />
publisher = {de Gruyter},<br />
address = {Berlin},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Locke 1975a===<br />
<bibentry><br />
@book{Locke 1975a,<br />
author = {Locke, John},<br />
title = {An Essay Concerning Human Understanding},<br />
year = {1975},<br />
publisher = {Oxford University Press},<br />
address = {Oxford},<br />
note = {hg. von Nidditch, P. H.},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Löhr 2003a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Löhr 2003a,<br />
author = {Löhr, Wolf-Dietrich},<br />
title = {Ekphrasis},<br />
booktitle = {Metzler-Lexikon Kulturwissenschaft: Ideen, Methoden, Begriffe},<br />
year = {2003},<br />
editor = {Pfisterer, U.},<br />
pages = {76-80},<br />
publisher = {Metzler},<br />
address = {Stuttgart [u.a.]},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Logothetis 1998a===<br />
<bibentry><br />
@article{Logothetis 1998a,<br />
author = {Logothetis, Nikos K.},<br />
journal = {Philos. Trans. R. Soc. Lond., B, Biol. Sci.},<br />
title = {Single units and conscious vision},<br />
year = {1998},<br />
volume = {353},<br />
number = {1377},<br />
pages = {1801–1818},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Lopes 1996a===<br />
<bibentry><br />
@book{Lopes 1996a,<br />
author = {Lopes, Dominic},<br />
title = {Understanding Pictures},<br />
year = {1996},<br />
publisher = {Claredon Press},<br />
address = {Oxford},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Lorenz 1970a===<br />
<bibentry><br />
@book{Lorenz 1970a,<br />
author = {Lorenz, Kuno},<br />
title = {Elemente der Sprachkritik – Eine Alternative zum Dogmatismus und Skeptizismus in der Analytischen Philosophie},<br />
year = {1970},<br />
publisher = {Suhrkamp},<br />
address = {Frankfurt a. M.},<br />
note = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Lorenz 1990a===<br />
<bibentry><br />
@book{Lorenz 1990a,<br />
author = {Lorenz, Kuno},<br />
title = {Einführung in die philosophische Anthropologie},<br />
year = {1990},<br />
publisher = {WBG},<br />
address = {Darmstadt},<br />
note = {(<sup>2</sup>1992)},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Lotman 1990a===<br />
<bibentry><br />
@book{Lotman 1990a,<br />
author = {Lotman, Juri M.},<br />
title = {The Universe of the Mind. A Semiotic Theory of Culture},<br />
year = {1990},<br />
publisher = {Indiana University Press},<br />
address = {London, New York},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Lovejoy 1936===<br />
<bibentry><br />
@book{Lovejoy 1936,<br />
author = {Lovejoy, Arthur O.},<br />
title = {Die große Kette der Wesen. Geschichte eines Gedankens [The Great Chain of Being. A Study in the History of an Idea (1936)]},<br />
year = {1993},<br />
publisher = {Suhrkamp},<br />
address = {Frankfurt a. M.},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Luhmann 1997a===<br />
<bibentry><br />
@book{Luhmann 1997a,<br />
author = {Luhmann, Niklas},<br />
title = {Die Kunst der Gesellschaft},<br />
year = {1997},<br />
publisher = {Suhrkamp},<br />
address = {Frankfurt a. M.},<br />
note = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Luhmann 1996a===<br />
<bibentry><br />
@book{Luhmann 1996a,<br />
author = {Luhmann, Niklas},<br />
title = {Realität der Massenmedien},<br />
year = {1996},<br />
publisher = {Westdeutscher Verlag},<br />
address = {Opladen},<br />
note = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Luhmann 1993a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Luhmann 1993a,<br />
author = {Luhmann, Niklas},<br />
title = {Die Form der Schrift},<br />
booktitle = {Schrift},<br />
year = {1993},<br />
editor = {Gumbrecht, H. U. & Pfeiffer, K. L.},<br />
pages = {349-366},<br />
publisher = {Fink},<br />
address = {München},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Lunenfeld 2002a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Lunenfeld 2002a,<br />
author = {Levinson, Jerrold},<br />
title = {Digitale Fotografie. Das dubitative Bild},<br />
booktitle = {Paradigma Fotografie},<br />
year = {2002},<br />
editor = {Wolf, H.},<br />
pages = {158-177},<br />
publisher = {Suhrkamp},<br />
address = {Frankfurt a. M.},<br />
note = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Lynch & Edgerton 1988a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Lynch & Edgerton 1988a,<br />
author = {Lynch, Michael & Edgerton, Samuel Y.},<br />
title = {Aesthetics and Digital Image Processing. Re-presentational Craft in Contemporary Astronomy}, <br />
booktitle = {Picturing Power: Visual Depiction and Social Relations},<br />
year = {1988},<br />
editor = {Fyfe, G. & Law, J.},<br />
pages = {184-220},<br />
publisher = {Routledge}, <br />
address = {London u.a.},<br />
note = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
==M==<br />
===Mach 1987a===<br />
<bibentry><br />
@book{Mach 1987a,<br />
author = {Mach, Ernst},<br />
title = {Die Analyse der Empfindungen und das Verhältnis des Physischen zum Psychischen},<br />
year = {1987},<br />
publisher = {Wissenschaftliche Buchgesellschaft},<br />
address = {Darmstadt},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Macpherson 1996a===<br />
<bibentry><br />
@article{Macpherson 1996a,<br />
author = {Macpherson, Fiona},<br />
title = {Ambiguous Figures and the Content of Experience},<br />
journal = {Nous},<br />
year = {1996},<br />
volume = {40},<br />
number = {1},<br />
pages = {82-117},<br />
note = {2006?},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Mai 2002a===<br />
<bibentry><br />
@proceedings{Mai 2002a,<br />
title = {Wettstreit der Künste},<br />
year = {2002},<br />
editor = {Mai, Ekkehard},<br />
publisher = {Ed. Minerva},<br />
address = {Wolfratshausen},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Majetschak 1997===<br />
<bibentry><br />
@proceedings{Majetschak 1997,<br />
title = {Auge und Hand. Konrad Fiedlers Kunsttheorie im Kontext},<br />
year = {1997},<br />
editor = {Majetschak, Stefan},<br />
publisher = {Fink},<br />
address = {München},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Majetschak 2005a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Majetschak 2005a,<br />
author = {Majetschak, Stefan},<br />
title = {Sichtbare Metaphern},<br />
booktitle = {Logik der Bilder},<br />
year = {2005},<br />
editor = {Hoppe-Sailer, R.},<br />
pages = {},<br />
publisher = {Reimer},<br />
address = {Berlin},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Männlein-Robert 2007===<br />
<bibentry><br />
@book{Männlein-Robert 2007a,<br />
author = {Männlein-Robert, Irmgard},<br />
title = {Stimme, Schrift und Bild: zum Verhältnis der Künste in der hellenistischen Dichtung},<br />
year = {2007},<br />
publisher = {Universitätsverlag Winter},<br />
address = {Heidelberg},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Manovich 2001a===<br />
<bibentry><br />
@book{Manovich 2001a,<br />
author = {Manovich, Lev},<br />
title = {The Language of New Media},<br />
year = {2001},<br />
publisher = {MIT Press},<br />
address = {Cambridge/MA},<br />
note = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Manovich 2005a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Manovich 2005a,<br />
author = {Manovich, Lev},<br />
title = {Die Poetik des erweiterten Raums},<br />
booktitle = {Topos RAUM. Die Aktualität des Raumes in den Künsten der Gegenwart},<br />
year = {2005},<br />
editor = {Lammert, A.; Diers, M.; Kudielka, R. & Mattenklott, G.},<br />
pages = {337-350},<br />
publisher = {Verlag für moderne Kunst},<br />
address = {Nürnberg},<br />
note = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Manow 2008a===<br />
<bibentry><br />
@book{Manow 2008a,<br />
author = {Manow, Philip},<br />
title = {Im Schatten des Königs. Die politische Anatomie demokratischer Repräsentation},<br />
year = {2008},<br />
publisher = {Suhrkamp},<br />
address = {Frankfurt a. M.},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Marin 2006a===<br />
<bibentry><br />
@book{Marin 2006a,<br />
author = {Marin, Louis},<br />
title = {Texturen des Bildlichen},<br />
year = {2006},<br />
publisher = {Diaphanes},<br />
address = {Zürich / Berlin},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Marshall 1968a===<br />
<bibentry><br />
@proceedings{Marshall 1968a,<br />
title = {Gellius: Noctes Atticae XIII, 17},<br />
year = {1968},<br />
editor = {Marshall, Peter K.},<br />
publisher = {Oxford University Press},<br />
address = {Oxford},<br />
note = {Scriptorum Classicorum Bibliotheca Oxoniensis},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Martinec & Salway 2005a===<br />
<bibentry><br />
@article{Martinec & Salway 2005a,<br />
author = {Martinec, Radan & Salway, Andrew},<br />
title = {A System for Image-Text-Relations in New (and Old) Media},<br />
journal = {Visual Communication},<br />
year = {2005},<br />
volume = {4},<br />
number = {3},<br />
pages = {337–371},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Massey 2007a===<br />
<bibentry><br />
@book{Massey 2007a,<br />
author = {Massey, Lyle},<br />
title = {Picturing Space, Displacing Bodies. Anamorphosis in Early Modern Theories of Perspective},<br />
year = {2007},<br />
publisher = {Pennsylvania State University Press},<br />
address = {University Park, Pa},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Maul 2007a===<br />
<bibentry><br />
@book{Maul 2007a,<br />
author = {Maul, Stefan M.},<br />
title = {Gilgamesch},<br />
year = {2007},<br />
publisher = {Beck},<br />
address = {München},<br />
note = {aus dem Babylonischen [auf der Grundlage von zum Teil noch unveröffentlichten Textzeugnissen neu und vollständig] übersetzt und mit einem Nachwort versehen},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Maynard 2003a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Maynard 2003a,<br />
author = {Maynard, Patrik},<br />
title = {Pictures of Perspective: Theory or Therapy?},<br />
booktitle = {Looking into Pictures. An Interdisciplinary Approach to Pictorial Space.},<br />
year = {2003},<br />
editor = {Hecht, H. & Schwartz, R. & Atherton, M.},<br />
pages = {191-211},<br />
publisher = {The MIT Press},<br />
address = {Cambridge, MA},<br />
note = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===McGinn 2004a===<br />
<bibentry><br />
@book{McGinn 2004a,<br />
author = {McGinn, Colinn},<br />
title = {Image, Dream, Meaning},<br />
year = {2004},<br />
publisher = {Harvard University Press},<br />
address = {Cambridge, Mass.},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===McLuhan 1964a===<br />
<bibentry><br />
@book{McLuhan 1964a,<br />
author = {McLuhan, Marshall},<br />
title = {Understanding Media. The Extensions of Man},<br />
year = {1964a},<br />
publisher = {Mentor},<br />
address = {New York},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===McLuhan 1962a===<br />
<bibentry><br />
@book{McLuhan 1962a,<br />
author = {McLuhan, Marshall},<br />
title = {The Gutenberg Galaxy: The Making of Typographic Man},<br />
year = {1962},<br />
publisher = {University of Toronto Press},<br />
address = {Toronto},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Mead 1968a===<br />
<bibentry><br />
@book{Mead 1968a,<br />
author = {Mead, George Herbert},<br />
title = {Geist, Identität und Gesellschaft aus der Sicht des Sozialbehaviorismus},<br />
year = {1968},<br />
publisher = {Suhrkamp},<br />
address = {Frankfurt a. M.},<br />
note = {Original: <em>Mind, Self, and Society</em>. Hg. v. Charles W. Morris. Chicago, 1934},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Meier 1757===<br />
<bibentry><br />
@book{Meier 1757,<br />
author = {Meier, Georg Friedrich},<br />
title = {Betrachtungen über den ersten Grundsatz aller Schönen Künste und Wissenschaften},<br />
year = {1757},<br />
publisher = {Carl Hermann Hemmerde},<br />
address = {Halle},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Meinhardt 1997a===<br />
<bibentry><br />
@book{Meinhardt 1997a,<br />
author = {Meinhardt, Johannes},<br />
title = {Ende der Malerei und Malerei nach dem Ende der Malerei},<br />
year = {1997},<br />
publisher = {Hatje Cantz},<br />
address = {Ostfildern-Ruit},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Mendelsohn 1982a===<br />
<bibentry><br />
@book{Mendelsohn 1982a,<br />
author = {Mendelsohn, Leatrice},<br />
title = {Paragoni. Benedetto Varchi’s Due Lezioni and Cinquecento Art Theory},<br />
year = {1982},<br />
publisher = {???},<br />
address = {Ann Arbor},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Menzer 1992a===<br />
<bibentry><br />
@book{Menzer 1992a,<br />
author = {Menzer, Ursula},<br />
title = {Subjektive und objektive Kultur. Georg Simmels Philosophie der Geschlechter vor dem Hintergrund seines Kultur-Begriffs},<br />
year = {1992},<br />
publisher = {Centaurus},<br />
address = {Pfaffenweiler},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Merleau-Ponty 2003a===<br />
<bibentry><br />
@book{Merleau-Ponty 2003a,<br />
author = {Merleau-Ponty, Maurice},<br />
title = {Das Auge und der Geist. Philosophisches Essays},<br />
year = {2003},<br />
publisher = {Meiner},<br />
address = {Hamburg},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Merleau-Ponty 1993a===<br />
<bibentry><br />
@book{Merleau-Ponty 1993a,<br />
author = {Merleau-Ponty, Maurice},<br />
title = {Die Prosa der Welt},<br />
year = {1993},<br />
publisher = {Fink},<br />
address = {München},<br />
note = {2. Aufl.},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Merleau-Ponty 1966a===<br />
<bibentry><br />
@book{Merleau-Ponty 1966a,<br />
author = {Merleau-Ponty, Maurice},<br />
title = {Phänomenologie der Wahrnehmung (1945)},<br />
year = {1966},<br />
publisher = {Walter de Gruyter},<br />
address = {Berlin},<br />
note = {aus dem Französischen übersetzt und eingeführt durch eine Vorrede von Boehm, Rudolf},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Merleau-Ponty 1961a===<br />
<bibentry><br />
@book{Merleau-Ponty 1961a,<br />
author = {Merleau-Ponty, Maurice},<br />
title = {Das Auge und der Geist. Philosophische Essays.}<br />
year = {1961},<br />
publisher = {Meiner},<br />
address = {Hamburg},<br />
note = {neu bearbeitet, kommentiert und mit einer Einleitung versehen von Bermes, Christian (2003)},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Merleau-Ponty 1994a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Merleau-Ponty 1994a,<br />
author = {Merleau-Ponty, Maurice},<br />
title = {Der Zweifel Cézannes (1948)},<br />
booktitle = {Was ist ein Bild?},<br />
year = {1994},<br />
editor = {Boehm, G.},<br />
pages = {39-59},<br />
publisher = {Fink},<br />
address = {München},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Merleau-Ponty 2006a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Merleau-Ponty 2006a,<br />
author = {Merleau-Ponty, Maurice},<br />
title = {Das Kino und die neue Psychologie (1947)},<br />
booktitle = {Philosophie des Films},<br />
year = {2006},<br />
editor = {Liebsch, D.},<br />
pages = {70-84},<br />
publisher = {Mentis},<br />
address = {Paderborn},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Mersch 2006a===<br />
<bibentry><br />
@article{Mersch 2006a,<br />
author = {Mersch, Dieter},<br />
title = {Mediale Paradoxa. Einleitung in eine negative Medienphilosophie},<br />
journal = {Sic et Non. Zeitschrift für Philosophie und Kultur im Netz},<br />
year = {2006},<br />
volume = {},<br />
number = {6},<br />
pages = {},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {sicetnon.org/content/perform/Mersch_Medienphilosophie_sw.pdf},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Mersch 2003a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Mersch 2003a,<br />
author = {Mersch, Dieter},<br />
title = {Wort, Bild, Ton, Zahl – Modalitäten medialen Darstellens},<br />
booktitle = {Die Medien der Künste. Beiträge zur Theorie des Darstellens},<br />
year = {2003},<br />
editor = {Mersch, D.},<br />
pages = {9-49},<br />
publisher = {Fink},<br />
address = {München},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Mersch 2003b===<br />
<bibentry><br />
@article{Mersch 2003b,<br />
author = {Mersch, Dieter},<br />
title = {Technikapriori und Begründungsdefizit. Medienphilosophien zwischen uneingelöstem Anspruch und theoretischer Neufundierung},<br />
journal = {Philosophische Rundschau},<br />
year = {2003},<br />
volume = {},<br />
number = {50},<br />
pages = {193-219},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Mersch 2002a===<br />
<bibentry><br />
@book{Mersch 2002a,<br />
author = {Mersch, Dieter},<br />
title = {Was sich zeigt. Materialität, Präsenz, Ereignis},<br />
year = {2002},<br />
publisher = {Fink},<br />
address = {München},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Mersch 2002b===<br />
<bibentry><br />
@book{Mersch 2002b,<br />
author = {Mersch, Dieter},<br />
title = {Ereignis und Aura. Untersuchungen zu einer performativen Ästhetik},<br />
year = {2002},<br />
publisher = {Suhrkamp},<br />
address = {Frankfurt a. M.},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Mersmann 2008a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Mersmann 08a,<br />
author = {Mersmann, Jasmin},<br />
title = {Wandelgänge. Monumentale Anamorphosen im 17. Jahrhundert},<br />
booktitle = {Der entstellte Blick. Anamorphosen in Kunst, Literatur und Philosophie},<br />
year = {2008},<br />
editor = {Cha, K.-H. & Rautzenberg, M.},<br />
pages = {23-41},<br />
publisher = {Fink},<br />
address = {München},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Merzeau 1998a===<br />
<bibentry><br />
@article{Merzeau 1998a,<br />
author = {Merzeau, Louise},<br />
title = {Ceci ne tuera pas cela},<br />
journal = {Cahiers des médiologie},<br />
year = {1998},<br />
volume = {},<br />
number = {6},<br />
pages = {27-39},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Messaris 1997a===<br />
<bibentry><br />
@book{Messaris 1997a,<br />
author = {Messaris, Paul},<br />
title = {Visual Persuasion: The Role of Images in Advertising},<br />
year = {1997},<br />
publisher = {Sage},<br />
address = {Thousand Oaks},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
<br />
</bibentry><br />
<br />
===Metscher 2001===<br />
<bibentry><br />
@book{Metscher 2001,<br />
author = {Metscher, Thomas},<br />
title = {Mimesis},<br />
year = {2001},<br />
publisher = {Aisthesis},<br />
address = {Bielefeld},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Metz 1972a===<br />
<bibentry><br />
@book{Metz 1972a,<br />
author = {Metz, Christian},<br />
title = {Semiologie des Films (1968)},<br />
year = {1972},<br />
publisher = {Fink},<br />
address = {München},<br />
note = {aus dem Französischen von Koch, Renate},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Metz 2000===<br />
<bibentry><br />
@book{Metz 2000,<br />
author = {Metz, Christian},<br />
title = {Der imaginäre Signifikant. Psychoanalyse und Kino},<br />
year = {2000},<br />
publisher = {Nodus},<br />
address = {Münster},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Metzger 2008a===<br />
<bibentry><br />
@book{Metzger 2008a,<br />
author = {Metzger, Wolfgang},<br />
title = {Gesetze des Sehens},<br />
year = {2008},<br />
publisher = {Klotz},<br />
address = {Taunus},<br />
note = {4. unveränd. Aufl., Repr. nach d. 3., völlig neu bearb. Aufl. 1975.},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Metzinger 2000a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Metzinger 2000a,<br />
author = {Metzinger, Thomas},<br />
title = {Philosophische Perspektiven auf das Selbstbewusstsein: Die Selbstmodell-Theorie der Subjektivität},<br />
booktitle = {Psychologie des Selbst},<br />
year = {2000},<br />
editor = {Greve, W.},<br />
pages = {}, <br />
publisher = {Beltz PVU},<br />
address = {Weinheim},<br />
note = {Zitiert aus der überarbeiteten Online-Version},<br />
hidden = {},<br />
url = {www.philosophie.uni-mainz.de/metzinger/publikationen},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Metzinger 1999a===<br />
<bibentry><br />
@book{Metzinger 1999a,<br />
author = {Metzinger, Thomas},<br />
title = {Subjekt und Selbstmodell. Die Perspektivität phänomenalen Bewusstseins vor dem Hintergrund einer naturalistischen Theorie mentaler Repräsentation},<br />
year = {1999},<br />
publisher = {Mentis},<br />
address = {Paderborn},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Meyer 2001a===<br />
<bibentry><br />
@book{Meyer 2001a,<br />
author = {Meyer, Thomas},<br />
title = {Mediokratie. Die Kolonisierung der Politik durch das Mediensystem},<br />
year = {2001},<br />
publisher = {Suhrkamp},<br />
address = {Frankfurt a. M.},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Meyer-Fujara 1998===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Meyer-Fujara 1998,<br />
author = {Meyer-Fujara, Josef Heinrich & Rieser, Hannes },<br />
title = {Zur Semiotik von Repräsentationsrelationen. Eine Fallstudie},<br />
booktitle = {Bild – Bildwahrnehmung – Bildverarbeitung. Interdisziplinäre Beiträge zur Bildwissenschaft},<br />
year = {1998},<br />
editor = {Sachs-Hombach, Klaus & Rehkämper, Klaus},<br />
pages = {131-142},<br />
publisher = {Deutscher Universitätsverlag },<br />
address = {Wiesbaden},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Michalsky 2005a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Michalsky 2005a,<br />
author = {Michalsky, Tanja},<br />
title = {Raum visualisieren. Zur Genese des modernen Raumverständnisses in den Medien der Frühen Neuzeit},<br />
booktitle = {Ortsgespräche. Raum und Kommunikation im 19. und 20. Jahrhundert},<br />
year = {2005},<br />
editor = {Geppert, A. C.; Jensen, U. & Weinhold, J.},<br />
pages = {287-310},<br />
publisher = {transcript},<br />
address = {Bielefeld},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Mirzoeff 2007a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Mirzoeff 2007a,<br />
author = {Mirzoeff, Nicholas},<br />
title = {Von Bildern und Helden. Sichtbarkeit im Krieg der Bilder},<br />
booktitle = {Feindbilder. Ideologien und visuelle Strategien der Kulturen},<br />
year = {2007},<br />
editor = {Haustein, L.; Scherer, B. & Hager, M.},<br />
pages = {135-156},<br />
publisher = {Wallstein},<br />
address = {Göttingen},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Mitchell 2008a===<br />
<bibentry><br />
@book{Mitchell 2008a,<br />
author = {Mitchell, William J. Thomas},<br />
title = {Bildtheorie},<br />
year = {2008},<br />
publisher = {Suhrkamp},<br />
address = {Frankfurt a. M.},<br />
note = {hrsg. von Gustav Frank},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Mitchell 2008b===<br />
<bibentry><br />
@book{Mitchell 2008b,<br />
author = {Mitchell, William J.T.},<br />
title = {Das Leben der Bilder. Eine Theorie der visuellen Kultur},<br />
year = {2008},<br />
publisher = {C.H. Beck},<br />
address = {München},<br />
note = {mit einem Vorwort von Hans Belting, aus dem Englischen von Achim Eschbach, Anna-Victoria Eschbach und Mark Halawa},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Mitchell 2007a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Mitchell 2007a,<br />
author = {Mitchell, William J.T.},<br />
title = {Realismus im digitalen Bild},<br />
booktitle = {Bilderfragen. Die Bildwissenschaften im Aufbruch},<br />
year = {2007},<br />
editor = {Belting, H.},<br />
pages = {237-256},<br />
publisher = {Fink},<br />
address = {München},<br />
note = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Mitchell 2006a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Mitchell 2006a,<br />
author = {Mitchell, William J.T.},<br />
title = {Den Terror klonen. Der Krieg der Bilder 2001-2004},<br />
booktitle = {Iconic Worlds. Neue Bilderwelten und Wissensräume},<br />
year = {2006},<br />
editor = {Maar, Ch. & Burda, H.},<br />
pages = {255-285},<br />
publisher = {DuMont},<br />
address = {Köln},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Mitchell 2005a===<br />
<bibentry><br />
@book{Mitchell 2005a,<br />
author = {Mitchell, William J.T.},<br />
title = {What Do Pictures Want? The Lives and Loves of Images},<br />
year = {2005},<br />
publisher = {University of Chicago Press},<br />
address = {Chicago, London},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Mitchell 1994a===<br />
<bibentry><br />
@book{Mitchell 1994a,<br />
author = {Mitchell, William J.T.},<br />
title = {Picture Theory. Essays on Verbal and Visual Representation},<br />
year = {1994},<br />
publisher = {University of Chicago Press},<br />
address = {Chicago},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Mitchell 1994b===<br />
<bibentry><br />
@book{Mitchell 1994b,<br />
author = {Mitchell, William J.T.},<br />
title = {The Reconfigured Eye. Visual Truth in Post-Photographic Era},<br />
year = {1994},<br />
publisher = {MIT Press},<br />
address = {Cambridge, London},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Mitchell 1992a===<br />
<bibentry><br />
@book{Mitchell 1992a,<br />
author = {Mitchell, William J.T.},<br />
title = {The Reconfigured Eye. Visual Truth in the Post-Photographic Era},<br />
year = {1992},<br />
publisher = {MIT Press},<br />
address = {Cambridge, MA},<br />
note = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Mitchell 1992b===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Mitchell 1992b,<br />
author = {Mitchell, William J.T.},<br />
title = {"The Pictorial Turn"},<br />
year = {1992},<br />
booktitle = {Picture Theory. Essays on Verbal and Visual Repräsentation},<br />
editor = {ders.},<br />
publisher = {Universität of Chicago Press},<br />
address = {Chicago},<br />
pages = {},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Mitchell 1992===<br />
<bibentry><br />
@article{Mitchell 1992c,<br />
author = {Mitchell, William J.T.},<br />
title = {Ekphrasis and the Other},<br />
journal = {South Atlantic Quarterly},<br />
year = {1992},<br />
volume = {91},<br />
number = {3},<br />
pages = {696-703},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Mitchell 1986a===<br />
<bibentry><br />
@book{Mitchell 1986a,<br />
author = {Mitchell, William J.T.},<br />
title = {Iconology. Image, Text, Ideology},<br />
year = {1986},<br />
publisher = {The University of Chicago Press},<br />
address = {Chicago, London},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Mößner im Erscheinen===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Mößner im Erscheinen,<br />
author = {Mößner, Nicola},<br />
title = {Können Bilder Argumente sein?},<br />
booktitle = {Bilder als Gründe},<br />
year = {im Erscheinen},<br />
editor = {Harth, Manfred; Jakob Steinbrenner},<br />
pages = {},<br />
publisher = {Herbert von Halem Verlag},<br />
address = {Köln},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
<br />
===Moholy-Nagy 1929a===<br />
<bibentry><br />
@book{Moholy-Nagy 1929a,<br />
author = {Moholy-Nagy, Lásló},<br />
title = {Von material zu architektur (1929)},<br />
year = {1968},<br />
publisher = {Kupferberg},<br />
address = {Mainz / Berlin},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Mojsisch 1983a===<br />
<bibentry><br />
@book{Mojsisch 1983a,<br />
author = {Mojsisch, Burkhard},<br />
title = {Meister Eckhart. Analogie, Univozität und Einheit},<br />
year = {1983},<br />
publisher = {Meiner},<br />
address = {Hamburg},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Mondzain 2006a===<br />
<bibentry><br />
@book{Mondzain 2006a,<br />
author = {Mondzain, Marie-José},<br />
title = {Können Bilder töten?},<br />
year = {2006},<br />
publisher = {Diaphanes},<br />
address = {Zürich, Berlin},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Moog-Grünewald 2001a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Moog-Grünewald 2001a,<br />
author = {Moog-Grünewald, Maria},<br />
title = {Der Sänger im Schild - oder: Über den Grund ekphrastischen Schreibens},<br />
booktitle = {Behext von Bildern? Ursachen, Funktionen und Perspektiven der textuellen Faszination durch Bilder},<br />
year = {2001},<br />
editor = {Drügh, H. J.},<br />
pages = {},<br />
publisher = {Winter},<br />
address = {Heidelberg},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Morris 1994a===<br />
<bibentry><br />
@book{Morris 1994a,<br />
author = {Morris, Desmond},<br />
title = {Das Tier Mensch},<br />
year = {1994},<br />
publisher = {Verlagsgesellschaft},<br />
address = {Köln},<br />
note = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Moser 2011a===<br />
<bibentry><br />
@article{Moser 2011a,<br />
author = {Moser, Natalie},<br />
title = {Gegen das Bild ,anerzählen’},<br />
journal = {Rheinsprung 11: Zeitschrift für Bildkritik},<br />
year = {2011},<br />
volume = {1},<br />
number = {1},<br />
pages = {56-70},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {rheinsprung11.unibas.ch/ausgabe-01.html}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Mülder-Bach 1998===<br />
<bibentry><br />
@book{Mülder-Bach 1998,<br />
author = {Mülder-Bach, Inka},<br />
title = {Im Zeichen Pygmalions. Das Modell der Statue und die Entdeckung der „Darstellung“ im 18. Jahrhunderts},<br />
year = {1998},<br />
publisher = {Fink},<br />
address = {München},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Müller et al. im Erscheinen===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Müller et al. im Erscheinen,<br />
author = {Müller, Andreas et al.},<br />
title = {Schöne Bilder in den Naturwissenschaften: motivierend, anregend oder doch nur schmückendes Beiwerk? },<br />
booktitle = {Visualisierung und Erkenntnis. Bildverstehen und Bildverwenden in Natur- und Geisteswissenschaften},<br />
year = {im Erscheinen},<br />
editor = {Liebsch, Dimitri & Mößner, Nicola},<br />
pages = {},<br />
publisher = {Herbert von Halem Verlag},<br />
address = {Köln},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Müller 2007a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Müller 2007a,<br />
author = {Müller, Sabine},<br />
title = {Visualisierung in der astronomischen Digitalfotografie mit Hilfe von Falschfarben},<br />
booktitle = {Vom Bild zur Erkenntnis? Visualisierungskonzepte in den Wissenschaften},<br />
year = {2007},<br />
editor = {Groß, D. & Westermann, S.},<br />
pages = {93-110},<br />
publisher = {Kassel Univ. Press},<br />
address = {Kassel},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Müller 1997a===<br />
<bibentry><br />
@book{Müller 1997a,<br />
author = {Müller, Marion G.},<br />
title = {Politische Bildstrategien im amerikanischen Präsidentschaftswahlkampf, 1828-1996},<br />
year = {1997},<br />
publisher = {Akademie Verlag},<br />
address = {Berlin},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Müller 1985a===<br />
<bibentry><br />
@book{Müller 1985a,<br />
author = {Müller, Wolfgang},<br />
title = {DUDEN Bedeutungswörterbuch = DUDEN Band 10},<br />
year = {1985},<br />
publisher = {Dudenverlag},<br />
address = {Mannheim [u.a.]},<br />
note = {völlig neu bearbeitete und erweiterte Auflage},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Müller-Beck & Albrecht 1978a===<br />
<bibentry><br />
@book{Müller-Beck & Albrecht 1978a,<br />
author = {Müller-Beck, Hansjürgen & Albrecht, Gerd},<br />
title = {Die Anfänge der Kunst vor 30'000 Jahren},<br />
year = {1978},<br />
publisher = {Theiss},<br />
address = {Stuttgart},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Münkler 2009a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Münkler 2009a,<br />
author = {Münkler, Herfried},<br />
title = {Visualisierungsstrategien im politischen Machtkampf: Der Übergang vom Personenverband zum institutionellen Territorialstaat},<br />
booktitle = {Strategien der Visualisierung. Verbildlichung als Mittel politischer Kommunikation},<br />
year = {2009},<br />
editor = {Münkler, H. & Hacke, J.},<br />
pages = {23-51},<br />
publisher = {Campus},<br />
address = {Frankfurt a. M.},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Musterle & Roessler 1986a===<br />
<bibentry><br />
@article{Musterle & Roessler 1986a,<br />
author = {Musterle, Wilfried A. & Roessler, Otto E.},<br />
title = {Computer Faces: The Human Lorenz Matrix},<br />
journal = {Bio Systems},<br />
year = {1986},<br />
volume = {19},<br />
number = {},<br />
pages = {61-80},<br />
note = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
==N==<br />
<br />
===Naef 2007a===<br />
<bibentry><br />
@book{Naef 2007a,<br />
author = {Naef, Silvia},<br />
title = {Bilder und Bilderverbot im Islam},<br />
year = {2007},<br />
publisher = {C. H. Beck},<br />
address = {München},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Nänni 2008a===<br />
<bibentry><br />
@book{Nänni 2008a,<br />
author = {Nänni, Jürg},<br />
title = {Visuelle Wahrnehmung},<br />
year = {2008},<br />
publisher = {Niggli},<br />
address = {Sulgen},<br />
note = {1. Aufl.},<br />
url = {www.worldcat.org/oclc/254718373},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Nancy 2006a===<br />
<bibentry><br />
@book{Nancy 2006a,<br />
author = {Nancy, Jean Luc},<br />
title = {Am Grund der Bilder},<br />
year = {2006},<br />
publisher = {Diaphanes},<br />
address = {Zürich / Berlin},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Nancy 2006b===<br />
<bibentry><br />
@book{Nancy 2006b,<br />
author = {Nancy, Jean Luc & Ferrari, Federico},<br />
title = {Die Haut der Bilder},<br />
year = {2006},<br />
publisher = {Diaphanes},<br />
address = {Berlin},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Neuber 2010a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Neuber 2010a,<br />
author = {Neuber, Simone},<br />
title = {Versuch einer einleitenden historisch-semantischen Rekonstruktion},<br />
booktitle = {Das Bild als Denkfigur. Funktionen des Bildbegriffs in der Philosophie},<br />
year = {2010},<br />
editor = {Neuber, S. & Veressov, R.},<br />
pages = {7-32},<br />
publisher = {Fink}<br />
address = {München},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Neumann 1980a===<br />
<bibentry><br />
@article{Neumann 1980a,<br />
author = {Neumann, Horst Peter},<br />
title = {Das Eigene und das Fremde. Über die Wünschbarkeit einer Theorie des Zitierens},<br />
journal = {Akzente. Zeitschrift für Literatur},<br />
year = {1980},<br />
volume = {27},<br />
number = {4},<br />
pages = {292-305},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Neuhaus 2006a===<br />
<bibentry><br />
@article{Neuhaus 2006a,<br />
author = {Neuhaus, Wolfgang},<br />
title = {Als William Gibson den Cyberspace erfand ... - Die Faszination für ein Vielzweck-Symbol aus der Science Fiction-Literatur},<br />
journal = {Telepolis},<br />
year = {2006},<br />
volume = {},<br />
number = {},<br />
pages = {},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {heise.de/tp/r4/artikel/23/23727/1.html},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
<br />
===Neurath 1991===<br />
<bibentry><br />
@book{Neurath 1991,<br />
author = {Neurath, Otto},<br />
title = {Gesammelte bildpädagogische Schriften},<br />
year = {2006},<br />
publisher = {Hölder-Pichler-Tempsky},<br />
editor = {R. Haller & R. Kinross},<br />
address = {Wien},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Niederée & Heyer 2003a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Niederée & Heyer 2003a,<br />
author = {Niederée, Reinhard & Heyer, Dieter},<br />
title = {The Dual Nature of Picture Perception: A Challenge to Current General Accounts of Visual Perception},<br />
booktitle = {Looking into Pictures. An Interdisciplinary Approach to Pictorial Space},<br />
year = {2003},<br />
editor = {Hecht, H.; Schwartz, R. & Atherton, M.},<br />
pages = {77–98},<br />
publisher = {MIT Press},<br />
address = {Cambridge, Mass},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Nietzsche 1870-1873===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Nietzsche 1870-1873,<br />
author = {Nietzsche, Friedrich},<br />
title = {Ueber Wahrheit und Lüge im aussermoralischen Sinne [1870-1873]},<br />
booktitle = {Sämtliche Werke. Kritische Studienausgabe in 15 Bänden. Bd. 1},<br />
year = {1999},<br />
editor = {Giorgio Colli und Mazzino Montinari},<br />
pages = {873-890},<br />
publisher = {de Gruyter},<br />
address = {München},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Nivelle 1971===<br />
<bibentry><br />
@book{Nivelle 1971,<br />
author = {Nivelle, Armand},<br />
title = {Kunst- und Dichtungstheorien zwischen Aufklärung und Klassik},<br />
year = {2. Auflage 1971},<br />
publisher = {de Gruyter},<br />
address = {Berlin/New York},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Nordman 2003a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Nordman 2003a,<br />
author = {Nordman, A.},<br />
title = {,I have changed his way of seeing’. Goethe, Lichtenberg and Wittgenstein},<br />
booktitle = {Goethe and Wittgenstein},<br />
year = {2003},<br />
editor = {Breithaupt, F. u.a.},<br />
pages = {91-110},<br />
publisher = {Lang},<br />
address = {Frankfurt},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
===Nöth 2000a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Nöth 2000a,<br />
author = {Nöth, Winfried},<br />
title = {Der Zusammenhang von Text und Bild},<br />
booktitle = {Text- und Gesprächslinguistik. Handbücher zur Sprach- und Kommunikationswissenschaft 16},<br />
year = {2000},<br />
editor = {Brinker, K. et al.},<br />
pages = {489–496},<br />
publisher = {de Gruyter},<br />
address = {Berlin},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Nöth 2000b===<br />
<bibentry><br />
@book{Nöth 2000b,<br />
author = {Nöth, Winfried},<br />
title = {Handbuch der Semiotik},<br />
year = {2000},<br />
publisher = {Metzler},<br />
address = {Stuttgart/Weimar},<br />
note = {2., vollständig neu bearbeitete u. erweiterte Auflage},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Novitz 1977===<br />
<bibentry><br />
@book{Novitz 1977,<br />
author = {Novitz, David},<br />
title = {Pictures and their Use in Communication. A Philosphical Essay},<br />
year = {1977},<br />
publisher = {Nijhoff},<br />
address = {Den Haag},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
==O==<br />
<br />
===OED===<br />
<bibentry><br />
@book{OED-3,<br />
author = {University of Oxford},<br />
title = {Oxford English Dictionary},<br />
year = {2010},<br />
publisher = {Oxford University Press},<br />
address = {},<br />
url = {oed.com},<br />
note = {3<sup>rd</sup> edition},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Öhlschläger 2005a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Oehlschläger 2005a,<br />
author = {Öhlschläger, Claudia},<br />
title = {Evidenz und Ereignis. Musils poetische ‚Momentaufnahmen‘ im Kontext der Moderne},<br />
booktitle = {Poetik der Evidenz. Die Herausforderung der Bilder in der Literatur um 1900},<br />
year = {2005},<br />
editor = {Pfotenhauer, H.; Riedel, W. & Schneider, S.},<br />
pages = {203-216},<br />
publisher = {Könighshausen & Neumann},<br />
address = {Würzburg},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Ohler 1994a===<br />
<bibentry><br />
@book{Ohler 1994a,<br />
author = {Ohler, Peter},<br />
title = {Kognitive Filmpsychologie. Verarbeitung und mentale Repräsentation narrativer Filme},<br />
year = {1994},<br />
publisher = {MAkS Publikationen},<br />
address = {Münster},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Okolowitz 2006a===<br />
<bibentry><br />
@misc{Okolowitz 2006a,<br />
author = {Okolowitz, Herbert},<br />
title = {Virtualität bei G.W. Leibniz. Eine Retrospektive},<br />
year = {2006},<br />
howpublished = {Diss. Universität Augsburg},<br />
url = {deposit.ddb.de/cgi-bin/dokserv?idn=98278726X},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Olbrich 1987a===<br />
<bibentry><br />
@book{Olbrich 1987a,<br />
author = {Olbrich, Harald},<br />
title = {Lexikon der Kunst. Architektur, bildende Kunst, angewandte Kunst, industrielle Formgestaltung, Kunsttheorie. Bd. 1-7},<br />
year = {1987ff.},<br />
publisher = {E. A. Seemann Verlag},<br />
address = {Leipzig},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===O’Riley 1998a===<br />
<bibentry><br />
@book{O’Riley 1998a,<br />
author = {O’Riley, Tim},<br />
title = {Representing Illusions: Space, Narrative and the Spectator},<br />
year = {1998},<br />
publisher = {College of Art & Design},<br />
address = {Chelsea},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Ott 2007a===<br />
<bibentry><br />
@book{Ott 2007a,<br />
author = {Ott, Michaela},<br />
title = {Der unbestimmte Raum in Philosophie und Film},<br />
year = {2007},<br />
publisher = {Philo},<br />
address = {Berlin},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Otto 2001a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Otto 2001a,<br />
author = {Otto, Julia},<br />
title = {Skulptur als Feld},<br />
booktitle = {Skulptur als Feld},<br />
year = {2001},<br />
editor = {Otto, J.},<br />
pages = {9-14},<br />
publisher = {Hatje-Cantz},<br />
address = {Ostfildern-Ruit},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
==P==<br />
<br />
===Pang 2002a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Pang 2002a,<br />
author = {Pang, Alex Soojung-Kim},<br />
title = {Technologie und Ästhetik der Astrofotografie},<br />
booktitle = {Ordnungen der Sichtbarkeit. Fotografie in Wissenschaft, Kunst und Technologie},<br />
year = {2002},<br />
editor = {Geimer, P.},<br />
publisher = {Suhrkamp}, <br />
pages = {101-141},<br />
address = {Frankfurt a. M.},<br />
note = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Panofsky 1924a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Panofsky 1924a,<br />
author = {Panofsky, Erwin},<br />
title = {Die Perspektive als symbolische Form (1924)},<br />
booktitle = {Erwin Panofsky, Deutschsprachige Aufsätze Bd. 2},<br />
year = {1998},<br />
editor = {Michels, K. & Warnke, M.},<br />
pages = {664-757},<br />
publisher = {Akademie},<br />
address = {Berlin},<br />
note = {Erstpublikation in: <em>Vorträge der Bibliothek Warburg (1924/25)</em>. Leipzig, 1927, 258-330},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Panofsky 1927a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Panofsky 1927a,<br />
author = {Panofsky, Erwin},<br />
title = {Die Perspektive als symbolische Form},<br />
booktitle = {Vorträge der Bibliothek Warburg, 1924/25},<br />
year = {1927},<br />
editor = {Saxl, F.},<br />
pages = {258-330},<br />
publisher = {Teubner},<br />
address = {Leipzig/Berlin},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Panofsky 2002a===<br />
<bibentry><br />
@book{Panofsky 2002a,<br />
author = {Panofsky, Erwin},<br />
title = {Sinn und Deutung in der bildenden Kunst (Meaning in the Visual Arts)},<br />
year = {2002},<br />
publisher = {Dumont},<br />
address = {Köln},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Paret 1960a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Paret 1960a,<br />
author = {Paret, Rudi},<br />
title = {Textbelege zum islamischen Bilderverbot},<br />
booktitle = {Das Werk des Künstlers. Studien zur Ikonographie und Formgeschichte},<br />
year = {1960},<br />
editor = {Fegers, H.},<br />
pages = {36-48},<br />
publisher = {Kohlhammer},<br />
address = {Stuttgart},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Paret 1968===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Paret 1968a,<br />
author = {Paret, Rudi},<br />
title = {Das islamische Bilderverbot und die Schia},<br />
booktitle = {Festschrift Werner Caskel. Zum siebzigsten Geburtstag 5. März 1966 gewidmet von Freunden und Schülern},<br />
year = {1968},<br />
editor = {Gräf, E.},<br />
pages = {242-232},<br />
publisher = {Brill},<br />
address = {Leiden},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Paul 2009a===<br />
<bibentry><br />
@proceedings{Paul 2009a,<br />
title = {Das Jahrhundert der Bilder. 1900 bis 1949},<br />
year = {2009},<br />
editor = {Paul, Gerhard},<br />
publisher = {Vandenhoeck & Ruprecht},<br />
address = {Göttingen},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Paul 2008a===<br />
<bibentry><br />
@proceedings{Paul 2008a,<br />
title = {Das Jahrhundert der Bilder. 1949 bis heute},<br />
year = {2008},<br />
editor = {Paul, Gerhard},<br />
publisher = {Vandenhoeck & Ruprecht},<br />
address = {Göttingen},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Paul 2006a===<br />
<bibentry><br />
@proceedings{Paul 2006a,<br />
title = {Visual History. Ein Studienbuch},<br />
year = {2006},<br />
editor = {Paul, Gerhard},<br />
publisher = {Vandenhoeck und Ruprecht},<br />
address = {Göttingen},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Paul 2005a===<br />
<bibentry><br />
@book{Paul 2005a,<br />
author = {Paul, Gerhard},<br />
title = {Der Bilderkrieg. Inszenierungen, Bilder und Perspektiven der "Operation Irakische Freiheit"},<br />
year = {2005},<br />
publisher = {Wallstein},<br />
address = {Göttingen},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Pearcy_1975a===<br />
<bibentry><br />
@book{Pearcy 1975a,<br />
author = {Pearcy, Lee Theron},<br />
title = {Tacitus' use of ›Species‹, ›Imago‹, ›Effigies‹, and ›Simulacrum‹},<br />
year = {1975},<br />
publisher = {Xerox University Microfilms},<br />
address = {Ann Arbor, Michigan},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Peirce 1906a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Peirce 1906a,<br />
author = {Peirce, Charles Sanders},<br />
title = {Prolegomena to an Apology for Pragmaticism},<br />
booktitle = {Collected Papers. Bd. 4},<br />
year = {1933},<br />
editor = {Hartshorne, C. & Weiss, P.},<br />
pages = {530-572},<br />
publisher = {Harvard University Press},<br />
address = {Cambrigde, Mass.},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Perini 2005a===<br />
<bibentry><br />
@article{Perini 2005a,<br />
author = {Perini, Laura},<br />
title = {Visual Representations and Confirmation},<br />
journal = {Philosophy of Science},<br />
year = {2005},<br />
volume = {72},<br />
number = {},<br />
pages = {913-926},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Perrault 1964a===<br />
<bibentry><br />
@book{Perrault 1964a,<br />
author = {Perrault, Charles},<br />
title = {Parallèle des Anciens et des Modernes en ce qui regarde les Arts et les Sciences},<br />
year = {1964},<br />
publisher = {Eidos},<br />
address = {München},<br />
note = {orig.: Paris (4 Bde): 1688, 1690, 1692, 1694; Faksimileausgabe mit einer Einführung von Hans Robert Jauss und einem Kommentar von Max Imdahl},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Pesch 2001a===<br />
<bibentry><br />
@article{Pesch 2001a,<br />
author = {Pesch, Martin},<br />
title = {Raumbilder-Bildräume. Zu den Arbeiten von Julia Ziegler},<br />
journal = {Kunstforum International},<br />
year = {2001},<br />
volume = {153},<br />
number = {},<br />
pages = {261-267},<br />
note = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Petersen 2000===<br />
<bibentry><br />
@book{Petersen 2000,<br />
author = {Petersen, Jürgen H.},<br />
title = {Mimesis – Imitatio – Nachahmung. Eine Geschichte der europäischen Poetik},<br />
year = {2000},<br />
publisher = {UTB},<br />
address = {Stuttgart},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Petersen 1992===<br />
<bibentry><br />
@article{Petersen 1992,<br />
author = {Petersen, Jürgen H.},<br />
title = {‚Mimesis’ versus ‚Nachahmung’. Die Poetik des Aristoteles – nochmals neu gelesen},<br />
journal = {Arcadia. Zeitschrift für vergleichende Literaturwissenschaft},<br />
year = {1992},<br />
volume = {27},<br />
number = {},<br />
pages = {3-46},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Pfaller 2002===<br />
<bibentry><br />
@book{Pfaller 2002,<br />
author = {Pfaller, Robert},<br />
title = {Die Illusion des Anderen},<br />
year = {2002},<br />
publisher = {Suhrkamp},<br />
address = {Frankfurt a. M.}<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Pfisterer & von Rosen 2006a===<br />
<bibentry><br />
@proceedings{Pfisterer & von Rosen 2006a,<br />
title = {Der Künstler als Kunstwerk. Selbstporträts vom Mittelalter bis zur Gegenwart},<br />
year = {2006},<br />
editor = {Pfisterer, Ulrich & von Rosen, Valeska},<br />
publisher = {reclam},<br />
address = {Stuttgart},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Pfotenhauer et al. 2005a===<br />
<bibentry><br />
@proceedings{Pfotenhauer et al. 2005a,<br />
title = {Poetik der Evidenz. Die Herausforderung der Bilder in der Literatur um 1900},<br />
year = {2005},<br />
editor = {Pfotenhauer, Helmut; Riedel, Wolfgang & Schneider, Sabine},<br />
publisher = {Königshausen & Neumann},<br />
address = {Würzburg},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Pfotenhauer 1996a===<br />
<bibentry><br />
@article{Pfotenhauer 1996a,<br />
author = {Pfotenhauer, Helmut},<br />
title = {Die nicht mehr abbildenden Bilder: zur Verräumlichung der Zeit in der Prosaliteratur um 1800},<br />
journal = {Poetica : Zeitschrift für Sprach- und Literaturwissenschaft},<br />
year = {1996},<br />
volume = {28},<br />
number = {3/4},<br />
pages = {345-355},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Piaget 1956a===<br />
<bibentry><br />
@book{Piaget 1956a,<br />
author = {Piaget, Jean},<br />
title = {The Child’s Construction of Space},<br />
year = {1956},<br />
publisher = {Routledge / Kegan Paul},<br />
address = {London},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Piaget et al. 1960a===<br />
<bibentry><br />
@book{Piaget et al. 1960a,<br />
author = {Piaget, Jean; Inhelder, Bärbel & Szeminska, Alina},<br />
title = {The Child’s Conception of Geometry},<br />
year = {1960},<br />
publisher = {Harper},<br />
address = {New York},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Piaget 1978a===<br />
<bibentry><br />
@book{Piaget 1978a,<br />
author = {Piaget, Jean},<br />
title = {Das Weltbild des Kindes},<br />
year = {1978},<br />
publisher = {dtv/Klett-Cotta},<br />
address = {München},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Piaget & Inhelder 1972a===<br />
<bibentry><br />
@book{Piaget & Inhelder 1972a,<br />
author = {Piaget, Jean & Inhelder, Bärbel},<br />
title = {Die Psychologie des Kindes},<br />
year = {1972},<br />
publisher = {Walter},<br />
address = {Olten},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Pias 2003a===<br />
<bibentry><br />
@misc{Pias 2003a,<br />
author = {Pias, Claus},<br />
title = {Das digitale Bild gibt es nicht. Über das (Nicht-)Wissen der Bilder und die informatische Illusion},<br />
howpublished = {Elektronische Publikation},<br />
url = {www.zeitenblicke.de/2003/01/pias/pias.pdf}<br />
year = {2003},<br />
note = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Pias 2004a===<br />
<bibentry><br />
@book{Pias 2004a,<br />
author = {Pias, Claus},<br />
title = {Zukünfte des Computers},<br />
year = {2004},<br />
publisher = {Diaphanes},<br />
address = {Berlin},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Piccolino & Wade 2006a===<br />
<bibentry><br />
@article{Piccolino & Wade 2006a,<br />
author = {Piccolino, Marco & Wade, Nicholas J.},<br />
title = {Flagging early Examples of Ambiguity (1)},<br />
journal = {Perception},<br />
year = {2006},<br />
volume = {35},<br />
number = {7},<br />
pages = {861–864},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Piccolino & Wade 2006b===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Piccolino & Wade 2006b,<br />
author = {Piccolino, Marco &. Wade, Nicholas J.},<br />
title = {Flagging early Examples of Ambiguity (2)},<br />
booktitle = {Perception 35 (8)},<br />
year = {2006},<br />
volume = {35},<br />
number = {8},<br />
pages = {1003–1006},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Pillow 2003===<br />
<bibentry><br />
@article{Pillow 2003,<br />
author = {Pillow, Kirk},<br />
title = {Did Goodman's Distinction Survive LeWitt?},<br />
journal = {Journal of Aesthetics and Art Criticism},<br />
year = {2003},<br />
volume = {61},<br />
number = {},<br />
pages = {365-380},<br />
note = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Pirenne 1952/53===<br />
<bibentry><br />
@article{Pirenne 1952/53,<br />
author = {Pirenne, Maurice},<br />
title = {The Scientific Basis of Leonardo da Vinci’s Theory of Perspective},<br />
journal = {British Journal for the Philosophy of Science},<br />
year = {1952/53},<br />
volume = {3},<br />
number = {},<br />
pages = {169-185},<br />
note = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Pitts et al. 2008a===<br />
<bibentry><br />
@article{Pitts et al. 2008a,<br />
author = {Pitts, Michael A.; Gavin, William J. & Nerger, Janice L.},<br />
title = {Early Top-down Influences on Bistable Perception Revealed by Event-related Potentials},<br />
journal = {Brain and Cognition},<br />
year = {2008},<br />
number = {1},<br />
pages = {11–24},<br />
volume = {67},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Platon 1991b===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Platon 1991b,<br />
author = {Platon},<br />
title = {Timaios},<br />
booktitle = {Sämtliche Werke VIII},<br />
year = {1991},<br />
editor = {Hülser, K.},<br />
pages = {197-425},<br />
publisher = {Insel},<br />
address = {Frankfurt a. M.},<br />
note = {Ü: Friedrich Schleiermacher},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Platon 2008a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Platon 2008a,<br />
author = {Platon},<br />
title = {Politeia},<br />
booktitle = {Sämtliche Werke, Band 2},<br />
year = {2008},<br />
editor = {Wolf, Ursula},<br />
pages = {195-537},<br />
publisher = {Rowohlt},<br />
address = {Reinbek bei Hamburg},<br />
note = {Ü: Friedrich Schleiermacher},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Plessner 1923b===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Plessner 1923b,<br />
author = {Plessner Helmuth},<br />
title = {Selbstanzeige der „Einheit der Sinne“ (ca. 1923)},<br />
booktitle = {Hermeneutik der Sinne. Eine Untersuchung zu Helmuth Plessners Projekt einer „Ästhesiologie des Geistes“ nebst einem Plessner-Ineditum},<br />
year = {1998},<br />
editor = {Lessing, H.-U.},<br />
pages = {375-385},<br />
publisher = {Karl Aber},<br />
address = {Freiburg/München},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Plessner 1923a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Plessner 1923a,<br />
author = {Plessner, Helmuth},<br />
title = {Die Einheit der Sinne. Grundlinien einer Ästhesiologie des Geistes (1923)},<br />
booktitle = {Gesammelte Schriften, Band III},<br />
year = {1980},<br />
editor = {Dux, G.; Marquard, O. & Ströker, E.},<br />
pages = {7-315},<br />
publisher = {Suhrkamp},<br />
address = {Frankfurt/M.},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Plessner 1928a===<br />
<bibentry><br />
@book{Plessner 1928a,<br />
author = {Plessner, Helmuth},<br />
title = {Die Stufen des Organischen und der Mensch},<br />
year = {1928},<br />
publisher = {W. de Gruyter},<br />
address = {Berlin},<br />
note = {<sup>3</sup>1975},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Plessner 1951a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Plessner 1951a,<br />
author = {Plessner, Helmuth},<br />
title = {Zur Anthropologie der Musik},<br />
booktitle = {Gesammelte Schriften, Band VII},<br />
year = {1982},<br />
editor = {Dux, G.; Marquard, O. & Ströker, E.},<br />
pages = {184-199},<br />
publisher = {Suhrkamp},<br />
address = {Frankfurt/M.},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Plessner 1970a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Plessner 1970a,<br />
author = {Plessner, Helmuth},<br />
title = {Anthropologie der Sinne (1970)},<br />
booktitle = {Gesammelte Schriften, Band III},<br />
year = {1980},<br />
editor = {Dux, G.; Marquard, O. & Ströker, E.},<br />
pages = {317-393},<br />
publisher = {Suhrkamp},<br />
address = {Frankfurt/M.},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Plessner 1982a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Plessner 1982a,<br />
author = {Plessner, Helmuth},<br />
title = {Trieb und Leidenschaft},<br />
booktitle = {Mit anderen Augen},<br />
year = {1982},<br />
editor = {Plessner, Helmuth}, <br />
pages = {110-123},<br />
publisher = {Reclam},<br />
address = {Stuttgart},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Plessner 1989a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Plessner 1989a,<br />
author = {Plessner, Helmuth},<br />
title = {Zur Anthropologie der Nachahmung},<br />
booktitle = {Anthropologie},<br />
year = {1989},<br />
editor = {Gebauer, G.},<br />
pages = {176-184},<br />
publisher = {Relcam},<br />
address = {Leipzig},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Plinius 2004a===<br />
<bibentry><br />
@proceedings{Plinius 2004a,<br />
title = {G. Plinius Secundus d. Ä: Naturkunde / Naturalis historia : lateinisch-deutsch},<br />
year = {1990–2004},<br />
editor = {Roderich König et al.},<br />
publisher = {Artemis},<br />
address = {Zürich},<br />
note = {unkritische Ausgabe des lateinischen Textes mit Übersetzung und Erläuterungen},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Plümacher 1999a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Plümacher 1999a,<br />
author = {Plümacher, Martina},<br />
title = {Wohlgeformtheitsbedingugen für Bilder?},<br />
booktitle = {Bildgrammatik. Interdisziplinäre Forschungen zur Syntax bildlicher Darstellungsformen},<br />
year = {1999},<br />
editor = {Sachs-Hombach, K. & Rehkämper, K.},<br />
pages = {47-56},<br />
publisher = {Scriptum},<br />
address = {Magdeburg},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Plümacher 2005a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Plümacher 2005a,<br />
author = {Plümacher, Martina},<br />
title = {Bildtypologie als Grundlage der Bildwissenschaft},<br />
booktitle = {Bildwissenschaft zwischen Reflexion und Anwendung},<br />
year = {2005},<br />
editor = {Sachs-Hombach, Klaus},<br />
pages = {132-143},<br />
publisher = {Herbert von Halem Verlag},<br />
address = {Köln},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Pöppel 1982a===<br />
<bibentry><br />
@book{Pöppel 1982a,<br />
author = {Pöppel, E.},<br />
title = {Lust und Schmerz},<br />
year = {1982},<br />
publisher = {Severin & Siedler},<br />
address = {München},<br />
note = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Polaschegg 2011a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Polaschegg 2011a,<br />
author = {Polaschegg, Andrea},<br />
title = {Literatur auf einen Blick. Zur Schriftbildlichkeit der Lyrik},<br />
booktitle = {Schriftbildlichkeit. Wahrnehmbarkeit, Materialität und Operativität von Notationen},<br />
year = {2011},<br />
editor = {Krämer, S.; Cancik-Kirschbaum, E. & Totzke, R.},<br />
pages = {245-264},<br />
publisher = {Akademie Verlag},<br />
address = {Berlin},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Pollmeier 2005a===<br />
<bibentry><br />
@misc{Pollmeier 2005a,<br />
author = {Pollmeier, Klaus},<br />
title = {Vom Baryt zum Bit. Zur Konservierung analoger und digitaler fotografischer Bilder. Digitale Bildverarbeitung, eine Erweiterung oder radikale Veränderung der Fotografie?},<br />
howpublished = {Ludwigsburg},<br />
year = {2005},<br />
note = {Hasenpflug (Red.): Dokumentation des Symposiums am 12./13. November 2004 im Museum Folkwang, Essen},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Popper 2002a===<br />
<bibentry><br />
@book{Popper 2002a,<br />
author = {Popper, Karl R.},<br />
title = {Alle Menschen sind Philosophen},<br />
year = {2002},<br />
editor = {Bohnet, Heidi & Stadler, Klaus},<br />
publisher = {Piper},<br />
address = {München/Zürich},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Potts 2000a===<br />
<bibentry><br />
@book{Potts 2000a,<br />
author = {Potts, Alex },<br />
title = {The Sculptural Imagination},<br />
year = {2000},<br />
publisher = {Yale University Press},<br />
address = {London/New Haven},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Pratschke 2005a===<br />
<bibentry><br />
@book{Pratschke 2005a,<br />
author = {Pratschke, Margarete},<br />
title = {Digitale Form},<br />
year = {2005},<br />
publisher = {???},<br />
address = {Berlin},<br />
note = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Pratschke 2008a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Pratschke 2008a,<br />
author = {Pratschke, Margarete},<br />
title = {Interaktion mit Bildern. Digitale Bildgeschichte am Beispiel grafischer Benutzeroberflächen},<br />
booktitle = {Technische Bilder},<br />
year = {2008},<br />
editor = {Bredekamp, Horst et al.},<br />
pages = {68-80},<br />
publisher = {???},<br />
address = {???},<br />
note = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Pratt-Hartmann 2000a===<br />
<bibentry><br />
@article{Pratt-Hartmann 2000a,<br />
author = {Pratt-Hartmann, Ian},<br />
title = {Empiricism and Rationalism in Region-based Theories of Space},<br />
journal = {Fundamenta Informaticae},<br />
year = {2000},<br />
volume = {34},<br />
number = {},<br />
pages = {1–31},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Predelli 1999===<br />
<bibentry><br />
@article{Predelli 1999,<br />
author = {Predelli, Stefano},<br />
title = {Goodman and the Score},<br />
journal = {British Journal of Aesthetics},<br />
year = {1999},<br />
volume = {39},<br />
number = {},<br />
pages = {138-147},<br />
note = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Pross 1972a===<br />
<bibentry><br />
@book{Pross 1972a,<br />
author = {Pross, Harry},<br />
title = {Medienforschung. Film, Funk, Presse, Fernsehen},<br />
year = {1972},<br />
publisher = {Habel},<br />
address = {Darmstadt},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Puttfarken 1991a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Puttfarken 1991a,<br />
author = {Puttfarken, Thomas},<br />
title = {The Dispute about Disegno and Colorito in Venice. Paolo Pino, Lodovico Dolce and Titian},<br />
booktitle = {Kunst und Kunsttheorie 1400–1900},<br />
year = {1991},<br />
editor = {Peter Glanz et al.},<br />
pages = {75-95},<br />
publisher = {Harrassowitz},<br />
address = {Wiesbaden},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Puttfarken 1985a===<br />
<bibentry><br />
@book{Puttfarken 1985a,<br />
author = {Puttfarken, Thomas},<br />
title = {Roger de Piles‘ Theory of Art},<br />
year = {1985},<br />
publisher = {???},<br />
address = {New Haven/London},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
==Q==<br />
===Qiu 2000a===<br />
<bibentry><br />
@book{Qiu 2000a,<br />
author = {Qiu Xigui},<br />
title = {Chinese Writing},<br />
year = {2000},<br />
publisher = {Birdtrack Press},<br />
address = {New Haven},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Quintilian 1995a===<br />
<bibentry><br />
@book{Quintilian 1995a,<br />
author = {Quintilianus, Marcus Fabius},<br />
title = {Ausbildung des Redners. Zwölf Bücher. Erster Teil. Buch I-VI},<br />
year = {1995},<br />
publisher = {Wissenschaftliche Buchgesellschaft},<br />
address = {Darmstadt},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
==R==<br />
===Rager 1997a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Rager 1997a,<br />
author = {Rager, Dietmar},<br />
title = {Aspekte Sehen},<br />
booktitle = {Bilder in der Philosophie & in anderen Künsten & Wissenschaften},<br />
year = {1997},<br />
editor = {Steinbrenner, Jakob/ & Winko, Ulrich},<br />
pages = {???},<br />
publisher = {???},<br />
address = {Paderborn},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Raible 1991a===<br />
<bibentry><br />
@book{Raible 1991a,<br />
author = {Raible, Wolfgang},<br />
title = {Die Semiotik der Textgestalt. Erscheinungsformen und Folgen eines kulturellen Evolutionsprozesses},<br />
year = {1991},<br />
publisher = {Universitätsverlag Winter},<br />
address = {Heidelberg},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Rang 1990a===<br />
<bibentry><br />
@book{Rang 1990a,<br />
author = {Rang, Bernhard},<br />
title = {Husserls Phänomenologie der materiellen Natur},<br />
year = {1990},<br />
publisher = {Klostermann},<br />
address = {Frankfurt/M.},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Raphael 1986a===<br />
<bibentry><br />
@book{Raphael 1986a,<br />
author = {Raphael, Max},<br />
title = {Raumgestaltungen. Der Beginn der modernen Kunst im Kubismus und im Werk von Georges Braque}, <br />
year = {1986, Erstausgabe 1949},<br />
publisher = {Campus}<br />
address = {Frankfurt a. M./New York},<br />
note = {hg. v. H.-J. Heinrichs},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Rastier 1972a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Rastier 1972a,<br />
author = {Rastier, François },<br />
title = {Systematiques des isotopies},<br />
booktitle = {Essais de sémiotique poétique},<br />
year = {1972},<br />
editor = {Greimas, A.J.},<br />
pages = {???},<br />
publisher = {Larousse},<br />
address = {Paris},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Ratkowitsch 2006a===<br />
<bibentry><br />
@proceedings{Ratkowitsch 2006a,<br />
title = {Die poetische Ekphrasis von Kunstwerken - eine literarische Tradition der Großdichtung in Antike, Mittelalter und früher Neuzeit},<br />
year = {2006},<br />
editor = {Ratkowitsch, Christiane},<br />
publisher = {Verlag d. Österr. Akademie der Wissenschaften},<br />
address = {Wien},<br />
note = {Sitzungsberichte der Österr. Akademie der Wissenschaften, Philosophisch-Historische Klasse, Nr. 735},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Ratzka im Erscheinen===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Ratzka im Erscheinen,<br />
author = {Ratzka, Thorsten},<br />
title = {Die Fenster zum Himmel},<br />
booktitle = {Visualisierung und Erkenntnis. Bildverstehen und Bildverwenden in Natur- und Geisteswissenschaften},<br />
year = {im Erscheinen},<br />
editor = {Liebsch, Dimitri & Mößner, Nicola},<br />
pages = {},<br />
publisher = {Herbert von Halem Verlag},<br />
address = {Köln},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Recki 2004a===<br />
<bibentry><br />
@book{Recki 2004a,<br />
author = {Recki, Birgit},<br />
title = {Kultur als Praxis. Eine Einführung in Ernst Cassirers Philosophie der symbolischen Formen},<br />
year = {2004},<br />
publisher = {Akademie-Verlag},<br />
address = {Berlin},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Rehkämper 2003a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Rehkämper 2003a,<br />
author = {Rehkämper, Klaus},<br />
title = {What You See Is What You Get: The Problems of Linear Perspective},<br />
booktitle = {Looking into pictures. An interdisciplinary approach to pictorial space},<br />
year = {2003},<br />
editor = {Hecht, H., Schwartz, R. & Atherton, M.},<br />
pages = {179-189},<br />
publisher = {The MIT Press},<br />
address = {Cambridge, MA},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Reiche 2001===<br />
<bibentry><br />
@book{Reiche 2001,<br />
author = {Reiche, Reimut},<br />
title = {Mutterseelenallein. Kunst, Form, Psychoanalyse},<br />
year = {2001},<br />
publisher = {Stroemfeld},<br />
address = {Basel}<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Reichert 2011===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Reichert 2011,<br />
author = {Reichert, André},<br />
title = {Diagrammatik als Präphilosophie und Metaphysik. Von einer schriftbildlichen Perspektive zu einer Perspektivierung von Schriftbildlichkeit},<br />
booktitle = {Schriftbildlichkeit},<br />
year = {2011},<br />
editor = {Krämer, Sybille und Mareike Giertler},<br />
pages = {37-45},<br />
publisher = {Fink},<br />
address = {Paderborn},<br />
note = {Sprache und Literatur, Themenheft, 107/2011},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Renner 2011a===<br />
<bibentry><br />
@article{Renner 2011a,<br />
author = {Renner, Michael},<br />
title = {Die stumme Bildkritik des Entwurfs},<br />
journal = {Rheinsprung 11: Zeitschrift für Bildkritik},<br />
year = {2011},<br />
volume = {1},<br />
number = {1},<br />
pages = {92-116},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {rheinsprung11.unibas.ch/ausgabe-01.html.},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Rentsch 2003a===<br />
<bibentry><br />
@book{Rentsch 2003a,<br />
author = {Rentsch, Thomas},<br />
title = {Heidegger und Wittgenstein},<br />
year = {2003},<br />
publisher = {Klett-Cotta},<br />
address = {Stuttgart},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Renz 2006a===<br />
<bibentry><br />
@book{Renz 2006a,<br />
author = {Renz, U.},<br />
title = {Schönheit. Eine Wissenschaft für sich},<br />
year = {2006},<br />
publisher = {Berlin Verlag},<br />
address = {Berlin},<br />
note = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Reulecke 2002a===<br />
<bibentry><br />
@book{Reulecke 2002a,<br />
author = {Reulecke, Anne-Kathrin},<br />
title = {Geschriebene Bilder - zum Kunst- und Mediendiskurs in der Gegenwartsliteratur},<br />
year = {2002},<br />
publisher = {Fink},<br />
address = {München},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Ricoeur 1974===<br />
<bibentry><br />
@book{Ricoeur 1974,<br />
author = {Ricoeur, Paul},<br />
title = {Die Interpretation. Ein Versuch über Freud},<br />
year = {1974},<br />
publisher = {Suhrkamp},<br />
address = {Frankfurt a.M.},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Riedel 2005a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Riedel 2005a,<br />
author = {Riedel, W.},<br />
title = {Endogene Bilder. Anthropologie und Poetik bei Gottfried Benn},<br />
booktitle = {Poetik der Evidenz. Die Herausforderung der Bilder in der Literatur um 1900},<br />
year = {2005},<br />
editor = {Pfotenhauer, H.; Riedel, W. & Schneider, S.},<br />
pages = {163-202},<br />
publisher = {???},<br />
address = {Würzburg},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Rieger 2001a===<br />
<bibentry><br />
@book{Rieger 2001a,<br />
author = {Rieger, Stefan},<br />
title = {Die Individualität der Medien},<br />
year = {2001},<br />
publisher = {Suhrkamp},<br />
address = {Frankfurt/Main},<br />
note = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Rieger 2009a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Rieger 2009a,<br />
author = {Rieger, Stefan},<br />
title = {Holographie. Das Versprechen der Ganzheit},<br />
booktitle = {Das holographische Wissen},<br />
year = {2009},<br />
editor = {Rieger, Stefan & Schröter, Jens},<br />
pages = {87-106},<br />
publisher = {diaphanes},<br />
address = {Zürich/Berlin},<br />
note = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Rieger & Schröter 2009a===<br />
<bibentry><br />
@proceedings{Rieger & Schröter 2009a,<br />
title = {Das holographische Wissen}, <br />
year = {2009},<br />
editor = {Rieger, Stefan & Schröter, Jens},<br />
publisher = {diaphanes},<br />
address = {Zürich/Berlin},<br />
note = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Riegl 1931a===<br />
<bibentry><br />
@book{Riegl 1931a,<br />
author = {Riegl, Alois},<br />
title = {Das holländische Gruppenporträt},<br />
year = {1931},<br />
publisher = {Staatsdruckerei},<br />
address = {Wien},<br />
note = {Erstveröffentlichung 1902},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Rimmele 2010a===<br />
<bibentry><br />
@book{Rimmele 2010a,<br />
author = {Rimmele, Marius},<br />
title = {Das Triptychon als Metapher, Körper und Ort. Semantisierungen eines Bildträgers},<br />
year = {2010},<br />
publisher = {Fink},<br />
address = {München},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Rimmele 2011a===<br />
<bibentry><br />
@article{Rimmele 2011a,<br />
author = {Rimmele, Marius},<br />
title = {„Metapher“ als Metapher},<br />
journal = {E-Journal kunsttexte.de},<br />
year = {2011},<br />
volume = {},<br />
number = {1},<br />
pages = {},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {kunsttexte.de/index.php?id=711&idartikel=37860&ausgabe=37742&zu=121&L=0},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Ritchin 1990a===<br />
<bibentry><br />
@book{Ritchin 1990a,<br />
author = {Ritchin, Fred},<br />
title = {In Our Image: The Coming Revolution in Photography. How Computer Technology is Changing our View of the World},<br />
year = {1990},<br />
publisher = {???},<br />
address = {New York},<br />
note = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Ritchin 1990b===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Ritchin 1990b,<br />
author = {Ritchin, Fred},<br />
title = {Photojournalism in the Age of Computers},<br />
booktitle = {The Critical Image. Essays on Contemporary Photography},<br />
year = {1990},<br />
editor = {Squiers},<br />
pages = {28-37},<br />
publisher = {???},<br />
address = {Seattle},<br />
note = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Robin 1993a===<br />
<bibentry><br />
@book{Robin 1993a,<br />
author = {Robin, Harry},<br />
title = {The Scientific Image. From Cave to Computer},<br />
year = {1992},<br />
publisher = {W. H. Freeman and Company},<br />
address = {New York },<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
<br />
===Roch 1998a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Roch 1998a,<br />
author = {Roch, Axel},<br />
title = {Radartechnologie und Computergraphik. Zur Geschichte der Beleuchtungsmodelle in computergenerierten Bildern},<br />
booktitle = {Geschichte der Medien},<br />
year = {1998},<br />
editor = {Faßler, Manfred & Halbach, Wulf R.},<br />
pages = {227-254},<br />
publisher = {???},<br />
address = {München},<br />
note = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Rock 1985a===<br />
<bibentry><br />
@book{Rock 1985a,<br />
author = {Rock, Irvin},<br />
title = {Wahrnehmung. Vom visuellen Reiz zum Sehen u. Erkennen},<br />
year = {1985},<br />
publisher = {Spektrum-der-Wissenschaft-Verlagsgesellschaft},<br />
address = {Heidelberg},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Röttgers 1994===<br />
<bibentry><br />
@article{Röttgers 1994a,<br />
author = {Röttgers, K.},<br />
title = {Der Standpunkt und die Gesichtspunkte},<br />
journal = {Archiv für Begriffsgeschichte},<br />
year = {1994},<br />
volume = {37},<br />
number = {},<br />
pages = {257-284},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Röttgers & Fabian 1971===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Röttgers & Fabian 1971,<br />
author = {Röttgers, K.;Fabian, R.},<br />
title = {Authentisch},<br />
booktitle = {Historisches Wörterbuch der Philosophie. Bd. 1. A-C},<br />
year = {1972},<br />
editor = {Ritter, Joachim},<br />
pages = {691-692},<br />
publisher = {Wissenschaftl. Buchges.},<br />
address = {Darmstadt},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Roll 2007a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Roll 2007a,<br />
author = {Roll, Christine},<br />
title = {Farben und Verzerrungen auf Karten. Zu Möglichkeiten und Grenzen kartografischer Visualisierung},<br />
booktitle = {Vom Bild zur Erkenntnis? Visualisierungskonzepte in den Wissenschaften},<br />
year = {2007},<br />
editor = {Groß, Dominik; Stefanie Westermann },<br />
pages = {47-59},<br />
publisher = {Kassel Univ. Press},<br />
address = {Kassel},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Roloff 1972a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Roloff 1972a,<br />
author = {Roloff, D.},<br />
title = {Eidolon, Eikon, Bild},<br />
booktitle = {Historisches Wörterbuch der Philosophie. Bd. 2. D-F},<br />
year = {1972},<br />
editor = {Ritter, Joachim},<br />
pages = {330-322},<br />
publisher = {Schwabe Verlag},<br />
address = {Basel},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Roloff 1972a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Roloff_1972a,<br />
author = {Roloff, D.},<br />
title = {Eidolon, Eikon, Bild},<br />
booktitle = {Historisches Wörterbuch der Philosophie. Bd.2},<br />
year = {1972},<br />
editor = {Joachim Ritter et al.},<br />
pages = {330-332},<br />
publisher = {Schwabe Verlag},<br />
address = {Basel},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Róna-Tas 1999a===<br />
<bibentry><br />
@book{Róna-Tas 1999a,<br />
author = {Róna-Tas, A.},<br />
title = {Hungarians and Europe in the Early Middle Ages. An Introduction to Early Hungarian History},<br />
year = {1999},<br />
publisher = {CEU Press},<br />
address = {Budapest},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Rorty 1967a===<br />
<bibentry><br />
@book{Rorty 1967a,<br />
author = {Rorty, Richard},<br />
title = {The Linguistic Turn: Essays in Philosophical Method},<br />
year = {1967},<br />
publisher = {The University of Chicago Press.},<br />
address = {Chicago/London},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Ros 2005a===<br />
<bibentry><br />
@book{Ros 2005a,<br />
author = {Ros, Arno},<br />
title = {Materie und Geist. Eine philosophische Untersuchung},<br />
year = {2005},<br />
publisher = {Mentis},<br />
address = {Paderborn},<br />
note = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Ros 1999a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Ros 1999a,<br />
author = {Ros, Arno},<br />
title = {Was ist Philosophie?},<br />
booktitle = {Philosophieren über Philosophie}<br />
year = {1999},<br />
editor = {Raatzsch, Richard},<br />
pages = {36–58},<br />
publisher = {Leipziger Universitätsverlag},<br />
address = {Leipzig},<br />
note = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Ros 1989a===<br />
<bibentry><br />
@article{Ros 1989a,<br />
author = {Ros, Arno},<br />
title = {“Bedeutung”, “Idee” und “Begriff” – Zur Behandlung einiger bedeutungstheoretischer Paradoxien durch Leibniz},<br />
journal = {Studia Leibnitiana},<br />
year = {1989},<br />
volume = {21},<br />
number = {},<br />
pages = {133-154},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Ros 1989/90a===<br />
<bibentry><br />
@book{Ros 1989/90a,<br />
author = {Ros, Arno},<br />
title = {Begründung und Begriff. Wandlungen des Verständnisses begrifflicher Argumentationen},<br />
year = {1989/90},<br />
publisher = {Meiner},<br />
address = {Hamburg},<br />
note = {3 Bände},<br />
hidden = {B. I: Antike, Spätantike und Mittelalter; B. II: Neuzeit; B. III: Moderne},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Ros 1979a===<br />
<bibentry><br />
@book{Ros 1979a,<br />
author = {Ros, Arno},<br />
title = {Objektkonstitution und elementare Sprachhandlungsbegriffe},<br />
year = {1979},<br />
publisher = {Hain},<br />
address = {Königstein/Ts.},<br />
note = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Rosand 1990a===<br />
<bibentry><br />
@article{Rosand 1990a,<br />
author = {Rosand, David},<br />
title = {Ekphrasis and the generation of images},<br />
journal = {Arion},<br />
year = {1990},<br />
volume = {1},<br />
number = {1},<br />
pages = {61-105},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Rosch 1978a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Rosch 1978a,<br />
author = {Rosch, E.H.},<br />
title = {Principles of categorization}<br />
booktitle = {Cognition and Categorization},<br />
year = {1978},<br />
editor = {Rosch, E.H.},<br />
pages = {27-48},<br />
publisher = {Hillsdale},<br />
address = {???},<br />
note = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Rose 2006a===<br />
<bibentry><br />
@book{Rose 2006a,<br />
author = {Rose, Margaret A.},<br />
title = {Parodie, Intertextualität, Interbildlichkeit},<br />
year = {2006},<br />
publisher = {Aisthesis Verlag},<br />
address = {Bielefeld},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Rosen 2001a===<br />
<bibentry><br />
@article{Rosen 2001a,<br />
author = {Rosen, Valeska von},<br />
title = {“Diletto dei sensi” und “diletto dell'intelletto”. Bellinis und Tizians ‘bacchanalien’ für Alfonso d'Este in ihrem Rezeptionskontext},<br />
journal = {Städel-Jahrbuch},<br />
year = {2001},<br />
volume = {N.F. 18},<br />
number = {},<br />
pages = {81-112},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Rosen 2003a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Rosen 2003a,<br />
author = {Rosen, Valeska von},<br />
title = {Interpikturalität},<br />
booktitle = {Metzler Lexikon Kunstwissenschaft. Ideen, Methoden, Begriffe},<br />
year = {2003},<br />
editor = {Pfisterer, U.},<br />
pages = {161-164},<br />
publisher = {Metzler},<br />
address = {Weimar},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Rosen et al. 2003a===<br />
<bibentry><br />
@book{Rosen et al. 2003a,<br />
author = {Rosen, V. von; Krüger, K. & Preimesberger, R.},<br />
title = {Der stumme Diskurs der Bilder. Reflexionsformen des Ästhetischen in der Kunst der Frühen Neuzeit},<br />
year = {2003},<br />
publisher = {Deutscher Kunstverlag München Berlin},<br />
address = {Berlin},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Rosenberg 2007a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Rosenberg 2007a,<br />
author = {Rosenberg, Raphael},<br />
title = {Inwiefern Ekphrasis keine Bildbeschreibung ist},<br />
booktitle = {Zeitschrift für Kunstgeschichte},<br />
year = {2007},<br />
editor = {Knape, Joachim},<br />
pages = {271-282},<br />
publisher = {Koerner},<br />
address = {Baden-Baden},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Rosenberg 1995a===<br />
<bibentry><br />
@article{Rosenberg 1995a,<br />
author = {Rosenberg, Raphael},<br />
title = {Von der Ekphrasis zur wissenschaftlichen Bildbeschreibung : Vasari, Agucchi, Félibien, Burckhardt},<br />
journal = {Zeitschrift für Kunstgeschichte},<br />
year = {1995},<br />
volume = {58},<br />
number = {},<br />
pages = {297-318},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Rosler 2000a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Rosler 2000a,<br />
author = {Rosler, Martha},<br />
title = {Bildsimulationen, Computermanipulationen: einige Überlegungen},<br />
booktitle = {Theorie der Fotografie IV. 1980-1995},<br />
year = {2000},<br />
editor = {von Amelunxen, Hubertus},<br />
pages = {129-170},<br />
publisher = {???},<br />
address = {München},<br />
note = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Roth 2000a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Roth 2000a,<br />
author = {Roth, Peter},<br />
title = {Virtualis als Sprachschöpfung mittelalterlicher Theologen},<br />
booktitle = {Die Anwesenheit des Abwesenden. Theologische Annäherungen an Begriff und Phänomene von Virtualität},<br />
year = {2000},<br />
editor = {Roth, Peter; Schreiber, Stefan & Siemons, Stefan},<br />
pages = {33-42},<br />
publisher = {Wißner},<br />
address = {Augsburg},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Royce 1998a===<br />
<bibentry><br />
@article{Royce 1998a,<br />
author = {Royce, Terry},<br />
title = {Synergy on the Page: Exploring Intersemiotic Complementarity in Page-based Multimodal Text},<br />
journal = {JASFL Occasional Papers},<br />
year = {1998},<br />
volume = {1},<br />
number = {1},<br />
pages = {25-48},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Rötzer 1993a===<br />
<bibentry><br />
@proceedings{Rötzer 1993a,<br />
author = {Rötzer, Florian},<br />
title = {Cyberspace. Zum medialen Gesamtkunstwerk},<br />
year = {1993},<br />
publisher = {???},<br />
address = {München},<br />
note = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Rowell 1986a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Rowell 1986a,<br />
author = {Rowell, Margit},<br />
title = {Was ist die moderne Skulptur?},<br />
booktitle = {Skulptur im 20. Jahrhundert},<br />
year = {1986},<br />
editor = {Rowell, M.},<br />
pages = {7-10},<br />
publisher = {Prestel},<br />
address = {München},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Ruff 2009a===<br />
<bibentry><br />
@book{Ruff 2009a,<br />
author = {Ruff, Thomas},<br />
title = {Jpegs},<br />
year = {2009},<br />
publisher = {???},<br />
address = {Köln},<br />
note = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Runte 2005===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Runte 2005,<br />
author = {Runte, Annette},<br />
title = {Dinge sehen dich an: Die Melancholie des leeren Platzes in der metaphysischen Malerei},<br />
booktitle = {Blickzähmung und Augentäuschung. Zu Jacques Lacans Bildtheorie},<br />
year = {2005},<br />
editor = {Blümle, C. & von der Heiden, A.},<br />
pages = {393-424},<br />
publisher = {Diaphanes},<br />
address = {Zürich / Berlin},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Rupprich 1969a===<br />
<bibentry><br />
@book{Rupprich 1969a,<br />
author = {Rupprich, Hans},<br />
title = {Dürer, schriftlicher Nachlaß. Band 2: Die Anfänge der theoretischen Studien. Das Lehrbuch der Malerei: Von der Mass der Menschen, der Pferde, der Gebäude; Von der Perspektive; Von Farben. Ein Unterricht alle Mass zu ändern},<br />
year = {1969},<br />
publisher = {Deutscher Verein für Kunstwissenschaft},<br />
address = {Berlin},<br />
note = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Ryan 2001===<br />
<bibentry><br />
@book{Ryan 2001,<br />
author = {Ryan, Marie-Laure},<br />
title = {Narrative as Virtual Reality. Immersion and Interactivity in Literature and Electronic Media},<br />
year = {2001},<br />
publisher = {The Johns Hopkins University Press},<br />
address = {Baltimore & London},<br />
note = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
==S==<br />
===Sachs-Hombach im Erscheinen===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Sachs-Hombach im Erscheinen,<br />
author = {Sachs-Hombach, Klaus},<br />
title = {Bilder in der Wissenschaft},<br />
booktitle = {Visualisierung und Erkenntnis. Bildverstehen und Bildverwenden in Natur- und Geisteswissenschaften},<br />
year = {im Erscheinen},<br />
editor = {Liebsch, Dimitri & Mößner, Nicola},<br />
pages = {},<br />
publisher = {Herbert von Halem Verlag},<br />
address = {Köln},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Sachs-Hombach 2006a===<br />
<bibentry><br />
@book{Sachs-Hombach 2006a,<br />
author = {Sachs-Hombach, Klaus},<br />
title = {Bild und Medium},<br />
year = {2006},<br />
publisher = {Halem},<br />
address = {Köln},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Sachs-Hombach 2005a===<br />
<bibentry><br />
@proceedings{Sachs-Hombach 2005a,<br />
title = {Bildwissenschaft. Disziplinen, Themen, Methoden},<br />
year = {2005},<br />
editor = {Sachs-Hombach, Klaus},<br />
publisher = {Suhrkamp},<br />
address = {Frankfurt/Main},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Sachs-Hombach 2005b===<br />
<bibentry><br />
@proceedings{Sachs-Hombach 2005b,<br />
title = {Bildwissenschaft. Zwischen Reflexion und Anwendung},<br />
year = {2005},<br />
editor = {Sachs-Hombach, Klaus},<br />
publisher = {Halem},<br />
address = {Köln},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Sachs-Hombach 2004a===<br />
<bibentry><br />
@book{Sachs-Hombach 2004a,<br />
author = {Sachs-Hombach, Klaus},<br />
title = {Wege zur Bildwissenschaft. Interviews},<br />
year = {2004},<br />
publisher = {Halem},<br />
address = {Köln},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Sachs-Hombach 2003a===<br />
<bibentry><br />
@book{Sachs-Hombach 2003a,<br />
author = {Sachs-Hombach, Klaus},<br />
title = {Das Bild als kommunikatives Medium. Elemente einer allgemeinen Bildwissenschaft}<br />
year = {2003},<br />
publisher = {Herbert von Halem},<br />
address = {Köln},<br />
note = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Sachs-Hombach 2003b===<br />
<bibentry><br />
@book{Sachs-Hombach 2003b,<br />
author = {Sachs-Hombach, Klaus},<br />
title = {Was ist Bildkompetenz?},<br />
year = {2003},<br />
publisher = {DUV},<br />
address = {Wiesbaden},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Sachs-Hombach 2000a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Sachs-Hombach 2000a,<br />
author = {Sachs-Hombach, },<br />
title = {Ähnlichkeit als kulturabhängiges Phänomen},<br />
booktitle = {Vom Realismus der Bilder. Interdisziplinäre Forschungen zur Semantik bildhafter Darstellungsformen},<br />
year = {2000},<br />
editor = {Sachs-Hombach, Klaus & Rehkämper, Klaus},<br />
pages = {89–106},<br />
publisher = {Scriptum},<br />
address = {Magdeburg},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Sachs-Hombach 1999a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Sachs-Hombach 1999a,<br />
author = {Sachs-Hombach, },<br />
title = {Gibt es ein Bildalphabet?},<br />
booktitle = {Bildgrammatik. Interdisziplinäre Forschungen zur Syntax bildlicher Darstellungsformen},<br />
year = {1999},<br />
editor = {Sachs-Hombach, K. & Rehkämper, K.},<br />
pages = {57-66},<br />
publisher = {Scriptum},<br />
address = {Magdeburg},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Sachs-Hombach 1999b===<br />
<bibentry><br />
@article{Sachs-Hombach 1999b,<br />
author = {Sachs-Hombach, Klaus},<br />
title = {Fragen der Bildwissenschaft. Über den Studiengang Computervisualistik},<br />
journal = {form diskurs},<br />
year = {1999},<br />
volume = {7},<br />
number = {2},<br />
pages = {40-43},<br />
note = {},<br />
address= {Frankfurt am Main},<br />
hidden = {4. Jg.},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Sachs-Hombach 1999c===<br />
<bibentry><br />
@book{Sachs-Hombach 1999c,<br />
author = {Sachs-Hombach, Klaus},<br />
title = {Bildgrammatik. Interdisziplinäre Forschungen zur Syntax bildhafter Darstellungsformen (Reihe Bildwissenschaft, Bd. 1)},<br />
year = {1999},<br />
publisher = {Scriptum Verlag},<br />
address = {Magdeburg},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Sachs-Hombach 1995a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Sachs-Hombach 1995a,<br />
author = {Sachs-Hombach, Klaus},<br />
title = {Piktoriale Einstellungen},<br />
booktitle = {Bilder im Geiste: Zur kognitiven und erkenntnistheoretischen Funktion piktoraler Repräsentationen},<br />
year = {1995},<br />
editor = {Sachs-Hombach, Klaus},<br />
publisher = {Rodopi},<br />
address = {Amsterdam},<br />
note = {},<br />
pages = {195-211},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Sachs-Hombach 1993a===<br />
<bibentry><br />
@book{Sachs-Hombach 1993a,<br />
author = {Sachs-Hombach, Klaus},<br />
title = {Philosophische Psychologie im 19. Jahrhundert},<br />
year = {1993},<br />
publisher = {Alber},<br />
address = {Freiburg},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Sachs-Hombach & Schirra 2011a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Sachs-Hombach & Schirra 2011a,<br />
author = {Sachs-Hombach, Klaus & Schirra, J&ouml;rg R.J. },<br />
title = {Prädikative und modale Bildtheorie },<br />
booktitle = {Bildlinguistik. Theorien - Methoden - Fallbeispiele},<br />
year = {2011},<br />
editor = {Diekmannshenke, H.; Klemm, M. & Stöckl, H.},<br />
pages = {97-119},<br />
publisher = {Erich Schmidt },<br />
address = {Berlin},<br />
note = {},<br />
url ={www.jrjs.de/Work/Papers/P11/P11-2/index.html},<br />
abstract ={Gegenstände sind immer nur dann Bilder, wenn jemand sie als solche benutzt. Hierbei können Bilder eine Vielzahl von Funktionen übernehmen. Lassen sich diese verschiedenen Funktionen oder Verwendungsweisen vielleicht aus einer einzigen Grundfunktion ableiten? Und sofern das so ist: Was wäre, ließe sich zweitens fragen, diese Grundfunktion von Bildern und in welcher Relation, ergibt sich als dritte Frage, steht sie zu den Verwendungsweisen von Sprache? Eine positive Beantwortung der ersten Frage voraussetzend werden zwei Kandidaten für die zweite Frage untersucht und diskutiert: Während die prädikative Theorie die grundlegende Bildverwendung in etwa paraphrasiert mit „… sieht so und so aus“ (bzw. „Der Gegenstand, der so und so aussieht, …“), schlägt die modale Theorie eine Verwendungsweise vor analog zu „An einem anderen (auch fiktiven) Ort oder einer anderen (auch hypothetischen) Zeit ist der Fall, daß so und so.“ },<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Sachs-Hombach & Schirra 2009a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Sachs-Hombach & Schirra 2009a,<br />
author = {Sachs-Hombach, Klaus & Schirra, J&ouml;rg R.J. },<br />
title = {Medientheorie, visuelle Kultur und Bildanthropologie},<br />
booktitle = {Bildtheorien. Anthropologische und kulturelle Grundlagen des Visualistic Turn},<br />
year = {2009},<br />
editor = {Sachs-Hombach, Klaus},<br />
pages = {393-424},<br />
publisher = {Suhrkamp},<br />
address = {Frankfurt/M.},<br />
note = {},<br />
url ={www.JRJS.de/Work/Papers/P09/P09-1/index.html},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Sachsse 2006a===<br />
<bibentry><br />
@article{Sachsse 2006a,<br />
author = {Sachsse, Rolf},<br />
title = {Geknüpfter und gewebter Krieg. Militärische Motive auf afghanischen Teppichen},<br />
journal = {Zeithistorische Forschungen/Studies in Contemporary History},<br />
year = {2006},<br />
volume = {3},<br />
number = {2},<br />
pages = {},<br />
note = {Online-Ausgabe},<br />
hidden = {},<br />
url = {zeithistorische-forschungen.de/16126041-Sachsse-2-2006},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Sachsse 1974a===<br />
<bibentry><br />
@book{Sachsse 1974a,<br />
author = {Sachsse, Hans},<br />
title = {Einführung in die Kybernetik. Unter besonderer Berücksichtigung von technischen und biologischen Wirkungsgefügen},<br />
year = {1974},<br />
publisher = {Vieweg},<br />
address = {Braunschweig},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Saint-Martin 2007a===<br />
<bibentry><br />
@book{Saint-Martin 2007a,<br />
author = {Saint-Martin, Fernande},<br />
title = {Le Sens du langage visuel},<br />
publisher = {Presses de l’Université du Quebec},<br />
year = {2007},<br />
address = {Montréal},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Saint-Martin 1990a===<br />
<bibentry><br />
@book{Saint-Martin 1990a,<br />
author = {Saint-Martin, Fernande},<br />
title = {Semiotics of Visual Language},<br />
publisher = {Indiana University Press},<br />
year = {1990},<br />
address = {Bloomington, IN},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Saint-Martin 1987a===<br />
<bibentry><br />
@book{Saint-Martin 1987a,<br />
author = {Saint-Martin, Fernande},<br />
title = {Sémiologie du langage visuel},<br />
publisher = {Presses de l’Université du Quebec},<br />
year = {1987},<br />
address = {Montréal},<br />
note = {Englisch: Semiotics of Visual Language. Bloomington, Indianapolis: Indiana University Press.},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Saint-Martin 1986a===<br />
<bibentry><br />
@book{Saint-Martin 1986a,<br />
author = {Saint-Martin, Fernande},<br />
title = {Sémiologie et syntax visuelle: Une analyse de Mascerade de Pellan},<br />
year = {1986},<br />
publisher = {Protée},<br />
address = {???},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Sallis 2008a===<br />
<bibentry><br />
@book{Sallis 2008a,<br />
author = {Sallis, John},<br />
title = {Transfigurements: On the True Sense of Art},<br />
year = {2008},<br />
publisher = {???},<br />
address = {Chicago},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Sallis 2007a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Sallis 2007a,<br />
author = {Sallis, John},<br />
title = {The Hermeneutics of the Artwork. Die Ontologie des Kunstwerks und ihre hermeneutische Bedeutung (GW 1, 87-138)},<br />
booktitle = {Hans-Georg Gadamer, Wahrheit und Methode},<br />
year = {2007},<br />
editor = {Figal, G.},<br />
pages = {29-44},<br />
publisher = {??},<br />
address = {Berlin},<br />
note = {Klassiker Auslegen Bd.30},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Sallis 1998a===<br />
<bibentry><br />
@book{Sallis 1998a,<br />
author = {Sallis, John},<br />
title = {Shades. Of Painting at the Limit},<br />
year = {1998},<br />
publisher = {???},<br />
address = {Bloomington},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Salomon 2006a===<br />
<bibentry><br />
@book{Salomon 2006a,<br />
author = {Salomon, David},<br />
title = {Transformations and Projections in Computer Graphics},<br />
year = {2006},<br />
publisher = {???},<br />
address = {London},<br />
note = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Salomon 2008a===<br />
<bibentry><br />
@book{Salomon 2008a,<br />
author = {Salomon, David},<br />
title = {A Concise Introduction to Data Compression},<br />
year = {2008},<br />
publisher = {???},<br />
address = {London},<br />
note = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Sampson 1985a===<br />
<bibentry><br />
@book{Sampson 1985a,<br />
author = {Sampson, Geoffrey},<br />
title = {Writing Systems. A linguistic introduction},<br />
year = {1985},<br />
publisher = {Stanford University Press},<br />
address = {Stanford, California},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Sander 1962a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Sander 1962a,<br />
author = {Sander, Friedrich},<br />
title = {Experimentelle Ergebnisse der Gestaltpsychologie},<br />
booktitle = {Ganzheitspsychoplogie. Grundlagen, Ergebnisse, Anwendungen: gesammelte Abhandlungen},<br />
year = {1962},<br />
editor = {Sander, Friedrich & Volkelt, Hans},<br />
pages = {73–122},<br />
publisher = {C.H. Beck'sche Verlagsbuchhandlung},<br />
address = {München},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Sartre 1943===<br />
<bibentry><br />
@book{Sartre 1943,<br />
author = {Sartre, Jean-Paul},<br />
title = {Das Sein und das Nichts},<br />
year = {2010},<br />
publisher = {Rowohlt},<br />
address = {Reinbek bei Hamburg}<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Sartre 1962a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Sartre 1962a,<br />
author = {Sartre, Jean-Paul},<br />
title = {Der Blick},<br />
booktitle = {Das Sein und das Nichts},<br />
year = {1962},<br />
editor = {Sartre, Jean-Paul},<br />
publisher = {Rowohlt},<br />
address = {Reinbek bei Hamburg},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Sartre 1994a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Sartre 1994a,<br />
author = {Sartre, Jean-Paul},<br />
title = {Skizze einer Theorie der Emotionen},<br />
booktitle = {Gesammelte Werke. Philosophische Schriften I-1: Die Transzendenz des Ego},<br />
year = {1994},<br />
editor = {},<br />
pages = {255-321},<br />
publisher = {Rowohlt},<br />
address = {Reinbek bei Hamburg},<br />
note = {hrsg. von Vincent von Wroblewsky},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Sartre 1994b===<br />
<bibentry><br />
@book{Sartre 1994b,<br />
author = {Sartre, Jean-Paul},<br />
title = {Das Imaginäre. Phänomenologische Psychologie der Einbildungskraft (1940)},<br />
year = {1994},<br />
publisher = {Rowohlt},<br />
address = {Reinbek bei Hamburg},<br />
note = {Gesammelte Werke. Philosophische Schriften I-2, hrsg. von Vincent von Wroblewsky},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Sartre 1994c===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Sartre 1994c,<br />
author = {Sartre, Jean-Paul},<br />
title = {Die Imagination (1936)},<br />
booktitle = {Gesammelte Werke. Philosophische Schriften I-1: Die Transzendenz des Ego},<br />
year = {1994},<br />
editor = {},<br />
pages = {97-254},<br />
publisher = {Rowohlt},<br />
address = {Reinbek bei Hamburg},<br />
note = {hrsg. von Vincent von Wroblewsky},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Sartre 1999a===<br />
<bibentry><br />
@book{Sartre 1999a,<br />
author = {Sartre, Jean Paul},<br />
title = {Die Suche nach dem Absoluten. Texte zur bildenden Kunst},<br />
year = {1999},<br />
publisher = {???},<br />
address = {Hamburg},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Sauer 2008a===<br />
<bibentry><br />
@article{Sauer 2008a,<br />
author = {Sauer, Martina},<br />
title = {Wahrnehmen von Sinn vor jeder sprachlichen oder gedanklichen Fassung? Frage an Ernst Cassirer},<br />
journal = {Kunstgeschichte. Texte zur Diskussion},<br />
year = {2008},<br />
volume = {6},<br />
number = {},<br />
pages = {},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {kunstgeschichte-ejournal.net/discussion/2008/Sauer},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Saussure 1916a===<br />
<bibentry><br />
@book{Saussure 1916a,<br />
author = {Saussure, Ferdinand de },<br />
title = {Cours de linguistique générale},<br />
year = {1916},<br />
publisher = {???},<br />
address = {Paris},<br />
note = {Deutsch: Grundfragen der allgemeinen Sprachwissenschaft. 3. Aufl. Berlin 2001.},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Saxena & Sahay 2005a===<br />
<bibentry><br />
@book{Saxena & Sahay 2005a,<br />
author = {Saxena, Anupam & Sahay, Birendra},<br />
title = {Computer Aided Engineering Design},<br />
year = {2005},<br />
publisher = {???},<br />
address = {New York u.a},<br />
note = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Schaefer & Rentsch 2004===<br />
<bibentry><br />
@article{Schaefer & Rentsch 2004a,<br />
author = {Schaefer, Christina & Rentsch, Stefanie},<br />
title = {Ekphrasis. Anmerkungen zur Begriffsbestimmung in der neueren Forschung},<br />
journal = {Zeitschrift für französische Sprache und Literatur},<br />
year = {2004},<br />
volume = {114},<br />
number = {2},<br />
pages = {132-165},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Schäffner 2003a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Schäffner 03a,<br />
author = {Schäffner, Wolfgang},<br />
title = {Instrumente und Bilder. Anamorphotische Geometrie im 16. und 17. Jahrhundert},<br />
booktitle = {Bühnen des Wissens. Interferenzen zwischen Wissenschaft und Kunst},<br />
year = {2003},<br />
editor = {Schramm, H. et al.},<br />
pages = {92-109},<br />
publisher = {Dahlem University Press},<br />
address = {Berlin},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Scheler 1928a===<br />
<bibentry><br />
@book{Scheler 1928a,<br />
author = {Scheler, Max},<br />
title = {Die Stellung des Menschen im Kosmos},<br />
year = {1928},<br />
publisher = {Otto Reichl Verlag},<br />
address = {Darmstadt},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Schickore 2002a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Schickore 2002a,<br />
author = {Schickore, Jutta},<br />
title = {Fixierung mikroskopischer Beobachtungen: Zeichnung, Dauerpräparat, Mikrofotografie},<br />
booktitle = {Ordnungen der Sichtbarkeit. Fotografie in Wissenschaft, Kunst und Technologie},<br />
year = {2002},<br />
editor = {Geimer, Peter},<br />
pages = {285-310},<br />
publisher = {suhrkamp},<br />
address = {Frankfurt am Main },<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Schier 2005a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Schier 2005a,<br />
author = {Schier, W. },<br />
title = {Die Maske von Uivar},<br />
booktitle = {Masken, Menschen, Rituale},<br />
year = {2005},<br />
editor = {Schier, W. },<br />
pages = {???},<br />
publisher = {Universität (Lehrstuhl für Vor- und Frühgeschichtliche Archäologie)},<br />
address = {Würzburg },<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Schierl 2001a ===<br />
<bibentry><br />
@book{Schierl 2001a,<br />
author = {Schierl, Thomas},<br />
title = { Text und Bild in der Werbung},<br />
year = {2001},<br />
publisher = {Herbert von Halem},<br />
address = {Köln},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
<br />
</bibentry><br />
<br />
===Schierl 2003a ===<br />
<bibentry><br />
@book{Schierl 2003a,<br />
author = {Schierl, Thomas},<br />
title = {Werbung im Fernsehen},<br />
year = {2003},<br />
publisher = {Herbert von Halem},<br />
address = {Köln},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
<br />
</bibentry><br />
<br />
===Schierl & Ludwig 2011a===<br />
<bibentry><br />
@article{Schierl & Ludwig 2011a,<br />
author = {Schierl, Thomas & Ludwig, Mark},<br />
title = {Produktpolitik als Strategie der Visualisierung des Fußballsports in den Medien},<br />
year = {2011},<br />
journal ={Zeitschrift für Semiotik},<br />
volume = {32},<br />
pages = {},<br />
note = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Schiffermüller 2009a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Schiffermüller 2009,<br />
author = {Schiffermüller, Isolde},<br />
title = {Wort und Bild im Atlas »Mnemosyne«. Zur pathetischen Eloquenz der Sprache Aby Warburgs },<br />
editor = {Kofler, Peter},<br />
booktitle = {Ekstatische Kunst. Aby Warburg und die Denkräume der Ekphrasis},<br />
publisher = {Studienverlag},<br />
address = {Wien (u.a.)},<br />
pages = {7-22},<br />
note = {},<br />
year = {2009},<br />
url = {},<br />
</bibentry><br />
<br />
===Schirra 2007a===<br />
<bibentry><br />
@proceedings{Schirra 2007a,<br />
editor = {Schirra, Jörg R.J. (Hg.)},<br />
title = {Computational Visualistics and Picture Morphology},<br />
publisher = {IMAGE - Zeitschrift für interdisziplinäre Bildforschung},<br />
note = {Themenbeiheft zu Band 5},<br />
year = {2007},<br />
url = {www.jrjs.de/Work/Projects/Image/IMAGE5-Themenbeiheft.pdf},<br />
</bibentry><br />
<br />
===Schirra 2006a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Schirra 2006a,<br />
author = {Schirra, Jörg R.J.},<br />
title = {Begriffsgenetische Betrachtungen in der Bildwissenschaft: Fünf Thesen},<br />
booktitle = {Bild und Medium. Kunstgeschichtliche und philosophische Grundlagen der interdisziplinären Bildwissenschaft},<br />
year = {2006},<br />
editor = {Sachs-Hombach, Klaus},<br />
pages = {197-215},<br />
publisher = {Halem},<br />
address = {Köln},<br />
note = {},<br />
url = {www.jrjs.de/Work/Papers/P06/P06-3/index.html},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Schirra 2005a===<br />
<bibentry><br />
@book{Schirra 2005a,<br />
author = {Schirra, J&ouml;rg R.J.},<br />
title = {Foundation of Computational Visualistics},<br />
year = {2005},<br />
url = {},<br />
publisher = {DUV},<br />
address = {Wiesbaden},<br />
abstract = {},<br />
note = {ISBN: 3-8350-6015-5 <A href='www.pickitisbn:3-8350-6015-5'><img style='border: 0px none' src='https://www.citavi.com/softlink?linkid=findit' title='Titel anhand dieser ISBN in Citavi-Projekt übernehmen'/></A>},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Schirra 2005b===<br />
<bibentry><br />
@article{Schirra 2005b,<br />
author = {Schirra, J&ouml;rg R.J.},<br />
title = {Ein Disziplinen-Mandala für die Bildwissenschaft - Kleine Provokation zu einem Neuen Fach},<br />
year = {2005},<br />
url = {www.jrjs.de/Work/Papers/P05/P05-1/index.html},<br />
journal ={IMAGE - Zeitschrift für interdisziplinäre Bildforschung},<br />
volume = {1},<br />
pages = {30-45},<br />
note = {},<br />
abstract = {Von der Bildwissenschaft als einer Disziplin, die über die Grenzen von Kunstgeschichte oder Kunstwissenschaft hinausgeht und sich wissenschaftlich mit allen Aspekten des Umgehens mit Bildern und verwandten visuellen Repräsentations- und Zeichensystemen befaßt, wird erst seit etwa der Mitte der 1990'er Jahre gesprochen. In den folgenden Überlegungen geht es insbesondere um die Bildwissenschaft als den Versuch, ein Fachgebiet zu etablieren, in dem ein modernes Verständnis dessen, was eine etablierte Disziplin sein kann, verwirklicht sein soll. Zentrales Kriterium für in dem hier gemeinten Sinne "Neue" Disziplinen ist ihre Interdisziplinarität und die dadurch bedingte starke Methodenpluralität. Grundsätzlich muß daher die Frage geklärt werden, wie das Verhältnis der Teildisziplinen zueinander, insbesondere das Wechselspiel der jeweils eingesetzten Methoden betreffend, zu denken ist. Dem Forschungssujet der Bildwissenschaft entsprechend soll in dem Beitrag versucht werden, das Beziehungsgeflecht der beteiligten Elterndisziplinen (zumindest teilweise) in Form eines Bildes anzugeben. },<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Schirra 2005c===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Schirra 2005c,<br />
author = {Schirra, Jörg R.J.},<br />
title = {Computervisualistik},<br />
booktitle = { Bildwissenschaft. Disziplinen, Themen, Methoden},<br />
year = {2005},<br />
editor = {Sachs-Hombach, K.},<br />
pages = {268-280},<br />
publisher = {Suhrkamp},<br />
address = {Frankfurt/M.},<br />
note = {},<br />
url = {www.jrjs.de/Work/Papers/P05/P05-2/index.html},<br />
abstract = {Bausteine vieler Disziplinen müssen in eine allgemeine Bildwissenschaft integriert werden. Als Beitrag aus der Informatik versteht sich die Computervisualistik, die alle Aspekte rechnergestützten Umgangs mit Bildern umfaßt. Zwei Grundbegriffe der Informatik werden vorgestellt und bestimmen, auf den Begriff "Bild" angewendet, den methodologischen Kern der Computervisualistik. Als Beitrag der Informatik zum Gegenstand der Bildtheorie werden interaktive Bilder betrachtet. Schließlich werden die Beziehungen zu anderen "Bildwissenschaften" kurz umrissen. },<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Schirra 2001a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Schirra 2001a,<br />
author = {Schirra, Jörg R.J.},<br />
title = {Bilder &nbsp;&nbsp; —— &nbsp;&nbsp; Kontextbilder},<br />
booktitle = {Bildhandeln – Interdisziplinäre Forschungen zur Pragmatik bildhafter Darstellungsformen},<br />
year = {2001},<br />
editor = {Sachs-Hombach, K.},<br />
pages = {77-100},<br />
publisher = {Skriptum},<br />
address = {Magdeburg},<br />
note = {},<br />
url = {www.jrjs.de/Work/Papers/P01/P01-5/index.html},<br />
abstract = {Bildkommunikation und die Verständigung mit Aussagen scheinen wenig gemein zu haben. Genauere logisch-pragmatische Analysen der Kontextrelativität von Aussagen zeigen jedoch eine enge systematische Abhängigkeit beider Kommunikationsformen im Begriff der Kontextbildung, den Bilder auf ausgezeichnete Weise implementieren. Prädikatorische und nominatorische Verwendungen von Bildern sind aus der grundlegenden Funktion zur Kontextbildung ableitbar. },<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Schirra 2000a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Schirra 2000a,<br />
author = {Schirra, Jörg R.J.},<br />
title = {Täuschung, Ähnlichkeit und Immersion: Die Vögel des Zeuxis},<br />
booktitle = {Vom Realismus der Bilder: Interdisziplinäre Forschungen zur Semantik bildhafter Darstellungsformen},<br />
year = {2000},<br />
editor = {Rehkämper, K.& Sachs-Hombach, K.},<br />
pages = {119-135},<br />
publisher = {Skriptum},<br />
address = {Magdeburg},<br />
note = {},<br />
url = {www.jrjs.de/Work/Papers/P00/P00-1/index.html},<br />
abstract = {Bilder gibt es als solche – von ihrem Begriff her – immer nur für Individuen, die sich in einer bestimmten Weise verhalten, oder die gewisse Handlungen vollziehen. Wenn dies aber der Fall ist, scheint es ratsam, den Begriff "Bild" nicht, wie es gewöhnlich geschieht, als einen Begriff für einen isoliert vorkommenden Gegenstand zu erläutern, sondern als Komponente der Begriffe für bestimmte Verhaltens- oder Handlungsfähigkeiten. Ausgehend von der antiken Zeuxis-Anekdote werden in diesem Sinne erste Schritte zu einem handlungstheoretischen Ähnlichkeitsbegriff versucht.},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Schirra 1999a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Schirra 1999a,<br />
author = {Schirra, Jörg R.J.},<br />
title = {Syntaktische Dichte oder Kontinuität - Ein mathematischer Aspekt der Visualistik},<br />
booktitle = {bildgrammatik. interdisziplinäre forschungen zur syntax bildlicher darstellungsformen},<br />
year = {1999},<br />
editor = {Sachs-Hombach, K. & Rehkämper, K.},<br />
pages = {103-119},<br />
publisher = {Skriptum},<br />
address = {Magdeburg},<br />
note = {},<br />
url = {www.jrjs.de/Work/Papers/P99/P99-3/index.html},<br />
abstract = {Der Begriff Dichte spielt eine zentrale Rolle in Diskussionen zur Bildsyntax, wird aber selten in Beziehung zum mathematisch verwandten Kontinuumsbegriff gestellt. Dabei ist die Frage, ob Bilder syntaktisch nur als dicht oder gar als kontinuierlich verstanden werden sollten, durchaus relevant, wie anhand von informatischen und neuropsychologischen Argumenten gezeigt wird.},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Schirra 1995a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Schirra 1995a,<br />
author = {Schirra, Jörg R.J.},<br />
title = {Understanding Radio Broadcasts On Soccer. The Concept `Mental Image' and Its Use in Spatial Reasoning},<br />
booktitle = {Bilder im Geiste: Zur kognitiven und erkenntnistheoretischen Funktion piktorialer Repräsentationen},<br />
year = {1995},<br />
editor = {Sachs-Hombach, K.},<br />
pages = {107-136},<br />
publisher = {Rodopi},<br />
address = {Amsterdam},<br />
note = {},<br />
url = {www.jrjs.de/Work/Papers/P95/index.html},<br />
abstract = {Most cognitive theories agree that a listener of a sports broadcast on radio usually imagines the scene described; the concept `mental image' appears in a specific sort of explanations. In contrast to this conception, it is argued that this concept should rather be understood as part of a certain kind of grounding explanations of the radio listener's understanding. This particular conception is based on the distinction between `specification' and `implementation' as found in the theory of abstract data types. Its application to the field of spatial concepts leads to a computational system (ANTLIMA) which exemplifies how the expression `mental image' could be used while explaining a speaker's ability to control the resolvability of ambiguities in an objective report of what the speaker sees. },<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Schirra 1994a===<br />
<bibentry><br />
@book{Schirra 1994a,<br />
author = {Schirra, J&ouml;rg R.J.},<br />
title = {Bildbeschreibung als Verbindung von visuellem und sprachlichem Raum},<br />
year = {1994},<br />
publisher = {DISKI},<br />
address = {St. Augustin},<br />
abstract = {},<br />
note = {ISBN 3-929037-71-8 <A href='www.pickitisbn:3-929037-71-8'><img style='border: 0px none' src='https://www.citavi.com/softlink?linkid=findit' title='Titel anhand dieser ISBN in Citavi-Projekt übernehmen'/></A>},<br />
url = {www.jrjs.de/Work/Papers/P94/P94-1-d/index.html},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Schirra 1993a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Schirra 1993a,<br />
author = {Schirra, Jörg R.J.},<br />
title = {Connecting Visual and Verbal Space: Preliminary Considerations Concerning the Concept »Mental Image«},<br />
booktitle = {Semantics of Time, Space, and Movement},<br />
year = {1993},<br />
editor = {M. Aurnague, A. Borillo, M. Borillo & M. Bras},<br />
pages = {105-121},<br />
publisher = {Univ. Paul Sabatier},<br />
address = {Toulouse},<br />
note = {},<br />
url = {www.jrjs.de/Work/Papers/P93/P93-2/index.html},<br />
abstract = {AI research concerning the connection between seeing and speaking mainly employs what is called reference semantics. Within this framework, the notion of `mental image' is often used while explaining how somebody not situated in the same perceptual context is able to anchor his understanding of an utterance describing the scene visually perceived by the speaker. We give a foundation for considering mental images as propositions with respect to a certain field of concepts: these fields have to provide a syntactically dense set of concepts distinguishing locations. The use of such propositions in the reference semantic explanations of understanding utterances about visually perceived scenes is motivated by applying Kant's idea of the introduction of new types of objects: we conceive spatial relations as relations only applicable to sortal objects, i.e., individuated objects which are synthetically introduced on a syntactically dense field providing their potential locations. The concept `mental image' which results from these preliminary studies is applied to two current projects in AI, one dealing with the semantics of particular spatial prepositions, and the other more generally concerned with the logic of the connection between visual and verbal space.},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Schirra & Sachs-Hombach 2011a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Schirra & Sachs-Hombach 2011a,<br />
author = {Schirra J&ouml;rg R.J. & Sachs-Hombach, Klaus},<br />
title = {Anthropologie in der systematischen Bildwissenschaft: Auf der Spur des homo pictor},<br />
booktitle = {Disziplinen der Anthropologie},<br />
editor = {Meyer, S. & Owzar, A.},<br />
year = {2011},<br />
pages = {145-177},<br />
note = {},<br />
publisher = {Waxmann},<br />
address = {Münster},<br />
url = {www.jrjs.de/Work/Papers/P11/P11-1/index.html},<br />
abstract = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Schirra & Sachs-Hombach 2010a===<br />
<bibentry><br />
@article{Schirra & Sachs-Hombach 2010a,<br />
author = {Schirra J&ouml;rg R.J. & Sachs-Hombach, Klaus},<br />
title = {Homo pictor and the Linguistic Turn: Revisiting Hans Jonas’ Picture Anthropology},<br />
journal = {Linguistic and Philosophical Investigations},<br />
year = {2010},<br />
volume = {9},<br />
number = {},<br />
pages = {144–181},<br />
url = {www.jrjs.de/Work/Papers/P10/P10-2/index.html},<br />
note = {},<br />
abstract = {There has been a long tradition of characterizing man as the animal that talks. However, the remarkable ability of using pictures also only belongs to human beings, after all we know empirically so far. Are there conceptual reasons for that coincidence? The paper is dedicated to a philosophical programme of “concept-genetic” considerations dealing in particular with the dependencies between those two abilities: The conceptual relation between the competence to use assertive language and the faculty of employing pictures must be conceived of as being much closer than usually expected. Indeed we conclude, there cannot be creatures with only one of them.},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Schirra & Sachs-Hombach 2006a===<br />
<bibentry><br />
@article{Schirra & Sachs-Hombach 2006a,<br />
author = {Schirra, J&ouml;rg R.J. & Sachs-Hombach, Klaus},<br />
title = {Bild und Wort. Ein Vergleich aus bildwissenschaftlicher Sicht},<br />
journal = {ELiSe: Essener Linguistische Skripte – elektronisch},<br />
year = {2006},<br />
volume = {6},<br />
number = {1},<br />
pages = {51-72},<br />
url = {www.uni-due.de/germanistik/elise/ausgabe_12006},<br />
hidden = {letzter Zugriff: 25. September 2010},<br />
note = {},<br />
abstract ={Es hat eine lange Tradition, den Menschen als sprachbegabtes Tier zu charakterisieren. Aber auch die merkwürdige Fähigkeit, Bilder zu verwenden, ist, nach allem was wir empirisch wissen, nur dem Menschen eigen. Gibt es begriffliche Gründe für diese Koinzidenz? Eine solche Frage gehört ebensogut in die allgemeine Sprachwissenschaft und Sprachphilosophie, wie sie der Bildwissenschaft, die sich als von der Kunstgeschichte unabhängige Disziplin erst seit kurzem zu formieren beginnt, eignet - und in deren Rahmen sie hier auch behandelt wird. Eine Gegenüberstellung der beiden Fähigkeiten zum Gebrauch von Wort und Bild führt zu eine Reihe von Ähnlichkeiten und Unterschieden: Neben Wahrnehmungsnähe, die sich als eine wichtige Differenz von (darstellenden) Bildern Sprache gegenüber durch verschiedene Nutzungsmodi beim Zeichengebrauch handlungstheoretisch näher bestimmen läßt, fällt ins Auge, daß die jeweiligen Zeichenhandlungen auf je spezifische Weise mit Figur-Grund-Differenzierungen assoziiert sind. In beiden Fällen hängen die Aufgliederungen mit der Funktion der Kontextbildung zusammen, durch die es dem Menschen kommunikativ möglich ist, sich auf andere Kontexte als die gerade aktuelle Verhaltenssituation zu beziehen. Der strukturale Vergleich klärt zwar die begrifflichen Zusammenhänge, kann aber nicht erläutern, warum die konzeptuellen Strukturen gerade so sein sollten. Die Abhandlung mündet daher in das Programm einer begriffsgenetischen Betrachtung von Bild- und Sprachvermögen, die eine derartige Begründung zu liefern imstande wäre. },<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Schirra & Sachs-Hombach 2006b===<br />
<bibentry><br />
@article{Schirra & Sachs-Hombach 2006b,<br />
author = {Schirra J&ouml;rg R.J. & Sachs-Hombach, Klaus},<br />
title = {Fähigkeiten zum Bild- und Sprachgebrauch },<br />
journal = {Deutsche Zeitschrift für Philosophie},<br />
year = {2006},<br />
volume = {54},<br />
number = {6},<br />
pages = {887-905},<br />
url = {www.jrjs.de/Work/Papers/P06/P06-5/index.html},<br />
note = {},<br />
abstract = {Es hat eine lange Tradition, den Menschen als sprachbegabtes Tier zu charakterisieren. Aber auch die merkwürdige Fähigkeit, Bilder zu verwenden, ist, nach allem was wir empirisch wissen, nur dem Menschen eigen. Gibt es begriffliche Gründe für diese Koinzidenz? Eine solche Frage gehört ebensogut in die allgemeine Sprachwissenschaft und Sprachphilosophie wie in die Bildwissenschaft, die sich als von der Kunstgeschichte unabhängige Disziplin erst seit kurzem zu formieren beginnt und in deren Rahmen sie hier auch behandelt wird. Ein erster Vergleich der beiden Fähigkeiten zum Gebrauch von Wort und Bild listet eine Reihe von Ähnlichkeiten und Unterschieden auf. Neben Wahrnehmungsnähe, die sich als eine wichtige Differenz von Bildern gegenüber Sprache durch verschiedene Nutzungsmodi beim Zeichengebrauch handlungstheoretisch näher bestimmen läßt, fällt ins Auge, daß die jeweiligen Zeichenhandlungen auf je spezifische Weise mit Figur-Grund-Differenzierungen assoziiert sind. Der strukturale Vergleich klärt zwar die begrifflichen Zusammenhänge, kann aber nicht erläutern, warum die konzeptuellen Strukturen gerade so sein sollten. Die Abhandlung weitet sich daher zu einer begriffsgenetischen Skizzierung von Bild- und Sprachvermögen, wobei sich die Begriffe des sortalen Gegenstands und des Verhaltenskontextes als zentral herausstellen. Mit ihnen kann die Beziehung zwischen den beiden Fähigkeiten genauer untersucht werden: Sie ergibt sich insbesondere aus der Funktion der Kontextbildung, durch die es dem Menschen kommunikativ möglich ist, sich auf andere Kontexte als die gerade aktuelle Verhaltenssituation zu beziehen. Im Rahmen der begriffsgenetischen Betrachtung ergeben sich schließlich Argumente dafür, die Beziehung als eine wechselseitige Abhängigkeit zu charakterisieren, wobei auch eine Vorschlag zur Analyse des Begriffs des inneren Bildes - oder besser: des Vorstellungsvermögens eingeschlossen ist. },<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Schirra & Scholz 1998a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Schirra & Scholz 1998a,<br />
author = {Schirra, Jörg R.J. & Scholz, Martin},<br />
title = {Abstraction versus Realism: Not the Real Question},<br />
booktitle = {Computer Visualization – Graphics, Abstraction, and Interactivity},<br />
year = {1998},<br />
editor = {Strothotte, T. (et al.)},<br />
pages = {379-401},<br />
publisher = {Springer},<br />
address = {Heidelberg},<br />
note = {Chapter 22},<br />
url = {www.jrjs.de/Work/Papers/P98/P98-3/index.html},<br />
abstract = {When browsing through a book on computer graphics, one usually finds a lot of more or less interesting pictures that are produced by means of computers. These pictures are embedded in pages of technical texts describing how this image generation was performed and why it provides a better way to do so than other methods. Less space is usually given to the methodological background and the motivation underlying the preoccupation with computer visualization. In this chapter, we want to complement the more technically oriented part of this book with some reflections as to why such techniques can be interesting not only for computer graphics researchers, and where, from a communication-theoretic point of view, they might be of use in our society.},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Schleicher 1859a===<br />
<bibentry><br />
@article{Schleicher 1859a,<br />
author = {Schleicher, August},<br />
title = {Zur Morphologie der Sprache},<br />
journal = {Mémoires de l'académdie impériale des sciences de St. Pétersbourg},<br />
year = {1859},<br />
volume = {1?},<br />
number = {7},<br />
pages = {1-38},<br />
note = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Schlenstedt 2000===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Schlenstedt 2000,<br />
author = {Schlenstedt, Dieter},<br />
title = {Darstellung},<br />
booktitle = {Ästhetische Grundbegriffe. Ein historisches Wörterbuch in sieben Bänden. Bd. 1: : Absenz – Darstellung},<br />
year = {2000},<br />
editor = {Karlheinz Barck et al.},<br />
pages = {831-875},<br />
publisher = {J. B. Metzler},<br />
address = {Stuttgart},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Schlenstedt & George 2005===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Schlenstedt_George_2005a,<br />
author = {Schlenstedt, Dieter; George, Marion},<br />
title = {Typisch/Typ(us)},<br />
booktitle = {Ästhetische Grundbegriffe. Ein historisches Wörterbuch in sieben Bänden. Bd. 1},<br />
year = {2005},<br />
editor = {Karlheinz Barck et al.},<br />
pages = {191-246},<br />
publisher = {J. B. Metzler},<br />
address = {Stuttgart},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Schlosser 1952a===<br />
<bibentry><br />
@book{Schlosser 1952a,<br />
author = {Schlosser, K.},<br />
title = {Der Signalismus in der Kunst der Naturvölker: Biologisch-psychologische Gesetzlichkeiten in den Abweichungen von der Norm des Vorbildes},<br />
year = {1952},<br />
publisher = {Mühlau},<br />
address = {Kiel},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Schmauks 1998===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Schmauks 1998,<br />
author = {Schmauks, Dagmar},<br />
title = {Die Rolle von Bildern in der internationalen Kommunikation},<br />
booktitle = {Bild – Bildwahrnehmung – Bildverarbeitung. Interdisziplinäre Beiträge zur Bildwissenschaft},<br />
year = {1998},<br />
editor = {Sachs-Hombach, Klaus & Rehkämper, Klaus},<br />
pages = {81-88},<br />
publisher = {Deutscher Universitätsverlag},<br />
address = {Wiesbaden},<br />
note = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Schmid 2009a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Schmid 2009a,<br />
author = {Schmid, Gabriele},<br />
title = {Zwischen Bildern. Die holographische Installation als Handlungsfeld},<br />
booktitle = {Das holographische Wissen},<br />
year = {2009},<br />
editor = {Rieger, Stefan & Schröter, Jens},<br />
pages = {161-180},<br />
publisher = {diaphanes},<br />
address = {Zürich/Berlin},<br />
note = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Schmidt 2000a===<br />
<bibentry><br />
@book{Schmidt 2000a,<br />
author = {Schmidt, Ulrike Kristin},<br />
title = {Kunstzitat und Provokation im 20. Jahrhundert},<br />
year = {2000},<br />
publisher = {VDG},<br />
address = {Weimar},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Schmitt 1998a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Schmitt 1998a,<br />
author = {Schmitt, Arbogast},<br />
title = {Mimesis bei Aristoteles und in den Poetikkommentaren der Renaissance. Zum Wandel des Gedankens von der Nachahmung der Natur in der frühen Neuzeit},<br />
booktitle = {Mimesis und Simulation},<br />
year = {1998},<br />
editor = {Andreas Kablitz & Gerhard Neumann},<br />
pages = {17-53},<br />
publisher = {ombach},<br />
address = {Freiburg im Breisgau},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Schmitt 1996a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Schmitt 1996a,<br />
author = {Schmitt, Arbogast},<br />
title = {Teleologie und Geschichte bei Aristoteles oder Wie kommen nach Aristoteles Anfang, Mitte und Ende in die Geschichte?},<br />
booktitle = {Das Ende. Figuren einer Denkform},<br />
year = {1996},<br />
editor = {Karlheinz Stierle und Rainer Warning},<br />
pages = {528-563},<br />
publisher = {Fink},<br />
address = {München},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Schneider 2009a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Schneider 2009a,<br />
author = {Schneider, Birgit},<br />
title = {Wissenschaftsbilder zwischen digitaler Transformation und Manipulation. Einige Anmerkungen zur Diskussion des “digitalen Bildes”},<br />
booktitle = {Logik des Bildlichen. Zur Kritik der ikonischen Vernunft},<br />
year = {2009},<br />
editor = {Heßler & Mersch},<br />
pages = {188-200},<br />
publisher = {???},<br />
address = {Bielefeld},<br />
note = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Schneider 2000a===<br />
<bibentry><br />
@book{Schneider 2000a,<br />
author = {Schneider, Ralf},<br />
title = {Grundriß zur kognitiven Theorie der Figurenkonzeption am Beispiel des viktorianischen Romans},<br />
year = {2000},<br />
publisher = {Stauffenburg},<br />
address = {Tübingen},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Schneider & Berz 2002a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Schneider & Berz 2002a,<br />
author = {Schneider, Birgit & Berz, Peter},<br />
title = {Bildtexturen. Punkte, Zeilen, Spalten. I. Textile Processing/II. Bildtelegraphie}<br />
booktitle = {Mimetische Differenzen. Der Spielraum der Medien zwischen Abbildung und Nachbildung}, <br />
year = {2002},<br />
editor = {Flach, Sabine & Tholen, Georg Christoph},<br />
pages = {181-220},<br />
publisher = {???},<br />
address = {Kassel},<br />
note = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Schneider & Stöckl 2011a===<br />
<bibentry><br />
@proceedings{Schneider & Stöckl 2011a,<br />
title = {Medientheorien und Multimodalität. Ein TV-Werbespot – Sieben methodische Beschreibungsansätze},<br />
year = {2011},<br />
editor = {Schneider, Jan Georg & Stöckl, Hartmut},<br />
publisher = {Halem},<br />
address = {Köln},<br />
note = {erscheint Frühjahr 2011},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Schönhammer 2011===<br />
<bibentry><br />
@misc{Schönhammer 2011,<br />
author = {Schönhammer, Rainer},<br />
title = {Stichwort: Kippbilder},<br />
year = {2011},<br />
howpublished = {PsyDok, Volltextserver der Virtuellen Fachbibliothek Psychologie},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {psydok.sulb.uni-saarland.de/frontdoor.php?source_opus=2756&la=de},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Schönhammer 2009a===<br />
<bibentry><br />
@book{Schönhammer 2009a,<br />
author = {Schönhammer, Rainer},<br />
title = {Einführung in die Wahrnehmungspsychologie. Sinne, Körper, Bewegung},<br />
year = {2009},<br />
publisher = {Facultas},<br />
address = {Wien},<br />
note = {1. Aufl.},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Scholz 2004a===<br />
<bibentry><br />
@book{Scholz 2004a,<br />
author = {Scholz, Oliver R.},<br />
title = {Bild, Darstellung, Zeichen. Philosophische Theorien bildhafter Darstellungen},<br />
year = {2004},<br />
publisher = {Klostermann},<br />
address = {Frankfurt a. M.},<br />
note = {2., vollständig überarbeitete Aufl.},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Scholz 1998a===<br />
<bibentry><br />
@proceedings{Scholz 1998a,<br />
title = {Mimesis. Studien zur literarischen Repräsentation},<br />
year = {1998},<br />
editor = {Scholz, Bernhard F.},<br />
publisher = {???},<br />
address = {Tübingen},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Scholz 1991a===<br />
<bibentry><br />
@book{Scholz 1991a,<br />
author = {Scholz, Oliver R.},<br />
title = {Bild, Darstellung, Zeichen. Philosophische Theorien bildhafter Darstellungen},<br />
year = {1991},<br />
publisher = {???},<br />
address = {Frankfurt a. M.},<br />
note = {(1. Aufl.)},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Schott 1657a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Schott 57a,<br />
author = {Schott, Kaspar},<br />
title = {De Magia Anamorphotica},<br />
booktitle = {Magia Universalis Naturae et Artis},<br />
year = {1657},<br />
editor = {ders.},<br />
pages = {???},<br />
publisher = {???},<br />
address = {Herbipoli},<br />
note = {Teil 1, Buch III},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Schröter 2001a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Schröter 2001a,<br />
author = {Schröter, Jens},<br />
title = {Eine kurze Geschichte der digitalen Fotografie},<br />
booktitle = {Verwandlungen durch Licht. Fotografieren in Museen & Archiven & Bibliotheken},<br />
year = {2001},<br />
editor = {Hesse, Wolfgang & Jaworek, Wolfgang},<br />
pages = {249-257},<br />
publisher = {???},<br />
address = {Esslingen},<br />
note = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Schröter 2003a===<br />
<bibentry><br />
@article{Schröter 2003a,<br />
author = {Schröter, Jens},<br />
title = {Virtuelle Kamera. Zum Fortbestand fotografischer Medien in computergenerierten Bildern}, <br />
journal = {Fotogeschichte},<br />
year = {2003},<br />
volume = {23},<br />
number = {88},<br />
pages = {3-16},<br />
note = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Schröter 2004a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Schröter 2004a,<br />
author = {Schröter, Jens},<br />
title = {Das Ende der Welt. Analoge und Digitale Bilder - mehr oder weniger Realität?},<br />
booktitle = {Analog/Digital - Opposition oder Kontinuum? Beiträge zu Theorie und Geschichte einer Unterscheidung},<br />
year = {2004},<br />
editor = {Schröter & Böhnke},<br />
pages = {335-354},<br />
publisher = {Transcript},<br />
address = {Bielefeld},<br />
note = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Schröter 2004b===<br />
<bibentry><br />
@book{Schröter 2004b,<br />
author = {Schröter, Jens},<br />
title = {Das Netz und die Virtuelle Realität. Zur Selbstprogrammierung der Gesellschaft durch die universelle Maschine},<br />
year = {2004},<br />
publisher = {Transcript},<br />
address = {Bielefeld},<br />
note = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Schröter 2004c===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Schröter 2004c,<br />
author = {Schröter, Jens},<br />
title = {Computer/Simulation. Kopie ohne Original oder das Original kontrollierende Kopie},<br />
booktitle = {OriginalKopie. Praktiken des Sekundären},<br />
year = {2004},<br />
editor = {Fehrmann, Gisela et al.},<br />
pages = {139-155},<br />
publisher = {???},<br />
address = {Köln},<br />
note = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Schröter 2004d===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Schröter 2004d,<br />
author = {Schröter, Jens},<br />
title = {Notizen zu einer Geschichte des Löschens. Am Beispiel von Video und Robert Rauschenbergs Erased de Kooning-Drawing},<br />
booktitle = {Im Banne der Ungewissheit. Bilder zwischen Medien, Kunst und Menschen},<br />
year = {2004},<br />
editor = {Schumacher-Chilla, Doris},<br />
pages = {171-194},<br />
publisher = {???},<br />
address = {Oberhausen},<br />
note = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Schröter 2005a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Schröter 2005a,<br />
author = {Schröter, Jens},<br />
title = {MetaMorphing. Camerons Analysen der digitalen Bilder in Terminator 2 und The Abyss}, <br />
booktitle = {Mythen, Mütter, Maschinen. Die Filme des James Cameron},<br />
year = {2005},<br />
editor = {Pabst, Eckhard},<br />
pages = {289-315},<br />
publisher = {???},<br />
address = {Kiel},<br />
note = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Schröter 2006a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Schröter 2006a,<br />
author = {Schröter, Jens},<br />
title = {Wie man Skulpturen rendern soll. Zur Geschichte der transplanen Reproduktion},<br />
booktitle = {Skulptur – Zwischen Realität und Virtualität},<br />
year = {2006},<br />
editor = {Winter, G.; Schröter, J. & Spies, C.},<br />
pages = {231-274},<br />
publisher = {Fink },<br />
address = {München},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Schröter 2009a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Schröter 2009a,<br />
author = {Schröter, Jens},<br />
title = {Wirklichkeit ist überhaupt nur darzustellen, indem man sie konstruiert (Andreas Gursky)},<br />
booktitle = {Logik des Bildlichen. Zur Kritik der ikonischen Vernunft},<br />
year = {2009},<br />
editor = {Heßler & Mersch},<br />
pages = {201-218},<br />
publisher = {Transcript},<br />
address = {Bielefeld},<br />
note = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Schröter 2009b===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Schröter 2009b,<br />
author = {Schröter, Jens},<br />
title = {On the Logic of the Digital Archive},<br />
booktitle = {The You Tube Reader},<br />
year = {2009},<br />
editor = {Vonderau, Patrick & Snickars, Pelle},<br />
pages = {330-346},<br />
publisher = {???},<br />
address = {Stockholm},<br />
note = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Schröter 2009c===<br />
<bibentry><br />
@book{Schröter 2009c,<br />
author = {Schröter, Jens},<br />
title = {3D. Zur Theorie, Geschichte und Medienästhetik des technischtransplanen Bildes},<br />
year = {2009},<br />
publisher = {Fink},<br />
address = {München},<br />
note = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Schröter 2009d===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Schröter 2009d,<br />
author = {Schröter, Jens},<br />
title = {Das holographische Wissen und die Nicht-Reproduzierbarkeit},<br />
booktitle = {Das holographische Wissen},<br />
year = {2009},<br />
editor = {Rieger, Stefan & Schröter, Jens},<br />
pages = {77-86},<br />
publisher = {diaphanes},<br />
address = {Zürich/Berlin},<br />
note = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Schröter 2010a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Schröter 2010a,<br />
author = {Schröter, Jens},<br />
title = {Fotografie und Fiktionalität},<br />
booktitle = {Die fotografische Wirklichkeit. Inszenierung - Fiktion - Narration},<br />
year = {2010},<br />
editor = {Blunck, Lars},<br />
pages = {143-158},<br />
publisher = {???},<br />
address = {Bielefeld},<br />
note = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Schröter 2010b===<br />
<bibentry><br />
@article{Schröter 2010b,<br />
author = {Schröter, Jens},<br />
title = {Das Zeitalter der technischen Nicht-Reproduzierbarkeit},<br />
journal = {Navigationen. Zeitschrift für Medien- und Kulturwissenschaften},<br />
year = {2010},<br />
volume = {10},<br />
number = {1},<br />
pages = {9-36},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Schröter & Thielmann 2006a===<br />
<bibentry><br />
@article{Schröter & Thielmann 2006a,<br />
author = {Schröter, Jens & Thielmann, Tristan},<br />
title = {Display I: Analog},<br />
journal = {Navigationen. Zeitschrift für Medien- und Kulturwissenschaften}<br />
year = {2006},<br />
volume = {6},<br />
number = {2},<br />
pages = {???},<br />
note = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Schulte 1990a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Schulte 1990a,<br />
author = {Schulte, Joachim},<br />
title = {Stilfragen},<br />
booktitle = {Chor und Gesetz},<br />
year = {1999},<br />
editor = {Schulte, Joachim},<br />
pages = {59-72},<br />
publisher = {Suhrkamp},<br />
address = {Frankfurt a. M.},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Schulte 1999a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Schulte 1999a,<br />
author = {Schulte, Joachim},<br />
title = {Die Hinnahme von Sprachspielen und Lebensformen},<br />
booktitle = {Der Konflikt der Lebensformen in Wittgensteins Philosophie der Sprache},<br />
year = {1999},<br />
editor = {Lütterfels, u.a.},<br />
pages = {156-170},<br />
publisher = {Suhrkamp},<br />
address = {Frankfurt a. M.},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Schürmann 2010a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Schürmann 2010a,<br />
author = {Schürmann, Eva},<br />
title = {Darstellung einer Vorstellung. Das Bild der Welt auf der Pioneer-Plakette},<br />
booktitle = {Atlas der Weltbilder},<br />
year = {2010},<br />
editor = {Markschies, C. et al.},<br />
pages = {???},<br />
publisher = {???},<br />
address = {Berlin},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Schürmann 2008a===<br />
<bibentry><br />
@book{Schürmann 2008a,<br />
author = {Schürmann, Eva},<br />
title = {Sehen als Praxis. Ethisch-ästhetische Studien zum Verhältnis von Sicht und Einsicht},<br />
year = {2008},<br />
publisher = {Suhrkamp},<br />
address = {Frankfurt am Main},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Schulz 2010a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Schulz 2010a,<br />
author = {Schulz, Martin},<br />
title = {Das interchrone Bild der Landschaft. Raumfahrt und Zeitreise bei Pieter Bruegel dem Älteren},<br />
booktitle = {Im Namen des Anderen. Die Ethik des Zitierens},<br />
year = {2010},<br />
editor = {Jacob, J. & Mayer, M.},<br />
pages = {307-332},<br />
publisher = {Fink},<br />
address = {München},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Schulz 2005a===<br />
<bibentry><br />
@book{Schulz 2005a,<br />
author = {Schulz, Martin},<br />
title = {Ordnungen der Bilder. Eine Einführung in die Bildwissenschaft},<br />
year = {2005},<br />
publisher = {Wilhelm Finke},<br />
address = {München},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Schulze 2000a===<br />
<bibentry><br />
@book{Schulze 2000a,<br />
author = {Schulze, Gerhard},<br />
title = {Die Erlebnis-Gesellschaft. Kultursoziologie der Gegenwart. 8. Auflage. Studienausgabe.},<br />
year = {2000},<br />
publisher = {Campus},<br />
address = {Frankfurt a. M., New York},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Schüttpelz 2002a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Schüttpelz 2002a},<br />
author = {Schüttpelz, Erhard}<br />
title = {Frage nach der Frage, auf die das Medium eine Antwort ist},<br />
editor = {Kümmel, Albert; Schüttpelz, Erhard},<br />
booktitle = {Signale der Störung},<br />
publisher = {Funk},<br />
address = {München},<br />
pages = {15-28},<br />
note = {},<br />
year = {2002},<br />
url = {},<br />
</bibentry><br />
<br />
===Schweitzer 1953a===<br />
<bibentry><br />
@book{Schweitzer 1953a,<br />
author = {Schweitzer, Bernhard},<br />
title = {Vom Sinn der Perspektive},<br />
year = {1953},<br />
publisher = {Niemeyer},<br />
address = {Tübingen},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Schwingeler 2008a===<br />
<bibentry><br />
@book{Schwingeler 2008a,<br />
author = {Schwingeler, Stephan},<br />
title = {Die Raummaschine. Raum und Perspektive im Computerspiel},<br />
year = {2008},<br />
publisher = {Werner Hülsbusch},<br />
address = {Boizenburg},<br />
note = {(Reihe Game Studies)},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Searle 1971===<br />
<bibentry><br />
@book{Searle 1971,<br />
author = {Searle, John R.},<br />
title = {Sprechakttheorie - Ein sprachphilosophischer Essay},<br />
year = {1971},<br />
publisher = {Suhrkamp},<br />
address = {Frankfurt/M.},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Seel 2003a===<br />
<bibentry><br />
@book{Seel 2003a,<br />
author = {Seel, Martin},<br />
title = {Ästhetik des Erscheinens},<br />
year = {2003},<br />
publisher = {Suhrkamp},<br />
address = {Frankfurt am Main},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Seel 1991a===<br />
<bibentry><br />
@book{Seel 1991a,<br />
author = {Seel, Norbert M.},<br />
title = {Weltwissen und mentale Modelle},<br />
year = {1991},<br />
publisher = {Hogrefe},<br />
address = {Göttingen},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Seidlmayer 2011a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Seidlmayer 2011a,<br />
author = {Seidlmayer, Stephan Johannes},<br />
title = {Ägyptische Hieroglyphen zwischen Schrift und Bild},<br />
booktitle = {Schriftbildlichkeit. Wahrnehmbarkeit, Materialität und Operativität von Notationen},<br />
year = {2011},<br />
editor = {Krämer, Sybille; Cancik-Kirschbaum, Eva & Totzke, Rainer},<br />
pages = {???},<br />
publisher = {Akademie},<br />
address = {Berlin},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Seiterle 1988a===<br />
<bibentry><br />
@article{Seiterle 1988a,<br />
author = {Seiterle, G. },<br />
title = {Maske, Ziegenbock und Satyr},<br />
journal = {Antike Welt. Z. für Archäologie und Kulturgeschichte},<br />
year = {1988},<br />
volume = {???},<br />
number = {},<br />
pages = {???},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Seja 2009a===<br />
<bibentry><br />
@book{Seja 2009a,<br />
author = {Seja, Silvia},<br />
title = {Handlungstheorien des Bildes},<br />
year = {2009},<br />
publisher = {Halem},<br />
address = {Köln},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Sekula 2002a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Sekula 2002a,<br />
author = {Sekula, Allan},<br />
title = {Der Handel mit Fotografien},<br />
booktitle = {Paradigma Fotografie},<br />
year = {2002},<br />
editor = {Wolf, Herta},<br />
pages = {255-290},<br />
publisher = {???},<br />
address = {Frankfurt a.M.},<br />
note = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Sello 1979a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Sello 1979a,<br />
author = {Sello, Katrin},<br />
title = {Vom Nutzen und Nachteil des Zitierens für die Kunst},<br />
booktitle = {Vom Nutzen und Nachteil des Zitierens für die Kunst},<br />
year = {1979},<br />
editor = {Sello, K.},<br />
pages = {9-15},<br />
publisher = {Kunstverein Hannover},<br />
address = {Hannover},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Shannon & Weaver 1976a===<br />
<bibentry><br />
@book{Shannon & Weaver 1976a,<br />
author = {Shannon, Claude E. & Weaver, Warren},<br />
title = {Mathematische Grundlagen der Informationstheorie},<br />
year = {1976},<br />
publisher = {Oldenbourg},<br />
address = {München},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Shepard 1990a===<br />
<bibentry><br />
@book{Shepard 1990a,<br />
author = {Shepard, Roger N.},<br />
title = {Mind sights. Original illusions, ambiguities, and other anomalies, with a commentary on the play of mind in perception and art},<br />
year = {1990},<br />
publisher = {W. H. Freeman},<br />
address = {New York},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Shin 2002===<br />
<bibentry><br />
@book{Shin 2002,<br />
author = {Shin, Sun-Joo},<br />
title = {The Iconic Logic of Peirce’s Graphs},<br />
year = {2002},<br />
publisher = {MIT Press, Bradford},<br />
address = {Cambridge, Massachusetts},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Shneiderman 1983a===<br />
<bibentry><br />
@article{Shneiderman 1983a,<br />
author = {Shneiderman, B.},<br />
title = {Direct Manipulation - A Step Beyond Programming Languages},<br />
journal = {IEEE Computer},<br />
year = {1983},<br />
volume = {16},<br />
number = {8},<br />
pages = {57-69},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Shohat & Stam 1998a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Shohat & Stam 1998a,<br />
author = {Shohat, E. & Stam R.},<br />
title = {Narrativizing Visual Culture. Towards a Polycentric Aesthetics},<br />
booktitle = {The Visual Culture Reader},<br />
year = {1998},<br />
editor = {Mirzoeff, N.},<br />
publisher = {Routledge},<br />
address = {London, New York},<br />
note = {},<br />
pages = {26-49},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Siegel 2009===<br />
<bibentry><br />
@book{Siegel 2009,<br />
author = {Siegel, Steffen},<br />
title = {TABULA. Figuren der Ordnung um 1600},<br />
year = {2009},<br />
publisher = {Akademie Verlag},<br />
address = {Berlin},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Siegert & Brecheis 2005a===<br />
<bibentry><br />
@book{Siegert & Brecheis 2005a,<br />
author = {Siegert, Gabriele & Brecheis, Dieter },<br />
title = {Werbung in der Medien- und Informationsgesellschaft. Eine kommunikationswissenschaftliche Einführung },<br />
year = {2005},<br />
publisher = {VS},<br />
address = {Wiesbaden},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Siegert 2003a===<br />
<bibentry><br />
@book{Siegert 2003a,<br />
author = {Siegert, Bernhard},<br />
title = {Passage des Digitalen. Zeichenpraktiken der neuzeitlichen Wissenschaften 1500 - 1900},<br />
year = {2003},<br />
publisher = {Brinkmann & Bose},<br />
address = {Berlin},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Siegmund 2007a===<br />
<bibentry><br />
@book{Siegmund 2007a,<br />
author = {Siegmund, J.},<br />
title = {Die Evidenz der Kunst. Künstlerisches Handeln als ästhetische Kommunikation},<br />
year = {2007},<br />
publisher = {???},<br />
address = {Bielefeld},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Simmel 1995a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Simmel 1995a,<br />
author = {Simmel, G.},<br />
title = {Der Bildrahmen. Ein ästhetischer Versuch},<br />
booktitle = {Aufsätze und Abhandlungen 1901-1908 Bd. 1},<br />
year = {1995},<br />
editor = {Simmel, G.},<br />
pages = {101-108},<br />
publisher = {Suhrkamp},<br />
address = {Frankfurt a. M.},<br />
note = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Simmel 1992a===<br />
<bibentry><br />
@book{Simmel 1992a,<br />
author = {Simmel, Georg},<br />
title = {Soziologie. Untersuchungen über die Formen der Vergesellschaftung},<br />
year = {1992},<br />
publisher = {Suhrkamp},<br />
address = {Frankfurt am Main},<br />
note = {Gesamtausgabe, Bd. 11, hrsg. von Otthein Rammstedt},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Simmel 1978a===<br />
<bibentry><br />
@book{Simmel 1978a,<br />
author = {Simmel, Georg},<br />
title = {Das individuelle Gesetz. Philosophische Exkurse},<br />
year = {1978},<br />
publisher = {Suhrkamp},<br />
address = {Frankfurt am Main},<br />
note = {hrsg. von Michael Landmann},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Sitt & Horányi 1993a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Sitt & Horányi 1993a,<br />
author = {Sitt, Martina & Horányi, Attila},<br />
title = {Kunsthistorische Suite über das Thema des Zitats in der Kunst},<br />
booktitle = {Diskurse der Bilder. Photokünstlerische Reprisen kunsthistorischer Werke},<br />
year = {1993},<br />
editor = {Seipel, W.},<br />
pages = {9-22},<br />
publisher = {Kunsthistorisches Museum},<br />
address = {Wien},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Smith & Tatarewicz 1985a===<br />
<bibentry><br />
@article{Smith & Tatarewicz 1985a,<br />
author = {Smith, Robert W. & Tatarewicz, Joseph N.},<br />
title = {Replacing a Technology: The Large Space Telescope and CCDs},<br />
journal = {Proceedings of the IEEE},<br />
year = {1985},<br />
volume = {73},<br />
number = {7},<br />
pages = {1221-1235},<br />
note = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Sobchack 1997a===<br />
<bibentry><br />
@book{Sobchack 1997a,<br />
author = {Sobchack, Vivian},<br />
title = {Meta-Morphing. Visual Transformation and the Culture of Quick-Change},<br />
year = {1997},<br />
publisher = {???},<br />
address = {Minneapolis},<br />
note = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Soeffner & Tänzler 2002a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Soeffner & Tänzler 2002a,<br />
author = {Soeffner, Hans-Georg & Tänzler, Dirk},<br />
title = {Figurative Politik. Prolegomena zu einer Kultursoziologie politischen Handelns},<br />
booktitle = {Figurative Politik. Zur Performanz der Macht in der modernen Gesellschaft},<br />
year = {2002},<br />
editor = {Soeffner, Hans-Georg & Tänzler, Dirk},<br />
pages = {17-33},<br />
publisher = {Leske und Budrich},<br />
address = {Opladen},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Sommer 1987a===<br />
<bibentry><br />
@book{Sommer 1987a,<br />
author = {Sommer, M.},<br />
title = {Evidenz im Augenblick. Eine Phänomenologie der reinen Empfindung},<br />
year = {1987},<br />
publisher = {???},<br />
address = {Frankfurt am Main},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Sonesson 1992a===<br />
<bibentry><br />
@book{Sonesson 1992a,<br />
author = {Sonesson, Göran},<br />
title = {Bildbetydelser: Inledning till bildsemiotiken som vetenskap},<br />
year = {1992},<br />
publisher = {Studentlitteratur},<br />
address = {Lund},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Sonesson 1989a===<br />
<bibentry><br />
@article{Sonesson 1989a,<br />
author = {Sonesson, Göran},<br />
title = {Pictorial Concepts},<br />
publisher = {Lund University Press},<br />
year = {1989},<br />
address = {},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Sonesson 2003a===<br />
<bibentry><br />
@article{Sonesson 2003a,<br />
author = {Sonesson, Göran},<br />
title = {Über Metaphern in Bildern},<br />
journal = {Zeitschrift für Semiotik},<br />
year = {2003},<br />
volume = {25},<br />
number = {1},<br />
pages = {},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Sontag 2003===<br />
<bibentry><br />
@book{Sontag 2003,<br />
author = {Sontag, Susan},<br />
title = {Regarding the Pain of Others},<br />
year = {2003},<br />
publisher = {Picador},<br />
address = {New York},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Sörbom 1966===<br />
<bibentry><br />
@book{Sörbom 1966,<br />
author = {Sörbom, Göran},<br />
title = {Mimesis and Art. Studies in the Origin an Early Development of an Aesthetic Vocabulary},<br />
year = {1966},<br />
publisher = {???},<br />
address = {Stockholm},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Souriau 1953a===<br />
<bibentry><br />
@book{Souriau 1953a,<br />
author = {Souriau, Etienne},<br />
title = {L’Univers filmique},<br />
year = {1953},<br />
publisher = {Flammarion},<br />
address = {Paris},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Souriau 1951a===<br />
<bibentry><br />
@article{Souriau 1951a,<br />
author = {Souriau, Etienne},<br />
title = {La structure de l’univers filmique et le vocabulaire de la filmologie},<br />
journal = {Revue de Filmologie},<br />
year = {1951},<br />
volume = {7},<br />
number = {8},<br />
pages = {231–240},<br />
note = {Dt.: Die Struktur des filmischen Universums und das Vokabular der Filmologie. In: Montage AV 6,2, 1997, S. 140–157},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Sowa & Uhlig 2006a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Sowa & Uhlig 2006a,<br />
author = {Sowa, Hubert & Uhlig, Bettina},<br />
title = {Bildhandlungen und ihr Sinn. Methodenfragen einer kunstpädagogischen Bildhermeneutik},<br />
booktitle = {Bildinterpretation und Bildverstehen. Methodische Ansätze aus sozialwissenschaftlicher, kunst- und medienpädagogischer Perspektive},<br />
year = {2006},<br />
editor = {Marotzki, W. & Niesyto, H.},<br />
pages = {77-105},<br />
publisher = {??},<br />
address = {Wiesbaden},<br />
note = {Medienbildung und Gesellschaft Bd.2},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Spariosu 1984===<br />
<bibentry><br />
@proceedings{Spariosu 1984,<br />
title = {Mimesis in contemporary theory: An interdisciplinary Approach. Volume I: The Literary and the Philosophical Debate},<br />
year = {1984},<br />
editor = {Spariosu, Mihai},<br />
publisher = {???},<br />
address = {Philadelphia/Amsterdam},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Spillner 1982a===<br />
<bibentry><br />
@article{Spillner 1982a,<br />
author = {Spillner, Bernd},<br />
title = {Stilanalyse semiotisch komplexer Texte: Zum Verhältnis von sprachlicher und bil¬dicher Information in Werbeanzeigen},<br />
journal = {Kodikas/Code – Ars Semeiotica},<br />
year = {1982},<br />
volume = {},<br />
number = {4/5},<br />
pages = {91–106},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Sprenger 2010a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Sprenger 2010a,<br />
author = {Sprenger, Florian},<br />
title = {Zu einer platonistischen Rekurrenzfigur der Medienkritik},<br />
booktitle = {Sinne - Technik - Inszenierung},<br />
year = {2010},<br />
editor = {Gruber, Klemens; Meister, Monika; Stern, Frank},<br />
publisher = {Böhlau},<br />
address = {Wien},<br />
note = {},<br />
pages = {53-67},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Sproat 2010a===<br />
<bibentry><br />
@misc{Sproat 2010a,<br />
author = {Sproat, Richard},<br />
title = {Ancient symbols, computational linguistics, and the reviewing practices of the general science journals},<br />
howpublished = {http://www.cslu.ogi.edu/~sproatr/newindex/lastwords.pdf, besucht am 30.9.2011},<br />
year = {2010},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Sproat 2010b===<br />
<bibentry><br />
@book{Sproat 2010b,<br />
author = {Sproat, Richard},<br />
title = {Language, Technology, and Society},<br />
year = {2010},<br />
publisher = {Oxford University Press},<br />
address = {Oxford u.a.},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Spruit 1994a===<br />
<bibentry><br />
@book{Spruit 1994a,<br />
author = {Spruit, Leen},<br />
title = {Species intelligibilis. From perception to knowledge. Vol. 1. Classical roots and medieval discussions},<br />
year = {1994},<br />
publisher = {E. J. Brill},<br />
address = {Leiden, New York, Köln},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Stadler & Kruse 1995a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Stadler & Kruse 1995a,<br />
author = {Stadler, Michael & Kruse, Peter},<br />
title = {The Function of Meaning in Cognitive Order Formation.},<br />
booktitle = {Ambiguity in mind and nature. Multistable cognitive phenomena},<br />
year = {1995},<br />
editor = {Kruse, Peter & Stadler, Michael},<br />
pages = {5–21},<br />
publisher = {Springer},<br />
address = {Berlin},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Stafford 1998a===<br />
<bibentry><br />
@book{Stafford 1998a,<br />
author = {Stafford, Barbara Maria},<br />
title = {Kunstvolle Wissenschaft. Aufklärung, Unterhaltung und der Niedergang der visuellen Bildung},<br />
year = {1998},<br />
publisher = {Verlag der Kunst},<br />
address = {Amsterdam/Dresden },<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Steinbrenner 2009a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Steinbrenner 2009a,<br />
author = {Steinbrenner, Jakob},<br />
title = {Bildtheorien der analytischen Tradition},<br />
booktitle = {Bildtheorien. Anthropologische und kulturelle Grundlagen des Visualistic Turn},<br />
year = {2009},<br />
editor = {Sachs-Hombach, Klaus},<br />
pages = {284-315},<br />
publisher = {Suhrkamp},<br />
address = {Frankfurt a.M.},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Steinbrenner 2004===<br />
<bibentry><br />
@book{Steinbrenner 2004a,<br />
author = {Steinbrenner, Jakob},<br />
title = {Zeichen über Zeichen. Grundlagen einer Theorie der Metabezugnahme},<br />
year = {2004},<br />
publisher = {Synchron Wissenschaftsverlag der Autoren},<br />
address = {Heidelberg},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Steinbrenner 1999a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Steinbrenner 1999a,<br />
author = {Steinbrenner, Jakob},<br />
title = {Zitatzeit - oder Füßchen der Gänse überall - oder worauf Zitate Bezug nehmen},<br />
booktitle = {Bildgrammatik.Interdisziplinäre Forschungen zur Syntax bildlicher Darstellungsformen},<br />
year = {1999},<br />
editor = {Sachs-Hombach, K & Rehkämper, K.},<br />
pages = {135-144},<br />
publisher = {Scriptum},<br />
address = {Magdeburg},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Steinbrenner 1996a===<br />
<bibentry><br />
@book{Steinbrenner 1996a,<br />
author = {Steinbrenner, Jakob},<br />
title = {Kognitivismus in der Ästhetik},<br />
year = {1996},<br />
publisher = {Königshausen & Neumann},<br />
address = {Würzburg},<br />
note = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Steinbrenner & Glasauer 2007a===<br />
<bibentry><br />
@proceedings{Steinbrenner & Glasauer 2007a,<br />
title = {Farben: Betrachtungen aus Philosophie und Naturwissenschaften},<br />
year = {2007},<br />
editor = {Steinbrenner, Jakob & Glasauer, Stefan},<br />
publisher = {Suhrkamp},<br />
address = {Frankfurt a. M.},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Steinbrenner & Winko 1997a===<br />
<bibentry><br />
@proceedings{Steinbrenner & Winko 1997a,<br />
editor = {Steinbrenner, Jakob & Winko, Ulrich},<br />
title = {Bilder in der Philosophie & in anderen Künsten & Wissenschaften},<br />
year = {1996},<br />
publisher = {???},<br />
address = {Paderborn},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Stetter 1999a===<br />
<bibentry><br />
@book{Stetter 1999a,<br />
author = {Stetter, Christian},<br />
title = {Schrift und Sprache},<br />
year = {1999},<br />
publisher = {Suhrkamp},<br />
address = {Frankfurt a.M.},<br />
note = {(stw 1415)},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Stetter 2005===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Stetter 2005,<br />
author = {Stetter, Christian},<br />
title = {Bild, Diagramm, Schrift},<br />
booktitle = {Schrift. Kulturtechnik zwischen Auge, Hand und Maschine},<br />
year = {2005},<br />
editor = {Grube, Gernot & Kogge, Werner & Krämer, Sybille},<br />
pages = {115-135},<br />
publisher = {Fink},<br />
address = {München},<br />
note = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Stiegler 2004a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Stiegler 2004a,<br />
author = {Stiegler, Bernd},<br />
title = {Digitale Photographie als epistemologischer Bruch und historische Wende},<br />
booktitle = {Das Gesicht der Welt. Medien in der digitalen Kultur},<br />
year = {1995},<br />
editor = {Engell & Neitzel},<br />
pages = {105-126},<br />
publisher = {???},<br />
address = {München},<br />
note = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Stiegler 2009a===<br />
<bibentry><br />
@book{Stiegler 2009a,<br />
author = {Stiegler, Bernard},<br />
title = {Technics and Time 2. Disorientation},<br />
year = {2009},<br />
publisher = {Stanford University Press},<br />
address = {Stanford},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Stierle 1984a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Stierle 1984a,<br />
author = {Stierle, Karlheinz},<br />
title = {Das bequeme Verhältnis. Lessings Laokoon und die Entdeckung des ästhetischen Mediums},<br />
booktitle = {Das Laokoon-Projekt: Pläne einer semiotischen Ästhetik},<br />
year = {1984},<br />
editor = {Gebauer, Gunter},<br />
pages = {23-58},<br />
publisher = {Metzler},<br />
address = {Stuttgart},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Stjernfelt 2007a===<br />
<bibentry><br />
@book{Stjernfelt 2007a,<br />
author = {Stjernfelt, Frederik},<br />
title = {Diagrammatology.An Investigation on the Borderlines of Phenomenology, Ontology, and Semiotics},<br />
year = {2007},<br />
publisher = {Springer},<br />
address = {Dordrecht},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Stoichita 2008a===<br />
<bibentry><br />
@book{Stoichita 2008a,<br />
author = {Stoichita, Victor I.},<br />
title = {The Pygmalion Effect},<br />
year = {2008},<br />
publisher = {Chicago University Press},<br />
address = {Chicago},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Stoichita 1998a===<br />
<bibentry><br />
@book{Stoichita 1998a,<br />
author = {Stoichita, Victor I.},<br />
title = {Das selbstbewusste Bild. Vom Ursprung der Metamalerei},<br />
year = {1998},<br />
publisher = {Fink},<br />
address = {München},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Stöckl 2011a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Stöckl 2011a,<br />
author = {Stöckl, Hartmut},<br />
title = {Werbekommunikation semiotisch},<br />
booktitle = {Handbuch Werbekommunikation},<br />
year = {2011},<br />
editor = {Nina Janich},<br />
pages = {???},<br />
publisher = {UTB},<br />
address = {Tübingen},<br />
note = {erscheint Mitte 2011},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Stöckl 2009a===<br />
<bibentry><br />
@article{Stöckl 2009a,<br />
author = {Stöckl, Hartmut},<br />
title = {Beyond Depicting. Language-Image-Links in the Service of Advertising},<br />
journal = {AAA Arbeiten aus Anglistik und Amerikanistik},<br />
year = {2009},<br />
volume = {34},<br />
number = {1},<br />
pages = {3-28},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Stöckl 2009b===<br />
<bibentry><br />
@article{Stöckl 2009b,<br />
author = {Stöckl, Hartmut},<br />
title = {The Language-Image-Text. Theoretical and Analytical Inroads into Semiotic Complexity},<br />
journal = {AAA Arbeiten aus Anglistik und Amerikanistik},<br />
year = {2009},<br />
volume = {34},<br />
number = {2},<br />
pages = {202-226},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Stöckl 2008a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Stöckl 2008a,<br />
author = {Stöckl, Hartmut},<br />
title = {Werbetypographie. Formen und Funktionen},<br />
booktitle = {Werbung – grenzenlos. Multimodale Werbetexte im interkulturellen Vergleich},<br />
year = {2008},<br />
editor = {Bendel, Sylvia & Held, Gudrun},<br />
pages = {13–36},<br />
publisher = {Lang},<br />
address = {Frankfurt/Main},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Stöckl 2005a===<br />
<bibentry><br />
@article{Stöckl 2005a,<br />
author = {Stöckl, Hartmut},<br />
title = {Typography: Body and Dress of a Text – A Signing Mode between Language and Image},<br />
journal = {Visual Communication},<br />
year = {2005},<br />
volume = {4},<br />
number = {2},<br />
pages = {204-214},<br />
note = {Special Issue “The New Typography”},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Stöckl 2004a===<br />
<bibentry><br />
@book{Stöckl 2004a,<br />
author = {Stöckl, Hartmut},<br />
title = {Die Sprache im Bild – Das Bild in der Sprache. Zur Verknüpfung von Sprache und Bild im massenmedialen Text},<br />
year = {2004},<br />
publisher = {de Gruyter},<br />
address = {Berlin},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Stöckl 2004b===<br />
<bibentry><br />
@article{Stöckl 2004b,<br />
author = {Stöckl, Hartmut},<br />
title = {Typographie: Körper und Gewand des Textes. Linguistische Überlegungen zu typographischer Gestaltung},<br />
journal = {Zeitschrift für Angewandte Linguistik},<br />
year = {2004},<br />
volume = {},<br />
number = {41},<br />
pages = {5-48},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Stöckl 2003a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Stöckl 2003a,<br />
author = {Stöckl, Hartmut},<br />
title = {„Imagine“: Stilanalyse multimodal. Am Beispiel des TV-Werbespots},<br />
booktitle = {Sprachstil – Zugänge und Anwendungen. Ulla Fix zum 60. Geburtstag},<br />
year = {2003},<br />
editor = {Barz, Irmhild & Lerchner, Gotthard & Schröder, },<br />
pages = {305-323},<br />
publisher = {Winter},<br />
address = {Heidelberg},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Stöckl 1992a===<br />
<bibentry><br />
@article{Stöckl 1992a,<br />
author = {Stöckl, Hartmut},<br />
title = {Der ‚picture relation type’ – Ein praktischer Analysemodus zur Beschreibung der vielfältigen Einbettungs- und Verknüpfungsbeziehungen von Bild und Text},<br />
journal = {Papiere zur Linguistik},<br />
year = {1992},<br />
volume = {46},<br />
number = {11},<br />
pages = {49-61},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Stoesz 2008a===<br />
<bibentry><br />
@misc{Stoesz 2008a,<br />
author = {Stoesz Brenda Marie},<br />
title = {The Role of Selective Attention in Perceptual Switching. },<br />
year = {2008},<br />
howpublished = {Department of Psychology, University of Manitoba, Winnipeg, Manitoba},<br />
note = {Thesis Master of Arts Thesis},<br />
hidden = {zuletzt geprüft am 17.03.2011},<br />
url = {mspace.lib.umanitoba.ca/bitstream/1993/3083/1/BStoesz%20-%20MA%20thesis%202008%20revisions.pdf},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Stoichita 1998a===<br />
<bibentry><br />
@book{Stoichita 1998a,<br />
author = {Stoichita, Victor I.},<br />
title = {Das selbstbewußte Bild. Vom Ursprung der Metamalerei},<br />
year = {1998},<br />
publisher = {Fink},<br />
address = {München},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Strätling & Witte 2006a===<br />
<bibentry><br />
@proceedings{Strätling & Witte 2006a,<br />
title = {Die Sichtbarkeit der Schrift},<br />
year = {2006},<br />
editor = {Strätling,Susanne & Witte, Georg},<br />
publisher = {Fink},<br />
address = {München},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Strauß 1998a===<br />
<bibentry><br />
@book{Strauß 1998a,<br />
author = {Strauß, Bernd (Hg.)},<br />
title = {Zuschauer},<br />
year = {1998},<br />
publisher = {Hogrefe},<br />
address = {Göttingen [u.a.]},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Strenge 1998a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Strenge_1998a,<br />
author = {Strenge, Britta},<br />
title = {Typos/Typologie},<br />
booktitle = {Historisches Wörterbuch der Philosophie. Bd. 10},<br />
year = {1998},<br />
editor = {Joachim Ritter et al.},<br />
pages = {1587-1595},<br />
publisher = {Schwabe Verlag},<br />
address = {Basel},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Striedter 1984a===<br />
<bibentry><br />
@book{Striedter 1984a,<br />
author = {Striedter, K.H.},<br />
title = {Felsbilder der Sahara},<br />
year = {1984},<br />
publisher = {Prestel},<br />
address = {München},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Strauss 1979a===<br />
<bibentry><br />
@article{Strauss 1979a,<br />
author = {Strauss, M.S.},<br />
title = {Abstraction of prototypical information by adults and 10-month-old infants},<br />
journal = {J. of Experimental Psychology: Human Leraning and Memory},<br />
year = {1979},<br />
volume = {5},<br />
number = {},<br />
pages = {618-632},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Strawson 1970a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Strawson 1970a,<br />
author = {Strawson, P.F.},<br />
title = {Imagination and Perception},<br />
booktitle = {Experience and theory},<br />
year = {1970},<br />
editor = {Foster, L.; u.a. },<br />
publisher = {University of Massachusetts Press},<br />
address = {Amherst},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Strothotte & Schlechtweg 2002a===<br />
<bibentry><br />
@book{Strothotte & Schlechtweg 2002a,<br />
author = {Strothotte, Thomas & Schlechtweg, Stefan},<br />
title = {Non-photorealistic Computer Graphics: Modeling, Rendering, and Animation},<br />
year = {2002},<br />
publisher = {???},<br />
address = {San Francisco u.a},<br />
note = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Stüber & Stadler 1999a===<br />
<bibentry><br />
@article{Stüber & Stadler 1999a,<br />
author = {Strüber, Daniel & Stadler, Michael},<br />
title = {Differences in top-down influences on the reversal rate of different categories of reversible figures},<br />
journal = {Perception},<br />
year = {1999},<br />
volume = {28},<br />
number = {},<br />
pages = {1185–1196},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Sturken & Cartwright 2001a===<br />
<bibentry><br />
@book{Sturken & Cartwright 2001a,<br />
author = {Sturken, M. & Cartwright L.},<br />
title = {Practices of Looking. An Introduction to Visual Culture},<br />
publisher = {Oxford University Press},<br />
year = {2001},<br />
address = {Oxford, New York},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Sütterlin 1992a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Sütterlin 1992a,<br />
author = {Sütterlin, Ch.},<br />
title = {Schreck-Gesichter. Symbole des magischen Alltags},<br />
booktitle = {Symbole des Alltags, Alltag der Symbole},<br />
year = {1992},<br />
editor = {Blaschitz, G.; et al. },<br />
pages = {517-554},<br />
publisher = {ADV},<br />
address = {Graz},<br />
note = {Festschrift Harry Kühnel zum 65. Geburtstag},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Sütterlin 1998a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Sütterlin 1998a,<br />
author = {Sütterlin, Ch. },<br />
title = {Grenzen der Komplexität. Die Kunst als Bild der Wirklichkeit. Neuropsychologische und ethologische Erkenntnisse in der Kunst},<br />
booktitle = {Vom Einfachen zur Ganzheitlichkeit. Das Problem der Komplexität auf organismischer und soziokultureller Ebene},<br />
year = {1998},<br />
editor = {A.M. Wobus, & U. Wobus},<br />
pages = {167-188},<br />
publisher = {Nova Acta Leopoldina 77(304)},<br />
address = {},<br />
note = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Sulzer 1774a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Sulzer 1774a,<br />
author = {Sulzer, Johann Georg},<br />
title = {Allgemeine Theorie der Schönen Künste},<br />
booktitle = {Lexikon der Künster und der Ästhetik},<br />
year = {1771-74},<br />
editor = {},<br />
pages = {},<br />
publisher = {},<br />
address = {Leipzig},<br />
note = {Digitale Bibliothek Bd. 67, Berlin, 2004},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Susanka 2012===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Susanka 2012,<br />
author = {Susanka, Thomas},<br />
title = {The Rhetorics of Authenticity: Photographic Representations of War},<br />
booktitle = {Paradoxes of Authenticity},<br />
year = {2012},<br />
editor = {Sraub, Julia},<br />
pages = {95-114},<br />
publisher = {transcript},<br />
address = {Bielefeld},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
===Szily 1999a===<br />
<bibentry><br />
@book{Szily 1999a,<br />
author = {Szily, K.},<br />
title = {A magyar nyelvújítás szótára},<br />
year = {1999},<br />
publisher = {Nap Kiadó},<br />
address = {Budapest},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
==T==<br />
<br />
===Tarski 1929a===<br />
<bibentry><br />
@book{Tarski 1929a,<br />
author = {Tarski, Alfred},<br />
title = {Les fondement de la géometrie des corps},<br />
year = {1929},<br />
publisher = {Société polonaise de mathématique},<br />
address = {Cracovie},<br />
note = {Erweiterte Fassung in Tarksi: Logique, Sémantique, Métamathématique. A. Colin, Paris 1972, Vol. 1, 27-34},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Tatarkiewicz 2003===<br />
<bibentry><br />
@book{Tatarkiewicz 2003,<br />
author = {Tatarkiewicz, Wladysaw},<br />
title = {Geschichte der sechs Begriffe. Kunst • Schönheit • Form • Kreativität • Mimesis • Ästhetisches Erlebnis},<br />
year = {2003},<br />
publisher = {???},<br />
address = {Frankfurt a.M.},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Thaliat 2005a===<br />
<bibentry><br />
@book{Thaliat 2005a,<br />
author = {Thaliat, Babu},<br />
title = {Perspektivierung als Modalität der Symbolisierung. Erwin Panofskys Unternehmung zur Ausweitung und Präzisierung des Symbolisierungsprozesses in der Philosophie der symbolischen Formen von Ernst Cassirer},<br />
year = {2005},<br />
publisher = {Königshausen & Neumann},<br />
address = {Würzburg},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Thielmann & Schröter 2007a===<br />
<bibentry><br />
@proceedings{Thielmann & Schröter 2007a,<br />
title = {Display II: Digital. Navigationen},<br />
year = {2007},<br />
editor = {Thielmann, Tristan & Schröter, Jens},<br />
publisher = {<em>Zeitschrift für Medien- und Kulturwissenschaften</em>},<br />
address = {},<br />
note = {Jg. 7, H. 2},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Tholen 2003a===<br />
<bibentry><br />
@book{Tholen 2003a,<br />
author = {Tholen, Georg Christoph},<br />
title = {Die Zäsur der Medien. Kulturphilosophische Konturen},<br />
year = {2003},<br />
publisher = {Suhrkamp},<br />
address = {Frankfurt am Main},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Thornhill & Gangestad 1993a===<br />
<bibentry><br />
@article{Thornhill & Gangestad 1993a,<br />
author = {Thornhill, R. & Gangestad, S.W. },<br />
title = {Human facial beauty: averageness, symmetry and parasite resistance},<br />
journal = {Human nature},<br />
year = {1993},<br />
volume = {4},<br />
number = {},<br />
pages = {237-269},<br />
note = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Thürlemann 1990a===<br />
<bibentry><br />
@book{Thürlemann 1990a,<br />
author = {Thürlemann, Felix},<br />
title = {Vom Bild zum Raum. Beiträge zu einer semiotischen Kunstwissenschaft},<br />
year = {1990},<br />
publisher = {DuMont},<br />
address = {Köln},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Thürlemann 1984a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Thürlemann 1984a,<br />
author = {Thürlemann, Felix},<br />
title = {Die Farbe in der Malerei: Symbolischer und semi-symbolischer Bedeutungsmodus},<br />
booktitle = {Semiotics Unfolding. Proceedings of the Second Congress of the International Association for Semiotic Studies},<br />
year = {1984},<br />
editor = {Tasso Borbé},<br />
pages = {???},<br />
publisher = {Mouton},<br />
address = {Berlin},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Tischner 1954a===<br />
<bibentry><br />
@book{Tischner 1954a,<br />
author = {Tischner, H.},<br />
title = {Kunst der Südsee},<br />
year = {1954},<br />
publisher = {???},<br />
address = {Hamburg},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Todorov 1977===<br />
<bibentry><br />
@book{Todorov 1977,<br />
author = {Todorov, Tzvetan},<br />
title = {Symboltheorien},<br />
year = {1995},<br />
publisher = {Niemeyer},<br />
address = {Tübingen},<br />
note = {[frz. Original 1977]},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Topper 2000a===<br />
<bibentry><br />
@article{Topper 00a,<br />
author = {Topper, David},<br />
title = {On Anamorphosis. Setting Some Things Straight},<br />
journal = {Leonardo},<br />
year = {2000},<br />
volume = {33},<br />
number = {2},<br />
pages = {115-124},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Tótfalusi 2002a===<br />
<bibentry><br />
@book{Tótfalusi 2002a,<br />
author = {Tótfalusi, I.},<br />
title = {Magyar szótörténeti szótár},<br />
year = {2002},<br />
publisher = {Anno Kiadó},<br />
address = {Budapest},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Totzke 2004a===<br />
<bibentry><br />
@book{Totzke 2004a,<br />
author = {Totzke, Rainer},<br />
title = {Buchstaben-Folgen. Schriftlichkeit, Wissenschaft und Heideggers Kritik an der Wissenschaftsideologie},<br />
year = {2004},<br />
publisher = {Welbrück},<br />
address = {Weilerswist},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Trier 1992a===<br />
<bibentry><br />
@book{Trier 1992a,<br />
author = {Trier, Eduard },<br />
title = {Bildhauereitheorien des 20. Jahrhundert},<br />
year = {1992},<br />
publisher = {Mann},<br />
address = {Berlin},<br />
note = {4. Auflage},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Troje & McAdam 2010a===<br />
<bibentry><br />
@article{Troje & McAdam 2010a,<br />
author = {Troje, N. F. & McAdam, M.},<br />
title = {The viewing-from-above bias and the silhouette illusion},<br />
journal = {i-Perception},<br />
year = {2010},<br />
volume = {1},<br />
number = {3},<br />
pages = {143–148},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {i-perception.perceptionweb.com/fulltext/i01/i0408.pdf},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Trübner 1940===<br />
<bibentry><br />
@proceedings{Trübner 1940,<br />
title = {Trübners Deutsches Wörterbuch. Bd. 2: C-F},<br />
year = {1940},<br />
editor = {Alfred Göze},<br />
publisher = {de Gruyter },<br />
address = {Berlin},<br />
note = {Art. „darstellen“, S. 27},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Kwo Da-Wei 1981a===<br />
<bibentry><br />
@book{Kwo Da-Wei 81a,<br />
author = {Kwo Da-Wei},<br />
title = {Chinese Brushwork - Its History, Aesthetics and Technics},<br />
year = {1981},<br />
publisher = {Allanheld & Schram},<br />
address = {Montclair},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Tseng 1993a===<br />
<bibentry><br />
@book{Tseng 93a,<br />
author = {Tseng, Yu-ho},<br />
title = {A History of Chinese Calligraphy},<br />
year = {1993a},<br />
publisher = {Chinese University Press},<br />
address = {Hongkong},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
===Tugendhat 1976a===<br />
<bibentry><br />
@book{Tugendhat 1976a,<br />
author = {Tugendhat, Ernst},<br />
title = {Vorlesungen zur Einführung in die sprachanalytische Philosophie},<br />
year = {1976},<br />
publisher = {Suhrkamp},<br />
address = {Frankfurt/M.},<br />
note = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Tugendhat & Wolf 1983a===<br />
<bibentry><br />
@book{Tugendhat & Wolf 1983a,<br />
author = {Tugendhat, Ernst & Wolf, Ursula},<br />
title = {Logisch-semantische Propädeutik},<br />
year = {1983},<br />
publisher = {Reclam},<br />
address = {Stuttgart},<br />
note = {(revid. 1986)},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
==U==<br />
===Ullrich 1997a===<br />
<bibentry><br />
@article{Ullrich 1997a,<br />
author = {Ullrich, Wolfgang},<br />
title = {Digitaler Nominalismus. Zum Status der Computerfotografie},<br />
journal = {Fotogeschichte},<br />
year = {1997},<br />
volume = {},<br />
number = {64},<br />
pages = {63-73},<br />
note = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
==V==<br />
===Vaihinger 1997a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Vaihinger 1997a,<br />
author = {Vaihinger, Dirk},<br />
title = {Virtualität und Realität – Die Fiktionalisierung der Wirklichkeit und die unendliche Information},<br />
booktitle = {Künstliche Paradiese, Virtuelle Realitäten. Künstliche Räume in Literatur-, Sozial-, und Naturwissenschaften},<br />
year = {1997},<br />
editor = {Krapp, Holger & Wägenbaur, Thomas},<br />
pages = {19-43},<br />
publisher = {Wilhelm Fink},<br />
address = {München},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Valenza et al. 1996a===<br />
<bibentry><br />
@article{Valenza et al. 1996a,<br />
author = {Valenza, E.; Simion, F.; Cassia, V.M. & Umiltà, C.},<br />
title = {Face preference at birth},<br />
journal = {J. of experimental Psychology (Human Perception and Performance) },<br />
year = {1996},<br />
volume = {22},<br />
number = {4},<br />
pages = {892-903},<br />
note = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Varela 1990a===<br />
<bibentry><br />
@book{Varela 1990a,<br />
author = {Varela, Francisco J.},<br />
title = {Kognitionswissenschaft, Kognitionstechnik. Eine Skizze aktueller Perspektiven},<br />
year = {1990},<br />
publisher = {Suhrkamp},<br />
address = {Frankfurt/Main},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Vasari 2006a===<br />
<bibentry><br />
@book{Vasari 2006a,<br />
author = {Vasari, Georgio },<br />
title = {Einführung in die Künste der Architektur, Bildhauerei und Malerei},<br />
year = {2006},<br />
editor = {Burioni, M.},<br />
publisher = {Klaus Wagenbach},<br />
address = {Berlin},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Vasmer 1986a===<br />
<bibentry><br />
@book{Vasmer 1986a,<br />
author = {Vasmer, Max},<br />
title = {Ėtymologičeskij slovar' russkogo jasyka. Perevod s nemezkogo jasyka O. N. Trubačeva. V četyrëch tomach},<br />
year = {1986},<br />
publisher = {??},<br />
address = {Moskva},<br />
note = {2. Ausgabe},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===VCQ 1996a===<br />
<bibentry><br />
@article{VCQ 1996a,<br />
author = {},<br />
title = {Visual Culture Questionnaire},<br />
journal = {October},<br />
year = {1996},<br />
volume = {77},<br />
pages = {25-70},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Veltman 1986a===<br />
<bibentry><br />
@article{Veltman 1986a,<br />
author = {Veltman, Kim H.},<br />
title = {Perspective, Anamorphosis and Vision},<br />
journal = {Marburger Jahrbuch},<br />
year = {1986},<br />
volume = {21},<br />
number = {},<br />
pages = {93-117},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Ventola et al. 2009a===<br />
<bibentry><br />
@book{Ventola et al. 2009a,<br />
author = {Ventola, Eija & Guijarro, Moya & Arsenio, Jesús},<br />
title = {The World Told and the World Shown. Multisemiotic Issues},<br />
year = {2009},<br />
publisher = {Palgrave Macmillan},<br />
address = {Basingstoke},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Venus 2009a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Venus 2009a,<br />
author = {Venus, Jochen},<br />
title = {Raumbild und Tätigkeitssimulation. Video- und Computerspiele als Darstellungsmedien des Tätigkeitsempfindens},<br />
booktitle = {Das Raumbild. Bilder jenseits ihrer Flächen},<br />
year = {2009},<br />
editor = {Winter, Gundolf; Schröter, Jens & Barck, Joanna},<br />
pages = {259-280},<br />
publisher = {???},<br />
address = {München},<br />
note = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Vieu 1991a===<br />
<bibentry><br />
@book{Vieu 1991a,<br />
author = {Vieu,Laure},<br />
title = {Sémantique des relations spatiales et inférences spatio-temporelles: Une contribution á l'étude des structures formelles de l'espace en Langage Naturel},<br />
year = {1991},<br />
publisher = {INRI, Université Paul Sabatier},<br />
address = {Toulouse},<br />
note = {Doctoral Thesis},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Vischer 1873a===<br />
<bibentry><br />
@book{Vischer 1873a,<br />
author = {Vischer, Robert},<br />
title = {Ueber das optische Formgefühl. Ein Beitrag zur Ästhetik},<br />
year = {1873},<br />
publisher = {Credner},<br />
address = {Leipzig},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Vögtli u. Ernst 2007a===<br />
<bibentry><br />
@book{Vögtli u. Ernst 2007a,<br />
author = {Vögtli, Alexander; Beat Ernst},<br />
title = {Wissenschaftliche Bilder. Eine kritische Betrachtung},<br />
year = {2007},<br />
publisher = {Schwabe Verlag},<br />
address = {Basel},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Völker 2010a===<br />
<bibentry><br />
@book{Völker 2010a,<br />
author = {Völker, Clara},<br />
title = {Mobile Medien. Zur Genealogie des Mobilfunks und zur Ideengeschichte von Virtualität},<br />
year = {2010},<br />
publisher = {Transcript},<br />
address = {Bielefeld},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Vogel 2003a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Vogel 2003a,<br />
author = {Vogel, Matthias},<br />
title = {Medien als Voraussetzungen für Gedanken},<br />
booktitle = {Medienphilosophie. Beiträge zur Klärung eines Begriffs},<br />
year = {2003},<br />
editor = {Münker, Stefan; Roesler, Alexander & Sandbothe, Mike},<br />
pages = {107-134 + 213-215 [Anmerkungen]},<br />
publisher = {Fischer},<br />
address = {Frankfurt a.M.},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Vogel 2001a===<br />
<bibentry><br />
@book{Vogel 2001a,<br />
author = {Vogel, Matthias},<br />
title = {Medien der Vernunft. Eine Theorie des Geistes und der Rationalität auf Grundlage einer Theorie der Medien},<br />
year = {2001},<br />
publisher = {Suhrkamp},<br />
address = {Frankfurt/M.},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Vogl 2001a===<br />
<bibentry><br />
@article{Vogl 2001a,<br />
author = {Vogl, Joseph},<br />
title = {Medien-Werden. Galileis Fernrohr},<br />
journal = {Archiv für Mediengeschichte},<br />
year = {2001},<br />
volume = {1},<br />
pages = {115-124},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Volkelt 1905a===<br />
<bibentry><br />
@book{Volkelt 1905a,<br />
author = {Volkelt, Johannes},<br />
title = {System der Ästhetik. Erster Band: Grundlegung der Ästhetik},<br />
year = {1905},<br />
publisher = {Beck},<br />
address = {München},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Vorländer 2003a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Vorländer 2003a,<br />
author = {Vorländer, Hans},<br />
title = {Demokratie und Ästhetik. Zur Rehabilitierung eines problematischen Zusammenhangs},<br />
booktitle = {Zur Ästhetik der Demokratie. Formen der politischen Selbstdarstellung},<br />
year = {2003},<br />
editor = {Vorländer, Hans},<br />
pages = {11-26},<br />
publisher = {Deutsche Verlags-Anstalt},<br />
address = {Stuttgart},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
==W==<br />
<br />
===Wade et al. 2010a===<br />
<bibentry><br />
@article{Wade et al. 2010a,<br />
author = {Wade, Nicholas J.; Campbel, Robin N.; Ross, Helen E. & Lingelbach, Bernd},<br />
title = {Necker in Scotch perspective},<br />
journal = {Perception},<br />
year = {2010},<br />
volume = {39},<br />
number = {},<br />
pages = {1–4},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Wagner 1999a===<br />
<bibentry><br />
@book{Wagner 1999a,<br />
author = {Wagner, Christoph},<br />
title = {Farbe und Metapher},<br />
year = {1999},<br />
publisher = {Gebr.Mann},<br />
address = {Berlin},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Wagner 2006a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Wagner 2006a,<br />
author = {Wagner, Peter},<br />
title = {Nachwort},<br />
booktitle = {Lesen ist wie Sehen. Intermediale Zitate in Bild und Text},<br />
year = {2006},<br />
editor = {Horstkotte, S. & Leonhard, K.},<br />
pages = {211-225},<br />
publisher = {Böhlau},<br />
address = {Köln},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Wagner 1996a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Wagner 1996,<br />
author = {Wagner, Peter},<br />
title = {Introduction: Ekphrasis, Iconotexts, and Intermediality - the State(s) of the Art(s)},<br />
booktitle = {Icons - texts - iconoctexts},<br />
year = {1996},<br />
editor = {Ders.},<br />
pages = {1-42},<br />
publisher = {De Gruyter},<br />
address = {Berlin},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Waldenfels 2010a===<br />
<bibentry><br />
@book{Waldenfels 2010a,<br />
author = {Waldenfels, Bernhard},<br />
title = {Sinne und Künste im Wechselspiel. Modi ästhetischer Erfahrung},<br />
year = {2010},<br />
publisher = {Suhrkamp Verlag},<br />
address = {Frankfurt am Main},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Waldenfels 1999a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Waldenfels 1999a,<br />
author = {Waldenfels, Bernhard},<br />
title = {Ordnungen des Sichtbaren},<br />
booktitle = {Sinnesschwellen},<br />
year = {1999},<br />
editor = {???},<br />
pages = {???},<br />
publisher = {???},<br />
address = {Frankfurt am Main},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Walton 1973a===<br />
<bibentry><br />
@article{Walton 1973a,<br />
author = {Kendall L. Walton},<br />
title = {Pictures as Make-Believe},<br />
journal = {The Philosophical Review},<br />
year = {1973},<br />
volume = {82},<br />
number = {3},<br />
pages = {283-319},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Walton 1990a===<br />
<bibentry><br />
@book{Walton 1990a,<br />
author = {Walton, Kendall L.},<br />
title = {Mimesis as make-believe : on the foundations of the representational arts},<br />
year = {1990},<br />
publisher = {Harvard Univ. Press},<br />
address = {Cambridge, Mass. [u.a.]},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Wandhoff 2003a===<br />
<bibentry><br />
@book{Wandhoff 2003a,<br />
author = {Wandhoff, Heiko},<br />
title = {Ekphrasis: Kunstbeschreibungen und virtuelle Räume in der Literatur des Mittelalters},<br />
year = {2003},<br />
publisher = {de Gruyter},<br />
address = {Berlin},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Wandhoff 2001a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Wandhoff 2001a,<br />
author = {Wandhoff, Heiko},<br />
title = {Ekphrasis. Bildbeschreibungen in der Literatur von der Antike bis in die Gegenwart},<br />
booktitle = {Audiovisualität vor und nach Gutenberg. Zur Kulturgeschichte der medialen Umbrüche},<br />
year = {2001},<br />
editor = {Wenzel, Horst},<br />
pages = {175-184},<br />
publisher = {Verlag des Kunsthistor. Museums Wien},<br />
address = {Wien},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Warburg 2008a===<br />
<bibentry><br />
@book{Warburg 2008a,<br />
author = {Warburg, Aby},<br />
title = {Der Bilderatlas Mnemosyne (2000)},<br />
year = {2008},<br />
editor = {Warnke, Martin; unter Mitarbeit von Brink, Claudia},<br />
publisher = {Akademie},<br />
address = {Berlin},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Warnke 1993a===<br />
<bibentry><br />
@proceedings{Warnke 1993a,<br />
title = {Bildersturm. Die Zerstörung des Kunstwerks},<br />
year = {1993},<br />
editor = {Warnke, Martin},<br />
publisher = {S. Fischer Verlag},<br />
address = {Frankfurt/M.},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Warnke 1984a===<br />
<bibentry><br />
@book{Warnke 1984a,<br />
author = {Warnke, Martin},<br />
title = {Politische Architektur in Europa vom Mittelalter bis heute: Repräsentation und Gemeinschaft},<br />
year = {1984},<br />
publisher = {DuMont},<br />
address = {Köln},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Watt 2002a===<br />
<bibentry><br />
@book{Watt 2002a, <br />
author = {Watt, Alan}, <br />
title = {3D-Computergrafik},<br />
year = {2002},<br />
publisher = {???},<br />
address = {München},<br />
note = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Webb 2009a===<br />
<bibentry><br />
@book{Webb 2009a, <br />
author = {Webb, Ruth}, <br />
title = {Ekphrasis, imagination and persuasion in ancient rhetorical theory and practice},<br />
year = {2009},<br />
publisher = {Ashgate},<br />
address = {Farnham [u.a.]},<br />
note = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Webb 1999a===<br />
<bibentry><br />
@article{Webb 1999a,<br />
author = {Webb, Ruth},<br />
title = {Ekphrasis ancient and modern: the invention of a genre},<br />
journal = {Word & Image},<br />
year = {1999},<br />
volume = {15},<br />
number = {},<br />
pages = {7-18},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Weber 2000a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Weber 2000a,<br />
author = { Weber, Hartmut},<br />
title = {Windmühlen oder Mauern? Die Archive und der neue Wind in der Informationstechnik},<br />
booktitle = {Digitale Archive - Ein neues Paradigma?},<br />
year = {2000},<br />
editor = {Metzing, Andreas},<br />
pages = {79-94},<br />
publisher = {???},<br />
address = {Marburg },<br />
note = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Weidenmann 1988a ===<br />
<bibentry><br />
@book{Weidenmann 1988a,<br />
author = {Weidenmann, Bernd },<br />
title = {Psychische Prozesse beim Verstehen von Bildern},<br />
year = {1988},<br />
publisher = {Huber},<br />
address = { Bern u.a.},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Weiss im Erscheinen===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Weiss im Erscheinen,<br />
author = {Weiss, Dieter G.},<br />
title = {Das neue Bild der Zelle: Wechsel der Sichtweisen in der Zellbiologie durch neue Mikroskopieverfahren},<br />
booktitle = {Visualisierung und Erkenntnis. Bildverstehen und Bildverwenden in Natur- und Geisteswissenschaften},<br />
year = {im Erscheinen},<br />
editor = {Liebsch, Dimitri & Mößner, Nicola},<br />
pages = {},<br />
publisher = {Herbert von Halem Verlag},<br />
address = {Köln},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Weiss 2009a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Weiss 2009a,<br />
author = {Weiss, G. },<br />
title = {Masken begleiten, erinnern, ehren und erneuern},<br />
booktitle = {Wir sind Maske},<br />
year = {2009},<br />
editor = {Ferino-Pagden, S.},<br />
pages = {???},<br />
publisher = {Kunsthistorisches Museum},<br />
address = {Wien},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Wellbery 1977===<br />
<bibentry><br />
@book{Wellbery 1977,<br />
author = {Wellbery, David E.},<br />
title = {Aesthetics and Semiotics in the German Enlightenment},<br />
year = {1977},<br />
publisher = {???},<br />
address = {Yale University},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Werckmeister 2005a===<br />
<bibentry><br />
@book{Werckmeister 2005a,<br />
author = {Werckmeister, Otto Karl},<br />
title = {Der Medusa Effekt. Politische Bildstrategien seit dem 11. September 2001},<br />
year = {2005},<br />
publisher = {form + zweck},<br />
address = {Berlin},<br />
note = {2. Auflage},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Wescher 1968a===<br />
<bibentry><br />
@book{Wescher 1968a,<br />
author = {Wescher, Herta},<br />
title = {Die Collage / Geschichte eines künstlerischen Ausdrucksmittels},<br />
year = {1968},<br />
publisher = {DuMont Schauberg},<br />
address = {Köln},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Wheeler 2005a===<br />
<bibentry><br />
@book{Wheeler 2005a,<br />
author = {Wheeler, Michael},<br />
title = {Reconstructing the Cognitive World: The Next Step},<br />
year = {2005},<br />
publisher = {MIT Press},<br />
address = {Cambridge MA},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Wiegand 1981a===<br />
<bibentry><br />
@proceedings{Wiegand 1981a,<br />
title = {Die Wahrheit der Photographie. Klassische Bekenntnisse zu einer neuen Kunst },<br />
year = {1981},<br />
editor = {Wiegand, Wilfried },<br />
publisher = {S. Fischer},<br />
address = {Frankfurt am Main},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Wiesing 2009a===<br />
<bibentry><br />
@book{Wiesing 2009a,<br />
author = {Wiesing, Lambert},<br />
title = {Das Mich der Wahrnehmung. Eine Autopsie},<br />
year = {2009},<br />
publisher = {Suhrkamp Verlag},<br />
address = {Frankfurt/M.},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Wiesing 2008a===<br />
<bibentry><br />
@book{Wiesing 2008a,<br />
author = {Wiesing, Lambert},<br />
title = {Die Sichtbarkeit des Bildes. Geschichte und Perspektiven der formalen Ästhetik},<br />
year = {2008},<br />
publisher = {Campus},<br />
address = {Frankfurt am Main/New York},<br />
note = {mit einem aktuellen Vorwort des Autors zur Neuausgabe},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
==Wiesing 2007===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Wiesing 2007,<br />
author = {Wiesing, Lambert},<br />
title = {Zur Rhetorik des Bildes},<br />
booktitle = {Bildrhetorik},<br />
year = {2007},<br />
editor = {Knape, Joachim},<br />
pages = {37-48},<br />
publisher = {Koerner},<br />
address = {Baden-Baden},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Wiesing 2005a===<br />
<bibentry><br />
@book{Wiesing 2005a,<br />
author = {Wiesing, Lambert},<br />
title = {Artifizielle Präsenz. Studien zur Philosophie des Bildes},<br />
year = {2005},<br />
publisher = {Suhrkamp Verlag},<br />
address = {Frankfurt a.M.},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Wiesing 2004a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Wiesing 2004a,<br />
author = {Wiesing, Lambert},<br />
title = {Pragmatismus und Performativität des Bildes},<br />
booktitle = {Performativität und Medialität},<br />
year = {2004},<br />
editor = {Krämer, Sybille},<br />
pages = {115-128},<br />
publisher = {Fink},<br />
address = {München},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Wiesing 2000a===<br />
<bibentry><br />
@book{Wiesing 2000a,<br />
author = {Wiesing, Lambert},<br />
title = {Phänomene im Bild},<br />
year = {2000},<br />
publisher = {Fink},<br />
address = {München},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Wilharm 1992a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Wilharm 1992a,<br />
author = {Wilharm, Heiner},<br />
title = {Ein Bild sagt mehr als 1000 Worte},<br />
booktitle = {Diagrammatik und Philosophi},<br />
year = {1992},<br />
editor = {Petra Gehring, Thomas Keutner, Jörg F. Maas und Wolfgang Maria Ueding}, <br />
pages = {121-159},<br />
publisher = {},<br />
address = {Amsterdam & Atlanta},<br />
note = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Willms 1935a===<br />
<bibentry><br />
@book{Willms 1935a,<br />
author = {Willms, Hans},<br />
title = {Eikon. Eine begriffsgeschichtliche Untersuchung zum Platonismus. 1. Teil. Philon von Alexandreia. Mit einer Einleitung über Platon und die Zwischenzeit},<br />
year = {1935},<br />
publisher = {Verlag der Aschendorffschen Verlagsbuchhandlung},<br />
address = {Münster},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Wimmer 1991a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Wimmer 1991a,<br />
author = {Wimmer, Thomas},<br />
title = {Fabrikation der Fiktion?},<br />
booktitle = {Digitaler Schein. Ästhetik der digitalen Medien},<br />
year = {1991},<br />
editor = {Rötzer, }, <br />
pages = {519-533},<br />
publisher = {Suhrkamp},<br />
address = {Frankfurt a.M.},<br />
note = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Winkler 2003a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Winkler 2003a,<br />
author = {Winkler, Hartmut},<br />
title = {Zugriff. Thesen zur Umorganisation der gesellschaftlichen Bildarchive unter den Bedingungen des Digitalen},<br />
booktitle = {Suchbilder. Visuelle Kultur zwischen Algorithmen und Archiven},<br />
year = {2003},<br />
editor = {Ernst, Wolfgang; Heidenreich, Stefan & Holl, Ute},<br />
pages = {144-148},<br />
publisher = {???},<br />
address = {Berlin},<br />
note = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Winner 1962a===<br />
<bibentry><br />
@article{Winner 1962a,<br />
author = {Winner, Matthias},<br />
title = {Gemalte Kunsttheorie. Zu Gustave Courbets ‚Allégorie réelle‘ und der Tradition},<br />
journal = {Jahrbuch der Berliner Museen},<br />
year = {4},<br />
volume = {1962},<br />
number = {},<br />
pages = {150-185},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Winthrop-Young 2005a===<br />
<bibentry><br />
@book{Winthrop-Young 2005a,<br />
author = {Winthroph-Young, Geoffrey},<br />
title = {Friedrich Kittler zur Einführung},<br />
year = {2005},<br />
publisher = {Junius},<br />
address = {Hamburg},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Wirth 2004a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Wirth 2004a,<br />
author = {Wirth, Uwe},<br />
title = {Das Vorwort als performative, paratextuelle und parergonale Rahmung},<br />
booktitle = {Rhetorik. Figuration und Performanz},<br />
year = {2004},<br />
editor = {Fohrmann, Jürgen},<br />
pages = {603-628},<br />
publisher = {Metzler},<br />
address = {Stuttgart},<br />
note = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Whitfield 1999a===<br />
<bibentry><br />
@book{Whitfield 1999a,<br />
author = {Whitfield, S.},<br />
title = {Lucio Fontana},<br />
year = {1999},<br />
publisher = {Hayward Gallery Publ.},<br />
address = {London},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Witsch 2008a===<br />
<bibentry><br />
@book{Witsch 2008a,<br />
author = {Witsch, Monika},<br />
title = {Kultur und Bildung: Ein Beitrag für eine kulturwissenschaftliche Grundlegung von Bildung im Anschluss an Georg Simmel, Ernst Cassirer und Richard Hönigswald},<br />
year = {2008},<br />
publisher = {Königshausen & Neumann},<br />
address = {Würzburg},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Witte 2005a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Witte 2005a,<br />
author = {Witte, Georg},<br />
title = {Textflächen und Flächentexte. Das Schriftsehen der literarischen Avantgarden},<br />
booktitle = {Schrift. Kulturtechnik zwischen Auge, Hand und Maschine},<br />
year = {2005},<br />
editor = {Grube, G.; Kogge, W. & Krämer, S.},<br />
pages = {375-396},<br />
publisher = {Fink},<br />
address = {München},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Witte 2010a===<br />
<bibentry><br />
@book{Witte 2010a,<br />
author = {Witte, Egbert},<br />
title = {Zur Geschichte der Bildung. Eine philosophische Kritik},<br />
year = {2010},<br />
publisher = {Karl Alber},<br />
address = {Freiburg/München},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Witte 2011a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Witte 2011a,<br />
author = {Witte, Georg},<br />
title = {Das ,Zusammen-Begreifen’ des Blicks: Vers und Schrift},<br />
booktitle = {Schriftbildlichkeit. Wahrnehmbarkeit, Materialität und Operativität von Notationen},<br />
year = {2011},<br />
editor = {Krämer, S.; Cancik-Kirschbaum, E. & Totzke, R.},<br />
pages = {265-286},<br />
publisher = {Akademie Verlag},<br />
address = {Berlin},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Witte 2009a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Witte 2009a,<br />
author = {Witte, Egbert},<br />
title = {Selbstbild und Bildung. Ein Versuch},<br />
booktitle = {Bild – Bildung – Argumentation},<br />
year = {2009},<br />
editor = {Helmer, K.; Herchert, G. & Löwenstein, S.},<br />
pages = {81-100},<br />
publisher = {Königshausen & Neumann},<br />
address = {Würzburg},<br />
note = {},<br />
hidden = {Reihe: Beiträge zur Theorie der Argumentation in der Pädagogik. Herausgegeben von Andreas Dörpinghaus und Karl Helmer. Band 5},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Wittgenstein 1984a===<br />
<bibentry><br />
@book{Wittgenstein 1984a,<br />
author = {Wittgenstein, Ludwig},<br />
title = {Über Gewißheit},<br />
year = {1984},<br />
publisher = {Suhrkamp},<br />
address = {Frankfurt},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Wittgenstein 1990a===<br />
<bibentry><br />
@book{Wittgenstein 1990a,<br />
author = {Wittgenstein, Ludwig},<br />
title = {Tractatus logico-philosophicus},<br />
year = {1990},<br />
publisher = {Suhrkamp},<br />
address = {Frankfurt am Main},<br />
note = {Tagebücher 1914-1916; Philosophische Untersuchungen. [7. Aufl.]},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Wittgenstein 1971a===<br />
<bibentry><br />
@book{Wittgenstein 1971a,<br />
author = {Wittgenstein, Ludwig},<br />
title = {Philosophische Untersuchungen},<br />
year = {1971},<br />
publisher = {Suhrkamp},<br />
address = {Frankfurt/M.},<br />
note = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Wittgenstein 1971b===<br />
<bibentry><br />
@book{Wittgenstein 1971b,<br />
author = {Wittgenstein, Ludwig},<br />
title = {Vorlesungen und Gespräche über Ästhetik, Psychologie und Religion},<br />
year = {1971},<br />
publisher = {Vandenhoeck u. Ruprecht},<br />
address = {Göttingen},<br />
note = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Wittgenstein 1922===<br />
<bibentry><br />
@book{Wittgenstein 1922,<br />
author = {Wittgenstein, Ludwig},<br />
title = {Tractatus Logico-Philosophicus},<br />
year = {1922},<br />
publisher = {Kegan Paul},<br />
address = {London},<br />
note = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Wölfflin 1915a===<br />
<bibentry><br />
@book{Wölfflin 1915a,<br />
author = {Wölfflin, Heinrich},<br />
title = {Kunstgeschichtliche Grundbegriffe},<br />
year = {1915},<br />
publisher = {Bruckmann},<br />
address = {München},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Wollheim 1982a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Wollheim 1982a,<br />
author = {Wollheim, Richard},<br />
title = {Sehen-als, sehen-in und bildliche Darstellung},<br />
booktitle = {Objekte der Kunst},<br />
year = {1982},<br />
editor = {Wollheim, Richard},<br />
pages = {192-210},<br />
publisher = {Suhrkamp},<br />
address = {Frankfurt am Main},<br />
note = {übersetzt von Looser, Max},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Wollheim 1978===<br />
<bibentry><br />
@article{Wollheim 1978,<br />
author = {Wollheim, Richard},<br />
title = {Are the Criteria of Identity that Hold für a Work of Art in the Different Arts Aesthetically Relevant?},<br />
journal = {Ratio},<br />
year = {1978},<br />
volume = {20},<br />
number = {},<br />
pages = {29-48},<br />
note = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Wollheim 1987a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Wollheim 1987a,<br />
author = {Wollheim, Richard},<br />
title = {Painting, Metaphor, and the Body: Titian, Bellini, De Kooning, etc.},<br />
booktitle = {Painting as an Art},<br />
year = {1987},<br />
editor = {Wollheim, R.},<br />
pages = {},<br />
publisher = {Princeton University Press},<br />
address = {Princeton},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Wollheim 2001===<br />
<bibentry><br />
@article{Wollheim 2001a,<br />
author = {Wollheim, Richard},<br />
title = {On Pictorial Representation},<br />
journal = {Journal of Aesthetics and Art Criticism},<br />
year = {1998},<br />
volume = {56},<br />
pages = {215-2268},<br />
address = {Cambridge},<br />
note = {Neuabdruck in: Gerwen, Rob van (Hg.). Richard Wollheim on the Art of Painting: Art as Representation and Expression. Cambridge UP, 2001},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Worringer 1908a===<br />
<bibentry><br />
@book{Worringer 1908a,<br />
author = {Worringer, Wilhelm},<br />
title = {Abstraktion und Einfühlung, Ein Beitrag zur Stilpsychologie},<br />
year = {1908},<br />
publisher = {??},<br />
address = {Bonn},<br />
note = {Berlin, 1959},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Wortmann 2003===<br />
<bibentry><br />
@book{Wortmann 2003,<br />
author = {Wortmann, Volker},<br />
title = {Authentisches Bild und authentisierende Form},<br />
year = {2003},<br />
publisher = {van Halem},<br />
address = {Köln},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
===Wulff 2007a===<br />
<bibentry><br />
@article{Wulff 2007a,<br />
author = {Wulff, Hans J.},<br />
title = {Schichtenbau und Prozesshaftigkeit des Diegetischen: Zwei Anmerkungen},<br />
journal = {montage AV - Zeitschrift für Theorie & Geschichte audiovisueller Kommunikation},<br />
year = {2007},<br />
volume = {16},<br />
number = {2: Thema Diegese},<br />
pages = {39-51},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
==X==<br />
==Y==<br />
==Z==<br />
===Zaloscer 1974a===<br />
<bibentry><br />
@article{Zaloscer 1974a,<br />
author = {Zaloscer, Hilde},<br />
title = {Versuch einer Phänomenologie des Rahmens},<br />
journal = {Zeitschrift für Ästhetik und allgemeine Kunstwissenschaft},<br />
year = {1974},<br />
volume = {19},<br />
number = {2},<br />
pages = {189-224},<br />
note = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Zeune 1997a===<br />
<bibentry><br />
@book{Zeune 1997a,<br />
author = {Zeune, Joachim},<br />
title = {Burgen. Symbole der Macht. Ein neues Bild der mittelalterlichen Burg},<br />
year = {1997},<br />
publisher = {Pustet},<br />
address = {Regensburg},<br />
note = {2. Auflage},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Zimmer 1995a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Zimmer 1995a,<br />
author = {Zimmer, A. C.},<br />
title = {Multistability – More than just a Freak Phenomenon},<br />
booktitle = {Ambiguity in mind and nature. Multistable cognitive phenomena},<br />
year = {1995},<br />
editor = {Kruse, Peter & Stadler, Michael},<br />
pages = {99–138},<br />
publisher = {Springer},<br />
address = {Berlin},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Zimmermann 2009a===<br />
<bibentry><br />
@book{Zimmermann 2009a,<br />
author = {Zimmermann, Anja},<br />
title = {Ästhetik der Objektivität. Genese und Funktion eines wissenschaftlichen und künstlerischen Stils im 19. Jahrhundert},<br />
year = {2009},<br />
publisher = {transcript Verlag},<br />
address = {Bielefeld},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Zuschlag 2002a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Zuschlag 2002a,<br />
author = {Zuschlag, Christoph},<br />
title = {Vom Kunstzitat zur Metakunst. Kunst über Kunst im 20. Jahrhundert},<br />
booktitle = {Wettstreit der Künste. Malerei und Skulptur von Dürer bis Daumier},<br />
year = {2002},<br />
editor = {Mai, E. & Wettengl, K.},<br />
pages = {171-189},<br />
publisher = {Edition Minerva},<br />
address = {Wolfratshausen},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Zuschlag 2006a===<br />
<bibentry><br />
@inproceedings{Zuschlag 2006a,<br />
author = {Zuschlag, Christoph},<br />
title = {Auf dem Weg zu einer Theorie der Interikonizität},<br />
booktitle = {Lesen ist wie Sehen. Intermediale Zitate in Bild und Text},<br />
year = {2006},<br />
editor = {Horstkotte, S. & Leonhard, K.},<br />
pages = {89-99},<br />
publisher = {Böhlau},<br />
address = {Köln},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
===Zyganenko 1989a===<br />
<bibentry><br />
@book{Zyganenko 1989a,<br />
author = {Zyganenko, Galina},<br />
title = {Ėtymologičeskij slovar' russkogo jasyka},<br />
year = {1989},<br />
publisher = {Rad. shkola},<br />
address = {Kiev },<br />
note = {2. Ausgabe},<br />
hidden = {},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
==Fehlerhafte Angaben==<br />
===Schirra & Sachs-Hombach 2006a===<br />
<bibentry><br />
@article{Schirra & Sachs-Hombach 2006a,<br />
author = {Schirra, Jörg R. J. & Sachs-Hombach, Klaus},<br />
title = {Bild und Wort. Ein Vergleich aus bildwissenschaftlicher Sicht},<br />
journal = {ELiSe: Essener Linguistische Skripte},<br />
year = {2006},<br />
volume = {6},<br />
number = {1},<br />
pages = {51-72},<br />
note = {},<br />
hidden = {},<br />
url = {http://www.uni-due.de/imperia/md/content/elise/2006_-_schirra___hombach.pdf},<br />
}<br />
</bibentry><br />
<br />
<br />
<br />
<!--- Die folgende Zeile muß immer am Ende der Seite stehen!! --><br />
<!--- Nicht entfernen und keinen Biblio-Eintrag danach setzen --><br />
<bibexport/></div>
Eva Schürmann
http://www.gib.uni-tuebingen.de/netzwerk/glossar/index.php?title=GIB_-_Glossar_der_Bildphilosophie:Unterpunkteplanungsliste&diff=8661
GIB - Glossar der Bildphilosophie:Unterpunkteplanungsliste
2012-06-06T15:02:38Z
<p>Eva Schürmann: </p>
<hr />
<div>{{Statusboxen}}<br />
<br />
<!-- Eine Zeile in der Tabelle sieht so aus: --><br />
<!-- |- --><br />
<!-- | [[welches Schlagwort]] <br />
<!-- | [[übergeordneter Hauptpunkt]]<br />
<!-- | wer hat Verantwortung (bei mehreren pro Person jeweils eine komplette Zeile verwenden --><br />
<!-- | Status (vorgeschlagen, angefragt, akzeptiert/abgesagt (von wem eingetragen)) --> <br />
<br />
<br />
{| class="wikitable sortable"<br />
|+ alle aktiven Unterpunkte<br />
|-<br />
! Phase<br/><br />
! Lemma<br/><br />
! zu Hauptpunkt<br/><br />
! Verantwortlich<br/><br />
! Status<br/><br />
! Lektor/in<br/><br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Affekt und Wahrnehmung]] <br />
| [[Bildwahrnehmung]]<br />
| [[Benutzer:Ulrike Hanstein|Hanstein, Ulrike]]<br />
| akzeptiert (Eva)<br />
| MH<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [["natürliche" Bilder]] <br />
| [[Bildpragmatik]]<br />
| [[Benutzer:Buchholz, Kai|Buchholz, Kai]]<br />
| akzeptiert (JRJS) nachgefragt (17.11.11 JRJS)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Absenz und Präsenz]] <br />
| [[Grundbegriffe der Bildlichkeit]]<br />
| [[Benutzer:Marcel Finke|Finke, Marcel]] <br />
| akzeptiert (Mark) nachgefragt (17.11.11 JRJS) (kommt Anfang 2012 MH)<br />
| MH<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Abstraktion]] <br />
| [[Bildsemantik]]<br />
| [[Benutzer:Joerg R.J. Schirra|Schirra, JRJ]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Affekt und Kommunikation]] <br />
| [[Bildpragmatik]]<br />
| [[Benutzer:Christiane Voss|Voss, Christiane]] <br />
| akzeptiert (Eva)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Affekt und Wahrnehmung]] <br />
| [[Bildwahrnehmung]]<br />
| [[Benutzer:Christiane Voss|Voss, Christiane]] <br />
| akzeptiert (Eva)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Ähnlichkeit und wahrnehmungsnahe Zeichen]]<br />
| [[Bildsemantik]] <br />
| [[Benutzer:Klaus Sachs-hombach|Sachs-Hombach, Klaus]] <br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Aisthetische Bildtheorien]]<br />
| [[Bildtheoretische Ansätze]] <br />
| [[Benutzer:Marcel Finke|Finke, Marcel]] <br />
| akzeptiert (Mark) nachgefragt (17.11.11 JRJS) (kommt Anfang 2012 (MH)<br />
| MH<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Anamorphose]] <br />
| [[Bildverwendungstypen]]<br />
| [[Benutzer:Yvonne Schweizer|Schweizer, Yvonne]] <br />
| akzeptiert (Mark)<br />
| MH<br />
|- <br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Animation]] <br />
| [[Bildmedien]]<br />
| [[Benutzer:Lars Grabbe|Grabbe, Lars]] / [[Benutzer:Patrick Kruse|Kruse, Patrick]]<br />
| akzeptiert<br />
| DL<br />
|- <br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Anschauung und Begriff]] <br />
| [[Bildbewusstsein und Einbildungskraft]]<br />
| [[Benutzer:Joerg R.J. Schirra|Schirra, JRJ]]<br />
| akzeptiert, gerne mit Partner<br />
|<br />
|-<br />
| {{Planungsphase}}<br />
| [[Anschauung und Wahrnehmung]] <br />
| [[Grundbegriffe der Bildlichkeit]]<br />
| [[Benutzer:Silvia Seja|Seja, Silvia]] <br />
| abgesagt (Mark)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Arabisch: 'sûra', 'wathan' und 'sanam']] <br />
| [[Bildtermini anderer Sprachen]]<br />
| [[Benutzer:Dimitri Liebsch|Liebsch, Dimitri]] <br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Fertigstellung}}<br />
| [[Ästhesiologie]] <br />
| [[Wahrnehmungstheorien: Übersicht]]<br />
| [[Benutzer:Hans-Ulrich Lessing|Lessing, Hans-Ulrich]]<br />
| akzeptiert (DL)<br />
|ES<br />
|-<br />
| {{Planungsphase}}<br />
| [[Auflösung]]<br />
| [[Bildsyntax]]<br />
| [[Benutzer:Martin Scholz|Scholz, Martin]]<br />
| bedingt zugesagt (JRJS)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Authentizität]]<br />
| [[Bildpragmatik]]<br />
| [[Benutzer:Thomas Susanka|Susanka, Thomas]] <br />
| akzeptiert (JRJS) <br />
| MH<br />
|-<br />
| {{Planungsphase}}<br />
| [[Bedeutung und Referenz]] <br />
| [[Zeichentheorien: Übersicht]]<br />
| Riedel, Peter <br />
| angefragt (JRJS)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Fertigstellung}}<br />
| [[Beobachtung]] <br />
| [[Bildwahrnehmung]]<br />
| [[Benutzer:Hans Dieter Huber|Huber, Hans Dieter]] <br />
| akzeptiert<br />
|ES<br />
|-<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Bildrezeption als Zeichenprozeß]] <br />
| [[Bildpragmatik]]<br />
| [[Benutzer:Joerg R.J. Schirra|Schirra, JRJ]]<br />
| akzeptiert<br />
| MH<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Bild in der Wissenschaft]]<br />
| [[Bildverwendungstypen]]<br />
| [[Benutzer:Nicola Mößner|Mößner, Nicola]] <br />
| akzeptiert (DL) nachgefragt (18.01.2012 DL) kommt (Mitte Februar DL)<br />
| RT<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Bild in reflexiver Verwendung]] <br />
| [[Bildverwendungstypen]]<br />
| [[Benutzer:Joerg R.J. Schirra|Schirra, JRJ]]<br />
| akzeptiert<br />
| RT<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Bild und Negation]] <br />
| [[Bildsemantik]]<br />
| [[Benutzer:Peter Gold|Gold, Peter]] <br />
| akzeptiert (JRJS)<br />
| <br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Bild, analoges/digitales]] <br />
| [[Bildsyntax]] <br />
| [[Benutzer:Elisabeth Birk|Birk, Elisabeth]] <br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Bildakt-Theorie]] <br />
| [[Bildtheoretische Ansätze]] <br />
| [[Benutzer:Dr. Marion Lauschke|Lauschke, Marion]] <br />
| akzeptiert (Eva)<br />
| MH<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Bildanthropologie]] <br />
| [[Bildtheoretische Ansätze]] <br />
| [[Benutzer:Joerg R.J. Schirra|Schirra, JRJ]]<br />
| akzeptiert<br />
| MH<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Bildbewusstsein]] <br />
| [[Bildbewusstsein und Einbildungskraft]]<br />
| [[Benutzer:Jens Bonnemann|Bonnemann, Jens]] <br />
| akzeptiert (kommt Ende Januar)<br />
| MH<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Bilden und Bildung]] <br />
| [[Grundbegriffe der Bildlichkeit]] <br />
| [[Benutzer:Burkhard Schäffer|Schäffer, Burkhart]]<br />
| akzeptiert (KSH) nachgefragt (17.11.11 JRJS)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Bildergeschichte]] <br />
| [[Bildmedien]]<br />
| [[Benutzer:Stefan Meier|Meier, Stefan]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Bilderschrift und Piktogramm]] <br />
| [[Schriftbildlichkeit]]<br />
| [[Benutzer:Elisabeth Birk|Birk, Elisabeth]] <br />
| akzeptiert<br />
| JRJS<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Bilderwissenschaft vs. Bildwissenschaft]] <br />
| [[Bildphilosophische Abgrenzungen]]<br />
| [[Benutzer:Mark A. Halawa|Halawa, Mark]]<br />
| akzeptiert -- verschmolzen mit anderem Unterpunkt<br />
| RT<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Bildgrammatik]] <br />
| [[Bildsyntax]]<br />
| [[Benutzer:Klaus Sachs-hombach|Sachs-Hombach, Klaus]] <br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Bildhaftes]] <br />
| [[Auswirkungen der Bildlichkeit]]<br />
| [[Benutzer:Joerg R.J. Schirra|Schirra, JRJ]] <br />
| akzeptiert, gerne mit Partner<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Bildhandeln]] <br />
| [[Bildpragmatik]]<br />
| [[Benutzer:Tobias Schöttler|Schöttler, Tobias]] <br />
| akzeptiert (DL)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Bildhermeneutik]] <br />
| [[Sprechen über Bilder]]<br />
| [[Benutzer:Rolf Sachsse|Sachsse, Rolf]]<br />
| akzeptiert (JRJS)<br />
| MH<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Bildinhalt]] <br />
| [[Bildsemantik]]<br />
| [[Benutzer:Klaus Sachs-hombach|Sachs-Hombach, Klaus]] <br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Bildinterpretation]] <br />
| [[Sprechen über Bilder]]<br />
| [[Benutzer:Oliver Scholz|Scholz, Oliver]]<br />
| akzeptiert (Jakob Steinbrenner)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Gleichheit, Ähnlichkeit und Identität]] <br />
| [[Auswirkungen der Bildlichkeit]]<br />
| [[Benutzer:Klaus Sachs-hombach|Sachs-Hombach, Klaus]] <br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Gleichheit, Ähnlichkeit und Identität]] <br />
| [[Auswirkungen der Bildlichkeit]]<br />
| [[Benutzer:Joerg R.J. Schirra|Schirra, JRJ]] <br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Bildmagie]] <br />
| [[Bildpragmatik]]<br />
| [[Benutzer:Philipp Stoellger|Stoellger, Philipp]]<br />
| akzeptiert (JRJS)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Bildmagie / Bildzauber]] <br />
| [[Historische Bildbegriffe]]<br />
| [[Benutzer:Andreas Matena|Matena, Andreas]] <br />
| akzeptiert (Mark) (kommt Ende 2011/Anfang 2012)<br />
| MH<br />
|-<br />
| {{Fertigstellung}}<br />
| [[Bildmontage]] <br />
| [[Bildsyntax]]<br />
| [[Benutzer:Lars Grabbe|Grabbe, Lars]] / [[Benutzer:Patrick Kruse|Kruse, Patrick]]<br />
| akzeptiert<br />
| DL / ES<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Bildmorphologie]] <br />
| [[Bildsyntax]]<br />
| [[Benutzer:Joerg R.J. Schirra|Schirra, JRJ]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Bildökonomie]]<br />
| [[Bildpragmatik]]<br />
| [[Benutzer:Matthias Bruhn|Bruhn, Matthias]]<br />
| akzeptiert (JRJS) Kooperation mit Koautoren klappt nicht (letzter Versuch 18.11.11, JRJS)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Bildökonomie]]<br />
| [[Bildpragmatik]]<br />
| [[Benutzer:Eberhard Ortland|Ortland, Eberhard]]<br />
| akzeptiert (JRJS) angefragt (23.11. JRJS)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Bildökonomie]]<br />
| [[Bildpragmatik]]<br />
| [[Benutzer:Monika Dommann|Dommann, Monika]]<br />
| akzeptiert (JRJS) angefragt (23.11. JRJS)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Bildökonomie]]<br />
| [[Bildpragmatik]]<br />
| [[Benutzer:Fabian Steinhauer|Steinhauer, Fabian]] <br />
| akzeptiert (JRJS) angefragt (23.11. JRJS)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Bildökonomie]] <br />
| [[Bildpragmatik]]<br />
| Knieper, Thomas <br />
| keine Antwort (JRJS)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Bildpolitik]] <br />
| [[Bildpragmatik]]<br />
| [[Benutzer:Benjamin Drechsel|Drechsel, Benjamin]] <br />
| akzeptiert (JRJS)<br />
| MH<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Bildpolitik]] <br />
| [[Bildpragmatik]]<br />
| [[Benutzer:Petra Bernhardt|Bernhardt, Petra]] <br />
| akzeptiert (JRJS)<br />
| MH<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Bildrhetorik]] <br />
| [[Bildpragmatik]]<br />
| [[Benutzer:Joachim Knape|Knape, Joachim]]<br />
| akzeptiert (JRJS)<br />
| MH<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Bildsemiotik]] <br />
| [[Bildtheoretische Ansätze]]<br />
| [[Benutzer:Doris Mosbach|Mosbach, Doris]] <br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Bildtermini im modernen Deutsch]] <br />
| [[Sprechen über Bilder]]<br />
| [[Benutzer:Dimitri Liebsch|Liebsch, Dimitri]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Bildtitel]] <br />
| [[Sprach-Bild-Bezüge]]<br />
| [[Benutzer:Hartmut Stöckl|Stöckl, Hartmut]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Bildträger]] <br />
| [[Bildsyntax]]<br />
| [[Benutzer:Joerg R.J. Schirra|Schirra, JRJ]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Fertigstellung}}<br />
| [[Bildung (historisch)]] <br />
| [[Historische Bildbegriffe]]<br />
| [[Benutzer:PD Dr. Egbert Witte|Witte, Egbert]] <br />
| akzeptiert (DL)<br />
|ES<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Bildverarbeitung, digitale]] <br />
| [[Bildsyntax]]<br />
| [[Benutzer:Bettina.Berendt|Berendt, Bettina]]<br />
| akzeptiert (JRJS)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Bildverarbeitung, digitale]] <br />
| [[Bildsyntax]]<br />
| [[Benutzer:Philip Dutré|Dutré, Philip]] <br />
| akzeptiert (BB)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Bildvorstellungen]]<br />
| [[Bildbewusstsein und Einbildungskraft]]<br />
| [[Benutzer:Patrick Kruse|Kruse, Patrick]]<br />
| akzeptiert<br />
| JRJS<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Bildvorstellungen]]<br />
| [[Bildbewusstsein und Einbildungskraft]]<br />
| [[Benutzer:Lars Grabbe|Grabbe, Lars]]<br />
| akzeptiert<br />
| JRJS<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Bildwahrnehmung vs. Objektwahrnehmung]] <br />
| [[Wahrnehmungstheorien: Übersicht]]<br />
| [[Benutzer:Mark A. Halawa|Halawa, Mark]] <br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Bildwissenschaft als Sprach- und Bildkritik]] <br />
| [[Bildphilosophische Abgrenzungen]]<br />
| [[Benutzer:Mark A. Halawa|Halawa, Mark]]<br />
| akzeptiert<br />
| RT<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Bildwissenschaft vs. Bildtheorie]] <br />
| [[Bildphilosophische Abgrenzungen]]<br />
| [[Benutzer:Mark A. Halawa|Halawa, Mark]]<br />
| akzeptiert<br />
| RT<br />
|-<br />
| {{Fertigstellung}}<br />
| [[Bildzitat]] <br />
| [[Bildpragmatik]]<br />
| [[Benutzer:Anna Valentine Ullrich|Ullrich, Anna Valentine]]<br />
| akzeptiert (JRJS)<br />
| DL<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Blick]] <br />
| [[Bildwahrnehmung]]<br />
| [[Benutzer:Eva Schürmann|Schürmann, Eva]] <br />
| akzeptiert<br />
| MH<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| chinesisch: .... (evt. zusammen mit japanisch / vergleichend)<br />
| [[Bildtermini anderer Sprachen]]<br />
| [[Benutzer:Petra Hildegard Roesch |Roesch, Petra Hildegard]] <br />
| akzeptiert (JRJS) (nachgefragt 23.2 DL) (kommt Mitte März, DL)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Comic]] <br />
| [[Bildmedien]]<br />
| [[Benutzer:Stefan Meier|Meier, Stefan]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Computergraphik]] <br />
| [[Bildverwendungstypen]]<br />
| [[Benutzer:Bettina.Berendt|Berendt, Bettina]]<br />
| akzeptiert (JRJS)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Computergraphik]] <br />
| [[Bildverwendungstypen]]<br />
| [[Benutzer:Philip Dutré|Dutré, Philip]] <br />
| akzeptiert (BB)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Cyberspace]] <br />
| [[Bildmedien]]<br />
| [[Benutzer:Joerg R.J. Schirra|Schirra, JRJ]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Fertigstellung}}<br />
| [[Darstellung (historisch)]] <br />
| [[Historische Bildbegriffe]]<br />
| [[Benutzer:Tobias Schöttler|Schöttler, Tobias]] <br />
| akzeptiert (DL)<br />
|ES<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Darstellung und Repräsentation]] <br />
| [[Bildsemantik]]<br />
| [[Benutzer:Klaus Sachs-hombach|Sachs-Hombach, Klaus]] <br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[dezeptiver und immersiver Modus]] <br />
| [[Auswirkungen der Bildlichkeit]]<br />
| [[Benutzer:Joerg R.J. Schirra|Schirra, JRJ]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[logische Kontextbildung und mentale Bilder]] <br />
| [[Auswirkungen der Bildlichkeit]]<br />
| [[Benutzer:Joerg R.J. Schirra|Schirra, JRJ]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Fertigstellung}}<br />
| [[Diagramm]] <br />
| [[Bildmedien]]<br />
| [[Benutzer:Rainer Totzke|Totzke, Rainer]] <br />
| akzeptiert (JRJS)<br />
| DL<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Differenz, ikonische/pikturale]]<br />
| [[Grundbegriffe der Bildlichkeit]]<br />
| [[Benutzer:Mark A. Halawa|Halawa, Mark]] <br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[digitale Medien]] <br />
| [[Medientheorien: Übersicht]]<br />
| [[Benutzer:Jens Schröter|Schröter, Jens]]<br />
| akzeptiert (JRJS)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Medialität]] <br />
| [[Medientheorien: Übersicht]]<br />
| [[Benutzer:Toni Eichler|Eichler, Toni]] <br />
| akzeptiert (JRJS; bis Ende April)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Eigenwerte, Abbildungswerte und Darstellungswerte syntaktischer Einheiten]] <br />
| [[Bildsyntax]]<br />
| [[Benutzer:Joerg R.J. Schirra|Schirra, JRJ]]<br />
| übernommen <br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Einbildungskraft]] <br />
| [[Bildbewusstsein und Einbildungskraft]]<br />
| [[Benutzer:Lars Grabbe|Grabbe, Lars]] <br />
| akzeptiert (Mark)<br />
| JRJS<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Ekphrasis]] <br />
| [[Sprechen über Bilder]]<br />
| [[Benutzer:Barbara Thönnes|Thönnes, Barbara]]<br />
| akzeptiert (von Rosen)<br />
|DL<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Emblem]] <br />
| [[Sprach-Bild-Bezüge]]<br />
| [[Benutzer:Ursula Kocher|Kocher, Ursula]]<br />
| akzeptiert (DL)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Emblem]] <br />
| [[Sprach-Bild-Bezüge]]<br />
| [[Benutzer:Stefan Manns|Manns, Stefan]]<br />
| akzeptiert (DL)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[englisch: 'image' und 'picture']] <br />
| [[Bildtermini anderer Sprachen]]<br />
| [[Benutzer:Hartmut Stöckl|Stöckl, Hartmut]]<br />
| akzeptiert<br />
| MH<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[epistemisches Bild]] <br />
| [[Bildverwendungstypen]]<br />
| [[Benutzer:Claus Zittel|Zittel, Claus]]<br />
| akzeptiert (JRJS) kann verm. nicht liefern (17.11.11 JRJS)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Erfahrung / Unmittelbarkeit]] <br />
| [[Wahrnehmungstheorien: Übersicht]]<br />
| [[Benutzer:Antje Kapust|Kapust, Antje]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Evidenz, visuelle/ikonische]] <br />
| [[Grundbegriffe der Bildlichkeit]]<br />
| [[Benutzer:Judith Siegmund|Siegmund, Judith]] <br />
| akzeptiert (Eva)<br />
| JRJS<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Farbe als bildsyntaktische Kategorie]] <br />
| [[Bildsyntax]]<br />
| [[Benutzer:Joerg R.J. Schirra|Schirra, JRJ]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Farbwahrnehmung]]<br />
| [[Wahrnehmungstheorien: Übersicht]]<br />
| [[Benutzer:Farid I Kandil|Kandil, Farid]]<br />
| akzeptiert (DL) nachgefragt (17.11.11 JRJS); nachgefragt 10.05.2012 DL <br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Fernsehen]] <br />
| [[Bildverwendungstypen]]<br />
| [[Benutzer:Lars Grabbe|Grabbe, Lars]] / [[Benutzer:Patrick Kruse|Kruse, Patrick]]<br />
| akzeptiert<br />
| DL<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Figur/Grund-Differenzierung]] <br />
| [[Bildwahrnehmung]]<br />
| [[Benutzer:Zsuzsanna Kondor|Kondor, Zsuzsanna]] <br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Film]] <br />
| [[Bildmedien]]<br />
| [[Benutzer:Lars Grabbe|Grabbe, Lars]] <br />
| akzeptiert (JRJS)<br />
| DL<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[formale Ästhetik]] <br />
| [[Bildtheoretische Ansätze]]<br />
| [[Benutzer:Silvia Seja|Seja, Silvia]]<br />
| akzeptiert (Mark)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Fotografie]]<br />
| [[Bildmedien]] <br />
| [[Benutzer:Martina Dobbe|Dobbe, Martina]] <br />
| akzeptiert (Eva)<br />
| MH<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[französisch: 'image', 'dessin' und 'cadre']] <br />
| [[Bildtermini anderer Sprachen]]<br />
| [[Benutzer:Rainer Romanski|Romanski, Rainer]] <br />
| akzeptiert (DL) <br />
|<br />
|-<br />
| {{Planungsphase}}<br />
| [[Gegenstand der visuellen Wahrnehmung]] <br />
| [[Wahrnehmungstheorien: Übersicht]]<br />
| Hecht, Heiko<br />
| angefragt (DL)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Fertigstellung}}<br />
| [[Gesichtsdarstellung]] <br />
| [[Bildverwendungstypen]]<br />
| [[Benutzer:Sütterlin|Sütterlin, Christa]] <br />
| akzeptiert (JRJS)<br />
| DL<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Gestalt]] <br />
| [[Wahrnehmungstheorien: Übersicht]]<br />
| [[Benutzer:Zsuzsanna Kondor|Kondor, Zsuzsanna]] <br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[griechisch: 'typos' und 'eidolon']] <br />
| [[Bildtermini anderer Sprachen]]<br />
| [[Benutzer:Dimitri Liebsch|Liebsch, Dimitri]] <br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[hebräisch: 'päsäl', 'säläm' und 'demut']] <br />
| [[Bildtermini anderer Sprachen]]<br />
| [[Benutzer:Dimitri Liebsch|Liebsch, Dimitri]] <br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Hieroglyphen, Hieroglyphendiskurs]] <br />
| [[Schriftbildlichkeit]]<br />
| [[Benutzer:Renata Landgráfová|Renata Landgráfová]] <br />
| akzeptiert(Elisabeth) nachgefragt (17.11.11 JRJS) <br />
|<br />
|-<br />
| {{Fertigstellung}}<br />
| [[Hologramm]] <br />
| [[Bildmedien]]<br />
| [[Benutzer:Jens Schröter|Schröter, Jens]] <br />
| akzeptiert (JRJS)<br />
| DL<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Horizont]] <br />
| [[Wahrnehmungstheorien: Übersicht]]<br />
| [[Benutzer:Antje Kapust|Kapust, Antje]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Hypermedien]] <br />
| [[Bildmedien]]<br />
| [[Benutzer:Stefan Meier|Meier, Stefan]]<br />
| akzeptiert (JRJS)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Planungsphase}}<br />
| [[Ideale]]<br />
| [[Grundbegriffe der Bildlichkeit]]<br />
| [[Benutzer:Markus Rautzenberg|Rautzenberg, Markus]] <br />
| vorgeschlagen<br />
|<br />
|-<br />
| {{Planungsphase}}<br />
| [[Ideale]] <br />
| [[Grundbegriffe der Bildlichkeit]]<br />
| von der Heiden, Anna <br />
| angefragt (Mark)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Identität bildhafter Zeichen]] <br />
| [[Bildpragmatik]]<br />
| [[Benutzer:Jakob Steinbrenner|Steinbrenner, Jakob]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Identitätskriterien für Bildträger]] <br />
| [[Bildsyntax]]<br />
| [[Benutzer:Klaus Sachs-hombach|Sachs-Hombach, Klaus]] <br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Ideogramm, Logogramm und characteristica universalis]]<br />
| [[Schriftbildlichkeit]]<br />
| [[Benutzer:Petra Hildegard Roesch|Roesch, Petra Hildegard]]<br />
| akzeptiert unter Vorbehalt (Elisabeth)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Idolatrie]] <br />
| [[Historische Bildbegriffe]]<br />
| [[Benutzer:Andreas Matena|Matena, Andreas]] <br />
| akzeptiert (Mark) (kommt Ende 2011/Anfang 2012)<br />
| MH<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Ikone]] <br />
| [[Bildverwendungstypen]]<br />
| [[Benutzer:Petra Hildegard Roesch|Roesch, Petra Hildegard]]<br />
| akzeptiert (JRJS)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Ikonoklasmus]] <br />
| [[Historische Bildbegriffe]]<br />
| [[Benutzer:Andreas Matena|Matena, Andreas]] <br />
| akzeptiert (Mark) (kommt Ende 2011/Anfang 2012)<br />
| MH<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Ikonografie, Ikonologie, Ikonik]]<br />
| [[Bildtheoretische Ansätze]]<br />
| [[Benutzer:Petra Hildegard Roesch|Roesch, Petra Hildegard]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Illokution]] <br />
| [[Zeichentheorien: Übersicht]]<br />
| [[Benutzer:Joerg R.J. Schirra|Schirra, JRJ]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[imagery debate]] <br />
| [[Bildbewusstsein und Einbildungskraft]]<br />
| [[Benutzer:Verena Gottschling|Gottschling, Verena]] <br />
| akzeptiert (KSH) nachgefragt (17.11.11 JRJS)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Installation und Montage]] <br />
| [[Bildmedien]]<br />
| [[Benutzer:Petra Hildegard Roesch|Roesch, Petra Hildegard]]<br />
| akzeptiert (JRJS)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Interaktion und Kommunikation]] <br />
| [[Zeichentheorien: Übersicht]]<br />
| [[Benutzer:Joerg R.J. Schirra|Schirra, JRJ]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Interaktions-, Selbst- und Sachbezug]] <br />
| [[Zeichentheorien: Übersicht]]<br />
| [[Benutzer:Joerg R.J. Schirra|Schirra, JRJ]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[interaktives Bild]] <br />
| [[Bildverwendungstypen]]<br />
| [[Benutzer:Joerg R.J. Schirra|Schirra, JRJ]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Kalligraphie]] <br />
| [[Schriftbildlichkeit]]<br />
| [[Benutzer:Julia Nissen|Nissen, Julia]] <br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Kalligraphie]] <br />
| [[Schriftbildlichkeit]]<br />
| [[Benutzer:Sandra Gilgan|Gilgan, Sandra]] <br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Karte]] <br />
| [[Bildverwendungstypen]]<br />
| [[Benutzer:Gyula Papay|Pápay, Gyula]]<br />
| akzeptiert (JRJS)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Kino]] <br />
| [[Bildverwendungstypen]]<br />
| [[Benutzer:Lars Grabbe|Grabbe, Lars]] <br />
| akzeptiert (JRJS)<br />
| DL<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Kino]]<br />
| [[Bildverwendungstypen]] <br />
| [[Benutzer:Hans J. Wulff|Wulff, James]] <br />
| akzeptiert (JRJS)<br />
| DL<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Kippbild]] <br />
| [[Bildwahrnehmung]]<br />
| [[Benutzer:Jakob Steinbrenner|Steinbrenner, Jakob]] <br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Kippbild]] <br />
| [[Bildwahrnehmung]]<br />
| [[Benutzer:Rainer Schönhammer|Schönhammer, Rainer]]<br />
| akzeptiert (JS)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Kommunikationsmedien]]<br />
| [[Medientheorien: Übersicht]] <br />
| [[Benutzer:Stefan Meier|Meier, Stefan]]<br />
| akzeptiert (JRJS)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Kommunikologie]] <br />
| [[Bildtheoretische Ansätze]]<br />
| [[Benutzer:Oliver Bidlo|Bidlo, Oliver]] <br />
| akzeptiert (Mark)<br />
| MH<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Komposition]] <br />
| [[Bildsyntax]]<br />
| [[Benutzer:Rolf Sachsse|Sachsse, Rolf]]<br />
| akzeptiert (JRJS)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Kontext]] <br />
| [[Zeichentheorien: Übersicht]]<br />
| [[Benutzer:Joerg R.J. Schirra|Schirra, JRJ]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Kontextbildung]]<br />
| [[Bildpragmatik]]<br />
| [[Benutzer:Joerg R.J. Schirra|Schirra, JRJ]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Körper]] <br />
| [[Wahrnehmungstheorien: Übersicht]]<br />
| [[Benutzer:Antje Kapust|Kapust, Antje]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Kunstgeschichte als Bildgeschichte]]<br />
| [[Bildphilosophische Abgrenzungen]]<br />
| [[Benutzer:Mark A. Halawa|Halawa, Mark]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
<!--|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Kunstgeschichte als historische Bildwissenschaft]] <br />
| [[Bildphilosophische Abgrenzungen]]<br />
| [[Benutzer:Mark A. Halawa|Halawa, Mark]]<br />
| akzeptiert<br />
| --><br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Lateinisch: 'effigies', 'species', 'simulacrum', 'imago']] <br />
| [[Bildtermini anderer Sprachen]]<br />
| [[Benutzer:Dimitri Liebsch|Liebsch, Dimitri]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Fertigstellung}}<br />
| [[Malerei]] <br />
| [[Bildmedien]]<br />
| [[Benutzer:Martina Dobbe|Dobbe, Martina]]<br />
| akzeptiert (Eva)<br />
|ES<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Maske]] <br />
| [[Bildwahrnehmung]]<br />
| [[Benutzer:Sütterlin|Sütterlin, Christa]] <br />
| akzeptiert (JRJS)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Massenmedien]] <br />
| [[Medientheorien: Übersicht]]<br />
| [[Benutzer:Florian Sprenger|Sprenger, Florian]]<br />
| akzeptiert (DL)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Material und Bildsyntax]] <br />
| [[Bildsyntax]]<br />
| [[Benutzer:Klaus Sachs-hombach|Sachs-Hombach, Klaus]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Materialität]] <br />
| [[Medientheorien: Übersicht]]<br />
| [[Benutzer:Petra Hildegard Roesch|Roesch, Petra Hildegard]]<br />
| akzeptiert (JRJS)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Materialität]] <br />
| [[Medientheorien: Übersicht]]<br />
| [[Benutzer:Martin Scholz|Scholz, Martin]]<br />
| akzeptiert (JRJS)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Mediologie]]<br />
| [[Bildtheoretische Ansätze]]<br />
| [[Benutzer:Dimitri Liebsch|Liebsch, Dimitri]] <br />
| akzeptiert<br />
| JRJS<br />
|-<br />
| {{Planungsphase}}<br />
| [[sprachliche Metaphern und allgemeine Metaphorologie]] <br />
| [[Bild und rhetorische Figur]]<br />
| [[Benutzer:Kathrin Fahlenbrach|Fahlenbrach, Kathrin ]] <br />
| angefragt (EB)<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Mimesis]] <br />
| [[Historische Bildbegriffe]]<br />
| [[Benutzer:Tobias Schöttler|Schöttler, Tobias]] <br />
| akzeptiert (DL)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Modalität]] <br />
| [[Zeichentheorien: Übersicht]] <br />
| [[Benutzer:Joerg R.J. Schirra|Schirra, JRJ]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Morphologie und Syntax]] <br />
| [[Zeichentheorien: Übersicht]]<br />
| [[Benutzer:Joerg R.J. Schirra|Schirra, JRJ]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[neue Medien]] <br />
| [[Medientheorien: Übersicht]] <br />
| [[Benutzer:Stefan Meier|Meier, Stefan]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Nomination]] <br />
| [[Zeichentheorien: Übersicht]]<br />
| [[Benutzer:Joerg R.J. Schirra|Schirra, JRJ]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Notation]] <br />
| [[Zeichentheorien: Übersicht]]<br />
| [[Benutzer:Christoph Baumberger|Baumberger, Christoph]] <br />
| akzeptiert (JRJS)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Original]] <br />
| [[Bildsyntax]]<br />
| [[Benutzer:Klaus Sachs-hombach|Sachs-Hombach, Klaus]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Performance]] <br />
| [[Bildverwendungstypen]]<br />
| [[Benutzer:Rainer Totzke|Totzke, Rainer]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Planungsphase}}<br />
| [[Perspektive und Projektion]] <br />
| [[Bildsemantik]]<br />
| Hartle, Johan Frederik <br />
| angefragt (JRJS)<br> vogeschlagen v. Blum<br />
| <br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Perspektivik]] <br />
| [[Bildwahrnehmung]]<br />
| [[Benutzer:Sonja Zeman|Zeman, Sonja]]<br />
| akzeptiert (JRJS) (bis Ende des Jahres)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Phänomenologische Bildtheorien]] <br />
| [[Bildtheoretische Ansätze]]<br />
| [[Benutzer:Antje Kapust|Kapust, Antje]]<br />
| akzeptiert<br />
| JRJS<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Phantasma]] <br />
| [[Grundbegriffe der Bildlichkeit]]<br />
| [[Benutzer:Markus Rautzenberg|Rautzenberg, Markus]] <br />
| akzeptiert (Mark) nachgefragt (17.11.11 JRJS) (kommt Anfang 2012 MH)<br />
| MH<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Prädikation]] <br />
| [[Zeichentheorien: Übersicht]]<br />
| [[Benutzer:Joerg R.J. Schirra|Schirra, JRJ]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Pragmatik, Semantik, Syntax]] <br />
| [[Zeichentheorien: Übersicht]]<br />
| [[Benutzer:Buchholz, Kai|Buchholz, Kai]] <br />
| akzeptiert (JRJS) ohne Ergebnis (25.11.11 JRJS)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Pragmatik, Semantik, Syntax]] <br />
| [[Zeichentheorien: Übersicht]]<br />
| Netzwerk-intern<br />
| (München 09.2011) <br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Proposition]] <br />
| [[Zeichentheorien: Übersicht]]<br />
| [[Benutzer:Joerg R.J. Schirra|Schirra, JRJ]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Pseudoschriften]] <br />
| [[Schriftbildlichkeit]]<br />
| [[Benutzer:Elisabeth Birk|Birk, Elisabeth]] <br />
| akzeptiert<br />
| JRJS<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Psychoanalytische Theorien des Bildes]] <br />
| [[Bildtheoretische Ansätze]]<br />
| [[Benutzer:Markus Rautzenberg|Rautzenberg, Markus]]<br />
| akzeptiert (Mark) <br />
| MH<br />
|-<br />
| {{Fertigstellung}}<br />
| [[Rahmung, Rahmen]] <br />
| [[Grundbegriffe der Bildlichkeit]]<br />
| [[Benutzer:Eva Schürmann|Schürmann, Eva]] <br />
| akzeptiert<br />
|ES<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Theorien des Bildraums]] <br />
| [[Bildwahrnehmung]]<br />
| [[Benutzer:Michaela Ott|Ott, Michaela]] <br />
| akzeptiert (Eva)<br />
| JRJS<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Raum und Geometrie]] <br />
| [[Bildsyntax]]<br />
| [[Benutzer:Joerg R.J. Schirra|Schirra, JRJ]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Raum und Geometrie]] <br />
| [[Bildsyntax]]<br />
| [[Benutzer:Stefano Borgo|Borgo, Stefano]]<br />
| akzeptiert (JRJS)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Realität und Hyperrealität]] <br />
| [[Medientheorien: Übersicht]]<br />
| [[Benutzer:Stefan Meier|Meier, Stefan]]<br />
| akzeptiert (JRJS)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Referenz, Denotation, Exemplifikation]] <br />
| [[Bildsemantik]]<br />
| [[Benutzer:Elisabeth Birk|Birk, Elisabeth]] <br />
| akzeptiert<br />
| JRJS<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Reflexion und Transparenz]] <br />
| [[Bildsyntax]]<br />
| [[Benutzer:Joerg R.J. Schirra|Schirra, JRJ]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Replika, Faksimile und Kopie]] <br />
| [[Bildsyntax]]<br />
| [[Benutzer:Klaus Sachs-hombach|Sachs-Hombach, Klaus]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Rezeption als Zeichenprozeß]] <br />
| [[Bildpragmatik]]<br />
| [[Benutzer:Joerg R.J. Schirra|Schirra, JRJ]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Russisch: 'obraz']] <br />
| [[Bildtermini anderer Sprachen]]<br />
| [[Benutzer:Maria Wargin|Wargin, Maria]]<br />
| akzeptiert (DL)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Wahrnehmung und Rezeption]] <br />
| [[Bildwahrnehmung]]<br />
| [[Benutzer:Eva Schürmann|Schürmann, Eva]] <br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Schrift und Bild]] <br />
| [[Schriftbildlichkeit]]<br />
| [[Benutzer:Rainer Totzke|Totzke, Rainer]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Schrift und Bild]] <br />
| [[Schriftbildlichkeit]]<br />
| [[Benutzer:Doris Mosbach|Mosbach, Doris]] <br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|- <br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Sehen]] <br />
| [[Wahrnehmungstheorien: Übersicht]] <br />
| [[Benutzer:Nicolas Romanacci|Romanacci, Nicolas]] <br />
| akzeptiert ES<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Semantik logischer Bilder]] <br />
| [[Bildsemantik]]<br />
| [[Benutzer:Rainer Totzke|Totzke, Rainer]] <br />
| akzeptiert (JRJS)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Semantik ungegenständlicher Bilder]] <br />
| [[Bildsemantik]]<br />
| [[Benutzer:Dr. Thomas Hensel|Hensel, Thomas]]<br />
| akzeptiert (JRJS) nachgefragt (17.11.11 JRJS)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Simulation, Simulakrum]] <br />
| [[Historische Bildbegriffe]]<br />
| [[Benutzer:Dimitri Liebsch|Liebsch, Dimitri]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Skulptur]] <br />
| [[Bildmedien]]<br />
| [[Benutzer:Dr. Thomas Hensel|Hensel, Thomas]]<br />
| akzeptiert (JRJS) <br />
| DL<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Skulptur]] <br />
| [[Bildmedien]]<br />
| [[Benutzer:Anne Röhl|Röhl, Anne]] <br />
| akzeptiert (JRJS) <br />
| DL<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[sortale Gegenstände und Individuation]] <br />
| [[Bildsemantik]]<br />
| [[Benutzer:Joerg R.J. Schirra|Schirra, JRJ]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Spanisch: 'imagen', 'efigie', 'cuadro', 'cromo']] <br />
| [[Bildtermini anderer Sprachen]]<br />
| [[Benutzer:Felix Schmelzer|Schmelzer, Felix]]<br />
| akzeptiert (DL)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Fertigstellung}}<br />
| [[Stil]] <br />
| [[Grundbegriffe der Bildlichkeit]]<br />
| [[Benutzer:Eva Schürmann|Schürmann, Eva]] <br />
| akzeptiert<br />
|ES<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Symbol, Index, Ikon]] <br />
| [[Zeichentheorien: Übersicht]]<br />
| Netzwerk-intern<br />
| (München 09.2011)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[syntaktisch unkorrekte Bilder]] <br />
| [[Bildsyntax]]<br />
| [[Benutzer:Joerg R.J. Schirra|Schirra, JRJ]]<br />
| akzeptiert<br />
| DL<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Syntaktische Dichte]] <br />
| [[Bildsyntax]]<br />
| [[Benutzer:Joerg R.J. Schirra|Schirra, JRJ]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[technische Medien]] <br />
| [[Medientheorien: Übersicht]]<br />
| [[Benutzer:Florian Sprenger|Sprenger, Florian]]<br />
| azeptiert (DL)<br />
| JRJS<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Text als Bild, konkrete Poesie]] <br />
| [[Schriftbildlichkeit]]<br />
| [[Benutzer:Rainer Totzke|Totzke, Rainer]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Text als Bild, konkrete Poesie]] <br />
| [[Schriftbildlichkeit]]<br />
| [[Benutzer:Doris Mosbach|Mosbach, Doris]] <br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Textur]] <br />
| [[Bildsyntax]]<br />
| [[Benutzer:Matthias Krüger|Krüger, Matthias]] <br />
| akzeptiert (JRJS) <br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Traumbild]] <br />
| [[Auswirkungen der Bildlichkeit]]<br />
| [[Benutzer:Wolfram Bergande|Bergande, Wolfram]] <br />
| akzeptiert (DL) nachgefragt (15.01.2012 DL) kommt (Mitte Februar DL)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Typographie]] <br />
| [[Schriftbildlichkeit]]<br />
| [[Benutzer:Hartmut Stöckl|Stöckl, Hartmut]] <br />
| akzeptiert (Elisabeth)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Typologien der Medien]] <br />
| [[Medientheorien: Übersicht]]<br />
| [[Benutzer:Joerg R.J. Schirra|Schirra, JRJ]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[uneigentliche Bilder]]<br />
| [[Auswirkungen der Bildlichkeit]]<br />
| [[Benutzer:Joerg R.J. Schirra|Schirra, JRJ]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[ungarisch: 'kép']] <br />
| [[Bildtermini anderer Sprachen]]<br />
| [[Benutzer:Zsuzsanna Kondor|Kondor, Zsuzsanna]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Ut pictura poesis]] <br />
| [[Sprechen über Bilder]]<br />
| [[Benutzer:Valeska von Rosen|von Rosen, Valeska]]<br />
| akzeptiert (Jakob)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Ut pictura poesis]] <br />
| [[Sprechen über Bilder]]<br />
| Weingart, Brigitte<br />
| angefragt (DL)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Vexierbild]] <br />
| [[Bildverwendungstypen]]<br />
| [[Benutzer:Klaus Sachs-hombach|Sachs-Hombach, Klaus]] <br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Video]]<br />
| [[Bildmedien]]<br />
| [[Benutzer:Hans J. Wulff|Wulff, James]]<br />
| akzeptiert (JRJS)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Video]] <br />
| [[Bildmedien]]<br />
| [[Benutzer:Lars Grabbe|Grabbe Lars]] / [[Benutzer:Patrick Kruse|Kruse, Patrick]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Virtualität]] <br />
| [[Medientheorien: Übersicht]]<br />
| [[Benutzer:Lars Grabbe|Grabbe, Lars]] / [[Benutzer:Patrick Kruse|Kruse, Patrick]]<br />
| akzeptiert<br />
| DL<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Visual Culture / Visual Studies]] <br />
| [[Bildtheoretische Ansätze]]<br />
| [[Benutzer:Dimitri Liebsch|Liebsch, Dimitri]] <br />
| akzeptiert<br />
| MH<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[visuelle und multimodale Metaphern]] <br />
| [[Bild und rhetorische Figur]]<br />
| [[Benutzer:Till-Julian Huss|Huss, Till Julian]]<br />
| akzeptiert Januar 2012, angekündigt für Februar 2012 (DL)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Planungsphase}}<br />
| [[visuelle Rationalität]] <br />
| [[Bildpragmatik]]<br />
| [[Benutzer:Martin Scholz|Scholz, Martin]] <br />
| bedingt zugesagt (JRJS)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Vorstellungsbilder]] <br />
| [[Bildbewusstsein und Einbildungskraft]]<br />
| [[Benutzer:Verena Gottschling|Gottschling, Verena]]<br />
| akzeptiert (KSH)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Wahrnehmungsillusion]] <br />
| [[Wahrnehmungstheorien: Übersicht]] <br />
| [[Benutzer:Klaus Sachs-hombach|Sachs-Hombach, Klaus]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Wahrnehmungsmedien]] <br />
| [[Medientheorien: Übersicht]]<br />
| [[Benutzer:Toni Eichler|Eichler, Toni]]<br />
| akzeptiert (JRJS; bis Ende Mai)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Fertigstellung}}<br />
| [[Weltbild]] <br />
| [[Grundbegriffe der Bildlichkeit]]<br />
| [[Benutzer:Eva Schürmann|Schürmann, Eva]] <br />
| akzeptiert<br />
|ES<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Werbung]] <br />
| [[Bildverwendungstypen]]<br />
| [[Benutzer:Mark Ludwig|Ludwig, Mark]]<br />
| akzeptiert (JRJS) will im Juni liefern<br />
| DL<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Zeigen und Sich-Zeigen]] <br />
| [[Grundbegriffe der Bildlichkeit]] <br />
| [[Benutzer:Judith Siegmund|Siegmund, Judith]] <br />
| akzeptiert (Eva)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Image Schemata]] <br />
| [[Bildverwendungstypen]] <br />
| [[Benutzer:Joerg R.J. Schirra|Schirra, JRJ]]<br />
| akzeptiert (unter Vorbehalt)<br />
|<br />
|}<br />
<br />
<br />
:{|style="background:none"<br />
|-<br />
| aktueller Stand &nbsp; {{Planungsphase}}<br />
| : ca. 39 davon 8 wichtige<br />
|-<br />
| aktueller Stand &nbsp; {{Beginn}}<br />
| : 68<br />
|-<br />
| aktueller Stand &nbsp; {{Entwurfsphase}}<br />
| : 108<br />
|-<br />
| aktueller Stand &nbsp; {{Fertigstellung}}<br />
| : 0<br />
|-<br />
| aktueller Stand &nbsp; {{Abschluß}}<br />
| : 0<br />
|}<br />
<br />
:<br />
<br />
[[GIB - Glossar der Bildphilosophie:Alte Liste|Verweis auf die alte Planungsliste]]</div>
Eva Schürmann
http://www.gib.uni-tuebingen.de/netzwerk/glossar/index.php?title=GIB_-_Glossar_der_Bildphilosophie:Unterpunkteplanungsliste&diff=8660
GIB - Glossar der Bildphilosophie:Unterpunkteplanungsliste
2012-06-06T15:00:01Z
<p>Eva Schürmann: </p>
<hr />
<div>{{Statusboxen}}<br />
<br />
<!-- Eine Zeile in der Tabelle sieht so aus: --><br />
<!-- |- --><br />
<!-- | [[welches Schlagwort]] <br />
<!-- | [[übergeordneter Hauptpunkt]]<br />
<!-- | wer hat Verantwortung (bei mehreren pro Person jeweils eine komplette Zeile verwenden --><br />
<!-- | Status (vorgeschlagen, angefragt, akzeptiert/abgesagt (von wem eingetragen)) --> <br />
<br />
<br />
{| class="wikitable sortable"<br />
|+ alle aktiven Unterpunkte<br />
|-<br />
! Phase<br/><br />
! Lemma<br/><br />
! zu Hauptpunkt<br/><br />
! Verantwortlich<br/><br />
! Status<br/><br />
! Lektor/in<br/><br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Affekt und Wahrnehmung]] <br />
| [[Bildwahrnehmung]]<br />
| [[Benutzer:Ulrike Hanstein|Hanstein, Ulrike]]<br />
| akzeptiert (Eva)<br />
| MH<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [["natürliche" Bilder]] <br />
| [[Bildpragmatik]]<br />
| [[Benutzer:Buchholz, Kai|Buchholz, Kai]]<br />
| akzeptiert (JRJS) nachgefragt (17.11.11 JRJS)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Absenz und Präsenz]] <br />
| [[Grundbegriffe der Bildlichkeit]]<br />
| [[Benutzer:Marcel Finke|Finke, Marcel]] <br />
| akzeptiert (Mark) nachgefragt (17.11.11 JRJS) (kommt Anfang 2012 MH)<br />
| MH<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Abstraktion]] <br />
| [[Bildsemantik]]<br />
| [[Benutzer:Joerg R.J. Schirra|Schirra, JRJ]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Affekt und Kommunikation]] <br />
| [[Bildpragmatik]]<br />
| [[Benutzer:Christiane Voss|Voss, Christiane]] <br />
| akzeptiert (Eva)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Affekt und Wahrnehmung]] <br />
| [[Bildwahrnehmung]]<br />
| [[Benutzer:Christiane Voss|Voss, Christiane]] <br />
| akzeptiert (Eva)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Ähnlichkeit und wahrnehmungsnahe Zeichen]]<br />
| [[Bildsemantik]] <br />
| [[Benutzer:Klaus Sachs-hombach|Sachs-Hombach, Klaus]] <br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Aisthetische Bildtheorien]]<br />
| [[Bildtheoretische Ansätze]] <br />
| [[Benutzer:Marcel Finke|Finke, Marcel]] <br />
| akzeptiert (Mark) nachgefragt (17.11.11 JRJS) (kommt Anfang 2012 (MH)<br />
| MH<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Anamorphose]] <br />
| [[Bildverwendungstypen]]<br />
| [[Benutzer:Yvonne Schweizer|Schweizer, Yvonne]] <br />
| akzeptiert (Mark)<br />
| MH<br />
|- <br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Animation]] <br />
| [[Bildmedien]]<br />
| [[Benutzer:Lars Grabbe|Grabbe, Lars]] / [[Benutzer:Patrick Kruse|Kruse, Patrick]]<br />
| akzeptiert<br />
| DL<br />
|- <br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Anschauung und Begriff]] <br />
| [[Bildbewusstsein und Einbildungskraft]]<br />
| [[Benutzer:Joerg R.J. Schirra|Schirra, JRJ]]<br />
| akzeptiert, gerne mit Partner<br />
|<br />
|-<br />
| {{Planungsphase}}<br />
| [[Anschauung und Wahrnehmung]] <br />
| [[Grundbegriffe der Bildlichkeit]]<br />
| [[Benutzer:Silvia Seja|Seja, Silvia]] <br />
| abgesagt (Mark)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Arabisch: 'sûra', 'wathan' und 'sanam']] <br />
| [[Bildtermini anderer Sprachen]]<br />
| [[Benutzer:Dimitri Liebsch|Liebsch, Dimitri]] <br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Fertigstellung}}<br />
| [[Ästhesiologie]] <br />
| [[Wahrnehmungstheorien: Übersicht]]<br />
| [[Benutzer:Hans-Ulrich Lessing|Lessing, Hans-Ulrich]]<br />
| akzeptiert (DL)<br />
|ES<br />
|-<br />
| {{Planungsphase}}<br />
| [[Auflösung]]<br />
| [[Bildsyntax]]<br />
| [[Benutzer:Martin Scholz|Scholz, Martin]]<br />
| bedingt zugesagt (JRJS)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Authentizität]]<br />
| [[Bildpragmatik]]<br />
| [[Benutzer:Thomas Susanka|Susanka, Thomas]] <br />
| akzeptiert (JRJS) <br />
| MH<br />
|-<br />
| {{Planungsphase}}<br />
| [[Bedeutung und Referenz]] <br />
| [[Zeichentheorien: Übersicht]]<br />
| Riedel, Peter <br />
| angefragt (JRJS)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Fertigstellung}}<br />
| [[Beobachtung]] <br />
| [[Bildwahrnehmung]]<br />
| [[Benutzer:Hans Dieter Huber|Huber, Hans Dieter]] <br />
| akzeptiert<br />
|ES<br />
|-<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Bildrezeption als Zeichenprozeß]] <br />
| [[Bildpragmatik]]<br />
| [[Benutzer:Joerg R.J. Schirra|Schirra, JRJ]]<br />
| akzeptiert<br />
| MH<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Bild in der Wissenschaft]]<br />
| [[Bildverwendungstypen]]<br />
| [[Benutzer:Nicola Mößner|Mößner, Nicola]] <br />
| akzeptiert (DL) nachgefragt (18.01.2012 DL) kommt (Mitte Februar DL)<br />
| RT<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Bild in reflexiver Verwendung]] <br />
| [[Bildverwendungstypen]]<br />
| [[Benutzer:Joerg R.J. Schirra|Schirra, JRJ]]<br />
| akzeptiert<br />
| RT<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Bild und Negation]] <br />
| [[Bildsemantik]]<br />
| [[Benutzer:Peter Gold|Gold, Peter]] <br />
| akzeptiert (JRJS)<br />
| <br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Bild, analoges/digitales]] <br />
| [[Bildsyntax]] <br />
| [[Benutzer:Elisabeth Birk|Birk, Elisabeth]] <br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Bildakt-Theorie]] <br />
| [[Bildtheoretische Ansätze]] <br />
| [[Benutzer:Dr. Marion Lauschke|Lauschke, Marion]] <br />
| akzeptiert (Eva)<br />
| MH<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Bildanthropologie]] <br />
| [[Bildtheoretische Ansätze]] <br />
| [[Benutzer:Joerg R.J. Schirra|Schirra, JRJ]]<br />
| akzeptiert<br />
| MH<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Bildbewusstsein]] <br />
| [[Bildbewusstsein und Einbildungskraft]]<br />
| [[Benutzer:Jens Bonnemann|Bonnemann, Jens]] <br />
| akzeptiert (kommt Ende Januar)<br />
| MH<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Bilden und Bildung]] <br />
| [[Grundbegriffe der Bildlichkeit]] <br />
| [[Benutzer:Burkhard Schäffer|Schäffer, Burkhart]]<br />
| akzeptiert (KSH) nachgefragt (17.11.11 JRJS)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Bildergeschichte]] <br />
| [[Bildmedien]]<br />
| [[Benutzer:Stefan Meier|Meier, Stefan]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Bilderschrift und Piktogramm]] <br />
| [[Schriftbildlichkeit]]<br />
| [[Benutzer:Elisabeth Birk|Birk, Elisabeth]] <br />
| akzeptiert<br />
| JRJS<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Bilderwissenschaft vs. Bildwissenschaft]] <br />
| [[Bildphilosophische Abgrenzungen]]<br />
| [[Benutzer:Mark A. Halawa|Halawa, Mark]]<br />
| akzeptiert -- verschmolzen mit anderem Unterpunkt<br />
| RT<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Bildgrammatik]] <br />
| [[Bildsyntax]]<br />
| [[Benutzer:Klaus Sachs-hombach|Sachs-Hombach, Klaus]] <br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Bildhaftes]] <br />
| [[Auswirkungen der Bildlichkeit]]<br />
| [[Benutzer:Joerg R.J. Schirra|Schirra, JRJ]] <br />
| akzeptiert, gerne mit Partner<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Bildhandeln]] <br />
| [[Bildpragmatik]]<br />
| [[Benutzer:Tobias Schöttler|Schöttler, Tobias]] <br />
| akzeptiert (DL)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Bildhermeneutik]] <br />
| [[Sprechen über Bilder]]<br />
| [[Benutzer:Rolf Sachsse|Sachsse, Rolf]]<br />
| akzeptiert (JRJS)<br />
| MH<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Bildinhalt]] <br />
| [[Bildsemantik]]<br />
| [[Benutzer:Klaus Sachs-hombach|Sachs-Hombach, Klaus]] <br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Bildinterpretation]] <br />
| [[Sprechen über Bilder]]<br />
| [[Benutzer:Oliver Scholz|Scholz, Oliver]]<br />
| akzeptiert (Jakob Steinbrenner)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Gleichheit, Ähnlichkeit und Identität]] <br />
| [[Auswirkungen der Bildlichkeit]]<br />
| [[Benutzer:Klaus Sachs-hombach|Sachs-Hombach, Klaus]] <br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Gleichheit, Ähnlichkeit und Identität]] <br />
| [[Auswirkungen der Bildlichkeit]]<br />
| [[Benutzer:Joerg R.J. Schirra|Schirra, JRJ]] <br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Bildmagie]] <br />
| [[Bildpragmatik]]<br />
| [[Benutzer:Philipp Stoellger|Stoellger, Philipp]]<br />
| akzeptiert (JRJS)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Bildmagie / Bildzauber]] <br />
| [[Historische Bildbegriffe]]<br />
| [[Benutzer:Andreas Matena|Matena, Andreas]] <br />
| akzeptiert (Mark) (kommt Ende 2011/Anfang 2012)<br />
| MH<br />
|-<br />
| {{Fertigstellung}}<br />
| [[Bildmontage]] <br />
| [[Bildsyntax]]<br />
| [[Benutzer:Lars Grabbe|Grabbe, Lars]] / [[Benutzer:Patrick Kruse|Kruse, Patrick]]<br />
| akzeptiert<br />
| DL / ES<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Bildmorphologie]] <br />
| [[Bildsyntax]]<br />
| [[Benutzer:Joerg R.J. Schirra|Schirra, JRJ]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Bildökonomie]]<br />
| [[Bildpragmatik]]<br />
| [[Benutzer:Matthias Bruhn|Bruhn, Matthias]]<br />
| akzeptiert (JRJS) Kooperation mit Koautoren klappt nicht (letzter Versuch 18.11.11, JRJS)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Bildökonomie]]<br />
| [[Bildpragmatik]]<br />
| [[Benutzer:Eberhard Ortland|Ortland, Eberhard]]<br />
| akzeptiert (JRJS) angefragt (23.11. JRJS)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Bildökonomie]]<br />
| [[Bildpragmatik]]<br />
| [[Benutzer:Monika Dommann|Dommann, Monika]]<br />
| akzeptiert (JRJS) angefragt (23.11. JRJS)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Bildökonomie]]<br />
| [[Bildpragmatik]]<br />
| [[Benutzer:Fabian Steinhauer|Steinhauer, Fabian]] <br />
| akzeptiert (JRJS) angefragt (23.11. JRJS)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Bildökonomie]] <br />
| [[Bildpragmatik]]<br />
| Knieper, Thomas <br />
| keine Antwort (JRJS)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Bildpolitik]] <br />
| [[Bildpragmatik]]<br />
| [[Benutzer:Benjamin Drechsel|Drechsel, Benjamin]] <br />
| akzeptiert (JRJS)<br />
| MH<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Bildpolitik]] <br />
| [[Bildpragmatik]]<br />
| [[Benutzer:Petra Bernhardt|Bernhardt, Petra]] <br />
| akzeptiert (JRJS)<br />
| MH<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Bildrhetorik]] <br />
| [[Bildpragmatik]]<br />
| [[Benutzer:Joachim Knape|Knape, Joachim]]<br />
| akzeptiert (JRJS)<br />
| MH<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Bildsemiotik]] <br />
| [[Bildtheoretische Ansätze]]<br />
| [[Benutzer:Doris Mosbach|Mosbach, Doris]] <br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Bildtermini im modernen Deutsch]] <br />
| [[Sprechen über Bilder]]<br />
| [[Benutzer:Dimitri Liebsch|Liebsch, Dimitri]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Bildtitel]] <br />
| [[Sprach-Bild-Bezüge]]<br />
| [[Benutzer:Hartmut Stöckl|Stöckl, Hartmut]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Bildträger]] <br />
| [[Bildsyntax]]<br />
| [[Benutzer:Joerg R.J. Schirra|Schirra, JRJ]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Fertigstellung}}<br />
| [[Bildung (historisch)]] <br />
| [[Historische Bildbegriffe]]<br />
| [[Benutzer:PD Dr. Egbert Witte|Witte, Egbert]] <br />
| akzeptiert (DL)<br />
|ES<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Bildverarbeitung, digitale]] <br />
| [[Bildsyntax]]<br />
| [[Benutzer:Bettina.Berendt|Berendt, Bettina]]<br />
| akzeptiert (JRJS)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Bildverarbeitung, digitale]] <br />
| [[Bildsyntax]]<br />
| [[Benutzer:Philip Dutré|Dutré, Philip]] <br />
| akzeptiert (BB)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Bildvorstellungen]]<br />
| [[Bildbewusstsein und Einbildungskraft]]<br />
| [[Benutzer:Patrick Kruse|Kruse, Patrick]]<br />
| akzeptiert<br />
| JRJS<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Bildvorstellungen]]<br />
| [[Bildbewusstsein und Einbildungskraft]]<br />
| [[Benutzer:Lars Grabbe|Grabbe, Lars]]<br />
| akzeptiert<br />
| JRJS<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Bildwahrnehmung vs. Objektwahrnehmung]] <br />
| [[Wahrnehmungstheorien: Übersicht]]<br />
| [[Benutzer:Mark A. Halawa|Halawa, Mark]] <br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Bildwissenschaft als Sprach- und Bildkritik]] <br />
| [[Bildphilosophische Abgrenzungen]]<br />
| [[Benutzer:Mark A. Halawa|Halawa, Mark]]<br />
| akzeptiert<br />
| RT<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Bildwissenschaft vs. Bildtheorie]] <br />
| [[Bildphilosophische Abgrenzungen]]<br />
| [[Benutzer:Mark A. Halawa|Halawa, Mark]]<br />
| akzeptiert<br />
| RT<br />
|-<br />
| {{Fertigstellung}}<br />
| [[Bildzitat]] <br />
| [[Bildpragmatik]]<br />
| [[Benutzer:Anna Valentine Ullrich|Ullrich, Anna Valentine]]<br />
| akzeptiert (JRJS)<br />
| DL<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Blick]] <br />
| [[Bildwahrnehmung]]<br />
| [[Benutzer:Eva Schürmann|Schürmann, Eva]] <br />
| akzeptiert<br />
| MH<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| chinesisch: .... (evt. zusammen mit japanisch / vergleichend)<br />
| [[Bildtermini anderer Sprachen]]<br />
| [[Benutzer:Petra Hildegard Roesch |Roesch, Petra Hildegard]] <br />
| akzeptiert (JRJS) (nachgefragt 23.2 DL) (kommt Mitte März, DL)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Comic]] <br />
| [[Bildmedien]]<br />
| [[Benutzer:Stefan Meier|Meier, Stefan]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Computergraphik]] <br />
| [[Bildverwendungstypen]]<br />
| [[Benutzer:Bettina.Berendt|Berendt, Bettina]]<br />
| akzeptiert (JRJS)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Computergraphik]] <br />
| [[Bildverwendungstypen]]<br />
| [[Benutzer:Philip Dutré|Dutré, Philip]] <br />
| akzeptiert (BB)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Cyberspace]] <br />
| [[Bildmedien]]<br />
| [[Benutzer:Joerg R.J. Schirra|Schirra, JRJ]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Fertigstellung}}<br />
| [[Darstellung (historisch)]] <br />
| [[Historische Bildbegriffe]]<br />
| [[Benutzer:Tobias Schöttler|Schöttler, Tobias]] <br />
| akzeptiert (DL)<br />
|ES<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Darstellung und Repräsentation]] <br />
| [[Bildsemantik]]<br />
| [[Benutzer:Klaus Sachs-hombach|Sachs-Hombach, Klaus]] <br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[dezeptiver und immersiver Modus]] <br />
| [[Auswirkungen der Bildlichkeit]]<br />
| [[Benutzer:Joerg R.J. Schirra|Schirra, JRJ]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[logische Kontextbildung und mentale Bilder]] <br />
| [[Auswirkungen der Bildlichkeit]]<br />
| [[Benutzer:Joerg R.J. Schirra|Schirra, JRJ]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Fertigstellung}}<br />
| [[Diagramm]] <br />
| [[Bildmedien]]<br />
| [[Benutzer:Rainer Totzke|Totzke, Rainer]] <br />
| akzeptiert (JRJS)<br />
| DL<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Differenz, ikonische/pikturale]]<br />
| [[Grundbegriffe der Bildlichkeit]]<br />
| [[Benutzer:Mark A. Halawa|Halawa, Mark]] <br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[digitale Medien]] <br />
| [[Medientheorien: Übersicht]]<br />
| [[Benutzer:Jens Schröter|Schröter, Jens]]<br />
| akzeptiert (JRJS)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Medialität]] <br />
| [[Medientheorien: Übersicht]]<br />
| [[Benutzer:Toni Eichler|Eichler, Toni]] <br />
| akzeptiert (JRJS; bis Ende April)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Eigenwerte, Abbildungswerte und Darstellungswerte syntaktischer Einheiten]] <br />
| [[Bildsyntax]]<br />
| [[Benutzer:Joerg R.J. Schirra|Schirra, JRJ]]<br />
| übernommen <br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Einbildungskraft]] <br />
| [[Bildbewusstsein und Einbildungskraft]]<br />
| [[Benutzer:Lars Grabbe|Grabbe, Lars]] <br />
| akzeptiert (Mark)<br />
| JRJS<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Ekphrasis]] <br />
| [[Sprechen über Bilder]]<br />
| [[Benutzer:Barbara Thönnes|Thönnes, Barbara]]<br />
| akzeptiert (von Rosen)<br />
|DL<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Emblem]] <br />
| [[Sprach-Bild-Bezüge]]<br />
| [[Benutzer:Ursula Kocher|Kocher, Ursula]]<br />
| akzeptiert (DL)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Emblem]] <br />
| [[Sprach-Bild-Bezüge]]<br />
| [[Benutzer:Stefan Manns|Manns, Stefan]]<br />
| akzeptiert (DL)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[englisch: 'image' und 'picture']] <br />
| [[Bildtermini anderer Sprachen]]<br />
| [[Benutzer:Hartmut Stöckl|Stöckl, Hartmut]]<br />
| akzeptiert<br />
| MH<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[epistemisches Bild]] <br />
| [[Bildverwendungstypen]]<br />
| [[Benutzer:Claus Zittel|Zittel, Claus]]<br />
| akzeptiert (JRJS) kann verm. nicht liefern (17.11.11 JRJS)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Erfahrung / Unmittelbarkeit]] <br />
| [[Wahrnehmungstheorien: Übersicht]]<br />
| [[Benutzer:Antje Kapust|Kapust, Antje]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Evidenz, visuelle/ikonische]] <br />
| [[Grundbegriffe der Bildlichkeit]]<br />
| [[Benutzer:Judith Siegmund|Siegmund, Judith]] <br />
| akzeptiert (Eva)<br />
| JRJS<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Farbe als bildsyntaktische Kategorie]] <br />
| [[Bildsyntax]]<br />
| [[Benutzer:Joerg R.J. Schirra|Schirra, JRJ]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Farbwahrnehmung]]<br />
| [[Wahrnehmungstheorien: Übersicht]]<br />
| [[Benutzer:Farid I Kandil|Kandil, Farid]]<br />
| akzeptiert (DL) nachgefragt (17.11.11 JRJS); nachgefragt 10.05.2012 DL <br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Fernsehen]] <br />
| [[Bildverwendungstypen]]<br />
| [[Benutzer:Lars Grabbe|Grabbe, Lars]] / [[Benutzer:Patrick Kruse|Kruse, Patrick]]<br />
| akzeptiert<br />
| DL<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Figur/Grund-Differenzierung]] <br />
| [[Bildwahrnehmung]]<br />
| [[Benutzer:Zsuzsanna Kondor|Kondor, Zsuzsanna]] <br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Film]] <br />
| [[Bildmedien]]<br />
| [[Benutzer:Lars Grabbe|Grabbe, Lars]] <br />
| akzeptiert (JRJS)<br />
| DL<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[formale Ästhetik]] <br />
| [[Bildtheoretische Ansätze]]<br />
| [[Benutzer:Silvia Seja|Seja, Silvia]]<br />
| akzeptiert (Mark)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Fotografie]]<br />
| [[Bildmedien]] <br />
| [[Benutzer:Martina Dobbe|Dobbe, Martina]] <br />
| akzeptiert (Eva)<br />
| MH<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[französisch: 'image', 'dessin' und 'cadre']] <br />
| [[Bildtermini anderer Sprachen]]<br />
| [[Benutzer:Rainer Romanski|Romanski, Rainer]] <br />
| akzeptiert (DL) <br />
|<br />
|-<br />
| {{Planungsphase}}<br />
| [[Gegenstand der visuellen Wahrnehmung]] <br />
| [[Wahrnehmungstheorien: Übersicht]]<br />
| Hecht, Heiko<br />
| angefragt (DL)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Fertigstellung}}<br />
| [[Gesichtsdarstellung]] <br />
| [[Bildverwendungstypen]]<br />
| [[Benutzer:Sütterlin|Sütterlin, Christa]] <br />
| akzeptiert (JRJS)<br />
| DL<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Gestalt]] <br />
| [[Wahrnehmungstheorien: Übersicht]]<br />
| [[Benutzer:Zsuzsanna Kondor|Kondor, Zsuzsanna]] <br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[griechisch: 'typos' und 'eidolon']] <br />
| [[Bildtermini anderer Sprachen]]<br />
| [[Benutzer:Dimitri Liebsch|Liebsch, Dimitri]] <br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[hebräisch: 'päsäl', 'säläm' und 'demut']] <br />
| [[Bildtermini anderer Sprachen]]<br />
| [[Benutzer:Dimitri Liebsch|Liebsch, Dimitri]] <br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Hieroglyphen, Hieroglyphendiskurs]] <br />
| [[Schriftbildlichkeit]]<br />
| [[Benutzer:Renata Landgráfová|Renata Landgráfová]] <br />
| akzeptiert(Elisabeth) nachgefragt (17.11.11 JRJS) <br />
|<br />
|-<br />
| {{Fertigstellung}}<br />
| [[Hologramm]] <br />
| [[Bildmedien]]<br />
| [[Benutzer:Jens Schröter|Schröter, Jens]] <br />
| akzeptiert (JRJS)<br />
| DL<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Horizont]] <br />
| [[Wahrnehmungstheorien: Übersicht]]<br />
| [[Benutzer:Antje Kapust|Kapust, Antje]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Hypermedien]] <br />
| [[Bildmedien]]<br />
| [[Benutzer:Stefan Meier|Meier, Stefan]]<br />
| akzeptiert (JRJS)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Planungsphase}}<br />
| [[Ideale]]<br />
| [[Grundbegriffe der Bildlichkeit]]<br />
| [[Benutzer:Markus Rautzenberg|Rautzenberg, Markus]] <br />
| vorgeschlagen<br />
|<br />
|-<br />
| {{Planungsphase}}<br />
| [[Ideale]] <br />
| [[Grundbegriffe der Bildlichkeit]]<br />
| von der Heiden, Anna <br />
| angefragt (Mark)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Identität bildhafter Zeichen]] <br />
| [[Bildpragmatik]]<br />
| [[Benutzer:Jakob Steinbrenner|Steinbrenner, Jakob]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Identitätskriterien für Bildträger]] <br />
| [[Bildsyntax]]<br />
| [[Benutzer:Klaus Sachs-hombach|Sachs-Hombach, Klaus]] <br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Ideogramm, Logogramm und characteristica universalis]]<br />
| [[Schriftbildlichkeit]]<br />
| [[Benutzer:Petra Hildegard Roesch|Roesch, Petra Hildegard]]<br />
| akzeptiert unter Vorbehalt (Elisabeth)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Idolatrie]] <br />
| [[Historische Bildbegriffe]]<br />
| [[Benutzer:Andreas Matena|Matena, Andreas]] <br />
| akzeptiert (Mark) (kommt Ende 2011/Anfang 2012)<br />
| MH<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Ikone]] <br />
| [[Bildverwendungstypen]]<br />
| [[Benutzer:Petra Hildegard Roesch|Roesch, Petra Hildegard]]<br />
| akzeptiert (JRJS)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Ikonoklasmus]] <br />
| [[Historische Bildbegriffe]]<br />
| [[Benutzer:Andreas Matena|Matena, Andreas]] <br />
| akzeptiert (Mark) (kommt Ende 2011/Anfang 2012)<br />
| MH<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Ikonografie, Ikonologie, Ikonik]]<br />
| [[Bildtheoretische Ansätze]]<br />
| [[Benutzer:Petra Hildegard Roesch|Roesch, Petra Hildegard]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Illokution]] <br />
| [[Zeichentheorien: Übersicht]]<br />
| [[Benutzer:Joerg R.J. Schirra|Schirra, JRJ]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[imagery debate]] <br />
| [[Bildbewusstsein und Einbildungskraft]]<br />
| [[Benutzer:Verena Gottschling|Gottschling, Verena]] <br />
| akzeptiert (KSH) nachgefragt (17.11.11 JRJS)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Installation und Montage]] <br />
| [[Bildmedien]]<br />
| [[Benutzer:Petra Hildegard Roesch|Roesch, Petra Hildegard]]<br />
| akzeptiert (JRJS)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Interaktion und Kommunikation]] <br />
| [[Zeichentheorien: Übersicht]]<br />
| [[Benutzer:Joerg R.J. Schirra|Schirra, JRJ]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Interaktions-, Selbst- und Sachbezug]] <br />
| [[Zeichentheorien: Übersicht]]<br />
| [[Benutzer:Joerg R.J. Schirra|Schirra, JRJ]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[interaktives Bild]] <br />
| [[Bildverwendungstypen]]<br />
| [[Benutzer:Joerg R.J. Schirra|Schirra, JRJ]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Kalligraphie]] <br />
| [[Schriftbildlichkeit]]<br />
| [[Benutzer:Julia Nissen|Nissen, Julia]] <br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Kalligraphie]] <br />
| [[Schriftbildlichkeit]]<br />
| [[Benutzer:Sandra Gilgan|Gilgan, Sandra]] <br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Karte]] <br />
| [[Bildverwendungstypen]]<br />
| [[Benutzer:Gyula Papay|Pápay, Gyula]]<br />
| akzeptiert (JRJS)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Kino]] <br />
| [[Bildverwendungstypen]]<br />
| [[Benutzer:Lars Grabbe|Grabbe, Lars]] <br />
| akzeptiert (JRJS)<br />
| DL<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Kino]]<br />
| [[Bildverwendungstypen]] <br />
| [[Benutzer:Hans J. Wulff|Wulff, James]] <br />
| akzeptiert (JRJS)<br />
| DL<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Kippbild]] <br />
| [[Bildwahrnehmung]]<br />
| [[Benutzer:Jakob Steinbrenner|Steinbrenner, Jakob]] <br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Kippbild]] <br />
| [[Bildwahrnehmung]]<br />
| [[Benutzer:Rainer Schönhammer|Schönhammer, Rainer]]<br />
| akzeptiert (JS)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Kommunikationsmedien]]<br />
| [[Medientheorien: Übersicht]] <br />
| [[Benutzer:Stefan Meier|Meier, Stefan]]<br />
| akzeptiert (JRJS)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Kommunikologie]] <br />
| [[Bildtheoretische Ansätze]]<br />
| [[Benutzer:Oliver Bidlo|Bidlo, Oliver]] <br />
| akzeptiert (Mark)<br />
| MH<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Komposition]] <br />
| [[Bildsyntax]]<br />
| [[Benutzer:Rolf Sachsse|Sachsse, Rolf]]<br />
| akzeptiert (JRJS)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Kontext]] <br />
| [[Zeichentheorien: Übersicht]]<br />
| [[Benutzer:Joerg R.J. Schirra|Schirra, JRJ]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Kontextbildung]]<br />
| [[Bildpragmatik]]<br />
| [[Benutzer:Joerg R.J. Schirra|Schirra, JRJ]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Körper]] <br />
| [[Wahrnehmungstheorien: Übersicht]]<br />
| [[Benutzer:Antje Kapust|Kapust, Antje]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Kunstgeschichte als Bildgeschichte]]<br />
| [[Bildphilosophische Abgrenzungen]]<br />
| [[Benutzer:Mark A. Halawa|Halawa, Mark]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
<!--|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Kunstgeschichte als historische Bildwissenschaft]] <br />
| [[Bildphilosophische Abgrenzungen]]<br />
| [[Benutzer:Mark A. Halawa|Halawa, Mark]]<br />
| akzeptiert<br />
| --><br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Lateinisch: 'effigies', 'species', 'simulacrum', 'imago']] <br />
| [[Bildtermini anderer Sprachen]]<br />
| [[Benutzer:Dimitri Liebsch|Liebsch, Dimitri]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Malerei]] <br />
| [[Bildmedien]]<br />
| [[Benutzer:Martina Dobbe|Dobbe, Martina]]<br />
| akzeptiert (Eva)<br />
|ES<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Maske]] <br />
| [[Bildwahrnehmung]]<br />
| [[Benutzer:Sütterlin|Sütterlin, Christa]] <br />
| akzeptiert (JRJS)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Massenmedien]] <br />
| [[Medientheorien: Übersicht]]<br />
| [[Benutzer:Florian Sprenger|Sprenger, Florian]]<br />
| akzeptiert (DL)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Material und Bildsyntax]] <br />
| [[Bildsyntax]]<br />
| [[Benutzer:Klaus Sachs-hombach|Sachs-Hombach, Klaus]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Materialität]] <br />
| [[Medientheorien: Übersicht]]<br />
| [[Benutzer:Petra Hildegard Roesch|Roesch, Petra Hildegard]]<br />
| akzeptiert (JRJS)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Materialität]] <br />
| [[Medientheorien: Übersicht]]<br />
| [[Benutzer:Martin Scholz|Scholz, Martin]]<br />
| akzeptiert (JRJS)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Mediologie]]<br />
| [[Bildtheoretische Ansätze]]<br />
| [[Benutzer:Dimitri Liebsch|Liebsch, Dimitri]] <br />
| akzeptiert<br />
| JRJS<br />
|-<br />
| {{Planungsphase}}<br />
| [[sprachliche Metaphern und allgemeine Metaphorologie]] <br />
| [[Bild und rhetorische Figur]]<br />
| [[Benutzer:Kathrin Fahlenbrach|Fahlenbrach, Kathrin ]] <br />
| angefragt (EB)<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Mimesis]] <br />
| [[Historische Bildbegriffe]]<br />
| [[Benutzer:Tobias Schöttler|Schöttler, Tobias]] <br />
| akzeptiert (DL)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Modalität]] <br />
| [[Zeichentheorien: Übersicht]] <br />
| [[Benutzer:Joerg R.J. Schirra|Schirra, JRJ]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Morphologie und Syntax]] <br />
| [[Zeichentheorien: Übersicht]]<br />
| [[Benutzer:Joerg R.J. Schirra|Schirra, JRJ]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[neue Medien]] <br />
| [[Medientheorien: Übersicht]] <br />
| [[Benutzer:Stefan Meier|Meier, Stefan]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Nomination]] <br />
| [[Zeichentheorien: Übersicht]]<br />
| [[Benutzer:Joerg R.J. Schirra|Schirra, JRJ]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Notation]] <br />
| [[Zeichentheorien: Übersicht]]<br />
| [[Benutzer:Christoph Baumberger|Baumberger, Christoph]] <br />
| akzeptiert (JRJS)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Original]] <br />
| [[Bildsyntax]]<br />
| [[Benutzer:Klaus Sachs-hombach|Sachs-Hombach, Klaus]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Performance]] <br />
| [[Bildverwendungstypen]]<br />
| [[Benutzer:Rainer Totzke|Totzke, Rainer]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Planungsphase}}<br />
| [[Perspektive und Projektion]] <br />
| [[Bildsemantik]]<br />
| Hartle, Johan Frederik <br />
| angefragt (JRJS)<br> vogeschlagen v. Blum<br />
| <br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Perspektivik]] <br />
| [[Bildwahrnehmung]]<br />
| [[Benutzer:Sonja Zeman|Zeman, Sonja]]<br />
| akzeptiert (JRJS) (bis Ende des Jahres)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Phänomenologische Bildtheorien]] <br />
| [[Bildtheoretische Ansätze]]<br />
| [[Benutzer:Antje Kapust|Kapust, Antje]]<br />
| akzeptiert<br />
| JRJS<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Phantasma]] <br />
| [[Grundbegriffe der Bildlichkeit]]<br />
| [[Benutzer:Markus Rautzenberg|Rautzenberg, Markus]] <br />
| akzeptiert (Mark) nachgefragt (17.11.11 JRJS) (kommt Anfang 2012 MH)<br />
| MH<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Prädikation]] <br />
| [[Zeichentheorien: Übersicht]]<br />
| [[Benutzer:Joerg R.J. Schirra|Schirra, JRJ]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Pragmatik, Semantik, Syntax]] <br />
| [[Zeichentheorien: Übersicht]]<br />
| [[Benutzer:Buchholz, Kai|Buchholz, Kai]] <br />
| akzeptiert (JRJS) ohne Ergebnis (25.11.11 JRJS)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Pragmatik, Semantik, Syntax]] <br />
| [[Zeichentheorien: Übersicht]]<br />
| Netzwerk-intern<br />
| (München 09.2011) <br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Proposition]] <br />
| [[Zeichentheorien: Übersicht]]<br />
| [[Benutzer:Joerg R.J. Schirra|Schirra, JRJ]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Pseudoschriften]] <br />
| [[Schriftbildlichkeit]]<br />
| [[Benutzer:Elisabeth Birk|Birk, Elisabeth]] <br />
| akzeptiert<br />
| JRJS<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Psychoanalytische Theorien des Bildes]] <br />
| [[Bildtheoretische Ansätze]]<br />
| [[Benutzer:Markus Rautzenberg|Rautzenberg, Markus]]<br />
| akzeptiert (Mark) <br />
| MH<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Rahmung, Rahmen]] <br />
| [[Grundbegriffe der Bildlichkeit]]<br />
| [[Benutzer:Eva Schürmann|Schürmann, Eva]] <br />
| akzeptiert<br />
|ES<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Theorien des Bildraums]] <br />
| [[Bildwahrnehmung]]<br />
| [[Benutzer:Michaela Ott|Ott, Michaela]] <br />
| akzeptiert (Eva)<br />
| JRJS<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Raum und Geometrie]] <br />
| [[Bildsyntax]]<br />
| [[Benutzer:Joerg R.J. Schirra|Schirra, JRJ]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Raum und Geometrie]] <br />
| [[Bildsyntax]]<br />
| [[Benutzer:Stefano Borgo|Borgo, Stefano]]<br />
| akzeptiert (JRJS)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Realität und Hyperrealität]] <br />
| [[Medientheorien: Übersicht]]<br />
| [[Benutzer:Stefan Meier|Meier, Stefan]]<br />
| akzeptiert (JRJS)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Referenz, Denotation, Exemplifikation]] <br />
| [[Bildsemantik]]<br />
| [[Benutzer:Elisabeth Birk|Birk, Elisabeth]] <br />
| akzeptiert<br />
| JRJS<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Reflexion und Transparenz]] <br />
| [[Bildsyntax]]<br />
| [[Benutzer:Joerg R.J. Schirra|Schirra, JRJ]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Replika, Faksimile und Kopie]] <br />
| [[Bildsyntax]]<br />
| [[Benutzer:Klaus Sachs-hombach|Sachs-Hombach, Klaus]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Rezeption als Zeichenprozeß]] <br />
| [[Bildpragmatik]]<br />
| [[Benutzer:Joerg R.J. Schirra|Schirra, JRJ]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Russisch: 'obraz']] <br />
| [[Bildtermini anderer Sprachen]]<br />
| [[Benutzer:Maria Wargin|Wargin, Maria]]<br />
| akzeptiert (DL)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Wahrnehmung und Rezeption]] <br />
| [[Bildwahrnehmung]]<br />
| [[Benutzer:Eva Schürmann|Schürmann, Eva]] <br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Schrift und Bild]] <br />
| [[Schriftbildlichkeit]]<br />
| [[Benutzer:Rainer Totzke|Totzke, Rainer]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Schrift und Bild]] <br />
| [[Schriftbildlichkeit]]<br />
| [[Benutzer:Doris Mosbach|Mosbach, Doris]] <br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|- <br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Sehen]] <br />
| [[Wahrnehmungstheorien: Übersicht]] <br />
| [[Benutzer:Nicolas Romanacci|Romanacci, Nicolas]] <br />
| akzeptiert ES<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Semantik logischer Bilder]] <br />
| [[Bildsemantik]]<br />
| [[Benutzer:Rainer Totzke|Totzke, Rainer]] <br />
| akzeptiert (JRJS)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Semantik ungegenständlicher Bilder]] <br />
| [[Bildsemantik]]<br />
| [[Benutzer:Dr. Thomas Hensel|Hensel, Thomas]]<br />
| akzeptiert (JRJS) nachgefragt (17.11.11 JRJS)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Simulation, Simulakrum]] <br />
| [[Historische Bildbegriffe]]<br />
| [[Benutzer:Dimitri Liebsch|Liebsch, Dimitri]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Skulptur]] <br />
| [[Bildmedien]]<br />
| [[Benutzer:Dr. Thomas Hensel|Hensel, Thomas]]<br />
| akzeptiert (JRJS) <br />
| DL<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Skulptur]] <br />
| [[Bildmedien]]<br />
| [[Benutzer:Anne Röhl|Röhl, Anne]] <br />
| akzeptiert (JRJS) <br />
| DL<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[sortale Gegenstände und Individuation]] <br />
| [[Bildsemantik]]<br />
| [[Benutzer:Joerg R.J. Schirra|Schirra, JRJ]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Spanisch: 'imagen', 'efigie', 'cuadro', 'cromo']] <br />
| [[Bildtermini anderer Sprachen]]<br />
| [[Benutzer:Felix Schmelzer|Schmelzer, Felix]]<br />
| akzeptiert (DL)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Fertigstellung}}<br />
| [[Stil]] <br />
| [[Grundbegriffe der Bildlichkeit]]<br />
| [[Benutzer:Eva Schürmann|Schürmann, Eva]] <br />
| akzeptiert<br />
|ES<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Symbol, Index, Ikon]] <br />
| [[Zeichentheorien: Übersicht]]<br />
| Netzwerk-intern<br />
| (München 09.2011)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[syntaktisch unkorrekte Bilder]] <br />
| [[Bildsyntax]]<br />
| [[Benutzer:Joerg R.J. Schirra|Schirra, JRJ]]<br />
| akzeptiert<br />
| DL<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Syntaktische Dichte]] <br />
| [[Bildsyntax]]<br />
| [[Benutzer:Joerg R.J. Schirra|Schirra, JRJ]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[technische Medien]] <br />
| [[Medientheorien: Übersicht]]<br />
| [[Benutzer:Florian Sprenger|Sprenger, Florian]]<br />
| azeptiert (DL)<br />
| JRJS<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Text als Bild, konkrete Poesie]] <br />
| [[Schriftbildlichkeit]]<br />
| [[Benutzer:Rainer Totzke|Totzke, Rainer]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Text als Bild, konkrete Poesie]] <br />
| [[Schriftbildlichkeit]]<br />
| [[Benutzer:Doris Mosbach|Mosbach, Doris]] <br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Textur]] <br />
| [[Bildsyntax]]<br />
| [[Benutzer:Matthias Krüger|Krüger, Matthias]] <br />
| akzeptiert (JRJS) <br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Traumbild]] <br />
| [[Auswirkungen der Bildlichkeit]]<br />
| [[Benutzer:Wolfram Bergande|Bergande, Wolfram]] <br />
| akzeptiert (DL) nachgefragt (15.01.2012 DL) kommt (Mitte Februar DL)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Typographie]] <br />
| [[Schriftbildlichkeit]]<br />
| [[Benutzer:Hartmut Stöckl|Stöckl, Hartmut]] <br />
| akzeptiert (Elisabeth)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Typologien der Medien]] <br />
| [[Medientheorien: Übersicht]]<br />
| [[Benutzer:Joerg R.J. Schirra|Schirra, JRJ]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[uneigentliche Bilder]]<br />
| [[Auswirkungen der Bildlichkeit]]<br />
| [[Benutzer:Joerg R.J. Schirra|Schirra, JRJ]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[ungarisch: 'kép']] <br />
| [[Bildtermini anderer Sprachen]]<br />
| [[Benutzer:Zsuzsanna Kondor|Kondor, Zsuzsanna]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Ut pictura poesis]] <br />
| [[Sprechen über Bilder]]<br />
| [[Benutzer:Valeska von Rosen|von Rosen, Valeska]]<br />
| akzeptiert (Jakob)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Ut pictura poesis]] <br />
| [[Sprechen über Bilder]]<br />
| Weingart, Brigitte<br />
| angefragt (DL)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Vexierbild]] <br />
| [[Bildverwendungstypen]]<br />
| [[Benutzer:Klaus Sachs-hombach|Sachs-Hombach, Klaus]] <br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Video]]<br />
| [[Bildmedien]]<br />
| [[Benutzer:Hans J. Wulff|Wulff, James]]<br />
| akzeptiert (JRJS)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Video]] <br />
| [[Bildmedien]]<br />
| [[Benutzer:Lars Grabbe|Grabbe Lars]] / [[Benutzer:Patrick Kruse|Kruse, Patrick]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Virtualität]] <br />
| [[Medientheorien: Übersicht]]<br />
| [[Benutzer:Lars Grabbe|Grabbe, Lars]] / [[Benutzer:Patrick Kruse|Kruse, Patrick]]<br />
| akzeptiert<br />
| DL<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Visual Culture / Visual Studies]] <br />
| [[Bildtheoretische Ansätze]]<br />
| [[Benutzer:Dimitri Liebsch|Liebsch, Dimitri]] <br />
| akzeptiert<br />
| MH<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[visuelle und multimodale Metaphern]] <br />
| [[Bild und rhetorische Figur]]<br />
| [[Benutzer:Till-Julian Huss|Huss, Till Julian]]<br />
| akzeptiert Januar 2012, angekündigt für Februar 2012 (DL)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Planungsphase}}<br />
| [[visuelle Rationalität]] <br />
| [[Bildpragmatik]]<br />
| [[Benutzer:Martin Scholz|Scholz, Martin]] <br />
| bedingt zugesagt (JRJS)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Vorstellungsbilder]] <br />
| [[Bildbewusstsein und Einbildungskraft]]<br />
| [[Benutzer:Verena Gottschling|Gottschling, Verena]]<br />
| akzeptiert (KSH)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Wahrnehmungsillusion]] <br />
| [[Wahrnehmungstheorien: Übersicht]] <br />
| [[Benutzer:Klaus Sachs-hombach|Sachs-Hombach, Klaus]]<br />
| akzeptiert<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Wahrnehmungsmedien]] <br />
| [[Medientheorien: Übersicht]]<br />
| [[Benutzer:Toni Eichler|Eichler, Toni]]<br />
| akzeptiert (JRJS; bis Ende Mai)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Fertigstellung}}<br />
| [[Weltbild]] <br />
| [[Grundbegriffe der Bildlichkeit]]<br />
| [[Benutzer:Eva Schürmann|Schürmann, Eva]] <br />
| akzeptiert<br />
|ES<br />
|-<br />
| {{Entwurfsphase}}<br />
| [[Werbung]] <br />
| [[Bildverwendungstypen]]<br />
| [[Benutzer:Mark Ludwig|Ludwig, Mark]]<br />
| akzeptiert (JRJS) will im Juni liefern<br />
| DL<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Zeigen und Sich-Zeigen]] <br />
| [[Grundbegriffe der Bildlichkeit]] <br />
| [[Benutzer:Judith Siegmund|Siegmund, Judith]] <br />
| akzeptiert (Eva)<br />
|<br />
|-<br />
| {{Beginn}}<br />
| [[Image Schemata]] <br />
| [[Bildverwendungstypen]] <br />
| [[Benutzer:Joerg R.J. Schirra|Schirra, JRJ]]<br />
| akzeptiert (unter Vorbehalt)<br />
|<br />
|}<br />
<br />
<br />
:{|style="background:none"<br />
|-<br />
| aktueller Stand &nbsp; {{Planungsphase}}<br />
| : ca. 39 davon 8 wichtige<br />
|-<br />
| aktueller Stand &nbsp; {{Beginn}}<br />
| : 68<br />
|-<br />
| aktueller Stand &nbsp; {{Entwurfsphase}}<br />
| : 108<br />
|-<br />
| aktueller Stand &nbsp; {{Fertigstellung}}<br />
| : 0<br />
|-<br />
| aktueller Stand &nbsp; {{Abschluß}}<br />
| : 0<br />
|}<br />
<br />
:<br />
<br />
[[GIB - Glossar der Bildphilosophie:Alte Liste|Verweis auf die alte Planungsliste]]</div>
Eva Schürmann