Bildwahrnehmung: Unterschied zwischen den Versionen
(7 dazwischenliegende Versionen desselben Benutzers werden nicht angezeigt) | |||
Zeile 12: | Zeile 12: | ||
==Fragestellung== | ==Fragestellung== | ||
− | Wer etwas wahrnimmt, realisiert in der Regel nicht, dass er wahrnimmt. Der Akt der Wahrneh­mung “verschwin­det” zumeist hinter dem Wahrge­nomme­nen, ohne dass dies bedeu­tet, dass die Wahrneh­mung keinen Einfluss auf das Wahrge­nomme­ne hätte. Es ist daher auch in Bezug auf das Verständ­nis des Phäno­mens des Bildes gebo­ten, sich der Bedeu­tung des Prozes­ses (wenn es sich denn um einen solchen handelt) der Wahrneh­mung zu widmen. Dies ist auch inner­halb der bildtheo­reti­schen Diskus­sionen ganz unstrit­tig: Die Fähig­keit, etwas (visu­ell) wahrzu­nehmen, ist ohne Zweifel eine der notwen­digen Bedin­gungen, um etwas als (visu­elles) Bild verwen­den zu können. Für die Bildfor­schung erge­ben sich aus dieser Sach­lage zum einen die Fragen nach den spezi­fischen Eigen­arten der Bildwahr­nehmung (im Unter­schied zur bloßen Gegen­standswahr­nehmung) und zum anderen die Fragen zum konkre­ten Einfluss der Wahrneh­mungskom­peten­zen und Wahrneh­mungspro­zesse auf die Bilder­fahrung. | + | Wer etwas wahrnimmt, realisiert in der Regel nicht, dass er wahrnimmt. Der Akt der Wahrneh­mung “verschwin­det” zumeist hinter dem Wahrge­nomme­nen, ohne dass dies bedeu­tet, dass die Wahrneh­mung keinen Einfluss auf das Wahrge­nomme­ne hätte. Es ist daher auch in Bezug auf das Verständ­nis des Phäno­mens des Bildes gebo­ten, sich der Bedeu­tung des Prozes­ses (wenn es sich denn um einen solchen handelt) der Wahrneh­mung zu widmen. Dies ist auch inner­halb der bildtheo­reti­schen Diskus­sionen ganz unstrit­tig: Die Fähig­keit, etwas (visu­ell) wahrzu­nehmen, ist ohne Zweifel eine der notwen­digen Bedin­gungen, um etwas als (visu­elles) Bild verwen­den zu können. Für die Bildfor­schung erge­ben sich aus dieser Sach­lage zum einen die Fragen nach den spezi­fischen ''Eigen­arten'' der Bildwahr­nehmung (im Unter­schied zur bloßen Gegen­standswahr­nehmung) und zum anderen die Fragen zum konkre­ten ''Einfluss'' der Wahrneh­mungskom­peten­zen und Wahrneh­mungspro­zesse auf die Bilder­fahrung. |
+ | |||
==Zu den Unterpunkten== | ==Zu den Unterpunkten== | ||
Zeile 22: | Zeile 23: | ||
{{GlossarBoxSub}} | {{GlossarBoxSub}} | ||
− | + | ==Unterpunkte== | |
− | |||
<HR> | <HR> | ||
<!--Hier die entsprechende Textpassage einfügen--> | <!--Hier die entsprechende Textpassage einfügen--> | ||
<!-- Zeilen sollten diese Form haben (XYZ jeweils ersetzen): * [[XYZ]] --> | <!-- Zeilen sollten diese Form haben (XYZ jeweils ersetzen): * [[XYZ]] --> | ||
* [[Affekt und Wahrnehmung]] | * [[Affekt und Wahrnehmung]] | ||
− | * [[Hilfe:Entschuldigung1|Aufmerksamkeit]] | + | * [[Hilfe:Entschuldigung1|Aufmerksamkeit -]] |
* [[Beobachtung]] | * [[Beobachtung]] | ||
− | * [[Hilfe:Entschuldigung1|Blick]] | + | * [[Hilfe:Entschuldigung1|Blick -]] |
− | * [[ | + | * [[Figur/Grund-Differenzierung]] |
− | * [[ | + | * [[Kippbild]] |
− | * [[Hilfe:Entschuldigung1|Naturalismus und Realismus]] | + | * [[Hilfe:Entschuldigung1|Naturalismus und Realismus -]] |
* [[Perspektivik]] | * [[Perspektivik]] | ||
* [[Sehendes Sehen]] | * [[Sehendes Sehen]] | ||
Zeile 40: | Zeile 40: | ||
{{GlosTab3-O}} | {{GlosTab3-O}} | ||
+ | ''Ausgabe 1: 2013'' | ||
+ | {{GlosTab4}} | ||
''Verantwortlich:'' | ''Verantwortlich:'' | ||
− | * [[Benutzer:Eva Schürmann |Eva | + | * [[Benutzer:Eva Schürmann |Schürmann, Eva ]] |
<!--den Schluß nicht verändern--> | <!--den Schluß nicht verändern--> | ||
{{GlosEnd}} | {{GlosEnd}} | ||
<!--Das war's--> | <!--Das war's--> |
Aktuelle Version vom 22. September 2016, 09:06 Uhr
Hauptpunkt zu: Bild und Wahrnehmung
FragestellungWer etwas wahrnimmt, realisiert in der Regel nicht, dass er wahrnimmt. Der Akt der Wahrnehmung “verschwindet” zumeist hinter dem Wahrgenommenen, ohne dass dies bedeutet, dass die Wahrnehmung keinen Einfluss auf das Wahrgenommene hätte. Es ist daher auch in Bezug auf das Verständnis des Phänomens des Bildes geboten, sich der Bedeutung des Prozesses (wenn es sich denn um einen solchen handelt) der Wahrnehmung zu widmen. Dies ist auch innerhalb der bildtheoretischen Diskussionen ganz unstrittig: Die Fähigkeit, etwas (visuell) wahrzunehmen, ist ohne Zweifel eine der notwendigen Bedingungen, um etwas als (visuelles) Bild verwenden zu können. Für die Bildforschung ergeben sich aus dieser Sachlage zum einen die Fragen nach den spezifischen Eigenarten der Bildwahrnehmung (im Unterschied zur bloßen Gegenstandswahrnehmung) und zum anderen die Fragen zum konkreten Einfluss der Wahrnehmungskompetenzen und Wahrnehmungsprozesse auf die Bilderfahrung.
Zu den UnterpunktenIn den folgenden Artikel werden vor allem grundlegende Fragen zur Beschaffenheit der Bildwahrnehmung und zum Verhältnis von Bildwahrnehmung und Gegenstandswahrnehmung thematisiert. Der Artikel Beobachtung stellt einen übergeordneten Versuch dar, verschiedene Formen der Wahrnehmung begrifflich zu differenzieren. Die Artikel Sehen, Sehendes Sehen, Blick und Affekt und Wahrnehmung thematisieren spezifische Aspekte der Bildwahrnehmung und stellen damit einen basalen theoretischen Rahmen für die weiterführende Beschäftigung mit der Thematik dar. Spezifika der Bildwahrnehmung, die vornehmlich mit Fragen nach der Konstitution von bildlichen Inhalten im Wahrnehmungsprozess verbunden sind, werden in den Artikeln Figur/Grund-Differenzierung, Perspektivik und Kippbild weiterführend besprochen. |
Unterpunkte
Anmerkungen
Ausgabe 1: 2013 Verantwortlich: Seitenbearbeitungen durch: Joerg R.J. Schirra [25], Eva Schürmann [11], Klaus Sachs-Hombach [4] und Mark A. Halawa [1] — (Hinweis) |