Diskussion:Bildwissenschaftliche Abgrenzungen: Unterschied zwischen den Versionen

Aus GIB - Glossar der Bildphilosophie
Wechseln zu: Navigation, Suche
(Neuer Abschnitt Die Diskussion zum Hauptpunkt ‘{{PAGENAME}}’ ist eröffnet! -- ~~~~)
 
(2 dazwischenliegende Versionen desselben Benutzers werden nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
== -- [[Benutzer:Dimitri Liebsch|Dimitri Liebsch]] 20:48, 9. Jan. 2010 (UTC) ==
+
== Die Diskussion zum Hauptpunkt ‘{{PAGENAME}}’ ist eröffnet! -- [[Benutzer:Joerg R.J. Schirra|Joerg R.J. Schirra]] 22:42, 23. Jun. 2014 (CEST) ==
  
nach FN 4
+
{{Diskussionseinladung}}
 
 
Gegenüberstellung von „linguistic turn“ auf der einen Seite und „Bild“ als Forschungsgegenstand auf der anderen Seite problematisch. Die Wende zur Sprache war keine Hinwendung zu einem Gegenstand, sondern zu einer Methode.
 
 
 
Nur „im Kontext von theologischen, wahrnehmungstheoretischen und ästhetischen Auseinandersetzungen“ Probleme mit bildwissenschaftlicher Relevanz? Doch auch in der Metaphysik (Plato, Plotin, Leibniz), Erkenntnistheorie (Plato, Aristoteles, Locke), und Gedächtnislehre (Rhetorik, Bruno, imagery debate).
 

Aktuelle Version vom 23. Juni 2014, 21:42 Uhr

Die Diskussion zum Hauptpunkt ‘Bildwissenschaftliche Abgrenzungen’ ist eröffnet! -- Joerg R.J. Schirra 22:42, 23. Jun. 2014 (CEST)

Alle Besucher können die Beiträge auf dieser Seite lesen, doch zum Er­stellen von eige­nen Diskus­sions­beiträ­gen müssen Sie im System ange­meldet sein. Sie können hier ein Benut­zerkon­to einrich­ten lassen.

Bitte beachten Sie beim Verfas­sen Ihrer Beiträ­ge die “Neti­quette” (vgl. etwa [1] und [2]) und orien­tieren Sie sich am Prinzip der wohl­wollen­den konstruk­tiven Kritik.