Anamorphose: Unterschied zwischen den Versionen

Aus GIB - Glossar der Bildphilosophie
Wechseln zu: Navigation, Suche
(Grammatik, Stil, Veränderung letzter Abschnitt)
 
(90 dazwischenliegende Versionen von 3 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
 
<!--  "This is comment"  -->
 
<!--  "This is comment"  -->
 
<!--Vorlage für Unterpunkte-->
 
<!--Vorlage für Unterpunkte-->
 
 
<!--Den folgenden Header, bitte nicht verändern-->
 
<!--Den folgenden Header, bitte nicht verändern-->
 
{{GlosHeader}}
 
{{GlosHeader}}
 
[[Kategorie:Unterpunkt]]
 
[[Kategorie:Unterpunkt]]
<!--Ende header-->
 
 
<!--In der folgenden Zeile bitte die (Wiki)Kategorie eintragen, wo jetzt XXX steht-->
 
 
[[Kategorie:Bildverwendungstypen]]
 
[[Kategorie:Bildverwendungstypen]]
<!--In der folgenden Zeile bitte die (Glossar)Kategorie eintragen, wo jetzt XXX steht-->
 
 
Unterpunkt zu: [[Bildverwendungstypen]]
 
Unterpunkt zu: [[Bildverwendungstypen]]
<!--beides sollte in der Regel der gleiche Text sein-->
 
 
<!--Den folgenden Abschnitt bitte nicht ändern-->
 
 
{{GlosTab1}}
 
{{GlosTab1}}
 
{{GlossarBoxMain}}
 
{{GlossarBoxMain}}
 +
<!--Ende header-->
 +
<!--Ab hier: eigentlicher Inhalt-->
 +
==Das anamorphotische Bild==
  
<!--Ab hier: eigentlicher Inhalt; Überschriften gegebenenfalls anpassen-->
+
Bei einer Anamorphose handelt es sich um ein Bild, welches auf einem beson&shy;deren geo&shy;metri&shy;schen Konstruk&shy;tions&shy;ver&shy;fahren beruht. Dem zentral&shy;perspek&shy;ti&shy;vi&shy;schen Bild ähn&shy;lich, gründet die Ana&shy;morp&shy;hose auf einem mathe&shy;matischen Raster. Das geo&shy;metrisch berech&shy;nete Konstruk&shy;tions&shy;schema wird aller&shy;dings in einer ana&shy;morpho&shy;tischen Dar&shy;stellung verzerrt darge&shy;stellt, indem die einzel&shy;nen Trapez-&#8203;Raster stark ver&shy;längert sind (vgl. <bib id='Topper 2000a'></bib>). Im ana&shy;morpho&shy;tischen Bild erscheint der abge&shy;bildete Gegen&shy;stand daher in elon&shy;gierter Form. Um diese Ver&shy;zerrung auszu&shy;gleichen, muss der Betrachter die Ana&shy;morphose von einem seit&shy;lichen Blick&shy;winkel aus oder mit opti&shy;schen Gerä&shy;ten betrach&shy;ten. 
=====Darstellung des gr. Zusammenhangs=====
+
:
 +
Verschiedene Typen anamorphotischer Dar&shy;stellun&shy;gen exis&shy;tieren seit deren neu&shy;zeit&shy;licher Erfin&shy;dung. Die basa&shy;le Form ist die oben be&shy;schrie&shy;bene opti&shy;sche bzw. Längen&shy;ana&shy;morpho&shy;se. Sie beruht auf dem Prinzip der [[Perspektive und Projektion|perspek&shy;tivi&shy;schen Ver&shy;zerrung]] und wird für den Betrach&shy;ter in der Dis&shy;lozie&shy;rung des eige&shy;nen Blick&shy;punktes lesbar. Dane&shy;ben exis&shy;tieren soge&shy;nannte kat&shy;optri&shy;sche sowie dioptri&shy;sche Ana&shy;morpho&shy;sen. Diese dechiff&shy;riert der Betrach&shy;ter mittels eines Spiegels, Prismas oder gar einer facet&shy;tierten Linse (<bib id='Dewitz & Nekes 2002a'></bib>: S. 430).
  
Bei einer Anamorphose handelt es sich um ein Bild, welches auf einem besonderen geometrischen Konstruktionsverfahren beruht. Dem zentralperspektivischen Bild ähnlich, gründet die Anamorphose auf einem komplexen mathematischen System. Was beide Systeme voneinander unterscheidet, sind die geometrischen Raster, die sich bei der Konstruktion einer Anamorphose in einer bestimmten Art und Weise verzerren. <bib id='Topper 00a'>Topper 2000a</bib> Im anamorphotischen Bild erscheint der abgebildete Gegenstand daher in elongierter Form. Um diese Verzerrung auszugleichen, muss der Betrachter die Anamorphose von einem seitlichen Blickwinkel aus oder mit optischen Geräten betrachtet werden. 
 
  
Verschiedene Typen anamorphotischer Darstellungen existieren seit deren neuzeitlicher Erfindung. Die basale Form ist die optische bzw. Längenanamorphose. Sie beruht auf dem Prinzip der länglichen Verzerrung und wird für den Betrachter in der Dislozierung des eigenen Blickpunktes lesbar. Daneben existieren sogenannte katoptrische sowie dioptrische Anamorphosen. Diese werden mittels eines Spiegels, Prismas oder gar einer facettierten Linse dechiffriert. <bib id='Ausst.Kat. Köln 02a'>Ausst.Kat. Köln 2002a</bib>
+
==Der Begriff der Anamor&shy;phose==
  
=====Engere Begriffsbestimmung=====
+
Die Bezeichnung ‘ana-morphosis’ umschreibt zugleich die Form und die Funktion des Dar&shy;stellungs&shy;verfah&shy;rens: Im ‹doppel&shy;gestal&shy;tig[en]›, ana&shy;morpho&shy;tischen Bild ist bzw. wird etwas ‹um-&#8203;geformt› (<bib id='Eser 1998a'></bib>: S. 7, <bib id='Füsslin & Hentze 1999a'></bib>: S. 7). Mit dieser Bestim&shy;mung verweist der Ausdruck auf die Rolle des Rezi&shy;pienten bei der Bild&shy;betrach&shy;tung: Er ist es, der model&shy;liert, aktiv umformt, sei es durch den Wechsel des eige&shy;nen Stand&shy;punktes vor dem Tafel&shy;bild oder durch opti&shy;sche Hilfs&shy;mittel (vgl. <bib id='Leeman 1975a'></bib>: S. 9). Die Ana&shy;morpho&shy;se wird damit zum Instru&shy;ment, die Wahr&shy;nehmung des Betrach&shy;ters nicht nur zu affi&shy;zieren, sondern ins Bild zu setzen. Dieser Aspekt eines akti&shy;ven Betrach&shy;ters beglei&shy;tet die Geschich&shy;te der Ana&shy;morpho&shy;se und führte insbe&shy;sonde&shy;re im 20. Jahrhun&shy;dert zur Präsenz der Ana&shy;morpho&shy;se in Kunst&shy;theorie und Philo&shy;sophie.
 +
:
 +
Gaspar Schotts 1657 erschienene Schrift «Magia uni&shy;ver&shy;salis natu&shy;rae et artis» enthält ein Kapi&shy;tel zur ''Magia Ana&shy;morpho&shy;tica'' (vgl. <bib id='Schott 1657a'></bib>). Dieser Traktat gilt heute gemein&shy;hin als erster Beleg für die Verwen&shy;dung des Aus&shy;drucks. Zu dieser Zeit hatte die Ana&shy;morpho&shy;se bereits prak&shy;tische Anwen&shy;dung gefun&shy;den: Das Konstruk&shy;tions&shy;verfah&shy;ren war unter ande&shy;rem bei der Gestal&shy;tung von Fresken einge&shy;setzt worden, „um perfek&shy;te Propor&shy;tionen sogar unter ungüns&shy;tigen Rezep&shy;tions&shy;bedin&shy;gungen zu gewähr&shy;leisten“ (<bib id='Mersmann 2008a'></bib>: S. 25, vgl. dazu auch <bib id='Hensel 2009a'></bib>). Auch beein&shy;flussten ana&shy;morpho&shy;tische Verfah&shy;ren wesent&shy;lich die Entwick&shy;lung natur&shy;wissen&shy;schaft&shy;licher und geo&shy;graphi&shy;scher Darstel&shy;lungen im 16. und 17. Jahr&shy;hundert (vgl. <bib id='Schäffner 2003a'></bib>). Im Laufe des 17. Jahr&shy;hunderts setzte schließ&shy;lich im Zuge des Ra&shy;tiona&shy;lismus in Künsten und Philo&shy;sophie eine prakti&shy;sche wie theore&shy;tische Er&shy;schließung der Ana&shy;morpho&shy;se ein (vgl. <bib id='Cha & Rautzenberg 2008a'>Cha & Rautzen&shy;berg 2008a</bib>, <bib id='Hick 1999a'></bib>).
 +
:
 +
[[Datei:Die_Gesandten.jpg|thumb|Ab&shy;bil&shy;dung 1: Hans Hol&shy;bein der Jün&shy;ge&shy;re, «Die Ge&shy;sand&shy;ten», 1533]]
 +
Die Ana&shy;mor&shy;pho&shy;se als ein Kor&shy;rek&shy;tiv zur Dar&shy;stel&shy;lung der Li&shy;near&shy;per&shy;spek&shy;ti&shy;ve zu in&shy;ter&shy;pre&shy;tie&shy;ren, er&shy;folgt spä&shy;tes&shy;tens im 20. Jahr&shy;hun&shy;dert. Die Phi&shy;lo&shy;so&shy;phie und Kunst&shy;the&shy;o&shy;rie der Mo&shy;der&shy;ne hat sich das Dar&shy;stel&shy;lungs&shy;ver&shy;fah&shy;ren der Ana&shy;mor&shy;pho&shy;se vor al&shy;lem mit Blick auf das wahr&shy;neh&shy;men&shy;de Sub&shy;jekt zu&shy;nut&shy;ze ge&shy;macht. Ge&shy;ra&shy;de bei La&shy;can taucht die Län&shy;gen&shy;ana&shy;mor&shy;pho&shy;se als ein Leit&shy;mo&shy;tiv post&shy;mo&shy;der&shy;ner Sub&shy;jekt&shy;kri&shy;tik auf (vgl. <bib id='Lacan 1987a'>La&shy;can 1987a</bib>). Er sieht in die&shy;ser ein Er&shy;kennt&shy;nis&shy;in&shy;stru&shy;ment, das [[Sehen|Se&shy;hen]] und den [[Blick]] des Sub&shy;jekts evi&shy;dent zu ma&shy;chen. Den [[Psychoanalytische Theorien des Bildes|psy&shy;cho&shy;ana&shy;ly&shy;tisch]] be&shy;deu&shy;ten&shy;den ''Blick zu&shy;rück'' er&shy;kennt La&shy;can pa&shy;ra&shy;dig&shy;ma&shy;tisch in der Dar&shy;stellung eines ana&shy;morpho&shy;tischen Toten&shy;schädels auf Hans Hol&shy;beins Gemäl&shy;de «Die Gesand&shy;ten».<ref>Vgl. et&shy;wa [http://de.wikipedia.org/wiki/Die_Gesandten Wi&shy;ki&shy;pe&shy;dia: «Die Ge&shy;sand&shy;ten»].</ref> So beschreibt er das ana&shy;morpho&shy;tische Detail: „Mit Sicher&shy;heit ist es die außer&shy;gewöhn&shy;liche, […] letzt&shy;lich aber doch völlig offen&shy;kundi&shy;ge Absicht, uns zu zeigen, daß wir als Subjek&shy;te auf dem Bild buch&shy;stäblich ange&shy;rufen sind und also darge&shy;stellt werden als Erfaß&shy;te“ (<bib id='Lacan 1987a'></bib>: S. 98).
 +
:
 +
Lacans Ergebnisse postmoder&shy;ner Bild&shy;inter&shy;preta&shy;tion sind mitun&shy;ter der Lektü&shy;re histo&shy;rischer Ana&shy;lysen von Ana&shy;morpho&shy;sen durch den Kunst&shy;histo&shy;riker Jurgis Balt&shy;rušai&shy;tis geschul&shy;det (<bib id='Lacan 1987a'></bib>: S. 93). Dieser widmet dem Hol&shy;beinschen Gemäl&shy;de ein Kapi&shy;tel seines Buches über das Phäno&shy;men der Ana&shy;morpho&shy;se (vgl. <bib id='Baltrušaitis 1977a'>Baltru&shy;šaitis 1977a</bib>), wobei sich seine Kern&shy;these auf den Hand&shy;lungs&shy;voll&shy;zug der Bild&shy;betrach&shy;tung stützt: Einer theatra&shy;len Auf&shy;führung gleich inter&shy;pretiert er die Rezep&shy;tion des Bildes als einen Zwei&shy;akter, in dem der Betrach&shy;ter zunächst vom starken Realis&shy;mus des Gemäl&shy;des affi&shy;ziert ist und als&shy;bald ein stören&shy;des Detail am unte&shy;ren Bild&shy;rand entdeckt. Aus Ent&shy;täuschung darü&shy;ber, diesen “blinden Fleck” des Bildes nicht ent&shy;ziffern zu können, verlässt er den Raum, nicht ohne einen letzten Blick zurück zu werfen. Erst in diesem Augen&shy;blick eröff&shy;net sich eine ande&shy;re [[Perspektivik|Perspek&shy;tive]] auf das Bild und er bemerkt die Verwand&shy;lung des verzerr&shy;ten Flecks in einen Toten&shy;kopf (<bib id='Baltrušaitis 1977a'>Baltru&shy;šaitis 1977a</bib>: S. 104f.).
 +
:
 +
Mit dieser Bildgeschichte legt Baltru&shy;šaitis den Grund&shy;stein für eine Debat&shy;te, die die Ana&shy;morpho&shy;se zu einem para&shy;digma&shy;tischen Bei&shy;spiel für bild&shy;wissen&shy;schaftli&shy;che Theorien werden lässt. Die soge&shy;nannte ''bild&shy;wissen&shy;schaftli&shy;che Wende'' nimmt ihren histo&shy;rischen Aus&shy;gangs&shy;punkt unter ande&shy;rem in den anglo&shy;ameri&shy;kani&shy;schen kunst&shy;histori&shy;schen Debat&shy;ten der 1980er und 90er-&#8203;Jahre aus der Aus&shy;einander&shy;setzung um opti&shy;sche Model&shy;le heraus. Diese Diskur&shy;se läuten eine Beschäf&shy;tigung mit den Wahr&shy;nehmungs&shy;bedin&shy;gungen der Zentral&shy;perspek&shy;tive als eines Dispo&shy;sitivs ein, in dessen Zu&shy;sammen&shy;hang auch der Ana&shy;morpho&shy;se eine zentra&shy;le Posi&shy;tion als er&shy;kenntnis&shy;theore&shy;tisches Modell zuge&shy;wiesen wird (vgl. <bib id='Veltman 1986a'></bib>, <bib id='Massey 2007a'></bib>).
 +
:
 +
Die Anamorphose als ein Korrektiv zu sehen setzt sich in der aktu&shy;ellen Bild&shy;forschung fort. Zwei Stränge lassen sich dabei unter&shy;scheiden, deren Argu&shy;menta&shy;tionen einer&shy;seits in eine medien&shy;philo&shy;sophi&shy;sche und an&shy;derer&shy;seits in die Richtung der [[Visual Culture / Visual Studies|''visual studies'']] zielen. Beide Ansät&shy;ze gehen jeweils von der Ana&shy;morpho&shy;se als einer [[Kippbild|Kipp&shy;figur]] aus, die im Augen&shy;blick des Betrach&shy;tens exis&shy;tent ist und in dieser ephe&shy;meren Situ&shy;ation etwas augen&shy;schein&shy;lich macht.
  
Die Bezeichnung »ana-morphosis« umschreibt zugleich die Form und die Funktion des Darstellungsverfahrens: Im ‘doppelgestaltigen’ anamorphotischen Bild ist bzw. wird etwas ‘um-geformt’. Mit dieser Bestimmung verweist der Begriff auf die aktive Rolle des Betrachters bei der Bildbetrachtung: Er ist es, der modelliert, aktiv umformt, sei es durch den Wechsel des eigenen Standpunktes vor dem Tafelbild oder durch optische Hilfsmittel. Dieser Aspekt des aktiven Betrachters dominiert die Geschichte der Anamorphose und führte insbesondere im 20. Jahrhundert zur Präsenz der Anamorphose in kunsttheoretischer und bildwissenschaftlicher Theorie sowie Philosophie.
+
===Anamorphose und Medien&shy;philo&shy;sophie===
  
Zum ersten Mal taucht der Begriff »Anamorphose« 1657 nachweislich in Kaspar Schotts Schrift ''Magia universalis naturae et artis'' auf. <bib id='Schott 57a'>Schott 1657a</bib> Zu dieser Zeit hatte die Anamorphose bereits praktische Anwendung gefunden: Das Konstruktionsverfahren war unter anderem dazu genutzt worden, „um perfekte Proportionen sogar unter ungünstigen Rezeptionsbedingungen zu gewährleisten.“ <bib id='Mersmann 08a'>Mersmann 2008a</bib> Somit entsteht die Anamorphose vermutlich zunächst nicht aus dem Wunsch heraus, dem zentralperspektivischen System eine deformierende Alternative gegenüberzustellen. Im Laufe des 17. Jahrhunderts setzt im Zuge des Rationalismus in Künsten und Philosophie eine praktische wie theoretische Erschließung der Anamorphose ein. <bib id='Cha & Rautzenberg 08a'>Cha & Rautzenberg 2008a</bib> <bib id='Hick 99a'>Hick 1999a</bib>
+
Dieter Mersch sieht in der Anamorphose das Para&shy;digma einer nega&shy;tiven Medien&shy;theorie veran&shy;schau&shy;licht. Aus&shy;gehend von Hol&shy;beins Gemäl&shy;de argu&shy;mentiert er, dass dieses die „Media&shy;lität der Bild&shy;konstruk&shy;tion“ zu erhel&shy;len im Stande sei (<bib id='Mersch 2006a'></bib>: S. 8). Mersch macht den „Blick von der Seite her“ (ebd.: S. 8) zur einzi&shy;gen Möglich&shy;keit, die Media&shy;lität des Gemäl&shy;des in einem kurzen Auf&shy;blitzen wahr&shy;zuneh&shy;men: Nor&shy;maler&shy;weise bleibe die Media&shy;lität eines Mediums verdeckt, ledig&shy;lich im Kipp&shy;zustand eines ana&shy;morpho&shy;tischen Bildes oder in ver&shy;gleich&shy;baren „Strate&shy;gien einer Diffe&shy;renz“ (ebd.: S. 9) zeige sich diese. Anhand der Ana&shy;morpho&shy;se verdeut&shy;licht Mersch damit die Struktur von Media&shy;lität gene&shy;rell als eine nega&shy;tive.
  
Die Anamorphose als einen Gegenpol zur Linearperspektive zu interpretieren, erfolgt spätestens seit dem 20. Jahrhundert. Die Philosophie und Kunsttheorie der Moderne hat sich das System der Anamorphose vor allem mit Blick auf das wahrnehmende Subjekt zu Nutze gemacht. Gerade bei Lacan taucht die Längenamorphose als ein Leitmotiv postmoderner Subjektkritik auf (<bib id='Lacan 1987a'></bib>). Er sieht in dieser ein Erkenntnisinstrument, das Sehen und damit den Blick des Subjekts evident zu machen. Den psychoanalytisch bedeutenden »Blick zurück« erkennt Lacan paradigmatisch in der Darstellung eines anamorphotischen Totenschädels auf Hans Holbeins Gemälde ''Die Gesandten''.[http://de.wikipedia.org/wiki/Die_Gesandten] So beschreibt er das anamorphotische Detail: „Mit Sicherheit ist es die außergewöhnliche, […] letztlich aber doch völlig offenkundige Absicht, uns zu zeigen, daß wir als Subjekte auf dem Bild buchstäblich angerufen sind und also dargestellt werden als Erfaßte“ (<bib id='Lacan 1987b'></bib>: S. 98).
+
===Anamorphose und visual studies===  
  
Lacans Ergebnisse postmoderner Bildinterpretation sind mitunter der Lektüre historischer Analysen von Anamorphosen durch Jurgis Baltrušaitis geschuldet (<bib id='Lacan 1987a'></bib>: S. 93). Dieser widmet dem Holbeinschen Gemälde ein Kapitel seines Buches <bib id='Baltrušaitis 77a'>Baltrušaitis 1977a</bib>, wobei sich seine Kernthese auf den Handlungsvollzug der Bildbetrachtung stützt: Einer theatralen Aufführung gleich interpretiert er das Bild als einen Zweiakter, in dem der Betrachter zunächst vom starken Realismus des Gemäldes affiziert ist. Gleichzeitig erkennt dieser in der perfekten Illusion aber ein störendes Detail am unteren Bildrand. Aus Enttäuschung darüber, dass er diesen blinden Fleck des Bildes nicht entziffern kann, verlässt er den Raum, nicht ohne einen letzten Blick zurück zu werfen. Erst in diesem Augenblick eröffnet sich eine andere Perspektive auf das Bild und er bemerkt die Verwandlung des verzerrten Flecks in einen Totenkopf (<bib id='Baltrušaitis 77a'>Baltrušaitis 1977a</bib>: S. 104f).  
+
Auch Kyung-Ho Cha und Markus Rautzen&shy;berg beto&shy;nen die Auf&shy;führungs&shy;situa&shy;tion der Ana&shy;morpho&shy;se. Als ein Bild, das „kine&shy;tische Quali&shy;tät“ (<bib id='Cha & Rautzenberg 2008a'>Cha & Rautzen&shy;berg 2008a</bib>: S. 15) auf&shy;weist, bleibt dieses dauer&shy;haft in der Schwebe zwischen bild&shy;lichen Zustän&shy;den. Die Vor&shy;stellung kinetischer Bild&shy;lich&shy;keit ersetzt das Konzept des stati&shy;schen Bildes (vgl. ebd.: S. 18). Ein Bild wird dann zu einem ephe&shy;meren Ereig&shy;nis, das den Betrach&shy;ter in seiner jewei&shy;ligen kultu&shy;rellen Dis&shy;posi&shy;tion zum konsti&shy;tuti&shy;ven Part ernennt. Es ist die Geschich&shy;te des Sehens, die sich ins ana&shy;morpho&shy;tische Bild schleicht und die sie zum geeig&shy;neten Exem&shy;pel macht, die Themen&shy;komple&shy;xe »Bild« und »Wahr&shy;nehmung« zu über&shy;denken (vgl. <bib id='Schürmann 2008a'></bib>).
  
Damit legt Baltrušaitis den Grundstein für eine Debatte, die die Anamorphose zu einem paradigmatischen Beispiel für die bildwissenschaftliche Theorie werden lässt. Die bildwissenschaftliche Wende nimmt ihren historischen Ausgangspunkt unter anderem in den angloamerikanischen kunsthistorischen Debatten der 80er und 90er-Jahre aus der Auseinandersetzung um die Lacansche Psychoanalyse sowie um optische Modelle heraus. Diese Diskurse läuten eine Beschäftigung mit den Wahrnehmungsbedingungen der Zentralperspektive als eines Dispositiv ein, in dessen Zusammenhang auch der Anamorphose eine zentrale Position als erkenntnistheoretisches Alternativmodell zugewiesen wird (<bib id='Veltman 1986a'></bib>, <bib id='Damisch 1987a'></bib>, <bib id='Iversen 1995a'></bib>, <bib id='Massey 2007a'></bib>).
 
  
Die Anamorphose als ein bildwissenschaftliches Korrektiv zu sehen, setzt sich in der aktuellen Bildforschung fort. Zwei Stränge lassen sich dabei unterscheiden, deren Argumentationen einerseits in eine medienphilosophische und andererseits in die Richtung der angloamerikanisch geprägten visual culture studies zielen. Beide Ansätze gehen jeweils von der Anamorphose als einer Kippfigur aus, die im Augenblick des Betrachtens existent ist und in dieser ephemeren Situation etwas augenscheinlich macht.
+
==Beispiele für Ana&shy;morpho&shy;sen==
  
* Anamorphose und Medienphilosophie
+
Erste anamorphotische Versuche lassen sich bereits im 15. Jahr&shy;hundert bei Leo&shy;nardo da Vinci nachwei&shy;sen. Dieser hatte um 1485 zwei verzerrt gezeich&shy;nete Skizzen ange&shy;fertigt (vgl. <bib id='Leeman 1975a'></bib>: S. 10). Zu einer viel&shy;zitier&shy;ten Ikone ana&shy;morpho&shy;tischer Kunst wurde insbe&shy;sonde&shy;re Hans Hol&shy;beins Gemäl&shy;de «Die Gesand&shy;ten» (1533; s. oben). Aktuell greift eine medien- und bild&shy;wissen&shy;schaftlich geschul&shy;te Kunst&shy;szene auf ana&shy;morpho&shy;tische Ver&shy;fahren zurück: Der süd&shy;afri&shy;kani&shy;sche Künstler William Kent&shy;ridge kombi&shy;niert 2007 in der Arbeit «What will come (has already come)» Ana&shy;morpho&shy;se und [[Film]] (vgl. <bib id='Schweizer 12a'>Schweizer 2012a</bib>).
 
+
:
Dieter Mersch sieht in der Anamorphose das Paradigma einer negativen Medientheorie veranschaulicht. Ausgehend von Holbeins Gemälde argumentiert er, dass dieses die „Medialität der Bildkonstruktion“ zu erhellen im Stande ist (<bib id='Mersch 2006a'></bib>: S. 8). Mersch macht den „Blick von der Seite her“ (ibid. S. 8) zur einzigen Möglichkeit, die Medialität des Gemäldes aufblitzen zu bemerken: Normalerweise bleibe die Medialität eines Mediums verdeckt, lediglich im Kippzustand eines anamorphotischen Bildes oder in vergleichbaren „Strategien einer Differenz“ (ibid. S. 9) zeige sich diese. Anhand der Anamorphose verdeutlicht Mersch damit die generelle Struktur von Medialität als eine negative.
+
Doch nicht nur im künstlerischen Zusammen&shy;hang findet die Ana&shy;morpho&shy;se Anwen&shy;dung. Im kine&shy;mato&shy;graphi&shy;schen Breit&shy;wand&shy;verfah&shy;ren ''Cinema&shy;scope'' wird ab den 1950er Jahren erst&shy;mals ein spezi&shy;elles Objek&shy;tiv einge&shy;setzt, der soge&shy;nannte ''Ana&shy;morphot''. Dieser staucht und verzerrt das kine&shy;mato&shy;graphi&shy;sche Bild zunächst in der Breite, um es anschlie&shy;ßend ent&shy;zerrt zu proji&shy;zieren (vgl. <bib id='Belach & Jacobsen 1993a'>Belach & Jacob&shy;sen 1993a</bib>).
 
+
:
* Anamorphose und visual culture studies
 
 
 
Auch Kyung-Ho Cha und Markus Rautzenberg betonen die Aufführungssituation der Anamorphose. Als ein Bild, das „kinetische Qualität“ (<bib id='Cha & Rautzenberg 08a'>Cha & Rautzenberg 2008a</bib>: S. 15) aufweist, bleibt dieses dauerhaft in der Schwebe zwischen bildlichen Zuständen. Die Vorstellung kinetischer Bildlichkeit ersetzt das Konzept des statischen Bildes. (<bib id='Cha & Rautzenberg 08a'>Cha & Rautzenberg 2008a</bib>: S. 18) Ein Bild ist ein ephemeres Ereignis, das den Betrachter mit seiner jeweiligen kulturellen Disposition zum konstitutiven Part ernennt. Es ist die Geschichte des Sehens, die sich ins anamorphotische Bild schleicht und die sie zum geeigneten Exempel macht, die Themenkomplexe »Bild« und »Wahrnehmung« zu überdenken. <bib id='Schürmann 2008a'></bib>  <bib id='Frank & Lange 10a'>Frank & Lange 2010a</bib>
 
 
 
=====Beispiele=====
 
 
 
 
 
Erste anamorphotische Versuche lassen sich bereits im 15. Jahrhundert bei Leonardo da Vinci nachweisen. Dieser hatte 1485 einen verzerrten Kinderkopf gezeichnet. Zu einer vielzitierten Ikone anamorphotischer Kunst wurde insbesondere Hans Holbeins Gemälde ''Die Gesandten'' (1533). Aktuell greift eine medien- und bildwissenschaftlich geschulte Kunstszene auf anamorphotische Verfahren zurück: Der südafrikanische Künstler William Kentridge kombiniert 2007 in der Arbeit "What will come (has already come)" Anamorphose und Film. <bib id='Schweizer 11a'>Schweizer 2011a</bib>  
 
Doch nicht nur im künstlerischen Zusammenhang findet die Anamorphose Anwendung. Das in den 1950er Jahren erstmals eingesetzte Projektionsverfahren "CinemaScope" nutzt den Effekt anamorphotisch gestauchter Aufzeichnung und anschließender Entzerrung in der kinematographischen Projektion. <bib id='Belach & Jacobsen 93'>Belach & Jacobsen 1993</bib> <bib id='Bazin 03a'>Bazin 2003</bib>
 
  
 +
{{GlossarSiehe}}
 +
* [[Blick]]
 +
* [[Film]]
 +
* [[Optische Medien]]
 +
* [[Perspektive und Projektion]]
 +
* [[Perspektivik]]
 +
* [[Sehen]]
 +
* [[Vexierbild]]
  
 
<!--den folgenden Befehl, der die drei rechten Kästen einfügt, nicht verändern-->
 
<!--den folgenden Befehl, der die drei rechten Kästen einfügt, nicht verändern-->
 
<!--Anmerkungen und Literatur wird automatisch eingesetzt -->
 
<!--Anmerkungen und Literatur wird automatisch eingesetzt -->
<!--Literatur muß dazu mit entsprechender Bezeichnung in der Bibliogryphy-Seite eingetragen sein-->
+
<!--Literatur muß dazu mit entsprechender Bezeichnung in der Bibliography-Seite eingetragen sein-->
 
<!-- ... dazu den "Sammlung"-Link im Literaturkasten verwenden -->
 
<!-- ... dazu den "Sammlung"-Link im Literaturkasten verwenden -->
 
{{GlosTab2}}
 
{{GlosTab2}}
 
{{GlosTab3}}
 
{{GlosTab3}}
 +
''Ausgabe 1: 2013''
 +
{{GlosTab4}}
 
''Verantwortlich:''  
 
''Verantwortlich:''  
  
<!--in der folgenden Zeile XXX durch Benutzernamen ersetzen-->
+
* [[Benutzer: Yvonne Schweizer|Schweizer, Yvonne]]
[[Benutzer: Yvonne Schweizer]]
+
 
 +
{{GlosTab4}}
 +
''Lektorat:''
 +
 
 +
* [[Benutzer:Mark A. Halawa|Halawa, Mark]]
 +
{{GlosTab5}}
 +
<bib id='Schweizer 2013g-a'></bib>
 
<!--den Schluß nicht verändern-->
 
<!--den Schluß nicht verändern-->
{{GlosEnd}}
+
{{GlosEndB}}
 
<!--Das war's-->
 
<!--Das war's-->

Aktuelle Version vom 15. Dezember 2019, 01:43 Uhr

Unterpunkt zu: Bildverwendungstypen


Das anamorphotische Bild

Bei einer Anamorphose handelt es sich um ein Bild, welches auf einem beson­deren geo­metri­schen Konstruk­tions­ver­fahren beruht. Dem zentral­perspek­ti­vi­schen Bild ähn­lich, gründet die Ana­morp­hose auf einem mathe­matischen Raster. Das geo­metrisch berech­nete Konstruk­tions­schema wird aller­dings in einer ana­morpho­tischen Dar­stellung verzerrt darge­stellt, indem die einzel­nen Trapez-​Raster stark ver­längert sind (vgl. [Topper 2000a]Literaturangabe fehlt.
Bitte in der Bibliographie-Sammlung einfügen als:
- Buch,
- Artikel in Zeitschrift,
- Beitrag in Sammelband,
- Sammelband,
- andere Publikation,
- Glossarlemma.
). Im ana­morpho­tischen Bild erscheint der abge­bildete Gegen­stand daher in elon­gierter Form. Um diese Ver­zerrung auszu­gleichen, muss der Betrachter die Ana­morphose von einem seit­lichen Blick­winkel aus oder mit opti­schen Gerä­ten betrach­ten.

Verschiedene Typen anamorphotischer Dar­stellun­gen exis­tieren seit deren neu­zeit­licher Erfin­dung. Die basa­le Form ist die oben be­schrie­bene opti­sche bzw. Längen­ana­morpho­se. Sie beruht auf dem Prinzip der perspek­tivi­schen Ver­zerrung und wird für den Betrach­ter in der Dis­lozie­rung des eige­nen Blick­punktes lesbar. Dane­ben exis­tieren soge­nannte kat­optri­sche sowie dioptri­sche Ana­morpho­sen. Diese dechiff­riert der Betrach­ter mittels eines Spiegels, Prismas oder gar einer facet­tierten Linse ([Dewitz & Nekes 2002a]Literaturangabe fehlt.
Bitte in der Bibliographie-Sammlung einfügen als:
- Buch,
- Artikel in Zeitschrift,
- Beitrag in Sammelband,
- Sammelband,
- andere Publikation,
- Glossarlemma.
: S. 430).


Der Begriff der Anamor­phose

Die Bezeichnung ‘ana-morphosis’ umschreibt zugleich die Form und die Funktion des Dar­stellungs­verfah­rens: Im ‹doppel­gestal­tig[en]›, ana­morpho­tischen Bild ist bzw. wird etwas ‹um-​geformt› ([Eser 1998a]Literaturangabe fehlt.
Bitte in der Bibliographie-Sammlung einfügen als:
- Buch,
- Artikel in Zeitschrift,
- Beitrag in Sammelband,
- Sammelband,
- andere Publikation,
- Glossarlemma.
: S. 7, [Füsslin & Hentze 1999a]Literaturangabe fehlt.
Bitte in der Bibliographie-Sammlung einfügen als:
- Buch,
- Artikel in Zeitschrift,
- Beitrag in Sammelband,
- Sammelband,
- andere Publikation,
- Glossarlemma.
: S. 7). Mit dieser Bestim­mung verweist der Ausdruck auf die Rolle des Rezi­pienten bei der Bild­betrach­tung: Er ist es, der model­liert, aktiv umformt, sei es durch den Wechsel des eige­nen Stand­punktes vor dem Tafel­bild oder durch opti­sche Hilfs­mittel (vgl. [Leeman 1975a]Literaturangabe fehlt.
Bitte in der Bibliographie-Sammlung einfügen als:
- Buch,
- Artikel in Zeitschrift,
- Beitrag in Sammelband,
- Sammelband,
- andere Publikation,
- Glossarlemma.
: S. 9). Die Ana­morpho­se wird damit zum Instru­ment, die Wahr­nehmung des Betrach­ters nicht nur zu affi­zieren, sondern ins Bild zu setzen. Dieser Aspekt eines akti­ven Betrach­ters beglei­tet die Geschich­te der Ana­morpho­se und führte insbe­sonde­re im 20. Jahrhun­dert zur Präsenz der Ana­morpho­se in Kunst­theorie und Philo­sophie.

Gaspar Schotts 1657 erschienene Schrift «Magia uni­ver­salis natu­rae et artis» enthält ein Kapi­tel zur Magia Ana­morpho­tica (vgl. [Schott 1657a]Literaturangabe fehlt.
Bitte in der Bibliographie-Sammlung einfügen als:
- Buch,
- Artikel in Zeitschrift,
- Beitrag in Sammelband,
- Sammelband,
- andere Publikation,
- Glossarlemma.
). Dieser Traktat gilt heute gemein­hin als erster Beleg für die Verwen­dung des Aus­drucks. Zu dieser Zeit hatte die Ana­morpho­se bereits prak­tische Anwen­dung gefun­den: Das Konstruk­tions­verfah­ren war unter ande­rem bei der Gestal­tung von Fresken einge­setzt worden, „um perfek­te Propor­tionen sogar unter ungüns­tigen Rezep­tions­bedin­gungen zu gewähr­leisten“ ([Mersmann 2008a]Literaturangabe fehlt.
Bitte in der Bibliographie-Sammlung einfügen als:
- Buch,
- Artikel in Zeitschrift,
- Beitrag in Sammelband,
- Sammelband,
- andere Publikation,
- Glossarlemma.
: S. 25, vgl. dazu auch [Hensel 2009a]Literaturangabe fehlt.
Bitte in der Bibliographie-Sammlung einfügen als:
- Buch,
- Artikel in Zeitschrift,
- Beitrag in Sammelband,
- Sammelband,
- andere Publikation,
- Glossarlemma.
). Auch beein­flussten ana­morpho­tische Verfah­ren wesent­lich die Entwick­lung natur­wissen­schaft­licher und geo­graphi­scher Darstel­lungen im 16. und 17. Jahr­hundert (vgl. [Schäffner 2003a]Literaturangabe fehlt.
Bitte in der Bibliographie-Sammlung einfügen als:
- Buch,
- Artikel in Zeitschrift,
- Beitrag in Sammelband,
- Sammelband,
- andere Publikation,
- Glossarlemma.
). Im Laufe des 17. Jahr­hunderts setzte schließ­lich im Zuge des Ra­tiona­lismus in Künsten und Philo­sophie eine prakti­sche wie theore­tische Er­schließung der Ana­morpho­se ein (vgl. [Cha & Rautzen­berg 2008a]Literaturangabe fehlt.
Bitte in der Bibliographie-Sammlung einfügen als:
- Buch,
- Artikel in Zeitschrift,
- Beitrag in Sammelband,
- Sammelband,
- andere Publikation,
- Glossarlemma.
, [Hick 1999a]Literaturangabe fehlt.
Bitte in der Bibliographie-Sammlung einfügen als:
- Buch,
- Artikel in Zeitschrift,
- Beitrag in Sammelband,
- Sammelband,
- andere Publikation,
- Glossarlemma.
).

Ab­bil­dung 1: Hans Hol­bein der Jün­ge­re, «Die Ge­sand­ten», 1533
Die Ana­mor­pho­se als ein Kor­rek­tiv zur Dar­stel­lung der Li­near­per­spek­ti­ve zu in­ter­pre­tie­ren, er­folgt spä­tes­tens im 20. Jahr­hun­dert. Die Phi­lo­so­phie und Kunst­the­o­rie der Mo­der­ne hat sich das Dar­stel­lungs­ver­fah­ren der Ana­mor­pho­se vor al­lem mit Blick auf das wahr­neh­men­de Sub­jekt zu­nut­ze ge­macht. Ge­ra­de bei La­can taucht die Län­gen­ana­mor­pho­se als ein Leit­mo­tiv post­mo­der­ner Sub­jekt­kri­tik auf (vgl. [La­can 1987a]Lacan, Jacques (1987).
Die vier Grundbegriffe der Psychoanalyse. Weinheim:  ???.

  Eintrag in Sammlung zeigen
). Er sieht in die­ser ein Er­kennt­nis­in­stru­ment, das Se­hen und den Blick des Sub­jekts evi­dent zu ma­chen. Den psy­cho­ana­ly­tisch be­deu­ten­den Blick zu­rück er­kennt La­can pa­ra­dig­ma­tisch in der Dar­stellung eines ana­morpho­tischen Toten­schädels auf Hans Hol­beins Gemäl­de «Die Gesand­ten».[1] So beschreibt er das ana­morpho­tische Detail: „Mit Sicher­heit ist es die außer­gewöhn­liche, […] letzt­lich aber doch völlig offen­kundi­ge Absicht, uns zu zeigen, daß wir als Subjek­te auf dem Bild buch­stäblich ange­rufen sind und also darge­stellt werden als Erfaß­te“ ([Lacan 1987a]Lacan, Jacques (1987).
Die vier Grundbegriffe der Psychoanalyse. Weinheim:  ???.

  Eintrag in Sammlung zeigen
: S. 98).
Lacans Ergebnisse postmoder­ner Bild­inter­preta­tion sind mitun­ter der Lektü­re histo­rischer Ana­lysen von Ana­morpho­sen durch den Kunst­histo­riker Jurgis Balt­rušai­tis geschul­det ([Lacan 1987a]Lacan, Jacques (1987).
Die vier Grundbegriffe der Psychoanalyse. Weinheim:  ???.

  Eintrag in Sammlung zeigen
: S. 93). Dieser widmet dem Hol­beinschen Gemäl­de ein Kapi­tel seines Buches über das Phäno­men der Ana­morpho­se (vgl. [Baltru­šaitis 1977a]Literaturangabe fehlt.
Bitte in der Bibliographie-Sammlung einfügen als:
- Buch,
- Artikel in Zeitschrift,
- Beitrag in Sammelband,
- Sammelband,
- andere Publikation,
- Glossarlemma.
), wobei sich seine Kern­these auf den Hand­lungs­voll­zug der Bild­betrach­tung stützt: Einer theatra­len Auf­führung gleich inter­pretiert er die Rezep­tion des Bildes als einen Zwei­akter, in dem der Betrach­ter zunächst vom starken Realis­mus des Gemäl­des affi­ziert ist und als­bald ein stören­des Detail am unte­ren Bild­rand entdeckt. Aus Ent­täuschung darü­ber, diesen “blinden Fleck” des Bildes nicht ent­ziffern zu können, verlässt er den Raum, nicht ohne einen letzten Blick zurück zu werfen. Erst in diesem Augen­blick eröff­net sich eine ande­re Perspek­tive auf das Bild und er bemerkt die Verwand­lung des verzerr­ten Flecks in einen Toten­kopf ([Baltru­šaitis 1977a]Literaturangabe fehlt.
Bitte in der Bibliographie-Sammlung einfügen als:
- Buch,
- Artikel in Zeitschrift,
- Beitrag in Sammelband,
- Sammelband,
- andere Publikation,
- Glossarlemma.
: S. 104f.).
Mit dieser Bildgeschichte legt Baltru­šaitis den Grund­stein für eine Debat­te, die die Ana­morpho­se zu einem para­digma­tischen Bei­spiel für bild­wissen­schaftli­che Theorien werden lässt. Die soge­nannte bild­wissen­schaftli­che Wende nimmt ihren histo­rischen Aus­gangs­punkt unter ande­rem in den anglo­ameri­kani­schen kunst­histori­schen Debat­ten der 1980er und 90er-​Jahre aus der Aus­einander­setzung um opti­sche Model­le heraus. Diese Diskur­se läuten eine Beschäf­tigung mit den Wahr­nehmungs­bedin­gungen der Zentral­perspek­tive als eines Dispo­sitivs ein, in dessen Zu­sammen­hang auch der Ana­morpho­se eine zentra­le Posi­tion als er­kenntnis­theore­tisches Modell zuge­wiesen wird (vgl. [Veltman 1986a]Literaturangabe fehlt.
Bitte in der Bibliographie-Sammlung einfügen als:
- Buch,
- Artikel in Zeitschrift,
- Beitrag in Sammelband,
- Sammelband,
- andere Publikation,
- Glossarlemma.
, [Massey 2007a]Massey, Lyle (2007).
Picturing Space, Displacing Bodies. Anamorphosis in Early Modern Theories of Perspective. University Park, Pa: Pennsylvania State University Press.

  Eintrag in Sammlung zeigen
).

Die Anamorphose als ein Korrektiv zu sehen setzt sich in der aktu­ellen Bild­forschung fort. Zwei Stränge lassen sich dabei unter­scheiden, deren Argu­menta­tionen einer­seits in eine medien­philo­sophi­sche und an­derer­seits in die Richtung der visual studies zielen. Beide Ansät­ze gehen jeweils von der Ana­morpho­se als einer Kipp­figur aus, die im Augen­blick des Betrach­tens exis­tent ist und in dieser ephe­meren Situ­ation etwas augen­schein­lich macht.

Anamorphose und Medien­philo­sophie

Dieter Mersch sieht in der Anamorphose das Para­digma einer nega­tiven Medien­theorie veran­schau­licht. Aus­gehend von Hol­beins Gemäl­de argu­mentiert er, dass dieses die „Media­lität der Bild­konstruk­tion“ zu erhel­len im Stande sei ([Mersch 2006a]Mersch, Dieter (2006).
Mediale Paradoxa. Einleitung in eine negative Medienphilosophie. In Sic et Non. Zeitschrift für Philosophie und Kultur im Netz, 6.

  Eintrag in Sammlung zeigen
: S. 8). Mersch macht den „Blick von der Seite her“ (ebd.: S. 8) zur einzi­gen Möglich­keit, die Media­lität des Gemäl­des in einem kurzen Auf­blitzen wahr­zuneh­men: Nor­maler­weise bleibe die Media­lität eines Mediums verdeckt, ledig­lich im Kipp­zustand eines ana­morpho­tischen Bildes oder in ver­gleich­baren „Strate­gien einer Diffe­renz“ (ebd.: S. 9) zeige sich diese. Anhand der Ana­morpho­se verdeut­licht Mersch damit die Struktur von Media­lität gene­rell als eine nega­tive.

Anamorphose und visual studies

Auch Kyung-Ho Cha und Markus Rautzen­berg beto­nen die Auf­führungs­situa­tion der Ana­morpho­se. Als ein Bild, das „kine­tische Quali­tät“ ([Cha & Rautzen­berg 2008a]Literaturangabe fehlt.
Bitte in der Bibliographie-Sammlung einfügen als:
- Buch,
- Artikel in Zeitschrift,
- Beitrag in Sammelband,
- Sammelband,
- andere Publikation,
- Glossarlemma.
: S. 15) auf­weist, bleibt dieses dauer­haft in der Schwebe zwischen bild­lichen Zustän­den. Die Vor­stellung kinetischer Bild­lich­keit ersetzt das Konzept des stati­schen Bildes (vgl. ebd.: S. 18). Ein Bild wird dann zu einem ephe­meren Ereig­nis, das den Betrach­ter in seiner jewei­ligen kultu­rellen Dis­posi­tion zum konsti­tuti­ven Part ernennt. Es ist die Geschich­te des Sehens, die sich ins ana­morpho­tische Bild schleicht und die sie zum geeig­neten Exem­pel macht, die Themen­komple­xe »Bild« und »Wahr­nehmung« zu über­denken (vgl. [Schürmann 2008a]Schürmann, Eva (2008).
Sehen als Praxis. Ethisch-ästhetische Studien zum Verhältnis von Sicht und Einsicht. Frankfurt am Main: Suhrkamp.

  Eintrag in Sammlung zeigen
).


Beispiele für Ana­morpho­sen

Erste anamorphotische Versuche lassen sich bereits im 15. Jahr­hundert bei Leo­nardo da Vinci nachwei­sen. Dieser hatte um 1485 zwei verzerrt gezeich­nete Skizzen ange­fertigt (vgl. [Leeman 1975a]Literaturangabe fehlt.
Bitte in der Bibliographie-Sammlung einfügen als:
- Buch,
- Artikel in Zeitschrift,
- Beitrag in Sammelband,
- Sammelband,
- andere Publikation,
- Glossarlemma.
: S. 10). Zu einer viel­zitier­ten Ikone ana­morpho­tischer Kunst wurde insbe­sonde­re Hans Hol­beins Gemäl­de «Die Gesand­ten» (1533; s. oben). Aktuell greift eine medien- und bild­wissen­schaftlich geschul­te Kunst­szene auf ana­morpho­tische Ver­fahren zurück: Der süd­afri­kani­sche Künstler William Kent­ridge kombi­niert 2007 in der Arbeit «What will come (has already come)» Ana­morpho­se und Film (vgl. [Schweizer 2012a]Literaturangabe fehlt.
Bitte in der Bibliographie-Sammlung einfügen als:
- Buch,
- Artikel in Zeitschrift,
- Beitrag in Sammelband,
- Sammelband,
- andere Publikation,
- Glossarlemma.
).

Doch nicht nur im künstlerischen Zusammen­hang findet die Ana­morpho­se Anwen­dung. Im kine­mato­graphi­schen Breit­wand­verfah­ren Cinema­scope wird ab den 1950er Jahren erst­mals ein spezi­elles Objek­tiv einge­setzt, der soge­nannte Ana­morphot. Dieser staucht und verzerrt das kine­mato­graphi­sche Bild zunächst in der Breite, um es anschlie­ßend ent­zerrt zu proji­zieren (vgl. [Belach & Jacob­sen 1993a]Literaturangabe fehlt.
Bitte in der Bibliographie-Sammlung einfügen als:
- Buch,
- Artikel in Zeitschrift,
- Beitrag in Sammelband,
- Sammelband,
- andere Publikation,
- Glossarlemma.
).

Anmerkungen
Literatur                             [Sammlung]

[Baltru­šaitis 1977a]:
Literaturangabe fehlt.
Bitte in der Bibliographie-Sammlung einfügen als:
- Buch,
- Artikel in Zeitschrift,
- Beitrag in Sammelband,
- Sammelband,
- andere Publikation,
- Glossarlemma.
[Belach & Jacob­sen 1993a]:
Literaturangabe fehlt.
Bitte in der Bibliographie-Sammlung einfügen als:
- Buch,
- Artikel in Zeitschrift,
- Beitrag in Sammelband,
- Sammelband,
- andere Publikation,
- Glossarlemma.
[Cha & Rautzen­berg 2008a]:
Literaturangabe fehlt.
Bitte in der Bibliographie-Sammlung einfügen als:
- Buch,
- Artikel in Zeitschrift,
- Beitrag in Sammelband,
- Sammelband,
- andere Publikation,
- Glossarlemma.
[Dewitz & Nekes 2002a]:
Literaturangabe fehlt.
Bitte in der Bibliographie-Sammlung einfügen als:
- Buch,
- Artikel in Zeitschrift,
- Beitrag in Sammelband,
- Sammelband,
- andere Publikation,
- Glossarlemma.
[Eser 1998a]:
Literaturangabe fehlt.
Bitte in der Bibliographie-Sammlung einfügen als:
- Buch,
- Artikel in Zeitschrift,
- Beitrag in Sammelband,
- Sammelband,
- andere Publikation,
- Glossarlemma.
[Füsslin & Hentze 1999a]:
Literaturangabe fehlt.
Bitte in der Bibliographie-Sammlung einfügen als:
- Buch,
- Artikel in Zeitschrift,
- Beitrag in Sammelband,
- Sammelband,
- andere Publikation,
- Glossarlemma.
[Hensel 2009a]:
Literaturangabe fehlt.
Bitte in der Bibliographie-Sammlung einfügen als:
- Buch,
- Artikel in Zeitschrift,
- Beitrag in Sammelband,
- Sammelband,
- andere Publikation,
- Glossarlemma.
[Hick 1999a]:
Literaturangabe fehlt.
Bitte in der Bibliographie-Sammlung einfügen als:
- Buch,
- Artikel in Zeitschrift,
- Beitrag in Sammelband,
- Sammelband,
- andere Publikation,
- Glossarlemma.
[Lacan 1987a]: Lacan, Jacques (1987). Die vier Grundbegriffe der Psychoanalyse. Weinheim:  ???.

[Leeman 1975a]:
Literaturangabe fehlt.
Bitte in der Bibliographie-Sammlung einfügen als:
- Buch,
- Artikel in Zeitschrift,
- Beitrag in Sammelband,
- Sammelband,
- andere Publikation,
- Glossarlemma.
[Massey 2007a]: Massey, Lyle (2007). Picturing Space, Displacing Bodies. Anamorphosis in Early Modern Theories of Perspective. University Park, Pa: Pennsylvania State University Press. [Mersch 2006a]: Mersch, Dieter (2006). Mediale Paradoxa. Einleitung in eine negative Medienphilosophie. Sic et Non. Zeitschrift für Philosophie und Kultur im Netz, Nummer: 6. [Mersmann 2008a]:
Literaturangabe fehlt.
Bitte in der Bibliographie-Sammlung einfügen als:
- Buch,
- Artikel in Zeitschrift,
- Beitrag in Sammelband,
- Sammelband,
- andere Publikation,
- Glossarlemma.
[Schott 1657a]:
Literaturangabe fehlt.
Bitte in der Bibliographie-Sammlung einfügen als:
- Buch,
- Artikel in Zeitschrift,
- Beitrag in Sammelband,
- Sammelband,
- andere Publikation,
- Glossarlemma.
[Schweizer 2012a]:
Literaturangabe fehlt.
Bitte in der Bibliographie-Sammlung einfügen als:
- Buch,
- Artikel in Zeitschrift,
- Beitrag in Sammelband,
- Sammelband,
- andere Publikation,
- Glossarlemma.
[Schäffner 2003a]:
Literaturangabe fehlt.
Bitte in der Bibliographie-Sammlung einfügen als:
- Buch,
- Artikel in Zeitschrift,
- Beitrag in Sammelband,
- Sammelband,
- andere Publikation,
- Glossarlemma.
[Schürmann 2008a]: Schürmann, Eva (2008). Sehen als Praxis. Ethisch-ästhetische Studien zum Verhältnis von Sicht und Einsicht. Frankfurt am Main: Suhrkamp. [Topper 2000a]:
Literaturangabe fehlt.
Bitte in der Bibliographie-Sammlung einfügen als:
- Buch,
- Artikel in Zeitschrift,
- Beitrag in Sammelband,
- Sammelband,
- andere Publikation,
- Glossarlemma.
[Veltman 1986a]:
Literaturangabe fehlt.
Bitte in der Bibliographie-Sammlung einfügen als:
- Buch,
- Artikel in Zeitschrift,
- Beitrag in Sammelband,
- Sammelband,
- andere Publikation,
- Glossarlemma.

Hilfe: Nicht angezeigte Literaturangaben

Ausgabe 1: 2013

Verantwortlich:

Lektorat:

Seitenbearbeitungen durch: Yvonne Schweizer [70], Joerg R.J. Schirra [37] und Mark A. Halawa [3] — (Hinweis)

Zitierhinweis:

[Schweizer 2013g-a]Literaturangabe fehlt.
Bitte in der Bibliographie-Sammlung einfügen als:
- Buch,
- Artikel in Zeitschrift,
- Beitrag in Sammelband,
- Sammelband,
- andere Publikation,
- Glossarlemma.
[Baltru­šaitis 1977a]:
Literaturangabe fehlt.
Bitte in der Bibliographie-Sammlung einfügen als:
- Buch,
- Artikel in Zeitschrift,
- Beitrag in Sammelband,
- Sammelband,
- andere Publikation,
- Glossarlemma.
[Belach & Jacob­sen 1993a]:
Literaturangabe fehlt.
Bitte in der Bibliographie-Sammlung einfügen als:
- Buch,
- Artikel in Zeitschrift,
- Beitrag in Sammelband,
- Sammelband,
- andere Publikation,
- Glossarlemma.
[Cha & Rautzen­berg 2008a]:
Literaturangabe fehlt.
Bitte in der Bibliographie-Sammlung einfügen als:
- Buch,
- Artikel in Zeitschrift,
- Beitrag in Sammelband,
- Sammelband,
- andere Publikation,
- Glossarlemma.
[Dewitz & Nekes 2002a]:
Literaturangabe fehlt.
Bitte in der Bibliographie-Sammlung einfügen als:
- Buch,
- Artikel in Zeitschrift,
- Beitrag in Sammelband,
- Sammelband,
- andere Publikation,
- Glossarlemma.
[Eser 1998a]:
Literaturangabe fehlt.
Bitte in der Bibliographie-Sammlung einfügen als:
- Buch,
- Artikel in Zeitschrift,
- Beitrag in Sammelband,
- Sammelband,
- andere Publikation,
- Glossarlemma.
[Füsslin & Hentze 1999a]:
Literaturangabe fehlt.
Bitte in der Bibliographie-Sammlung einfügen als:
- Buch,
- Artikel in Zeitschrift,
- Beitrag in Sammelband,
- Sammelband,
- andere Publikation,
- Glossarlemma.
[Hensel 2009a]:
Literaturangabe fehlt.
Bitte in der Bibliographie-Sammlung einfügen als:
- Buch,
- Artikel in Zeitschrift,
- Beitrag in Sammelband,
- Sammelband,
- andere Publikation,
- Glossarlemma.
[Hick 1999a]:
Literaturangabe fehlt.
Bitte in der Bibliographie-Sammlung einfügen als:
- Buch,
- Artikel in Zeitschrift,
- Beitrag in Sammelband,
- Sammelband,
- andere Publikation,
- Glossarlemma.
[Leeman 1975a]:
Literaturangabe fehlt.
Bitte in der Bibliographie-Sammlung einfügen als:
- Buch,
- Artikel in Zeitschrift,
- Beitrag in Sammelband,
- Sammelband,
- andere Publikation,
- Glossarlemma.
[Mersmann 2008a]:
Literaturangabe fehlt.
Bitte in der Bibliographie-Sammlung einfügen als:
- Buch,
- Artikel in Zeitschrift,
- Beitrag in Sammelband,
- Sammelband,
- andere Publikation,
- Glossarlemma.
[Schott 1657a]:
Literaturangabe fehlt.
Bitte in der Bibliographie-Sammlung einfügen als:
- Buch,
- Artikel in Zeitschrift,
- Beitrag in Sammelband,
- Sammelband,
- andere Publikation,
- Glossarlemma.
[Schweizer 2012a]:
Literaturangabe fehlt.
Bitte in der Bibliographie-Sammlung einfügen als:
- Buch,
- Artikel in Zeitschrift,
- Beitrag in Sammelband,
- Sammelband,
- andere Publikation,
- Glossarlemma.
[Schäffner 2003a]:
Literaturangabe fehlt.
Bitte in der Bibliographie-Sammlung einfügen als:
- Buch,
- Artikel in Zeitschrift,
- Beitrag in Sammelband,
- Sammelband,
- andere Publikation,
- Glossarlemma.
[Topper 2000a]:
Literaturangabe fehlt.
Bitte in der Bibliographie-Sammlung einfügen als:
- Buch,
- Artikel in Zeitschrift,
- Beitrag in Sammelband,
- Sammelband,
- andere Publikation,
- Glossarlemma.
[Veltman 1986a]:
Literaturangabe fehlt.
Bitte in der Bibliographie-Sammlung einfügen als:
- Buch,
- Artikel in Zeitschrift,
- Beitrag in Sammelband,
- Sammelband,
- andere Publikation,
- Glossarlemma.
[Schweizer 2013g-a]:
Literaturangabe fehlt.
Bitte in der Bibliographie-Sammlung einfügen als:
- Buch,
- Artikel in Zeitschrift,
- Beitrag in Sammelband,
- Sammelband,
- andere Publikation,
- Glossarlemma.