Bild in der Wissenschaft

Aus GIB - Glossar der Bildphilosophie
Wechseln zu: Navigation, Suche


Unterpunkt zu: Bildverwendungstypen


Übersicht: Das Bild in der Wissenschaft
Das Bild in der Wissenschaft tritt heute in vielfältiger Form und Funktion auf. Wir finden es in den unterschiedlichsten wissenschaftlichen Disziplinen sowohl natur- als auch geistes- und sozialwissenschaftlicher Art. Es zeigt uns gleichermaßen die Welt des Mikro- (Bilder von Mikroorganismen oder organischen Zellen etc.) als auch jene des Makrokosmos (Bilder von Lebewesen oder Galaxien).
Die Welt erforschen...

Instrumentenbilder – in diesem Falle Bilder, die durch mikroskopische, fotografische oder teleskopische Beobachtungsverfahren gewonnen wurden – stellen dabei nur eine von vielen Erscheinungsweisen des wissenschaftlichen Bildes dar. Balkendiagramme zur Veranschaulichung von Umfrageergebnissen in der Soziologie oder Kurvendiagramme zur Visualisierung von Messdaten in der Physik wären andere Beispiele. Die bildhafte Repräsentation ist dabei in ihren vielfältigen Formen ein wichtiger Bestandteil sowohl der wissenschaftlichen Kommunikations-, Dokumentations- als auch der Forschungsprozesse selbst. Das Bild in der Wissenschaft wurde in den letzten Jahren in unterschiedlichsten Kontexten thematisiert und aus dem Blickwinkel verschiedener wissenschaftlicher Disziplinen beleuchtet (vgl. z.B. [Baigrie 1996a]; [Gall 2007a]; [Groß & Westermann 2007a]; [Mößner & Liebsch im Erscheinen a]). Eine wichtige Perspektive bringt nachwievor die Kunstgeschichte ein (vgl. z.B. [Stafford 1998a]). Horst Bredekamp et al. (vgl. [Bredekamp et al. 2008a]) legen beispielsweise eine ausführliche Analyse technischer Bilder und der ihnen inhärenten Stile „einer Zeit, einer Mentalität, eines Forscherkollektivs und eines Geräts“ (ebd., 9) vor.


Kunst und Wissenschaft[1]
Formen wissenschaftlicher Bilder
Funktionen wissenschaftlicher Bilder
Anmerkungen
  1. Abschnitte bitte nicht als eigenständige Seiten anlegen! Einfach den Text unter der entsprechenden Überschrift-Zeile einfügen. --JRJS
Literatur                             [Sammlung]

[Baigrie 1996a]: Baigrie, Brian S. (Hg.) (1996). Pic­turing Know­ledge. Histor­ical and Philo­sophi­cal Problems Concern­ing the Use of Art in Science. Toron­to, Buffa­lo, London: Uni­ver­sity of Toron­to Press.

[Bredekamp et al. 2008a]: Bredekamp, Horst; Schneider, Birgit & Dünkel, Vera (2008). Das Tech­nische Bild. Kompen­dium zu einer Stil­geschich­te wissen­schaftli­cher Bilder. Berlin: Aka­demie. [Gall 2007a]: Gall, Ale­xander (Hg.) (2007). Kon­struieren, Kommu­nizie­ren, Präsen­tieren. Bilder von Wissen­schaft und Technik. Göttin­gen: Wall­stein. [Groß & Westermann 2007a]: Groß, Dominik & Wester­mann, Stefa­nie (Hg.) (2007). Vom Bild zur Er­kennt­nis? Visu­ali­sierungs­konzep­te in den Wissen­schaften. Kassel: Kassel Univ. Press. [Mößner & Liebsch im Erscheinen a]:
Literaturangabe fehlt.
Bitte in der Bibliographie-Sammlung einfügen als:
- Buch,
- Artikel in Zeitschrift,
- Beitrag in Sammelband,
- Sammelband,
- andere Publikation,
- Glossarlemma.
[Stafford 1998a]: Stafford, Barbara Maria (1998). Kunst­volle Wissen­schaft. Aufklä­rung, Unter­haltung und der Nieder­gang der visu­ellen Bildung. Amster­dam, Dresden: Verlag der Kunst.


Hilfe: Nicht angezeigte Literaturangaben

Verantwortlich:


Seitenbearbeitungen durch: Nicola Mößner [96], Joerg R.J. Schirra [58] und Dimitri Liebsch [15] — (Hinweis)